TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

Relevanta dokument
TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

Kungsbacka, Frillesås-Rya 3:77, Kulla 1:9 mfl PM Geoteknik

Geoteknisk PM Detaljplan

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

Kungsbacka, Aranäs sporthall, Detaljplan

Mölndal, Stiernhielm 6 & 7, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Ubbarp 8:20 mfl och Vist 10:25 mfl, Detaljplan, Ulricehamn PM beträffande geotekniska förhållanden

Norrtälje Skridskon 54 Projekterings PM geoteknik avs. detaljplan

Kungsbacka, Särö centrum, detaljplan Geoteknisk PM

Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden

Ubbarp 8:20 mfl och Vist 10:25 mfl, Detaljplan, Ulricehamn PM beträffande geotekniska förhållanden

Järnbrott 76:1, Göteborg, Göteborgs Kommun. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag

Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun. PMGeo

GEOTEKNISKT PM Peab/Poseidon

Geoteknisk PM Detaljplan

Geoteknisk PM Detaljplan

TORSVIKSOMRÅDET, HÄRNÖSAND

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

Kungsbacka, Sintorp 4:3, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Geoteknisk PM Detaljplan

Veddesta 2:81, Järfälla kommun

Geoteknisk PM Detaljplan. Del av Vara 26:1 Vara, Vara kommun PROJEKTNR: Datum:

Kungsbacka. Detaljplan för del av Åsa 3:303 & 3:205. Geoteknisk utredning för detaljplan

Åby 1:19 m. fl. Gävle kommun. PM Geoteknik. Handläggare: Carmen Fontes Borg. Granskare: David Stenman

Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

BILAGA 3. Stabilitet. Karakteristiska materialegenskaper. Uppdragsnr: (14) Bilaga 3

Titteridammsvägen detaljplan, Göteborgs stad Kompletterande stabilitetsberäkningar

BRILLINGE ÅTERVINNINGSCENTRAL, UPPSALA

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Geoteknisk PM Detaljplan

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

PLANERINGSUNDERLAG SJUKHUSKVARTERET 18 OCH 19, LANDSKRONA, FASTIGHETSBOLAGET KRONAN 2 LANDSKRONA AB UPPRÄTTAD:

PM/GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum: DETALJPLAN FÖR KVARTERET HUGIN OCH HEIMDAL, BORÅS STAD. Rev: A Datum:

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

PM GEOTEKNIK (PM/GEO) KULTURTORGET, MÄRSTA

PM GEOTEKNIK. Geoteknik för detaljplan, förskola inom Balltorp 1:124. Mölndals Stad. PM Geoteknik. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

Detaljplan för bostäder inom fastigheten Sintorp 4:26 i Frillesås

PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK

Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Kungsbacka, Björkris, etapp 2, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Del av fastigheterna Bua 4:94, Bua 10:108 och Bua 10:248

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK

Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund

SÄTUNA 3:178 OCH 3:179, MÄRSTA

Skogsflyet, Norrköping

Danderyds Kommun BRAGEHALLEN, ENEBYBERG. PROJEKTERINGS PM Grundläggningsrekommendationer. Uppdragsnummer: Stockholm

HÖKERUM BYGG AB Kv. Skansen Ulricehamns kommun

Geotekniskt PM för detaljplan, Leran 3:330 m fl, Sunne kommun

Geoteknisk undersökning Östrand Helios, västra området, Timrå

Bergsvik delområde 4 Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.

Norra Borgens verksamhetsområde, detaljplan Alingsås kommun Teknisk PM Geoteknik

PM/GEOTEKNIK - PLANERINGSUNDERLAG

PLANERINGS PM/GEOTEKNIK

Barkarbystaden II, Järfälla kommun

Översiktlig geoteknisk utredning inför nyetablering av hotell i Hallunda, Botkyrka kommun.

Detaljplan för Västra Gårvik, Lökebergsfastigheterna, Tungenäset

Rev: Datum: TELLSTEDT I GÖTEBORG AB. Varbergsgatan 12A, Göteborg Tel Fax Org nr

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING LÅNGAVEKA 3:21, FALKENBERGS KOMMUN

Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan

PM GEOTEKNIK ALMAREVÄGEN

Kungsbacka, Må 3:13, detaljplan Geoteknisk PM

Ronneby kommun KV. KILEN RONNEBY

Gårda 1:15 & 2:12, Göteborg Geoteknisk PM avseende detaljplan

PM GEOTEKNIK. Läroverksvallen, Borlänge SHH BOSTÄDER UPPDRAGSNUMMER: SWECO CIVIL AB FALUN GEOTEKNIK PROJEKTERINGSUNDERLAG

Baerum kommune. Geoteknisk rapport. Rud, Baerum kommune. Rapport nr Oppdragsnr.:

Rymdattacken 3 Linköping, Ullstämma. Projekterings PM Geoteknik (PMGeo) Botrygg Bygg AB. Uppdragsnummer: Linköping 11 april 2012

Tekniskt PM angående kompletterande undersökning för upprättande av detaljplan och stabilitetsutredning

Detaljplan för Östra Gårvik, Ödsbyfastigheterna, Tungenäset

Göteborgs Stad / Wallenstam AB Heden 24:12-14 Geoteknisk utredning för detaljplan

Lindens Park Stabilitetskontroll för detaljplan

Detaljplan för del av Sörred 7:3, Göteborg , reviderad Reviderad text är markerat med ett streck i kanten

Del av kv Sjöjungfrun 2 och 3 Is och evenemangsarena, Gällivare. PM Geoteknik, översiktlig undersökning Systemhandling

Delområde bebyggelse Söderhamn

Kungsbacka kommun, Tölö 5:38 Geoteknisk utredning för detaljplan

Häradsdomaren STOCKH OLMS STAD, ENSKEDE. Projekterings PM Geoteknik

PM/GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum:

ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN

Geotekniskt PM 1. Del av Snöstorp 19:79 och 19:80 samt hela 19:82, Halmstad Kommun Översiktlig geoteknisk undersökning för detaljplan

Tölö 8:14 Geoteknisk utredning för detaljplan

Bostäder vid Gibraltarvallen Göteborg Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Kv Tjädern 17 Kungsbacka kommun Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Västra. gatans

ÄNGENS FÖRSKOLA, ÖNSTA GRYTA

Gårda 1:15 & 2:12, Göteborg Geoteknisk PM avseende detaljplan

Bostäder vid Vällkullevägen inom Kullbäckstorp 2:2 mfl. Bahatin Gündüz

Kv Ängshöken 1 Lilla Edet Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Bro över Stora ån, Kobbegården 153:2

Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Kungsbacka kommun Geoteknisk utredning

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK

FÖRTÄTNINGSPLANER FÖR STENHAMMARGATAN, SUNDSVALL

Del av kv Sjöjungfrun 2 och 3 Is och evenemangsarena, Gällivare. PM Geoteknik, översiktlig undersökning Systemhandling Rev

PROJEKTERINGS-PM GEOTEKNIK

Vegastaden Dpl 2 Haninge kommun

Transkript:

TB Gruppen Alingsås,Hinden 7 Geoteknisk PM, projekteringsunderlag 2019-03-21

Uppdragsgivare: Uppdragsgivarens kontaktperson: Konsult: Uppdragsledare: Teknikansvarig: Handläggare: TB Gruppen T Pap Norconsult AB T Pap B. G. Eckel T Pap 5 2019-03-21 Reviderad Handling Tommy Pap Bernhard Gervide Eckel Johan Sivengård Version Datum Beskrivning Upprättat Granskat Godkänt Detta dokument är framtaget av Norconsult AB som del av det uppdrag dokumentet gäller. Upphovsrätten tillhör Norconsult. Beställaren har, om inte annat avtalats, endast rätt att använda och kopiera redovisat uppdragsresultat för uppdragets avsedda ändamål. 105 25 76 Alingsås,Hinden 7 Innehåll n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 2(18)

Förutsättningar 5 2 Underlag för projekteringen 5 Styrande dokument 5 Geotekniska förhållanden 6 Topografi och markbeskaffenhet 6 Jordlagerbeskrivning 6 Jordens egenskaper 6 Hydrogeologiska förhållanden 8 Befintliga konstruktioner 8 Härledda egenskaper 9 Skjuvhållfasthet, cu / c 9 Deformationsegenskaper 9 Friktionsvinkel 10 Sättningar 11 Stabilitet 11 Omräkningsfaktorer 11 Karakteristiska värden 12 Dimensionerande värden 12 Indata till beräkningsprogram 13 Resultat 13 Sensitivitetsanalys 14 Lastrestriktioner 14 Radon 14 Blocknerfall 15 Erosion 15 Grundläggning 15 Radon 16 Schaktning/ markarbeten 16 Dimensioneringsförutsättningar 17 Kontrollåtgärder 18 Kontroll, omgivande gator och anläggningar 18 Kontroll, byggnader 18 n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 3(18)

RITNINGAR G401 G402 Släntsektioner i plan Lastrestriktioner i plan BILAGOR 1 Släntberäkning S1 2 Släntberäkning S2 n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 4(18)

Förutsättningar På uppdrag från Tommy Byggare AB (TB-Gruppen), har Norconsult AB genomfört geoteknisk undersökning och utredning inför uppförandet av ett bostäder i centrala Alingsås. Utredningen syftar till att ge underlag för detaljplanen samt projekteringen. I Figur 1, visas undersökningsområdets utbredning. Figur 1. Aktuellt område (www.eniro.se) 2 Underlag för projekteringen Geotekniska fält- och laboratorieundersökningar har utförts i aktuellt område och redovisas separat i Markteknisk undersökningsrapport, geoteknik (MUR/Geo) med samma datum och uppdragsnummer. Rapporten har utförts av Norconsult. Underlag för projektering: [1] Alingsås, Hinden 7 Markteknisk undersökningsrapport MUR/Geo, daterad 2018-05-25. [2] ALINGSÅS KOMMUN/ BETOLA CONSULTING GROUP, KV MYGGAN 3 och 5, DETALJPLAN GF -konsult, daterad 2003-10-17 Styrande dokument Detta PM ansluter till SS-EN 1997-1 med tillhörande nationell bilaga. n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 5(18)

Geotekniska förhållanden Topografi och markbeskaffenhet För detaljer avseende topografi, se ritning G101 Situations- och borrplan. Markytan inom undersökningsområdet är plan med nivåer generellt varierande mellan ca + 65 till +64m med svag lutning från norr till söder. Genomfarten under järnvägen i söder ligger på nivån +60 till +61 m. Alla nivåangivelser i texten anges i höjdsystem RH2000. Området utgörs idag av grusad parkeringsyta med inslag av gräsytor/öppen mark, se Figur 3.1. Observera den svaga lutningen samt intilliggande bebyggelse. Jordlagerbeskrivning Generellt består jordlagren från markytan i huvudsak av: Fyllning och/eller torrskorpelera till ca 0,5-2.0 m djup. Siltig lera med sandskickt till ca 25-30 m djup. Friktionsjord till ca 30 m Berg Jordlagren inom området bedöms överst utgöras av fyllning till ca 0,5 2 m djup. Fyllningen består, enligt närliggande provtagningar, av grus, sand, silt och asfaltsrester. Därunder följer en torrskopa samt Siltig lera med tunna sandskikt till ca 25 30 m djup. Leran vilar på friktionsjord med ca 4-5 meters mäktighet ovan berg, friktionsjorden har verifierats i NC1, NC2, NC5, NC8, och bedöms ligga på 25 30 meters djup. Djupet till berg har verifierats i NC2 inom utredningsområdet, där djupet var ca 30 meter. Jordens egenskaper Fyllningen över detaljplaneområdet är fast och består av grus, sand, silt och asfaltrester. Uppmätta vattenkvoter och varierar i östra delen mellan ca 20-30 %. Densiteten är ca 1,9 ton/m 3 Torrskorpeleran förekommer över hela området. Torrskorpeleran är siltig och sandig, med en vattenkvot på 20-30 %. Densiteten är ca 1,8 ton/m 3. Den Siltiga leran med sandskikt är en grå sulfidmelerad med lagervis inslag av silt, och tunna dränerande sandskikt. Vattenkvot och konflytgräns varierar mellan 40 50 % respektive 25 45 %, Densiteten varierar mellan ca 1,7-1,8 ton/m 3 med ökad densitet mot djupet. Leran bedöms vara högsensitiv med uppmätta St-kvoter mellan 37-65. Den omrörda skjuvhållfastheten är mellan 0,17-0,57 kpa. Leran bedöms som kvicklera vid djupet av 4-6 m. Leran bedöms som överkonsoliderad med ett OCR på 1.3-1.5. n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 6(18)

Utredningsområde Figur 3.1 Översiktsbild av aktuellt område (Google Earth, 2017). n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 7(18)

Hydrogeologiska förhållanden Inga grundvattenrör finns installerade. Utgående från CPT-undersökningar och marken vattenmättningsgrad antags grundvattenytan befinna sig under 2 meter från befintlig markyta (motsvarande nivån + 63 meter). Portrycket antags hydrostatisk mot djupet. CPT-undersökningarna visar på att leran dräneras underifrån i underliggande friktionsjord. Befintliga konstruktioner Området avgränsas med en väg åt norr och öster. I söder finns en GC-bro över Stråhles allé. Det finns två närliggande byggnader intill området som kan påverkas åt väster, dessa är bostadshus, och redovisas i plan samt fotografi nedan i Figur 3.2 HUS B HUS B HUS A HUS A Figur 3.2. Översiktsbild av befintliga byggnader i aktuellt område (Google Earth, 2017). n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 8(18)

Härledda egenskaper Skjuvhållfasthet, cu / c Enligt utförda CPT-sonderingar och konförsök varierar lerans odränerade skjuvhållfasthet (Cu korrigerad) huvudsakligen mellan ca 15 och 60 kpa från 0 till 35 m djup, Torrskorpan/fyllningen som är 3 m mäktig antags med en skjuvhållfasthet på ca 40 kpa. Leran därunder, tyder på en skjuvhållfasthet på ca 20 kpa till 5 meters djup eller nivån + 62 m. Konförsök från NCR 04 visardärefter ökar hållfastheten linjärt med djupet motsvarande 4 kpa/m. I Figur 4.1 redovisas uppmätt samt valt odränerad skjuvhållfasthet mot djupet. Tabell 4.2 Vald (karakteristisk) korrigerad hållfasthet, cu.korr Nivå [m] Djup [m] Korrigerad hållfasthet, C u.kor [kpa] 65-62 0 3 40 62-57 3 8 15+1*(z), där z = 0 på nivån 62 57-35 8 30 20 + 4*(z), där z = 0 på nivån 57 Den dränerade skjuvhållfasthen bestäms empiriskt med enligt sambandet c = 0,1 c u Deformationsegenskaper Enligt utförda CRS-försök i borrhål NC6 har lerans förkonsolideringstryck (σ c ) samt konsolideringsgrad utvärderats (OCR) enligt Figur 4.1. Enligt utförda CRS-försök är leran överkonsoliderad med ca 20 till 50 kpa vilket motsvarar en OCR på mellan 1,3 2.0) mellan nivå 62 57 m. Därefter verkar OCR stabilt på ca 1.5. Krypningar verkar inte i området då leran är överkonsoliderad. Den primära kompressionsmodulen (M0) antags utifrån den siltig och sandiga lerans skjuvhållfasthet genom den empiriska formeln: M 0 = 1000 τ fu Den sekundära kompressionsmodulen (ML) från CRS-försöken framgår i Tabell 4.1. Tabell 4.1 kompressionsmodulen utifrån utförda CRS-försök Nivå [RH2000] Djup [m] M L [kpa] + 61 m 4 2000 + 59 m 6 1200 + 57 m 8 1000 + 53 m 12 1500 n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 9(18)

Nivå (m) RH2000 Ett representativt medelvärde kan antas till ca 1500 kpa för leran till 15 m djup. Under 15 till 25 m kan 2000 kpa antags. Tabell 4.2 Vald (karakteristisk) kompressionsmodul ML Nivå [m] Djup [m] M L [kpa] 62-45 0 20 1500 45 35 20 30 2000 Friktionsvinkel Jordlager Fyllningen som är halvt packad sandig grus antags med 35 grader i friktionsvinkel och den underliggande siltiga leran med 30 grader. 65 Fyllning / Torrskorpa GWY Nivå 63 m (RH2000) Sammanställning Odränerad skjuvhållfasthet, korrigerad (kpa) 0 50 c u = 40 kpa φ = 30 Sammanställning Effektivspäniningsbild av området, Effektivtryck (kpa) 0 100 200 300 400 OCR > 5 Kompressions modul M L M L = 1500 60 c u = 15 + 1 z kpa OCR = 1.3-2 M L = 1500 Lera 55 c u = 20 + 4 z kpa OCR = 1.5 M L = 1500 50 45 NC 4 CPT Tfu,korr M L = 2000 40 35 NC 5 CPT Tfu,korr NC 6 CPT Tfu,korr NC 8 CPT Tfu,korr NC 6 Kon, Tfu,korr NCR 4 Kon, Tfu,korr NC 4 CPT σ c NC 5 CPT σ c NC 6 CPT σ c NC 8 CPT σ c NC 6 CPT S'vo NC 6 CRS σ c Figur 4.1. korrigerad hållfasthet, cu.korr mot nivån [RH2000] samt effektivspänning och förkonsolideringstrycket i området n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 10(18)

Sättningar Den siltiga leran är överkonsoliderad med 20 50 kpa därtill är lerans mäktighet jämn vilket minskar risken för differenssättningar om belastning på grundläggningen hålls jämn. Därmed bedöms en last på 30 kpa endast generera mindre elastiska sättningar, omedelbart efter konstruktion, dessa primära sättningar beräknas vara i storleksordningen av ca 5 cm. Stabilitet Stabiliteten av området har utretts för detaljplanen. Nivåskillnaden i området mot norr och väst är relativt plant med nivåskillnader på ca 1 m eller lägre. En slänt finns dock mot gatan Stråhles allé som leder under järnvägen Västra Stambanan. Denna slänt har en nivåskillnad på ca 10 meter och varit föremål för utredningen. Stabilitetsberäkning före och efter planerad byggnation har utförts i två sektioner (S1 samt S2), för beräkningssektioner på ritning se G401, för bild på slänten se Figur 6.1. Figur 6.1. Slänt ner mot underfarten av järnvägen västra stambanan, nivåskillnaden är från +65 m till 61 m, dvs. totalt 4 m från överkant till underkant. Topografiskt underlag är inhämtat från grundkartan samt inmätta nivåer från tidigare utförda utredningar. Omräkningsfaktorer För friktionsvinkeln antas η φ = 1 då CPT-sonderingar har utförts. För skjuvhållfastheten har följande antagits: Antalet oberoende undersökningspunkter n=5 st. Kohesionsjorden förutsätts motsvara normalsvensk lera. η (1,2) = 1,0 n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 11(18)

Två metoder har använts (CPT/fallkonsförsök) för att bestämma cu, spridning i resultat liten. God kännedom om hållfastheterna från tidigare undersökningar i angränsande områden varför η (3) väljs enligt: η (3) = 0,95 Brottytan bedöms vara relativt stor och brottytans skjuvhållfasthet bestäms av jordens medelvärde. För dimensionering av slänter och bankar sätts till: η (4,5,6,7) = 1,0 η (8) = 1,0 Sammantaget ger detta: η (cu) = η (1,2) η (3) η (4,5,6,7) η (8) = 0.95 Karakteristiska värden Det karakteristiska värdet för en materialparameter definieras som: X k = η X Tabell 6.1 Karakteristiska hållfasthetsvärden, släntstabilitet Nivå c uk [kpa] c k [kpa] 65-62 38 3,8 62-57 14.25 + 0.95 z kpa 1,45 + 0.095*(z) 57-35 19 + 3.8*(z), där z = 0 på nivån 67 1,9 + 0,38*(z) Ovan givna värden gäller för kohesionsjorden inom undersökningsområdet. Portryck i lerlagret samt underlagrande friktionsjord har modellerats med antagande om hydrostatisk fördelning från en grundvattennivå belägen i nivå med medelvattennivå + 62 m [RH2000]. Dimensionerande värden Det dimensionerande värdet beräknas enligt: För friktionsvinkeln innebär det: X d = 1 γ M X k φ d = tan 1 ( 1 η γ φ tanφ ) φ n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 12(18)

Partialkoefficienter för jordmaterial, γ M, enligt Tabell 4 nedan. Tabell 4. Partialkoefficienter för jordmaterial Jordparameter Värde Friktionsvinkel (tan ) γ φ 1,3 Effektiv kohesion (c ) γ c 1,3 Odränerad skjuvhållfasthet (cu) γ cu 1,5 Tunghet ( ) γ γ 1,0 Indata till beräkningsprogram Följande värden används som indata i beräkningsprogrammet, Geostudio Slope/W, för att kunna göra stabilitetsanalyser med partialkoefficienter enligt IEG:s Rapport 6:2008, Rev 1. Tillämpningsdokument EN 1997-1 Slänter och bankar. Tabell 6.2. Jordparametrar valda för stabilitetsberäkningar Material Namn Jordart Nivå [RH2000] Tunghet [kn/m 3 ] Odrän.Skjuvhåll fasthet cud [kpa] Drän.Skjuvhåll fasthet c [kpa] Friktionsvinkel φ'd [ ] Fyll/Let Fyllning / Let 65-62 19 0 0 25,6 Le 1 siltig Lera 62 57 18 9.5 + 0.62*z 0.95 + 0.062*z 24 Le 2 siltig Lera 57-40 17 12.6 + 2.53*z 1.26+0.25*z 24 Väg Fyllning - 20 0 0 25,6 Resultat Resultat för sektionerna S1 och S2 redovisas i tabell 6.3 nedan. Både kombinerad samt odränerad analys har utförts för båda sektionerna S1 och S2. Före och efter byggnation. Tabell 6.3. Beräknade säkerheter Sektion FEN Befintlig slänt FEN Efter byggnation Bilaga S1 1.401 1.1 1 S2 1.286 1.1 2 Säkerheten i kombinerad samt odränerad analys för SK3 ska minst vara FEN 1.1. De beräknade säkerhetsfaktorerna är större än erforderliga krav, stabiliteten i området anses uppfyllt. Resultatet visar att beräknad stabilitet för befintliga förhållanden överstiger erforderlig säkerhet i samtliga sektioner och analyser. n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 13(18)

Sensitivitetsanalys Det finn en risk att grundvattennivån ökar till markyta på den pådrivande sidan. Två beräkningar beaktar en höjning av grundvattnet på den pådrivande sidan i kombinerad analys efter byggnation. Båda sektionerna resulterade till en godtycklig säkerhet. I Tabell 6.4 framgår beräknat säkerhet mot brott i sektion S1 och S2. Tabell 6.4. Beräknade säkerheter Sektion FEN Efter byggnation Bilaga S1- Högvatten 1.104 1 S2- Högvatten 1.100 2 Lastrestriktioner Lastrestriktionerna i området finns redovisat på ritningen G402. Området delas in i 3 lastzoner med lastkapacitet för 15, 7.5 samt 0 kpa. Lastzon 1, 15 kpa, utgör den planerade byggnaden samt delar av parkeringsytan i området. Lastzon 2, 7.5 kpa, utgörs av området närmast slänten i områdets södra del. Lastzon 3, 0 kpa, utgörs av området i slänt. Lasten över slänt beräknas från nivån +65 m. Lastzon 1: Den dimensionerande lasten på 20 kpa motsvarar 1m uppfyllning eller 15 kpa av en karaktäristiskt strukturell last. Lastzon 2: Den dimensionerande lasten på 10 kpa motsvarar 0.5m uppfyllning eller 7.5 kpa av en karaktäristiskt strukturell last. Lastzon 3: Den dimensionerande lasten på 0 kpa innebär att området inte får belastas ytterligare än dagens marknivåer. Om en pålastning av detta område planeras måste lasten helt ut lastkompenseras. Det är möjligt att uppföra både huset samt P-plats enligt plan, dock måste P-platserna närmast slänten lastkompenseras med t.ex. lättfyllning. Radon Radonundersökningar har inventerats från en intilliggande tomt KV Myggan 3 och 5. I [2] framgår följande om radonhalten i detta område. Uppmätta radongashalter varierade mellan 15 och 30 kbq/m 3 där de högsta värdena erhölls i den sandiga fyllningen intill växthusens långsida i söder samt vid kortsidan i öster. I de grusade ytorna öster om växthuset är ytfyllningen för grovkornig för att mätning med emanometern skulle kunna ske. Erhållna värden skall räknas upp med ca 10 % då optimala radongashalter i jordluften erhålls på 1 m djup under markytan medan använd metod innebär mätning på 0,7 m djup. Uppmätta värden jämförs med nedan angivna rekommendationer avseende klassificering av mark ur radonrisksynpunkt. <10 kbq/m 3 Lågradonmark n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 14(18)

10 50 kbq/m 3 Normalradonmark >50 kbq/m 3 Högradonmark Nu erhållna värden är jämförbara eller delvis något högre än de två ovannämnda värdena som erhållits vid Scandiaconsults undersökning. Marken klassas därför till (10 50 kbq/m 3 ) vilket motsvarar Normalradommark. Blocknerfall Ej aktuellt i undersökningsområdet. Erosion Slänten är gräsbevuxen med enskilda träd som med dess rotverkan förstärker slänten mot erosion. Grundläggning Figur 5.1. Planerad nybyggnation på området (TB gruppen) I aktuellt område skall en byggnad med 3 plan upprättas. det understa planet planeras att halvt grundläggas under mark till ett djup av ca 0.9 m. Den planerade byggnaden vilar på 3m fyllning/let samt ca 25 m fast till halvfast lera. Med hänsyn till lerans hållfast rekommenderas att källare byggs under hela huskroppen som planerat. n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 15(18)

Valet av grundläggning som rekommenderas är platta på mark med lättfyllning alternativt pålning. Detta förutsätter att en källare byggs enligt planerna under hela huset och placeras ca 1 m under befintlig markyta. Om källaren ej byggs krävs pålning. Radon Med ledning av mätresultaten skall planområdet klassificeras som normalradon-mark. All byggnation inom sådan mark där människor stadigvarande vistas skall uppföras i minst radonskyddande utförande. Som en extra säkerhetsåtgärd rekommenderas att en dräneringsslang, proppad i ena änden, läggs i dränerande lager under byggnaden och förbereds för anslutning till en frånluftsfläkt om det i framtiden, trots radonskyddande åtgärder, visar sig att förhöjda halter radongashalter förekommer inomhus. Schaktning/ markarbeten Då lerans karaktäristiska skjuvhållfasthet är 20 kpa kan Typschakter enligt Schakta säkert i Figur 7.1 användas. Vid schaktarbeten med och utan spont samt fyllnadsarbeten ska hänsyn tas till risken för stabilitetsbrott. Schaktslänter och sponter ska anpassas efter jordlagrens uppbyggnad och hållfasthet, samt med beaktande av förekommande belastningar och pågående trafik intill schakt. Med hänsyn till jordlagrens hållfasthet bedöms att schakt kan ske med slänt 1:1 eller flackare till max 1.75 m djup. Lasten på släntkrön ska begränsas till 5 kn/m 2. Om utrymme ej finns för konventionell schakt så måste schakten utföras inom avsträvad spont. Förutsättningar för spontdimensionering framgår av avsnitt 8. Dimensioneringsförutsättningar. n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 16(18)

Figur 7.1 Rekommenderade typschakter som kan användas till Hinden 7, (Svensk Byggtjänst, 2015). Byggnadstekniska åtgärder som medför en permanent grundvattensänkning bör ej utföras. Detta är viktigt inte enbart för planerade byggnader utan även för närliggande mark som kan utsättas för sättningar vid sänkning av grundvattenytan. För att förhindra framtida grundvattenavsänkning som orsakar sättningar bör ledningsgravar utföras med strömningsavskärande fyllning. Dimensioneringsförutsättningar Dimensionering, utförande och kontroll av permanenta och temporära grundkonstruktioner skall ske som lägst i geoteknisk kategori 2 (GK 2). Materialparametrar redovisas i Tabell 8.1. Tabell 8.1 Karakteristiska värden (EC7). Jordlager Materialegenskap Karakteristiskt värde Befintlig fyllning samt Torrskorpa Tunghet Effektiv tunghet under gvy γk = 18 kn/m 3 γ k = 10 kn/m 3 Friktionsvinkel k = 35º Odränerad skjuvhållfasthet cuk = 40 kpa n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 17(18)

Lera Tunghet Effektiv tunghet under gvy γk = 17 kn/m 3 γ k = 7 kn/m 3 Odränerad korrigerad skjuvhållfasthet Nivå kpa 62 14.25 + 0.95 z kpa 57 19 + 3.8 z kpa Friktionsvinkel k = 30º Underliggande friktionsjord Tunghet Effektiv tunghet under gvy γk = 18 kn/m 3 γ k = 11 kn/m 3 Friktionsvinkel k = 35º Kontrollåtgärder Kontroll, omgivande gator och anläggningar I samband med schakt- och grundläggningsarbeten skall regelbundna kontrollmätningar av rörelser utföras med hänsyn till angränsande byggnader, gator, ledningar. Kontroll, byggnader Sättningar och andra rörelser av byggnaderna under och efter uppförandes ska kontrolleras genom precisionsavvägning genom installation av avvägningsdubbar i väggar och pelare direkt efter gjutning av bjälklaget. Under uppförandet av stommen skall dubbarna avvägas en gång per månad och därefter var tredje månad fram till slutbesiktning. Dessutom skall mätning utföras ytterligare 2 ggr/år under garantitiden. Norconsult AB Väg och Bana Geoteknik Tommy Pap tommy.pap@norconsult.com Johan Sivengård johan.sivengard@norconsult.com n:\105\25\1052576\5 arbetsmaterial\01 dokument\g\pm - rev 2 tp\pm_hinden 7_geoteknik.docx 2019-03-21 18(18)

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price Bilaga 1 KOMBINERAD ANALYS Sektion S1 Befintlig slänt innan byggnation 1.401 2.000 Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Väg 15.9 m 4.5 m 2.800 NC4 (+15.9 m) (-7.0 m) (-14.0 m) (+7.9 m) NC5 NC3 NC7 NC2 NC6 Skr +65 (+11.6 m) Skr CPT +64.8 Tr +64.5 Jb3 +64.7 Tr +64.7 CPT +64.7 Kv(StII) CPT +64.8 NC8 +65 F:gr Sa asfalt F:sa Gr CPT +63.4 Vattenkvot w %%% Fyll/Let 20 40 60 80su si Let %%us i%%u %%us a%%u s u si Let %%usi%%u +60 +60 +55 +55 +50 +50 Le2 Le 1 si Le su si Le Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.26 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.53 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 8 10 122 144 s/0.20m Matningskraft kn kn kn 50 25 l/min +40 +40 2 4 6 8 +35 +35 +30 +30 %%usektion S1-S1 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price ODRÄNERAD ANALYS Sektion S1 Befintlig slänt innan byggnation Väg 15.9 m 1.401 2.000 4.5 m 2.800 NC4 (+15.9 m) (-7.0 m) (-14.0 m) (+7.9 m) NC5 NC3 NC7 NC2 NC6 Skr +65 (+11.6 m) Skr CPT +64.8 Tr +64.5 Jb3 +64.7 Tr +64.7 CPT +64.7 Kv(StII) CPT +64.8 NC8 +65 F:gr Sa asfalt F:sa Gr CPT +63.4 Vattenkvot w %%% Fyll/Let 20 40 60 80su si Let %%us i%%u %%us a%%u s u si Let %%usi%%u +60 +60 Le 1 si Le Bilaga 1 Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Name: Le 1 Model: S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ C-Datum: 9.5 kpa C-Rate of Change: 0.62 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 62 m Name: Le2 Model: S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Datum: 12.6 kpa C-Rate of Change: 2.5 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ su si Le +55 +55 +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 8 10 122 144 s/0.20m Matningskraft kn kn kn 50 25 l/min +40 +40 2 4 6 8 +35 +35 +30 +30 %%usektion S1-S1 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price KOMBINERAD ANALYS Sektion S1 Befintlig slänt efter byggnation 1.500 1.200 1.100 1.100 1.200 1.400 Byggnad Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Bilaga 1 Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Väg 15.9 m 4.5 m Le 1 Last = 20 kpa (+15.9 m) (-7.0 m) (-14.0 m) (+7.9 m) NC5 NC4 NC3 NC7 NC2 NC6 Skr (+11.6 m) Skr CPT +64.8 +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 Tr +64.7 CPT +64.7Kv(StII) CPT +64.8 +65 NC8 F:gr Sa asfalt F:sa Gr CPT +63.4 Vattenkvot w %%% Fyll/Let 20 40 60 80su si Let %%usi%%u %%usa%%u su si Let %%usi%%u +60 +60 +55 +55 si Le su si Le Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.25 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.5 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 8 10 122 144 s/0.20m Matningskraft kn kn kn 50 25 l/min +40 +40 2 4 6 8 +35 +35 +30 +30 %%usektion S1-S1 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price Bilaga 1 ODRÄNERAD ANALYS Sektion S1 Befintlig slänt efter byggnation 1.200 1.100 1.100 1.200 Byggnad Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Väg 1.500 15.9 m 4.5 m 1.400 Le 1 Last = 20 kpa (+15.9 m) (-7.0 m) (-14.0 m) (+7.9 m) NC5 NC4 NC3 NC7 NC2 NC6 Skr (+11.6 m) Skr CPT +64.8 +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 Tr +64.7 CPT +64.7 Kv(StII) CPT +64.8 +65 NC8 F:gr Sa asfalt F:sa Gr CPT +63.4 Vattenkvot w %%% Fyll/Let 20 40 60 80su si Let %%usi%%u %%usa%%u su si Let %%usi%%u +60 +60 +55 +55 si Le su si Le Name: Le 1 Model: S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ C-Datum: 9.5 kpa C-Rate of Change: 0.62 kpa/m Limiting C: 12.6 kpa Elevation: 62 m Name: Le2 Model: S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Datum: 12.5 kpa C-Rate of Change: 2.53 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 8 10 122 144 s/0.20m Matningskraft kn kn kn 50 25 l/min +40 +40 2 4 6 8 +35 +35 +30 +30 %%usektion S1-S1 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price KOMBINERAD ANALYS HÖGVATTEN Sektion S1 Befintlig slänt efter byggnation Väg 1.500 1.200 15.9 m 1.104 1.200 4.5 m 1.400 Le2 Le 1 Last = 20 kpa NC4 (+15.9 m) (-7.0 m) (-14.0 m) (+7.9 m) NC5 NC3 NC7 NC2 NC6 Skr +65 (+11.6 m) Skr CPT +64.8 Tr +64.5 Jb3 +64.7 Tr +64.7 CPT +64.7Kv(StII) CPT +64.8 NC8 +65 F:gr Sa asfalt F:sa Gr CPT +63.4 Vattenkvot w %%% Fyll/Let 20 40 60 80su si Let %%usi%%u %%usa%%u su si Let %%usi%%u su si Le %%us i%%u su si Le %%us i%%u +60 +60 +55 +55 +50 +50 si Le Byggnad su si Le %%us i%%u su si Le Bilaga 1 Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.26 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.53 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 8 10 122 144 s/0.20m Matningskraft kn kn kn 50 25 l/min +40 +40 2 4 6 8 +35 +35 +30 +30 %%usektion S1-S1 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price Odränerad ANALYS Innan byggnation Sektion S2 Byggplan med släntlinje Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Bilaga 2 Name: Le 1 Model: S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ C-Datum: 9.5 kpa C-Rate of Change: 0.62 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 62 m Väg 1.286 (-17.9 m) NC5 NC4 NC7 Skr Tr +64.5 Jb3 +64.7 CPT +64.7 Skr CPT Tr +64.8 +65 +64.7 Kv(StII) CPT +64.8 +65 NC8 CPT +63.4 Le 1 (-31.2 m) NC3 Fyll/Let (-41.5 m) NC2 F:sa Gr su si Let %%usi%%u (-10.1 (-28.4 m) m) si Le (-25.2 m) NC6 F:gr Sa asfalt Vattenkvot w %%% s u si Let %%usi%%u %%usa%%u 20 40 60 80 s u si Le %%us i%%u s u si Le %%us i%%u s u si Le %%us a%%u s u si Le %%us i%%u +60 +60 s u si Le %%us a%%u + 65.0 Name: Le2 Model: S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Datum: 12.6 kpa C-Rate of Change: 2.5 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ su si Le +55 +55 s u si Le %%us a%%u +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 2 4 s/0.20m 6 8 Matningskraft 10 12 14kN kn kn 50 25 l/min +40 +40 +35 +35 %%usektion S2-S2 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price KOMBINERAD ANALYS Innan byggnation Sektion S2 Byggplan med släntlinje Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Bilaga 2 Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Väg 1.286 +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 +65 NC8 CPT +63.4 (-17.9 m) NC4 Le 1 (-31.2 m) NC3 Fyll/Let (-41.5 m) NC2 CPT +64.7 (-10.1 (-28.4 m) m) NC5 NC7 Skr CPT Tr +64.8 +64.7 F:sa Gr su si Let %%usi%%u si Le Skr Kv(StII) (-25.2 m) NC6 CPT +64.8 F:gr Sa asfalt Vattenkvot w %%% s u s i Let %%us i%%u %%us a%%u 20 40 60 80 +60 +60 + 65.0 Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.26 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.53 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ su si Le +55 +55 +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 2 4 s/0.20m 6 8 Matningskraft 10 12 14kN kn kn 50 25 l/min +40 +40 ( ) +35 +35 %%usektion S2-S2 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price Odränerad ANALYS Byggplan med släntlinje Bilaga 2 Efter byggnation Sektion S2 Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Name: Le 1 Model: S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ C-Datum: 9.5 kpa C-Rate of Change: 0.62 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 62 m Väg 1.121 CPT +63.4 avstånd 7 m +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 +65 NC8 (-17.9 m) NC4 Le 1 8 m 10 kpa (-31.2 m) NC3 Fyll/Let (-41.5 m) NC2 CPT +64.7 20 kpa (-10.1 (-28.4 m) m) NC5 NC7 Skr CPT Tr +64.8 +64.7 F:sa Gr su si Let %%usi%%u si Le Skr Kv(StII) (-25.2 m) NC6 CPT +64.8 F:gr Sa asfalt Vattenkvot w %%% s u s i Let %%us i%%u %%us a%%u 20 40 60 80 +60 +60 + 65.0 Name: Le2 Model: S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Datum: 12.6 kpa C-Rate of Change: 2.5 kpa/m Limiting C: 100 kpa Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ su si Le +55 +55 +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 2 4 s/0.20m 6 8 Matningskraft 10 12 14kN kn kn 50 25 l/min +40 +40 ( ) +35 +35 %%usektion S2-S2 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price KOMBINERAD ANALYS Efter byggnation Sektion S2 Byggplan med släntlinje Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Bilaga 2 Väg 1.121 CPT +63.4 avstånd 7 m +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 +65 NC8 (-17.9 m) NC4 Le 1 8 m 10 kpa (-31.2 m) NC3 Fyll/Let (-41.5 m) NC2 CPT +64.7 20 kpa (-10.1 (-28.4 m) m) NC5 NC7 Skr CPT Tr +64.8 +64.7 F:sa Gr su si Let %%usi%%u si Le Skr Kv(StII) (-25.2 m) NC6 CPT +64.8 F:gr Sa asfalt Vattenkvot w %%% s u s i Let %%us i%%u %%us a%%u 20 40 60 80 +60 +60 +55 +55 su si Le + 65.0 Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.26 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.53 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 2 4 s/0.20m 6 8 Matningskraft 10 12 14kN kn kn 50 25 l/min +40 +40 ( ) +35 +35 %%usektion S2-S2 1: 100

Name: SLOPE/W Analysis Method: Morgenstern-Price KOMBINERAD ANALYS Efter byggnation + högvatten Sektion S2 Byggplan med släntlinje Name: Väg Unit Weight: 23 kn/m³ Bilaga 2 Name: Le 1 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 18 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 0.95 kpa C-Rate of Change: 0.062 kpa/m Cu-Datum: 9.5 kpa Cu-Rate of Change: 0.62 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 62 m Väg 1.100 CPT +63.4 avstånd 7 m +65 Tr +64.5 Jb3 +64.7 +65 NC8 (-17.9 m) NC4 Le 1 8 m 10 kpa (-31.2 m) NC3 Fyll/Let (-41.5 m) NC2 CPT +64.7 20 kpa (-10.1 (-28.4 m) m) NC5 NC7 Skr CPT Tr +64.8 +64.7 F:sa Gr su si Let %%usi%%u si Le Skr Kv(StII) (-25.2 m) NC6 CPT +64.8 F:gr Sa asfalt Vattenkvot w %%% s u si Let %%usi%%u %%usa%%u 20 40 60 80 s u si Le %%us i%%u s u si Le %%us i%%u s u si Le %%us a%%u s u si Le %%us i%%u +60 +60 +55 +55 s u si Le %%us a%%u su si Le + 65.0 Name: Le2 Model: Combined, S=f(datum) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 24 C-Datum: 1.26 kpa C-Rate of Change: 0.25 kpa/m Cu-Datum: 12.6 kpa Cu-Rate of Change: 2.53 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Elevation: 57 m Name: Fyll/Let Unit Weight: 19 kn/m³ s u si Le %%us a%%u +50 +50 Le2 +45 +45 100 50 10 20 30 2 4 6 2 4 s/0.20m 6 8 Matningskraft 10 12 14kN kn kn 50 25 l/min +40 +40 ( ) +35 +35 %%usektion S2-S2 1: 100