PM - UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA



Relevanta dokument
PM-RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER VID SKÅRSVÄGEN I ALINGSÅS

RISKBEDÖMNING STORA BRÅTA, LERUM

PM-Riskutredning för ny detaljplan Bockasjö 1, Borås

ÖVERSIKTLIG RISKBESKRIVNING

1 Inledning. 2 Yttrande

PM Riskanalys för kv Åran och Nätet

PM RISKINVENTERING. Daftö Feriecenter. Strömstad kommun. Uppdragsnummer: Uppdragsnr: Datum: Antal sidor: 8.

Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys

KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN VIARED 8:40

1 Inledning. Stationshusets ändamål var under samrådsskedet angivet till centrum, men har senare ändrats till handel.

Riskanalys för detaljplan Landvetters-Backa och Börjesgården

PM- RISKUTREDNING FÖR NY DETALJPLAN BOCKASJÖ 1, BORÅS

Sammanställning av trafikförutsättningar för detaljplan Ubbarp 8:20 och Vist 10:25 mfl, Ulricehamns kommun

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

Tillägg till detaljplan (476) för handel inom Starrkärr 1:42 m fl, avseende vårdändamål Ale kommun, Västra Götalands län

Structor Miljöbyrån Stockholm AB, Industrigatan 2A, STHLM, Org.nr Tel: , Fax:

2 Beskrivning av ändrade förutsättningar

Handelsmannen, Glumslöv, Landskrona

1 Inledning MEMO. 1.1 Bakgrund och syfte. 1.2 Metod. Kvalitativ riskutredning avseende transporter av farligt gods Hede 3:122, Kungsbacka

PM - KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN HÖGTRYCKET 2, KRISTINEHAMNS KOMMUN

Planuppdrag för Sjukhuset 9 och 10 m.fl.

Sörby Urfjäll 28:4 mfl Detaljplan för kontor med utbildningslokaler mm Gävle kommun, Gävleborgs län

ÖVERGRIPANDE RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Buller vid Burlövs egna hem

KVALITATIV RISKUTREDNING, DELBANCO

Riskbedömning för Norrköpings resecentrum. Järnvägstrafik och transport av farligt gods på väg

RAPPORT. Riskanalys Kinnarps Förskola LEIF THORIN SWECO ENVIRONMENT AB UPPDRAGSNUMMER

Norra Tyresö Centrum, Risk-PM angående nybebyggelse av bostadshus, rev A 1 Inledning

Bullerutredning Ljungskogen. Malmö

Ändring av detaljplan för Industriområde vid Lexby Lexby 11:14 Partille kommun, Västra Götalands län. Tillägg till PLANBESKRIVNING

Riskanalys för Dyrtorp 1:3, Färgelanda

PROJEKT RASJÖN PM RASJÖNS HISTORISKA VATTENSTÅND. Skärgårdsgatan 1 Box Göteborg A ADRESS COWI AB

Mörviken 1:61, 1:62, 1:74, 1:100 och 1:103 m.fl. närhet till järnväg

SAMRÅD GRANSKNING ANTAGANDE LAGA KRAFT PLANBESKRIVNING DETALJPLAN FÖR HEDENLUNDSVÄGEN OCH DEL AV STATIONSGATAN I JÄRVSÖ. Planområdet i Järvsö

ÖVERSIKTLIG BESKRIVNING AV RISK- OCH BULLERFRÅGOR FÖR NÄSBY 4:1472

DETALJERAD RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Avseende transporter av farligt gods och urspårning på Ostkustbanan

Förbigångsspår Stenkullen

Buller vid Trädgårdsstaden

BILAGA C KONSEKVENSBERÄKNINGAR

RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN FÖR KULTURHUS VID RYMDTORGET

Almarevägen. Trafikbullerutredning. Uppdrag nr. 14U Sammanfattning Ljudnivåer vid bostäderna uppfyller Riksdagens riktvärden.

RAPPORT. Fördjupad riskbedömning för detaljplan Väppeby, Bålsta Slutgiltig handling

ÖSTRANDS MASSAFABRIK GRANSKNINGSUTLÅTANDE

PM risk "Dallashuset"

GRANSKNINGSHANDLING 1 (5)

RISKHÄNSYN I DETALJPLAN

Bullerutredning Ulkavallen

Riskutredning Ekhagen

FÖRENKLAD ÅTGÄRDSVALSSTUDIE VÄG 40 GENOM LANDVETTER

Kvalitativ riskbedömning: bostäder intill bensinstation i Grebbestad

RAPPORT 2012:87 VERSION 1.2. Buller vid Slottet. Sunne kommun

Riskbedömning Noret Norra Planläggning intill transportled för farligt gods med avseende på detaljplan för Noret Norra

HANDLINGAR Plankarta skala 1:1000 med bestämmelser Plan och genomförandebeskrivning

Borås Stad Bullerutredning Krokhallsområdet

Svar på Länsstyrelsens samrådsyttrande avseende risker förknippade med bensinstation och transporter av farligt gods

Riskhantering i detaljplaneprocessen. Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods

DETALJPLAN FÖR RÅDJURET 1 SAMT DEL AV ESLÖV 51:3 OCH 53:4 - bostäder och kontor-

Bullerutredning Svalöv

Ramböll Sverige AB Kävlinge Erik Hedman

Utlåtande uppdatering av farligt godsutredning,

PLANBESKRIVNING med genomförandebeskrivning. DETALJPLAN FÖR KVARTERET VALEN M.FL. i Aneby tätort, Aneby kommun

PM-Riskanalys VÄSTRA SVARTE, YSTAD

Riskanalys i samband med ny detaljplan för Kv. Elefanten 1 m.fl., Kalmar

Ändring av detaljplan P57 i Vikingstad, antagandebeslut (Östergårdsgatan m.fl.)

KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN SANDARED 1:81, 1:77 OCH 1:591

Trafikbullerutredning Trekantens skola

Samrådshandling Enkelt planförfarande PLANBESKRIVNING. Förslag till detaljplan för fastigheten FISKETORP 1:28 Fisketorp Hede

KVALITATIV RISKUTREDNING FÖR KV STRÖMMEN MM I KARLSBORG

Plan- och genomförandebeskrivning, samrådshandling 1 (10) Diarienummer 2015/1105-XX. Ungefärligt planområde

FÖR ÖJE 2:28 M. FL. VILLATOMTER VID VALLMOVÄGEN I JÄRVSÖ. Järvzoo. Flygbild över Järvsö, planområdet vid Vallmovägen är markerat med en cirkel.

Översiktliga bedömningar av verksamheters omgivningspåverkan

DAGVATTENUTREDNING Landvetters-Backa, östra, etapp 1 HÄRRYDA KOMMUN. Totalt antal blad: 8 st. Göteborg

URSVIKSSKOLAN OCH LILLA URSVIKS FÖRSKOLA BULLER FRÅN TRANSPORTER TILL SKOLAN SAMT LEKANDE BARN PÅ SKOLGÅRDEN

KVALITATIV RISKUTREDNING AVSEENDE TRANSPORTER AV FARLIGT GODS FÖR FLÄSSJUM 1:16

Programhandling DNR BTN 2011/ :M. Planprogram för Arlandastad Norra

RAPPORT. Detaljplan Församlingen 27 & 28, Södertälje SÖDERTÄLJE KOMMUN MILJÖ INFRASTRUKTUR TRAFIKBULLERUTREDNING FÖR VÄG- OCH SPÅRTRAFIK

P L A N B E S K R I V N I N G

PM Hantering av översvämningsrisk i nya Inre hamnen - med utblick mot år 2100

ABCDE. Ny detaljplan för del av Sabbatsbergsområdet- yttrande till stadsbyggnadskontoret. Till Norrmalms stadsdelsnämnd. Förslag till beslut

Detaljerad riskbedömning för detaljplan. Lokstallet 1 m.fl. Sölvesborg

datum Detaljplan för del av Tusculanum 10 i Rosengård i Malmö

SAMRÅDSREDOGÖRELSE, ENKELT FÖRFARANDE

DETALJPLAN FÖR ÖSTSURA 2:202 M FL, HAMMARSKOLAN, SURAHAMMAR. SURAHAMMARS KOMMUN

Handläggare Datum Diarienummer Menna Hagstroem PLA 2011/ telefon ANTAGANDEHANDLING. Gredelbyvägen

Detaljplan för bostäder inom Utby 3:25 - Älvängen, Ale kommun Parkeringshusutredning

RAPPORT. Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER ÄLMHULTS KOMMUN

Lanesund Fastigheter AB Bullerutredning, väg 161

Detaljplan för Svaneholm 2:2 m fl i Skurup, Skurups kommun

Riskanalys i samband med planärende avseende fastighet; Stenung 3:278

TÖRINGE 7:40 (f d Vinbygården) Falkenbergs kommun

PM Förändringar i ny detaljplan och därmed kopplade risker avseende hälsa, säkerhet och riksintresse för kommunikation

Lantmannen 7, Falköpings kommun. PM - Olycksrisker. Structor Riskbyrån AB, Solnavägen 4, Stockholm, Org.nr

Södertull 20:5 mfl, kvarteret Bilan

ATRIUM LJUNGBERG AB SICKLAÖN 346:1, NACKA

Bullerutredning, väg- och järnvägstrafik. Kilafors - Söderhamn Etapp 2: Marmaverken - Söderhamn. Trafikverket

Försäkring. Tillfälligt boende för flyktingar

Kv Söderbymalm 3:462, Najaden, Haninge

Exporten 12, Lantmannen 12/13 samt Rangeringen 5, Kävlinge östra centrum Bullerutredning

MAJ 2019 KVANTITATIV RISKUTREDNING MED AVSEENDE PÅ FARLIGT GODS FÖR SJÖMARKEN BORÅS

Transkript:

PM - UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA

ADRESS COWI AB Skärgårdsgatan 1 Box 12076 402 41 Göteborg Sverige TEL 010 850 10 00 FAX 010 850 10 10 WWW cowi.se PM- UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA PROJEKTNR. A033525/164587 DOKUMENTNR. A033525/04/PM001- Skyddsåtgärder VERSION 1.0 UTGIVNINGSDATUM 2012-10-31 UTARBETAD Rebecka Thorwaldsdotter GRANSKAD Göran Davidsson GODKÄND Gert Swenson

RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LADVETTERS- BACKA 5 1 Inledning 1.1 Bakgrund och syfte Härryda kommun har gett COWI AB i uppdrag att utföra en kompletterande utredning beträffande skyddsåtgärder för Landvetters-Backa. I tidigare genomförd riskanalys (2008) anges att nya bostäder kan planläggas 50-80 meter ifrån järnvägen men att görs detta bör säkerhetshöjande åtgärder värderas. Syftet med denna utredning är att bedöma vilka skyddsåtgärder som bör införas i samband med nyetablering av bostäder 50-80 meter ifrån järnvägen längs med den aktuella sträckan. Då åtgärder skall införas med avseende på buller vill kommunen även utreda om det är möjligt att kombinera bullerskydd med skydd som kan förbättra riskbilden avseende farlig gods. Detta PM är en del av det material som bullerutredaren kan använda vid framtagande av åtgärder avseende buller. Räddningstjänstens yttrande skall även besvaras om att utreda skydd för befintliga byggnader inom 0-30 meter ifrån järnvägen. 1.2 Metod och omfattning/avgränsning Kommunen har tidigare genomfört en kvantitativ riskanalys, "Riskanalys för detaljplan Landvetters-Backa och Börjesgården. (Härryda kommun, 2008), för det aktuella området. Detta PM utgår ifrån den tidigare riskanalysen och inga nya beräkningar genomförs. Bedömningar utgår ifrån de förutsättningar som beskrivs i tidigare riskanalys samt kompletterande material som finns under förutsättningar i detta PM. Förändringar med högre personintensitet eller andra placeringar kan förändra riskbilden och de bedömningar som görs.

6 RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LANDVETTERS- BACKA De skyddsåtgärder som tas fram beskriver främst funktioner som skall uppnås men förslag ges på vad detta kan innebära. Inga detaljerade tekniska lösningar tas fram/ges. http://projects.cowiportal.com/ps/a033525/documents/4 Projektering/PM001 - utredning avseende skyddsåtgärder Landvetters-backa.docx

RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LADVETTERS- BACKA 7 2 Förutsättningar 2.1 Ny bebyggelse Det utreds möjligheter för nya enfamiljshus, 7-10 tomter vilket skulle resultera i nya bostäder för 10 familjer (ca 40 personer). Dessa tomter planeras väster om planområdet som angavs i tidigare riskanalys. Järnvägen ligger på bank ca 1 meter över planområdet men höjden varierar längs med sträckan. 2.2 Räddningstjänstens utlåtande Räddningstjänsten anser att man i planförslag bör se över riskskydd för befintliga hus. Detta då några befintliga hus ligger inom det 30 meters avstånd från järnvägen som utifrån riskperspektiv bör vara bebyggelsefritt (Samrådsyttrande, 2011). 2.3 Risknivå Resultat för beräknad individrisk sammanställs i tabell nedan. Gula siffror i tabellen indikerar att individrisknivån, enligt de individriskkriterier som DNV föreslagit, ligger inom det område där skyddsåtgärder skall bedömas ur kostnadsnytta synpunkt. Gröna siffror indikerar en risknivå som ligger under den nivå som anses låg och behov av skyddsåtgärder anses ej föreligga. För inventering avseende transportmängder, metod för beräkningar samt ytterligare diskussion kring kriterier och resultat hänvisas till tidigare genomförd riskanalys.

8 RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LANDVETTERS- BACKA Tabell 1 Individrisknivån på olika avstånd från Kust-till-kustbanan, beräknad för olika källor över transporterad mängd farligt gods. Avstånd Individrisk inne Individrisk ute Källa Green cargo SRV(2006) Green cargo SRV(2006) 0-50 1,0*10-8 7,0*10-8 6,4*10-8 4,4*10-7 50-100 3,0*10-9 2,0*10-8 1,9*10-8 1,2*10-7 100-150 < 1*10-10 < 1*10-10 8,1*10-9 6,0*10-8 150-200 < 1*10-10 < 1*10-10 2,5*10-9 1,9*10-8 2.4 Kriterier Det finns inget nationellt framtaget kriterie för riskvärdering och riskpolicy i Sverige men vissa publicerade dokument och kriterier används generellt i samband med riskanalyser. Här refereras till några av dessa som bedöms vara tillämpbara i detta sammanhang: Länsstyrelserna i Skåne, Stockholm och Västra Götalands län har gemensamt tagit fram en riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods (2006). Enligt dessa skall riskhanteringsprocessen beaktas vid all nybyggnation inom 150 meters avstånd ifrån farligt godsled. I Länsstyrelsens policy finns inga exakta avstånd för tillåten markanvändning utan zonerna är glidande och beroende på platsspecifika egenskaper och förhållanden. Område i zon A, som är zonen närmast järnvägen, föreslås exempelvis användas till ytparkeringar, väg och odling. Zon B i den glidande skalan kan exempelvis användas för kontor, lager och sällanköpshandel och markanvändning i zon C föreslås vara bostäder, annan handel, hotell och konferens. Enligt Göteborgs översiktsplan medges sammanhållen bostadsbebyggelse fram till 80 meter ifrån järnväg där transporter av farligt gods sker och bebyggelsefritt område skall upprättas 30 meter på ömse sidor av vägen. I Göteborgs översiktsplan fördjupad för farligt gods finns även förslag på kriterier för samhällsrisk för bostäder och arbetsplatser. I Värdering av risk (SRV, 1997) har Det Norske Veritas (DNV) gett förslag till individ- och samhällsriskkriterier. http://projects.cowiportal.com/ps/a033525/documents/4 Projektering/PM001 - utredning avseende skyddsåtgärder Landvetters-backa.docx

RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LADVETTERS- BACKA 9 Figur 1. Zonindelning där zonerna representerar föreslagen markanvändning utmed transportled för farligt gods. Länsstyrelserna i Skåne, Stockholm och Västra Götalands län (2006).

10 RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LANDVETTERS- BACKA 3 Diskussion och Skyddsåtgärder I tidigare genomförd riskanalys (2008) anges att nya bostäder kan planläggas 50-80 meter ifrån järnvägen men att görs detta bör säkerhetshöjande åtgärder värderas. De konsekvenser som främst går att skydda sig ifrån på relativt korta avstånd från en led där farligt gods transporteras är en olycka som leder till pölbrand. Som dimensionerande scenario används ofta i liknande planärenden en pölbrand med diesel eller bensin på ca 200 m 2. För att skydda sig från allvarlig påverkan i samband med en sådan brand krävs ett avstånd på minst 40 meter. För att skydda sig från allvarlig påverkan i samband med en pölbrand längs med aktuellt område bör man därför: 1. Motverka att en urspårad vagn hamnar på kortare avstånd än 40 meter från byggnader (motverka att själva olyckan/branden inträffar på kortare avstånd än 40 meter från byggnader). 2. Motverka att vätska kan rinna in på området (och orsaka brand på kortare avstånd än 40 meter ifrån byggnader). Andra skyddsåtgärder som kan vara aktuella på 50-80 meter från en transportled är ventilationsåtgärder samt styrning av personer utomhus. Dessa åtgärder bedöms dock svåra att införa i samband med bostadsbebyggelse. Följande skyddsåtgärder skall beaktas i det fortsatta arbetet för nya bostäder inom 50-80 meter från järnvägen: Barriär skall finnas som motverkar att vätska rinner in på området. Förslag på barriär kan vara: vall, dike eller mur/plank som är tätt i nedkant. Barriär kan kombineras med ett bullerplank. Ett avstånd om minst 40-50 meter mellan pölbrandskant och fastighetsgräns krävs. Se figur 2 för förslag på utformning och placering. Området mellan småhus och led skall utformas på ett sätt som inte uppmuntrar till stadigvarande vistelse, t.ex. bör lekplatser, gemensamhetsytor, etc inte placeras på detta område. Om ovanstående skyddsåtgärder utförs görs bedömningen att risknivån blir acceptabel för nya bostäder. http://projects.cowiportal.com/ps/a033525/documents/4 Projektering/PM001 - utredning avseende skyddsåtgärder Landvetters-backa.docx

RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LADVETTERS- BACKA 11 Exempel på utformning av barriär med avseende på pölbrand: I figur 2 illustreras några alternativ (a-c) på hur punkt 1 och punkt 2 (ovan) kan uppfyllas där vi utgår ifrån att även ett bullerplank skall införas. Alternativ a och b: Barriär, vars syfte är att motverka att vätska rinner i på området placeras ca 10 meter från järnvägen. Urspårningszonen (10 meter närmast järnvägen) är det område där flest vagnar hamnar i samband med en urspårning och bedöms var tillräckligt för att uppfylla punkt 1 ovan. Barriär kan vara vall, dike eller bullerplank som är tätt i nedkant. Används vall eller dike kan bullerplank placeras där det är mest optimalt med avseende på buller. En vall på 10 meters avstånd behöver inte vara högre än ett par decimeter (max 0.5 meter). Om dike används istället för vall bör detta vara minst ca 0,5 meter djupt. En skyddszon på minst 40 meter mellan barriär och fastighetsgräns skall finnas. Alternativ c: Högre vall intill järnvägen inom "urspårningszonen". En sådan vall har i syfte att motverka att vätska rinner in på området och se till att urspårad vagn håller sig på tillräckligt avstånd för att en pölbrand skall hanteras på ett acceptabelt sätt. En vall enligt alternativ c bör vara ca 2,5 meter (d.v.s. ha en höjd på minst 1,5 meter över spåret). En vall motsvarande ca 2,5 meter (1:2 slänt) kräver en bredd på ca 10 meter. Material i vallen skall ej vara "kantigt" (d.v.s. material så som exempelvis sprängsten är ej lämpligt att använda) och slänten skall utformas på ett sätt som motverkar punktering av tank/att tappad last rivs sönder vid en eventuell urspårning. Själva bullerplanket bedöms ej ha någon mätbar positiv effekt för att minska risken med avseende på farligt gods varför inga speciella krav på materialval ställs på planket.

12 RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LANDVETTERS- BACKA Figur 2. Alternativa utformningar av vall/bullerplank. Alternativ a: Plank med tät nederkant ca 10 meter ifrån järnvägen. Alternativ b: Vall eller dike ca 10 meter ifrån järnvägen med bullerplank inom "urspårningszonen". Alternativ c: Bullerplank kombineras med högre vall inom urspårningszonen. Befintliga byggnader inom 0-30 meter ifrån järnvägen: Räddningstjänsten anser att man i planförslag bör se över riskskydd för befintliga hus. Detta då några befintliga hus ligger inom det 30 meters avstånd som utifrån riskperspektiv bör vara bebyggelsefritt (Samrådsyttrande, 2011). Syftet med ett bebyggelsefritt område är: Förhindra att ett avåkande fordon kommer i konflikt med byggnader. Detta för att undvika förvärrad situation genom skada på farligt godsbehållare och/eller byggnad. Som störst påverkansområde brukar ofta anges ett avstånd på upp till 25-30 m från spåret. Mest sannolikt är dock att vagnar hamnar ca 0-5 meter ifrån spåret (Fredén, 2001). Möjliggöra räddningsinsatser. Begränsa antalet personer som påverkas av en eventuell olycka. Mot bakgrund av beräknad individrisk, att det är ett fåtal byggnader det rör sig om inom den bebyggelsefria zonen och då som närmast ca 26 meter ifrån järnvägen samt att dessa är befintliga är vår uppfattning att skyddsåtgärder avseende farligt gods ej krävs. Dock bör inte nya byggnader få lov att tillkomma inom denna zon. Skall åtgärder avseende buller införas kan detta dock motivera att lösning för buller kombineras med skydd avseende farligt gods. http://projects.cowiportal.com/ps/a033525/documents/4 Projektering/PM001 - utredning avseende skyddsåtgärder Landvetters-backa.docx

RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LADVETTERS- BACKA 13 I detta fall rekommenderas ett bullerplank med en vall liknande alternativ c i figur 2. En sådan lösning motverkar både att vätska rinner in på området samt minskar risk för mekanisk konflikt.

14 RISKUTREDNING SKYDDSÅTGÄRDER LANDVETTERS- BACKA 4 Referenser Fredén (2001), Modell för skattning av sannolikhet för järnvägsolyckor som drabbar omgivningen. Banverket, Miljösektionen. 2001:5. GÖP (1999), Översiktsplan för Göteborg Fördjupad för sektorn TRANSPORTER AV FARLIGT GODS (GÖP 1999) GÖP (2009), Översiktsplan för Göteborg. Riskintressen, Miljö- och riskfaktorer. Antagen 2009-02-26, Stadsbyggnadskontoret (GÖP 2009) Härryda kommun, Riskanalys för detaljplan Landvetters-Backa och Börjesgården Uppdragsnummer: 161609 Flygfältsbyrån 2008-03-28 Länsstyrelserna (2006), Riskhantering i detaljplaneprocessen - Riskpolicy för markanvändning intill transportleder för farligt gods. Länsstyrelserna: Skåne län, Stockholms län, Västra Götalands län (2006) Samrådsyttrande (2012), Samråd: Detaljplan för del av Landvetters 4:45 m.fl. Landvetters-Backa, Västra i Landvetter, Härryda kommun. Diarienr:2010/886 SRV 1997, Värdering av risk p21-182/97, Räddningsverket (SRV, 1997) http://projects.cowiportal.com/ps/a033525/documents/4 Projektering/PM001 - utredning avseende skyddsåtgärder Landvetters-backa.docx