Etik och bemötande - ett låg-affektivt perspektiv Bo Hejlskov Elvén Leg. psykolog
Etik Etik är de moraliske principer vi använder när vi ska välja handling i svåra situationer - Exempel: Gör mot andra vad i vill att andra ska göra mot er Man tittar på de fakta man måste handla utifrån Håller dem upp mot de moraliske principer man har valt som ledstjärna Och väljer sen en logisk handling 2
Människosyn Bakom dessa moraliske principer finns en grundläggande människosyn Människosynen är vår uppfattning om - Människors värde och rättigheter (som inte kan särskiljas) - Skillnader mellan människor, även vår egen plats i världen 3
Uppgift Diskutera vilken av dessa fyra i står för i livet i stort - Alla levande varelser har samma värde och rättigheter - Människor har alla samma värde, andra levande varelser ett lägre värde och färre rättigheter - Människor som uppför sig har samma värde, andra lägre värde och färre rättigheter - Människor som är som jag har samma värde, andra lägre värde och färre rättigheter
Makten Den etik vi ska titta på handlar om maktens etik - Lärare-elevrelationen är en maktrelation - Personal-brukarrelationen är det också - Makt gör någonting särskilt med samspelet mellan människor
Sociala kontrakt Filosofen Thomas Hobbes menade att samhället bygger på ett samhällskontrakt - Folket ger upp en del av sin frihet till en ledare - Som måste - Se till att alla får sin rätt - Se till att skipa rättvisa - Se till att alla mår bra - Annars tar folket sin frihet tillbaka
Etiska kontrakt Filosofen John Rawls menade att människors samvaro bygger på etiska kontrakt - Om du uppför dig uppför jag mig. - Uppför du dig inte förlorar jag all respekt för dina rättigheter - de Quervaineffekten
Etiska kontrakt Martha Nussbaum anser att Rawls enbart beskriver samspel mellan likvärdiga Och att det är ett problem när vi börjar hantera människor på ett ickelikvärdigt sätt Det anser hon att vi gör när det gäller människor med funktionsnedsättningar Martha C. Nussbaum 2006: Frontiers of Justice. Harvard University Press
Etiska kontrakt Pedagogik och omsorg handlar i viss mån om att ta bort rättigheten till självbestämmande - Vi vill gärna att personen gör som vi säger - Vi bestämmer struktur och regler - Vi har åsikter om hygien och liknande
Etiska kontrakt Nussbaum menar att det är OK, men att vi bör ha bra argument för att begränsa självbestämmandet Argumenten som jag tycker kan vara giltiga kan vara - Undvikande av fara - Omsorg - Personens faktiska självbestämmande ökar
Etiska kontrakt Vi kan alltså öka människors självbestämmande genom att begränsa den? - Högertrafiken - Val - Tydliggörande pedagogik
Etiska kontrakt Man kan även argumentera att problemet är ett annat - Grundläggande kännetecknas relationen av att vi inte anser att dem vi arbetar med har samma rättigheter som vi - Därmed blir det en maktrelation och då upphör etiska kontrakt att gälla - Då är vi tillbaka i Hobbes sociala kontrakt
Makt Maktrelationen innebär - Att Fredde bestämmer mer än jag gör - Därför får jag tycka att han är en idiot - Och skriva det i tidningen om jag vill - Om han tycker att jag är en idiot förlorar han auktoritet
Etiska kontrakt Om jag inte har samma rättigheter som dig behöver jag inte uppföra mig!
Etiska kontrakt Att känna sig kränkt innebär att jag hade förväntat mig ett beteende från den andra inom etiska kontrakt Om den kränkande är en person med funktionsnedsättningar jag har hand om har jag nog misstagit mig på ramen
Konventionen Målet är att säkra människor med funktionshinder full och lika tillgång till skydd och användande av alla människorättigheter och grundläggande frihetsrättigheter samt att främja respekt för människor med funktionsnedsättningars inneboende mänskliga värdighet 2
Konventionen Människor med funktionshinder omfattar de som har en långvarig fysisk, mental, intellektuell eller sensorisk funktionsnedsättning som i samspel med olika hinder kan hämma dem i att delta på lika villkor som andra i samhällslivet. 2
Konventionen Den bygger på det miljörelaterade handikappbegreppet: - En person kan inte vara handikappad - Man kan ha en funktionsnedsättning - Funktionshinder eller handikapp uppstår när kraven är större än personen har förutsättningar för att leva upp till 2
Konventionen Därför kan man ta bort funktionshinder eller handikapp genom att - Ändra på personens förutsättningar - Sänka kraven - Kompensera så att personen kan leva upp till kraven Bästa insatsen består av alla tre Men med minst krav på personen med funktionsnedsättningen 2
Konventionen Konventionens 8 grundläggande principer är: - Respekt för värdighet, rätt till självbestämmande och oberoende - Icke-diskrimination - Fullt och effektivt deltagande i samhällslivet - Respekt för olikheter och accept av funktionsnedsättningar som en del av mänsklig diversitet och humanitet - Lika möjligheter 2
Konventionen - Tillgänglighet - Jämställdhet mellan män och kvinnor (det dubbla handikappet) - Respekt för de växande förmågor som barn med funktionsnedsättningar utvecklar och för deras rätt att bevara sin identitet 2
Den som tar ansvar kan påverka! Bernhard Weiner Dagnan & Cairns (2005): Staff judgements of responsibility for the challenging behaviour of adults with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research 49(Pt 1):95-101. Weiner (1995): Judgements of Responsibility. The Guilford Press, New York
Bernhard Weiner Enbart genom att ta ansvar kan man uppnå en känsla av att kunna bestämma över sitt liv Enbart genom att ta ansvar för andras beteende kan vi påverka det positivt 32
Bernhard Weiner I vårt arbete måste vi därför -Ta ansvar så att vi får makt över våra liv och vår arbetssituation -Hjälpa dem vi arbetar med att ta ansvar så att de får makt över sina liv 32
Bernhard Weiner Vi frånlägger oss ansvar genom att använda metoder som lägger ansvar på personen vi arbetar med - Straff - Konsekvenser - Belöningssystem 32
Bernhard Weiner Det gör vi även genom att beteckna henom som - Envis, kravavvisande, ouppfostrad, trotsig Genom att tillskriva personen negativa intentioner Eller fokusera på de ekonomiska eller pedagogiska resurserna 32
Bosses bilverkstad Vi arbetar i en bilverkstad! - Vem har ansvar för att serva bilen på verkstan? - Bilägaren? - Bilen? - Bilen behöver inte samarbeta - Bilen kan inte bara låta bli att vara trasig - Mekanikern måste ha de verktyg och metoder som är nödvändiga - Mekanikern kan inte ha metoder och verktyg som riskerar skada bilen
Konflikter Konflikter består av växelvisa lösningar - Jag har ett problem som jag löser - Min lösning blir ofta ett problem for en annan, som hen löser - På ett sätt som blir ett problem för mig, som jag löser... Man kan enbart lösa denna sortens konflikter genom att hitta en lösning som inte är ett problem för den andra
Den som vinner förlorar Diekhof EK, Geier K, Falkai P, Gruber O. (2011): Fear is only as deep as the mind allows A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies on the regulation of negative affect. Neuroimage. 2011 Sep 1;58(1):275-85.
Lösningar Vi vill helst lära andra att använda sig av lösningar som inte är ett problem för oss Det er mer logiskt att vi hittar lösningar som inte är ett problem för andra Då slippar vi mycket maktlöshet Så vi måste veta hur vi får personen vi arbetar med att bestämma att hen vill samspela
Alla gör alltid det mest begripliga i situationen Diekhof EK, Geier K, Falkai P, Gruber O. (2011): Fear is only as deep as the mind allows A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies on the regulation of negative affect. Neuroimage. 2011 Sep 1;58(1):275-85.
Uppgift Hitta exempel där en person med funktionsnedsättningars handling eller strategi faktiskt varit mer begriplig än era krav och förväntningar
Medbestämmande Och nu blir det besvärligt: - Vi ska värna självbestämmandet enligt konventionen - Men kan ta bort självbestämmandet ibland om vi har ett bra argument - Men vi kan inte göra det hur som helst - Och vi måste ta ansvar för hela situationen Därför ska vi introducera ett nytt begrepp: Medbestämmande
Medbestämmande Emmanuel Levinas etik är utvecklad för sjukvården Han är intresserad av valet att ta emot behandling eller låta bli vid livshotande sjukdomar
Medbestämmande Levinas mener att sjukvårdens uppgift är - Att behandla - Att informera så att patienten vet vad ett val innebär I pedagogisk arbete och omsorg är hans etik inte tillräcklig - Vissa personer med funktionsnedsättningar behöver mer än information - De behöver begriplighet - På det viset blir informationen även pedagogik
Medbestämmande Vi vill ofta gärna lägga ansvaret för motivationen hos personen med funktionsnedsättningar I verkligheten gör vi allihopa det som känns mest begripligt i situationen Vissa personer har tyvärr lite svårare att begripa än andra
Medbestämmande Vi måste skapa begriplighet kring val och aktiviteter i vardagen Fast begriplighet är ingen enkel sak - Det kan handla om att förstå - Men mest om vad som är mest logiskt att göra direkt i situationen
Medbestämmande Vi har tre grundläggande sätt att få människor att göra som vi vill - Begripliga fysiska strukturer
Medbestämmande Vi har tre grundläggande sätt att få människor att göra som vi vill - Begripliga fysiska strukturer - Begripliga regler - Begripliga tidsmässiga strukturer som skapar överblick över vad som kommer att hända
Central koherens Utvecklas genom lek med orsak och verkning - Skallren - Ljuskontakten - Stoppknappen i bussen - Frågor - Tills man har förstått att allt har en orsak och att allt har en konsekvens
Svårigheter med central koherens Barn med psykiska funktionsnedsättningar utvecklar inte central koherens normalt - De är inte värför-människor - De ser ganska enkelt inte orsakssammenhang - Och kan därför inte förutsäga framtid - Och andras handlingar
Svårigheter med central koherens Det är därför vi använder oss av struktur - Personer med svårigheter med central koherens vet inte vad som kan hända - Strukturen hjälper dem att begränsa möjligheterna och förutsäga framtiden - Därför får strukturen inte vara ett styrmedel, men ett hjälpmedel - Struktur måste skapa förutsägbarhet, inte styrning - Och för en del personer måste den vara logisk och begriplig - Om personen har motstånd mot strukturen är det strukturen som är fel, inte personen
Ja! Sedan har vi tricks för att öka begripligheten - Upplevelse av delaktighet! - Upplevelsen av ett vi - Skapa orsaker - Promta - Färdigt - Motiverande uppgifter
Alla gör alltid det mest begripliga i situationen Diekhof EK, Geier K, Falkai P, Gruber O. (2011): Fear is only as deep as the mind allows A coordinate-based meta-analysis of neuroimaging studies on the regulation of negative affect. Neuroimage. 2011 Sep 1;58(1):275-85.
Medbestämmande Och när personen med funktionsnedsättning upplever sig delaktig och väljer att säga ja till våra förslag har vi uppnått delaktighet och självbestämmande!
Løgstrup: Det etiska kravet Den enskilde har aldrig med en annan människa att göra utan att han håller något av den andras liv i sin hand. Det kan vara mycket litet, en övergående stämning, ett gott humör som man får att försvinna eller som man väcker till liv, en leda som man fördjupar eller upphäver. Men det kan också vara förfärande mycket, så att det helt enkelt beror på den enskilde om den andras liv lyckas eller ej.
Etik och bemötande - ett låg-affektivt perspektiv Bo Hejlskov Elvén Leg. psykolog