SCHARINSPROJEKTET CISTERNOMRÅDET A-OMRÅDET SÅGVERKSOMRÅDET HÄRVELTRÄSKET Överblicksbild Scharins 2010 Övergripande bild över de fyra huvudområden som är aktuella för marksanering kommande åren vid f d Scharins industriområde. Inom Cisternområdet finns oljeföroreningar från eldningsoljor och smörjoljor. A-området är förorenat med arsenik från ett konstruktionsmaterial, slaggsand, som använts under byggnader och väg. Sågverksområdet och Härelträsket är i huvudsak förorenade med
Scharinsområdet (kring 1940)
1966 Norr Söder
Huvudföroreningar Ca 110 g dioxin Ca 24 ton Arsenik
Spridning från området 0,004 pg/l (6) 0,934 pg/l (5) 0,65 pg/l (5)
Uttransport av dioxin Dioxin- Partiklar i Skellefteälven Provtagning med PUF Uppströms (Ref) Mittpunkt Nedströms mg/år mg/år mg/år Totalt dioxiner 20 4670 3250 Om 1 % av älvens flöde håller uppmätt halt Påslag från Scharins 27 mg/år 13 mg/år
Från förorenat till återställt 1998 Kommunen erbjuds köp. Avböjer efter enkel miljöutredning. 2000 Historiska risker (Hg, As och oljor) 2001 Ansvarsutredning första markundersökningen 2002 Markundersökning. Fastigheten blir herrelös 2003 Markundersökning(dioxiner aktualiseras) och byggnader 2004 Markundersökningar (bara dioxiner) 2005 Huvudstudie ( Härvelträsket inte med) och åtgärdsansökan 2006-2009 Fas 1 Rivning och markundersökningar => Ny huvudstudie för hela området och åtgärdsansökan 2009-2014 Fas 2- Marksaneringar själva industriområdet och strand. Fördjupade markundersökningar av Härvelträsket => Ny huvudstudie för Härvelträsket och åtgärdsansökan 2012-2016 Fas 3 Marksanering Härvelträskområdet
Organisation STYRGRUPP Planeringschef - Bygg- och miljökontorets chef Fastighetschef Sektionschef - Teknisk chef - Ekonomichef Länsstyrelsen - Kommunjurist Projektledare PROJEKTGRUPP Projektledare Miljöutredare Teknisk chef Upphandling Kvalitets- och miljökontroll GIS stöd Provtagare Konsulter Administration ekonomi Entreprenader
FRAMTIDSVISION FRÅN URSVIKSSKOLAN klass 9
Totalt ca 200 ton kemikalier och förorenat material sanerades bort PCB i oljor och fogmassa. Hg i massakanaler, betong och utrustning. Olja i olika former samt kemikalierester FAS 1(2006-2009) markundersökning och sanering av byggnader
FAS 2 (2009-2014) Cisternområdet 2010
Mätbara åtgärdsmål 1000 mg/kg TS alifater C15-C36 10 mg/kg TS cancerogena PAH 40 mg/kg TS övriga PAH
FAS 2 (2009-2014) A-området 2011 Ca 11 500 ton jord är bortgrävd 8 ton Arsenik 23 ton Bly 137 ton Zink
Mätbara åtgärdsmål
2012
FAS 2 (2009-2014) Sågverksområdet - 2013 Ca 16 000 ton jord är förorenad Åtgärd tar bort 78 av 80 g dioxin 1500 av 3 000 kg As
Klassificeringsresultat 0-1,5m
Mätbara åtgärdsmål Ämne Riktvärden 0-1m / >1 m As (mg/kg TS) 35/100 30/90 Pb (mg/kg TS) 560/1600 500/1440 Cu (mg/kg TS) 280/800 250/720 Zn (mg/kg TS) 700/2000 630/1800 Summa Klorfenoler (mono-penta) (mg/kg TS) 3/18 2,7/16 Justerat riktvärde Dioxin (ng/kg TS) 150/1200 130/1020 Övriga okända KM/3MKM Analyserade värden tillämpas ämnen
Fas 3 2012-2016 Härvelträskområdet CISTERNOMRÅDET A-OMRÅDET SÅGVERKSOMRÅDET HÄRVELTRÄSKET Överblicksbild Scharins 2010 Övergripande bild över de fyra huvudområden som är aktuella för marksanering kommande åren vid f d Scharins industriområde. Inom Cisternområdet finns oljeföroreningar från eldningsoljor och smörjoljor. A-området är förorenat med arsenik från ett konstruktionsmaterial, slaggsand, som använts under 100 byggnader 000 ton och väg. jord Sågverksområdet är förorenad och Härelträsket är i huvudsak förorenade med dioxin och arsenik där dioxinföroreningarna kommer från impregneringsmedel innehållande klorfenoler. 84 Mkr Planerad åtgärd ska bl a ta bort ca 35 g dioxin, 3500 kg Arsenik och ca 400 kg Hg
Klassificeringsöversikt för Härvelträsket verksamhet Direktklassning om stickprov >2 åtgärdsmål Provtäthet > 20 p/ha UCL95 < åtgärdsmål friklassning95 > åtgärdsmål Förorenande verksamhet < 20 p/ha provtagning Ingen/begränsad förorenande verksamhet > 10 p/ha UCL95 < åtgärdsmål --> friklassniovtagning < Direktklassning av SEV om befintliga stickprov >2 gångeråtgärdsmålet men klassificeringsprovtagning genomförs Historik, geografisk avgränsat, analysresultat och definierade hot-spot områden Provtäthet <20 punkter/ha ytterligare provtagning Provtäthet >20 punkter/ha Provtäthet <10punkter/ha ytterligare provtagning som stickprov Ingen/begränsad förorenande verksamhet Provtäthet >10 punkter/ha UCL95>åtgärdsmål området klassificeras i SEV UCL95<åtgärdsmål friklassning UCL95>åtgärdsmål området klassificeras i SEV UCL95<åtgärdsmål friklassning
Områdesindelning
Upphandling av sanering av sågområdet Utvärderingsparametrar Plan för genomförande Stort mervärde om en genomtänkt plan lämnas som tydligt borgar för att kvalitetsangivelser enligt AFD.21 klaras med marginal. En redovisad plan hur arbetet ska genomföras för att minska olägenheterna för tredje part och beställare. Eftersom Skellefteå kommun är i framkant i miljötänkande så är materialvalet samt en effektiv plan för genomförande av stor betydelse. Platsorganisation Teknisk kompetens och referenser på operativ personal ute i fält, inklusive underentreprenörer och konsulter med hänsyn till CV, tidigare genomförda projekt, dokumenterad god samarbetsförmåga. Anbudsgivare ska visa att de har dokumenterade resurser såsom kompetens och erfarenhet att utföra uppdraget. Samverkansmål Om tydliga mål redovisas av förlopp för möjligheter till kostnadsreducering till större belopp kan ske utan avkall på kvalitet under saneringsförloppet klargörs. Samt förslag på eventuellt incitamenttillämpning vilket då fastställs tillämpningen vid kontraktsskrivningen.
Möjlig kostnadsreducering Försiktig selektiv schaktning, sortering Dränering/avvattning av blöta massor Deponering av större andel massor Förbehandling av massor avsedda för förbränning SUMMA 1 120 500 Kr 228 790 Kr 2 158 000 Kr 780 000 Kr 4 287 290 SEK
Kontrakt Ekotec:s ersättning för uppdraget är enligt följande: Fast del 4 952 270 Kr Rörlig del 11 628 736 Kr (Bildar rikt kostnad för incitamentfördelning 50/50) Reglerbar del Anbudspris 1 639 200 Kr 18 220 206 Kr
Kostnader Före fas 1 2,3 Mkr Fas 1 17,9 Mkr Fas 2 42 Mkr (+/- 2 Mkr) Fas 3 kalkyl 84 Mkr Totalt 146 Mkr Kommunens del blir ca 14 Mkr Statens del blir ca 132 Mkr Helt finansierad från hösten 2012
Viktigaste erfarenheterna från Låt det ta tid genomförandet av ett saneringsprojekt Kontinuitet med egen organisation effektiviserar och sparar pengar Gör många analyser Om möjligt dela upp i avgränsade entreprenadar Undvik minusgrader