Klassning av ekologisk potential och möjliga åtgärder i Kraftigt modifierade vatten

Relevanta dokument
Statusklassning och vattendirektivet i Viskan

- underlag till vattenmyndigheternas förslag till åtgärdsprogram

Piteälvens vattenrådsområde VRO 6. Älvsbyn Sofia Perä

Hur svårt kan det vara?

Mål och normer: Kvalitetskrav på ytvatten

Appendix 1 1 (5) Environment/Birgitta Adell

Fyrkantens vattensrådsområde

Vatten ett arv att skydda och förvalta. Lisa Lundstedt vattensamordnare

Vattenförekomsten Ivösjön

Kraftigt modifierade vatten vattenkraft Andreas Bäckstrand

Vattenförvaltningens samråd 1 nov april 2015

Kraftigt Modifierade Vatten och God Ekologisk Potential. Ingemar Perä Vattenmyndigheten Länsstyrelsen Norrbotten

Vatten ett arv att skydda och förvalta. Lisa Lundstedt vattensamordnare

Övertorneå kommun - översiktsplan. BILAGA till miljökonsekvensbeskrivning Miljökvalitetsnormer för ytvatten

Den praktiska nyttan med åtgärdsprogram. Åke Bengtsson Vattenmyndigheten för Bottenhavets vattendistrikt

Återkopplingsmöte. efter Samråd Umeälven vid Blåviksjön. Foto: ChriStina Strömberg

Vattenkvalitet i Råne/Luleälvens vattenrådsområde

Statusklassning Bohuskusten. Anna Dimming Ragnar Lagergren

Miljökvalitetsnormer och undantag

Miljökvalitetsnormer och undantag. Mats Wallin, Norra Östersjöns vattendistrikt

Miljökvalitetsnormer för vatten - utvecklingen fortsätter. Sara Grahn Miljösamverkan Västra Götaland 23 januari 2013

Renare marks vårmöte 2010

ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT

Miljökvalitetsnormer och miljöundersökningar

Miljökvalitetsnormer för vatten Vad säger lagen? Arvid Sundelin

Principer för miljökvalitetsnormer och undantag

Nästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet

Lilla Å (Mynningen-Musån)


Bilaga 1:50 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Statusklassning inom Bottenvikens vattendistrikts kustvatten

Gjennomföring av tiltak i Sverige. Bo Sundström Nasjonal vannmiljökonferanse Oslo

Ord och begrepp inom vattenförvaltningen

Norrbottens läns författningssamling

Kunskapsunderlag för delområde

Levande hav, sjöar och vattendrag till glädje och nytta för alla

Kunskapsunderlag för delområde

På gång inom Vattenförvaltningsarbetet. Ann-Louise Haglund

Synpunkter på miljökvalitetsnorm i enskilda vattenförekomster, Bottenhavets Vattendistrikt

Status, potential och kvalitetskrav för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon

Ramdirektivet för vatten 2000/60/EG

Bilaga 1:4 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Samverkan och samråd

Kunskapsunderlag för delområde

UNDANTAG ENLIGT VATTENFÖRVALTNINGSFÖRORDNINGEN, MINDRE STRÄNGA KVALITETSKRAV OCH TIDSFRISTER SAMT STATUSFÖRSÄMRING

Föreskrifter om miljökvalitetsnormer

Weserdomen EU-domstolens dom i mål C 461/13. Foto: Martina Nolte, Creative Commons

Vattenmyndighetens remiss, hur man hittar allt och vad Vattenmyndigheten vill ha synpunkter på

Bilaga 1:22 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Status, potential och kvalitetskrav för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon

Vattenkvalitet i Tornedalens vattenparlamentsområde

2. Välj avancerad sökning (det enda sökalternativ som fungerar ännu).

Norra Bottenvikens kustvattenråd. Samråd Luleå Malin Kronholm Malin Kronholm

Vattenmyndighetens samråd. - Övergripande innehåll - Åtgärdsförslag - Hitta information - Lämna synpunkter

Hydromorfologi. Foto: Anders Larsson. Anders Larsson

Nya MKN-vatten och förändringar jämfört med de som fastställdes Uppsala Sabine Lagerberg Vattenmyndigheten för Västerhavet

Svensk vattenförvaltning

Vattenförvaltning. Ris och ros från kommissionen och aktuella ytvattenfrågor. Lennart Sorby

M2016/01062/R

Hur kombineras vattendirektivet med ett konkurrenskraftigt jordbruk. Magnus Fröberg

Frågor till webbenkät Förslag till förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt

Weserdomen EU-domstolens dom i mål C 461/13

Miljökvalitetsnormer och åtgärdsprogram för vatten i prövning och tillsyn. Thomas Rydström Miljöenheten

Förvaltningsplan. Vattenmyndigheten Bottenhavet

MKN för vatten. seminarium och workshop. Välkomna! Umeå 14 september 2016

Rimlighets- och expertedo mning av ekologisk status med sto d av hydromorfologi.

Åtgärder mot miljöproblem Försurning

Att definiera god ekologisk potential

Hur Svensk vattenlagstiftning förhåller sig till EU-lagstiftning. Monica Bergsten

Perspektiv på nytta och möjligheter med insamlade data. Ragnar Lagergren, Vattenavdelningen

Hemsida 1(45)

Kunskapsunderlag för delområde

Arbetet går vidare 6 månader till samråd

Bilaga 1:17 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Först - vattenförvaltning light ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT. Varför vattenförvaltning?

Samrådsmöte. Miljökvalitetsnormer för kraftigt modifierade vattenförekomster - vattenkraft

Sötvattenanknutna Natura 2000-värden och Hymo

PM HYDROMORFOLOGISK PÅVERKAN

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

Älvräddarna. Älvräddarnas Samorganisation

Bilaga 1:23 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Innehåll Inledning Processbeskrivning arbetsgång... 1

Havs- och vattenmyndighetens författningssamling

Välkomna till vattensamverkansdag! Västerås, 17 okt 2013

Bilaga 1:3 AÅ tga rdsprogram fo r Bottenhavets vattendistrikt

Havs- och vattenmyndighetens författningssamling

Kort bakgrund om vattenförvaltningen

Vad finns det för stöd för att miljöåtgärder fungerar?

Ha nt och pa ga ng inom vattenfo rvaltningsarbetet under 2013

Sid 1 Lantbrukarnas Riksförbund. Tema Vatten Borgeby fältdagar 2010 Presentation av Göran Kihlstrand LRF

Operativa övervakningsstationer vad skall vi rapportera till EU? Ragnar Lagergren

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen. Niklas Holmgren Strateg, Vattenmyndigheten Södra Östersjön

Nya statusklassningar vattendrag nov 2013

Kommunens roll i genomförandet av åtgärdsprogrammet för vatten

Återkopplingsmöte. efter Samråd Södra Västerbottens Vattenrådsområde. Samrådsmöte VRO 11 Umeå

Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram och information i VISS

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING AV ÅTGÄRDSPROGRAM Bottenhavets vattendistrikt

Nästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet

SAMRÅD OM DOKUMENTEN FÖRSLAG TILL FÖRVALTNINGSPLAN, FÖRSLAG TILL MILJÖKVALITETSNORMER OCH FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM FÖR

Miljöförbättringar i utbyggda älvar en arbetsgång för att prioritera mellan åtgärder PRIOKLIV Roland Jansson, Birgitta Malm Renöfält och Åsa Widén

Transkript:

Klassning av ekologisk potential och möjliga åtgärder i Kraftigt modifierade vatten Miljökvalitetsnormer: De kraftigt modifierade och konstgjorda vattnen ska uppnå god ekologisk potential och god kemisk status Tillståndet får inte försämras.

Kvalitetsfaktorer ekologisk status/potential: Biologiska (ex vattenväxter, växtplankton, fisk) Hydromorfologiska (ex hydrologisk regim, kontinuitet, strandzonens struktur) Kemiska och fysikal-kemiska (ex näringsförhållanden, försurningsstatus, särskilda förorenande ämnen) Bedömning av maximal/god ekologisk potential Den ekologiska potentialen är vattenförekomstspecifik Naturvårdsverkets handbok för status, potential och kvalitetskrav för sjöar, vattendrag, kustvatten och vatten i övergångszon (2007:4) För de kvalitetsfaktorer som är påverkade av den hydromorfologiska modifieringen ska en specifik bedömningsgrund upprättas för relevanta kvalitetsfaktorer för varje enskild vattenförekomst där det framgår vilket värde som måste nås för att en kvalitetsfaktor ska uppnå maximal och god potential. De kvalitetsfaktorer som inte är påverkade av en förändrad hydromorfologi klassificeras med hjälp av de vanliga bedömningsgrunderna för den vattenkategori som bäst stämmer överens med det modifierade vattnet. Resultera i ett kvalitetskrav för den specifika vattenförekomsten.

Svårt att fastställa den ekologiska potentialen utifrån WFD:s krav Kräver bra dataunderlag samt goda kunskaper om sambanden mellan biologi och miljöförhållanden. Kan vara svårt att peka ut vilka kvalitetsfaktorer som inte påverkas av en så dramatisk förändring som ex kraftverksutbyggnad. Är svårt att jämföra förhållandena i ex kraftverksdamm med en naturlig sjö. Dålig kunskap om nuvarande tillstånd i många KMV - bedömningen av ekologisk potential försvåras, bl a bedrivs ingen recipientkontroll i de utbyggda vattnen.

Förslag till alternativt angreppssätt för bedömning av ekologisk potential - utgår från vilka åtgärder som ger mest positiva effekter Maximal ekologisk potential är det ekologiska tillstånd som ett kraftigt modifierat vatten kan uppnå sedan man vidtagit alla fysiska förbättringsåtgärder som inte har betydande negativ effekt på ändamålet för modifieringen. God ekologisk potential är det ekologiska tillstånd som ett kraftigt modifierat vatten kan uppnå sedan man vidtagit de fysiska förbättringsåtgärder som har en betydande ekologisk effekt och som inte har betydande negativ effekt på ändamålet för modifieringen.

Två rapporter som behandlar bedömning av ekologisk potential samt åtgärder i utbyggda vatten: Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland. Roland Jansson, Landskapsekologigruppen, Institutionen för ekologi, miljö och geovetenskap, Umeå Universitet. Åtgärdsprogram i reglerade vattendrag arbetsgång och åtgärdsförslag i övre Ångermanälven. Erik Sjölander, Mikael Strömberg, Erik Degerman, Leif Göthe, Leif Jougda.

Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland Frågor som utreds i rapporten är: 1. Hur ska god ekologisk potential definieras i vattendrag påverkade av vattenkraft framförallt i norra Sverige? 2. Hur ska man fastställa den ekologiska potentialen för olika KMV? 3. Vilka miljöförbättringsåtgärder kan bli aktuella för att ytvattenförekomster i utbyggda vattendrag ska uppnå god ekologisk potential?

MEP = Maximal Ekologisk Potential GEP = God Ekologisk Potential Denna definition ger goda förutsättningar för att föreslå miljöförbättrande åtgärder och förutsäga dess effekter. Sammanfattning: Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland

Tabeller med förslag på åtgärder samt bedömning av ekologisk effekt samt påverkan på kraftproduktion Ökad tappning i torrfåror: föreslås endast om tappningen gynnar särkskilda värden t ex fiskvandring eller att sannolikheten för etablering av växter på stranden är god. Orsakar kraftbortfall. Öka säsongsvariationer i flödet: efterlikna naturliga flöden har störst förutsättning att nå god potential, ger stor ekologisk effekt på förhållandevis kort tid. Orsakar kraftbortfall. Minska förändringshastighet i flöden eller vattenstånd: kan leda till stora ekologiska vinster nedströms liggande torrfåror och strömsträckor. Svårt att undvika flödestoppar vid extremt höga flöden pga dammsäkerhet. Sammanfattning: Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland

Åtgärder och effekt, forts Åtgärder som befrämjar konnektiviteten: fisktrappor/omlöp, stor permanent potential och litet kraftproduktionsbortfall. Åtgärder som förbättrar strukturer: spegeldammar, lekbottnar, erosionsskydd i strandzoner m.m, leder endast till en liten höjning av den ekologiska statusen/potentialen. Åtgärder för att förbättra vattenkvalitet och näringsflöden: finns viss potential för att höja statusen men är även förenad med vissa risker (övergödning). Införsel av arter: fisk inplantering, sådd av växter, endast liten höjning av potential. Vid utplantering av fisk bör det endast ske där arten tidigare har funnits. Sammanfattning: Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland

Sammanfattningsvis: Åtgärderna bör vara både objektsspecifika och ses på ur ett avrinningsområdesperspektiv Effekten av åtgärden varierar beroende på var den utförs I vissa fall kan det totala ekologiska utbytet bli större om stora insatser görs vid ett enskilt KMV. I extremfall kan det vara bättre att riva ett enskilt kraftverk än att göra små insatser vid många kraftverk Ekologisk potential inget argument för att man kan bygga ut kvarvarande vattendrag. Skillnaderna mellan utbyggda och fritt strömmande vattendrag är väldokumenterade. Sammanfattning: Bedömning av ekologisk potential i utbyggda vatten i Norrland

Ångermanälvsmodellen Steg-för-steg-modell för att ta fram förslag på åtgärder för att nå god ekologisk potential i reglerade vatten Projektet lett av Vilhelmina Model Forest Styrgrupp med representanter från Skogsstyrelsen, Vattenmyndigheten, Länsstyrelsen, Fiskeriverket, Naturvårdsverket Sammanfattning: Åtgärdsprogram i reglerade vattendrag arbetsgång och åtgärdsförslag i övre Ångermanälven

Rapporten innehåller bland annat: Ekologiska miljöproblem i reglerade vatten Förslag till arbetsgång vid åtgärdsplanering - Fastställ ekologisk status - Sammanställ vattendomar - Uppskatta ekologiska skador - Ta fram åtgärdsförlag - Bestäm effekter, kostnader och nytta av åtgärder Hantering av vattendomar Biologisk återställning - möjliga åtgärder Fallstudie av pilotområdet övre Ångermanälven inom Vilhelmina kommun Sammanfattning: Åtgärdsprogram i reglerade vattendrag arbetsgång och åtgärdsförslag i övre Ångermanälven

Vad händer nu? Samråd kring FP, ÅP, MKN Fortsatt kvalitetsgranskning av förslag till KMV Kontroll av ekologisk status - biologisk information Kontroll av konflikt med mål för skyddade områden Kontroll av fysisk förändring (dämningsområden och rinnsträckor) Vattenmyndigheternas MKN-grupp: diskussioner kring hur MKN för ekologisk potential ska definieras En KMV-grupp har bildats bestående av både VM och länsstyrelser Diskussion mellan myndigheter inom distriktet kring krav på åtgärder.

Avslutande frågor till publiken: Har vi långt kvar till en god ekologisk potential i Bottenvikens vattendistrikt? Hur vill ni arbeta vidare med den ekologiska potentialen i Bottenviken??

Tack för er uppmärksamhet! Patrik Olofsson Beredningssekretariatet Länsstyrelsen i Norrbotten 0920-961 93 patrik.olofsson@lansstyrelsen.se Mats Johansson Beredningssekretariatet Länsstyrelsen i Västerbotten 090-10 82 04 mats.e.johansson@lansstyrelsen.se Lisa Lundstedt Vattenmyndigheten i Bottenviken 0920-960 93 lisa.lundstedt@lansstyrelsen.se