Önnebacka - Munkedal 1:6 Munkedal Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningaroch bedömningar PM Arb.nr: U10031

Relevanta dokument
Bergsvik delområde 4 Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.

Centrumparkeringen. Munkedal Detaljplan - Bostadshus. Geoteknik. Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Ersätter PM

Del av Kännestorp 2:25 Spekeröd, Stenungsunds kommun Detaljplan för förskola Geoteknik Utvärderingar och bedömningar PM Arb.

Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.

Heljered Nordväst. Heljered 2:4, 3:2, m.fl., Kållered, Mölndals stad Släntstabilitetsutredning. Geoteknik. Utvärderingar, beräkningar och bedömningar

Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Del av Ertseröd 1:3. Projekterings-PM/Geoteknik. Grebbestad, Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Projekterings-PM/Geoteknik

Kämpersvik. Tanums kommun Detaljplan. Geoteknik. Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM ersätter PM och PM

Träleberg 1:138. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik. Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.

Tanums Åseröd 1:30, 1:15 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Bengt Leking.

Kämpersvik Tanums kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM ersätter PM Arb.

Södra hamnen 6:1 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Uppdragsnr.

Seläter Camping, Norrkärr 1:223 m fl. PM/Geoteknik. Strömstad kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Kartåsen Lidens. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Bengt Leking.

Lilla Sältan. Projekterings-PM/Geoteknik. Uddevalla Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Handläggare: Henrik Lundström

Hövik 3:23. Projekterings-PM/Geoteknik. Höviksnäs, Tjörns kommun Släntstabilitetsutredning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström

Västerråda 2:25 m.fl Mellerud Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.nr: U11084

Kungbäck 1:38 m.fl. Projekterings-PM/Geoteknik. Stensvik, Strömstad Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Gläborg - Transportservice Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.

Säm 2:1. Projekterings-PM/Geoteknik. Bovallstrand, Sotenäs kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg.

Filsbäck Lidköpings kommun Eventuella detaljplaner Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.nr 16097

Vässje 3:1 m.fl. Hällevadsholm, Munkedals Kommun Detaljplan och grundläggningsförutsättningar för planerat äldreboende. Geoteknik och miljögeoteknik

Heljeröd 1:15. Projekterings-PM/Geoteknik. Långsjö, Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Bengt Leking. Handläggare: Daniel Lindberg

Detaljplan för Västra Gårvik, Lökebergsfastigheterna, Tungenäset

Mariesjö. Projekterings-PM/Geoteknik. Skövde kommun Programområde och 2 detaljplaneområden BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg

BILAGA 3. Stabilitet. Karakteristiska materialegenskaper. Uppdragsnr: (14) Bilaga 3

Gravarne 3:1 och 3:6. Projekterings-PM/Geoteknik. Kungshamn, Sotenäs Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström.

Fjällbacka 176:124. Projekterings-PM/Geoteknik. Tanums kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Uppdragsnr.

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

Detaljplan PM Geoteknisk utredning

Vrångsälven. Projekterings-PM/Geoteknik. Charlottenberg, Eda Kommun Planerad Bro, Förstudie geoteknik BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström

Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Slätten 1:34. Projekterings)PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan Planerat flerbostadshus BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck.

Barkarbystaden II, Järfälla kommun

Kv Porfyren 2. Projekterings-PM/Geoteknik nr 2 Ersätter helt PM daterad Kartåsen, Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB

PM GEOTEKNIK, DETALJPLAN LYCKE RYR, KUNGÄLV

Åby 1:19 m. fl. Gävle kommun. PM Geoteknik. Handläggare: Carmen Fontes Borg. Granskare: David Stenman

Tanums kommun. Detaljplan för Grebbestad 2:116 m fl Geotekniska förutsättningar - parameterbilaga. Göteborg

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Geoteknisk undersökning Östrand Helios, västra området, Timrå

Geoteknisk PM Detaljplan

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Väg 163, Planerad GC väg i Grebbestad. PM Geoteknik. Datum:

Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund

Detaljplan för Östra Gårvik, Ödsbyfastigheterna, Tungenäset

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Håby-Lycke 1:53 mfl, Munkedals kommun. PM Ändring av gällande detaljplan Geoteknik Upprättad av: Per Friberg Granskad av: Per Friberg

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Kungsbacka kommun Geoteknisk utredning

Bergsvik, delområde 4. Munkedals kommun Detaljplan. Geoteknik. Fält- och laboratorieresultat. Rapport Obs! Enbart undersökningsresultat!

Grebbestad 9:1, 2:267, 2:1 mfl. Geoteknik

Utby 2:4. Projekterings-PM/Geoteknik. Älvängen, Ale Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Handläggare: Henrik Lundström

Översiktlig geoteknisk undersökning, Runnaby

PM Geoteknik. Detaljplan Åsen. Radar Arkitektur AB. Göteborg

Detaljplan för bostäder inom fastigheten Sintorp 4:26 i Frillesås

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Detaljplan för del av Sörred 7:3, Göteborg , reviderad Reviderad text är markerat med ett streck i kanten

Rörtången. Utökad undersökning, Geoteknik

Kv Hållplatsen, Älvängen, Ale kommun Geoteknisk utredning: PM beträffande geotekniska förhållanden

Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Kungsbacka, Frillesås-Rya 3:77, Kulla 1:9 mfl PM Geoteknik

DETALJPLAN FÖR ERIKSTORP 1:4, BOLLEBYGD

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun. PMGeo

Lerum 20:4, Resecentrum. Projekterings-PM/Geoteknik. Lerum Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Tobias Thorén. Handläggare: Henrik Lundström

Uppdragsnummer

Geoteknisk PM Detaljplan

Detaljplan för Lerdal 15:32, Rättvik

Geoteknisk utredning för Styrsö Skäret Detaljplan Radar arkitektur & planering AB. Kompletterande PM Geoteknik. Göteborg

GEOTEKNISK PM. Karlstad. Kv. Sälgen 6 NEWTOR SÄLGEN AB KARLSTAD GEOTEKNIK DETALJPLANEÄNDRING GEOTEKNISK PM UPPDRAGSNUMMER

Geoteknisk PM Detaljplan


PM GEOTEKNIK. Översiktlig stabilitetsbedömning och rekommendation. Carlson och Fernberg Arkitektkontor AB Karlfeldtsgatan.

På uppdrag av Lars Samuelsson har Tellstedt i Göteborg AB utfört en geoteknisk bedömning inför nybyggnad av bostadshus.

Lindens Park Stabilitetskontroll för detaljplan

1 Uppdrag Syfte 3. 2 Underlag för PM Geoteknik 3. 3 Objektsbeskrivning 4. 4 Befintliga förhållanden 4. 5 Utförda undersökningar 4

Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

FÄRGELANDA KOMMUN DYRTOPR 1:3 M.FL (DEL AV) Detaljplan. Geoteknisk utredning

ÅRJÄNGS KOMMUN SILBODALSKOLAN STABILITET MOT SILBODALSÄLVEN GEOTEKNISK UTREDNING PM GEOTEKNIK. Örebro

Geoteknisk utredning för Detaljplan, Hällevadsholm

Göteborgs kommun Stora Holm Säteri, Tuve,

Skatan. Projekterings-PM/Geoteknik. Lidköping Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Mats Falck. Handläggare: Mats Falck.

Rev: Datum: TELLSTEDT I GÖTEBORG AB. Varbergsgatan 12A, Göteborg Tel Fax Org nr

Detaljerad stabilitetsutredning del av Kärna 67:1

Geoteknisk PM Detaljplan

PM GEOTEKNIK. EKERÖ CENTRUM TAPPSTRÖM 1:40 M.FL. Ekerö, Stockholm UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNIK PLANERINGSUNDERLAG

Bilaga 1:1. Tomtmark Detaljplanegräns. 5 kn/m³. 5 kn/m³. 13 kn/m³

Detaljplan Lerdal 13:6, Rättvik

BOGESUND 1:77 (DELAR AV), ULRICEHAMN

Kv Ängshöken 1 Lilla Edet Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

KLIMATANPASSNING SKREDFÖRUTSÄTTNINGAR I GÖTA ÄLVDAL. Sektion: 05015WKS Delområde: Vargön - Intagan Analysmetod: Kombinerad

Titteridammsvägen detaljplan, Göteborgs stad Kompletterande stabilitetsberäkningar

Norrtälje Skridskon 54 Projekterings PM geoteknik avs. detaljplan

PM - Stabilitet vid Kajen, Västra Eriksberg

Bostäder vid Vällkullevägen inom Kullbäckstorp 2:2 mfl. Bahatin Gündüz

Hamburgsund 3:220 m.fl.

Transkript:

Önnebacka - Munkedal 1:6 Munkedal Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningaroch bedömningar PM 2011-06-15 Arb.nr: U10031

Uddevalla 2011-06-15 Bohusgeo AB Bengt Leking Uppdragsansvarig bengt@bohusgeo.se Tel direkt: 0522-946 52 Bohusgeo AB Bastiongatan 26 451 50 Uddevalla Tel: 0522-946 50 Fax: 0522-359 78 Hemsida: bohusgeo.se Reg.nr: 14-556601-5243 Innehåll Textdel Sida 3-5 Sammanställning av skjuvhållfastheter Sida 6 Bilagor Grundvatten och portrycksprognoser Bilaga 1:1-1:5 Detaljplaneförslag Bilaga 2 Plan, undersökningspunkter, beräkningssektion Bilaga 3 Plan, föreslagen avschaktning Bilaga 4 Släntstabilitetsberäkningar Bilaga 5:1-5:2 2 (6) Önnebacka - Munkedal 1:6, Munkedal, Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

Uppdrag På uppdrag av Munkedals kommun har vi utfört en geoteknisk undersökning och utredning för en detaljplan vid Önnebacka (del av Munkedal 1:6) i Munkedal. Syfte Undersökningen syftar till att utgöra underlag för redovisning av släntstabiliteten, grundläggningsförutsättningar samt eventuell förekomst av eventuell markradon och föroreningar. Underlag Underlaget för de i denna PM redovisade utvärderingarna utgörs av: fält- och laboratoriearbeten utförda av oss för projektet. Resultaten finns redovisade i en rapport 2011-06-14 (arb.nr U10031). Befintlig och planerad byggnation Inom detaljplaneområdet finns en förskola och ett hembygdsmuseum och ett enbostadshus. Detaljplanen avser att möjliggöra en utbyggnad av förskolan och uppförande av två enbostadshus. Detaljplaneområdet med befintlig och planerad bebyggelse framgår av bilaga 1. Mark, vegetation och topografi Detaljplaneområdet är ca 150x150 m och utgörs av tomtmark i anslutning till de befintliga byggnaderna och i den sydligaste delen av skogsmark. Markytan lutar i anslutning till den befintliga och den planerade bebyggelsen svagt mot norr (lutning mindre än ca 1:10) medan skogsmarken i söder bildar en relativt brant sluttning mot norr (lutning 1:2 à 1:5), se bilaga 2. Markytans nivå varierar mellan ca +53 i den nordligaste delen och ca +73 i den sydligaste. Berg i dagen förekommer i den sydligaste delen. Geotekniska förhållanden Det totala sonderingsdjupet varierar mellan ca 1.5 och ca 9 m. Jordlagren bedöms under det ca 0.3 m tjocka vegetationsjordlagret från markytan räknat i huvudsak utgöras av: fast ytlager lera friktionsjord vilande på berg Det fasta ytlagret utgörs i huvudsak av silt och finsand och tjockleken varierar mellan ca 1.5 och ca 6 m. I den övre delen av slänten i den södra delen av området övergår silten mot djupet troligen till morän. Vattenkvoten har uppmätts till mellan ca 10 och 25 %. På grund av siltinnehållet bedöms det fasta ytlagret till största delen vara mycket tjällyftande och starkt flytbenäget. Leran har mellan 0 m mäktighet i den södra delen och ca 4 m i den norra. Leran bedöms vara siltig. Vattenkvoten har vid en kolvprovtagning som utförts 1989 uppmätts till mellan ca 50 och ca 60 % och konflytgränsen till mellan ca 40 och ca 50 %. Skjuvhållfastheten har i fält bestämts genom vingförsök och CPT-sonderingar. Den med hänsyn till konflytgränsen korrigerade skjuvhållfastheten uppgår i den norra delen av området till mellan ca 15 och 40 kpa och i den södra delen till mellan ca 20 och ca 30 kpa. Sensitiviteten har vid den tidigare nämnda kolvprovtagningen uppmätts till mellan ca 30 och ca 50. Leran bedöms vara mellan- till högsensitiv och delvis kvick. Friktionsjorden under leran har inte undersökts närmare. Sonderingarna har i regel trängt ned mellan ca 1 och ca 5 m och stoppat i den fast lagrade friktionsjorden. Geohydrologiska förhållanden Grundvatten- och portrycksnivån i leran respektive i friktionsjorden under leran har uppmätts i punkt 1 med filterspets nedförd till friktionsjord under lera under perioden Önnebacka - Munkedal 1:6, Munkedal, Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15 3 (6)

augusti november 2010 med två veckors mätintervall. Vid kontroll visade sig funktionen vara osäker varför filterspetsen byttes mot en portrycksspets i den undre delen av leran. Samtidigt installerades en portrycksspets i punkt c7 likaledes i den undre delen av leran. Mätningar har därefter gjorts under tiden december 2010 maj 2011. De uppmätta trycknivåerna redovisas i vår rapport. Den övre grundvattennivån (0- portrycksnivån) bedöms i den övre delen av slänten normalt ligga på 4 à 5 m djup under markytan och vid släntfoten i nivå med markytan. Vid släntfoten har portryck motsvarande en grundvattennivå 0 1 m under markytan uppmätts. Vid den geotekniska undersökning som utförts 1989 inom den norra delen av planområdet har grundvattennivån i friktionsjorden under leran vid korttidsmätningar uppmätts till mellan ca 6 och ca 10 m under markytan. Med ledning av de uppmätta grundvattenoch portrycksnivåerna har statistiska beräkningar utförts för att prognostisera högsta nivåer i slänten med en återkomsttid av 200 år enligt den modell som föreslås i Skredkommissionens rapport 3:95. Beräkningarna ger högsta nivåer mellan ca 4.5 à 5 m under markytan i den övre delen av slänten och ca 0.5 m över markytan vid släntfoten vilket är 0.5 à 1 m över de uppmätta. Släntstabilitet Vid stabilitetsberäkningarna har programmet GEO-SLOPE / Geosuite Stabilitet ver. 4.0.1.12. Beräkningar har utförts med cirkulärcylindriska och sammansatta glidytor med c+ analys 1 och kombinerad analys. 1 Med c+ analys avses att beräkningarna utförs med odränerade parametrar i kohesionsjord (c) och dränerade i friktionsjord ( ). Analysen är beräkningsmässigt jämförbar med c-analys. Vid beräkningarna har den i fig 1 markerade skjuvhållfasthetsfördelningen använts. Och Vid beräkningarna har portrycken i friktionsjorden under leran valts till de enligt ovan prognostiserade värdena. Nolltrycksnivån har valts till mellan 0 och ca 2 m under markytan i den övre delen av slänten och till markytans nivå vid släntfoten. Beräknade säkerhetsfaktorer redovisas i nedanstående tabell. Sektion A F c + F komb Nuv. förh 1.51 (1.40). 1.50 (1.39) Efter förstärkn. 1.61 (1.49) 1.63 (1.51) Med hänsyn till att de beräknade glidytorna har liten utbredning i sidled bedömer vi att randeffekter höjer säkerhetsfaktorn med ca 8 %., vilket medräknats i tabellen. Värdena inom parentes avser de beräknade säkerhetsfaktorerna utan hänsyn till randeffekter. Den utförda undersökningen bedöms motsvara detaljerad nivå enligt Skredkommissionens anvisningar (Rapport 3:95). De beräknade säkerhetsfaktorerna bör därvid vara. Med tanke på att mellan- till högsensitiv lera förekommer norr om slänten bedömer vi, att de beräknade säkerhetsfaktorerna bör vara F c+ 1.6 och F komb 1.4. Släntstabiliteten bedöms under nuvarande förhållanden vara otillfredsställande i den sydvästra delen av området. För att den skall bli tillfredsställande föreslås en avschaktning enligt bilaga 3. Ett eventuellt skred i slänten bedöms inte komma att påverka det befintliga Hembygdsmuseet. En alternativ utformning av detaljplanen kan därvid vara, att byggrätten söder om Hembygdsmuseet slopas och att maken här avsätts som naturmark, varvid inga åtgärder för att förbättra släntstabiliteten bedöms erfordras. 4 (6) Önnebacka - Munkedal 1:6, Munkedal, Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

I den sydöstra delen av planområdet saknas lera i den brantare delen av slänten varför släntstabiliteten inom denna del bedöms var tillfredsställande. Infiltration För att inte minska grundvattenbildningen, erhålla viss rening av dagvattnet, inte påverka omkringliggande vegetation mm, bör infiltration anordnas. Bergras och blocknedfall Risk för bergras eller blocknedfall som kan påverka detaljplaneområdet bedöms inte föreligga. Kompletterande undersökningar i samband med projektering och byggande I samband med exploateringen bör markradonmätningar utföras, speciellt om friktionsjord finns i schaktbotten. Önnebacka - Munkedal 1:6, Munkedal, Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15 5 (6)

Önnebacka U10031 Korrigerade värden Utvärderat av Bengt Leking 2011-06-16 08:25:59 0 10 20 30 40 50 60 70 80 kpa 0 VB :2 VB :C7 Korrigerande Konflytgräns wl43 wl43 2 4 6 Bohusgeo AB D:\program\Tau\Önnebacka.Tau 2011-06-16 08:25:59 Djup (m) Figur 1 Korrigerade skjuvhållfastheter, sammanställda mot djup. 6 (6) Önnebacka - Munkedal 1:6, Munkedal, Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

bilaga 1:1 Generell beskrivning av hur prognoser ställs för höga respektive låga grundvattennivåer och portryck Referensrör Sveriges Geologiska Undersökning (SGU) har under lång tid, i regel 20 à 30 år, utfört grundvattenmätningar i öppna rör som är placerade i friktionsjord, på utvalda platser i Sverige. Mätningarna utförs i regel två gånger per månad i anslutning till så kallat riktdatum, som är den 1:a och 15:e i varje månad. I en del rör utförs mätningar endast 1 gång per månad. Eftersom en "jämförelse" görs mellan dessa rörs mätvärden och de mätningar vi utför benämns SGU:s rör för referensrör. Prognosrör Mätning av grundvattennivån utförs i öppna rör med filterspets i friktionsjord, i regel vid botten av jordprofilen. Mätning av portryck utförs med portrycksspetsar, i regel i lera, på olika djup i jordprofilen. Mätning av grundvattennivå och portryck används för att ställa prognoser (statistiska beräkningar) för det aktuella området och benämns därför prognosrör. Mätningar i prognosrören utförs i regel två gånger per månad i anslutning till samma riktdatum som för referensrören. I vissa fall utförs mätningarna med logger som registrerar värden med i regel 4 timmars intervall. Mätningarna redovisas dels i vår rapport, dels i denna bilaga. Prognosmodell Prognos för höga grundvattennivåer/portryck ställs för det högsta värde som enligt prognosen har en återkomsttid av 200 år. Prognosvärdet används som underlag för val av dimensionerande grundvattennivå/portryck vid släntstabilitetsberäkningar. Vid bedömning av en kohesionsjords konsolideringsförhållanden görs i vissa fall en prognos för låga grundvattennivåer/portryck, i regel med en återkomsttid av 50 år. Prognoserna ställs med ledning av rapporten "Beräkning av dimensionerande grundvattentryck", Meddelande 87, utgiven av Chalmers Tekniska Högskola. Prognosmetoden förordas i Skredkommissionens i rapport 3:95 Anvisningar för släntstabilitetsutredningar. I figur 1, se bilaga 1:2, ges exempel på redovisningen av en prognos. För att en prognos skall vara "tillförlitlig" bör följande vara uppfyllt: minst 6 st mätningar har utförts, dvs minst 3 månaders mätperiod grundvattennivån i prognosrören varierar på ett likartat sätt som i referensrören de beräknade prognosvärdena är "stabila" under mätperioden för prognosrören är variationen i referensrören (SGU:s rör) minst 30 % av den totala variation som uppmätts i referensrören (under hela deras mätperiod, i regel 20 à 30 år) För att uppfylla ovanstående "krav" erfordras i regel mätningar under minst ett halvår. I de fall mätningen av prognosrören görs med logger, används vid prognosen det värde som erhölls på samma datum som mätningen i referensröret utfördes. I de fall mätningen av prognosrören görs två gånger per månad, utförs en interpolation av värdena för prognosröret till det datum när mätningen i referensröret utfördes. Normalt är tidsskillnaden mellan mätningarna högst 3 à 4 dagar. Om större skillnad uppkommer görs en bedömning om mätvärdet skall användas. Prognosvärdena bör användas med försiktighet, eftersom det i flera fall visat sig att prognosvärdena har överskridits respektive underskridits vid fortsatta mätningar. Mätningar med datalogger visar även att de prognostiserade värdena för de högsta nivåerna i flera fall överskrids inom mellanliggande mätperioder, se exempel i figur1. För att erhålla ett bättre underlag för bedömningen av prognosvärdena utförs i flera fall beräkningar mot mer än ett referensrör.

bilaga 1:1 Prognosvärdena bör således ses som en del av bedömningsunderlaget för val av dimensionerande grundvattennivå och portryck. Forskning pågår för att erhålla bättre prognosmodeller. Redovisning På de följande sidorna redovisas, för det aktuella uppdraget beräknade prognosvärden för de enskilda rören, enligt principen i figur 1. Anger hur stor variationen varit under mätperioden i förhållande till den totala variation som uppmätts under hela mätperioden i referensröret (SGU:s rör) Prognos "hög" grundvattennivå Prognosrör, logger Prognosrörets referensdatum Referensrör Prognos "låg" grundvattennivå Figur1. Prognos för höga respektive låga grundvattennivåer och portryck.

bilaga 1:2 Uppdrag: Önnebacka Sammanställning Arbetsnr: U10031 Prognos av max-min grundvattennivåer/portryck Prognosrör: 1 Mätvärden referensrör 69 2 Mätvärden MAX (200 år återkomsttid) MIN (50 år återkomsttid) Nivå markyta: +59.29 Spetsens djup under markytan: 8.12 m Referensrörets variationsbredd: 75% Djup under markytan [m] (+) över 0 ( ) under 1 2 3 4 4 5.2 5 5.2 5.4 5.4 5.4 5.4 5.6 5.6 5.7 5.6 5.6 5.7 5.6 5.5 5.5 5.5 6 6.7 7 7.2 7.4 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.5 7.6 7.6 7.5 7.5 8 U10031 2011-06-15 BOHUSGEO AB 0522 946 50 2011 06 01 2011 05 17 2011 05 02 2011 04 17 2011 04 02 2011 03 18 2011 03 03 2011 02 16 2011 02 01 2011 01 17 2011 01 02 2010 12 18 2010 12 03 2010 11 18 2010 11 03 2010 10 19 2010 10 04 2010 09 19 2010 09 04 2010 08 20 2010 08 05 2010 07 21

Bilaga 1:3 Uppdrag: Önnebacka Sammanställning Arbetsnr: U10031 Prognos av max-min grundvattennivåer/portryck Prognosrör: 1 Mätvärden referensrör 69 3 Mätvärden MAX (200 år återkomsttid) MIN (50 år återkomsttid) Nivå markyta: +59.29 Spetsens djup under markytan: 8.12 m Referensrörets variationsbredd: 22% Djup under markytan [m] (+) över 0 ( ) under 1 2 3 4.4 4.4 4.4 4.4 4.4 4.4 4.4 4.8 4.8 4.8 4.6 4 5.0 5 5.8 6 6.4 6.6 6.5 7.0 7 7.2 7.6 7.7 8 7.8 8.4 9 9.2 9.6 9.5 9.5 9.5 10 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 9.9 11 U10031 2011-05-05 BOHUSGEO AB 0522 946 50 2011 06 01 2011 05 17 2011 05 02 2011 04 17 2011 04 02 2011 03 18 2011 03 03 2011 02 16 2011 02 01 2011 01 17 2011 01 02 2010 12 18 2010 12 03 2010 11 18 2010 11 03 2010 10 19 2010 10 04 2010 09 19 2010 09 04 2010 08 20 2010 08 05 2010 07 21

bilaga 1:4 Uppdrag: Önnebacka Arbetsnr: U10031 Prognosrör: C7 Sammanställning Prognos av max-min grundvattennivåer/portryck Nivå markyta: +54.50 Spetsens djup under markytan: 5.78 m Referensrörets variationsbredd: 13% Djup under markytan [m] (+) över 3 ( ) under Mätvärden referensrör 69 2 Mätvärden MAX (200 år återkomsttid) MIN (50 år återkomsttid) 2 1 0 0.2 0.1 0.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 0.3 1 2009-09-21 BOHUSGEO AB 0522 946 50 U10031 2 3 4 2010 11 18 2010 12 03 3.5 2010 12 18 3.9 2011 01 02 2011 01 17 3.3 2011 02 01 3.7 3.7 3.7 2011 03 18 2011 03 03 2011 02 16 3.2 2011 04 02 3.3 3.3 3.3 2011 06 16 2011 06 01 2011 05 17 2011 05 02 2011 04 17 2011 07 01

bilaga 1:5 Uppdrag: Önnebacka Arbetsnr: U10031 Prognosrör: C7 Sammanställning Prognos av max-min grundvattennivåer/portryck Nivå markyta: +54.50 Spetsens djup under markytan: 5.78 m Referensrörets variationsbredd: 12% Djup under markytan [m] (+) över 1 ( ) under 0 0.3 0.2 0.2 0.2 0.3 0.3 0.2 0.2 Mätvärden referensrör 69 3 Mätvärden MAX (200 år återkomsttid) MIN (50 år återkomsttid) 0.7 0.7 0.1 1 22 2.0 3 2.5 2.5 2011-05-05 BOHUSGEO AB 0522 946 50 U10031 4 5 2010 11 18 2010 12 03 2010 12 18 2011 01 02 3.3 3.3 2011 01 17 2011 02 01 3.6 3.6 2011 02 16 2011 03 03 3.2 3.2 2011 03 18 2011 04 02 4.3 4.3 2011 04 17 2011 05 02 2011 05 17 2011 06 01

Bilaga 2 Illustration till detaljplan Önneback, Munkedal 1:6,Munkedal,Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM BilagaA3.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

Bilaga 3 Undersökningspunkter, beräkningssektion Beräkningssektion Önneback, Munkedal 1:6,Munkedal,Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM BilagaA3.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

Bilaga 4 Föreslagen avschaktning Önneback, Munkedal 1:6,Munkedal,Detaljplan BL; D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM BilagaA3.docx Arb.nr: U10031 Datum: 2011-06-15

Bilaga 5:1 Släntstabilitetsberäkning Önnebacka, Sektion A nuvarande förhållanden c+ø analys Name: sisa Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 32 Piezometric Line: 1 Name: Le Model: S=f(depth) Unit Weight: 16.5 kn/m³ C-Top of Layer: 21 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Piezometric Line: 1 Name: Fr Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17.5 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 35 Piezometric Line: 1 70 1.40 70 Nivå [m] 60 50 sisa Fr Le 60 50 40 40-10 0 10 20 30 40 50 60 Längd [m] Önnebacka, Sektion A Nuvarande förhållanden kombinerad analys Name: sisa Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 32 Name: Le Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 16.5 kn/m³ Phi: 30 C-Top of Layer: 21 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 21 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0.1 Name: Fr Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17.5 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 35 70 1.39 70 Nivå [m] 60 50 sisa Fr Le 60 50 40 40-10 0 10 20 30 40 50 60 Längd [m] Önnebacka Munkedal 1:6,Munkedal Detaljplan BL D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM bilaga.docx Arb.nr: U10021 Datum: 2011-06-??

Släntstabilitetsberäkning Bilaga 5:2 Önnebacka, Sektion A Efter avschaktning c+ø analys Name: sisa Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 32 Piezometric Line: 1 Name: Le Model: S=f(depth) Unit Weight: 16.5 kn/m³ C-Top of Layer: 21 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Piezometric Line: 1 Name: Fr Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17.5 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 35 Piezometric Line: 1 70 1.49 70 Nivå [m] 60 50 sisa Fr Le 60 50 40 40-10 0 10 20 30 40 50 60 Längd [m] Önnebacka, Sektion A Efter avschaktning kombinerad analys Name: sisa Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 32 Name: Le Model: S=f(depth) Unit Weight: 16.5 kn/m³ C-Top of Layer: 21 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Name: Fr Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 17.5 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 35 70 1.51 70 Nivå [m] 60 50 sisa Fr Le 60 50 40 40-10 0 10 20 30 40 50 60 Längd [m] Önnebacka Munkedal 1:6,Munkedal Detaljplan BL D:\2010\Uppdrag\U10031 Önnebacka\PM bilaga.docx Arb.nr: U10021 Datum: 2011-06-??