Grundorsaksanalys Göran Nilsson

Relevanta dokument
Åtgärdsplan (Corrective Action Plan)

Bestående förbättringar

CAMO FAQ /19 1

Grundorsaksanalys. Mathias Elofsson Kvalitetssamordnare Sjö- och luftfart

CAMO FAQ

Commission Regulation EU 2018/1142

Återkoppling från VK Del

Del M subpart F - FAQ Organisatorisk granskning

EASA Standardiseringsrapport 2014

CAMO FAQ /28 1

Klassificering av brister från internaudit

Manhour analys EASA STI #17214

Fortsatt Luftvärdighet

Uppdatering Regler. Vad händer?

Luftvärdighet CAMO/Underhåll

TPK Teknisk Polymerkemi QMS. Några erfarenheter från att arbeta inom kvalitetssäkringssystem. 11-Jan-2007 N.Kullberg 1

MF AUB FAQ Göran Nilsson

Händelserapportering (EU) nr 376/2014

Design Service Goal. Hantering av demonterbara delar som ingår i Fatigue Critical Baseline Structure List. Presentatör

CAMO FAQ /28 1

BCL-M, vart tog den vägen?

Seminarium för CAMO, F-verkstäder, AUB och tekniker med inriktning på privat-, skol- och bruksflyg 2017

Skolchefsmöte. Fortsatt Luftvärdighet för flygskolor (RF/FTO/TRTO) 16 November 2011

Nya nationella föreskrifter TSFS serie AIR

CAMO FAQ /10 1

Transportstyrelsens föreskrifter om nationella luftvärdighetsorganisationer;

Del M subpart F - FAQ Organisatorisk granskning

Risk Management Riskhantering i flygföretag

Installation av nya komponenter/delar utan EASA Form 1 i European Light Aircraft

Konsekvensutredning Transportstyrelsens föreskrifter om luftvärdighet

Nya möjligheter för ELA1-luftfartyg

Kvalitet. Vad säger reglerna?

EASA Standardiseringsrapport 2016

Skyddande av frågebanken

Standardisering av Relevant Utbildning och Reducering av Praktiktid. Basic Examination Relevant BER

Cessna SID. Supplemental Inspection Document

Luftvärdighet CAMO/Underhåll

Bilateralt avtal USA - EG. Presentatör. Johan Brunnberg, Flygteknisk Inspektör & Del-M Koordinator, Sektionen för luftvärdighetsorganisationer

Återkoppling från VK Del

Blankett för redovisning av insända dokument part 21

Vår roll / Er roll

Hantering av anmärkningar vid granskning av luftvärdighet (M.A.710) Ur en granskares perspektiv (ARS)

Annex II

Blanketter, TS webb /19 1

TSL Tillämpning av regel 1(5)

OHSAS Av Benny Halldin

UTFALL FRÅN TILLSYNER 2016! Stefan Johnsson

Resultat av tillsyn flygoperativt

Komponenter Removed Serviceable

EASA STI (Standardisation Inspection) september 2016

Transportstyrelsens föreskrifter om godkännande av organisationer för underhåll av

Agenda. Tid Aktivitet Föreläsare Åtgång tid 08:30 Registrering vid TS recep. Transport till våning 5.

Seminarium för CAMO, F-verkstäder, AUB och tekniker med inriktning på privat-, skol- och bruksflyg 2017 B1 versus B2 Jukka Salo Flygteknisk inspektör

Ansökningsblankett om signifikant ändring av befintligt POA-tillstånd Part 21G

Annex to ED Decision 2015/020/R. Typlistan, alla listors moder!

Resultat av tillsyn flygoperativt

Uppdatering regler Björn Holm

3rd September 2014 Sonali Raut, CA, CISA DGM-Internal Audit, Voltas Ltd.

Förordning 376/2014. Händelserapportering Ulrika Svensson, flyginspektör

CAPA Management Exempel ArjoHuntleigh AB

Kvalitetsledning och SMS

Genomförande av SSP och SMS i Sverige. Hur ökar vi flygsäkerheten bortom regelverket? Hur balanserar vi mellan produktion och säkerhet?

8,33 khz kanalseparation Tillverkningskrav på luftfartyg (efter 2003)

Seminarium om CCL och SMS Förordning (EU) nr 965/2012 OPS-CAT/Flygplan EASA-OPS

Bilaterala avtal USA EG. Canada - EG. Presentatör

Hur arbetar vi praktiskt i SAG?

Resultat av EASA-audit 2013 & Tillsynsresultat 2013

Vägledning vid framtagning av Operations Manual

Från TSFS till Del-SPO

Checklista för utfärdande av miljö- och luftvärdighetshandlingar i samband med överföring av begagnade luftfartyg från EU/EASA

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om sprängämneshundar (EDD) - luftfartsskydd;

GRUNDORSAKSANALYS RCA

Det här med levels.?

Regulation (EU) No 127/2010. Regulation (EU) No 127/2010 (Tillhörande AMC ED 2010/02/R är ej inkluderat) Förändringarna i Part-M och Part-145

Europaparlamentets och rådets förordning EU 2018/1139

EPAS En del av vår vardag

Ansökningsblankett om ändring av befintligt tillstånd Del 147 eller MTOE-handbok

SMS implementering. Införande av SPI:er

NPA Embodiment of Safety Management System (SMS) requirements into Commission Regulation (EC) No 2042/2003 CAMO & 145 (MF)

MFL. Meddelande från Transportstyrelsen om luftfart, Norrköping, telefon

Transportstyrelsens föreskrifter om godkännande av organisationer för tillverkning

SSM:s tillsyn av SVAFO år Lokala säkerhetsnämnden den 11. december 2015

Riktlinje för nämndernas och bolagsstyrelsernas verksamhetsplanering och uppföljning samt interna kontroll

Operativa krav som påverkar..


1 Allmänt. Transportstyrelsens förslag: Konsekvensutredning 1 (6)

Process för konvertering till EU certifikat

Stöd för analys av elevfall i granskning av extra anpassningar i undervisning

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om säkerhetsledning av godkänd flygplats;

Asset Management ISO 55000

Att mäta företagets säkerhetsnivå

Del-66 Brexitkonsekvenser för UK CAA EASA Del-66 Tekniker

Uppföljning efter genomförd inspektion kring utredning av händelser

MFL. Meddelande från Transportstyrelsen om luftfart, Norrköping, telefon

Föreskrifter om ändring i Transportstyrelsens föreskrifter (TSFS 2013:70) om avgifter inom luftfartsområdet;

Resultat av EASAs audit av Swedish Transport Agency (STA) 2016

Haveri Mavapump 64P0102

MOM guide. MOM ska anpassas för varje organisation för att visa hur de uppfyller del M.F.

Marknadskontrollplan 2019

Transkript:

Grundorsaksanalys Presentatör Göran Nilsson, Flygteknisk Inspektör för del 145/MF och AUB Sjö- och luftfartsavdelningen Enheten för operatörer och luftvärdighet Sektionen för underhålls- och tillverkningsorganisationer 1

Innehåll Grundorsaksanalys. Regelverket. Utförande. 2

Organisatorisk granskning Gäller både MF och AUB Kontroll av den egna verksamheten Se att man fortfarande uppfyller regelverket Arbetar enligt min verksamhetshandbok 3

Varför grundorsaksanalys? 4

Syfte Grundorsaksanalysens syfte är att finna den underliggande orsaken till varför ett problem har uppstått och på så sätt eliminera dess inverkan i framtiden. 5

Åtgärdar vi bara felet så är det stor risk att det uppkommer igen och då har vi egentligen inget förbättringsarbete. Då arbetar vi egentligen bara med så kallad Brandsläckning! 6

7

Fördelar Åtgärda avvikelsen en gång Spara pengar! Spara tid! En organisation som hela tiden blir bättre! 8

Regler För verkstäder under del 145 145.A.65, 145.A.95 Verkstäder under del MF M.A.616 organisatorisk granskning och Appendix 8 tillhörande AMC M.A.616. M.A.619 Verkstäder AUB TSFS 2014:35 paragraf 25 9

M.A.616 Appendix 8 Under punkt e. Management of findings and occurrence reports står: All occurrence reports should be reviewed with the aim for continuous improvement of the system by identifying possible corrective and preventive actions. This should be done in order to find prior indicators (e.g., notified difficulties in using current procedures and tools, systematic deviations from procedures, unsafe behaviours, etc.) Corrective and preventive actions should be approved by the person responsible for the organisational review programme 10

M.A.616 Appendix 8 Alla rapporterade avvikelser ska utvärderas för att identifiera direkta åtgärder och hitta möjliga förebyggande åtgärder. 11

TSFS 2014:35 Paragraf 25 punkt 4 Utföra analys, utvärdering och korrigering av konstaterade avvikelser från verksamhetens mål och policy samt dokumentering av avvikelserna. 12

Arbetsbelastning 13

Hur kan man tänka? 5 varför Fiskbensdiagram Felträd. 14

Fem varför! 15

Exempel 1 Finding: Utgånget materiel i förråd. Åtgärd: Utgånget materiel bortplockat Grundorsaksanalys: Har inte kontrollerats tillräckligt ofta. Korrigerande åtgärd: Kontrolleras med tätare intervall. 16

Exempel 2 Finding: Utgånget materiel i förråd. Åtgärd: Utgånget materiel bortplockat Grundorsaksanalys: 17

Exempel 2 Varför? Har inte kontrollerats tillräckligt ofta. Varför? Hinner inte pga mycket jobb. Varför? Finns ingen avsatt tid till den typen av uppgifter. Varför? Inte med i planeringen. Korrigerande åtgärd: Avsatt tid i planeringen för administrativa uppgifter första tisdagen i månaden och skrivit in rutinen i VHB. 18

Redovisning Man kan välja att redovisa på TS mall om man inte har eget system. 19

Exempel 3 Vi har ju haft händelser där man missat dra fast olika saker som tex, avgasgrenrör, oljeslangar, ventilkåpor, motorkåpor och liknande. Kan det vara värt att ställa sig frågan varför några gånger? 20

Sammanfattning Bakgrund och organisatorisk granskning Varför man ska göra grundorsaksanalys och fördelar Tittat på metoder för utförande Tittat på exempel 21

Frågor? 22

Tack så mycket! 23

REDOVISNING av AVVIKELSEÅTGÄRDER Ärende nr: TSL Avvikelse ID: Korrigering (Correction) - Omedelbar åtgärd av en befintlig avvikelse. (Rättar till ett fel av något slag så att verksamheten fungerar igen. Man gör det utan att undersöka varför felet uppstod. Felet kan uppträda på nytt). Grundorsaksanalys (Root cause analysis) - Identifiera orsak(er), utred hur / varför detta hände. (Exempel på metoder/verktyg: 5 varför, brainstorming, felträdsdiagram, etc.) Korrigerande åtgärd(er) (Corrective action) - Effektiv(a) åtgärd(er) som förhindrar upprepning. (Undersöker varför ett fel uppkom och ser till att orsaken till felet elimineras så att felet inte kan uppkomma igen). OBS: I de tillfällen då korrigerande åtgärder för att förhindra upprepning inte anses tillämpligt, behövs en motivering (N / A (Ej tillämpbart) inte är acceptabelt). Avvikelser ska korrigeras snarast, grundorsakerna till avvikelserna utredas och korrigerande åtgärder som förhindrar upprepning införas. Dessa ska skriftligen redovisas till Transportstyrelsen senast det datum som framgår i inspektionsrapport / rapport från verksamhetskontroll. Redovisning av avvikelseåtgärder: Organisation / Ägare Ansvarig person Datum Rev 01 2015-04-21 Sida 1 av 1