Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för januari 2011

Relevanta dokument
Pendeltågstrafiken uppvisade relativt goda resultat i maj och punktligheten har förbättrats.

Not 1: Förändrad redovisning av tunnelbanans punktlighet

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för december 2009

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för september 2009

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för oktober 2010

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för februari 2008

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för maj 2009

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för augusti 2010

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för januari 2008

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för oktober 2009

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för september 2010

Punktlighet i SL-trafiken. Månadsrapport för november 2007

Punktlighetsrapport från trafiken december 2010

Månadsrapport Buss: Nobina. Februari Sammanfattning av alla avtalsområden. Den här rapporten avser mätningar till och med Februari 2018.

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

VERKSAMHETSTAL PER TRAFIKSLAG - Augusti 2018

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Trafikförvaltningen Analyssektionen

AB Storstockholms Lokaltrafik Analyssektionen

AB Storstockholms Lokaltrafik Marknadsanalys. Upplevd kvalitet i SL-trafiken

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Månadsrapport för Swebus

Trafikförvaltningen Analyssektionen

Den här rapporten avser mätningar till och med Januari 2019.

Upplevd kvalitet - SL och Waxholmsbolaget 2016

Månadsrapport Buss: Keolis. Januari Sammanfattning av alla avtalsområden. Den här rapporten avser mätningar till och med Januari 2018.

FÖRVALTNINGSCHEFSINFORMATION

Plan för SLs upphandling av buss- och spårtrafik

Uppföljning av SLs utökade trafik och kunder i samband med försöket med trängselskatt:

SL Trafiken i siffror 2009

Trafikförändringar i SL-trafiken svar på remiss från trafikförvaltningen Stockholms läns landsting

Sommarens förändringar i pendeltågstrafiken

Resultat efter april 2006

Handlingar till Kommunstyrelsens arbetsmarknadsutskotts sammanträde den 30 maj 2016

Innehåll. Övrig information. Linje Sträckning Sida. Giltighetstid

SL Trafiken i siffror 2010

19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december

Ombyggnad av Brodepån Start hösten 2013 Klar hösten 2015

SL Trafiken i siffror 2006

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december

Punktlighetsrapport från trafiken november 2010

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 4

19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december

19.1 Färdtjänstberättigade efter ålder i Stockholms län 31 december

Rapport punktlighet. Nyckeltal för pendeltågens utveckling av punktlighet. Huvudrapport med utfall för maj 2019 TN

AB Storstockholms Lokaltrafik. SL och länet 2017.

Genom kollektivtrafiken bidrar SL till att Stockholm är Europas mest attraktiva storstadsregion. Så ska SL klara tillväxten

2016, Arbetslösa samt arbetslösa i program i GR i åldrarna år

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Utvärdering och förslag till förlängning av trafikavtal i områdena Vallentuna/Sigtuna/Upplands Väsby samt Ekerö

Trafikaffärer inom Stockholms läns landsting

Fakta om SL och länet 2016 AB STORSTOCKHOLMS LOKALTRAFIK

Ombyggnad av Brodepån

Hur ökar vi punktligheten för resenärer?

Thomas Sträng Grundläggningsonsdag

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Kvartal 1

Om tillgänglighet i SL-trafiken. Alla har sitt sätt att resa

Tillgänglighet är ett sätt att tänka. Alla reser olika

Blomquist 2010 Foto Toby Maudsley, Illustration illli. Alla reser olika. Läs mer på sl.se/planera_resa, välj Tillgänglighet

FÖRVALTNINGSCHEFSINFORMATION

Samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård. Uppföljning och analys utifrån WebCare - Kortversion December 2018

SL-trafiken före försöket med trängselskatt

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2017 Ack oktober 2017

Trafikplan 2020 i korthet

Stockholm Åtgärdsprogram för en fungerande kollektivtrafik vintertid

Pågatåg punktlighetssammanställning september Sammanställd av Banverket Expertstöd HMSQ L.Wärlstam

Medlemmar Svensk Kollektivtrafik Upphandlingsplan för Trafikupphandlingar från Pågående/planerad Upphandling av avtal år 2013

Kvalitetsrapport Norrtågstrafiken

En åldrande infrastruktur

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2013

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 1

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2014 Kvartal 4

Förändringar spårtrafiken 2016

Remiss inför trafikförändringar i SL-trafiken 2014/2015

Resultat efter mars 2006

Hej och välkommen till ännu mer Tvärbana!

Aborter och förlossningar i Stockholms län 2010

Trafikförändringar i SL-trafiken 2014/2015

Kvalitetsrapport Norrtågstrafiken

Pågatåg punktlighetssammanställning februari Sammanställd av Banverket Expert och Utveckling HMSQ L.W

Trafikförbättrande åtgärder Presentation av de största trafikförbättrande åtgärderna som medför trafikstörningar under 2015

Resvanor i Stockholms län 2015

Resvanor i Stockholms län 2015

Aktiviteter & resultat (projektidé nr 2)

Tillsammans skapar vi Sveriges bästa busslinje - Hur gick det då? Malena Möller Fredrik Palm Ola Beckman

Norrtågs kvalitetsredovisning År 2015 Kvartal 4

Samverkan vid utskrivning från sluten hälso- och sjukvård. Uppföljning och analys utifrån WebCare Data från mars 2018

NORRA LÄNET NÄRSJUKVÅRDSOMRÅDE NORD

ANALYSGRUPPENS SAMMANFATTNING

Hur pendeltågstrafiken fungerar idag och hur SL vill utveckla den i framtiden

Pågatåg punktlighetssammanställning januari Sammanställd av Banverket Expert & Utveckling L.Wärlstam

Aborter i Stockholms län 2011

Kvalitetsrapport järnvägstrafiken 2014 Svenska Tågkompaniet AB

Regionalt utvecklad kulturskola och regionalt utvecklad tillgång till idrottsanläggningar

Aborter, förlossningar i Stockholms län, januari-december 2009

Temperatur sommartid i kollektivtrafiken

Trafikförbättrande åtgärder Stockholms största trafikförbättrande åtgärder som medför påverkan under 2016

Tabell1. Sundbyberg kommun. Botkyrka. kommun. Våldsbrott 2028 Våldsbrott 1811 Våldsbrott 1767 Våldsbrott 1707 Våldsbrott 1586

Transkript:

Punktlighet i SL-trafiken Månadsrapport för januari 2011

Innehållsförteckning Sammanfattning... 3 Tunnelbanan... 4 Utförd trafik... 4 Orsaker till stopp i tunnelbanetrafiken... 5 Punktligheten... 6 Kundsynpunkter... 8 Pendeltåg... 9 Utförd trafik... 9 Orsaker till inställda avgångar... 9 Punktligheten... 10 Kundsynpunkter... 10 Buss... 11 Utförd trafik per avtalsområde... 11 Orsaker till inställda avgångar... 12 Punktligheten... 13 Kundsynpunkter... 14 Lokalbanor... 15 Utförd trafik... 15 Orsaker till inställda avgångar... 16 Punktligheten... 17 Kundsynpunkter... 18 Andel kunder i tid... 19 Upplevd kvalitet; punktlighet... 21 Färdtjänstverksamheten... 22 Punktligheten (hämtprecision)... 22 Punktligheten (hämtprecision) per leverantör... 23 Kundsynpunkter... 23 Varifrån kommer alla siffror?... 24

3(24) Sammanfattning Tunnelbanetrafiken i januari månad hade färre stopp jämfört med januari 2010. Inställda avgångar är dock fler jämfört med samma månad föregående år, bland annat på grund av ett strömförsörjningsproblem under månaden. Ett stopp på grund av is på strömskenan i början av månaden resulterade i ersättningstrafik under några timmar, men tack vare ett bra underhålls- och förebyggande snöarbete har det ihållande vintervädret inte orsakat några större problem. Den 27-28 januari genomförde Syndikalisterna en strejk som avlöpte utan större störningar. I Pendeltågstrafiken förbättrades punktligheten jämfört med föregående månad. Utförda avgångar låg på 98,4 vilket är en försämring jämfört med månaden innan. Två tredjedelar berodde på orsaker inom Trafikverkets ansvarsområde. Under januari drabbades fordonen av fel i mindre omfattning än i december, men snön och kylan orsakade fortfarande problem med X60- fordon. Tre insatståg var indragna under en vecka och ca sju tåg har gått med minskat antal vagnar under två veckor. Fel på Trafikverkets anläggningar orsakade större störningar vid 16 tillfällen och vid 5 tillfällen orsakades större störningar av fordon eller yttre omständigheter. En transformator på ett X60 fordon exploderade och läckte ut olja i marken tisdagen den 11 januari. Sanering under resten av veckan orsakade enkelspårsdrift till fredag kväll och därefter avstängning och ersättningsbuss till måndag morgon på sträckan Flemingsberg Tumba. Problem med bron över Södertälje kanal orsakade störningar i början av månaden. Busstrafiken drabbades under januari främst av framkomlighetsproblem i flera områden på grund av dåligt väglag och bristande snöröjning, samt tekniska fel på fordonen med anledning av bland annat kylan. Flera områden har av olika skäl också ett ansträngt läge vad gäller organisation och resurser i verkstaden, samt fordonsbrist. Även fordonsbristen är till stor del väderrelaterad beroende på skador som uppkommit av kylan, samt plåt och karosskador på grund av dåligt eller obefintligt plogade gator. Vad gäller Lokalbanorna har Saltsjöbanans punktlighet förbättrats. Snö och kyla orsakade stora problem på Roslagsbanan under januari, främst på grund av fordonsfel och växelfel. Färdtjänsttrafiken löper i stort sett på motsvarande föregående år.

4(24) Tunnelbanan Utförd trafik Diagrammen visar andel utförda avgångar per tunnelbanelinje. Gröna linjen 2011 Gröna linjen 2010 99 97 93 91 89 87 97,8 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för gröna linjen jan-jan: 97,8 Röda linjen 2011 Röda linjen 2010 99 97 93 91 89 87 98,8 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för röda linjen jan-jan: 98,8 Blå linjen 2011 Blå linjen 2010 99 97 93 91 89 87 99,2 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för blå linjen jan-jan: 99,2

5(24) Diagrammet visar andel utförda avgångar för tunnelbanan totalt. Tunnelbanan 2011 Tunnelbanan 2010 99 97 93 91 89 87 98,5 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförda avgångar för tunnelbanan totalt jan-jan: 98,5 Orsaker till stopp i tunnelbanetrafiken Definition på stopp: Mer än 10 minuters försening. Antal 70 (2010 inom parentes) 60 50 40 Yttre orsaker Entreprenör fordon Entreprenör personal SL Bana/Signal/Fordon 30 20 12 (25) 10 0 Förklaring till orsaksfördelning: Yttre orsaker: Polisingripanden, beträdande på spårområde, vandalism mm Entreprenör fordon: Fel kopplade till löpande underhåll mm Entreprenör personal: Handhavandefel mm SL Bana/Signal/Fordon: Fel i den fasta anläggningen.

6(24) Punktligheten Diagrammen nedan visar andelen avgångar som avgått i tid. En avgång räknas som opunktlig om den avgått mer än 3 minuter sent eller 1 minut tidigt. Gröna linjen 2011 Gröna linjen 2010 91,8 75 *Punktligheten för tunnelbanan i februari 2010 är beräknad exklusive vecka 8, då den rådande trafiksituationen gjorde att inga jämförbara mätningar kunde genomföras. Punktligheten för Gröna linjen jan-jan: 91,8 Röda linjen 2011 Röda linjen 2010 94,1 75 *Punktligheten för tunnelbanan i februari 2010 är beräknad exklusive vecka 8, då den rådande trafiksituationen gjorde att inga jämförbara mätningar kunde genomföras. ** Punktlighetsserie för 2009 och 2010 ersätts from septemberrapporten med serie från manuella mätningar. Punktligheten för Röda linjen jan-jan: 94,1 Blå linjen 2011 Blå linjen 2010 96,2 75 *Punktligheten för tunnelbanan i februari 2010 är beräknad exklusive vecka 8, då den rådande trafiksituationen gjorde att inga jämförbara mätningar kunde genomföras. ** Punktlighetsserie för 2009 och 2010 ersätts from septemberrapporten med serie från manuella mätningar. Punktligheten för Blå linjen jan-jan: 96,2

7(24) Diagrammet nedan visar punktligheten i tunnelbanan uppdelat på olika tidsperioder. Hela dygnet 2011 Hela dygnet 2010 Högtrafik kl 7-9 och 16-18 2011 Högtrafik kl 7-9 och 16-18 2010 93,4 93,1 *Punktligheten för tunnelbanan i februari 2010 är beräknad exklusive vecka 8, då den rådande trafiksituationen gjorde att inga jämförbara mätningar kunde genomföras. ** Punktlighetsserie för 2009 och 2010 ersätts from septemberrapporten med serie från manuella mätningar. 75 Punktligheten för tunnelbanan totalt jan-jan: 93,4

8(24) Kundsynpunkter Diagrammen nedan visar antalet kundsynpunkter på tunnelbanan som inkommit till SL Kundtjänst under månaden. 2400 2200 2000 10 1600 1400 1200 0 0 600 400 200 0 1150 186 216 144 42 63 35 7 1 7 2 Punktlighet Personal Station/Hållplats Information Skada Fordon Trafikplanering Tjänster Övrigt Biljett/pris Regelverk 2011 2010

9(24) Pendeltåg Utförd trafik Diagrammet nedan visar andel utförda avgångar i procent. Utförd avgång: Avgång som går hel planerad sträcka, mindre än 15 minuter försenad. Pendeltåg 2011 Pendeltåg 2010 99 97 97,2 93 91 89 87 83 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförda avgångar för pendeltågen jan-jan: 97,2 Orsaker till inställda avgångar Antal 3400 3200 3000 20 2600 2400 2200 2000 10 1600 1400 1200 0 0 600 400 200 0 587 (879) (2010 inom parantes) Yttre omständigheter Entreprenör fordon Entreprenör personal SL Trafikverket Förklaring till orsaksfördelning Yttre orsaker: Polisingripanden, beträdande av spårområde mm Entreprenör fordon: Fordonsfel kopplade till löpande underhåll mm Entreprenör personal: Personalbrist, försovning, sjukdom mm. SL: Garantifel och konstruktionsbrister i fordon mm Banverket: Fel i anläggningen, signaler och växlar mm

10(24) Punktligheten Diagrammet visar punktlighet mätt som genomsnittlig punktlighet mellan ankomst- och avgångstider vid 35 mätpunkter. En avgång räknas som punktlig om den är < 3 minuter försenad. 75 70 65 60 55 Hela dygnet 2011 Hela dygnet 2010 Högtrafik kl 7-9 och 16-18 2011 Högtrafik kl 7-9 och 16-18 2010 84,7 76,9 Punktligheten för pendeltågen jan-jan: 84,7 Kundsynpunkter Diagrammet nedan visar antalet kundsynpunkter på pendeltågstrafiken som inkommit till SL Kundtjänst under månaden. 2400 2200 2000 10 1600 1400 1200 0 0 600 400 200 0 98 249 23 28 34 14 0 5 3 Punktlighet Personal Station/Hållplats Information Skada Fordon Trafikplanering Tjänster Övrigt Biljett/pris Regelverk 2011 2010

11(24) Buss Utförd trafik Diagrammet nedan visar andel utförda avgångar i procent. Buss 2011 Buss 2010 98 99,4 96 94 92 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för buss jan-jan: 99,4 Utförd trafik per avtalsområde Buss totalt Nynäshamn Handen Vallentuna/Sigtuna/Upplands-Väsby Järfälla/Upplands-Bro Ekerö Norrtälje Bromma Södertälje Innerstaden Söderort Tyresö Sollentuna Norrort Lidingö Solna/Sundbyberg Nacka & Värmdö Huddinge & Botkyrka 99,4 99,8 99,8 99,8 99,7 99,6 99,6 99,6 99,6 99,5 99,4 99,3 99,3 99,3 99,3 99,2 99,2 99,0 97 98 99

12(24) Orsaker till inställda avgångar Antal (2010 inom parantes) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 0 500 0 4066 (4094) Förklaring till orsaksfördelning Yttre orsaker: Extrem väderlek mm Entreprenör fordon: Fel på fordon, vagnbrist mm Entreprenör personal: Personalbrist, sjukfrånvaro mm Övrigt: Ersättningstrafik för pendeltåg, problem med biogas mm Entreprenör fordon Övrigt Entreprenör personal Yttre orsaker

13(24) Punktligheten Diagrammet nedan visar andelen avgångar som avgått i tid. En avgång räknas som opunktlig om den avgått mer än 3 minuter sent eller mer än 1 minut tidigt. Hela länet 2011 Hela länet 2010 87 Punktligheten för buss jan-jan: 92 Punktligheten per avtalsområde Norrtälje Lidingö Sollentuna Nacka & Värmdö Söderort Bromma Tyresö Solna/Sundbyberg Norrort Handen Södertälje Nynäshamn Järfälla/Upplands-Bro Vallentuna/Sigtuna/Upplands-Väsby Huddinge & Botkyrka Ekerö Innerstaden 75 93 93 92 92 92 92 91 91 91 89 88 96 96 72 73 74 75 76 77 78 79 81 82 83 84 86 87 88 89 91 92 93 94 96 97 98 99 10 0 Mätningar avseende punktlighet per avtalsområde görs på hela procenttal.

14(24) Kundsynpunkter Diagrammen nedan visar antalet kundsynpunkter på busstrafiken som inkommit till SL Kundtjänst under månaden. 2400 2200 2000 10 1600 1400 1200 0 0 600 400 200 0 1569 199 304 175 137 428 20 0 5 3 Punktlighet Personal Station/Hållplats Information Skada Fordon Trafikplanering Tjänster Övrigt Biljett/pris Regelverk 2011 2010

15(24) Lokalbanor Utförd trafik Diagrammet nedan visar andel utförda avgångar i procent. 98 99,6 99,6 Saltsjöbanan 2011 Saltsjöbanan 2010 Lidingöbanan 2011 Lidingöbanan 2010 96 94 92 88 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för Saltsjöbanan jan-jan: 99,6 Utförd trafik för Lidingöbanan jan-jan: 99,6 98 96 94 92 99,9 98,3 Tvärbanan 2011 Tvärbanan 2010 Nockebybanan 2011 Nockebybanan 2010 88 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för Tvärbanan jan-jan: 98,3 Utförd trafik för Nockebybanan jan-jan: 99,9 98 96 94 92 99,7 99,2 Roslagsbanan 2011 Roslagsbanan 2010 Spårväg city 2011 Spårväg city 2010 88 Jan Feb Mars Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Utförd trafik för Roslagsbanan jan-jan: 99,2 Utförd trafik för Spårväg city jan-jan: 99,7

16(24) Orsaker till inställda avgångar 0 0 0 700 600 500 400 300 200 0 1183 (527) (2010 inom parantes) Yttre orsaker SL Bana/Signal/Fordon Entreprenör fordon Entreprenör personal Förklaring till orsaksfördelning Yttre orsaker: Polisingripande, beträdande på spårområde mm Entreprenör fordon: Fel kopplade till löpande underhåll mm Entreprenör personal: Personalbrist, bristande trafikledning mm SL Bana/Signal/Fordon: Fel i den fasta anläggningen, garantifel och konstruktionsbrister

17(24) Punktligheten Diagrammen nedan visar andelen avgångar som avgått i tid. En avgång räknas som opunktlig om den avgått mer än 3 minuter sent eller 1 minut tidigt. 75 70 65 60 92,2,3 Saltsjöbanan 2011 Lidingöbanan 2011 Saltsjöbanan 2010 Lidingöbanan 2010 Punktlighet för Saltsjöbanan jan-jan:,3 Punktlighet för Lidingöbanan jan-jan: 92,2 99,5 89,7 Tvärbanan 2011 Nockebybanan 2011 Tvärbanan 2010 Nockebybanan 2010 75 Punktlighet för Tvärbanan, jan-jan: 89,7 Punktlighet för Nockebybanan jan-jan: 99,5 Roslagsbanan 2011 Roslagsbanan 2010 Spårväg city 2011 Spårväg city 2010 99,4 75 81,2 Punktlighet för Roslagsbanan jan-jan: 81,2 Punktlighet för Spårväg city jan-jan: 99,4

18(24) Kundsynpunkter Diagrammen nedan visar antalet kundsynpunkter på lokalbanorna som inkommit till SL Kundtjänst under månaden. 500 450 400 350 300 250 200 150 50 0 293 35 61 59 7 18 14 4 1 0 0 Punktlighet Personal Station/Hållplats Information Skada Fordon Trafikplanering Tjänster Övrigt Biljett/pris Regelverk 2011 2010

19(24) Andel kunder i tid Diagrammen nedan visar andelen kunder i tid (< 1 min tidig, < 3 min sen) Länet 2011 Länet 2010 82 70 60 Kunder i tid, hela SL-trafiken jan-jan: 82 Tunnelbana 2011 Tunnelbana 2010 84 70 60 Kunder i tid för tunnelbanan jan-jan: 84 Pendeltåg 2011 Pendeltåg 2010 70 77 60 50 Kunder i tid för pendeltåg jan-jan: 77

20(24) Buss 2011 Buss 2010 79 70 60 Kunder i tid för buss jan-jan: 79 Lokalbana 2011 Lokalbana 2010 88 70 60 Kunder i tid för lokalbanor jan-jan: 88 Kunder tid Saltsjöbanan jan-jan: 91 Kunder tid Lidingöbanan jan-jan: 93 Kunder tid Tvärbanan jan-jan: 89 Kunder tid Nockebybanan jan-jan: Kunder tid Roslagsbanan jan-jan:

21(24) Upplevd kvalitet; punktlighet Diagrammet nedan visar hur SLs resenärer enligt SLs kundundersökning upplever punktligheten i SLtrafiken, d.v.s. hur många som är nöjda med tidhållningen. Innevarande månad de tre senaste åren 70 60 50 40 73 76 77 48 61 59 61 69 73 73 64 66 65 30 20 10 34 29 0 Tunnelbana Pendeltåg Buss Lokalbana TOTALT 2009 2010 2011 Tre månader löpande 70 60 50 66 77 72 64 61 59 70 68 73 62 65 62 40 30 20 36 33 29 10 0 Tunnelbana Pendeltåg Buss Lokalbana TOTALT November December Januari

22(24) Färdtjänstverksamheten Punktligheten (hämtprecision) Diagrammen nedan visar andelen utförda uppdrag för taxiresor samt resor med specialfordon enligt överenskommen hämttid (inom 10 minuter). 98 96 Taxi 2011 Taxi 2010 94 92 92,4 88 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec Punktligheten för taxi jan-jan: 92 Specialfordon 2011 Specialfordon 2010 98 96 94 92,6 88 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec Punktligheten för specialfordon jan-jan: 91

23(24) Punktligheten (hämtprecision) per leverantör Diagrammet nedan visar andelen hämtningar inom avtalat tid per leverantör (taxi) Leverantör 2010 Leverantör 2011 Taxi Kurir Botkyrka Taxi Värmdö TAXI Roslagstaxi Ringtaxi Totalt Taxi 020 Södertälje Taxi Norrtälje taxi Ekeröbilarna Taxi Nynäs 94,0 93,3 93,0 92,7 92,7 92,4 91,9 91,9 91,3,4,0 Stockholm Transfer 87,2 82 84 86 88 92 94 96 98 Kundsynpunkter Diagrammen nedan visar antalet kundsynpunkter på leverantörernas utförande. 1400 1200 0 0 600 566 400 200 0 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec 2011 2010

24(24) Varifrån kommer alla siffror? Denna rapport sammanställs av SL Kontrakt. Grunddata för de mätningar som redovisas hämtas in dels från entreprenörernas avvikelserapporter och dels från ATR-systemet. ATR står för Automatisk Trafik Räkning och finns installerat i ca 10 av de fordon i SLtrafiken som mäts via detta system. Upplevd kvalitet tas från SL:s återkommande månadsundersökning och kundsynpunkterna från SL Kundtjänst. Tunnelbana För ej utförd trafik i tunnelbanan räknas varje passage av T-centralen som en avgång. Inställda avgångar mellan perifera stationer räknas inte. Ej utförd trafik som lett till uppehåll mer än 20 minuter redovisas för tunnelbanan även som Stopp i trafiken. Punktligheten i tunnelbanan mäts manuellt och avser vardagar 06-24 Mätningen sker vid 14 mätstationer i tunnelbanenätet, vilka täcker infart och utfart vid innerstadssnitten. Pendeltåg För ej utförd trafik i pendeltågstrafiken räknas start och slut vid Centralstationen som ny avgång. Även sträckan Nynäshamn-Västerhaninge räknas som en avgång. Ej utförd trafik redovisas för pendeltågstrafiken som inställda avgångar. Punktligheten hämtas från Trafikverkets trafikledningssystem. Buss Ej utförd trafik i busstrafiken innebär att bussen ej trafikerat hela eller delar av en avgångs linjesträcka och redovisas som inställda avgångar. Punktligheten mäts med ATR. Lokalbanor Ej utförd trafik för lokalbanorna innebär att tåget ej trafikerat hela eller delar av en avgångs linjesträcka och redovisas som inställda avgångar. Punktligheten mäts på Nockebybanan, Tvärbanan och Lidingöbanan med ATR. På Roslagsbanan och Saltsjöbanan mäts punktligheten med hjälp av trafikledningssystemet. Färdtjänstverksamheten De redovisade data för färdtjänsten hämtas från två källor. Huvudkällan är färdtjänstens datalager, där alla verksamhets och beslutskritiska data lagras. Det är en del av det data som hämtas och bearbetas. Den andra källan är statistisk data som redovisas av olika enheter som nyckeltal.