Övergripande dagvattenutredning Arlandastad

15U28194 Övergripande dagvattenutredning Arlandastad Foto Ströms reservvattentäkt Bjerking AB Strandbodgatan 1, Uppsala. Hornsgatan 174, Stockholm. Växel 010211 80 00. bjerking.se

Uppdrag nr. 15U28194 Sida 1 (18) PM/Rapport Uppdragsnamn Övergripande dagvattenutredning Arlandastad Sigtuna kommun Arlanda stad DVutredning Arlandastad Projekt AB Ansvarig Box 214 190 47 StockholmArlanda Uppdragsgivare Arlandastad Projekt AB Dieter Sand Vår handläggare Anna Blomlöf Datum 20151127 Rev 20151228 Innehåll Sammanfattning... 3 1 Bakgrund och syfte... 4 2 Brista verksamhetsområde (fd tågcentrum)... 5 3 Uppdrag etapp 1... 5 2.1 Underlag... 6 2.2 Förutsättningar... 6 4 Alternativa omledningar... 7 5 Tillflöde till sjön Fysingen... 8 6 Beskrivning av alternativen... 10 6.1 Alternativ 1 omledning av dagvatten söder och västerut till Rosersbergsbäcken.... 10 6.2 Alternativ 2 Omledning av dagvatten söderut till Verkaån... 11 6.3 Alternativ 3 Omledning av dagvatten västerut till Rosersbergsbäcken/Skvalet... 12 6.4 Alternativ 4 Omledning av dagvatten norrut till Märstaån via stadsdel 5 och 6.... 13 6.5 Alternativ 5 Ingen omledning utan kulvertering av sträckan som går genom vattenskyddsområdet samt åtgärder... 14 6.5.1 Alternativ 5 Kostnader för VA i Skånela... 14 Bjerking AB Box Postnr Ort Telefon 010211 80 00 Fax 010211 80 01 www.bjerking.se Org.nr 5563755478 Fskattebevis

Sida 2 (18) 6.5.2 Alternativ 5 Reduktion av näringsämnen från Skånela... 15 7 Kostnadsbedömning... 16 7.1 Investeringsbedömning... 16 7.2 Drift och underhållskostnader... 16 8 För och nackdelar... 17 Bilaga 1: Kostnadsbedömning Bilaga 2: Drift och underhållskostnader Bilaga 3: Översikt Recipienter och alternativ

Sida 3 (18) Övergripande dagvattenutredning Arlandastad Sammanfattning Bjerking har fått i uppdrag av Arlanda stad Holding AB att utreda lämplig hantering av dagvatten från exploateringsområden del 4, 5 och 6 vid Arlandastad samt Brista verksamhetsområde (fd tågcentrum). De fem alternativen som studeras i denna utredning är: 1. Omledning av dagvatten söder och västerut till Rosersbergsbäcken. 2. Omledning av dagvatten söderut till Verkaån 3. Omledning av dagvatten västerut till Rosersbergsbäcken/Skvalet. 4. Omledning av dagvatten norrut till Märstaån via stadsdel 5 och 6. 5. Ingen omledning utan tätning av diken på den del av sträckan som går genom primära vattenskyddsområdet. Kompensationsåtgärder med anslutning av Skånelaområdet till allmänt VA samt en översiktlig uppskattning reduktion av näringsämnen från enskilda avlopp som denna åtgärd medför. Alternativ 5 frångår Länsstyrelsens och Norrvattens rekommendation att omleda dagvatten till annan recipient. Genom att täta diken genom det primära vattenskyddsområdet och tillämpa kompensationsåtgärder vill kommunen även utreda detta sjävfallsalternativ och ställa detta mot övriga alternativ i framtida diskussioner med berörda myndigheter. För alternativ 1, 3 och 4 innebär det att dagvattnet behöver pumpas, vilket är både en dyr och sårbar lösning. För alternativ 2 och 5 leds vattnet med självfall. De fem olika alternativen har värderats med plus och minus med tio olika värderingsparametrar. Värderingsparametrarna är: 1. investeringskostnad, 2. drift och underhållskostnader per år 3. hinder på väg, 4. juridisk hantering för att flytta vattnet inkl tillstånd från dikesföretag 5. förändring av befintlig avrinning till Fysingen/Ströms reservvattentäkt 6. åtgärd kräver servitut/ledningsrätt, 7. recipient inbördes känslighet enligt Norrvatten/Länsstyrelsen, 8. sårbarhet/strömavbrott, 9. kompensationsåtgärder Fysingen 10. positiv påverkan för exploatering av detaljplan Östra Rosersberg. Utifrån dessa värderingsparametrar har alt 2 och alt 5 funnits mest fördelaktigast och föreslås att gå vidare med till etapp 2 i en fördjupad studie. Då alternativ 5 innebär ett avsteg från Länsstyrelsens och Norrvattens rekommendation bör avstämning ske med dessa innan frågan utreds vidare.

Sida 4 (18) 1 Bakgrund och syfte Miljökvalitetsnormerna för vatten innebär att hantering av dagvatten är en av de viktigaste planeringsförutsättningarna i detaljplaneringen av framtida exploateringar i Sigtuna kommun. Denna utredning syftar till att klargöra planeringsförutsättningarna kring dagvatten för exploateringen av stadsdel 4, 5 och 6 inom Arlanda stad samt Brista verksamhetsområde (fd tågcentrum). Dessa områden rinner av mot recipienterna Märstaån, via Rosersbergsbäcken samt Fysingen via Ströms reservvattentäkt, se bild 1 och 2. Vid detaljplanering av andra exploateringsområden med avrinning mot Fysingen via Ströms reservvattentäkt, framgår att Norrvatten och Länsstyrelsen finner det olämpligt att i framtiden leda vatten till Ströms reservvattentäkt. Utredningen utgår därför från att framtida avledning från aktuella stadsdelar inom Arlandastad måste ledas om till annan recipient. Sigtuna kommun vill även ha med ett självfallsalternativ, alt 5, och jämföra det med alternativ 14. I det femte alternativet tätas diken genom det primära vattenskyddsområdet och kompletteras med kompensationsåtgärd. Dessa fem alternativ utgör ett underlag i fortsatt diskussion med Länsstyrelsen och Norrvatten och andra berörda myndigheter. Syftet med utredningen är att utreda lämplig hantering av dagvatten från berörda exploateringsområden genom utvärdering av olika alternativa lösningar. Stadsdelar 4, 5 och 6 Arlanda stad Detaljplan Brista Verksamhetsområde Utlopp i sjön Fysingen Bild 1: Geografiskt läge för Brista tågcentrum, Arlandastad samt sjön Fysingen

Sida 5 (18) Stadsdel 6 Stadsdel 5 Stadsdel 1 Stadsdel 4 Bild 2: Arlanda stad, stadsdel 1, 4, 5 och 6 2 Brista verksamhetsområde (fd tågcentrum) Anledningen till att Brista verksamhetsområde nämns i denna utredning är att kommunen tillämpar en helhetssyn för att hantera samtliga exploateringar inom Arlanda Stad samt Brista verksamhetsområde. Planområdet för Brista verksamhetsområde rinner av mot Rosersbergsbäcken och är därför inte berörd av aktuella omledningsalternativ. Däremot måste planområdets recipientpåverkan hanteras samlat tillsammans med utvecklingen av Arlandastad. 3 Uppdrag etapp 1 Bjerking har fått i uppdrag av Arlanda stad Holding AB att utreda lämplig hantering av dagvatten från exploateringsområden del 4, 5 och 6 vid Arlandastad samt Brista Verksamhetsområde. Första etappen omfattar utvärdering av möjliga tekniska dragningar för omledning av dagvatten. I uppdraget ingår även att studera alternativet att låta vattnet gå som idag och anlägga täta diken sista delen genom det primära vattenskyddsområdet vid Ströms reservvattentäkt samt att tillämpa kompensationsåtgärd. I utvärderingen av alternativen utgår vi från olika utvärderingsparametrar som sedan sammanvägs med pus och minus. Utredningen har för avsikt att rekommendera att gå vidare med 12 förslag samt översiktligt redovisa behov av markförvärv och eventuell påverkan på torrläggningsföretag. I utredningen ingår även att göra en grov kostnadsbedömning av de olika alternativen.

Sida 6 (18) Kostnadsbedömningarna uppskattas för att kunna göra en inbördes jämförelse mellan alternativen och har inte den statusen att kunna användas i projektbudgetar. I den andra etappen föreslås lämpliga reningsåtgärder utifrån recipientens känslighet och status (kompletterande rening till åtgärder inom planområdet) samt mer detaljerad utredning av juridisk hantering och eventuellt behov av markförvärv. 2.1 Underlag Grundkarta och 3Dhöjdkurvor i dwg Befintlig VA, (dwg) från Sigtuna kommun Avrinningsområden, detaljplanegränser, vattenskyddsområde mm. VISS Vatteninformationssystem Sverige Förslag till övergripande dagvattenutredning för utveckling av Arlandastad åtgärdsförslag för omledning av dagvatten, Sigtuna kommun, 20150811 Planeringsunderlag för Märstaån, Förbättringsbehov, belastningsutrymme och åtgärdsmöjligheter med hänsyn till miljökvalitetsnormer för vatten. WRS och Naturvatten, 20150617, rev 20150813 Ekonomisk utredning av alternativa avloppslösningar för Skånela, Sweco, 2013 1008. Svenskt Vattens Publikation P104 Nederbördsdata vid dimensionering och analys av avloppssystem (2011) Svenskt Vattens Publikation P90 Dimensionering av allmänna avloppsledningar (2004) Svenskt Vattens Publikation P105 Hållbar dag och dränvattenhantering råd vid planering och utförande (2011) Svenskt Vattens utkast till Publikation P110 Dimensionering av allmänna avloppsledningar 2.2 Förutsättningar Vi förutsätter att respektive planområde renar sitt dagvatten så långt det är möjligt inom planområdena för alla fem alternativen. Exploatörerna bekostar även eventuellt kompletterande åtgärder för rening utanför planområdet utefter vattnets väg för att recipienten inte ska belastas mer än före exploatering. Inom samtliga alternativ bedöms det finns förutsättningar för att utföra tillräcklig kompletterande rening. Att omleda vatten från ett vattendrag till ett annat är en anmälningspliktig vattenverksamhet till länsstyrelsen om bortledningen är högst är 600 m 3 /dygn dock högst 100 000 m 3 /år. Omledning av större omfattning kräver generellt tillstånd från mark och miljödomstolen Avrinningen från del av stadsdel 5 och hela stadsdel 6 sker idag norrut mot Märstaån via Halmsjöbäcken och förutsätts göra det även efter exploatering av områdena.

Sida 7 (18) 4 Alternativa omledningar I uppdraget ingår att utreda möjligheterna att genomföra fem definierade alternativ för omledning, alternativt tätning av diken på den delen som idag rinner genom primära vattenskyddsområdet för Ströms Vattentäkt till recipienten Fysingen. De fem alternativen illustreras i kartan nedan, se bild 3 och bilaga 3. Halmsjöbäcken Orangefärgade höjdkurvor visar höjder 28 55 m Alt 3 Alt 4 Gråfärgade höjdkurvor visar höjder 20 27 m Dike Ljusblåfärgade höjdkurvor visar höjder 2 19 m Föreslag till kompensationsåtgärd i alternativ 5 är hämtat från kommunens nästan färdigställda VAplan, där området Skånela finns med som ett utredningsområde för VAutbyggnad. Rosersbergsbäcken Alt 1 Alt 5 Alt 2 Verkaån Sjön Fysingen Bild 3: Fem alternativ för omledning av dagvatten från Stadsdel 1, 4 och del av 5 i Arlanda Stad.

Sida 8 (18) De fem alternativen som studeras i denna utredning är: 1. Omledning av dagvatten söder och västerut till Rosersbergsbäcken. 2. Omledning av dagvatten söderut till Verkaån. 3. Omledning av dagvatten västerut till Rosersbergsbäcken/Skvalet. 4. Omledning av dagvatten norrut till Märstaån via stadsdel 5 och 6. 5. Ingen omledning utan tätning av diken på den del av sträckan som går genom primära vattenskyddsområdet. Kompensationsåtgärder med anslutning av Skånelaområdet till allmänt VA samt en översiktlig uppskattning reduktion av näringsämnen från enskilda avlopp som denna åtgärd medför. 5 Tillflöde till sjön Fysingen Avrinningsområdet för diket som leder ner till sjön Fysingen visas i bild 4. Området storlek är ca 640 ha. Avrinningsområdet består i huvudsak av skogs och jordbruksmark med en liten del urbant område (ca13%) och avrinningskoefficienten har därför valts till 0,03. Med en årsmedelnederbörd på 620 mm per år har det totala årsflödet beräknats till 120 000 m 3. Efter exploatering av Arlanda stad ökar andelen hårdgjord yta inom avrinningsområdet och fördelningen blir istället ca 30% urbant område och 70% skogs och jordbruksmark. Avrinningskoefficienten ökar till 0,06 och det totala årsflödet ökar till 240 000 m 3. Sjöns yta är 5000 km 2 och har ett medeldjup på ca 4m (uppgift från VISS) vilket ger en volym på 20 000 miljoner m 3 i sjön. Med de framtida flödena efter exploatering av Arlandastad innebär det att följande årsmängder vatten flyttas från en recipient till en annan: För alternativ 1 leds vatten från ungefär 50% av avrinningsområdet bort till Rosersbergsbäcken, dvs 120 000 m 3 /år. Lika mycket minskar tillflödet till sjön Fysingen (120 000 m 3 /år). För alternativ 2 leds vatten från hela avrinningsområdet bort till Verkaån, dvs 240 000 m 3 /år. Lika mycket minskar det med tillflöde till sjön Fysingen (240 000 m 3 /år). För alternativ 3 och 4 leds vatten från ungefär 10% av avrinningsområdet bort till Rosersbergsbäcken (alt 3) och Märstaån (alt 4), dvs 24 000 m 3 /år. Lika mycket minskar tillflödet till sjön Fysingen (24 000 m 3 /år). För alternativ 5 leds inget vatten bort. I tabellen nedan visas hur årsflödena av dagvatten till sjön Fysingen ändras före och efter exploatering med de olika alternativen. Alternativ Alt 1 Alt 2 Alt 3 och 4 Alt 5 Flöde före exploatering 60 000 0 108 000 120 000 till sjön Fysingen (m 3 /år) Flöden efter exploatering till sjön Fysingen (m 3 /år) 120 000 0 216 000 240 000 Tabell 1: Årsflöden till sjön Fysingen före och efter exploatering av Arlandastad stadsdel 4 och del av stadsdel 5.

Sida 9 (18) Alt 4 Alt 3 Alt 1 Alt 5 Alt 2 Utlopp till sjön Fysingen Bild 4: Avrinningsområdet till diket från Arlanda stadsdel 4 och del av stadsdel 5 ner mot Fysingen

Sida 10 (18) 6 Beskrivning av alternativen 6.1 Alternativ 1 omledning av dagvatten söder och västerut till Rosersbergsbäcken. Strax söder om Norrsunda kyrka vid Sigtuna vattens spillvattenpumpstation skulle det vara lämpligt att leda över dagvattnet till Rosersbergsbäcken. Marken går i uppförsbacke hela sträckan och denna lösning innebär pumpning av dagvattnet, se bild 5 nedan. Denna omledning innebär korsning av Norrsundavägen, Slottsvägen samt järnvägen. Norrsunda Kyrka Järnväg E4 Rosersbergs Tryckledning Alt 1 A1 bäcken B1 Järnväg DV Pst Bild 5: Omledning av dagvatten i alternativ 1. Markhöjden vid punkt A1 är ungefär 17 och markhöjden vid punkt B1 är ungefär 27. Sträckan är 1600 m lång. Omledningen av dagvatten utförs till viss del på kommunal mark. Omledning av ca120 000 m 3 /år. Tillstånd från dikesföretag erfordras. Tillflödet till Fysingen minskar med ca 120 000 m 3 /år. Servitut/ledningsrätt behövs. Pumpstation erfordras med tryckledning hela vägen fram till släppunkten B1, 1600 m. För att omleda vatten från befintligt dike till Rosersbergsbäcken behöver tillstånd sökas hos mark och miljödomstolen (omledning av mängd är mer än 100 000 m 3 /år).

Sida 11 (18) 6.2 Alternativ 2 Omledning av dagvatten söderut till Verkaån Ungefär i höjd med Rosersberg leds diket om och det befintliga och nya diket tätas alternativt läggs kulvert på delar eller hela sträckan på grund av djup schakt eftersom den går genom primära vattenskyddsområdet för Ströms reservvattentäkt, se bild 6 nedan. Omledningen bedöms kunna utföras med självfall och innebär att sjön Fysingen bortkopplas från detta tillflöde. Dikesvattnet leds direkt till Verkaån, vilket innebär att tillflödet till sjön Fysingen minskar. A2, A5 vattenskyddszon Alt 5 Järnväg Alt 2 Sjön Fysingen E4 Verkaån B2 Bild 6: Omledning av dagvatten i alternativ 2. Markhöjden vid punkt A2 är ungefär 12 och markhöjden vid punkt B2 är ungefär 3. Sträckan är 1400 m lång. Omledningen utförs på mark som inte ägs av kommunen. Omledning av 240 000 m 3 /år. Tillstånd från dikesföretag erfordras. Tillflödet till Fysingen minskar med ca 240 000 m 3 /år. Servitut/ledningsrätt behövs. För att omleda vatten från befintligt dike till Verkaån behöver tillstånd sökas hos markoch miljödomstolen (omledning av mängd är mer än 100 000 m 3 /år). Omledningen sker inom primära vattenskyddsområde och görs med täta öppna diken alternativt med kulvert på delar eller hela sträckan, 1400 m.

Sida 12 (18) 6.3 Alternativ 3 Omledning av dagvatten västerut till Rosersbergsbäcken/Skvalet Dagvattnet fångas upp i anslutning till dagvattendammen vid trafikplatsen söder om Arlandastad del 1. I detta alternativ leds dagvatten om till Rosersbergsbäcken. Den första delen går marken i uppförsbacke varför pumpstation erfordras. Resterande del bedöms vattnet kunna ledas med självfall via golfbanans dikessystem, se bild 7 nedan. Omledning av dagvatten från trafikplatsen innebär att flera större hinder behöver passeras som tex tryckning av ledningar under trafikled vid E4:an samt korsning av Norrsundavägen. Lämplig placering av pumpstation behöver utredas närmare om detta alternativ är intressant att gå vidare med. Det är viktigt med framkomligheten till pumpstationen för drift och underhåll och då erfordras bland annat en körbar väg mm. B3 Självfall/dike Tryckledning Rosersbergsbäcken A3, A4 Järnväg Alt 3 DV Pst Bild 7: Omledning av dagvatten i alternativ 3. Markhöjden vid punkt A3 är ungefär 22 och markhöjden vid punkt B3 är ungefär 18. Efter ca 900 meter når marken en höjdrygg på ca 27m och därefter leds vattnet med självfall. Sträcka är 2 000 m lång. Omledningen utförs på mark som inte ägs av kommunen. Omledning av ca 24 000 m 3 /år. Tillstånd från dikesföretag erfordras. Tillflödet till Fysingen minskar med ca 24 000 m 3 /år. Servitut/ledningsrätt behövs. För att omleda vatten från befintligt dike till Rosersbergsbäcken behöver en anmälan göras till länsstyrelsen (omledning av mängd mindre än 100 000 m 3 /år). Pumpstation erfordras med tillhörande tryckledning, 900 m. Resterande del är självfall i öppna diken ca 1100 m.

Sida 13 (18) 6.4 Alternativ 4 Omledning av dagvatten norrut till Märstaån via stadsdel 5 och 6. Dagvattnet samlas upp i södra delen och pumpas norrut för att släppas strax söder om Nybygget till ett befintligt dike som i sin tur mynnar ut till Märstaån via Halmsjöbäcken, se bild 8 nedan. De första 1200 metrarna går marken i uppförsbacke varför pumpstation erfordras. Resterande del bedöms vattnet kunna ledas med självfall. Omledning av dagvatten från trafikplatsen innebär att flera större hinder passeras som tex tryckning av ledningar under E4:an. Lämplig placering av pumpstation behöver utredas närmare om detta alternativ är intressant att gå vidare med. Det är viktigt med framkomligheten till pumpstationen för drift och underhåll och då erfordras bland annat en körbar väg mm. Bef dike mot Märstaån E4 B4 Självfall/dike Järnväg Alt 4 Tryckledning A3, A4 DV Pst Bild 8: Omledning av dagvatten i alternativ 4. Markhöjden vid punkt A4 är ungefär 22 och markhöjden vid punkt B4 är ungefär 25. Efter ca 1200 meter når marken en höjdrygg på ca 28m. Sträckan är 1700 m. Omledningen utförs på mark som inte ägs av kommunen. Omledning av ca 24 000 m 3 /år. Tillstånd från dikesföretag erfordras. Tillflödet till Fysingen minskar med ca 24 000 m 3 /år. Servitut/ledningsrätt behövs. För att omleda vatten från befintligt dike till Märstaån via Halmsjöbäcken behöver en anmälan göras till länsstyrelsen (omledning av mängd mindre än 100 000 m 3 /år). Pumpstation erfordras med tillhörande tryckledning, 1 200 m. Resterande del är självfall i öppna diken ca 500 m.

Sida 14 (18) 6.5 Alternativ 5 Ingen omledning utan täta diken av sträckan som går genom vattenskyddsområdet samt kompensationsåtgärder Ingen omledning utförs i detta alternativ. Här föreslås tätning av diket genom primära vattenskyddsområdet för att skydda Ströms reservvattentäkt. Tätning av dike görs på en sträcka av ca 800 m och börjar på 12nivån för att mynna ut i Fysingen på ca 3. För att skydda reservvattentäkten läggs kulvert en bit ut i vattnet, ca 20 meter. A2, A5 Primärt vattenskyddsomr. Alt 5 B5 Järnväg Sjön Fysingen Alt 2 E4 Bild 9: Tätning av diken i alternativ 5. Förutom att täta diket genom den primära vattenskyddszonen föreslås kompensationsåtgärder med anslutning av Skånelaområdet till allmänt VA. En översiktlig uppskattning av näringsämnenas reduktion till Fysingen när enskilt avlopp ersätts med allmänt VA redovisas nedan. 6.5.1 Alternativ 5 Kostnader för VA i Skånela Från Swecos ekonomiska utredning för avloppslösning för Skånela, 20131008, framgår att avloppsnät byggs ut för ca 60 fastigheter. Utredningen redovisar kostnad för anslutning till allmänt VA i kostnadsläge 2013. För den kommunala anslutningen av spillvatten är en grov kostnadsuppskattning framtagen till 24 234 000 (kostnadsläge 2013). Kostnaden för att dra med vattenledning är inte med i kalkylen. Intäkter för anslutningsavgifter för både vatten och spillvatten är enligt utredningen i genomsnitt 104 200 kr/fastighet (2013 års taxa). Om spillvattendelen

Sida 15 (18) av taxan utgör ca 60% så är det rimligt att tänka sig 60% av intäkterna. Summa intäkter beräknas då fram till: 60x104500*60%=3 751 200. Dessa intäkter ska dras bort från kostnaderna för att kunna jämföra alternativen. Nettokostnaden blir då 24 234 000 3 751 200= 20 482 800 kr. 6.5.2 Alternativ 5 Reduktion av näringsämnen från Skånela till Fysingen Dimensionerande förutsättningar: Varje person ger ifrån sig under ett dygn ca 48g BOD7 (syretäring), 2 g TotP (totalfosfor) och 14 g totn (totalkväve). Antal personer per hushåll=2,5 pe Antal personer i Skånelaområdet: 2,5 x 60=150 personer gram per person & dygn Utsläppt mängd till dike renad mängd i dike Utsläppt mängd till Fysingen Näringsämnen antal Före Ren renad rening i pe rening effekt*) mängd dike**) g/p,d kg/år % kg kg % kg kg BOD7 150 48 2 628 55 1445 1 183 iu TotP 150 2 110 35 38 71 30 21 50 TotN 150 14 767 20 153 613 10 61 552 Tabell 2: Belastning till recipient från enskilda avloppsanläggningar *) Reningseffekten är sammanvägd från olika typer av enskilda avloppsanläggningar enligt fördelning hämtat från avloppsguiden **) Procentuell reningseffekt i dike är hämtat från Storm Tac, version maj 2014 I tabellen ovan redovisas ett sätt att schablonmässigt beräkna utsläppt mängd från de enskilda avloppsanläggningarna samt ytterligare rening i diken från bebyggelsen ner till sjön Fysingen. Den sammanvägda reningseffekten från de enskilda anläggningarna är 35 % för totalfosfor respektive 20 % för totalkväve enligt uppgifter hämtat från avloppsguiden. Från den samlade bebyggelsen i Skånela leds det renade avloppsvattnet via diken ner mot sjön Fysingen. Det sker ytterligare rening via diken så den faktiska mängden som når sjön Fysingen är betydligt lägre. Reduktionen i öppna diken kan uppskattningsvis motsvara en 30 % reningseffekt på totalfosfor och 10 % reningseffekt på totalkväve. Enligt beräkningarna ovan kan utsläppsmängden av näringsämnen bedömas minska med ca 50 kg fosfor/år och 552 kg kväve per år. Om kommunalt VA byggs ut inom Skånelaområdet innebär det att sjön Fysingen helt avlastas från dessa näringsämnen. Kostnaden för att rena bort varje kilo totalfosfor är 20 482 800/50kg= 409 656 kr. Sammanfattningsvis är det en hög investeringskostnad för varje kilo totalfosfor som renas bort.

Sida 16 (18) 7 Kostnadsbedömning 7.1 Investeringsbedömning Följande antaganden har gjort för uppskattning av kostnader: Tryckledning har en dimension på 500 mm Självfallsledning/kulvert och trummor under vägar mm har en dimension på 1000 mm Vid tryckning under vägar och järnväg används skyddsrör. Vid tryckning under vägar har antagits att markbeskaffenheten är lera/friktionsmaterial. Vi tryckning under E4 har antagits att markbeskaffenheten är lera/friktionsmaterial/berg. Jämförande alternativ Kostnadsbedömning (kr) Alt 1 Rosersbersbäcken 23 900 000 Alt 2 Verkaån 14 200 000 Alt 3 Rosersbergsbäcken via Skvalet 23 640 000 Alt 4 Märstaån via Halmsjöbäcken 24 840 000 Alt 5 Ingen omledning Kompensationsåtgärder Tabell 3: Investeringskostnader för de olika alternativen 28 720 000 Fördelat på: Täta diken: 8 240 000 Kompensation: 20 480 000 Kostnadsbedömningarna för investeringarna redovisas i bilaga 1. 7.2 Drift och underhållskostnader I beräkningarna har följande antaganden gjorts: Timpris 800 kr Drift och skötsel av pumpstationer har antagits till ca 2h/vecka. Drift och underhåll av diken bedöms göras med rensning av diken och röjning av sly en gång vart 5:e år och med tidsåtgång 500 m/dag De täta diken ses över 1 gång per år med slåtter med tidsåtgång 8001000 m/dag. Drift och underhållskostnader kr/år Jämförande alternativ Alt 1Rosersbersbäcken 83 000 Alt 2 Verkaån 17 000 Alt 3 Rosersbergsbäcken via Skvalet 87 000 Alt 4 Märstaån via Halmsjöbäcken 85 000 Alt 5 Ingen omledning Kompensationsåtgärder 17 000 Tabell 4: Drift och underhållskostnader för de olika alternativen De alternativ med pumpning, alt 1, 3 och 4, har högre driftkostnader än de med självfall, alt 2 och 5. Drift och underhållskostnaderna redovisas i bilaga 2.

Sida 17 (18) 8 För och nackdelar En jämförelse mellan de olika alternativen görs i tabellen nedan. Alt 1 Alt 2 Alt 3 Alt 4 Alt 5 Rosersbergs Verkaån Rosersbergs Märstaån Ingen omledning & bäcken bäckenskvalet Halmsjöbäcken Komp.åtgärder Investering 23 900 000 14 200 000 23 640 000 24 840 000 28 420 000 (varav täta diken 8 240 tkr) Drift och underhållskostnad 42 000 17 000 46 000 44 000 17 000 er/år Pst kräver tillsyn Ingen Pst kräver tillsyn Pst kräver tillsyn Ingen elförbrukning och ökad elför elförbrukning och ökad elför och ökad elför med självfall brukning med självfall brukning brukning Hinder på väg Korsning av Inga större Korsning av Korsning av Ingen ändring av järnväg och hinder trafikled vid E4 & trafikled vid E4 sträckan inga hinder Norrsundav. Norrsundav. samt E4 Juridisk hantering för att flytta vatten Tillstånd krävs Tillstånd krävs Anmälan krävs Anmälan krävs Krävs ej Vatten går i inkl tillstånd från Vatten leds från Vatten leds från Vatten leds från Vatten leds från sin ordinarie sträckning dikesföretag bef dike till bef dike till bef dike till bef dike till Rosersbergs Verkaån Rosers Märstaån bäcken bergsbäcken Förändring av bef. avrinning till 50% bort 100% bort 10% bort 10% bort 0% bort Fysingen/Ströms reservvattentäkt Åtgärd kräver servitut/ Omledning i ny Omledning i ny Omledning i ny Omledning i ny Ingen omledning ledningsrätt mark mark mark mark Recipient Inbördes Rosersbergs Verkaån mindre Rosersbergs Märstaån mindre Ströms vattentäkt känslighet enl bäcken mindre känslig bäcken mindre känslig Fysingen mer känslig Norrvatten/Lst känslig känslig Sårbarhet/ strömavbrott Pst fungerar ej Självfall, Pst fungerar ej Pst fungerar ej vid Självfall, fungerar vid vid strömbortfall fungerar vid vid strömbortfall strömbortfall strömbortfall Kompensationsåtg ärder Fysingen strömbortfall Minskar näringsämnen till Fysingen

Sida 18 (18) Positiv påverkan för expl. av dp Omledning Omledning Omledning Omledning tätning av diken och Östra Rosersberg uppströms östra nedströms östra uppströms östra uppströms östra komp.åtgärder Rosersberg Rosersberg Rosersberg Rosersberg Summa / 1 plus 6 plus, 2 plus, 2 plus, 8 plus, 9 minus 4 minus 8 minus 8 minus 2 minus Tabell 5: Värdering av de olika alternativen De fem olika alternativen har värderats med plus och minus med tio olika värderingsparametrar. Värderingsparametrarna är: 1. investeringskostnad, 2. drift och underhållskostnader per år 3. hinder på väg, 4. juridisk hantering för att flytta vattnet inkl tillstånd från dikesföretag 5. förändring av befintlig avrinning till Fysingen/Ströms reservvattentäkt 6. åtgärd kräver servitut/ledningsrätt, 7. recipient inbördes känslighet enligt Norrvatten/Länsstyrelsen, 8. sårbarhet/strömavbrott, 9. kompensationsåtgärder Fysingen 10. positiv påverkan för exploatering av detaljplan Östra Rosersberg. Utifrån dessa värderingsparametrar har alternativ 2 och alternativ 5 funnits mest fördelaktigast och föreslås att gå vidare med till etapp 2 i en fördjupad studie. Då alternativ 5 innebär ett avsteg från Länsstyrelsens och Norrvattens rekommendation bör avstämning ske med dessa innan frågan utreds vidare. Bjerking AB Granskad av Mall: VS13156Uppdrag Version: 4.0 Status: Godkänd Dokument: VS13156Uppdrag.docx Sparat: 20151228 13:54 Anna Blomlöf Telefon 010211 80 70 Anna.blomlof@bjerking.se Karin Lundvall Telefon 010211 80 70 Anna.blomlof@bjerking.se

Uppdrag: 15U28194 20151118 Bilaga 1 Sida 1 (2) Övergripande dagvattenutredning Kostnadsbedömning alt 15, Alt 1Rosersbersbäcken Längd Apris kostnad Sträcka tryckledning 1600 12000 19200000 Pumpstation 1 3000000 3000000 Tryckning under Norrsundavägen, Slottsvägen samt järnväg 1 1500000 1500000 Tillstånd omledning vatten 1 200000 200000 Summa 23900000 Alt 2 Verkaån Längd Apris kostnad Sträcka bef dike med tätduk 420 10000 4200000 Sträcka nytt dike med tätduk 980 10000 9800000 Tillstånd omledning vatten 1 200000 200000 Summa 14200000 Alternativ 3 Rosersbergsbäcken via Skvalet Längd Apris kostnad Sträcka dike 1100 5000 5500000 Sträcka tryckledning 900 12000 10800000 Pumpstation 1 6000000 6000000 Tryckning under Trafikled vid E4 och Norrsundavägen 1 900000 900000 Korsning 3 mindre vägar 3 80000 240000 Tillstånd omledning vatten 1 200000 200000 Summa 23640000 Mall: VS13733Uppdrag Version: 5.0 Status: Godkänd Dokument: VS13733Uppdrag.docx Sparat: 20151118 15:46 Alt 4 Märstaån via Halmsjöbäcken Längd Apris kostnad Sträcka dike 500 5000 2500000 Sträcka tryckledning 1200 12000 14400000 Pumpstation 1 6000000 6000000 Tryckning under Trafikled vid E4 och under E4 1 1500000 1500000 Korsning 3 mindre vägar 3 80000 240000 Tillstånd omledning vatten 1 200000 200000 Summa 24840000 Bjerking AB Box Postnummer Ort Telefon 010211 80 00 Fax 010211 80 01 www.bjerking.se Org.nr 5563755478 Fskattebevis

Uppdrag: 15U28194 Bilaga 1 Sida 2 (2 Alt 5 Ingen omledning och kompensationsåtgärder Längd Apris kostnad Sträcka dike med tätduk 800 10000 8000000 Sträcka ledning i vattnet 20 12000 240000 Kompensationsåtgärd Skånela 1 20480000 20480000 Summa 28720000

Uppdrag: 15U28194 20151118 Bilaga 1 Sida 1 (1) Övergripande dagvattenutredning Drift och underhållskostnader alt 15, Alt 1Rosersbersbäcken Drift och underhållskostnader timkostnad antal h/år kostnad Tillsyn pumpstation 800 104 83200 Summa 83 000 Alt 2 Verkaån Drift och underhållskostnader timkostnad antal h/år kostnad Skötsel täta diken, årlig tillsyn, 8001000m/dag=2dgr 800 16 12800 Slyrensning vart 5:e år, 500 m/dag=3dgr 800 5 4000 Summa 16800 17000 Alternativ 3 Rosersbergsbäcken via Skvalet Drift och underhållskostnader timkostnad antal h/år kostnad Tillsyn pumpstation 1h/vecka 800 104 41600 Slyrensning vart 5:e år, 500 m/dag=3dgr 800 5 4000 Summa 87200 87000 Alt 4 Märstaån via Halmsjöbäcken Drift och underhållskostnader timkostnad antal h/år kostnad Tillsyn pumpstation 1h/vecka 800 104 83200 Slyrensning vart 5:e år, 500 m/dag=1dgr 800 2 1600 Summa 84800 85000 Mall: VS13733Uppdrag Version: 5.0 Status: Godkänd Dokument: VS13733Uppdrag.docx Sparat: 20151118 15:56 Alt 5 Ingen omledning och Kompensationsåtgärder Drift och underhållskostnader timkostnad antal h/år kostnad Skötsel täta diken, årlig tillsyn, 800 m=1dag 800 16 12800 Slyrensning vart 5:e år, 500 m/dag=3dgr 800 5 4000 Summa 16800 17000 Bjerking AB Box Postnummer Ort Telefon 010211 80 00 Fax 010211 80 01 www.bjerking.se Org.nr 5563755478 Fskattebevis