Vattenmyndigheterna Vattendirektivet och Miljöövervakning Workshop kring representativitet och statistisk styrka Uppsala 2011-10-31 Lisa Lundstedt Vattenmyndigheten Bottenviken
Vattenmyndigheterna organisation Övervakningsgruppens uppdrag Vattendirektivets krav på övervakningen Kort om RepKöp
Vi är 5 Vattenmyndigheter 5 VVD Vattenvårdsdirektörer 8 AGA Arbetsgruppansvariga Kartläggning och analys Övervakning Klimat och översvämning GIS/IT Ekonomisk analys Åtgärdsprogram Förvaltningsplan Kommunikation Kompetensnätverk: Marina frågor Grundvatten Juridik Miljögifter Fysisk påverkan Övergödning VISS förvaltningsgrupp Projekt Projekt Projekt Projekt Projekt
Övervakningsgruppens uppdrag/mål Övervakningsdata hanteras nationellt på ett funktionellt och enhetligt sätt Kvalitetssäkring av metadata om övervakning av vatten (nationell, regional, recipientkontroll, kalkeffektuppföljning m.m Kombinerad VISS-struktur anpassad både till WFD och nationell och regional övervakningsnomenklatur Försökt få mö-utövare att använda ny Stationsdefinition (NV förslag) Övervakningsprogram 2012 för kontrollerande, kvantitativ, operativ och undersökande övervakning är framtagna och rapporterade till WISE Beslut juni 2012 av vattendelegationerna Urval från befintlig övervakning som ska rapporteras till WISE under hösten 2012 En långsiktig plan för revision av kontrollerande, kvantitativ, operativ och undersökande övervakning är framtagen. Beslut juni 2012 av vattendelegationerna Flertal projekt/aktiviteter - RepKöp, Modellstödd övervakning av Sveriges kustvatten, Grundvattenövervakning, Vattenkraft och recipientkontroll, Uppföljning av olyckors effekter, Ansvar för uppföljning av skyddade vatten m.m Övervakningsprogram 2016 för kontrollerande, kvantitativ, operativ och undersökande övervakning är framtagna och rapporterats till WISE Beslut 2016 av vattendelegationerna Nytt urval från befintlig övervakning som ska rapporteras till WISE
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Kvalitetssäkring VISS Urval stn ÖP 2016 Urval ÖP 2012 inkl. framtagande av urvalskriterier Framtagande av långsiktig plan för övervakning Samverkan - förbättring av befintliga program Nationell övervakning Regional övervakning Recipientkontroll SRK, VVF m.fl RepKöp Beslut ÖP 2012 Beslut långsiktig plan Rapportering Beslut ÖP 2016 Rapportering
Kontrollerande övervakning Operativ övervakning Miljöövervakning enligt vattendirektivet Ge en representativ bild av miljötillståndet i distriktets vatten. Gäller både yt- och grundvatten. Kvantitativ övervakning Ge en bedömning av den tillgängliga grundvattenresursen, effekter på förbundna terrestra och akvatiska ekosystem som en följd av förändringar på grundvattennivån samt bedömning av risk för saltvatteninträngning eller annan försämring av grundvattnets kvalitet Följa upp effekter av de åtgärder som utförs i vatten som inte uppnått god status. Övervaka de vatten som bedöms ligga i riskzonen för att inte uppnå god status. Undersökande övervakning Strategi för övervakningsinsatser vid ex olyckor eller i vatten där man inte känner till orsakerna till att god status inte uppnås.
Kontrollerande övervakning enligt WFD: ska användas för ett så stort antal ytvattenförekomster så att en bedömning kan göras av den allmänna ytvattenstatusen. Kontrollerande övervakning ska för varje övervakningsstation ske under en period av ett år inom FP:s tidsram när det gäller: Samtliga biologiska kvalitetsfaktorer Samtliga hydromorfologiska kvalitetsfaktorer Samtliga allmänna fysikal-kemiska kvalitetsfaktorer Prioriterade ämnen där de släpps ut Andra förorenande ämnen där de släpps ut i betydande mängd Medlemsstaterna ska säkerställa att övervakning sker av: Betydande vattenflöden/-volymer Betydande vattenförekomster som överskrider landsgränser Stationer där man kan uppskatta föroreningsmängd som förs mellan stater Stationer där man kan uppskatta föroreningsmängd som förs ut i havsmiljön. De stationer som identifierats enligt beslutet om informationsutbyte (77/795/EEG)
Varje medlemsstat ska dessutom: Upprätta ett nät av referensstationer för varje ytvattentyp. Nätet ska innehålla ett så stort antal stationer med hög status att en tillräcklig konfidensnivå för värdena för referensförhållandena kan uppnås. Hög status Vid rapporteringen av kontrollerande (samt övrig) övervakning ska den statistiska styrkan anges.
I en perfekt värld: ska vi kunna ta fram typspecifika referensförhållanden som sedan kan användas vid bedömning av om övervakningsresultaten är lika eller olika referensförhållandet. skulle bedömningsgrundera byggt på typerna och de typspecifika referensförhållandena skulle finnas i dessa. skulle vi kunna bygga upp övervakningsprogrammen utifrån vattentyperna. I Sverige: har vi 112 olika typer för sjöar och 56 för vattendrag. har vi dessutom minst två till olika juridiskt bindande indelningar i vattentyper att ta hänsyn till
Övervakningsgruppens uppdrag: Vi äger frågan men kan inte lösa den själva Inga nya pengar till ny övervakning Vi vill/måste: nyttja försöka förbättra få till mer samordning befintlig övervakning. Befintlig övervakning: många aktiviteter lite samordning i vissa fall - mindre bra program
Hur gör vi ett övervakningsprogram som ger en bild av distriktens vatten? Hur kan vi nyttja befintlig övervakning? På vilket sätt borde nuvarande övervakning ändras? Hur får vi en bättre samordning? Hur fyller vi ut luckorna med modeller?
RepKöp Representativ Kontrollerande övervakning för sjöar och vattendrag Start 2008 med Naturvårdsverket som projektledare. 1/7 2011 tog Vattenmyndigheterna över projektledarskapet. Ska vara klart 2012 Deltagare: Lars Sonesten, Kerstin Holmgren, SLU Håkan Olsson, SMHI Åsa Göransson, HaV Lisa Lundstedt, Måns Denward, Ragnar Lagergren, VM
Projektplan Fas 1 (hösten 2011) a) Kartläggning av befintlig övervakning i sjöar b) Förslag till indelning av vattendrag c) Workshop om statistisk representativitet Fas 2 (våren 2012) d) Kartläggning av befintlig övervakning i vattendrag e) För vattenförekomster (VF) i befintlig övervakning: analys av representativitet med avseende på limniska typer, miljöproblem och kvalitetsstatus f) Ta fram underlag till framtagande av övervakningsprogram med representativitet beskriven utifrån statistisk styrka
För att Rep-KÖP ska få praktisk betydelse i övervaknings-sverige bör projektet resultera i ett underlag för framtida revision av befintliga övervakningsprogram för respektive distrikt. Det är vår förhoppning att Rep-Köp ska fungera som vägledning till: Vattenförvaltningens arbete med kontrollerande övervakning med start ÖP 2016 Upplägg av nationell övervakning Upplägg av regional övervakning Förbättring och samordning av recipientkontroll
Frågor att brottas med: Vad är representativitet? Hur beräknar vi statistisk styrka? - På populationsnivå - Alla sjöar inom samma typ/grupp - Alla sjöar i distriktet - På individnivå, variation över tiden