GEOTEKNISKT PM, EKHAGEN

Relevanta dokument
PM GEOTEKNIK FÖRSKOLA FOLKETS PARK HUSKVARNA, JÖNKÖPINGS KOMMUN UPPRÄTTAD:

GEOTEKNISKT PM NORRAHAMMAR 28:45 OCH 43:1, UPPRÄTTAD: Upprättad av Granskad av Godkänd av

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING LÅNGAVEKA 3:21, FALKENBERGS KOMMUN

PLANERINGSUNDERLAG SJUKHUSKVARTERET 18 OCH 19, LANDSKRONA, FASTIGHETSBOLAGET KRONAN 2 LANDSKRONA AB UPPRÄTTAD:

RAPPORT PROVAB AB ÄLDREBOENDE HEFFNERSGÅRDEN NYBYGGNAD PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK (PMGEO) Uppdragsnummer: DEL I BYGGHANDLING

PM GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING, HÄLSAN 2, JÖNKÖPINGS KOMMUN

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT

SKELLEFTEÅ KOMMUN BOVIKSVÄGEN 6:1 PM GEOTEKNIK

HÄRRYDA KOMMUN Detaljplan för skola i Hindås

GEOTEKNISKT PROJEKTERINGSUNDERLAG

PM GEOTEKNIK TÅSTORP 7:7 M.FL FALKÖPINGS KOMMUN JÖNKÖPING GEOTEKNIK SWECO CIVIL ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING INFÖR DETALJPLAN

PM GEOTEKNIK. DP Brandberget, Haninge HANINGE KOMMUN SWECO CIVIL AB LINKÖPING GEOTEKNIK UPPDRAGSNUMMER

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK

PM Planeringsunderlag Geoteknik Stretered 1:191, Mölndal stad Mölndal stad

PM Geoteknik Skiljebo (Västerås 3:28) Västerås Stad

GEOTEKNISKT PM HYLTENA MOLIDEN, SÖDRA MUNKSJÖN UTVECKLINGS AB UPPRÄTTAD: Upprättad av Granskad av Godkänd av

FÖRTÄTNINGSPLANER FÖR STENHAMMARGATAN, SUNDSVALL

PLANERINGSUNDERLAG GEOTEKNIK

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT

Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

GEOTEKNISKT PM PRÄSTLYCKAN, ALINGSÅS, CENTRUM 1:6 OCH 1:9 TORNSTADEN PROJEKTUTVECKLING PÅ UPPDRAG AV PRÄSTLÖNETILLGÅNGARNA I SKARA STIFT (PLTISS)

GEOTEKNISK PM. Mossenskolan 1, Motala MOTALA KOMMUN SWECO CIVIL AB UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNISK UNDERSÖKNING

PM GEOTEKNIK. Stamgärde 2:88 UPPDRAGSNUMMER: ÅRE KOMMUN SWECO CIVIL AB ÖSTERSUND GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING - UTREDNING

TORSBY KOMMUN KV STÄDET 2 PLANERADE BOSTADSHUS GEOTEKNISK UTREDNING TEKNISK PM GEOTEKNIK. Örebro WSP Box Örebro

PM GEOTEKNIK. Geoteknik Sandviken ÖSTERSUNDS KOMMUN SWECO CIVIL AB ÖSTERSUND GEOTEKNIK ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING UPPDRAGSNUMMER:

NY FÖRSKOLA MELLANOMRÅDET PM Geoteknik. Rapport Upprättad av: Rebecka Westerberg Granskad av: Göran Pyyny

HÖKERUM BYGG AB Kv. Skansen Ulricehamns kommun

TEKNISK PM GEOTEKNIK- PLANERINGSUNDERLAG

TEKNISK PM GEOTEKNIK. Weland Industricentrum, Gislaved WELAND INDUSTRICENTRUM AB SWECO CIVIL AB UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNISK UNDERSÖKNING

ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UNDERSÖKNING FÖR DAGGKÅPAN 2 M.FL. YSTAD KOMMUN. PM GEOTEKNIK

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT

Geoteknisk utredning PM Planeringsunderlag. Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34 Bollebygd Kommun

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT

Karlskrona kommun. Villa Fehr, Nättraby Nyexploatering av tomterna Dammanl. 6:16 och 6:96. Geotekniskt utlåtande

Geoteknisk PM Detaljplan

PM Geoteknik. Beskrivning av geotekniska förhållanden samt grundläggningsrekommendationer. Norra Rosendal, Uppsala

Geoteknisk deklaration Fastighet GD034 Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Maja Örberg. Handläggare. Kvalitetsgranskning

Tekniskt PM Geoteknik

PM GEOTEKNIK. Anna Norder. Segersby 2 Miljö och geoteknik. Tassos Mousiadis (6) UPPDRAG UPPDRAGSLEDARE DATUM UPPRÄTTAD AV UPPDRAGSNUMMER

Tekniskt PM Geoteknik

ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN

Del av kv Sjöjungfrun 2 och 3 Is och evenemangsarena, Gällivare. PM Geoteknik, översiktlig undersökning Systemhandling Rev

Geoteknisk PM Detaljplan

PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK

TORSVIKSOMRÅDET, HÄRNÖSAND

VÄSTRA SÖMSTA, KÖPING

Stallet 8, Odensala PM Geoteknik

PM GEOTEKNIK. Duveds skola UPPDRAGSNUMMER: ÅREHUS AB SWECO CIVIL AB ÖSTERSUND GEOTEKNIK GEOTEKNISK UNDERSÖKNING - UTREDNING

ÖVERLÄRAREN, GÄLLIVARE. PM Geoteknik

TEKNISK PM GEOTEKNIK. Komplettering Fall 1:1, Mantorp MJÖLBY KOMMUN SWECO CIVIL AB UPPDRAGSNUMMER GEOTEKNISK UNDERSÖKNING

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

GEOTEKNISK UNDERSÖKNING BJÖRKFORS 1:450 & 1:598, HEMAVAN

PM GEOTEKNIK (PMGEO) KARLBERG, STOCKHOLM VÄG OCH VA INGENGÖRERNA I SVERIGE AB SWECO CIVIL AB VÄSTERÅS PROJEKTERINGSUNDERLAG UPPDRAGSNUMMER

PM GEOTEKNIK TOFFELGATAN 5 KOBBEN 2 LAHOMLSHEM AB UPPDRAGSNUMMER SWECO Civil AB Halmstad Infra. Sweco. repo001.

PROJEKTERINGS-PM GEOTEKNIK

Översiktlig geoteknisk undersökning Skuthamn, Ludvika kommun PM GEOTEKNIK GRANSKNINGSHANDLING

Geoteknisk deklaration Fastighet GD016 Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Maja Örberg. Handläggare. Kvalitetsgranskning

Solberga Bollplan, Stockholms Stad

PM GEOTEKNIK ALMAREVÄGEN

TEKNISK PM KV SERUM 1, 3 OCH 9, FALKENBERG, FALKENBERGS BOSTADS AB UPPRÄTTAD: Upprättad av Granskad av Godkänd av

RAPPORT. Geoteknisk deklaration Fastighet 1:199 HÄLLBACKEN ETAPP , rev Uppdragsnummer:

PM GEOTEKNIK. Vattenreservoar Mora By, Säters kommun SÄTERS KOMMUN UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL AB GEO FALUN/BORLÄNGE/GÄVLE

PM GEOTEKNIK GRÄNSLÖST KÖPCENTER UMFORS

DETALJPLAN FÖR SÖRMARKEN, BANKBUDET 5, BORÅS STAD

FASTIGHET TORPA HESTRA 4:4, BORÅS

PM Geoteknik Lommarstranden

PM/GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum: DETALJPLAN FÖR KVARTERET HUGIN OCH HEIMDAL, BORÅS STAD. Rev: A Datum:

Del av kv Sjöjungfrun 2 och 3 Is och evenemangsarena, Gällivare. PM Geoteknik, översiktlig undersökning Systemhandling

PM GEOTEKNIK MJÖLBY 40:5, INDUSTRIOMRÅDE MJÖLBY KOMMUN REVIDERAD GRANSKAD AV SWECO CIVIL AB GEOTEKNISK UTREDNING

PM GEOTEKNIK. Bergalid 45 FASTIGHETS AB HÖKVIKEN UPPDRAGSNUMMER SWECO CIVIL AB GEO FALUN CAROLINA WESTDAHL

Storsjöskolan. Östersunds Kommun. Översiktligt geotekniskt PM

Skogsflyet, Norrköping

DETALJERAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN STORBYN 48:1, FÄRILA SLUTRAPPORT

DETALJPLAN FÖR HULTA 4:1, BULTASTENSPARKEN, BORÅS STAD

Teknisk PM Geoteknik. Detaljplan för Ättehögsgatan Göteborgs kommun. PMGeo

Rev: Datum: TELLSTEDT I GÖTEBORG AB. Varbergsgatan 12A, Göteborg Tel Fax Org nr

Borgviks hamnområde, Grums kommun

PM Geoteknik. Projekt Gropen. MarkTema AB Uppdragsnummer: Datum: Rev: Datum: Rev: Granskad av: Jonas Jonsson

PM Geoteknik Del av Kungslena 29:10 Tidaholms Kommun

TEKNISKT PM/GEOTEKNIK

DETALJPLAN FÖR DEL AV FLÄSSJUM 4:97 ODINSLUNDSVÄGEN, BOLLEBYGD

Tekniskt PM Geoteknik

Översiktlig geoteknisk utredning för detaljplan vid Björkängen, Torsby kommun Värmlands län

RAPPORT SUNSVALLS KOMMUN FÖRTÄTNINGSPLANER FÖR HAGAVÄGEN, SUNDSVALL SWECO CIVIL AB SUNDSVALL GEOTEKNIK PROJEKTERINGS PM/GEOTEKNIK (PMGEO)

NORRA TYRESÖ CENTRUM. Kv 2 -Tyresö kommun. PM Geoteknik Upprättad av: Astrid Lindgren. Granskad av: Robert Hjelm

PM GEOTEKNIK DP SJÖGATAN, OXELÖSUND OXELÖSUNDS KOMMUN SWECO CIVIL AB LINKÖPING AXEL HALLIN GRANSKARE RICHARD ROOTH HANDLÄGGARE

Långskatan, Piteå kommun PM Geoteknik Upprättad av: Robert Hjelm Granskad av: Anders Andersson

PM Geoteknik. Planerad anläggning av flerbostadshus. Tyresö kommun. Upprättad av: Maykel Birhane. Granskad av: Joakim Alström

PM Geoteknik Del av Söder 3:43 Sigghusberg Hjo Kommun

Geotekniskt PM 1. Del av Snöstorp 19:79 och 19:80 samt hela 19:82, Halmstad Kommun Översiktlig geoteknisk undersökning för detaljplan

1 Uppdrag Syfte och begränsningar 2. 2 Underlag för undersökningen 2. 3 Befintliga förhållanden 2. 4 Utförda undersökningar 2

PM GEOTEKNIK. Uppdrag: Uppdragsnummer: Datum: Ändringshistorik för mall. Asknäs bussgata. Datum Version Beskrivning

KV. Grindstolpen, Tyresö Kommun

Gamla stan 2:26 KV Megaliten, Falköpings kommun

Översiktlig geoteknisk utredning inför nyetablering av hotell i Hallunda, Botkyrka kommun.

PM/GEOTEKNIK Uppdrags nr: Datum:

PM Geoteknik Sundsören 1:1 Mariestads Kommun

MARKTEKNISK UNDERSÖKNINGSRAPPORT (MUR)

1 Uppdrag Syfte och begränsningar 4. 2 Underlag för undersökningen 4. 3 Objektsbeskrivning 5. 4 Befintliga förhållanden 5

Geoteknisk deklaration Fastighet GD044 Uppdragsnummer: Uppdragsansvarig: Maja Örberg. Handläggare. Kvalitetsgranskning

Transkript:

GEOTEKNISKT PM, EKHAGEN EKHAGEN 2:1, JÖNKÖPINGS KOMMUN UPPRÄTTAD: 2017-09-20 Upprättad av Granskad av Godkänd av Annamaria Kossuth Fredrik Griwell Nicholas Lusack

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 Kund: Kundens kontaktperson: Jönköpings kommun Fredrik Svärd Konsult: Projektansvarig: Nicholas Lusack Handläggare: Annamaria Kossuth Konsultens projektnummer: 1125 Tillhörande dokument: Namn Datum RAPPORT-25146-v.1.0 Markteknisk undersökningsrapport 2017-06-30 Bilagor: Nr Antal sidor Namn Datum 1 4 Stabilitetsberäkning 2017-06-30 www.sigmacivil.se 2(10) RAPPORT-25244 Version 2.0

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 Innehållsförteckning 1 Objekt...4 1.1 Topografi...4 1.2 Befintliga samt blivande anläggningar och konstruktioner samt ytbeskaffenhet...5 2 Syfte, begränsningar och geoteknisk kategori...5 3 Underlag...5 3.1 Tidigare utförda undersökningar...5 3.2 Nu utförda undersökningar...6 4 Markförhållanden...6 4.1 Jordlagerföljd...6 4.2 Geohydrologiska förhållanden...6 5 Geotekniska egenskaper...7 6 Rekommendationer...8 6.1 Grundläggning...8 6.2 Schakt...8 6.3 Stabilitet...9 6.4 Sättningar...10 6.5 Erosion och dagvatten...10 www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 3(10)

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 1 Objekt har på uppdrag av Jönköping kommun utfört en undersökning för ett planerat bostadsområde i Ekhagen, Jönköping. Bostadsområdet är planerat på fastighet Ekhagen 2:1 och angränsar i väst och norr till Tallörtsbacken, i öst till ett koloniområde och i syd till en ravin i ett grönområde. Fastigheten är ca 2 ha stor. Figur 1. Ungefärligt område för den geotekniska undersökningen 1.1 Topografi Undersökningsområdet är beläget på nivåer mellan +124 och +138 och sluttar jämt mot väst med en lutning på ca 1:11. Söder om området finns en ca 10 m djup ravin med slänter mellan ca 1:4 och -1:1,5. www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 4(10)

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 1.2 Befintliga samt blivande anläggningar och konstruktioner samt ytbeskaffenhet Området har tidigare använts av försvaret och byggnaderna som har legat på platsen har använts bl.a. som manskapsbarack, expeditionsbarack och lektionsbarack. I dagsläget är området trädbevuxet och inga av de tidigare byggnaderna är kvar. Ett elskåp återfinns i områdets nordöstra hörn och en gång- och cykelväg går längs med den västra och södra tomtgränsen. På fastigheten planeras ett nytt bostadsområde som är speciellt lämpat för studenter. Vid tidpunkten för upprättandet av denna rapport hade ännu inte bostadsområdets utformning med antal huskroppar och dess placering bestämts. En illustrationsplan, daterad 2017-01-17 visar på 4 huskroppar om 3 till 4 våningar med tillhörande parkeringar och grönytor. Figur 2. Illustrationsplan 2017-01-17 2 Syfte, begränsningar och geoteknisk kategori Syftet med undersökningen är att klargöra de geotekniska förutsättningarna för det planerade bostadsområdet. Samtliga konstruktioner inom objektet bedöms kunna tillhöra Geoteknisk Kategori 2 (GK2) och Säkerhetsklass 2 (SK2). 3 Underlag Vid upprättande av denna rapport har följande material nyttjats: Digitalt material i form av baskarta tillhandahållen av Jönköping kommun Ledningsinformation har tillhandahållits av samtliga kända ledningsägare inom undersökningsområdet via www.ledningskollen.se Jorddjups- och Jordartskarta från SGU Flygfoton över området, tillhandahållna av Jönköping kommun 3.1 Tidigare utförda undersökningar Stabilitetsförhållanden och förutsättningar för slamströmmar A6 och Ryhov, Golder Associates 2015-05-13 Utlåtande över grundundersökning för etapp I av industrianläggning för Saab-Scania Combitech AB inom norra delen av A6- området i Jönköping, Arne Ohlson 1985-05-09 www.sigmacivil.se 5(10) RAPPORT-25244 Version 2.0

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 3.2 Nu utförda undersökningar RAPPORT-25146-v.1.0 Markteknisk undersökningsrapport, Sigma Civil, 2017-06-30 4 Markförhållanden 4.1 Jordlagerföljd Enligt jordarts- och jorddjupskartan består undersökningsområdet huvudsakligen av lerig morän med ett jorddjup större än 30 meter. Enligt de nu utförda geotekniska fältarbetena består jordprofilen inom området av ett lager mulljord som överlagrar mäktiga lager med varierande innehåll av siltig sand, sandig silt samt siltig och sandig lera. Det översta jordlagret består av mulljord med en mäktighet som varierar mellan 0 till 1 meter i mäktighet. Jordlagret har en vattenkvot på ca 16 till 18 %. I områdets nordöstra del har ett lager siltig sandig torrskorpelera påträffats. Lagret har rikligt med silt- och sandskikt och är ca 0 till 3 meter mäktigt. Den uppmätta naturliga vattenkvoten varierar mellan ca 12 till 17%. Lagret bedöms tillhöra materialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4. Sand- och siltlagret har varierande mängd sand, silt och ler och bedöms vara mycket mäktigt. Lagret har en uppmätt naturlig vattenkvot som varierar mellan 9 och 19% och bedöms tillhöra materialtyp 3B och 5A samt tjälfarlighetsklass 2 och 4. I undersökningspunk SC09 har ett lager siltig lera påträffats från ca 1,2 meter under markytan. Lagret har rikligt med siltskikt och en naturlig vattenkvot som varierar mellan 15 och 17%. Lagret bedöms tillhöra materialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4. I områdets sydvästra del har ett lager fyllnadsjord bestående av sand och grus påträffats till ett djup av ca 2,8 meter. Lagrets naturliga vattenkvot varierar mellan 9 och 11%. Djup till berg har inte verifierats och bedöms som mycket stort. 4.2 Geohydrologiska förhållanden 3 grundvattenrör installerades under fältundersökningen. Grundvattenytan har uppmätts ca 0,7 till 3,5 meter under markytan eller nivå +124,3 till +134,2. Uppmätta grundvattennivåer visar på stora fluktuationer samt att grundvattenytan lutar nedåt åt väst/nordväst. Tabell 1. Grundvattenavläsningar Undersöknings -punkt Nivå markyta Max uppmätt GV-nivå Datum för avvägning Min uppmätt GV-nivå Datum för avvägning SC01GW +130,8 +129,5 2017-05-31 +128,5 2017-06-28 SC06GW +126,2 +124,3 (Torr) 2017-05-30 +124,3 (Torr) 2017-06-28 SC08GW +134,9 +134,2 2017-05-31 +131,2 (Torr) 2017-06-28 Grundvattenytan i ravinen bedöms ligga i nivå med den befintliga bäcken. Vattenytans nivå i närhet av undersökningspunkt SC09 är +126,8. www.sigmacivil.se 6(10) RAPPORT-25244 Version 2.0

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 5 Geotekniska egenskaper Jordarterna i det aktuella området har i laboratorium bedömts tillhöra tjälfarlighetsklass 2 och 4 samt materialtyp 3B och 5A och den naturliga vattenkvoten varierar mellan 9% och 19%. Härledda värden för friktionsvinkel och elasticitetsmodul har för naturligt lagrad jord utvärderats från Hejar-sondering med stöd av TK Geo 13. Se tillhörande MUR för sammanställning av härledda värden. www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 7(10)

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 6 Rekommendationer Förutsättningarna för grundläggningsrekommendationer baseras på föreslagen utbyggnad med lättare huskonstruktion om maximalt 4 våningar i byggnadshöjd. För större laster alternativt högre byggnadshöjder rekommenderas en omvärdering av eventuellt behov av förstärkt grundläggning. 6.1 Grundläggning Grundläggning föreslås utföras med platta på mark. All organisk samt tjälfarlig jord skall schaktas bort ner till tjälofarligt djup innan grundläggning utföres. Grundläggningen skall ske med icke tjälfarliga material och schaktbotten ska packas så att bärigheten och den dimensionerande bärförmågan uppfylls enligt EN 1997-1 kapitel 6, Plattgrundläggning. Området innehåller tjälfarliga jordar och ledningar rekommenderas att grundläggas på frostfritt djup, alternativt frostskyddsisoleras. Vid dimensionering av vägar och parkeringar ska höjd tas utifrån jordens materialtyp och tjälfarlighetsklass. Markisolering kan behövas kring byggnadens hörn beroende på plattans värmemotstånd samt det slutgiltiga grundläggningsdjupet. 6.2 Schakt Då silt förekommer inom området krävs att eventuella schakt skyddas mot vatten för att förhindra erosion. Silt är störningskänslig och effekter från eventuella vibrationer bör beaktas. Vid djupare schaktning vintertid bör schaktbotten frostskyddas för att förhindra överhängande frusen jord. Vid tillfälliga schakter grundare än 1 meter eller 1,5 m och ovan grundvattenytan kan schaktslänter utföras utan restriktioner om entreprenören vidtar åtgärder för att undvika brott i schaktgropen. Vid tillfälliga schakter under grundvattenytan eller till mellan 1,5 och 3 m djup kan släntlutning förutsättas ställas enligt 1:2 utan föregående stabilitetskontroll. Detta kräver dock att släntkrön ej belastas och att entreprenören bedömer släntlutningen ur arbetsmiljösäkerhetssynpunkt utifrån Svensk Byggtjänst och SGI:s skrift Schakta säkert. Alternativt kan schakter som utföres grundare än 3 m utföras inom avstyvad spont alternativt schaktsläde. Samtliga schakter djupare än 3 m samt permanenta slänter skall föregås av en kontrollberäkning för att säkerställa fullgod stabilitet. Vid schaktning under grundvattenytan kan pumpning fordras genom tex Wellpoints. Korta etapper bör eftersträvas där ledningsbädden läggs ut omedelbart efter schaktning. Skulle schaktbotten bli störd eller uppluckrad måste berört material ersättas med friktionsjord. Erosionsskydd i form av geotextil och/eller krossmaterial kan vara nödvändig. Det rekommenderas att samtliga schakter utförs under perioder föregående av en längre torrperiod. I de fall brantare släntlutningar efterfrågas kan nya bedömningar utföras genom provgropsgrävning. Provgropen bör utföras inom samma tidsram som den aktuella schakten samt utformas med som minst samma dimensioner. www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 8(10)

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 6.3 Stabilitet Då slänten ner till ravinen är mycket brant har stabiliteten kontrollerats i en sektion. Vald sektion har valts med tanke på avståndet mellan fastighetsgräns och släntkrön samt släntens lutning. Sektionen kan ses i ritning G-10-1-001 och är benämnd Sektion A-A. Resultaten visar att trots en utbredd last över hela fastigheten på 150 kpa är risken för skred som påverkar fastigheten liten, se Figur 3. Resultaten visar dock att risk för ras eller skred föreligger i den befintliga slänten. Det är således av stor vikt att inte belasta släntkrönet eller avverka vegetation i och i närheten av slänten då denna har en gynnsam effekt. Det rekommenderas att ingen ytterligare belastning påförs närmare ravinen än den befintliga GCbanan. Risk för ras föreligger inför exploatering ifall säkerhetsfaktorn är mindre än 1. 0,86 0,86 Figur 3. Sektion A-A - Fastigheten belastas med en utspridd last på 150 kpa. En stabilitetskontroll har även utförts för det fall då den befintliga slänten gett vika. Resultaten visar att fastighetsgränsen i dagsläget ligger tillräckligt långt ifrån släntkrönet för att inte påverkas av ett framtida mindre skred eller ras, se Figur 4. 0,96 0,96 Figur 4. Sektion A-A - Efter ras eller skred i befintlig slänt Se bilaga 1, stabilitetsberäkning. Känslighetsanalyser har utförts där grundvattenytans läge varierats för att simulera en torrperiod efterföljt av ett kraftigt regn. Scenariot ska återspegla det värsta geohydrologiska fallet där mothållande krafter är små och pådrivande stora. Analyserna visar att beaktningsområdet kring släntkrönet ökar i storlek och närmar sig fastighetsgränsen och GCbanan, men att belastning inom fastigheten fortfarande inte utgör någon direkt skredrisk. Således bedöms risken för skred som påverkar exploateringsområdet som liten, trots förändringar av klimatet i form av kraftiga regn och ökad nederbörd. www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 9(10)

Geotekniskt PM, Ekhagen 2017-09-20 Projektnummer 1125 6.4 Sättningar Förutsättningarna anses som goda inom området och inga större sättningar beräknas uppstå. 6.5 Erosion och dagvatten Enligt de utförda laboratorieanalyserna innehåller påträffade jordarter en hög halt finkornigt material mellan kornfraktionerna 0,01 till 0,5 mm. Dessa kornfraktioner är att betrakta som mycket erosionsbenägna. Följaktligen rekommenderas erosionsskydd i samtliga diken samt att ravinslänten och ravinen ej belastas med ett ökat vattenflöde. Då kringliggande mark sluttar starkt åt nordväst, grundvattennivån ligger ytligt och jordmaterialet är relativt tätt kan ytvattenproblem uppstå. Avskärmande diken rekommenderas därför att uppföras längs fastighetens kanter där samtliga diken bör erosionsskyddas. För att inte bidra till ett ökat flöde i ravinen bör om möjligt dagvattnet ledas till befintligt dagvattennät. Det dagvatten som idag leds ner i ravinen bör således dirigeras om. I dagsläget behövs inte vattenfåran i ravinen erosionskyddas med hänsyn tagen till skred som påverkar exploateringsområdet. Efter mycket stort regn (100 års-regn) bör däremot ett platsbesök utföras för att säkerställa att fåran inte breddats och att ytterligare material sköljts bort från släntens nedre delar. www.sigmacivil.se RAPPORT-25244 Version 2.0 10(10)

Bilaga 1 Stabilitetsberäkning Sektion A-A

60 50 40 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 26,88 z 30 Fastighetsgräns Belasta ej! 0,857 Factor of Safety 0,800-0,900 0,900-1,000 1,000-1,100 1,100-1,200 Name: 33 Cohesion': 1,46 kpa Phi': 25,17 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 30,3 20 33 Qd=191 kpa SC08 SC09 10 33 0 150 160 170 180 190 200 210 220 230 x

60 50 40 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 26,88 z 30 Safety Map 0,857-0,929 0,929-1,000 1,000-1,072 1,072-1,143 1,143-1,215 1,215-1,286 1,286-1,8 1,8-1,429 1,429-1,501 1,501-1,572 Fastighetsgräns Belasta ej! 0,857 Factor of Safety 0,800-0,900 0,900-1,000 1,000-1,100 1,100-1,200 Name: 33 Cohesion': 1,46 kpa Phi': 25,17 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 30,3 20 33 Qd=191 kpa SC08 SC09 10 33 0 150 160 170 180 190 200 210 220 230 x

65 60 55 50 45 40 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 26,88 30 25 Fastighetsgräns 0,955 Factor of Safety 0,800-0,900 0,900-1,000 1,000-1,100 1,100-1,200 Name: 33 Cohesion': 1,46 kpa Phi': 25,17 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 30,3 20 33 Qd=191 kpa SC08 15 SC09 10 33 5 0 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

65 60 55 50 45 40 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 26,88 30 25 Safety Map 0,955-1,000 1,000-1,045 1,045-1,090 1,090-1,1 1,1-1,180 1,180-1,225 1,225-1,270 1,270-1,315 1,315-1,360 1,360-1,405 Fastighetsgräns 0,955 Factor of Safety 0,800-0,900 0,900-1,000 1,000-1,100 1,100-1,200 Name: 33 Cohesion': 1,46 kpa Phi': 25,17 Name: Cohesion': 3,65 kpa Phi': 30,3 20 33 Qd=191 kpa SC08 15 SC09 10 33 5 0 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

Ritningar G-10-1-001 PLAN G-10-2-001 G-10-2-002 SEKTION A-A, B-B SEKTION C-C, D-D

Reference system definition - Coordinate System Cannot draw reference system - no coordinate system assigned

Reference system definition - Coordinate System Cannot draw reference system - no coordinate system assigned

Reference system definition - Coordinate System Cannot draw reference system - no coordinate system assigned