DETALJERAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN STORBYN 48:1, FÄRILA SLUTRAPPORT

Transkript

1 DETALJERAD STABILITETSUTREDNING FÖR DETALJPLAN STORBYN 48:1, FÄRILA SLUTRAPPORT

2 UPPDRAG , Storbyn 48:1, Färila Ljusdals kommun Titel på rapport: PM Geoteknik Status: Datum: MEDVERKANDE Beställare: Kontaktperson: Ljusdals kommun Stefan Norberg Konsult: Uppdragsansvarig: Handläggare: Kvalitetsgranskare: Tyréns AB Hans Frelin, Tyréns AB Håkan Henriksson, Tyréns AB Per Olof Sjödin, Tyréns AB REVIDERINGAR Revideringsdatum Version: Initialer: ÅR-MÅN-DAG Namn, Företag Namn, Företag Uppdragsansvarig: Digital signatur Datum: Handlingen granskad av: Digital signatur Datum: Tyréns AB Box Sundsvall Besök: Trädgårdsgatan 27 Tel: Säte: Stockholm Org.nr:

3 INLEDNING Föreliggande PM behandlar projekteringsförutsättningar avseende geoteknik och grundvatten för rubricerat objekt. Sammanställning av tidigare och nu utförda undersökningar redovisas i en separat rapport MUR, Markteknisk undersökningsrapport. Projekterings PM utnyttjas vid projektering. Vid upprättande av bygghandlingar, då byggnaders utformning är bestämd bör geotekniska uppgifter och rekommendationer, som överensstämmer med planerat grundläggningsarbete, inarbetas i den byggnadstekniska beskrivningen. INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 OBJEKT ÄNDAMÅL UNDERLAG STYRANDE DOKUMENT MARKFÖRHÅLLANDEN ALLMÄNT GEOTEKNISKA FÖRHÅLLANDEN/JORDARTSBESKRIVNING HYDROGEOLOGISKA FÖRHÅLLANDEN SAMMANSTÄLLNING AV HÄRLEDDA EGENSKAPER REKOMMENDATIONER STABILITET GRUNDLÄGGNING SCHAKTARBETEN FYLLNINGSARBETEN STABILITETSBERÄKNING GEOTEKNISK KATEGORI OCH SÄKERHETSKLASS GJORDA ANTAGANDEN... 7 Ritningar Beteckning Typ, skala Datum Rev. datum G Stabilitetsberäkning sektion A-A, 1:100 A G Stabilitetsberäkning sektion A-A med högt grundvatten, 1:100 A Tillhörande dokument/hänvisningar Beteckning Datum Rev. datum MUR-Storbyn 48_1 Färila (7)

4 1 OBJEKT Tyréns AB har på uppdrag av Ljusdals kommun utfört geotekniska undersökningar för en detaljerad stabilitetsundersökning och kartlägga grundläggningsförhållanden intill Ljusnan. Undersökningar är gjorda inom fastigheten Storbyn 48:1 i Färila, Ljusdals kommun. 2 ÄNDAMÅL Syftet med undersökningen är att kartlägga områdets stabilitetförhållanden inför en ändring av detaljplanen samt att ge underlag avseende de geotekniska förhållandena, så att grundläggningsarbeten för eventuella byggande av bostäder kan projekteras och dimensioneras. 3 UNDERLAG Inom och i anslutning till aktuellt område, finns några kända äldre geoteknisk undersökningar utförda. Dessa tillsammans med nya undersökningar har använts som underlag till denna utredning. Utförda undersökningar redovisas i sin helhet i tillhörande Marktekniska undersökningsrapport (MUR), daterad STYRANDE DOKUMENT Följande styrande och rådgivande dokument har använts i denna undersökning SS-EN :2005 (Eurocode 7) Anvisningar för släntstabilitetsutredningar, Skredkommissionen Rapport 3:95 Tillämpningsdokument slänter och bankar, EN , kap 11 och 12 (IEG Rapport 6:2000, rev 1) TK Geo 13, version 2. AMA Anläggning 13 4(7)

5 5 MARKFÖRHÅLLANDEN 5.1 ALLMÄNT Området är beläget nordost om Färila centrum, mellan Älvvägen och Ljusnan. Området södra delar består idag av främst av grönområde/parkmark. Områdets nordligaste delar består av en hög slänt som reser sig ca 25 meter ovan Ljusnans vattenyta. Delar av slänten har en lutning på ca 1:1,5. Tidigare har området varit bebyggt, men dessa byggnader har sedan rivits. 5.2 GEOTEKNISKA FÖRHÅLLANDEN/JORDARTSBESKRIVNING Området utgörs generellt av finsandig silt och varviga siltjordar, (Materialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4). Det plana området mellan Älvgatan och släntkrönet ner mot Ljusnan utgörs förutom siltiga jordar även troliga grövre rester från tidigare rivna husbyggnationer (det senare kunde dock ej verifieras av utförda skruvprovtagningar). I direkt anslutning till Ljusnans strandlinje utgörs jordlagren av grövre fraktioner, grusig sand och finsand (materialtyp 2, tjälfarlighetsklass 1) 5.3 HYDROGEOLOGISKA FÖRHÅLLANDEN Ljusnans vattenyta låg vid mättillfället på nivån +145,43m (RH2000). Någon grundvattenyta kunde inte konstateras i något av de två installerade grundvattenrören i sektion B. En trolig grundvattenyta korrelerar sannolikt med älvens stiger med en gradient om 10-30%. 5(7)

6 6 SAMMANSTÄLLNING AV HÄRLEDDA EGENSKAPER Jordens friktionsvinklar, skjuvhållfasthet och E-moduler har utvärderats från utförda CPTsonderingar, med hjälp av CONRAD. I Tabell 1 redovisas en sammanställning av utförda härledda värden. I den tillhörande Marktekniska undersökningsrapporten (MUR), daterad redovisas samtliga utvärderingar från utförda undersökningar och även hur utvärderingarna har genomförts. Tabell 1. Sammanställning av härledda värden. Jordmaterial Djup under markyta [m] Friktionsvinkel φ [ ] Tunghet, [kn/m 3 ] Odränerad skjuvhållf. C u [kpa] E-modul, E k [MPa] Mulljord 0,0 till 0,2 - Finsandig silt 0,2 till 5, (9) Varvig silt 5,0 till 7, (9) Siltig finsand/finsand 7,0 till (10) REKOMMENDATIONER 7.1 STABILITET Utförda stabilitetsberäkningar (se ritning G ) visar att säkerheten mot stabilitetbrott (skred) är god och några stabilitetshöjande åtgärder erfordras ej. Dock rekommenderas att släntfot intill Ljusnan kontrolleras med återkommande besiktningar för att notera eventuell erosion som kan leda till försämrad stabilitetssituation. Stabilitetsberäkningar utifrån antagna förhållanden visar på en totalstabilitet på F Ø=1,49-1,60 vilket är att jämföra med riktvärden från Skredkommissionen på F Ø >1,3. Vid en antagen högre grundvattennivå ligger totalstabiliteten på F Ø =1,24-1,34 vilket dock fortfarande kan vara godtagbar säkerhet under ett kortare tidsintervall. Tabell 2 Tabell från Skredkommissionens rapport R3:95 6(7)

7 7.2 GRUNDLÄGGNING Grundläggning kan utföras ytligt med platta på mark eller grundsulor. Detaljerade grundläggningsrekommendationer skall anpassas till den planerade anläggningens utformning med avseende på laster, placering och utbredning. Risk för tjäle skall beaktas då förekommande jordar är tjälfarliga till mycket tjälfarliga och även om avståndet till grundvattenytan är betydande kan siltjord lyfta markvatten kapillärt vilket innebär att risken för tjäle kvarstår. 7.3 SCHAKTARBETEN Inom fastigheten förekommer inga noterbara svårigheter att ta hänsyn till vid schaktarbeten. 7.4 FYLLNINGSARBETEN Fyllningsarbeten inom fastigheten måste föregås av samråd med geotekniker då stabilitetsförhållandena kan försämras av ökade laster i anslutning till släntkrön. 8 STABILITETSBERÄKNING Stabilitetsberäkningar har utförts i programvaran Geosuite Stabilitet. 8.1 GEOTEKNISK KATEGORI OCH SÄKERHETSKLASS Stabilitetsberäkningar har utförts i geoteknisk kategori 2 (GK2) och säkerhetsklass 2 (SK2) för planerade byggnader. 8.2 GJORDA ANTAGANDEN Vid beräkningar har antagits en utspridd last om 30kPa från byggnad, denna last inverkar dock endast i liten grad på totalstabiliteten. För antagna materialegenskaper vid stabilitetsberäkning, se respektive beräkning. Då någon grundvattenyta ej observerats i installerade grundvattenrör(ca 5-8m under mark) antas grundvattenytan ligga djupare och dess nivå har bedömts utifrån topografi och jordlager att stiga med ca 1:4 från Ljusnan. En kompletterande beräkning har utförts med grundvattenytan i nivå med nu installerade grundvattenrör (dvs antaget en högre grundvattenyta med stigning ca 1:3 från Ljusnan). 7(7)