Samverkan och samråd Länsstyrelsens beredningssekretariat samverkat med ett stort antal aktörer under hela förvaltningscykeln Vattenmyndighetens FP ÅP MKN MKB dokument för samråd i 6 månader
Samverkan våren 2009 Datum Möte Datum Möte 02-feb LRF_Ockelbo-Hamrånge 02-apr X-Y-Z-länen samordningsmöte 10-feb LRF_Ljusdal 07-apr Seminarium SKS 18-feb Skogsbolagen 07-apr Vattenmyndighetens samrådsmöte i Sundsvall 20-feb Skogsstyrelsen 16-apr Gävle kn 26-feb xzy_samordningsmöte 17-apr Ockelbo kn 27-feb Beredsekmöte 20-apr Vattenråd-Hälsingland 05-mar Vattenmyndighetens samrådsmöte i Falun 21-apr Ovanåkers kn 16-mar Gävle hamn 23-apr Bollnäs kn 20-mar Vattenmyndighetens samrådsmöte i Bollnäs 25-apr Fiskevattenägarnas årsmöte 23-mar LRF-Hudiksvall 28-apr Söderhamns kn 26-mar Vattenråd-Gästrikeland 05-maj Hudiksvall/Nordanstigs kn 26-mar Vattenmyndighetens samrådsmöte i Östersund 14-maj Härjedalens kn 27-mar LRF-Söderhamn 19-maj Hofors kn 30-mar LRF-Sandviken 19-maj Sandviken kn 26-maj Ljusdal kn
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Inkomna remissvar 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Almänna synpunkter FP ÅP MKN MKB Privatpersoner Branschorganisationer och idee... Företag Vattenorganisationer Kommun Statlig myndighet
Vattenförvaltningen - var står vi idag? Förutsättningar: Alla vattenförekomster skall ha minst god status 2015 Ingen försämring Nu: Alla vattenförekomster har statusklassats, baserat på mätdata, modellering, påverkansanalys, expertbedömning - Klassning i många fall bristfällig då data saknas - Miljöproblem: försurning, övergödning, miljögifter, fysisk påverkan
Verifiering Verifiera och eventuellt ompröva status Provtagning och analys av biologiska, kemiska, morfologiska parametrar Görs för att kontrollera ekologisk och kemisk status samt miljöproblem (försurning, övergödning, fysisk påverkan, miljögifter) Stämmer statusklassningen?
Pågående verifiering i Sjöar och vattendrag Försurning 60 000 kr (elfiske, bottenfauna, kiselalger) Övergödning 250 000 kr (bottenfauna, kiselalger, växtplankton) Miljögifter Fysisk påverkan 150 000 kr (prioriterade ämnen, särskilt förorenande ämnen) 1 400 000 kr (biotopkarteringar, elfiske)
Pågående verifiering i kustvattenförekomster Miljögifter (mäts i abborre och vatten) ca 240 000 kr Provtagning av näringsämnen och växtplankton ca 100 000 kr
Pågående verifiering i grundvatten Kemisk status verifieras i 14 grundvattenförekomster, höst 2009 / vår 2010. Kostnad: ~ 240 000 SEK Kvantitativ status verifieras i 83 grundvattenförekomster genom grundvattens nivåinventering, höst 2009/ vår 2010. Utvecklingsprojekt med Norrland, finansiering från NV och RMÖ pengar.
Åtgärder Åtgärdsprogram skall beslutas december 2009
Pågående åtgärder i Ljusnans och Hälsinglands skogs- och kustvatten Försurning Kalkning (ca 1,8 mkr/år), verifiering Övergödning - Enskilda avlopp och kommunal VA-utbyggnad (ca 18 mkr), Projekt Östersjön-Florsjön, verifiering Miljögifter - sanering av förorenad mark (ca 1,5 mkr), verifiering Fysisk påverkan Utrivning av vandringshinder samt återställning efter rensning (ca 5,4 mkr), verifiering
Pågående åtgärder i grundvatten Revidering eller upprättande av vattenskyddsområden. Kostnad: ~ 9,2 miljoner SEK, verifiering
Vem/vilka? Föreslaget åtgärdsprogram -vad innebär det? Endast myndigheter och kommuner binds till åtgärdskrav Ex: Kommunerna- ställa krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp Länsstyrelser och kommuner implementera vattenförvaltningens miljömål i tillsynsarbetet
Hur? Föreslaget åtgärdsprogram -vad innebär det? Implementering av lagstiftning Tillsyn, egenkontroll Principen att förorenaren betalar gäller - Miljökvalitetsnormer juridiskt bindande Vem är förorenare/nyttjare? Källfördelningsanalys (finns verktyg för övergödning) Nytt system med vattenavgifter under utredning
När? Föreslaget åtgärdsprogram -vad innebär det? Åtgärder skall vara påbörjade 2012 Vattenavgiftsystem i bruk 2010 Utförda åtgärder skall årligen rapporteras till vattenmyndigheten, start 2011 MKN för miljögifter beslutas 2010?
Miljöövervakning -en central del av vattenförvaltningen mer data kontinuerlig verifering av status kontroll av förändringar
Miljöövervakning inom vattenförvaltningen Nationell, regional och lokal - Nationell: bakgrund, långsiktiga trender - Regional: punktutsläpp, problem - Lokal: punktutsläpp, problem Av pågående regional övervakning skall minst 60% tjäna vattendirektivets syften Utveckling av recipientkontrollen (SRK)
Miljöövervakning inom vattenförvaltningen Prioriteringar viktiga alla vfk kan/bör ej övervakas Samarbete mellan och inom län Gemensamma riktlinjer (bör) tas fram Ytterligare finansiering oklart
Diskussion Hur tänker vattenrådet om vattenförvaltningen? Vad är vattenrådets roll? Vad kan vi göra för att främja samarbete? - Fungerar dialogen? Hur kan den bli bättre? - Behövs mer information? Annan information?
Vattenplaneringscykeln (6 år) 2007, 2013, 2019 Statusklassning 2012, 2018, 2024 Påverkansanalys Riskbedömning 2009, 2015, 2021
Tidplan 2008 sept VISS-rapportering avslutad 2008 dec Förslag MKN, ÅP, FP 2009 mars-augusti Samrådsperiod ÅP, FP och MKN 2009 dec Beslut ÅP, FP och MKN Kartläggning och analys klar 2010-2011 Kvalitetssäkring / verifiering Planera / påbörja åtgärdsprogram Ta fram miljöövervakningsprogram för yt- och grundvatten 2012 dec Åtgärdsprogrammen ska vara påbörjade Nytt miljöövervakningsprogram i drift 2015 dec God ekologisk status/potential, god kemisk grundvattenstatus uppnådda
Ramdirektiv om en marin strategi 2008/56/EG 17 juni 2008
Tidtabell för det marina direktivet 2010: Implementering i lagstiftning, ansvarig myndighet utsedd Kriterier och metodstandarder för att fastställa god miljöstatus 2012: Inledande bedömning av alla marina vatten: tillstånd, påverkan, ekonomisk och social analys Innebörden av god miljöstatus fastställd Miljömål med indikatorer fastställda 2013: Information om skyddade områden 2014: Miljöövervakningsprogram klart 2015: Åtgärdsprogram utformade 2016: Åtgärdsprogram i kraft 2020: God miljöstatus uppnådd