1(5) Samrådssvar från Länsstyrelsen i Värmland, beredningssekretariatet gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Västerhavets vattendistrikt Nedanstående svar är lämnade via avsedd webbenkät. Svaren i turkos. Arbetsprogram med tidtabell Är det tydligt hur och när det går att delta och tycka till om arbetet med vattenförvaltningen under denna cykel? Om inte, motivera. Du kan påverka på fler sätt, detta framgår inte tydligt i detta dokument! Är det tydligt vilka arbetsmomenten är och när de kommer att genomföras under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera. Särskilda utmaningar i Västerhavets vattendistrikt Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets utmaningar? Om inte, motivera. Motivera. Vattenuttag i kustområdena? Strömstad t ex m mkt turister tycker jag inte återspeglas i diagram. Kanske inget stort problem?? ~~Norges vilja att avsluta kalkning är ett problem. För de flesta miljöproblemen? utom t ex övergödning (+kalkningsanslag), saknas styrmedel. Detta är de viktigaste utmaningarna att få till styrmedel. ~~Dricksvattenförsörjning och det förändrade klimatet är de viktigaste frågorna.~~vänerfrågan saknas i dokumentet. Sveriges största sjö borde få mer fokus vad gäller dess betydelse och vilka risker som finns.~
2(5) övergödning och brunifiering av vatten. Samverkan Verktyg för att ta emot information också; att hålla kommunikation och dialog? inte bara att informera. Det som står på s 29 om att kommunerna tar ett ansvar för samverkansprocesserna är viktigt! Är det något som faktiskt kan bli en punkt i ÅP? Obligatoriskt att medverka i vattenråd?~efterfrågan och tillgång på vatten kommer bli en hetare och hetare fråga; klimatet mm. Fler initiativ och samverkan kring detta behövs.~ Fungerar samverkan på nationell, regional och lokal nivå idag? För att bli inspirerade och inte uppfinna hjulet varje gång behövs mer samverkan och information om hur andra EU-länder arbetar? på alla nivåer; HaV, kommun, Lst, vattenråd? Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Övervakning Frågan med datavärdar är jätteviktig! Tryck mer på det. Det visar sig nu i statusklassningstider hur dåligt det faktiskt fungerar, inte minst för kemisk status. Samverkan med myndigheterna väldigt viktig då det i dagsläget tas fram en massa mallar som inte är förankrade mm.
3(5) gruppering av vattenförekomster. De andra punkterna är viktigare. Fungerar övervakning på nationell, regional och lokal nivå idag? bättre om mer nationella grepp tas; svårt att hålla regional screening mm. Mer nationella medel till Vänern. Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Behövs mycket fokus på SRK framöver, vägledningar till andra brancher (likn vattenkraft), samverkansarbete för att få till det gemensamt. övervakningsarbetet? SRK, fler branscher (skog, lantbruk, fortsätt jobba med vattenkraft) Kartläggning och analys kartläggningsarbetet?
4(5) Miljökvalitetsnormer staten/hav måste sätta ner foten om hur MKN ska tillämpas och vilken tyngd de ska ha. Juridiken/domstolar ger annars en fortsatt praxis som motarbetar MKN. Dessa listade vägledningsrapporter säger inte ett dyft. vet ej Åtgärdsprogram Väldigt viktigt med styrmedelsanalysen? se Särskilda utmaningar. Att få till faktiska åtgärder utan styrmedel; bidrag, böter, lagändringar? är lönlöst. Att se över åtgärder som?motarbetas? av andra Eu-direktiv och önskningar från regering är viktigt (Art/fågeldirektiv, ökat GROT-uttag som motverkar försurning..) vet ej kartläggningsarbetet? hinner ej svara Ny förvaltningsplan och rapportering Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete? inget?
5(5) Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna använda den i ert arbete? vet ej Övriga synpunkter Mer arbete måste göras för att synas; få folk engagerade. Det handlar inte bara om att tillgängliggöra kunskap. Mäniskor måste vilja ta den till sig. Samverkan måste få ta större plats.