Marknadisering i svensk äldreomsorg

Relevanta dokument
Sammanfattning av betänkandet kvalitet i välfärden- bättre upphandling och uppföljning (SOU 2017:389)

Uppföljning Hemtjänst LOV-utförare

Insatser för äldre och funktionshindrade konkurrensens konsekvenser för kvalitet, kostnader och fördelning

Kommentar Välfärdsutredningen. Anders Anell Ekonomihögskolan, Lunds Universitet

Program Strategi Policy Riktlinje. Riktlinjer för Uppföljning av kommunalt och privat driven verksamhet

RIKTLINJER. Riktlinje för uppföljning och insyn av verksamhet som utförs av privata utförare

Sammanfattning. Den här rapporten som ingår i SNS och IFN:s forskningsprogram Från

Välfärdsutredningen. Ilmar Reepalu Särskild utredare. Foto: Lauri Roktko/Folio. Välfärdsutredningen

Är olikheter och variation inom äldreomsorgen ett problem?


Välfärdsutredningens slutbetänkande Kvalitet i Välfärden (SOU 2017:38)

Sammanträde med Socialnämndens arbetsutskott

Kommittédirektiv. Stärkt ställning för patienten genom en ny patientlagstiftning. Dir. 2011:25. Beslut vid regeringssammanträde den 24 mars 2011

Välfärdsutredningens slutbetänkande Kvalitet i välfärden (SOU 2017:38)

Regionstyrelsens arbetsutskott

HANDIKAPP. Sundbyberg 26 maj 2015

Sammanfattning. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 juli 2007.

Program med mål och riktlinjer för privata utförare

Inspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst

Program för uppföljning av kommunalt och privat driven verksamhet

SNS Konjunkturrådsrapport 2014 Hur får vi råd med välfärden? Annika Sundén Torben M Andersen Jesper Roine

Socialnämndens beslut

Bland gungor och karuseller. Jan Hjelte

Riktlinje - Ledningssystem för systematisk kvalitetsarbete

Fritt val i vård och omsorg LOV

Kundval inom sociala tjänster. Annika Lindstrand Emelie Berglund sociala kvalitetsenheten

Vinnare och förlorare i äldreomsorgens valfrihetssystem

Program för uppföljning och insyn av verksamhet som bedrivs av privata utförare

Svar på motion från Emil Broberg med flera (V) Anställningstrygghet i kollektivtrafiken (RS )

Program för uppföljning och insyn av verksamhet som utförs av privata utförare för perioden

Allmänheten om den framtida finansieringen av välfärden

FÅR VI. LOV? En studie om ägarkoncentration och småföretag i vård- och omsorgssektorn

Sammanfattning. intervjustudie om verksamhetsstyrning i den svenska äldreomsorgen

Landskrona kommuns konkurrensutsättningspolicy

Hur kan vi stänga ute oseriösa aktörer? Avdelningen för tillståndsprövning

MÅSTE VÄLFÄRDEN VARA OFFENTLIG?

Att ha vården som kund

Policy. Policy för konkurrensprövning. Sida 1/5

Införande av lag (2008:962) om valfrihetssystem (LOV) inom särskilt boende inom äldreomsorgen

Allmänheten om kvalitet, påverkan och tillgänglighet inom välfärden

Dags för omprövning om styrning av offentlig verksamhet. Per Molander

Underlag för samhällsplaneringen för vård- och omsorgsnämndens verksamhetsområde på längre sikt med start år 2020

Tandvårdsforum VGR 2017

Remissvar: Ordning och reda i välfärden, SOU 2016:78

Program för uppföljning och insyn av verksamhet som utförs av privata utförare på uppdrag av Åtvidabergs kommun

Yttrande över E-delegationens slutbetänkande En förvaltning som håller ihop (SOU 2015:66)

Konkurrens och brist på konkurrens i välfärden. SNS-seminarium om Välfärdsutredningen Stefan Jönsson

l O. Interpellation till rörskolenämndens o~iföirarld{ie1eriali'>riei~.j<... (M) om ökad risk rör kvalitetsbrister' irörskolan

Professionalism i välfärden - Förutsättningar och tumregler ROBERT WENGLÉN

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Integrerad tillsyn av missbruksoch beroendevården

6 Sammanfattning. Problemet

Extern kvalitetsgranskning

Policy för Konkurrensutsättning. Upplands-Bro kommun ,rev Antagen av Kommunfullmäktige den 6 maj 2013, Kf 53

Svar på remiss Välfärdsutredningens slutbetänkande, Kvalitet i välfärden (SOU 2017:38)

PROGRAM. Program för mål och uppföljning av privata utförare

Yttrande över betänkande Privata utförare Kontroll och insyn, SOU 2013:53

Program för uppföljning av och insyn i verksamhet som utförs av privata utförare

Yttrande över Socialstyrelsens förslag till föreskrifter om hem för vård eller boende

Detta dokument vänder sig till upphandlare inom staden samt de som fattar beslut i inköps- och upphandlingsfrågor.

Socialnämndens beslut. 3. Paragrafen justeras omedelbart.

Hur kan vi stänga ute oseriösa aktörer? Avdelningen för tillståndsprövning

Kvalitet i välfärden

Riktlinjer för uppföljning av utförare av kommunal verksamhet

En regering måste kunna ge svar. Alliansregeringen förbereder sig tillsammans. Vi håller vad vi lovar.

Plats för proffsen KORTVERSION. Plats för proffsen ETT ALTERNATIV TILL NEW PUBLIC MANAGEMENT I HEMTJÄNSTEN. Gör plats för hemtjänstens. proffs!

Huvudmannaskap och utförare

Remissvar: Kvalitet i välfärden bättre upphandling och uppföljning, SOU 2017:38

Den digitala vägen till morgondagens vård & omsorg

Riktlinjer vid konkurrensutsättning av kommunal verksamhet inom välfärdsområdet för Jönköpings kommun. Sn/2009:

Rapport till Svenska Vård februari 2015

Individuell prestationsbaserad lön inom det offentliga: Teori och Praktik. 24 april Teresia Stråberg IPF AB

OFFENTLIG FÖRVALTNING

KARLSSON KAP 4 MARKNADSSTATEN

Program. Program för uppföljning och insyn av verksamhet som utförs av privata utförare

Regeringens förslag att ta bort lagregleringen om vårdval i primärvården vad säger remissinstanserna?

Skatt för välfärd. en rapport om skatterna och välfärden

På förhand Tack för din medverkan! Julia Tornemalm. Löpnummer: 24

Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab

Kvalitetsrapport hemtja nst

Upphandling av hemtjänst. The Capital of Scandinavia

Konkurrensens konsekvenser. Magnus Nilsson Karlstad universitet

Marknadsreformer i den nordiska äldreomsorgen vad kan Danmark lära av erfarenheterna från Sverige och Finland?

Vad som händer med välfärden i Stockholm Motion (2011:79) av Karin Ehlin Kolk m.fl. (S)

Grupparbete Jobbet och samhället

Offentlig upphandling hur gör man och vad bör man tänka på?

Social inequity in health how do we close the gap? Nordisk folkhälsokonferens, Ålborg

Program för mål och uppföljning av privata utförare

Varför har kommunen badanläggningar?

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum

ALLMÄNINTRESSE OCH SÄRINTRESSE I VÄLFÄRDSPOLITIKEN

Intern kvalitetsgranskning Ordinärt boende 2012

Personlig service DHR För ett samhälle utan rörelsehinder

LOV att välja Lag om valfrihetssystem (SOU 2008:15)

Förtroendemannautbildning 24 mars Lagstiftning som styr landstingets verksamhet. Landstingsjurist: Sanna Othman

Plan för uppföljning och insyn av privat driven verksamhet

Remissvar Finansiering av public service för ökad stabilitet,

Program för uppföljning av privata utförare

Riktlinje för hälso- och sjukvård i Uppsala kommun

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

Transkript:

Marknadisering i svensk äldreomsorg Linda Moberg Doktorand Statsvetenskapliga institutionen linda.moberg@statsvet.uu.se

Den svenska välfärdsstaten Omfattande och universellt offentligt system för sociala service tjänster Tjänsterna skulle inkludera hela befolkningen Öka legitimiteten och viljan att betala skatt Krävde hög servicekvalitet Staten genomförde tjänsterna med tilltro till personalens förmåga att säkerställa kvalitén Privata alternativ kom i det närmaste att försvinna

Kommunal styrning och produktion Äldreomsorgen Organisatoriska särdrag innan 1990 Utförde tjänsterna själva, direkt genom sin egen organisation Ansvarade för finansiering och fördelningen av resurser Skulle på så vis kunna säkerställa kvalitén Regeringen och dess myndigheter styrde genom rekommendationer Personalens arbete granskades inte stort handlingsutrymme att anpassa tjänsterna efter brukarnas behov

Kritiken mot systemet Kritiken tilltog under slutet av 1980-talet, både från vänster och höger 1. Bristande brukarinflytande 2. Byråkratiskt och ineffektivt när staten tillhandahåller service 3. Personalen hade för mycket makt att bestämma över människors vardag Finns det inget bättre sätt att organisera produktionen av offentligt finansierade tjänster?

NPM och ökad marknadisering Lanserades som en lösning på de problem kritikerna tillskrev den svenska välfärdsstaten Marknaden bättre lämpad att producera varor och tjänster än staten eftersom den utsätts för konkurrens.

Marknadisering i svensk äldreomsorg En ny organisatorisk logik? Möjlighet att lägga ut tjänster på entreprenad, 1992 Offentlig upphandling Anbud med bäst kvalitet eller pris vinner upphandling Tar över verksamheten och driver den i privat regi Lagen om valfrihetssystem, 2009 Fri etableringsrätt Resurserna följer brukarnas val Konkurrens om brukarna Ökad fokus på uppföljning och tillsyn, inte minst på nationell nivå.

De tre styrlogikerna Olika sätt att säkerställa kvalitet The bureaucratic logic Political objectives and detailed regulation. The market logic Consumer preferences and demands. The professional logic Professional knowledge and discretion. Freidson 2001, Professionalism the third logic

Syfte och frågeställning Studera vilka implikationer marknadiseringen har haft för den Svenska äldreomsorgens organisation och styrning. Hur har marknadiseringsreformer så som privatiserad produktion, ökad konkurrens och valfrihet påverkat relationen mellan brukarna, personalen och staten?

Medborgarens nya roll Viktigt att skilja på offentlig upphandling och lagen om valfrihetssystem. Lagen om valfrihetssystem: Rätt att välja utförare Allokera resurser Styra utbudet av utförare Förbättra den övergripande kvalitén genom aktiva val Mer ansvar att säkerställa och styra kvalitén

Statens nya roll och ansvar I(II) Kommunerna Styra och säkerställa kvalitet genom upphandling och kontrakt Offentliga utförare bör styras på samma premisser som de privata Sämre förutsättningar att styra utbudet Hjälpa brukarna att säkerställa kvalité genom att tillhandahålla information Begränsade i sina förutsättningar att säkerställa kvalitet

Statens nya roll och ansvar I(II) Nationell nivå Mer begränsade kommuner, men staten är mer aktiv på nationell nivå Ny tillsynsmyndighet 2013, IVO Ökad uppföljning från Socialstyrelsen Öppna jämförelser Brukarenkäten Självskattning Kommun- och enhetsundersökningen

Tidigare forskning Kan personalen styra tjänsternas kvalitet? I(II) Uppföljning och granskning underminerar välfärdsprofessionerna Utmanar deras autonomi och handlingsutrymme genom att ta fokus från kärnuppgifterna Har nationella myndigheters ökade fokus på uppföljning underminerat äldreomsorgspersonalen?

Nationella föreskrifter Kan personalen styra tjänsternas kvalitet? II(II) Personalens roll i kvalitetsarbetet är osynliggjord Styr genom att kräva att det ska finnas rutiner och processer för olika aktiviteter Inspektioner Följer personalen rutinerna? Kvalitetsmåtten Använder främst brukarnöjdhet för att bedöma kvalitet.

Slutsatser och sammanfattning En förändrad organisation där kommunerna har mer begränsade förutsättning att säkerställa kvalitén Brukaren blir på så vis mer individuellt ansvarig, både för kvalitén på sin egen tjänst och i systemet i sort I ett sätt att säkerställa god och jämlik kvalité har den nationella nivån blivit mer aktiv i sin granskning av äldreomsorgen Detta har dock inneburit försämrade förutsättningar för äldreomsorgens personal att styra tjänsternas kvalitét

Tack för visat intresse!