Intern kontroll i kommunen och dess företag. Sollefteå kommun

Relevanta dokument
Intern kontroll och riskbedömningar. Sollefteå kommun

Hofors kommun. Intern kontroll. Revisionsrapport. KPMG AB Mars 2011 Antal sidor: 10

Uppföljning av granskning 2014 Intern kontroll. Smedjebackens kommun

Reglemente för intern kontroll

Intern kontroll och riskbedömningar. Strömsunds kommun

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL I YSTADS KOMMUN

Intern kontroll Revisionsrapport. Vänersborgs kommun. Intern kontroll år 2o16. Henrik Bergh Mars 2017 PWC

Reglemente för intern kontroll

Leksands kommun. Revisionsrapport. Sammanfattning Kommunstyrelsens ansvar för ledning, styrning och uppföljning av kommunkoncernens.

Granskning av intern kontroll. Lekmannarevisorerna i Borgholm Energi AB

Granskning av kommunens beredskap avseende EKOfrågor (Etik, Korruption och Oegentligheter) Revisorerna Bollnäs kommun

Övergripande granskning av Regionstyrelsens intern kontroll arbete. Region Halland. Revisionsrapport

Ovanåkers kommun. Ansvarsgranskning av kommunstyrelsen och nämnderna med inriktning mot intern kontroll. Revisionsrapport

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

Revisionsrapport Marks kommun Charlie Lindström December 2018

Granskning av intern kontroll. Söderhamns kommun. Revisionsrapport. Februari Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor

Reglemente för internkontroll

Granskning intern kontroll

Landstingsstyrelsens uppsikt över följsamhet till fullmäktiges reglemente för intern kontroll

REGLEMENTE INTERN KONTROLL HAGFORS KOMMUN

Uppföljning av det interna kontrollarbetet 2014

REGLEMENTE INTERN KONTROLL

Landstingets internkontrollarbete år 2012

Reglemente för internkontroll i Malung-Sälens kommun

Reglemente för intern kontroll

Lekmannarevision MittSverige Vatten AB & Sundsvall Vatten AB

Reglemente för intern kontroll. Krokoms kommun

Ägarstyrning och ägardialog inom stadshuskoncernen

Lekmannarevision Midlanda Fastigheter AB

Granskning av Intern kontroll

Intern kontroll, reglemente och tillämpningsanvisningar,

Kungsörs kommun. Uppföljning av intern kontroll Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

/6-~c~Æ ~v{; _e/ Elisabeth Friberg, vice ordförrupe. .lile fj ~ C'" Till Kommunstyrelsen

Översiktlig granskning av kommunens arbete med att säkerställa en tillräcklig intern kontroll Smedjebackens kommun

PROTOKOLL Kommunstyrelsen 55 Svar på Revisionsrapport kommunstyrelsens uppsikt över bolagen Beredning Yrkande Kommunstyrelsens beslut

Författningssamling. Arbetsordning för fullmäktige samt reglementen och arbetsformer för styrelser, nämnder, kommittéer med flera

Granskning av nämndernas arbete med internkontroll

REGLEMENTE INTERN KONTROLL

Lekmannarevision Sundsvall Energi AB Reko Sundsvall AB Korsta Oljelager AB

Reglemente för intern kontroll för Älmhults kommun Antaget av kommunfullmäktige , 119.

av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsutövning Sandvikens kommun

Revisionsrapport Granskning av intern kontroll Joanna Hägg Tilda Lindell Tierps kommun September 2014 pwc

Lekmannarevision Norra Kajen Exploatering AB

Reglemente för intern kontroll. Krokoms kommun

Ansvarsutövande Lantmäterinämnden

Lekmannarevisio n i Sundsvall Elnät AB & ServaNet AB

Antaget av kommunfullmäktige , 28 att gälla fr o m

Kommunledning. Ärendenr: 2016/61 Fastställd: KS Reviderad: KS RIKTLINJE. Intern kontroll

Riktlinjer för internkontroll i Kalix kommun

Lekmannarevision Mitthem AB

Reglemente för intern kontroll med tillämpningsanvisningar

Reglemente för intern kontroll

Reglemente för internkontroll

Intern styrning och kontroll Policy

I policyn fastställs ansvaret för den interna kontrollen samt på vilket sätt uppföljningen av den interna kontrollen ska ske.

Reglemente Fastställd i Kommunfullmäktige

REGLEMENTE FÖR INTERN KONTROLL

Reglemente för intern kontroll av ekonomi och verksamhet

Internkontroll Rättviks Skoljordbruk AB. Rättviks kommun

Granskning av intern kontroll

Kommunstyrelsens ekonomistyrning

Kommunstyrelsen och nämnder har ett särskilt ansvar för intern kontroll enligt kommunallagen (kap 6:1, 6:7).

Granskning år 2012 av patientnämnden

Granskning av stadens arbete med åtgärder och uppföljning avseende intern styrning och kontroll

Ansvarsutövande Överförmyndarnämnden

Riktlinjer för intern kontroll i Karlskrona kommun

Reglemente Innehåll Fastställt av: Fastställt datum: Dokumentet gäller till och med: Dokumentet gäller för: Dokumentansvarig: Diarienummer:

REGLER FÖR INTERN KONTROLL

Kommunstyrelsens uppsiktsplikt

TOMELILLA KOMMUN KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING Nr B 17:1

Ärende- och dokumenthantering

Laholms kommuns författningssamling 6.24

Revisionsrapport Intern kontroll inom Landstinget Dalarna

Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun

Granskning av intern kontroll

Ägarstyrning och uppsikt. Skellefteå Stadshus AB

Granskning av rutiner för intern kontroll år Nynäshamns kommun

Riktlinje för nämndernas och bolagsstyrelsernas verksamhetsplanering och uppföljning samt interna kontroll

Granskning av intern kontroll

Internkontrollplan 2017

Ansvarsutövande: nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration

Kommunens beredskap avseende risker för korruption och oegentligheter Skellefteå kommun

Revisionsplan 2015 Sollefteå kommun

Revisionsrapport Uppföljning av granskning förtroendevaldas anspråk på förlorad arbetsförtjänst

Övergripande granskning av kommunstyrelsens styrning och uppföljning av ekonomi och verksamhet (styrmodell)

Framtidens äldreomsorg - översiktlig granskning. Strömsunds kommun

REGLEMENTE FÖR. Intern kontroll. Antaget Tillsvidare, dock längst fyra år från antagande

Lokala regler och anvisningar för intern kontroll

Kommunstyrelsen Bygg- och miljönämnden Humanistiska nämnden Socialnämnden Tekniska nämnden. För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium

Övergripande granskning av intern kontroll

Emil Forsling Auktoriserad revisor. Revisionsrapport Övergripande granskning av intern kontroll inom Landstinget Dalarna 2014

Kommunrevisionens granskning av kommunstyrelsens uppsiktsplikt

Förändring av den politiska organisationen

Granskning av kommunstyrelsens och nämndernas ansvarsutövande aktiviteter 2012 Hammarö kommun

Ansvarsutövande: Kommunstyrelsen Sundsvalls kommun

Uppföljning avseende granskning kring Avtalstrohet

Skellefteå City Airport AB

Riktlinjer för intern kontroll

Granskning av Kommunstyrelsens uppsikt över verksamhet i samverkan med andra kommuner

Ansvarsprövning 2014

Transkript:

Revisionsrapport Intern kontroll i kommunen och dess företag Anita Agefjäll December/2015

Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och Revisionsfrågor... 3 2.3. Revisionskriterier... 3 2.4. Kontrollmål... 4 2.5. Avgränsning... 4 2.6. Metod... 4 3. Iakttagelser... 5 3.1. Reglementet... 5 3.2. Process vid framtagande av plan... 5 3.3. Uppföljning... 6 3.4. Bolagens arbete med intern kontroll... 7 4. Bedömningar... 8 4.1. Bedömningar mot kontrollmål... 8 4.2. Revisionell bedömning... 9 4.3. Rekommendationer... 9 December 2015 1 av 10

1. Sammanfattning På uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Sollefteå har genomfört en granskning avseende intern kontroll i kommunen och dess företag. Syftet med granskningen har varit att bedöma om: - Kommunstyrelsen, nämnder och beredningar säkerställer att den interna kontrollen är tillräcklig. - Kommunstyrelsen utövar sin uppsiktsplikt gällande bolagsstyrelsernas ansvar för den interna kontrollen i bolagen. - Bolagens styrelser säkerställer att den interna kontrollen är tillräcklig. Vår sammanfattande bedömning utifrån genomförd granskning är att kommunstyrelsen delvis har säkerställt att den interna kontrollen är tillräcklig. Däremot saknas en tillräcklig medvetenhet kring risker förknippade med kommunövergripande processer och system. Nämnder och beredningar omfattas inte av kommunens reglemente för intern kontroll men har utifrån kommunallagen ansvar för den interna kontrollen. Vi bedömer utifrån protokoll och intervjuer att nämnder och beredningar inte har antagit planer för intern kontroll eller på annat sätt säkerställt att den interna kontrollen är tillräcklig. Vidare har utskotten tilldelats en roll som inte överensstämmer med kommunallagen. Enligt vår bedömning utövar kommunstyrelsen inte sin uppsiktsplikt gällande bolagsstyrelsernas ansvar för den interna kontrollen i bolagen då någon uppföljning inte kan styrkas via protokoll. En generell iakttagelse gällande kommunstyrelsens ansvar är att uppföljning av åtgärder vid bristande internkontroll borde efterfrågas med högre frekvens. Vi bedömer att Solatum Hus & Hems styrelse säkerställer att den interna kontrollen är tillräcklig. Vad gäller Energidalen i Sollefteå AB måste en internkontrollplan upprättas så snart bolaget bedriver verksamhet igen. För att ytterligare utveckla verksamheten lämnar vi följande förslag till förbättringar: - Fullmäktige bör omarbeta internkontrollreglementet till att omfatta nämnder, beredning och bolagen. - I syfte att stärka den politiska ledningens ansvar för den interna kontrollen bör kommunstyrelsen själv ta ställning till eventuella kommunövergripande risker samt bedöma sannolikheten för att dessa ska inträffa. - För att säkerställa att brister åtgärdas snabbare bör kommunstyrelsen efterfråga rapportering gällande internkontroll vid delårsrapportering med planerade åtgärder vid avvikelser på samma sätt som för den ekonomiska rapporteringen. - I syfte att öka medvetenheten kring etik och moral och att minska drivkrafterna för korruption bör kommunstyrelsen omarbeta sina riktlinjer för mutor och jäv och säkerställa att kommunen bedriver ett aktivt värdegrundsarbete. - Solatum Hus & Hem bör dokumentera sina riskbedömningar och motivera varför olika punkter har valts ut. December 2015 2 av 10

2. Inledning 2.1. Bakgrund Nämndernas ansvar i arbetet med intern kontroll framgår av kommunallagen 6 kap 7 : Nämnderna skall, var och en inom sitt område, se till att verksamheten bedrivs i enlighet med de mål och riktlinjer som fullmäktige bestämt samt de föreskrifter som gäller för verksamheten. De skall också se till att den interna kontrollen är tillräcklig samt att verksamheten bedrivs på ett i övrigt tillfredsställande sätt. I aktiebolagslagen tydliggörs styrelse och VD:s ansvar för den interna kontrollen. Styrelse och VD ansvarar för att den interna kontrollen är utformad så att lagar och förordningar följs och att minska risken för att oegentligheter kan förekomma. I kommunens reglemente för intern kontroll framgår att kommunstyrelsen ska informera sig om hur den interna kontrollen fungerar i kommunens bolag. Kommunens revisorer har med hänsyn till risk och väsentlighet, inom ramen för den samordnade revisionen mellan kommunens revisorer och lekmannarevisorerna i kommunens bolag, bedömt det angeläget att göra en granskning inom rubricerat område. Granskningsobjekt är kommunstyrelsen, beredningar, nämnder, styrelsen i Solatum Hus & Hem AB samt styrelsen i Energidalen AB. 2.2. Syfte och Revisionsfrågor Säkerställer kommunstyrelse, nämnder och beredningar att den interna kontrollen är tillräcklig? Utövar kommunstyrelsen sin uppsiktsplikt gällande bolagsstyrelsernas ansvar för den interna kontrollen i bolagen? Säkerställer bolagens styrelser att den interna kontrollen är tillräcklig? 2.3. Revisionskriterier Aktiebolagslagen 8 kap 4-5 och 29 Kommunallagen (uppsiktsplikt och intern kontroll) Tillämpbara interna regelverk; intern kontrollreglemente, bolagsordning, ägardirektiv December 2015 3 av 10

2.4. Kontrollmål Efterlevnaden av internkontrollreglementet följs upp, åtgärder vidtas vid brister och det finns en fungerande återrapportering. Bolagsstyrelserna arbetar med att bedöma risker och efterfrågar ledningens rapportering på hur dessa omhändertas och begär åtgärder vid brister och återrapportering gällande vidtagna åtgärder. Kommunstyrelsen begär information från bolagsstyrelserna gällande deras ansvar för och arbete med intern kontroll. 2.5. Avgränsning Granskningen omfattar 2015. I övrigt enligt kontrollmål och revisionskriterier. 2.6. Metod Genomgång av styrdokument; internkontrollreglemente, bolagsordningar, ägardirektiv, protokoll m.m. samt intervjuer med förtroendevalda. December 2015 4 av 10

3. Iakttagelser 3.1. Reglementet Av kommunallagen 6 kap 1 framgår att kommunstyrelsen har ansvar för att leda och samordna förvaltningen av kommunens angelägenheter samt att ha uppsikt över övriga nämnders verksamhet. Detta innebär att styrelsen har ett övergripande ansvar för den interna kontrollen. Av 6 kap 7 och 9 kap 9 framgår att det är respektive nämnd som har det yttersta ansvaret för den interna kontrollen. I Sollefteå finns endast kommunstyrelsen, jävsnämnd och myndighetsnämnd. Enligt kommunallalagen är beredningar att jämställa med nämnder och har därmed ett ansvar för den interna kontrollen inom sitt verksamhetsområde. Fullmäktige har fastställt ett reglemente för internkontroll. I reglementet tilldelas kommunstyrelsen ett övergripande ansvar för den interna kontrollen och kommunstyrelsens utskott det yttersta ansvaret innebärande att upprätta en organisation inom respektive verksamhet och även att upprätta anvisningar för den interna kontrollen. Kommunstyrelsen har fastställt en internkontrollgrupp enligt reglementet. Det finns anvisningar men de är inte fastställda politiskt och de har inte omarbetats utifrån det nya reglementet och den nya organisationen. Chefer på olika nivåer har ett ansvar för att anvisningarna följs. Vid intervju framkommer att cheferna inte har fått utbildning eller genomgång av det nya reglementet. Intern kontroll ingår inte alltid som en del i verksamhetsplanering/uppföljning och blir lätt en sidoordnad rutin. Iakttagelse: Utskotten har i reglementet tilldelats samma formella ansvar som nämnder har enligt kommunallagen. Vidare omfattar reglementet inte kommunens nämnder och beredningar vilka enligt kommunallagen har ett ansvar för intern kontroll. Utskotten har tilldelats en roll som inte är i överensstämmelse med kommunallagen. Övrigt värt att notera om reglementet är att det inte omfattar intern kontroll i de kommunala bolagen. Däremot framgår att styrelsen ska följa upp bolagens arbete med intern kontroll. 3.2. Process vid framtagande av plan Av kommunstyrelsens protokoll 2015-03-10 50 där intern kontrollplan för 2015 antogs framgår att den av kommunstyrelseförvaltningen fastställda internkontrollgruppen har gjort ett kartläggningsarbete avseende de processer som finns inom kommunstyrelsens verksamhetsområde, samt vilka brister som kan uppstå och vilken väsentlighet de i så fall har. Förslaget till internkontrollplan och de kontrollområden som föreslås bygger på detta kartläggningsarbete och de prioriteringar som internkontrollgruppen tagit fram. Vid intervju med kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande framgick att såväl riskbedömningar som internkontrollplaner för de olika verksamheterna tas fram av tjänstemännen och fastställs av kommunstyrelsen. Kommunstyrelsen förlitar sig på tjänste- December 2015 5 av 10

männens prioriteringar. I samband med den nya organisationen har ingen riskbedömning utförts över kommunens övergripande processer och system. 2010-11-23 antogs Riktlinjer för att förebygga mutor och jäv. Lagstiftningen har därefter förändrats och dokumentet är inaktuellt. Vid intervju med kommunalråd och kommunstyrelsens vice ordförande framkom att det inte finns några rutiner eller processer i kommunen där värdegrundsfrågor diskuteras eller tas upp. Uppföljning av de riktlinjer som finns saknas. Det förutsätts att personal och politiker gör rätt. Iakttagelse: Den risk- och väsentlighetsanalys som internkontrollplanen bygger på saknar dokumentation av risker och motiveringar till varför olika områden har valts ut. Vi menar att detta är ett viktigt underlag för att kommunstyrelsen ska kunna prioritera mellan olika områden. 3.3. Uppföljning Av kommunstyrelsens årshjul framgår att redovisning av internkontroll enligt internkontrollplaner ska redovisas i jan/feb efterföljande år. I samband med denna rapportering redovisas även en ny internkontrollplan. Den nya planen återremitteras ibland om det funnits brister i den interna kontrollen som redogjorts för och som inte omhändertagits i den nya internkontrollplanen. Återrapportering av vidtagna åtgärder sker i augusti efterföljande år. På kommunstyrelsens arbetsutskotts möten informeras om eventuella brister vid efterlevnad av specifika lagar som reglerar vissa av kommunens verksamheter. Cheferna ansvarar för att respektive kontrollmoment genomförs och rapporteras och att anvisningarna följs i övrigt. Eftersom det inte finns några riktlinjer och anvisningar är ansvaret inte formaliserat utöver den direktivrätt som gäller i linjeorganisationen. Cheferna ansvarar för att kontrollmomenten har genomförs inom respektive verksamhet eller enhet. Den som har haft i uppdrag att utföra momentet har i de flesta fall rapporterat direkt till kommunens samordnare för intern kontroll om det inte handlat om moment som ska rapporteras samordnat. I dessa fall har rapporteringen skett genom närmast överordnade chef. Vidare ska såväl chefer som medarbetare rapportera brister i den interna kontrollen till överordnad. Inom SoL och HSL (socialtjänstlagen och hälso- och sjukvårdslagen) finns en formell avvikelserapportering för övriga verksamheter saknas standardiserade rutiner för att fånga denna typ av rapportering. Kommunstyrelsen ska löpande följa upp den interna kontrollen inom verksamheten, men vad vi kan utläsa av protokoll görs detta endast en gång årligen. I ägardirektiven för bolagen framgår inte att någon rapportering gällande intern kontroll skall ske till kommunstyrelsen. Det finns en insikt i Solatum Hus & Hems verksamheter genom personunioner i kommunstyrelse bolagsstyrelser samt presidieträffar som genomförs 4 gånger per år. Det görs dock ingen specifik uppföljning av den interna kontrollen och det finns inte med som någon punkt vid presidieträffarna. För övriga bolag görs ingen uppföljning av den interna kontrollen. Kramfors Sollefteå flygplats AB följer Kramfors kommuns processer för intern kontroll. December 2015 6 av 10

Iakttagelse: Återredovisning av internkontrollen för 2014 har gjorts vid kommunstyrelsens sammanträde i mars 2015. Kommunstyrelsen beslutade att uppföljning av internkontroll 2014 med förslag till åtgärder godkänns och att vidtagna åtgärder ska redovisas till kommunstyrelsen i augusti. I augusti beslutade kommunstyrelsen att godkänna redovisningen av vidtagna åtgärder utifrån uppföljningen av internkontrollplanen för 2014 men att ytterligare åtgärder måste vidtas för att nå högre avtalstrohet inom redovisade områden. Vi har noterat att uppföljningen avser den tidigare kommunstyrelsens internkontrollplan. Nämndernas internkontrollplaner för 2014 har slutredovisats till vissa nämnder i december 2014 där exempelvis vård- och äldrenämnden har uppdragit till förvaltningen att vidta åtgärder. Kommunstyrelsen har inte följt upp dessa åtgärder. Utifrån kommunstyrelsens protokoll kan vi inte utläsa att bolagen har återrapporterat den interna kontrollen för 2014. 3.4. Bolagens arbete med intern kontroll Energidalen i Sollefteå AB bedriver för närvarande ingen verksamhet och har därför inte upprättat någon internkontrollplan, varför frågeställningen inte är tillämplig. Solatum Hus & Hem AB:s styrelse har i januari 2015 fastställt sin internkontrollplan där de också beskriver hur kontrollen ska ske. Styrelsen går på sammanträdet igenom vilka punkter som har funnits i tidigare års internkontrollplan och bestämmer vilka punkter som ska finnas kvar och det kan även läggas till nya punkter. I augusti har styrelsen fått återrapportering av genomförda stickprover och kontroller. Styrelsen ansåg sig nöjda med genomförda kontroller och att inga ytterligare åtgärder behöver vidtas. Iakttagelse: Internkontrollplanen bygger på tidigare års plan med tillägg för nya risker som har identifierats men det görs ingen strukturerad riskbedömning med motivering till varför olika punkter har valts ut. December 2015 7 av 10

4. Bedömningar 4.1. Bedömningar mot kontrollmål Kontrollmål Efterlevnaden av internkontrollreglementet följs upp, åtgärder vidtas vid brister och det finns en fungerande återrapportering. Bolagsstyrelserna arbetar med att bedöma risker och efterfrågar ledningens rapportering på hur dessa omhändertas och begär åtgärder vid brister och återrapportering gällande vidtagna åtgärder. Kommunstyrelsen begär information från bolagsstyrelserna gällande deras ansvar för och arbete med intern kontroll. Kommentar Delvis uppfyllt Internkontrollreglementet gäller endast för kommunstyrelsen, utskott och verksamheter. Nämnder i kommunen, fullmäktigeberedningar och bolagen omfattas inte. Utskotten har tilldelats en roll som inte är i överensstämmelse med kommunallagen. Vi har noterat att samtliga aktiviteter som har reglerats i reglementet inte har genomförts. Kommunstyrelsen har vidtagit åtgärder utifrån de brister som noterades 2014 inom kommunstyrelsens tidigare ansvarsområde. Däremot har brister inom tidigare nämnders ansvarsområden inte följts upp. Återrapportering till kommunstyrelsen sker men vi menar att det borde ske mer frekvent än en gång per år. Uppfyllt Energidalen i Sollefteå AB bedriver för närvarande ingen verksamhet och har därför inte upprättat någon internkontrollplan, varför frågeställningen inte är tillämplig. Solatum Hus & Hem AB:s styrelse har fastställt internkontrollplan och har följt upp genomförda kontroller. Vi har noterat att det inte görs någon dokumenterad riskbedömning med motivering av vilka punkter som har valts ut. Inte uppfyllt Ingen formell uppföljning av den interna kontrollen i kommunens bolag görs. För Solatum Hus & Hem AB sker en viss uppföljning i samband med presidieträffar. December 2015 8 av 10

4.2. Revisionell bedömning Vi bedömer att kommunstyrelsen delvis säkerställer den interna kontrollen är tillräcklig inom de verksamheter som bedrivs. Det saknas även en tillräcklig medvetenhet kring risker förknippade med kommunövergripande processer och system. Vi bedömer utifrån protokoll och intervjuer att nämnder och beredningar inte har antagit planer för intern kontroll eller på annat sätt säkerställt att den interna kontrollen är tillräcklig. Utskotten har tilldelats en roll som inte är i överensstämmelse med kommunallagen. Enligt vår bedömning utövar kommunstyrelsen inte sin uppsiktsplikt gällande bolagsstyrelsernas ansvar för den interna kontrollen. En generell iakttagelse gällande kommunstyrelsens ansvar är att uppföljningen av åtgärder vid bristande internkontroll borde efterfrågas med högre frekvens. Vi bedömer att bolagens styrelser säkerställer att den interna kontrollen är tillräcklig. Vad gäller Energidalen i Sollefteå AB måste en internkontrollplan upprättas så snart bolaget bedriver verksamhet igen. 4.3. Rekommendationer I syfte att stärka den interna kontrollen föreslås följande åtgärder: - I syfte att stärka den politiska ledningens ansvar för den interna kontrollen bör kommunstyrelsen själv ta ställning till eventuella kommunövergripande risker samt bedöma sannolikheten för att dessa ska inträffa. - För att säkerställa att brister åtgärdas snabbare bör kommunstyrelsen efterfråga rapportering gällande internkontroll vid delårsrapportering med planerade åtgärder vid avvikelser på samma sätt som för den ekonomiska rapporteringen. - I syfte att öka medvetenheten kring etik och moral och att minska drivkrafterna för korruption bör kommunstyrelsen omarbeta sina riktlinjer för mutor och jäv och säkerställa att kommunen bedriver ett aktivt värdegrundsarbete. - Fullmäktige bör omarbeta internkontrollreglementet till att omfatta nämnder, beredningar och bolagen. - Solatum Hus & Hem bör dokumentera sina riskbedömningar och motivera varför olika punkter har valts ut. 2015-12-01 December 2015 9 av 10

PerÅke Brunström Uppdragsledare Anita Agefjäll Projektledare December 2015 10 av 10