Uppdateringar kvalitetsmanual

Relevanta dokument
Uppdateringar nya standarden ISO/IEC 17020:2012

Vad är ackreditering?

kvalitetsmanual för Trycksättning med gas

KVALITETSMANUAL Utgåva nr: 2. Kylarservice i Gbg AB Datum Utgiven av: Johnny Käppi Godkänd av: Johnny Käppi Sidoförteckning

kvalitetsmanual för Energideklaration för byggnader

ANSÖKAN OM ACKREDITERING SOM KONTROLLORGAN INOM OMRÅDET REGLERAD MÄTTEKNIK

Bilaga A Checklista vid leverantörsbedömning SIDA 1AV 11

1. Namn och adressuppgifter

Välkomna! Seminarium om standard för kontrollorgan ISO/IEC 17020:2012. Stockholm 4 december. Göteborg 6 december

1. Namn och adressuppgifter

VAD ÄR KVALITET? Röntgenveckan Monica Kasevik

Vägledning för upprättande av kvalitetsmanual för kontrollorgan inom ackrediteringsområdena cisterner och gasflaskor

Ansökan om att bli utsedd till anmält organ för uppgifter i samband med bedömning av överensstämmelse enligt harmoniserad unionslagstiftning

Ansökan om ackreditering som certifieringsorgan

Kvalitetsplan. med integrerad miljöplan. Företag GARANTILÅS I STHLM AB Upprättad av KENT JARME NIKLAS LARSSON Datum

Korsreferenslista, bilaga till VoB Syds kvalitetshandbok (innehåller uteslutningar). Dokumenterat i VoBs kvalitetssäkring:

Sida 1 (av 12) Revision Skall-krav

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

STYRNING AV DOKUMENT OCH DATA 1. SYFTE 2. OMFATTNING 3. ANSVAR / AKTUELLTHÅLLANDE 4. BESKRIVNING (5) Tore Magnusson

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (1:2016)

Pekka Kokko Pekka Kokko Thommy Syrén Linus Larsson Carl-Eric Flodmark

ATLANTIC SECURITY AB

Miljö och kvalitetsmanual. En vägledning för att införa ett miljö- och kvalitetssystem

ANSÖKAN OM ACKREDITERING SOM BESIKTNINGSORGAN ENLIGT FORDONSLAGEN (2002:574)

KVALITETSLEDNINGSSYSTEM MORA DATORER AB

För VF Tryck är det självklart med en verksamhet som genomsyras av miljöhänsyn. Vi ska

Checklista för utvärdering av miljöledningssystem enligt ISO 14001:2004

Riktlinjer för kvalitet

Svensk Kvalitetsbas kravstandard (2:2019) 1. Utfärdare 2. Revisorer 3. Verksamheter. Antagen den 15 maj 2019

Kvalitetsmanual för kontrollorgan inom fordonsbranschen (bilverkstäder)

Förklarande text till revisionsrapport Sid 1 (5)

Hur vet man att man kan lita på ett labresultat? Kan man lita på de resultat andra rapporterar?

KVALITETS- MANUAL. Ansvarig: Jonas Danielsson. Senast reviderad: Kvalitetsmanual: Kvalitetssystemets dokumentation:

LEVERANTÖRSBEDÖMNING Frågeformulär för egenbedömning

K V A L I T E T S S Y S T E M

Krav Svensk Kvalitetsbas 1:2016 ISO 9 001:2015 Sammanfattning av hur motsvarar kraven i SKB kraven i ISO Ledarskap, ansvar och delaktighet

Göteborgs universitet Intern miljörevision. Exempel på frågor vid platsbesök

Punkt 15: Riktlinje för internrevision

Patientsäkerhetsberättelse 2011 för Lingberga, verksamhetsår 2010, Carema Care

KVALITETSLEDNINGSSYSTEM

Trafikkontorets krav

Kvalitetsplan Projekt: Rönnebadet

SWEDAC DOC 05:6 Utgåva ISSN Interna revisioner och ledningens. genomgång Vägledning för. laboratorier och kontrollorgan

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2994 MILJÖPOLICY

Mellan ISO 9001:2015 och ISO 9001:2008 Korrelationsmatris

Vägledning för Swedacs bedömare för bedömning av oberoende och opartiskhet för kontrollorgan typ A inom området fordonsbesiktning

Konsoliderad version av

Produktstöd - Vägledning till dokumentationskraven i SS-EN ISO 9001:2000

LEDNINGSSYSTEM FÖR MILJÖ. Norbergstrappan AB:s Miljöledningssystem enligt EN ISO 14001:2004 MILJÖPOLICY

Matriser för korrelation mellan ISO 9001:2008 och ISO 9001:2015

Anpassade riktlinjer för intern kontroll inom Hälso- och sjukvårdsnämndens ansvarsområde

Bilaga 1. FÖRFARANDEN FÖR BEDÖMNING AV ÖVERENSSTÄMMELSE MODUL B: EU-TYPKONTROLL

Rutin: Dokumentation. (social journal och genomförandeplan)

Certifiering av kedjor

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning antagna av Rådet för FR2000 den

TÖS rutin avvikelser SoL 2014 Barbro Nilsson-Holmesten

Revisionsrapport. Granskning av beslut i ärenden angående internrevisionen vid Länsstyrelsen i Skåne län. Sammanfattning

Revisorsnämndens författningssamling

Styrelsens för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) föreskrifter och allmänna råd (STAFS 2011:5) om anmälda organ

FCAB KVALITETSSYSTEM. Projektledning och kvalitetssäkring

Krav för MTK-auktoriserat företag

Hur man kvalitetssäkrar en röntgenklinik. Liselotte Joelson

mot SS-EN ISO/IEC 17020:2012


Ansökan om godkännande som utförare av hemtjänst i Färgelanda Kommun

GODKÄND BILVERKSTAD Utgåva

SMoKD Revisionsplan

Internrevision miljö- och kvalitet - enligt ISO och ISO 9001

Göteborg Energi AB. Självdeklaration 2012 Verifiering av inköpsprocessen Utförd av Deloitte. 18 december 2012

SMoKD Revisionsplan v03

Kvalitetsmanual för Lunds Renhållningsverk

Bilagor 103. Bilaga 1 - Krav på styrande och redovisande dokument 104 i QSReg (21 CFR 820)

KVALITETSSÄKRINGSSYSTEM FÖR. GasNeon LED Sign AB

Riktlinjer för hantering av brandfarlig vara inom Malmö högskola

GUIDE för uppföljning/revision. Uppföljning av integrerade ledningssystem

Sid 1 (5) KONTROLLMOMENT. Typkontrollintyg Kvalitets- och identitetsintyg Kontrolldokumentation (S)

Riktlinjer för synpunkts- och klagomålshantering inom Hedemora kommuns vård och omsorg

Finansinspektionens författningssamling

Ansökan om utvärdering av kvalitetssystem för medicintekniska produkter MDR, (EU) 2017/745 (CE-märkning av medicintekniska produkter)

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den och gällande fr.o.m.

Korsreferens mellan ISO 9001 ISO BF9K 1 (6) ISO 9001:2000/2008 ISO 14001:2004 BF9K Ledningssystem för Kvalitet (Endast rubrik)

L U N D S U N I V E R S I T E T. Kvalitets- och miljöledning

Vårt arbetssätt. Kvalitetsmanual enligt ISO Vårt arbetssätt (kvalitetsmanual) Utgåva: 1. Utfört i samarbete med Certway

Konsekvensutredning 1 (5) Dnr/Beteckning TSTRYT 2011/53481

Kvalitetsbokslut Medicinsk fysik och teknik Sörmland

Avtalsvillkor. 1 Inledning. 2 Definitioner. 3 Villkorens tillämpningsområde. 4 Kvalificeringsvillkor. Egendeklaration av registrerade produkter

Med den här boken får du: Författaren:

Granskning av Intern kontroll

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den Revisionsregler/

Intern kvalitetsrevision läsåret

Finansinspektionens författningssamling

MANUAL KVALITETSSYSTEM ISO 9001

Mobil: Anbud lämnas på del A (Floragården) Ja Nej. Anbud lämnas på del B (Hjortsberg) Ja Nej. Anbud lämnas på del C (Björkhaga) Ja Nej

BILAGA 3 Tillitsramverk Version: 2.02

ISO :2015 4: Ledarskap, ansvar och delaktighet

Försäkringskassans svar på regeringsuppdrag om uppföljning av tidigare regeringsuppdrag om tillämplig lagstiftning

Miljöledningsbarometern 2002

Patientsäkerhetsberättelse för Norrköping Psykiatri Nytida

SMF Certifiering AB. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Grimslövs Järn & Bygg AB. Kvalitetsmanual. Kvalitetssäkringssystem Enligt SS-EN ISO 9002:1994. Utgåva nr 2 Januari 2007

Transkript:

Uppdateringar kvalitetsmanual Ytterligare uppdateringar gällande ISO/IEC 17020. Vi har nu fått feedback från Swedac och uppdaterar manualen utifrån dessa för att möta kraven i ISO/IEC 17020. Uppdaterade bilagor. Bilaga 7 Avvikelserapport. Uppdaterade kapitel. Kapitel 2 Kapitel 3 Kapitel 4 Kapitel 5 Kapitel 6 Uppdaterade mallar Examinationsintyg Kvalificering Ledningens Genomgång. Läs noga igenom detta dokument och uppdatera sedan manualen i vanlig ordning. Skriv ut, signera det nya kapitlet, arkivera det gamla i pärm kvalitetsrevision under makulerade kapitel. Det är mycket viktigt att berörda förstår och informeras om förändringarna.

Kapitel 2 Det fanns en text i kapitel 2.1 där det stod att man vid riksinventering av opartiskhet ska följa riktlinjer i ISO/IEC 17020. Denna text har tagits bort då rutinen i sig är en beskrivning av hur vi möter kraven i i ISO/IEC 17020. Läs också mallen som finns tillgänglig under bilagor för utskrift efter inloggning. Kapitel 3 Rutinen gällande sekretess i kapitel 3.1 saknade uppgift om hur juridiskt åtagande om sekretess gentemot uppdragsgivare säkerställs. Därför har texten Kunden ska informeras om detta vid uppdrag. lagts till. Detta betyder att verkstaden måste informera kunden om att sekretess gällande kontrollverksamheten och uppdrag i samband med detta gäller. Vi får se om detta behöver specificeras ytterligare. Kapitel 4 Kompetenskraven för revisor, tekniskt ansvarig och kvalitetsansvarig har uppdaterats för att möta kraven. Detta innebär att: Internrevisor Ska ha mycket god kunskap om ISO/IEC 17020 samt revision. Revisor bör ha genomgått utbildning i Internrevision, exempelvis hos Swedac. Detta betyder att internutbildning, eller externutbildning behöver genomföras gällande revision utifrån standarden för revisor. Detta behöver också dokumenteras med utbildningsintyg. Föreslagsvis bör verkstaden kontakta Swedac för att se när nästa utbildning går av stapeln hos dem eller via internutbildning lösa detta. Tekniskt ansvarig och Kvalitetsansvarig Ska båda ha god kunskap om ISO/IEC 17020. Tekniskt och Kvalitetsansvariga behöver studera standarden mycket noga. Det är tydligt att detta kommer att få ett större genomslag vid kontroller från Swedac. Att kunna förstå och se kopplingen mellan standarden och kvalitetssystemet kommer att kontrolleras.

Kapitel 5 5.1 I kapitel 5.1 lade vi vid förra uppdateringen till mål och verkställande för uppfyllnad av standarden i samband med Kvalitetspolicyn. Detta har nu också kompletterats med hur målen mäts för respektive uppställt mål. Dessa punkter ska alltså mätas i samband med ledningens genomgång en gång per år med metoden nedan. Kapitel 5.1 har utvecklats med denna text. Mätning av måluppfyllnad Mätningen av måluppfyllnad genomförs i samband med Ledningens genomgång och resultatet av mätningen dokumenteras vid Ledningens genomgång. Mål: Säkerställa och utveckla kompetens hos personalen. Metod: Genom granskning av dokumentation som skapas kontrolleras om personalen har den kompetens som krävs samt om möjlighet till utveckling av denna getts vid behov. Mål: Genomföra korrigerande åtgärder och åtgärda orsaker till behovet av korrigerande åtgärder för att minimera risker för att avvikelser uppkommer. Metod: Dokumentation av avvikelser och förebyggande avvikelser analyseras och jämförs mot tidigare år för att se om avvikelserna minskar eller ökar. Mål: Genomföra förebyggande åtgärder för att minimera risker för avvikelser. Metod: Dokumentation av avvikelser och förebyggande avvikelser analyseras och jämförs mot tidigare år för att se om avvikelserna minskar eller ökar. Mål: Hantera inkomna kundklagomål som en möjlighet till att förbättra verksamheten. Metod: Genom granskning av inkomna kundklagomål ser vi hur genomförda åtgärder hanterats och om de resulterat i förbättringar av verksamheten. Mål: Genomförda uppdrag ska följa krav på genomförande och dokumentation. Metod: Stickproven gås igenom för att se vilka brister som finns, dessa analyseras och jämförs mot tidigare år för att se om avvikelserna minskar eller ökar. Mål: Risker för oberoende och opartiskhet, arbetsmiljö och säkerhet dokumenteras och inventeras för att minimeras i verksamheten. Metod: Riskanalyser för oberoende och opartiskhet samt arbetsmiljö och säkerhet granskas. Dessa analyseras och jämförs med avvikelser för att se om de uppkommit i verksamheten. Dessa jämförs mot tidigare år för att se förändringar och åtgärder. Samt kontroll av att all personal signerat försäkran om oberoende och opartiskhet. Mål: Säkerställande av sekretess gällande kunden och dennes ärende samt all dess uppgifter och information Metod: Genom kontroll att sekretessförsäkran signerats av personal och underleverantörer. Mål: Kundnöjdhet uppnås Metod: Genom att analysera omfattningen av avvikelser samt kundklagomål. Dessa jämförs mot tidigare år för att visa om de ökar eller minskar i verksamheten.

5.4.1 Bevittningsrutinen har utvecklats för att förtydliga hur återkoppling mellan bevittningen och utbildningsaktiviteter genomförs, detta ska ske oavsett om bevittningen visar på brister eller inte. En verkstad med en kontrollant måste ändå genomföra bevittning, detta kan då ske med hjälp av swedacs kontroller, då de genomför en bevittning av kontrollanten vid sin kontroll. I detta fall nyttjas protokollet från Swedac för denna bedömning. Och intervallet blir då i samband med swedacs kontroll. Rutinen ser nu ut så här i sin helhet. Bevittning Syftet med bevittning är att: - Följa upp kontrollantens kompetens och uppdatering av kompetens. - Vid bevittning jämföra att kontrollantens agerande överensstämmer med tillämpliga kontrollmetoder - Undersöka kontrollantens förmåga att fatta korrekta beslut - Undersöka kontrollantens förmåga att upprätta rapporter Bevittning utföres som en separat händelse och sker minst en gång år. Detta dokumenteras på blankett/bilaga 3 bevittning Vilken finns på Verkstadsinfo. Blanketten arkiveras i Pärm Kvalitetsrevision, flik märkt bevittning enligt gällandearkiverings regler. En kompetensplan/utbildningsplan upprättas för att säkerställa att personen äger den kompetens som krävs enligt 6.3. Kontrollen sker genom att bevittnaren följer hela kontrollarbetet praktiskt under pågående kontroll samt följer upp den dokumentation som skrivs. Kontrollen ska utföras av annan kontrollant på företaget som uppfyller kvalitetsmanualens krav på kontrollant. Personen skall även ha signerat blanketten/bilaga 1 Sekretess/oberoende som ingår i kvalitetsmanualen. Protokoll skall upprättas i samband med denna bevittning och undertecknas av både kontrollanten och den som utfört bevittningen. Om kontrollanten brister i sitt arbete i mindre omfattning skall det tillsammans med vidtagen åtgärd noteras på protokollet. Om kontrollanten inte bedöms vara lämplig att utföra kontrollerna skall personen separeras från sitt uppdrag. Ny kvalificering av personen genomförs för att säkerställa att personen äger den kompetens som krävs enligt punkt 6.3 innan personen åter insätts. Om kontrollanten är ensam på företaget används nedanstående rutin. Verkstaden utgår då från Swedacs bedömning av kontrollanten i samband med den kontroll som sker en gång per ackrediteringscykel. Resultatet av bedömningen av kontrollanten tillgodogörs verkstaden och dokumenteras på blankett/bilaga 3 Bevittning. Denna undertecknas av kontrollanten och med notering om att protokoll från Swedacs bedömning ligger till grund.

En kompetensplan/utbildningsplan upprättas för att säkerställa att personen äger och upprätthåller den kompetens som krävs enligt 6.3. Om kontrollanten brister i sitt arbete i mindre omfattning skall det tillsammans med vidtagen åtgärd noteras på protokollet. Om kontrollanten inte bedöms vara lämplig att utföra kontrollerna skall personen separeras från sitt uppdrag. En ny kvalificering av personen genomförs för att säkerställa att personen äger den kompetens som krävs enligt punkt 6.3 innan personen åter insätts. 5.5 Rutinerna för hantering av avvikelser har förtydligats för att visa att vi följer kraven på att granska åtgärdernas verkan. Därför står nu också texten: - Uppföljning av åtgärd med beskrivning av effekten av den vidtagna åtgärden. För att underlätta detta har också bilaga 7 avvikelserapport uppdaterats så att alla krav motsvaras i det som ska fyllas i. Förebyggande åtgärder har också uppdaterats för att visa att verkstaden aktivt och vid utvalda tillfällen tänker över verksamheten, och försöker förutsäga vilka brister som skulle kunna tänkas uppkomma, och deras orsaker. Detta tydliggörs genom kopplingen till Ledningens genomgång. Rutinen för förebyggande åtgärder ser nu ut så här: Erfarenheter från avvikelse ska tillgodogöras kvalitetssystemet. Detta sker vid Ledningens genomgång (punkt 5.8). Tekniskt ansvarig informerar även övrig personal för att alla ska kunna lära av andras misstag. När risk för avvikelse identifierats ska detta dokumenteras enligt rutinen för avvikelse. I samband med Ledningens genomgång analyseras också vilka andra avvikelser som kan tänkas uppkomma, detta dokumenteras enligt rutinen för avvikelse, detta för att kunna förebygga att den eller andra liknande avvikelser uppkommer. I blankett/bilaga 7, Avvikelserapport, noteras att det är en förebyggande åtgärd genom att ange Typ av avvikelse till Förebyggande. Avvikelser rörande kundklagomål hanteras enligt kap 13.

5.6 Gällande Interna revisioner har ett förtydligande gjorts för att visa vad verkstaden kontrollerar i samband med denna samt att man inför denna också tar hänsyn till föregående års protokoll. Första två styckena har förändrats. Syftet med revision av kvalitets systemet är att kontrollera att/jämföra att kvalitetssystemet uppfyller kraven i ISO/IEC 17020. Revisionen omfattar hela kvalitetssystemet, såväl tekniska som administrativa rutiner. Innan revisionen genomförs genomgång av föregående protokoll. 5.8 Rutinerna har uppdaterats för att ytterligare påvisa uppfyllnad av standarden, bla krav på dokumentering av resultat från genomgång, med slutsatser om systemet har bedömts som lämpligt och effektivt, samt beslut och åtgärder enligt. Det ser nu ut så här: a) Genomgång av föregående protokoll samt uppföljning b) Rapporter från tillsyn eller förnyad bedömning (SWEDAC) c) Rapporter från interna kvalitetsrevisioner d) Rapporter från kvalitetskontroller (stickprov) e) Uppgifter om inkomna klagomål g) Analys av avvikelser och förebyggande åtgärder samt status på dessa h) Genomgång av riskinventering för oberoende och opartiskhet samt ny riskinventering i) Genomgång av kvalitetspolicy, mål, uppfyllnad av mål. Revidering av mål, förverkligande av mål samt metod för mätning av måluppfyllnad. j) Beslut om åtgärder och tidplan för genomförandet k) Rapporter från utförda kompetensbedömningar (bevittning) l) Behov av personal, utbildning, utrustning eller andra resurser m) Behov av förbättringar i kvalitetssystem eller i manual gällande effektivitet samt uppfyllnad av standard n) Förbättring av kontrollorganet för att uppfylla kraven i ISO/IEC 17020

Kapitel 6 Rutinen för kvalificering av personal har utvecklats då det inte framgick tydligt nog hur man väljer personal till förekommande befattningar, eller hur/var beslut om befogenhet fattas och dokumenteras. Rutinen inleds nu med texten. Företagets ledning väljer personal utifrån kompetens och lämplighet till de befattningar och behov som finns på verkstaden. Och i sista stycket står nu vem som ska signera intyget. Lyckad examinering dokumenteras i ett intyg där det tydligt framgår från vilket datum personen bedöms vara behörig och har verkstadens tillstånd att utföra sina arbetsuppgifter självständigt. Intyget signeras av examinator samt av Tekniskt ansvarig. Detta intyg arkiveras i pärm märkt Kvalitetsrevision flik Kopior på personalens meritförteckning. För detta har också mallen som finns sedan tidigare för intyget uppdaterats.