Malmö stad återrapportering 2013 1 (5) Återrapportering från Malmö stad av 2013 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram Kommunens svar syns i turkos färg. Avsnitt 1 - Generella frågor A) Vilket vattendistrikt tillhör kommunen? Södra Östersjön B) På vilken nivå har återrapporteringen 2013 hanterats i er kommun? Förvaltning Kommentar till hur kommunen har hanterat återrapporteringen Avsnitt 2 - frågor (åtgärd 32, 33, 36, 38) som har besvarats av person med ansvar för fysisk planering och/eller miljöfrågor. Åtgärd 32 Kommunerna behöver, inom sin tillsyn av verksamheter och föroreningsskadade områden som kan ha negativ inverkan på vattenmiljön, prioritera de områden med vattenförekomster som inte uppnår, eller riskerar att inte uppnå, god ekologisk status eller god kemisk status. A) Finns det någon form av plan eller beslut (tillsynsplan, översiktsplan, verksamhetsplan eller liknande) som gäller tillsynen av verksamheter och/eller föroreningsskadade områden, där hänsyn tas till beslutade miljökvalitetsnormer för vatten? Nej Om Ja, beskriv kortfattat och ange i vilken eller i vilka planer: Kommentar till åtgärd 32a B) Om kommunen inte har någon form av plan, beslut eller liknande med koppling till de miljökvalitetsnormer som beslutats av vattenmyndigheten, avser kommunen i så fall att omarbeta detta med hänsyn till miljökvalitetsnormer för vatten? Om Nej, pågår arbetet med att ta hänsyn till miljökvalitetsnormerna på annat sätt?
Malmö stad återrapportering 2013 2 (5) Åtgärd 33 Kommunerna behöver ställa krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp som bidrar till att en vattenförekomst inte uppnår, eller riskerar att inte uppnå, god ekologisk status. A) Har kommunen sedan 2009 fastställt områden med krav på hög skyddsnivå för enskilda avlopp för områden som inte uppnår, eller riskerar att uppnå god ekologisk status? Kommentar till åtgärd 33a B) Om ja på fråga A, har vattenmyndighetens underlag (tex VISS, Vattenkartan, Åtgärdsprogrammet) använts för utredningen av en hög skyddsnivå? C) Om nej på fråga A, finns det en plan, beslut eller liknande för utredning av hög skyddsnivå? D) Om nej på fråga A, är detta för att kommunen inte har problem med övergödning kopplat till enskilda avlopp? Åtgärd 36 Kommunerna behöver utveckla sin planläggning och prövning så att miljökvalitetsnormerna för vatten uppnås och inte överträds. A) Finns det program, beslut eller annat initiativ inom kommunen för hur prövning (bygglov mm) genomförs med hänsyn till miljökvalitetsnormerna för vatten? Om ja ge ett exempel på hur kommunen har beaktat normerna i prövning. De tekniska förvaltningarna har tagit fram en dagvattenstrategi och antagit en dagvattenpolicy som används vid planläggning och prövning inom kommunen. Genom tillämpandet av dagvattenpolicyn tas hänsyn till MKN vatten vid prövning då det finns kopplingar till MKN vatten i policyn. I strategin beskrivs berörda vattenförekomster samt övriga dagvattenrecipienter. B) Finns det program, beslut eller annat initiativ för hur kommunen i fysisk planering tar hänsyn till miljökvalitetsnormerna för vatten? Om ja ge ett exempel hur kommunen har beaktat normerna i fysisk planering. Under framtagandet och färdigställandet av Översiktsplanen under 2013 har MKN vatten omnämnts i miljökonsekvensbeskrivningen och kommer vidare att arbetas i de anslutande dokumenten - Plan för Malmös vatten. Plan för Malmös vatten kommer att behandla MKN vatten, grundvatten, dricksvattenförsörjning, dagvattenhantering, VA planering mm. Plan för Malmös vatten kommer att bidra med förbättrat kunskapsunderlag, kompletterande undersökningar så att planen kan utgöra planeringsunderlag i syfte att uppnå och bibehålla god vattenstatus i kommunens vatten. C) Finns det något annat alternativ sätt inom kommunen för hur hänsyn tas till miljökvalitetsnormer för vatten.
Malmö stad återrapportering 2013 3 (5) Om ja ange på vilket sätt. MKN för vatten finns med i checklistor och i planmallen för detaljplanernas planbeskrivning. I remissyttranden tas hänsyn till MKN vatten. Åtgärd 38 Endast för kommuner i Södra Östersjöns och Västerhavets vattendistrikt Kommunerna behöver i samverkan med länsstyrelserna ta fram underlag och genomföra åtgärder för att minska påverkan från de delar av det rörliga friluftslivet samt båtturism som kan ha negativ inverkan på vattenmiljön, särskilt i områden med vattenförekomster som inte uppnår, eller riskerar att inte uppnå, god ekologisk status eller god kemisk status. A) Har kommunen sedan 2009 påbörjat arbetet med åtgärden? Om ja, ge ett exempel. Tillsyn över hamnar sker löpande. I detta tillsynsarbete har fler hamnverksamheter identifierat under 2013 varför tillsynen kommer att utökas och fler miljöförbättrande åtgärder kan komma att vidtas. Kommentar till åtgärd 38 Avsnitt 3 - frågor (åtgärd 34, 35, 37) som kan besvaras av person med ansvar för VA-frågor Åtgärd 34 Kommunerna behöver inrätta vattenskyddsområden med föreskrifter för kommunala dricksvattentäkter som behövs för dricksvattenförsörjningen, så att dricksvattentäkterna långsiktigt bibehåller en god kemisk status och god kvantitativ status. A) Finns det vattenskyddsområde med skyddsföreskrifter för samtliga kommunala dricksvattentäkter som ligger helt eller delvis inom kommunens gränser? B) Finns vattenskyddsområden där kommunen bedömer att vattenskyddsområdet/ bestämmelserna är otillfredsställande? Nej Om Ja, hur avser kommunen att åtgärda bristerna? C) Om kommunen har vattentäkter som helt saknar vattenskyddsområden och/eller skyddsbestämmelser, hur planerar kommunen att skydda dessa? Om Annat ange hur. D) För hur många av de kommunala dricksvattentäkterna har ett arbete med att skapa vattenskyddsområde påbörjats under 2013? Kommentar till åtgärd 34 Vattentäkten som används till ordinarie kommunal dricksvattenförsörjning är helt lokaliserad i grannkommunen Staffanstorp. Täkten ägs av Malmö Stad som överlämnat
Malmö stad återrapportering 2013 4 (5) VA-huvudmannaskapet på kommunförbundet VA SYD. Vattenskyddsområde finns för täkten, men detta är under revidering. Inom Malmö Stads kommungräns finns en reservvattentäkt med fastställt vattenskyddsområde. Täkten är dock utan teknisk utrustning och kan i praktiken inte användas utan stora investeringar och lång tidsram. Åtgärd 35 Kommunerna behöver tillse att vattentäkter som inte är kommunala, men som försörjer fler än 50 personer eller där vattenuttaget är mer än 10 m3/dag, har god kemisk status och god kvantitativ status och ett långsiktigt skydd. A) Har kommunen vattenskyddsområde med skyddsföreskrifter för samtliga icke kommunala dricksvattentäkter som ligger helt eller delvis inom kommunens gränser? Nej B) Om nej, hur arbetar kommunen för att skydda de icke kommunala dricksvattentäkterna? Två områden finns som kommunen har identifierat till denna kategori vattentäkter. I den pågående processessen med framtagande av ny översiktsplan och det tematiska tillägget? Plan för Malmös vatten- har frågan om eventuellt nya vattenskyddsområden eller annan typ av skydd lyfts. Dialog med täktinnehavarna har inletts. Behovet av skydd kommer att utredas och eventuellt införas. Om kostnaderna för att inrätta ett vattenskyddsområde eller annat långsiktigt skydd blir högt kan inkoppling till det kommunala dricksvattennätet vara ett enklare och billigare alternativ. Kommunen genom Fastighetskontoret äger en av dessa täkter som distribuerar vatten till ett kolonilottsområde med tillåtet fritidsboende endast under perioden april till oktober. Under 2014 ska en nulägesanalys av vattenanvändningen göras och behov av skydd klarläggas. Analysen kommer även att bedöma om inkoppling av kommunalt dricksvatten kan vara ett möjligt alternativ. Kommentar till åtgärd 35 Åtgärd 37 Kommunerna behöver, i samverkan med länsstyrelserna, utveckla vatten- och avloppsvattenplaner, särskilt i områden med vattenförekomster som inte uppnår, eller riskerar att inte uppnå, god ekologisk status, god kemisk status eller god kvantitativ status. A) Har kommunen någon form av övergripande/strategisk vatten- och avloppsvattenplan? Nej Om ja ge exempel på hur kommunen tagit hänsyn till miljökvalitetsnormerna i planen: Kommentar till åtgärd 37a I Malmö kommun är > 99,5 % av alla spillavlopp kopplade till det kommunala avloppsledningsnätet och för detta nät finns en saneringsplan med tillhörande åtgärdsplan. Utöver detta finns områden (utan kommunal avloppslösning) identifierade. Dessa områdens dricks- och avloppsvatten har troligen negativ påverkan på vattenförekomster inom kommunen och måste därför utredas med avseende på MKN vatten. Åtgärderna baseras helt på vad utredningarna kommer fram till. Framtagande av en VA-plan för Malmö har påbörjats under 2013 och avses fastställas hösten 2014. Det är kommunens Stadsbyggnadskontor som har huvudansvar för framtagandet men sker genom samarbete med Miljöförvaltningen och kommunens dricks- och avloppsvattenbolag VASYD. Om nej, tänker kommunen påbörja/ta fram en sådan under år 2014?
«Kommunnamn» återrapportering 2013 5 (5)