Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
|
|
- Frida Jansson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 STADSREVISIONEN Nr 4 Mars 2012 DNR /2012 Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Bokslut och räkenskaper är rättvisande
2 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I årsrapporter för nämnder och granskningspromemorior för styrelser sammanfattar Stadsrevisionen det gångna årets synpunkter på verksamheten. Särskilda granskningar som sker under året publiceras löpande. Publikationerna finns på Stadsrevisionens hemsida. De kan också beställas från revisionskontoret. STADSREVISIONEN Revisionskontoret Besöksadress: Hantverkargatan 3 D, 1 tr Postadress: Stockholm Telefon: Fax:
3 STADSREVISIONEN SID 1 (1) DNR / Till Servicenämnden Revisorerna för servicenämnden har avslutat revisionen av nämndens verksamhet under år Kopia på den revisionsberättelse som överlämnas till kommunfullmäktige bifogas. Revisorerna överlämnar och åberopar revisionskontorets årsrapport för servicenämnden. I vår granskning av persontransporter och skolskjutsar kunde vi notera brister i den upphandling som ligger till grund för det ramavtal nämnden tecknat med de fyra reseföretagen. Bristerna förklaras till stor del av att de nämnder som ska tillämpa ramavtalen inte har varit involverade vid upphandlingen. För framtiden är det angeläget att nämnden tillser att stadsövergripande upphandlingar sker i nära samverkan med de nämnder som ska avropa på ingångna avtal. Revisorerna emotser ett yttrande över årsrapporten från nämnden senast Stockholm den 22 mars 2012 På revisorernas vägnar Bengt Akalla Ordförande Stefan Rydberg Sekreterare Stockholm. Telefon Fax revision.rvk@stockholm.se Besöksadress Hantverkargatan 3 D 1tr
4 STADSREVISIONEN 1 (1) Sammanfattning Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Nämnden visar ett sammantaget nettoöverskott om 3,7 mnkr före resultatöverföring och 4,3 mnkr efter. Överskottet beror huvudsakligen på att personalkostnaderna blivit lägre på grund av sjukfrånvaro och att nyrekrytering inte skett som planerat. Revisionskontoret bedömer att nämnden under år 2011 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten. Vidare bedöms att nämnden har nått sina egna mål och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Revisionskontoret har granskat nämndens verksamhetsplan och bedömer att nämndens egna mål för verksamhetsområdet ansluter till kommunfullmäktiges mål. Nämndens prognossäkerhet har inte varit helt tillräcklig vad gäller beräkningen av intäkterna. Vid fördjupad granskning av beslut och delegation har konstaterats att nämnden behöver uppdatera sin delegationsordning när det gäller hur beslut som fattas på delegation ska anmälas till nämnden. Revisionskontoret bedömer dock sammantaget att nämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten är tillräcklig. Nämnden har ett aktuellt system för intern kontroll. Internkontrollplanen är upprättad utifrån genomförd risk- och väsentlighetsanalys. Resultatet av genomförda kontroller redovisas i verksamhetsberättelsen. I den framgår också vilka förbättringar som genomförts där brister uppdagats. Bokslut och räkenskaper är rättvisande Servicenämndens bokslut och räkenskaper för år 2011 bedöms vara rättvisande. Det råder en god ordning i underlagen till bokslutet och posterna är i allt väsentligt väl dokumenterade. Rapportförteckning Årsrapport 2011 för servicenämnden (nr 4, mars 2012) Granskning av persontransporter och skolskjutsar (nr 7, september 2011)
5 STADSREVISIONEN Innehåll Sid 1 Årets granskning Nämndens resultat Ekonomiskt resultat Verksamhetens resultat Styrning, uppföljning och kontroll Nämndens styrning och uppföljning under året Intern kontroll Nämndens bokslut och räkenskaper... 7 Bilagor Bilaga 1 Revisionskontorets bedömningskriterier Bilaga 2 Revisionsrapporter under perioden april 2011 mars 2012
6 STADSREVISIONEN 1 (7) 1 Årets granskning I denna årsrapport redovisas det samlade resultatet av revisionskontorets granskning av servicenämndens verksamhet avseende år Den årliga revisionen omfattar granskningar och bedömningar inom följande områden: Nämndens ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat Nämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten Nämndens bokslut, delårsrapport och räkenskaper Revisionen sker i enlighet med kommunallagen och andra tillämpliga lagar samt i enlighet med reglementet för stadsrevisionen och god revisionssed i kommunal verksamhet. Granskningen har genomförts med den inriktning och omfattning som behövs för att ge en rimlig grund för bedömning och ansvarsprövning av nämnden. Revisionskontorets bedömningskriterier redovisas i bilaga 1. Årsrapporten har faktakontrollerats av förvaltningen. En förteckning över stadsrevisionens samtliga revisionsrapporter under perioden april 2011 mars 2012 redovisas i bilaga 2. 2 Nämndens resultat I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämndens resultat är förenligt med kommunfullmäktiges mål, uppdrag och budget samt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Vidare bedöms om verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att servicenämndens ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat för året är tillfredsställande.
7 STADSREVISIONEN 2 (7) 2.1 Ekonomiskt resultat Nämnden redovisar följande budgetutfall och avvikelser för år 2011: Mnkr Budget 2011 Utfall B o k s l u t Avvikelse Budgetavvikelse 2010 Driftbudget Verksamhet Kostnader 159,1 156,0 3,1 1,9 % 4,8 Intäkter 160,0 160,6 0,6 0,4 % -1,1 Verksamhetens nettokostnader 0,9 4,6 3,7 66,7 % 3,7 Avskrivningar 0,7 0,7 0,0 0,0 % 0,0 Internräntor 0,2 0,2 0,0 0,0 % 0,1 Driftbudgetens nettokostnader 0,0 3,7 3,7 3,8 Justerat netto, efter resultatöverföringar 4,3 4,3 2,5 Investeringsplan Utgifter 1,0 0,3 0,7 70,0 % 2,4 Inkomster 0,0 0,0 0,0 0,0 % 0,0 Nettoutgifter 1,0 0,3 0,7 70,0 % 2,4 Nämnden visar före resultatöverföring ett sammantaget nettoöverskott om 3,7 mnkr. Överskottet beror huvudsakligen på att personalkostnaderna blivit lägre på grund av sjukfrånvaro och att nyrekrytering inte skett som planerat. Dessutom har intäkterna för sålda tjänster, främst inom Kontaktcenter, blivit högre än beräknat. Efter resultatöverföring uppvisar nämnden ett resultat om 4,3 mnkr. Överskotten finns inom ekonomiadministration (1,4 mnkr), Kontaktcenter (1,3 mnkr), IT-service (0,6 mnkr) och löneadministration (0,4 mnkr). Endast verksamheten nämnd och administration visar underskott (2,8 mnkr) beroende på planerade satsningar. Det gäller utbildning inom redovisning, utvecklingsprogram för enhetschefer, hälsoprofilsbedömningar som erbjudits all personal och kartläggning av arbetsprocesser inom löneadministration och upphandling enligt Lean-modellen. Upphandlingsavdelningen visar ett nollresultat. För utrustning av arbetsplatser i Kontaktcenters lokaler i Husby och Tekniska nämndhuset och på huvudkontoret har servicenämnden endast behövt 0,3 mnkr av tilldelade investeringsmedel om 1,0 mnkr.
8 STADSREVISIONEN 3 (7) 2.2 Verksamhetens resultat Mål Revisionskontoret bedömer att nämnden under år 2011 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten. Vidare bedöms att nämnden har nått sina egna mål och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Kommunfullmäktige har fastställt inriktningsmål och verksamhetsmål med indikatorer och aktiviteter. Servicenämnden har delvis nått verksamhetsmålet Stockholms stad som arbetsgivare ska erbjuda spännande och utmanande arbete. Nämndens sjukfrånvaro blev 5,6 % istället för det fastställda målvärdet på 4 % och nöjd-medarbetar-index blev 66 % vilket är 3 procentenheter lägre än nämndens målvärde för året. Nämnden har bedömt att verksamhetsmålet Invånare i Stockholm ska vara eller bli självförsörjande endast delvis har nåtts eftersom årsmålet om praktikplatser (5 st) för de aspiranter som Jobbtorg Stockholm kan matcha inte uppnås, men årsmålet för sommarjobb för ungdomar i stadens regi har nåtts. Revisionskontoret bedömer dock att även målvärdet om praktikplatser har uppnåtts eftersom indikatorn anger att fem praktikplatser ska tillhandahållas. Det har nämnden gjort men Jobbcentrum har inte kunnat matcha någon till platserna. 3 Styrning, uppföljning och kontroll I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämnden har ett system för styrning, uppföljning och kontroll som säkerställer en ändamålsenlig verksamhet, bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden samt ger en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att servicenämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten är tillräcklig. 3.1 Nämndens styrning och uppföljning under året Nämndens lednings- och styrdokument Revisionskontoret har granskat nämndens verksamhetsplan för år 2011 och bedömer att nämndens egna mål för verksamhetsområdet ansluter till kommunfullmäktiges mål.
9 STADSREVISIONEN 4 (7) Nämndens uppföljning av ekonomi och verksamhet Nämnden har lämnat följande ekonomiska prognoser under året: Mnkr Tertialrapport Tertialrapport Bokslut 2011 Avvikelse T2 - bokslut Driftbudget Verksamhet Kostnader 159,7 157,9 156,0 1,9 1,2 % Intäkter 158,1 156,8 160,6 3,9 2,5 % Verksamhetens nettokostnader 1,6 2,0 3,7-1,7 85,0 % Avskrivningar 0,7 0,7 0,0 0,7 100 % Internräntor 0,2 0,2 0,0 0,2 100 % Driftbudgetens nettokostnader 2,5 2,0 3,7-1,7 85,0 % Justerat netto, efter resultatöverföringar 0,0 0,0 4,3 4,3 Investeringsplan Utgifter 1,0 0,5 0,3 0,2 40,0 % Inkomster 0,0 0,0 0,0 0,0 Nettoutgifter 1,0 0,5 0,3 0,2 66 % Kommunfullmäktiges indikator för prognossäkerheten är att skillnaden mellan det beräknade utfallet i tertialrapport 2 och bokslutet inte bör vara mer än 1 %. Nämnden har i verksamhetsberättelsen förklarat skillnaden med att sjukfrånvaron har ökat mer än beräknat och att nyrekrytering inte skett som planerat. Sammanställningen i ovanstående tabell visar att prognossäkerheten i nämndens tertialrapporter inte har varit helt tillräcklig under året. Det gäller främst beräkningen av intäkter. Kontaktcenters intäkter blev högre än vad som beräknades i tertialrapport 2, även efter att 1,1 mnkr återredovisats till kommunstyrelsen på grund av att de i verksamhetsplanen fastställda rörliga priserna visade sig vara för höga, och servicenämnden i tertialrapport 2 beslutade att sänka de rörliga priserna från den 1 september. I kontakter med förvaltningen har det framkommit att vid tidpunkten för tertialrapport 2 var det inte känt att tre förvaltningar skulle komma att köpa ekonomiadministrativa tjänster under senare delen av året. Detta borde ha kommenterats i verksamhetsberättelsen som en förklaring till skillnaden mellan beräknat utfall och bokslut.
10 STADSREVISIONEN 5 (7) Beslut och delegation Revisionskontoret har granskat nämndens delegationsordning med avseende på hur beslut som fattas med stöd av delegation anmäls till nämnden samt de rutiner som finns för återrapportering av delegationsbeslut. Syftet med granskningen har varit att bedöma om nämnden uppfyller den lagstadgade anmälningsplikten enligt kommunallagen 6 kap 35 och klarlägga om nämndens delegationsordning och nämndens rutiner för återrapportering av delegationsbeslut är ändamålsenliga. Granskningen har bland annat omfattat en genomgång av delegationsordning och delegationsbeslut som i nämndens protokoll anmälts samt intervju med administrativ chef. Granskningen visar att nämnden delvis uppfyller formerna för den lagstadgade anmälningsplikten enligt kommunallagen 6 kap 35. Beslut gällande inköp över kronor anmäls per tertial i efterskott till nämnden. Besluten är förtecknade i en lista med ett diarienummer. I protokollet framgår diarienumret men det saknas en rubrik om vad det är för typ av beslut som anmäls. När det gäller t ex personalärenden så anmäls dessa inte till nämnden trots att en del av dem, enligt nämndens delegationsordning och dokumenterade rutiner för återrapportering av delegationsbeslut, ska anmälas. En stickprovsgranskning har genomförts av anmälda delegationsbeslut avseende perioden september 2010 till maj Granskningen visade på att det finns en spårbarhet mellan protokoll och underliggande handling. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att nämnden inte helt följer kommunallagen om hur beslut som fattas med stöd av delegation ska anmälas till nämnden. Därför behöver nämnden uppdatera sin delegationsordning så att de delegationsbeslut som behöver anmälas till nämnden också blir det. De delegationsbeslut som är att betrakta som verkställighet behöver inte anmälas. Betalningar av fakturor där nämnden har avtal för hyror, it-drift, el mm ska inte anmälas, endast beslut om att avtal ingåtts. Granskning av persontransporter och skolskjutsar (rapport nr 7, september 2011) Stockholms stad har genom servicenämnden tecknat ramavtal med fyra transportföretag för persontransporter och skolskjutsar. Avtalet gäller till och med
11 STADSREVISIONEN 6 (7) Enligt revisionskontorets uppfattning är avtalet otydligt vad gäller prissättningen för sent avbokade resor, så kallade bomkörningar. Granskningen visar att priset för bomkörningar skiljer sig åt mellan de olika leverantörerna. Vidare framgår av avtalet att det vid samåkningar inte ska debiteras fler än en framkörningsavgift. Revisionskontorets granskning visar att en av leverantörerna inte alltid ger samplaneringsrabatt utan i många fall debiterar framkörningsavgift för samtliga resenärer i fordonet. De fyra leverantörerna har alla olika utformning och innehåll på sina fakturor. Inte någon leverantör uppfyller samtliga krav som ställs i avtalet. Detta bör tas upp på de uppföljningsmöten serviceförvaltningen håller med respektive leverantör. Servicenämnden har i november 2011 lämnat ett yttrande över rapporten och delar revisionskontorets uppfattning att avtalet är otydligt. I yttrandet anges vidare att fakturornas innehåll ska ses över och göras tydligare. Förvaltningen har tillsammans med berörda förvaltningar inlett förhandlingar med leverantörerna i syfte att fastställa hur debitering av framkörningsavgifterna ska hanteras. 3.2 Intern kontroll Nämndens system för intern kontroll Nämnden har ett aktuellt system för intern kontroll. Utifrån genomförd risk- och väsentlighetsanalys har nämnden i samband med verksamhetsplanen fastställt en internkontrollplan. Resultatet av genomförda kontroller redovisas i verksamhetsberättelsen. Där framgår också i de flesta fallen vilka förbättringar som genomförts där brister uppdagats. Arvoden till förtroendevalda Revisionskontoret har genomfört granskning av fasta årsarvoden och sammanträdesarvoden till nämndens förtroendemän. Syftet med granskningen är att bedöma nämndernas följsamhet till stadens regelverk och om den interna kontrollen är tillräcklig. Granskningen har genomförts genom registeranalys av nämndens utbetalda arvoden under perioden januari oktober 2011 till alla ledamöter och ersättare, kontroll mot förtroendemannaregistret, mot regelverket och mot samtliga förtroendevaldas underlag för fasta årsarvoden. Underlagen för sammanträdesarvoden har slumpvis kontrollerats. Därutöver har den interna kontrollen i form av efterkontroll av utbetalda arvoden kartlagts.
12 STADSREVISIONEN 7 (7) Granskningen av servicenämnden - som anlitar trafikkontorets nämndsekretariat för sin nämndadministration - har visat att samtliga förtroendevalda har fått korrekta arvoden. Dock hade serviceförvaltningen, trots rätt inrapporterat underlag, registrerat fel löneart på årsarvodet för ordföranden och vice ordföranden, vilket inte hade uppmärksammats. Sammanfattningsvis bedöms att servicenämnden följer regelverket men rutinen för efterkontroll av registrerade arvoden behöver förbättras. 4 Nämndens bokslut och räkenskaper I detta avsnitt redovisas om nämndens bokslut och delårsrapport är rättvisande samt om räkenskaperna är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att servicenämndens bokslut och räkenskaper för år 2011 är rättvisande. Staffan Moberg Stadsrevisor Karin Meding Certifierad kommunal revisor
13 STADSREVISIONEN 1 (2) Bilaga 1 Revisionskontorets bedömningskriterier Bedömning För avsnitten 2 Nämndens resultat och 3 Styrning, uppföljning och kontroll används följande bedömningar: Tillfredsställande/Tillräcklig Inte helt tillfredsställande/ Inte helt tillräcklig Oacceptabelt/Oacceptabel Kriterierna är i allt väsentligt uppfyllda Brister finns som måste åtgärdas Väsentliga brister finns som måste åtgärdas omgående För avsnitt 4 Nämndens bokslut och räkenskaper gäller följande bedömningar: Rättvisande, Inte helt rättvisande eller Inte rättvisande Nämndens resultat Bedömningskriterier Nämnden har uppnått kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Nämndens resultat följer fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har inom tilldelat anslag uppfyllt sina mål för verksamheten och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Nämndens verksamhet har bedrivits enligt lagar, föreskrifter, riktlinjer m.m.
14 STADSREVISIONEN 2 (2) Styrning, uppföljning och kontroll Bedömningskriterier Nämndens system för styrning, uppföljning och kontroll bygger på en helhetssyn på den kommunala verksamheten samt säkerställer en ändamålsenlig verksamhet och bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden, liksom en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Nämnden har ett system för styrning som ger förutsättningar för god ekonomi, effektiv verksamhet och kvalitet. Nämnden har en ändamålsenlig organisation med en tydlig fördelning av ansvar och befogenheter. Nämndens verksamhetsplan överensstämmer med fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har för varje verksamhetsområde fastställt mätbara/uppföljningsbara mål för ekonomi och verksamhet. Nämnden följer kontinuerligt och systematiskt upp ekonomi, verksamhet och kvalitet, såväl för verksamhet i egen regi som för sådan som uppdragits åt annan att utföra, analyserar väsentliga avvikelser samt vidtar åtgärder vid behov. Nämndens uppföljning ger en rättvisande och tillförlitlig information om ekonomi och verksamhet. Nämnden har ett system för intern kontroll för en effektiv och rättssäker verksamhet samt för att förebygga allvarliga fel och skador. Nämndens bokslut och räkenskaper Bedömningskriterier Nämndens redovisning är upprättad i enlighet med lagstiftning och god redovisningssed så att räkenskaperna ger en rättvisande bild av resultat och ställning. Nämndens bokslut är rättvisande. Nämndens räkenskaper är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar.
15 STADSREVISIONEN 1 (1) Bilaga 2 Revisionsrapporter under perioden april 2011 mars 2012 Samtliga rapporter finns tillgängliga på :7 Granskning av persontransporter och skolskjutsar 2011:8 Intern kontroll i entreprenader och byggprojekt 2011:9 Samverkan kring barn som far illa eller att riskerar att fara illa 2011:10 Styrning och kontroll av stora investeringsprojekt 2011:11 Insatser för vuxna med missbruksproblematik 2012:1 Efterlevnad av stadens markanvisningspolicy 2012:2 Styrning, uppföljning och kontroll av beviljade insatser inom äldreomsorgen
Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN. STADSREVISIONEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2012 DNR 353-52/2012 Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2015 Dnr 3.1.2-65/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 2 Mars 2012 DNR /2012. Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN
Nr 2 Mars 2012 Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm
Läs merÅrsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2014 Dnr 3.1.2-60/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2013 Valnämnden
Årsrapport 2013 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2014 Dnr 3.1.2-38/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merMILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 25 Mars 2012 DNR 331-45/2011 Årsrapport 2011 MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2015 Servicenämnden
Årsrapport 2015 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2016 Dnr 3.1.2-47/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 28 Mars 2012 DNR 330-48/2012 Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Läs merÅrsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2015 Dnr 3.1.2-66/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2014 Dnr 3.1.2-58/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 27 Mars 2012 DNR 3542-47/2012 Årsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Läs merSTADSREVISIONEN November 2012 DNR /2012. Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision November 2012 DNR 310-146/2012 Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2012-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 4 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2013 Dnr 313-24/2013 Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2015 Valnämnden
Årsrapport 2015 Valnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2016 Dnr 3.1.2-45/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merÅrsrapport 2014 Valnämnden
Årsrapport 2014 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2015 Dnr 3.1.2-40/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merGranskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2015-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-205/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merKULTURNÄMNDEN AVSEENDE KULTURFÖRVALTNINGEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 22 Mars 2012 DNR 351-42/2012 Årsrapport 2011 KULTURNÄMNDEN AVSEENDE KULTURFÖRVALTNINGEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning,
Läs merÅrsrapport 2016 Valnämnden
Årsrapport 2016 Rapport från Nr 2, 2017 Dnr 3.1.2-26/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. i Stockholm
Läs merÅrsrapport 2016 Kyrkogårdsnämnden
Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2017 Dnr 3.1.2-48/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merGRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 November 2010 DNR 310-159/2010 Rapport 2010 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2010-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2018 Dnr: 3.1.2-42/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i
Läs merÅrsrapport 2017 Valnämnden
Årsrapport 2017 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2018 Dnr: 3.1.2-20/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag.
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 32 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2013 Dnr 353-52/2013 Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2014 Idrottsnämnden
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2015 Dnr 3.1.2-63/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2018 Valnämnden
Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2019 Dnr: 3.1.2-23/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen
Läs merÅrsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 25, 2016 Dnr 3.1.2-68/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2018 Dnr: 3.1.2-41/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 8, 2014 Dnr 3.1.2-44/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 24 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 24 Mars 2013 Dnr 332-44/2013 Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merÅrsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 14, 2014 Dnr 3.1.2-50/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merSPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 6 Mars 2012 DNR 3503-26/2012 Årsrapport 2011 SPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2011 SOCIALNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 26 Mars 2012 DNR 3541-46/2012 Årsrapport 2011 SOCIALNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll
Läs merÅrsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Rapport från Stadsrevisionen Nr 3, 2016 Dnr 3.1.2-46/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2013 Fastighetsnämnden
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 20, 2014 Dnr 3.1.2-56/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2014 Dnr 3.1.2-63/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merGranskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2017 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1-2-18/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2013 DNR 375-15/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merTRAFIK-OCH RENHÅLLNINGSNÄMNDEN. Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 29 Mars 2012 DNR 338-49/2012 Årsrapport 2011 TRAFIK-OCH RENHÅLLNINGSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2016 Dnr 3.1.2-70/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merÅrsrapport 2015 Idrottsnämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2016 Dnr 3.1.2-64/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders
Läs merGranskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-11/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2013 Äldrenämnden
Årsrapport 2013 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2014 Dnr 3.1.2-67/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2016 Idrottsnämnden
Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2017 Dnr 3.1.2-45/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Februari 2013 DNR 365-20/2013 Granskningspromemoria 2012 S:t Erik Markutveckling AB (Koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merStockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2014 Dnr 3.1.2-13/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merYttrande över revisorernas rapport för år 2010 avseende kulturförvaltningen
KULTURFÖRVALTNINGEN EKONOMISTABEN DNR 1.1/2595/2011 SID 1 (6) 2011-05-04 Handläggare: Johan Westin Telefon: 08-508 31 902 Till Kulturnämnden KuN 2011-05-20 Nr 7 Yttrande över revisorernas rapport för år
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2015 Dnr 3.1.2-64/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merGranskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2016-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-202/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merYttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Kulturförvaltningen Administrativa staben Sida 1 (8) 2019-04-03 Handläggare Magnus Hjort Telefon: 08-508 31 986 Till Kulturnämnden 2019-06-18 Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Läs merÅrsrapport 2011 SÖDERMALMS STADSDELSNÄMND. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Mars 2012 DNR 3509-32/2012 Årsrapport 2011 SÖDERMALMS STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merGranskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2018 Dnr: 3.1-2-15/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2013 DNR 370-13/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Läs merÅrsrapport 2017 Servicenämnden
Årsrapport 2017 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2018 Dnr: 3.1.2-22/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merDen kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande
Läs merÅrsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-32/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 16, 2018 Dnr: 3.1.2-34/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merHÄSSELBY-VÄLLINGBY STADSDELSNÄMND. Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 7 Mars 2012 DNR 3504-27/2012 Årsrapport 2011 HÄSSELBY-VÄLLINGBY STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning,
Läs merÅrsrapport 2015 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2016 Dnr 3.1.2-75/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merSvar på revisionskontorets årsrapport 2017
Norrmalms stadsdelsförvaltning Administrativa avdelningen Sida 1 (5) 2018-05-17 Handläggare Maria Härenstam Telefon: 08-508 09 020 Till Norrmalms stadsdelsnämnd 2018-06-14 Svar på revisionskontorets årsrapport
Läs merÅrsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2018 Dnr: 3.1.2-45/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merGranskningspromemoria. AB Stokab
Granskningspromemoria 2017 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2018 Dnr: 3.1.2-6/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merBostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, Dnr /
Granskningspromemoria 2015 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2016 Dnr 3.1.2-16/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merBostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, 2015. Dnr 3.1.2-15/2015 2015-02-04
Granskningspromemoria 2014 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2015 Dnr 3.1.2-15/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 14 Februari 2013 DNR 377-17/2013 Granskningspromemoria 2012 Stockholms Stads Bostadsförmedling AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merÅrsrapport 2018 Idrottsnämnden
Årsrapport 2018 Idrottsnämnden Rapport från stadsrevisionen Nr 21, 2019 Dnr: 3.1.4-42/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merRevisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport
Dnr Sida 1 (5) 2018-05-02 Handläggare Mats Bergqvist 08-508 26 117 Till Trafiknämnden 2018-05-24 Revisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport Förslag till beslut
Läs merGranskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2019 Dnr: 3.1.4-8/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2014 Äldrenämnden
Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2015 Dnr 3.1.2-73/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2014 Dnr 3.1.2-46/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2018 Dnr: 3.1.2-28/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2016 Kungsholmens stadsdelsnämnd
Kungsholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 9, 2017 Dnr 3.1.2-33/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merÅrsrapport 2017 Äldrenämnden
Årsrapport 2017 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2018 Dnr: 3.1.2-49/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merÅrsrapport 2017 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2017 Rådet till skydd för Stockholms skönhet Rapport från Stadsrevisionen Nr 3 Dnr: 3.1.2-21/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merS:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2014 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2015 Dnr 3.1.2-16/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Läs merGranskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 14/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 31 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 31 Mars 2013 Dnr 355-51/2013 Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2013 Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 7, 2014 Dnr 3.1.2-43/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merÅrsrapport 2015 Socialnämnden
Årsrapport 2015 Socialnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 26, 2016 Dnr 3.1.2-69/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2015 Trafiknämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Trafiknämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 29, 2016 Dnr 3.1.2-72/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 8 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 8 Mars 2013 Dnr 3505-28/2013 Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2013 Enskede-Årsta- Vantörs stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Enskede-Årsta- Vantörs stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 13, 2014 3.1.2 49/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 10 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 NORRMALMS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Mars 2013 Dnr 3507-30/2013 Årsrapport 2012 NORRMALMS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 2 Februari 2013 DNR 361-5/2013 Granskningspromemoria 2012 AB FAMILJEBOSTÄDER (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Läs merGranskningspromemoria. Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2019 Dnr: 3.1.4-12/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Läs merGranskningspromemoria 2008
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2009 DNR 375-15/2009 Granskningspromemoria 2008 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merHÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Mars 2013 Dnr 3516-37/2013 Årsrapport 2012 HÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merYttrande över revisorernas årsrapport för miljö- och hälsoskyddsnämnden 2015
Stockholms stad Miljö- och hälsoskyddsnämnden Tjänsteutlåtande Dnr Sida 1 (7) 2016-05-30 Handläggare John Areschoug Telefon: 0850828994 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden MHN 2016-06-14 p. 8. Yttrande
Läs merÅrsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 11, 2018 Dnr: 3.1.2-29/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merGranskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2018 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2019 Dnr: 3.1.4-17/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 18 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SKÄRHOLMENS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 18 Mars 2013 Dnr 3518-38/2013 Årsrapport 2012 SKÄRHOLMENS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merStockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2015 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2015 Dnr 3.1.2-13/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Läs merÅrsrapport 2015 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2015 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2016 Dnr 3.1.2-65/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2013 Älvsjö stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Älvsjö stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 16, 2014 3.1.2-52/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 5 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 RINKEBY-KISTA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 5 Mars 2013 Dnr 3501-25/2013 Årsrapport 2012 RINKEBY-KISTA STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2013 Skärholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Skärholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 18, 2014 Dnr 3.1.2-54/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 18, 2018 Dnr: 3.1.2-36/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merAB Stokab (koncern) Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 6, Dnr /
Granskningspromemoria 2014 AB Stokab (koncern) Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2015 Dnr 3.1.2-7/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs mer