Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN. STADSREVISIONEN
|
|
- Johanna Eklund
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 STADSREVISIONEN Nr 32 Mars 2012 DNR /2012 Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Bokslut och räkenskaper är rättvisande
2 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I årsrapporter för nämnder och granskningspromemorior för styrelser sammanfattar Stadsrevisionen det gångna årets synpunkter på verksamheten. Särskilda granskningar som sker under året publiceras löpande. Publikationerna finns på Stadsrevisionens hemsida. De kan också beställas från revisionskontoret. STADSREVISIONEN Revisionskontoret Besöksadress: Hantverkargatan 3 D, 1 tr Postadress: Stockholm Telefon: Fax:
3 STADSREVISIONEN SID 1 (1) DNR / Till Överförmyndarnämnden Revisorerna för överförmyndarnämnden har avslutat revisionen av nämndens verksamhet under år Kopia på den revisionsberättelse som överlämnas till kommunfullmäktige bifogas. Revisorerna överlämnar och åberopar revisionskontorets årsrapport för överförmyndarnämnden. Nämnden redovisar ett betydande överskridande av budgeten. Vi har dock noterat att nämndens förutsättningar att klara budgeten för år 2012 har förbättrats avsevärt genom att kommunstyrelsen tilldelat nämnden medel för ensamkommande flyktingbarn. Det är angeläget att nämnden får en årlig samlad avrapportering av hur den interna kontrollen fungerar. Revisorerna emotser ett yttrande över årsrapporten från nämnden senast Stockholm den 14 mars 2012 På revisorernas vägnar Bosse Ringholm Ordförande Karin Meding Sekreterare Stockholm. Telefon Fax revision.rvk@stockholm.se Besöksadress Hantverkargatan 3 D 1 tr
4 STADSREVISIONEN 1 (1) Sammanfattning Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Nämnden redovisar ett överskridande med 2,5 mnkr, vilket motsvarar 8,8 % av nämndens nettobudget. Överskridandet förklaras bl.a. av ökade arvodeskostnader för gode män. Vidare har nämnden genomfört en verksamhetsöversyn inklusive omorganisation av förvaltningen vilket har medfört engångskostnader utöver budget. Nämnden har nått fullmäktiges mål för verksamheten med undantag för målet om budgetföljsamhet. Vidare bedöms att nämnden har uppfyllt sina mål och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Nämnden har genomfört ett antal åtgärder under året för att sänka kostnaderna, effektivisera verksamheten och stärka den interna kontrollen. Bland annat har en översyn skett av förvaltningens organisation. Administrativa tjänster har dragits in och en större andel av resurserna har fördelats om för att öka kvaliteten i arbetet med tillsyn och handläggning. Rutiner och riktlinjer har setts över och för att tydligliggöra ledningen och styrningen av verksamheten har en vision arbetats fram. Dock behöver nämndens risk- och väsentlighetsanalys fortfarande utvecklas eftersom den saknar en analys och bedömning av risker i alla väsentliga processer som nämnden ansvarar för. Nämnden har inte fått någon samlad avrapportering av arbetet med internkontrollplanen för år Förvaltningens ambition är att se över kvaliteten i riskanalysen och planen för intern kontroll under år Prognossäkerheten i nämndens tertialrapporter har varit bristfällig under året. Avvikelsen i nettokostnader mellan tertialrapport 2/2011 och bokslut är 2,1 mnkr vilket utgör 7 % av nämndens nettobudget. Nämnden har vidtagit åtgärder för att förbättra prognossäkerheten, vilka beräknas ge effekt fr.o.m. år Bokslut och räkenskaper är rättvisande Revisionskontoret bedömer att överförmyndarnämndens bokslut och räkenskaper för år 2011 är rättvisande. Rapportförteckning Årsrapport 2011 för överförmyndarnämnden (nr 32, mars 2012)
5 STADSREVISIONEN Innehåll Sid 1 Årets granskning Nämndens resultat Ekonomiskt resultat Verksamhetens resultat Styrning, uppföljning och kontroll Nämndens styrning och uppföljning under året Intern kontroll Nämndens bokslut och räkenskaper... 5 Bilagor Bilaga 1 Revisionskontorets bedömningskriterier Bilaga 2 Revisionsrapporter under perioden april 2011-mars 2012
6 STADSREVISIONEN 1 (5) 1 Årets granskning I denna årsrapport redovisas det samlade resultatet av revisionskontorets granskning av Överförmyndarnämndens verksamhet avseende år Den årliga revisionen omfattar granskningar och bedömningar inom följande områden: Nämndens ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat Nämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten Nämndens bokslut, delårsrapport och räkenskaper Revisionen sker i enlighet med kommunallagen och andra tillämpliga lagar samt i enlighet med reglementet för stadsrevisionen och god revisionssed i kommunal verksamhet. Granskningen har genomförts med den inriktning och omfattning som behövs för att ge en rimlig grund för bedömning och ansvarsprövning av nämnden. Revisionskontorets bedömningskriterier redovisas i bilaga 1. Årsrapporten har faktakontrollerats av förvaltningen. En förteckning över stadsrevisionens samtliga revisionsrapporter under perioden april 2011 mars 2012 redovisas i bilaga 2. 2 Nämndens resultat I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämndens resultat är förenligt med kommunfullmäktiges mål, uppdrag och budget samt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Vidare bedöms om verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att överförmyndarnämndens ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat för året är inte helt tillfredsställande. Bedömningen baserar sig på att nämnden redovisar ett överskridande av budgeten.
7 STADSREVISIONEN 2 (5) 2.1 Ekonomiskt resultat Nämnden redovisar följande budgetutfall och avvikelser för år 2011: Mnkr Budget 2011 Utfall B o k s l u t Avvikelse Budgetavvikelse 2010 Driftbudget Verksamhet Kostnader 32,4 37,1-4,7-14,5% -2,7 Intäkter 4,0 6,2 2,2 55,0% 1,9 Verksamhetens nettokostnader 28,4 30,9-2,5-8,8% -0,8 Tabellen visar att nämnden inte har nått fullmäktiges mål om budgetföljsamhet. Nämnden redovisar ett överskridande med 2,5 mnkr, vilket motsvarar 8,8 % av nämndens nettobudget. Både kostnader och intäkter har blivit högre än vad som budgeterats. Avvikelsen i kostnad mellan budget och utfall beror bland annat på ökade arvodeskostnader för gode män. Huvudregeln är att den person som har en god man, dvs. huvudmannen, själv ska betala arvodet. I de fall dennes bruttoinkomst understiger 2,65 prisbasbelopp är det nämnden som betalar kostnaden för arvodet. Under året har nämnden genomfört en verksamhetsöversyn inklusive omorganisation av förvaltningen vilket har medfört engångskostnader utöver budget. Vidare har både kostnader och intäkter påverkats av införandet av e-tjänster för medborgarna. 2.2 Verksamhetens resultat Mål I enlighet med nämnden bedömer revisionskontoret att nämnden under år 2011 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten med undantag för målet om nämndens budgetföljsamhet. Vidare bedöms att nämnden har nått sina mål och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet.
8 STADSREVISIONEN 3 (5) 3 Styrning, uppföljning och kontroll I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämnden har ett system för styrning, uppföljning och kontroll som säkerställer en ändamålsenlig verksamhet, bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden samt ger en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att överförmyndarnämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten är tillräcklig. Dock visar revisionskontorets granskningar att det finns brister som behöver åtgärdas, vilket framgår av de följande avsnitten. 3.1 Nämndens styrning och uppföljning under året Nämndens lednings- och styrdokument Revisionskontoret har granskat nämndens verksamhetsplan för år 2011 och bedömer att nämndens egna mål för verksamhetsområdet i huvudsak ansluter till kommunfullmäktiges mål. Inför verksamhetsplanen för år 2012 har nämnden sett över verksamhetsplanens målstruktur för att få ett ökat kundperspektiv. Dessutom har fullmäktiges mål om att kvalitet och valfrihet ska utvecklas och förbättras fått större fokus. Nämndens uppföljning av ekonomi och verksamhet Nämnden har lämnat följande ekonomiska prognoser under året: Mnkr Tertialrapport Tertialrapport Bokslut 2011 Avvikelse T2 - bokslut Driftbudget Verksamhet Kostnader 32,9 34,8 37,1-2,3 7% Intäkter 4,5 6,0 6,2-0,2 3% Verksamhetens nettokostnader 28,4 28,8 30,9-2,1 7% Sammanställningen visar att prognossäkerheten i nämndens tertialrapporter har varit bristfällig under året. Under år 2011 har förvaltningen analyserat orsaker till den bristande prognossäkerheten och på grundval av analysen arbetat fram ett nytt system för budgetuppföljningen. Bland annat har rutinerna för granskning av arvodesärenden lagts om. Det nya systemet började tillämpas i slutet av år 2011.
9 STADSREVISIONEN 4 (5) Nämnden har under året fått månatliga ekonomiska rapporter med prognoser för hela året. Därutöver har nämnden fått en redogörelse för förväntat ekonomiskt och verksamhetsmässigt utfall i samband med årets två tertialrapporter. Nämnden har beslutat om besparingar i början av år Effekterna av besparingsåtgärderna har dock inte följts upp under året. Under andra halvåret har nämnden beslutat om ytterligare åtgärder. Bland annat har en omorganisation genomförts under sommaren 2011 som resulterat i att ett antal tjänster dragits in. Möjligheten till säsongsanställning prövas som alternativ till nyrekrytering. Ett nytt IT-system har testats och ska införas under år 2012 som stöd i granskningen av årsräkningar. Målet är att systemet under år 2014 ska kunna överta en stor del av det nuvarande manuella arbetet med årsräkningarna. Dessa åtgärder har dock inte varit tillräckliga för att täcka den ekonomiska obalansen. Nämnden har i samband med verksamhetsplanen 2012 hemställt hos kommunstyrelsen om en större andel av stadens statsbidrag för ensamkommande flyktingbarn. Ansökan har beviljats och nämnden har tilldelats 2 mnkr för år Revisionskontorets uppfattning är att denna förstärkning av budgeten i kombination med de åtgärder som nämnden vidtagit under år 2011 kommer att ge nämndens goda förutsättningar att hålla budgeten för år Intern kontroll Nämndens system för intern kontroll I granskningen för år 2010 kritiserade revisionskontoret nämnden för att riskanalysen inte omfattade alla de väsentliga processer som nämnden ansvarar för, exempelvis arbetet med att granska redovisningshandlingar, handläggningstiden för ansökan till tingsrätten och åtgärder för ensamkommande flyktingbarn. Revisionskontorets synpunkter har ännu inte beaktats. Under år 2011 har arbetet med riskanalys och plan för kontroll prioriterats bort till förmån för visionsarbetet och arbetet med organisationsöversynen. Enligt förvaltningen kommer arbetet med riskanalyserna etc. att få ett större utrymme under år Revisionskontorets uppfattning från år 2010 kvarstår om att rapporteringen till nämnden om hur den interna kontrollen fungerar måste förbättras. Nämnden har inte fått någon samlad avrapportering under år 2011 av i vilken utsträckning kontrollplanen har genomförts, resultatet av kontrollerna och vilka åtgärder som har vidtagits för att komma tillrätta med eventuella kvarstående brister. En samlad dokumentation är enligt revisionskontorets uppfattning väsentlig för nämndens bedömning av om den interna kontrollen är tillräcklig.
10 STADSREVISIONEN 5 (5) Revisionskontoret har noterat att nämnden har genomfört en översyn av förvaltningen under år Bland annat har en omfördelning skett av verksamhetens resurser från administration till kärnverksamheten för att öka kvaliteten i arbetet med tillsyn och handläggning. En vision har tagits fram, målstrukturen i verksamhetsplanen har fått en tydligare struktur och nämndens värdegrund har behandlats på en särskild personalkonferens. Ambitionen är att detta ska bidra till en god intern miljö så att verksamhetsansvaret kan fullgöras. Arvoden till förtroendevalda Revisionskontoret har genomfört en granskning av fasta årsarvoden och sammanträdesarvoden till nämndens förtroendevalda. Syftet med granskningen har varit att bedöma nämndens följsamhet till stadens regelverk och om den interna kontrollen är tillräcklig. Granskningen har genomförts genom registeranalys av samtliga utbetalda arvoden under perioden januari oktober 2011 till nämndens ledamöter och ersättare, kontroll mot förtroendemannaregistret, mot regelverket och mot de underlag för fasta årsarvoden som skickats till serviceförvaltningen för registrering i LISA-systemet. Underlagen för sammanträdesarvoden har slumpvis kontrollerats. Därutöver har den interna kontrollen i form av efterkontroll av utbetalda arvoden kartlagts. Granskningen av överförmyndarnämnden har visat att samtliga arvoden följer stadens regler. Nämnden bedöms även ha en fungerande efterkontroll av utbetalda arvoden. 4 Nämndens bokslut och räkenskaper I detta avsnitt redovisas om nämndens bokslut och delårsrapport är rättvisande samt om räkenskaperna är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att överförmyndarnämndens bokslut och räkenskaper för år 2011 är rättvisande. Det råder en god ordning i underlagen till bokslutet och posterna är i allt väsentligt väl dokumenterade Staffan Moberg Stadsrevisor Maria Lövgren Certifierad kommunal revisor
11 STADSREVISIONEN 1 (2) Bilaga 1 Revisionskontorets bedömningskriterier Bedömning För avsnitten 2 Nämndens resultat och 3 Styrning, uppföljning och kontroll används följande bedömningar: Tillfredsställande/Tillräcklig Inte helt tillfredsställande/ Inte helt tillräcklig Oacceptabelt/Oacceptabel Kriterierna är i allt väsentligt uppfyllda Brister finns som måste åtgärdas Väsentliga brister finns som måste åtgärdas omgående För avsnitt 4 Nämndens bokslut och räkenskaper gäller följande bedömningar: Rättvisande, Inte helt rättvisande eller Inte rättvisande Nämndens resultat Bedömningskriterier Nämnden har uppnått kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Nämndens resultat följer fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har inom tilldelat anslag uppfyllt sina mål för verksamheten och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Nämndens verksamhet har bedrivits enligt lagar, föreskrifter, riktlinjer m.m.
12 STADSREVISIONEN 2 (2) Styrning, uppföljning och kontroll Bedömningskriterier Nämndens system för styrning, uppföljning och kontroll bygger på en helhetssyn på den kommunala verksamheten samt säkerställer en ändamålsenlig verksamhet och bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden, liksom en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Nämnden har ett system för styrning som ger förutsättningar för god ekonomi, effektiv verksamhet och kvalitet. Nämnden har en ändamålsenlig organisation med en tydlig fördelning av ansvar och befogenheter. Nämndens verksamhetsplan överensstämmer med fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har för varje verksamhetsområde fastställt mätbara/uppföljningsbara mål för ekonomi och verksamhet. Nämnden följer kontinuerligt och systematiskt upp ekonomi, verksamhet och kvalitet, såväl för verksamhet i egen regi som för sådan som uppdragits åt annan att utföra, analyserar väsentliga avvikelser samt vidtar åtgärder vid behov. Nämndens uppföljning ger en rättvisande och tillförlitlig information om ekonomi och verksamhet. Nämnden har ett system för intern kontroll för en effektiv och rättssäker verksamhet samt för att förebygga allvarliga fel och skador. Nämndens bokslut och räkenskaper Bedömningskriterier Nämndens redovisning är upprättad i enlighet med lagstiftning och god redovisningssed så att räkenskaperna ger en rättvisande bild av resultat och ställning. Nämndens bokslut är rättvisande. Nämndens räkenskaper är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar.
13 STADSREVISIONEN 1 (1) Bilaga 2 Revisionsrapporter under perioden april 2011 mars 2012 Samtliga rapporter finns tillgängliga på :7 Granskning av persontransporter och skolskjutsar 2011:8 Intern kontroll i entreprenader och byggprojekt 2011:9 Samverkan kring barn som far illa eller att riskerar att fara illa 2011:10 Styrning och kontroll av stora investeringsprojekt 2011:11 Insatser för vuxna med missbruksproblematik 2012:1 Efterlevnad av stadens markanvisningspolicy 2012:2 Styrning, uppföljning och kontroll av beviljade insatser inom äldreomsorgen
STADSREVISIONEN Nr 32 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2013 Dnr 353-52/2013 Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2015 Dnr 3.1.2-65/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 2 Mars 2012 DNR /2012. Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN
Nr 2 Mars 2012 Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm
Läs merÅrsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2012 DNR 313-24/2012 Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll
Läs merÅrsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2014 Dnr 3.1.2-60/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merMILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 25 Mars 2012 DNR 331-45/2011 Årsrapport 2011 MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2015 Valnämnden
Årsrapport 2015 Valnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2016 Dnr 3.1.2-45/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merÅrsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 28 Mars 2012 DNR 330-48/2012 Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Läs merÅrsrapport 2013 Valnämnden
Årsrapport 2013 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2014 Dnr 3.1.2-38/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2015 Dnr 3.1.2-66/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2017 Valnämnden
Årsrapport 2017 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2018 Dnr: 3.1.2-20/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag.
Läs merÅrsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 27 Mars 2012 DNR 3542-47/2012 Årsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Läs merSTADSREVISIONEN November 2012 DNR /2012. Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision November 2012 DNR 310-146/2012 Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2012-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2014 Valnämnden
Årsrapport 2014 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2015 Dnr 3.1.2-40/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2016 Valnämnden
Årsrapport 2016 Rapport från Nr 2, 2017 Dnr 3.1.2-26/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. i Stockholm
Läs merÅrsrapport 2018 Valnämnden
Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2019 Dnr: 3.1.2-23/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen
Läs merÅrsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2014 Dnr 3.1.2-58/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merÅrsrapport 2015 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2016 Dnr 3.1.2-75/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merGRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 November 2010 DNR 310-159/2010 Rapport 2010 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2010-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merGranskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2015-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-205/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merÅrsrapport 2015 Servicenämnden
Årsrapport 2015 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2016 Dnr 3.1.2-47/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2016 Kyrkogårdsnämnden
Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2017 Dnr 3.1.2-48/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2018 Dnr: 3.1.2-41/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders
Läs merÅrsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2018 Dnr: 3.1.2-42/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i
Läs merÅrsrapport 2014 Idrottsnämnden
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2015 Dnr 3.1.2-63/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Rapport från Stadsrevisionen Nr 3, 2016 Dnr 3.1.2-46/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merKULTURNÄMNDEN AVSEENDE KULTURFÖRVALTNINGEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 22 Mars 2012 DNR 351-42/2012 Årsrapport 2011 KULTURNÄMNDEN AVSEENDE KULTURFÖRVALTNINGEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning,
Läs merÅrsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 8, 2014 Dnr 3.1.2-44/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merÅrsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 14, 2014 Dnr 3.1.2-50/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 25, 2016 Dnr 3.1.2-68/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2011 SOCIALNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 26 Mars 2012 DNR 3541-46/2012 Årsrapport 2011 SOCIALNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 4 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2013 Dnr 313-24/2013 Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merÅrsrapport 2013 Fastighetsnämnden
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 20, 2014 Dnr 3.1.2-56/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merÅrsrapport 2013 Äldrenämnden
Årsrapport 2013 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2014 Dnr 3.1.2-67/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merTRAFIK-OCH RENHÅLLNINGSNÄMNDEN. Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 29 Mars 2012 DNR 338-49/2012 Årsrapport 2011 TRAFIK-OCH RENHÅLLNINGSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 24 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 24 Mars 2013 Dnr 332-44/2013 Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merÅrsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2014 Dnr 3.1.2-63/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merSPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 6 Mars 2012 DNR 3503-26/2012 Årsrapport 2011 SPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2013 DNR 375-15/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merGranskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2017 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1-2-18/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2016 Överförmyndarnämnden
Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2017 Dnr 3.1.2-56/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2016 Dnr 3.1.2-70/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Läs merDen kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande
Läs merGranskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-11/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2016 Idrottsnämnden
Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2017 Dnr 3.1.2-45/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merMalmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merYttrande över revisorernas rapport för år 2010 avseende kulturförvaltningen
KULTURFÖRVALTNINGEN EKONOMISTABEN DNR 1.1/2595/2011 SID 1 (6) 2011-05-04 Handläggare: Johan Westin Telefon: 08-508 31 902 Till Kulturnämnden KuN 2011-05-20 Nr 7 Yttrande över revisorernas rapport för år
Läs merGranskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2016-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-202/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2013 DNR 370-13/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Läs merÅrsrapport 2011 SÖDERMALMS STADSDELSNÄMND. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Mars 2012 DNR 3509-32/2012 Årsrapport 2011 SÖDERMALMS STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Läs merÅrsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-32/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2017 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2017 Rådet till skydd för Stockholms skönhet Rapport från Stadsrevisionen Nr 3 Dnr: 3.1.2-21/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Läs merÅrsrapport 2015 Idrottsnämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2016 Dnr 3.1.2-64/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Februari 2013 DNR 365-20/2013 Granskningspromemoria 2012 S:t Erik Markutveckling AB (Koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merÅrsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2018 Dnr: 3.1.2-45/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 16, 2018 Dnr: 3.1.2-34/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merHÄSSELBY-VÄLLINGBY STADSDELSNÄMND. Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 7 Mars 2012 DNR 3504-27/2012 Årsrapport 2011 HÄSSELBY-VÄLLINGBY STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning,
Läs merGranskningspromemoria 2008
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2009 DNR 375-15/2009 Granskningspromemoria 2008 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 31 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 31 Mars 2013 Dnr 355-51/2013 Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merStockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2014 Dnr 3.1.2-13/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merÅrsrapport 2016 Arbetsmarknadsnämnden
Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2017 Dnr 3.1.2-51/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2015 Dnr 3.1.2-64/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merRevisionsplan 2015 Sollefteå kommun
Sollefteå kommun Anneth Nyqvist Revisionskonsult Innehållsförteckning 1 Uppdrag 1 2 Revisionsuppdraget 1 3 Revisionsplanering 1 3.1 Bedömning av väsentlighet och risk 1 3.2 Revisionsprojekt 2015 1 3.2.1
Läs merSvar på revisionskontorets årsrapport 2017
Norrmalms stadsdelsförvaltning Administrativa avdelningen Sida 1 (5) 2018-05-17 Handläggare Maria Härenstam Telefon: 08-508 09 020 Till Norrmalms stadsdelsnämnd 2018-06-14 Svar på revisionskontorets årsrapport
Läs merÅrsrapport 2014 Äldrenämnden
Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2015 Dnr 3.1.2-73/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Läs merÅrsrapport 2017 Äldrenämnden
Årsrapport 2017 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2018 Dnr: 3.1.2-49/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merGranskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2019 Dnr: 3.1.4-8/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2018 Idrottsnämnden
Årsrapport 2018 Idrottsnämnden Rapport från stadsrevisionen Nr 21, 2019 Dnr: 3.1.4-42/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merVi bedömer att räkenskaperna i allt väsentligt är rättvisande.
Revisorerna Till Fullmäktige i Ragunda kommun Organisationsnummer 212000-2452 Revisionsberättelse för år 2016 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer, har granskat den verksamhet som bedrivits i styrelse
Läs merÅrsrapport 2017 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2017 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2018 Dnr: 3.1.2-50/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2015 Trafiknämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Trafiknämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 29, 2016 Dnr 3.1.2-72/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merGranskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2008 DNR 372-12/2008 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merYttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Kulturförvaltningen Administrativa staben Sida 1 (8) 2019-04-03 Handläggare Magnus Hjort Telefon: 08-508 31 986 Till Kulturnämnden 2019-06-18 Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Läs merÅrsrapport 2015 Socialnämnden
Årsrapport 2015 Socialnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 26, 2016 Dnr 3.1.2-69/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 18 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SKÄRHOLMENS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 18 Mars 2013 Dnr 3518-38/2013 Årsrapport 2012 SKÄRHOLMENS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merRevisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport
Dnr Sida 1 (5) 2018-05-02 Handläggare Mats Bergqvist 08-508 26 117 Till Trafiknämnden 2018-05-24 Revisionskontorets årsrapport 2017 för trafiknämnden. Yttrande över revisionsrapport Förslag till beslut
Läs merGranskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 08 Februari 2011 DNR 368-11/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLMS STADS PARKERINGS AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Läs merGranskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 14 Februari 2013 DNR 377-17/2013 Granskningspromemoria 2012 Stockholms Stads Bostadsförmedling AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Läs merNORA KOMMUN KOMMUNREVISORERNA
Till Kommunfullmäktige Revisorernas redogörelse 2014 För att kunna ge underlag till kommunfullmäktiges ansvarsprövning har vi granskat all verksamhet som bedrivs inom nämnders och styrelsers verksamhetsområden
Läs merGranskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2011 DNR 372-14/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 11, 2018 Dnr: 3.1.2-29/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merÅrsrapport 2016 Kungsholmens stadsdelsnämnd
Kungsholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 9, 2017 Dnr 3.1.2-33/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Läs merREVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017
Gällivare kommun Revisionsberättelse 1 (9) Kommunfullmäktige i Gällivare kommun REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser
Läs merReglemente för ekonomisk förvaltning och intern kontroll avseende Norrköpings kommuns nämnder och förvaltningar
Riktlinje 2011-05-30 Reglemente för ekonomisk förvaltning och intern kontroll avseende Norrköpings kommuns nämnder och förvaltningar KS-584/2010 Detta reglemente gäller från och med den 1 januari 2005.
Läs merHÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Mars 2013 Dnr 3516-37/2013 Årsrapport 2012 HÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merRevisionsberättelse för år 2017
Sida 1 av 18 Kommunfullmäktige i Kalix kommun Revisionsberättelse för år 2017 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer, har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser, nämnder och ev fullmäktigeberedningar,
Läs merGranskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 01 Mars 2012 DNR 360-03/2012 Granskningspromemoria 2011 Stockholms Stadshus AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Läs merGranskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 14/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Läs merSÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING. Yttrande över revisorernas årsrapport för Södermalms stadsdelsnämnd
SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING STABEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DNR 528-2011-1.2.1. SID 1 (6) 2011-05-26 Handläggare: Kicki Elofsson Telefon: 08-508 12 008 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2011-06-16 Yttrande över
Läs merSTADSREVISIONEN Nr 8 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 8 Mars 2013 Dnr 3505-28/2013 Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Läs merReglemente för intern kontroll för Älmhults kommun Antaget av kommunfullmäktige , 119.
Reglemente för intern kontroll för Älmhults kommun Antaget av kommunfullmäktige 2015-06-22, 119. Detta reglemente fastställer ansvaret för den interna kontrollen, med utgångspunkt i kommunallagen och den
Läs merÅrsrapport 2017 Servicenämnden
Årsrapport 2017 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2018 Dnr: 3.1.2-22/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
Läs merKOMMUNSTYRELSEN ÖVERGRIPANDE VERKSAMHET. Verksamheten har bedrivits enligt god ekonomisk hushållning
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 Mars 2012 DNR 310-20/2012 Årsrapport 2011 KOMMUNSTYRELSEN ÖVERGRIPANDE VERKSAMHET Verksamheten har bedrivits enligt god ekonomisk hushållning Verksamhetsmålen
Läs merGranskningspromemoria 2013
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 Februari 2013 DNR 360-4/2013 Granskningspromemoria 2013 Stockholm Stadshus AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Läs merÅrsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2014 Dnr 3.1.2-46/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Läs merS:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2014 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2015 Dnr 3.1.2-16/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Läs merÅrsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 18, 2018 Dnr: 3.1.2-36/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Läs merHandling 2017 nr 92. Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2016
Handling 2017 nr 92 Revisionsberättelse över granskning av verksamheten för Samordningsförbundet Göteborg Hisingen för år 2016 Till Göteborgs kommunfullmäktige Stadsrevisionen har till Göteborgs kommunfullmäktige
Läs mer