Bollnäsströmmarna utveckling av strömvattenbiotoper

Transkript

1 1(5) PM Bollnäsströmmarna utveckling av strömvattenbiotoper Underlag för bedömning av åtgärdskostnader Inledning I projektet Bollnäsströmmarna utveckling av strömvattenbiotoper har efterfrågats en bedömning av kostnader för olika slags åtgärder som exempelvis biotoprestaurering, anläggande av trösklar och strömkoncentratorer, fiskvägar och rivning av dammar. Några detaljerad kostnadsuppskattning för de av Göran Göransson föreslagna åtgärderna är inte möjlig att göra med ledning av tillgängligt underlag. I denna PM redovisas i stället en sammanställning av kostnader för liknande åtgärder på andra platser. Inom parantes är de redovisade kostnaderna omräknade till 2005 års penningvärde m h a Statistiska centralbyråns lathund för konsumentprisindex. Kostnaderna har omräknats till längd meter (lm), fallhöjds meter (fm) och medelvärden, värdena har sammanställts i tabeller. Denna rapport beskriver kostnader för tre huvudtyper av åtgärder nämligen: o Fiskvägar o Biotopåtgärder o Rivning av dammar Kostnaderna för fiskvägar är uppdelad på flera typer av fiskvägar alltifrån större kammartrappor i betong till mindre omlöp (naturrännor) till fiskrännor i grunddammar. Fiskvägar i grunddammar och trösklar kan i vissa fall även räknas in i kategorin biotopåtgärder med vilket i detta sammanhang, i huvudsak avses olika former av lösmassetrösklar, strömkoncentrationer, utläggning av enstaka block, lekplatsåtgärder etc. Biotopåtgärder utförs på plats med befintligt- eller dittransporterat material av natursten. Tanken med trösklar av denna typ är att vatten skall kunna filtreras genom stenpälsen för att på så sätt ökar åtgärdens värde som exempelvis fiskhabitat. Olika former av biotopåtgärder liksom låga grunddammar med möjligheter till fiskvandring bedöms också vara de som är mest ändamålsenliga att genomföra i Bollnäsströmmarna tillsammans med de förslag som finns att riva vissa grunddammar.

2 2(5) I Göransson förslag inkluderar inte mindre än 21 av de föreslagna åtgärderna olika former av biotopåtgärder, 5 åtgärder avser rivning av grunddamm. På två platser krävs nya grunddammar och i ett fall har föreslagits en fiskväg. Övriga åtgärder är resultat av andra åtgärder, som exempelvis nya vattenytor. Fiskvägar Kostnader för olika lokaler för, typer av fiskvägar är svåra att jämföra m a p t ex byggmaterial, lokala förhållanden såsom åtkomlighet, naturvårdshänsyn och hydrologi. I en analys av nytta och kostnader behöver vinsten ur fiskeribiologisk synvinkel och vinstbortfall för annan vattenanvändning t ex kraftproduktion vägas in. I en jämförelse av byggkostnaderna för olika slags fiskvägar är kammartrappor generellt billigare att bygga än denilrännor, vilka i sin tur är billigare än fiskvägar med vertikala slitsar. I en svensk studie framkom att byggkostnaderna för olika fiskvägsobjekt varierade mellan 1000 och 2,5 miljoner kronor. Ett sätt att jämföra kostnaderna för olika typer av fiskvägar är att beräkna kostnaderna per fm (fallmeter). För större betongtrappor uppgick kostnaderna till till kr per fallmeter (Sandell G m fl, Fiskvägar en litteraturöversikt, Fiskeriverket Sötvattenlaboratioriet 1994). Tabell 1a. Kostnader för olika typer av fiskvägar - Bassängtrappor Åtgärd, lokal Utförande Kostnad/sträcka Medelkostnad Bassängtrappor Fällfors i Byske älv vid naturligt vandringshinder, Torrböle, fiskväg förbi naturligt vandríngshinder Fällfors i Lögde älv, vid naturligt vandringshinder Trösklar med överfall/bassänger i sprängd ränna, fallhöjd ca 5 m, längd inkl avelsbassäng ca 80 m Bassängtrappa med överfall, fallhöjd 4,5 m, längd 27 m. Bassängtrappa med överfall i tunnel vid naturligt vandringshinder, fallhöjd 3,5 m, horisontell längd 47 m. Totallängd i hela fiskvägen inkl avelsfiske vilbassäng är 72 m kr kr/lm kr kr/lm 5,4 mkr kr/lm 1,54 mkr/fm Selångersån Bassängtrappa, nivåskillnad ca 2,5 m , varav i fördyrning p g a placering av trappan kr/fm Burvattnets utlopp Bassängtrappa vid reglerings-dammen, fallhöjd 6,3 9 m. Locknesjöns utlopp Bassängtrappa med överfall, fallhöjd 7 m, längd ca 80 Bassängtrappor kr kr/fm (avseende 9 fm) kr kr/lm kr/fm kr/fm

3 3(5) Tabell 1b. Kostnader för olika typer av fiskvägar Denilrännor och slitsrännor Motströmstyp, denilrännor Rubbeforsdammen, Denilränna av trä fallhöjd 2 m, längd 7 m, bredd 1,3 m. Bågede, vid regleringsdammen Denilrännor av betong med metallameller Två alternativa intag och ingångar, övre delen bassängtrappa, mellan delen denilränna, nedersta delen antingen bassängtrappa med överfall eller denilränna. Fallhöjd 5-6 m. Längd 54 resp 65 m kr kr/lm kr/fm kr kr/lm (avseende 65 lm) kr/fm (avseende 6 fm) kr/fm Denilränna helt i stål Vertikala slitsar, slitsrännor Jälabäcken, bron Kulvertar med slitsränna, tröskel i natursten nedströms trumman. Fallhöjd 0,7 m, trummans längd 11m kr 820 kr/lm kr/fm kr/fm Tabell 1c. Kostnader för olika typer av fiskvägar Kanaler, naturrännor samt grunddammar Kanaler, naturrännor Saluån vid naturligt vandringshinder Lokatta gård, Loån, dammbyggnad Vattensjöns utlopp, Vattenån, Fiskvägar/rännor i grunddammar Naturtrappa bassänger, pooler med överfallströsklar av skiftande längd och höjd. Fallhöjd 6,5 m, längd ca 75 m. Tveksamt om detta kan definieras som fiskväg, då det är en dammbyggnad som rivits kan kallas naturränna, fallhöjd 1,65 m. medförde sänkning av vattenytan uppströms med ca 0,5 m Åtgärder vid utrivning av damm, naturänna förbi överfalls tröskeln i sidofåra, fallhöjd ca 0,6 m och på en sträcka om ca 8 m. > kr kr/lm kr/fm kr kr/fm kr kr/lm kr/fm Jälkabäcken Fallhöjd 2,70 m, ränna sprängd i berg, betongbalkar utlagda som trösklar 4 st, av berg och betong. Klippen Grunddamm med tätkärna, fåra med vilbassäng, fallhöjd 2,0 m, fiskväg (total kostnad damm+fiskväg) kr kr/fm kr kr/fm

4 4(5) Biotopåtgärder Generellt uppskattas kostnaden för en grävmaskinist med maskin till 700 kr/tim exkl moms vid åtgärdsarbetet. Kostnader för instruktör för biotopåtgärdens utförande och tillgång och krav på material (lämplig grusstorlek, stenblock, betong m m) påverkar även kostnaderna. Tillgängligheten till platsen är ytterligare en faktor som påverkar kostnaderna, många omlastningar och behov av maskintransporter fördyrar åtgärderna. Det känsliga läget där åtgärderna ska vidtas kan medföra ytterligare kostnader såsom förstudier, förprojektering och särskilda försiktighetsåtgärder. Kostnadsberäkningar har gjorts för biotopåtgärder vid återställning av flottleder i Jämtlandslän (Öhlund 1988). Kostnaderna beräknas i huvudsak för maskinrelaterade arbetsinsatser. Tre kategorier för åtgärder och beräknade kostnader presenteras Kategori 1; större och medelstora strömvatten med fiskbestånd föremål för ett betydande fiske eller mindre vatten med skyddsvärda bestånd eller viktiga reproduktionsområden. Åtgärder i 1992 penningvärde uppgick då till (27 800) kr/km. Kategori 2; mindre vattendrag med sjövandrande bestånd som oftast inte utgör något underlag för strömfiske av betydelse. Åtgärder i 1992 penningvärde uppgick då till (26 550) kr/km. Kategori 3; större bäckar som bedöms kunna få sjövandrande bestånd eller som har fiskbara stationära bestånd. Åtgärder i 1992 penningvärde uppgick då till (18 100) kr/km (Mats Larsson 1995). Kalkylen ovan bygger på att ett arbetslag restaurerar ca 1,5 km per vecka. För att få en helhetsbild av kostnaderna behövs även kostnader för utrustning, materialtransporter, ersättning för skador på mark och skog samt arbetsledning tas med. Kostnader för att anlägga trösklar har sammanställts från ett norskt projekt där trösklarna uppgick till en längd om m och motsvarade en kostnad i 1995 års penningvärde på ca (30 800) (38 500) kr per tröskel. Med stenmaterial och arbete blir kostnaden ca 700 (770) kr per meter tröskel i 1995 års penningvärde (Mats Larsson 1995). Ca 1 km sträcka i Norrtälje där damm och fisktrappa tagits bort och biotopåtgärder vidtagits har skapats en strömsträcka med möjlighet att upprätta sportfiske efter havsöring. Kostnaderna uppgick till 0,8 Mkr år Åtgärder i en hårt flottningsrensad (även påverkad av avverkning och dikning) ca 25 km lång bäck i Lycksele kommun. Kostnadsförslag för åtgärder på över 40 platser innebärande öka vattenhushållande förmåga, återskapa lek och uppväxtområde, ståndplatser för större fisk beräknat av Sjögren 1990 till ( ) kr. Juktån, biotoprestaurering på över 50 km sträcka med minimitappning påverkad av vattenkraft och flottningsrensning. Enligt överenskommelse ska sökande, Vattenfall utföra lämplig biotoprestaurering för 2,7 (3,6) Mkr (Larsson 1990).

5 5(5) Tabell 2. Sammanställning av kostnader för biotopåtgärder Typ av åtgärd (byggår) Lokal Kostnad/typ alt sträck dagsvärde Medelkostnad eller intervall Rivning av Allmänt kr /m spegeldamm och återställande Biotoprestaurering Allmänt Juktån 72 kr/lm Biotoprestaurering Lycksele kommun 13 kr/lm Biotoprestaurering Trösklar Norskt projekt kr per tröskel Återställning av 28 kr/lm** flottleder Återställning av flottleder Återställning av flottleder Återställning av flottleder *Inklusive stenmaterial och arbete Större och medelstora strömvatten med fiskbestånd föremål för ett betydande fiske eller mindre vatten med skyddsvärda bestånd eller viktiga reproduktionsområden Mindre vattendrag med sjövandrande bestånd som oftast inte utgör något underlag för strömfiske av betydelse. Större bäckar som bedöms kunna få sjövandrande bestånd eller som har fiskbara stationära bestånd. 27 kr/lm** 18 kr/lm** **Kalkylen ovan bygger på att ett arbetslag restaurerar ca 1,5 km per vecka. För att få en helhetsbild av kostnaderna behövs även kostnader för utrustning, materialtransporter, ersättning för skador på mark och skog samt arbetsledning tas med kr/lm 770 kr/lm tröskel* 24 kr/lm** Rivning av grunddammar För att öppna upp spegeldammar i älvfåran bedöms den totala kostnaden för rivning av dammen och återställande bli ca kr + moms/meter (muntl. Hans Eriksson). Osäkra kostnader i sammanhanget rör omhändertagandet och borttransport av överblivna massor. Mats Larsson Anne-Marie von Hofsten

6

7 BOLLNÄSSTRÖMMARNA Idéer Bollnäs kommun Samhällsbyggnadskontoret G. Göransson 1

8

9

10

11

12

13 6

14

15