Tillfälligt ramavtal för tjänsteprod. Inom C2-omr., AI Öppen/Unclassified. Frågor och svar 3

Transkript

1 AI (5) Referens FMV Pia Lovén Thomas Lorentzon Anders Wretö Tillfälligt ramavtal för, AI835951

2 AI (5) Fråga 1: Fråga punkt 10.4: Om vi offererar på två områden där vardera har kapacitetskrav på två konsulter. Innebär det att vi totalt måste ha minst fyra tillgängliga konsulter, eller kan det vara tre konsulter som vardera täcker varje område komplett? När vi bara har tre konsulter tillgängliga kanske vi måste välja att offerera bara på det ena området med krav på minst två konsulter? FMV svar 1: Ja, man måste ha det minsta antal godkända konsulter som är kravställt för att bli godkänd för ett teknikområde. Fråga 2: Fråga punkt 10.5: Vi är ett litet bolag och är inte ISO 9001 certifierade. Vi jobbar för tillfället som tjänsteprodukt konsulter åt FMV, men som underleverantör att annat Bolag som har ramavtal (vinner vi eget ramavtal kommer vi att vara fria för avrop då nuvarande åtagande kommer att vara slut). Våra referensprojekt kanske räcker för att uppfylla motsvarande krav för ISO 9001 certifiering? FMV svar 2: Man måste uppfylla kravet avseende certifiering enligt ett kvalitetssystem. ISO 9001 är ett sådant. Kan man påvisa certifiering enligt ett motsvarande kvalitetssystem går det bra. Alternativt om man inte kan uppfylla kravet själv kan man eventuellt bli underleverantör till någon som kan. Fråga 3: Fråga punkt 11.3: Vi har för avsikt att ha en underleverantör. Skall vi fylla i C1 och C2 formulären för den personen också? FMV : Bilaga C1 och C2 fylls i oavsett om det avser leverantörens eller underleverantörens konsult.

3 AI (5) Fråga 4: Referens 1): AI:s Bilaga 2, Kravspecifikation sidan 14, kravnummer enligt nedan: Krav nr 8 anger: Erfarenhet av beskrivningsmodeller enligt MoDAF eller NAF Krav nr 9 anger: Erfarenhet av verktyg för modellering, t.ex. MOOD, Sparx Enterprice Architecht eller motsvarade Krav nr 10 anger: Erfarenhet av JC3IEDM, samt andra standarder som FM interoperabilitetskrav medför (tex Länk-11, -16, -22, NFFI, OTH Gold mm) Referens 2): AI:s Bilaga_C1_Redovisning_av_kvalifikationer, Verksamhetsanalys anger krav enligt nedan: Krav nr 8 anger: "Erfarenhet av verktyg för modellering, t.ex. Rational Rose, SA eller motsvarande. Krav nr 9 anger: Erfarenhet av beskrivningsmodeller enligt NAF och/eller MoDAF Krav nr 10 anger: Erfarenhet av C2IEDM, samt i viss utsträckning även andra standarder som FM interoperabilitetskrav medför (tex Länk-16). Vilka krav/vilken kravformulering gäller? FMV svar 4: Det är kraven i bilaga 2 som gäller. Se reviderad svarsbilaga C; Bilaga C1 - Redovisning av Kvalifikationer rev. v Fråga 5: I anbudsinfordran 10.4 anges minsta leveranskapacitet av antal godkända uppdragskonsulter per teknikområde. Är det ok att skicka in fler CV med referenser för att säkerställa att respektive krav är uppfyllt om någon CV av någon anledning inte skulle godkännas? FMV svar 5: Se svar Fråga 1, svar 2.

4 AI (5) Fråga 6: Enligt pkt 10.4 i anbudsinfordran ställs krav på anbudsgivarens tekniska och yrkesmässiga kapacitet. Fråga. Kan vi redovisa fler konsulter i bilaga C1 och C2 än det antal som krävs i pos för respektive teknikområde? FMV svar 6: Se svar Fråga 1, svar 2. Fråga 7: Vad gäller när det skiljer på kraven Krav på kvalifikationer mellan bilaga 2 och bilaga C1 som det gör i tex teknikområde 3 Verksamhetsanalys. Fråga: Gäller kraven i bilaga 2 eller i bilaga C1 för respektive teknikområde? FMV svar 7: Bilaga 2 är kravspecifikationen och är den bilaga som gäller. Bilaga C är ett svarsformulär. Fråga 8: Det går inte att infoga fler rader i Bilaga C2 och Bilaga E eftersom bladet är lösenordsskyddat. Det går därmed inte att lista alla referensprojekt och underleverantörer. Skall vi göra separata filer och därmed bryta mot instruktionen i AI eller lägger ni upp nya filer? FMV svar 8: Det går bra att kopiera filen och spara den som tex C2 Anbudsgivare - sida 1, C2 Anbudsgivare - sida 2 osv.

5 AI (5) Fråga 9: I Bilaga 2, 5.3 står följande krav deklarerade: 8 Erfarenhet av beskrivningsmodeller enligt MoDAF eller NAF. 9 Erfarenhet av verktyg för modellering, t.ex. MOOD, Sparx Enterprise Architect eller motsvarande. 10 Erfarenhet av JC3IEDM, samt andra standarder som FM interoperabilitetskrav medför (tex Länk-11,-16 och -22, NFFI, OTH Gold mm). I Bilaga C1, TO Verksamhetsanalys beskrivs motsvarande krav enligt följande: 8 Erfarenhet av verktyg för modellering, t.ex. Rational Rose, SA eller motsvarande. 9 Erfarenhet av beskrivningsmodeller enligt NAF och/eller MoDAF 10 Erfarenhet av C2IEDM, samt i viss utsträckning även andra standarder som FM interoperabilitetskrav medför (tex Länk-16). FMV svar 9: Se svar fråga 4.