meddelad i Sollentuna

Transkript

1 DOM Mål nr B meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jesper Paulander Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Mohammad Aladjam, c/o Aladjam Ali Rinkebysvängen 87 Lgh SPÅNGA Offentlig försvarare: Advokat Arvid Danielsson C J Advokatbyrå AB Cardellgatan Stockholm DOMSLUT Begångna brott Tullbrott Lagrum 8 1 st smugglingslagen (2000:1225) Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 4 månader ha dömts ut. Kriminalvården Frivården Fridhemsplan Förverkande och beslag I beslag tagna cigaretter förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Tullverket; tullmålsjournal nr 3200-BG2119 nr 1-2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 940 Tingsvägen måndag - fredag Sollentuna E-post: attunda.tingsratt@dom.se 08:30-16:00

2 DOM B Ersättning 1. Arvid Danielsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Av kostnaden för försvaret ska Mohammad Aladjam till staten återbetala kr.

3 3 DOM B YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat att Mohammad Aladjam ska fällas till ansvar för tullbrott alternativt vårdslös tullredovisning, enligt vad som framgår av stämningsansökan, bilaga 1. Åklagaren har även framställt det yrkande om förverkande som anges där. Mohammad Aladjam har erkänt gärningen men bestritt ansvar för brott under åberopande av att han saknat vetskap om innehållet i väskorna. Mohammad Aladjam har medgett yrkandet om förverkande. DOMSKÄL Skuldfrågan Genom den utredning som har förebringats i målet har följande framkommit. Den 3 maj 2012 kom Mohammad Aladjam till Arlanda från Bagdad i Irak via Turkiet. I tullen valde han att gå genom grönt tullfilter, dvs. det fält man ska välja då man inte har något att anmäla. Vid kontroll upptäcktes sammanlagt cigaretter som var förpackade i tre låsta resväskor. Mohammad Aladjam har berättat i huvudsak följande. Han har bott i Sverige i tio år. Vid det aktuella tillfället hade han tillbringat tre dagar i Irak för att besöka en släkting. Under vistelsen i Irak träffade han en vän som bad honom att ta med de tre låsta resväskorna till Sverige. Han skulle efter ankomsten till Arlanda överlämna väskorna till en person som hade nycklar till väskorna. Den personen var okänd för honom och skulle ha en skylt med Mohammad Aladjams namn på. Han frågade sin vän, vid två tillfällen, vad väskorna innehöll och fick svaret att det i väskorna fanns kläder och presenter till släkt och vänner. Han kände sig lugn över väskornas inne-

4 4 DOM B håll eftersom kontrollen på Bagdads flygplats är hård och tulltjänstemännen där inte skulle släppa igenom något otillåtet. Väskorna transporterades till Arlanda av en bekant till hans vän och som också hjälpte honom att checka in dem. Vännen som han transporterade väskorna åt hade han lärt känna sju år tidigare och var en person som han litade på. De träffades varje gång han besökte Irak vilket brukade ske med ett till tre års mellanrum. Den senaste vistelsen varade i tre månader. Han känner till att det finns restriktioner kring införsel av vissa varor, bl.a. cigaretter. Hade han vetat att cigaretterna fanns i väskorna hade han inte tagit med dem till Sverige. Av Mohammad Aladjams egna uppgifter framgår att han endast hade träffat vännen som han skulle transportera väskorna åt under sina besök i Irak, men att han ändå var beredd att ta emot de låsta väskorna och överlämna dem på Arlanda till en för honom helt okänd person. Hans uppgifter om att han två gånger frågat om innehållet i väskorna och att han känt sig lugnad av den irakiska flygplatsens hårda kontroller talar för att han inte till fullo litade på sin vän. Enligt tingsrättens bedömning är omständigheterna sammantaget sådana att Mohammad Aladjam måste ha insett att det förelåg en risk att det fanns anmälningspliktiga varor i väskorna, såsom cigaretter. Genom att inte själv kontrollera innehållet i väskorna har Mohammad Aladjam varit likgiltig i förhållande till att han utan anmälan kunde komma att föra in dessa varor i landet. Även om Mohammad Aladjam möjligtvis inte kände till innehållet i väskorna såsom han påstår, har det således ändå varit fråga om ett medvetet risktagande från hans sida. Han kan därför inte undgå ansvar för den aktuella gärningen. Med hänvisning till det som har sagts ovan ska Mohammad Aladjam fällas till ansvar för gärningen. Brottet ska bedömas som tullbrott.

5 5 DOM B Påföljdsfrågan Det brott som Mohammad Aladjam har befunnits skyldig till har ett straffvärde på fyra månaders fängelse. Mohammad Aladjam har inte tidigare fällts till ansvar för brott. Enligt frivårdens yttrande har han inte något behov av övervakning. Enligt yttrandet uppfyller Mohammad Aladjam kriterierna för samhällstjänst och han har också samtyckt till att utföra sådan tjänst. Det saknas särskild anledning att befara att han kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Brottet är inte av sådan art och har inte ett sådant straffvärde att en inte frihetsberövande påföljd är utesluten, om den förenas med en föreskrift om samhällstjänst. Med hänvisning till det som har sagts ovan ska påföljden bestämmas till villkorlig dom i förening med en föreskrift om samhällstjänst. Mot bakgrund av brottets straffvärde ska antalet timmar samhällstjänst bestämmas till 120. Övriga frågor Förverkandeyrkandet är lagligen grundat och ska bifallas. Mohammad Aladjam ska betala den avgift till brottsofferfonden som följer av lag. Det ersättningsanspråk som har framställts av den offentlige försvararen får anses skäligt. Mohammad Aladjams ekonomiska förhållanden är sådana att han ska åläggas att till staten återbetala en del av denna kostnad.

6 6 DOM B HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 400) Ett överklagande, ställt till Svea hovrätt, ska ges in till tingsrätten senast den 20 december På tingsrättens vägnar Thomas Ericsson

7 Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(2) Norrorts åklagarkammare i Stockholm Handling 4 Ärende AM Vice chefsåklagare Katarina Lenter Handläggare Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Attunda tingsrätt Box SOLLENTUNA INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: OVR Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Aladjam, Mohammad Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Sverige Adress Rinkebyvägen 87, Lgh 1401, SPÅNGA Offentlig försvarare/ombud Önskar Arvid Danielsson Frihetsberövande m.m. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. TULLBROTT alt VÅRDSLÖS TULLREDOVISNING (3200-K ) Aladjam har den 3 maj 2012 i samband med inresa i riket från Irak via Turkiet på Arlanda flygplats inom Sigtuna kommun, uppsåtligen eller i vart fall av grov oaktsamhet underlåtit att anmäla cigaretter till tullbehandling och därigenom givit upphov till fara för att tull, annan skatt eller avgift undandras det allmänna med sammanlagt kronor. Lagrum 8 1 st alt 11 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling Särskilda yrkanden I beslag tagna cigaretter skall jämlikt 16 lagen (2000:1225) om straff för smuggling förklaras förverkade (Tullmålsjournal 3200-BG2119 p 1-2). Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Mohammad Aladjam Skriftlig bevisning Brottmålsrapport, s. 1-2 i fup Beräkning av undandragna avgifter, s. 3 i fup. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 950 Tingsvägen registrator.aknorrort-stockholm@aklagare.se SOLLENTUNA Telefax

8 Ansökan om stämning Sida 2(2) Norrorts åklagarkammare i Stockholm Handling 4 Ärende AM Vice chefsåklagare Katarina Lenter Handläggare Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 30 minuter. Katarina Lenter