HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 1(5) Sektionen för informationsvetenskap, data- och elektroteknik Pontus Wärnestål lärare

Transkript

1 HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 1(5) Närvarande ledamöter Magnus Hållander Malin Bornhager Stefan Byttner Peter Eliasson Sofie Eriksson Daniel Möller Eva Nestius ordförande T/A-personal Övriga närvarande Jessika Andersson sekreterare Bengt Leidheim intendent 9 Meddelat förhinder Björn Åstrand Ej närvarande Hoai Hoang Bengtsson Eric Järpe Pontus Wärnestål Ärendeordning: 1, 2, 3, 4, 5, 9, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 11, 14, 15 Information enligt MBL 19 genomfördes Facken hade inga synpunkter på agendan. 1. Fastställande av agendan Agendan fastställdes. 2. Utseende av justeringsperson Daniel Möller utsågs till justeringsperson. 3. Föregående mötes protokoll Protokollet från fastställdes och lades till handlingarna. Bilaga 3 4. Uppföljning av fattade beslut Föredragande: Magnus Hållander Då det var kort tid mellan detta möte och det föregående, kommer uppföljningen av fattade beslut att tas upp vid nästa möte. 5. Meddelanden Föredragande: Magnus Hållander Det fanns inget att meddela vid detta möte. 6. Beslut fattade på delegation Föredragande: Magnus Hållander Det hade inte fattats några beslut på delegation efter föregående möte.

2 HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 2(5) 7. Studenternas punkt Föredragande: Studenterna Missnöje med en kurs. Studenterna meddelade att IT-forensiker i årskurs ett är missnöjda med en av sina kurser. I januari ägde ett möte mellan erna och kursansvarig rum, och erna vill nu stämma av att detta har gått vidare till sektionsledningen. Sektionschefen svarade att utbildningsansvarig och labbledare ska ha ett möte om denna kurs. De problem som erna rapporterar om kursen har även synts i kursvärderingarna. Strategigruppen för grundutbildningen (GRUS) ska hantera de övriga frågor som erna tog upp vid föregående möte. 8. Arbetet i rådet Föredragande: Magnus Hållander Ordföranden informerade den representant som ej var närvarande vid förra mötet om denna nya stående punkt på agendan. Denna punkt har kommit till för att det är viktigt att reflektera över rådets arbete. Då det endast gått en kort tid sedan det senaste mötet, samt att deltagandet vid detta möte var lite haltande, fanns det inga reflektioner kring det som togs upp vid föregående möte. 9. Bokslut 2012 Bilaga 9 Föredragande: Bengt Leidheim Resultatet för 2012 är det bästa som IDE-sektionen har haft. Grundutbildning - anslag har ett resultat på plus Prognosen var högre ställd, och att resultatet blivit mindre beror på att overheadkostnader för sektion samt centralt har justerats. Av sektionerna var det endast IDE och HUM som klarade grundutbildningsuppdraget, och behövde därför inte betala tillbaka några pengar. Grundutbildning externt har ett negativt resultat på Sektionen har en god utveckling på betalande er, och mer pengar än beräknat har kommit in för dessa. Även CISCOs verksamhet ingår under externa anslag, samt viss yrkes- och uppdragsutbildning. Forskning - anslag visar ett överskott på Detta beror på att sektionen inte kunnat tillsätta vissa tjänster som vi fått anslag för. Vi har äskat och blivit beviljade att denna summa förs över till Forskning - externt har ett minus på , och det beror till största delen på att pengar som skulle kommit in före årsskiftet inte kom in i tid. Summerat kan man säga att sektionen har ett balanserat resultat. Vi måste dock se över procentsatsen för sektions-overhead, och justera den uppåt så att det inte blir minus till nästa år. 10. Fastställande av kursplan, Artificiell intelligens Bilaga 10 Föredragande:

3 HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 3(5) hade en synpunkt på kursplanen som måste åtgärdas innan den kan fastställas. Under rubriken Examination, står det i sista meningen / /att programmet löser den givna uppgiften tillfredsställande. Detta bör förtydligas. Rådet föreslår att formuleringen ändras till / /att programvaran löser den givande uppgiften tillfredsställande. kursplan på delegation av utbildningsnämnden efter det att rådets synpunkt är åtgärdad: DT8012 rev 1 Artificiell intelligens 7,5 hp 11. Fastställande av kursplan, Digital design och innovation Bilaga 11 hade en del synpunkter på denna kursplan som måste åtgärdas innan kursplanen kan fastställas. Rådet ansåg att den inledande texten under kursens mål är i det tunnaste laget för en kurs på 15 hp. Här vill rådet se en mer utförlig beskrivning av kursens syfte. Lärandemål nummer två under rubriken Färdighet och förmåga bör flyttas till Värderingsförmåga och förhållningssätt. Vidare ansåg rådet att man kan reflektera över om denna kurs ligger på en rimlig nivå för en inledande kurs på 1-30 nivån? Rådet vill se en omarbetning av lärandemålen så att de rimmar bättre med en nybörjarkurs. Eventuellt kan man kanske tona ner eller plocka bort vissa delar. kursplan på delegation av utbildningsnämnden efter det att rådets synpunkter är åtgärdade: IK2052 rev 1 Digital design och innovation 15 hp 12. Fastställande av kursplan, Interaktiva prototyper Bilaga 12 hade en synpunkt på kursplanen som måste åtgärdas innan den fastställs. Ämnesgruppen bör se över begreppet peer review som står under examination. Dels anser rådet att det inte ser bra ut att använda sig av citationstecken under rubriken Examination, dels kan begreppet vara för oklart

4 HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 4(5) för er som läser en kurs på grundnivå. Det bör förtydligas för erna vad som förväntas av dem under examinationen. kursplan på delegation av utbildningsnämnden efter det att rådets synpunkt är åtgärdad: IK2054 rev 1 Interaktiva prototyper 7,5 hp 13. Fastställande av kursplan, Visuell kommunikation Bilaga 13 kursplan på delegation av utbildningsnämnden: IK2053 rev 1 Visuell kommunikation 7,5 hp 14. Nästa sektionsrådsmöte - planering Föredragande: Magnus Hållander Planeringen för sektionsrådets kommande möte är inte klar. 15. Övrigt. Forskarutbildningkurser. En av lärarrepresentanterna tog upp sektionens forskarutbildningskurser som en övrig fråga. Vilken instans ska besluta om kursplanerna för dessa kurser? Är det EIS styrgrupp eller sektionsrådet som ska godkänna kursplanerna innan fakultetsnämnden fastställer dem? Ordföranden föreslog att denna fråga ska tas upp vid nästa EIS styrgruppsmöte. En tydlig mall för forskarutbildningskurserna efterfrågades, då de inte verkar följa samma mall som för kurser på grundnivå. Lärarrepresentanten tog även upp att rektor numera kan godkänna forskarutbildningskurser som omfattar mindre än 7,5 hp. Sektionen har kurser som är mindre än 7,5 hp, och har därför inte kunnat skriva kursplaner till dem. Tidigare har detta lösts genom att vi skapat 7,5 hp kurser som består av mindre delkurser. Detta har dock inneburit vissa problem, och det bästa vore att de små

5 HÖGSKOLAN I HALMSTAD PROTOKOLL nr 2/2013 sid 5(5) kurserna står självständigt. Utbildningsplan för Magisterprogram i informatik. Rådet hade inga synpunkter på att sektionschefen godkänner denna utbildningsplan på delegation. Utbildningsplanen är inte ny, och sektionens utbildningsansvarige har inte haft några synpunkter på de ändringar som genomförts på utbildningsplanen. En ledamot i rådet ställde frågan om den utbildningsansvarige kan godkänna utbildningsplaner och fastställa kursplaner istället för sektionschefen? Sektionsledningen ska se över delegationsordningen och se om detta går att genomföra. Vid protokollet Justeras Jessika Andersson, sekreterare Magnus Hållander, ordförande Daniel Möller,