Bergsprängningsdagarna 2015

Transkript

1 Bergsprängningsdagarna 2015 Vad har blivit bättre? Osanningar och rena lögner Jag deltog som representant för Power Tools Stenspräckning AB på den årliga träffen Bergsprängardagarna som Bergutbildarna AB och Bergsprängnings Entreprenörernas Förening (BEF) arrangerarar varje år, sedan 18 år tillbaka. Min reflektion efter detta möte är vad har man åstadkommit inom branschen? Och vad har blivit bättre med alla dessa träffar? Det jag framförallt är förundrad över är varför Stenspräckning som är en betydligt säkrare metod inte används mer än den gör. Att det ligger ekonomiska intressen bakom vill jag påvisa, med detta möte som bakgrund och även en del andra osanningar, och rena lögner som riktats mot vår verksamhet. Dag 1. Bergsprängardagarna Under dag 1 så avhandlades olyckor med borriggar, 2 stycken med dödlig utgång. Det pratades även om problemet med dolor/blindgångare, stenkast mm och även den tragiska olyckan i Göteborg där en person borrade på en dola och blev mycket svårt skadad. Man läser ofta i tidningar om sprängningar som går fel. Nu senast var det en sprängning i Alingsås där ett stenregn träffade en Bilbesiktning. Företaget som utförde sprängarbetet är dessutom Auktoriserade enligt BEF. Konsekvensen kunde blivit förödande. Listan över incidenter och allvarliga olyckor som denna skulle kunna göras lång. Enligt en artikel i tidningen Mitt i Upplands Väsby så har det under 2014 skett 37 anmälda fall till Arbetsmiljöverket av explosioner och sprängningar, bara i Stockholm. Denna artikel valde BEF att vinkla till att det skulle gälla Stenspräckning. Vi har tagit del av underlaget för dessa 37 anmälda fall från Arbetsmiljöverket. Inget av dessa 37 fall var utförda av Stenspräckningsföretag. I Stockholm utfärdades under 2014 totalt 1748 stycken polistillstånd för sprängning och Stenspräckning. Av dessa 1748 tillstånd så var det nästan dubbelt så många polistillstånd utfärdade för Stenspräckning än tillstånd för sprängning. Ett polistillstånd för sprängning söks oftast för ett visst specifikt sprängarbete, ett polistillstånd för Stenspräckning söks generellt och varar i 2 år. I Stockholm finns det idag 1309 stycken Stenspräckare utbildade av Power Tools. Om man lågt räknat antar att dessa företag utför 2 stycken Stenspräckningsarbeten per år så blir det uppskattade antalet utförda Stenspräckningsarbeten i Stockholm 2014 totalt 2618 stycken, denna siffra är säkert betydligt högre. Av dessa uppskattade 2618 Stenspräckningsarbeten var återigen ingen inblandad i dessa 37 tillbud. Utifrån ovanstående siffror så har det utförts ungefär 600 sprängarbeten i Stockholm under Om man då räknar ut hur många procent av dessa 600 sprängarbeten som har resulterat i dessa 37 tillbud så hamnar man på runt 6 procent.

2 Jag ställer mig då frågan; Ska man utsätta människor för denna risk att skadas allvarligt eller till och med riskera att mista sitt liv när risken för att det kan gå fel är runt 6 procent, och när det framförallt finns en betydligt säkrare metod? Med andra siffror räknat så innebär det att mer än var tjugonde sprängning går fel. Utdrag från Bergsprängnings Entreprenörernas Förening (BEF) hemsida Vad händer om sprängningen går fel? Tyvärr är sprängbranschen mänsklig. Som i alla andra branscher kan det ibland gå snett. Berg är ett levande material som ibland inte går att förutsäga hur det kommer falla ut. Stenkast och för stora vibrationer kan drabba även den bäste sprängaren. Det tråkiga är att det kan få stora konsekvenser och innebära omfattande skador. Eftersom våra auktoriserade företag arbetar med kvalitet och säkerhet i fokus så borde dock chansen minska för sådana händelser. Din trygghet med en Auktoriserad Bergsprängare är att företagen har rutiner för hur de ska agera i händelse av att något går fel. Dag 2. Bergsprängardagarna Dag 2 började programenligt med Michael Hermansson på Bergutbildarna AB. Efter Michaels anförande kom det upp en oannonserad punkt om Stenspräckning. Michael startade presentationen av denna punkt genom att som han alltid gör ta upp de enda 2 olyckor som drabbat Stenspräckningsbranschen sedan Michael vill gärna framhäva att olyckor inom Stenspräckning inte är ovanligt trots tidigare konstaterat faktum, att så inte är fallet. Om Michael Hermansson samtidigt hade informerat om antalet sprängolyckor och tillbud som skett sedan 1995 då Stenspräckningen kom in i Sverige, hade förmodligen hela mötet enbart handlat om just detta, om nu 2 dagar hade räckt till. För att klargöra detta en gång för alla så skedde den ena olyckan med det första systemet som kom in i Sverige 1995 och som var en Sydafrikansk uppfinning. Systemet heter Boulder Buster och importerades och såldes av ett Svenskt företag. Power Tools fick en förfrågan om att vara med som expertråd vid den efterföljande rättegången. Utredningen av denna visade på att utövaren hade frångått alla instruktioner och regler gällande Stenspräckning. Boulder Bustern hade vissa säkerhetsbrister och detta hade också en del med olyckan att göra. Power Tools AB vidareutvecklade 2001 ett eget system liknade Boulder Bustern. Detta system döpte Power Tools till Stenspräckaren. I utvecklingen av Stenspräckaren så hade säkerhetsbristerna från Boulder Bustern byggts bort och Power Tools utvecklade även en betydligt säkrare patron för detta system. Detta var starten i strävan att utveckla produkter som eliminera riskerna för skador för utövaren. Power Tools har sedan starten alltid arbetat för att ha en utbildning som är relevant till utrustningen och som också är en stor del av Power Tools säkerhetstänkande. Den andra olyckan skedde av en person med en brokig bakgrund och som även tillverkade egna icke CE certifierade patroner, denna person var även grundaren av Royex. Olyckan var dessutom en borrolycka där det skedde en påborrning av en patron och har egentligen inget med Stenspräckning att göra. Personen blev blind på ena ögat efter olyckan.

3 Att vårt säkerhetstänk har haft effekt talar sitt tydliga språk. Vi på Power Tools känner inte till ett enda fall där vår utrustning eller utbildning har orsakat någon skada trots att vår verksamhet i dag är betydligt mycket större än sprängarbranschen. Power Tools har idag över 6500 utbildade entreprenörer inom Stenspräckning. I den oannonserade punkten hade ovannämnda Royex blivit inbjudna att tala om Stenspräckning. Trots att Power Tools AB med Minst 95 % av marknaden och med den absolut största branscherfarenheten inom Stenspräckning borde varit det företag som skulle blivit inbjudna. Royex konstaterade bland annat under sitt anförande att de saknade kompetensen att bedriva sina utbildningar själva och att de därför valt att ingå ett samarbete med Bergutbildarna. Därav anledningen till varför just Royex blivit inbjudna av Bergutbildarna. Om nu Royex anser att de saknar kompetensen för att bedriva sin utbildning, så borde deras utbildning självklart övertas och skötas av Power Tools AB. Att Bergutbildarna tar över denna utbildning av Stenspräckare istället för Power Tools AB med 15 år i branschen och med över 6500 utbildade entreprenörer inom Stenspräckning ställer jag mig mycket starkt frågande till. Bergutbildarna som har en betydligt mycket mindre branscherfarenhet inom Stenspräckning och krutdrivande verktyg än vad Power Tools AB har. Bergutbildarna har dessutom utbildat flera av de sprängare som varit inblandade i de sprängolyckor som skett under åren. En annan fråga jag också ställer mig är; Vem som har godkänt att Bergutbildarna har kompetens att sköta denna utbildning? Är det Bergutbildarna själva som gjort detta och är då Bergutbildarna övergripande myndigheterna? Simplex - Säker- Separat tändare När Power Tools utvecklade de första Simplexpatronerna så satt tändaren inbyggd i patronen. Efter genomförda riskanalyser kom vi fram till att detta inte var bra. Att förvara, transportera och handskas med en patron som har tändaren inbyggd kan utgöra en större säkerhetsrisk för entreprenören och omgivningen. Vi ansåg att det lika självklart som med dynamit ska tändare apteras just innan skjutning. Power Tools utvecklade då Simplexpatronen med en separat krutdrivande tändare som då blev ett ytterligare steg i vår strävan av att utveckla säkra produkter. Väldigt konstigt Det som kan verka väldigt konstigt här är att Michael Hermansson vill sköta utbildningen åt Royex som tillverkar patroner med inbyggda tändare. Att man inte transporterar dynamit med tändaren i har säkert Michael Hermansson med som en viktig punkt i sina utbildningar av sprängare. Vad skall Michael Hermansson ge för svar, om denna punkt kommer upp som en fråga från samma sprängare som nu väljer att gå en kurs i Stenspräckning med dessa patroner som har en inbyggd tändare? Power Tools skulle aldrig efter våra riskanalyser driva en utbildning med en produkt som har dessa förhöjda säkerhetsrisker. Detta verkar inte vara några problem för Michael Hermansson. Smutskastning av vår bransch Att det finns starka ekonomiska intressen i detta råder inga tvivel. Stenspräckningsbranschen smutskastas ofta av företag inom sprängarbranschen. Osanna påståenden, förtal och rena lögner florerar på flera ställen.

4 Att vår verksamhet med betydligt säkrare produkter inte har de restriktioner som dynamit och andra sprängämnen har, gör att vissa företag genom just smutskastning försöker få in de krav som sprängningsbranschen har och på så sätt tillförskaffa sig bättre konkurrensfördelar. För att nämna några så kan man på Bergsprängnings Entreprenörernas Förening (BEF) hemsida läsa om Stenspräckning. Jag mailade Roland Netterlind på BEF och ställde 5 frågor utifrån detta. 1. Är dessa oseriösa företag sprängfirmor? 2. Om inte. Hur kan dessa oseriösa företag komma över dynamit? 3. Innehavare av vanligt sprängkort besitter redan den kompetensen Var någonstans i 34 i AFS 2007:1 styrker ert påstående att sprängare innehar denna kompetens. I dagsläget följer vi 34 och tillåter sprängare att endast köpa patroner utan krutbaserad tändare. Skall vi tolka detta som att sprängare har rätten att köpa kompletta patroner med krutbaserade tändare. Vi vill isåfall ha detta dokumenterat så vi kan se över våra rutiner gällande försäljningen av kompletta patroner med krutbaserade tändare. 4. Vilka är dessa oseriösa företag? Är detta företag som arbetar med Power Tools utrustning vill vi gärna att du skicka information om dessa företag, vilket jag förutsätter att du har, så vi kan vidta åtgärder. 5. Har du ett underlag för dessa flera dödsolyckor. Den enda dödsolycka Power Tools känner till skedde med det gamla systemet Stenspräckaren med mekanisk utlösning. Olyckan skedde då användaren frångick hela regelverket. Ni verkar ha kännedom om dödsolyckor som vi på Power Tools inte känner till. Dessa dödsolyckor vill vi gärna ta del av. (Rättelse på punkt 5. Det var Boulder Bustern tillverkad i Sydafrika och inte Stenspräckaren) Det enda svar som inkommit från Roland följande; Magnus Angående dödsolyckor förorsakade av stenspräckare kan vi bara finna en bekräftad i Sverige. Vi har givetvis ändrat på vår hemsida och beklagar det inträffade. Vi tackar Dig för informationen. Med vänlig hälsning Roland Netterlind Vd Roland har ändrat på BEF:s hemsida från flera dödsolyckor till en. Trots flera påstötningar har jag inte fått något svar på någon av de andra frågorna. Övriga påståenden som Roland inte kan bekräfta ligger fortfarande kvar på sidan.

5 Nitrokonsult På Bergsprängardagarna 2014 var Lennart Aronsson på Nitrokonsult inbjuden att tala om vibrationer. På Bergutbildarnas hemsida ( Står det att läsa Frågor från publiken om man sett några skador orsakade av stenspräckning. Lennart Aronson, Sprängkonsult svarade att han sett det vid sina besiktningar. Spräckningen bör ha samma krav på besiktning som sprängning. Detta uttalande fick mig att ringa upp Lennart Aronsson för att få in det underlag som självklart Lennart måste ha efter detta påstående inför publik. Jag informerade honom om att en kollega i branschen, Bergsäker AB i Göteborg inte ens ville åka ut och sätta upp mätare åt en av våra kunder med motiveringen; -Det finns inga vibrationer som är mätbara vid Stenspräckning. Att jag då ville ta del av Lennarts påstående är ju självklart, framförallt när vi har mätprotokoll som visar motsatsen till Lennarts påståenden. Lennart växlade efter en stund över samtalet till att det skett en massa dödsolyckor inom Stenspräckningsbranschen, jag sa då att det fick han också gärna skicka underlag på. Till svar fick jag, att det har Michael Hermansson på Bergutbildarna sagt, sedan slängde Lennart på telefonen. Jag mailade då Lennart för att ytterligare påtala min önskan om att få dokumenten till hans påståenden. Trots flera påminnelser så har jag inte fått några dokument. Mailet som skickades till Lennart Hej Lennart Eftersom vårt telefonsamtal hastigt bröts så får jag maila dig. Det jag önskar från dig är det dokumentunderlag som ligger till grund för dina påståenden angående dom vibrationsskador du nämnde i föredraget som hölls på Bergsprängardagarna. Jag vill också ha det underlag som ligger till grund för ditt påstående gällande alla dödsolyckor som skett med stenspräckning. Om detta underlag som du nämnde, innehas av Michael Hermansson på Bergutbildarna så kan du begära in detta från honom. Detta är uppgifter som vi på Power Tools inte alls känner till, och är av intresse för vår verksamhet. Vad Power Tools känner till så har det skett 1 dödsolycka i Sverige och då med det gamla systemet Stenspräckaren som är ett mekaniskt system. Olyckan skedde då användaren frångick hela regelverket. Alla dom andra dödsolyckorna vill vi som sagt ta del av. Med vänliga hälsningar Magnus Ehn Att Stenspräckningspatroner skapar minimalt med vibrationer och att det oftast inte behöver besiktas är en konkurrensfördel inom Stenspräckning som självklart personer inom sprängarbranschen vill få bort. De 2 olyckor som Michael Hermansson tog upp under årets Bergsprängardagar och som jag beskrivit ovan, har Michael på sin egen hemsida sammanfattat Man har även haft stora problem med olyckor och allvarliga skador Pågrund av dessa Spräckningsvertyg. Att det sedan finns ett utbildningsföretag verksamt i Sverige som försöker lobba med osanna påståenden och lögner mot myndigheter, för att tillförskaffa sig ensamrätten till att utbilda Stenspräckare är rent ut sagt osmakligt.

6 RFSU (Rådet för sprängteknisk utbildning) Flera föreskrifter och lagar gällande Stenspräckning tas fram med inrådan från RFSU. I detta råd sitter bland annat Polisen, Arbetsmiljöverket, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. I detta råd sitter även BEF och Bergutbildarna med. Vi på Power Tools har begärt att få sitta med i detta råd, men inte fått något gehör, trots flera påstötningar och trots en verksamhet som är betydligt större än sprängarbranschen. Att det tillkommit regler som försvårat vår verksamhet från just detta råd kan ju bero på att det sitter med verksamheter som bevakar sina ekonomiska intressen. Sammanfattningsvis så tror jag att mycket av det som diskuterats under dessa 18 år som Bergsprängningsdagarna anordnats hade kunnat undvikas om de ekonomiska intressena i branschen inte hade fått styra. Vi har i dag flera sprängfirmor som sett fördelen med Stenspräckning. Att även använda sig av Stenspräckning som ett alternativ, breddar ju företagets arbetsområde betydligt vilket flera sprängföretag har insett. Det är synd att en metod som Stenspräckning som i många fall skulle kunna vara ett betydligt säkrare alternativ i stadsmiljö ska motarbetas, förtalas och framförallt försvåras av några få personer inom sprängarbranschen med enbart sina vinstintressen i fokus. Att det fortfarande, efter 18 år diskuteras samma problem på Bergsprängardagarna med stensprut, dolor och sprängningar som går helt fel gör att man ställer sig frågan; Vad har blivit bättre?