Miljönämnden sammanträde. Pressinformation fredagen den 24 augusti 2012, kl

Transkript

1 KALLELSE / FÖREDRAGNINGSLISTA 1(1) Miljöförvaltningen Datum Handläggare Barbro Olsson barbro.olsson@landskrona.se Er Referens Vår Referens Miljönämndens ledamöter och ersättare Miljönämnden sammanträde Tid: Torsdagen den 23 augusti kl Information om fördjupad översiktplan Plats Stadshuset, rum 601 Grupperna träffas kl Treklövern i rum 601 S-gruppen i rum 604 SD-gruppen i rum 520 Pressinformation fredagen den 24 augusti 2012, kl A. FORMALIA Au:s förslag till beslut 1. Upprop 2. Dagordningen fastställes 3. Val av justeringsman Vaino Roth (S), (Bjarne Andersen (S)) 4. Val av justeringsdag Torsdagen den 30 aug, kl B. MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDD 5. Överklagande Euroscan AB 6. Handlingsprogram mot olyckor Enligt förslag 7. Rapportering om luftkvalitetsdata Enligt förslag 8. Slutliga villkor för Västra Fäladens panncentral Enligt förslag 9. Slutliga villkor för Bronsängens panncentral Enligt förslag 10. Budgetuppföljning juli Enligt förslag 11. Detaljplan för Bromsregulatorn Rapporter: a) Karnevalsrapport 13. Anmälningsärende 14. Ev. övrigt Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 Tfn Fax miljo@landskrona.se miljö S:\gemensam\Dokument\ADMIN\Föredragningslistor MN\2012\Föredragningslista MN augusti.doc Bankgiro Postgiro Org.nr :14

2 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(2) Miljöförvaltningen Datum Er Referens Handläggare Vår Referens Högni Hansson / Miljönämnden Landskrona stad Euroscan AB, förslag till yttrande över överklagan Miljönämnden beslöt den 14 juni /2012 att förbjuda Euroscan AB, organisationsnummer , att bedriva verksamhet på fastigheten Lamellen 4 i Landskrona. Bolaget har överklagat beslutet. Miljönämnden har gjort en rätt-tidsbedömning och överlämnat ärendet till länsstyrelsen. Förslag till beslut Miljönämnden vidhåller sitt beslut och kommer inte att ompröva det. Miljönämnden lämnar följande motivering till sitt beslut utöver det som framgår av det ursprungliga beslutet. 1. Det saknas analyser på den fraktion av askan som avses behandlas. 2. Det saknas redovisning av dioxin i den fraktion som avses behandlas. 3. Verksamheten kan medföra att utsläppen av bly i Landskrona ökar. 4. Det korta avståndet till bostäder medför risker för de närboende. Motivering Bolaget har i sin anmälan enbart redovisat analyser på bottenaska från förbränningsanläggningar, men inget från den fraktion som avses behandlas. Den kan tänkas innehålla högre halter än bottenaska i allmänhet. Därför är det viktigt att det görs analyser på just det material som tas till Landskrona för bearbetning. Samma gäller halterna av dioxin. I anmälan redovisas enbart dioxinhalter i bottenaska generellt, men inga analyser föreligger om dioxinhalterna i de fraktioner Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 C:\Users\BARBROOL\AppData\Local\Temp\tmp87687.DOCX Tfn Fax miljo@landskrona.se Bankgiro Postgiro Org.nr :32

3 2(2) som kommer att behandlas i Landskrona. Verksamheten kommer att medföra ökad belastning av dioxin i Landskrona. Samma gäller för blyutsläppen. Den bearbetade fraktionen kan förväntas innehålla bly och därmed kommer luften i Landskrona, som redan är belastad med höga blyhalter, att bli ytterligare blybelastad. Verksamheten avses lokaliseras i närheten till bostäder i Örja. Örja är bland de bostadsområden i Landskrona som är mest utsatt för industriutsläpp. Vid sydvästliga vindar förs luftutsläpp från hela Västra industriområdet över Örja. En etablering av Eursocan AB i närheten av Örja kan därför inte anses uppfylla miljöbalkens krav på en lokalisering som medför minst intrång och olägenhet för människors hälsa och miljön och en bättre lokalisering torde kunna uppbringas. Enligt uppdrag från miljönämndens arbetsutskott Högni Hansson miljöchef

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(1) Miljöförvaltningen Datum Handläggare Håkan Ärnflykt Er Referens Vår Referens Miljönämnden Landskrona stad Handlingsprogram för skydd mot olyckor Ärendet har kommit på remiss från räddningsnämnden. Räddningsnämnden har upprättat ett förslag till handlingsprogram för skydd mot olyckor i enlighet med vad 3 kap. 3 i lagen om skydd mot olyckor föreskriver. Ett av underlagen till handlingsprogrammet utgörs av en riskanalys. Förslag till beslut Miljönämnden anser att det är väsentligt att det görs en fördjupad analys för vilka skyddszoner som ska finnas för olika industrier och då särskilt för de verksamheter som medför betydande risker. Utifrån resultatet av den fördjupade analysen får man ta fram ett handlingsprogram för hur risker för boende och verksamheter som befinner sig inom skyddszonerna ska kunna starkt begränsas eller helt elimineras. I övrigt har nämnden ingen erinran mot handlingsprogrammet. Högni Hansson miljöchef Håkan Ärnflykt miljöinspektör Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 Tfn Fax miljo@landskrona.se miljö S:\gemensam\Dokument\MIL_KEM\hä_handlingsprogram_lso_ doc Bankgiro Postgiro Org.nr :29

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(2) Miljöförvaltningen Datum Er Referens Handläggare Vår Referens Rose-Marie Stigsdotter Miljönämnden Landskrona kommun Förslag till genomförande av rapporteringsbestämmelserna 2011/850/EU för luftkvalitet Ärendet har kommit på remiss från kommunstyrelsen. Miljödepartementet har gett Naturvårdsverket i uppdrag att ta fram ett förslag till genomförande av kommissionens nya rapporteringsbestämmelser 2011/850/EU vad gäller ömsesidigt utbyte av information och rapportering av luftkvaliteten. Miljödepartementet har remitterat ärendet till Landskrona stad. Förslag till beslut Miljönämnden instämmer i förslaget att ett nationellt basprogram för rapportering av utvärderingsstrategier är att föredra på kort sikt. Miljönämnden förespråkar dock ett centraliserat system där staten svarar för den kontroll som krävs enligt luftkvalitetdirektivet. Vidare anser miljönämnden att kommunerna inte ska behöva rapportera in något direkt till kommissionen. Motivering Kontroll av miljökvalitetsnormerna för luft är ett statligt ansvar som har lagts på kommunerna utan att några resurser tilldelats. Genomförandet av rapporteringsbestämmelserna 2011/850/EU bör göras så att inte ytterligare tid och resurser åtgår för kommunerna. Det är inte skäligt att kommunerna skulle bli ålagda att göra ännu en årlig rapportering gällande information om utvärderingssystem för varje förorening inför varje kalenderår enligt artikel 7. Med anledning av detta instämmer miljönämnden i Naturvårdsverkets diskuterade förslag att ett nationellt basprogram för rapportering av utvärderingsstrategierna där Naturvårdsverket/datavärden står för samordning är att föredra på kort sikt. Miljönämnden anser dock att i ett samhällsekonomiskt och kvalitativt hänseende, är bäst med en långsiktig lösning med ett centraliserat system med statligt ansvar för mätningar och kontroll av luftdirektivet. Miljönämnden instämmer i Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 S:\gemensam\Dokument\M_OVERV\Rapportering av luftkvaliteten.doc Tfn Fax miljo@landskrona.se miljö Bankgiro Postgiro Org.nr :50

54 2(2) de fördelar som har identifierats med nationellt/centraliserat system såsom diskuteras under kapitlet om konsekvenser. Bakgrund Miljödepartementet har gett Naturvårdsverket i uppdrag att ta fram ett förslag till genomförande av kommissionens nya rapporteringsbestämmelser 2011/850/EU vad gäller ömsesidigt utbyte av information och rapportering av luftkvaliteten. Rapporteringsbestämmelserna innehåller bestämmelser om vad varje medlemsstat i EU är skyldig att utföra i rapporteringshänseende när det gäller luftkvalitetsdirektiven. Naturvårdsverket anser att de mer detaljerade bestämmelserna som rör förutsättningarna för Sverige att utföra denna rapportering, är lämpade att genomföra i föreskrifterna. Det gäller t.ex. kommunernas rapportering av data till datavärden. De mer övergripande bestämmelserna som rör Sveriges skyldighet att rapportera till EU bör genomföras i Luftkvalitetförordning 2010:477. I Naturvårdsverkets underlag redovisas förslag till genomförande av de olika artiklarna som bl a rör rapportering av uppgifter med koppling till åtgärdsprogram och rapportering av utvärderingsstrategier. En av konsekvenserna för kommunerna och Sveriges decentraliserade system är att kommunerna som det ser ut idag kommer att vara tvungna att utföra ytterligare en rapportering till datavärdskapet. Naturvårdsverket föreslår att det är ett lämpligare alternativ att Sverige skulle ha ett nationellt basprogram för rapportering av utvärderingsstrategier för våra sex zoner (norra, mellersta och södra Sverige samt Stockholm, Göteborg och Malmö.) Utifrån en analys av luftkvalitetsituationen i respektive zon skulle det antal provtagningsplatser som krävs enligt direktivet identifieras och därefter bestämma vilka befintliga provtagningsplatser som ska motsvara dessa och därmed rapporteras till kommissionen. Samordning kommer då att krävas från Naturvårdsverket/datavärden. Högni Hansson miljöchef Rose-Marie Stigsdotter miljöinspektör

55 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(1) Miljöförvaltningen Datum Er Referens Handläggare Vår Referens Emilie Feuk / Miljönämnden Landskrona stad Slutliga villkor för Västra Fäladens panncentral Ärendet har kommit på remiss från länsstyrelsen. Landskrona Kraft AB ansöker om tillstånd till miljöfarlig verksamhet för Västra Fäladens panncentral, på fastigheten Kungen 5, Landskrona stad. Ansökan gäller prövotidsredovisning för slutliga villkor för buller från verksamheten. Länsstyrelsens diarienummer: Förslag till beslut Miljönämnden avstyrker Landskrona Kraft AB:s yrkande om ett slutligt villkor för buller på 45 dba nattetid. Nämnden yrkar på att villkoret nattetid sätts till 40 dba. Motivering Kostnaden på till kr för investering i bullerdämpande åtgärder får betraktas som skälig i förhållande till den miljövinst som uppnås och med beaktande av den tidsrymd som kommer att gälla för investeringen. Det finns risk att det framöver kan bli mer extremväder, vilket kan leda till att panncentralen kommer behöva utnyttjas ännu mer. Det finns planer på att bebygga stora delar av västra Landskrona, vilket kan medföra ett större nyttjandebehov av Västra Fäladens panncentral. Det har tidigare förekommit klagomål på buller från verksamheten. Att villkoret sätts till 40 dba nattetid anses vara väsentligt eftersom det nattetid är störst risk för störningar då panncentralen är lokaliserade i nära anslutning till bostäder. Högni Hansson miljöchef Emilie Feuk miljöinspektör Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 C:\Users\BARBROOL\AppData\Local\Temp\tmp39248.DOCX Tfn Fax miljo@landskrona.se Bankgiro Postgiro Org.nr :51

56

57

58

59

60

61

62 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(1) Miljöförvaltningen Datum Er Referens Handläggare Vår Referens Emilie Feuk / Miljönämnden Landskrona stad Slutliga villkor för Bronsängens panncentral Ärendet har kommit på remiss från länsstyrelsen. Landskrona Kraft AB ansöker om tillstånd till miljöfarlig verksamhet för Bronsängens panncentral, på fastigheten Bronsängen 3, Landskrona stad. Ansökan gäller prövotidsredovisning för slutliga villkor för buller från verksamheten. Länsstyrelsens diarienummer: Förslag till beslut Miljönämnden har inget att erinra över Landskrona Kraft AB:s förslag till slutliga villkor avseende buller för Bronsängens panncentral. Motivering I förslaget till slutliga villkor innehålls riktvärdena för externt industribuller vid nyetablering, d.v.s. 50 dba dagtid, 45 dba kvällstid och 40 dba nattetid. Därmed bedöms risken för att närboende ska störas av olägenhet i form av buller från verksamheten som begränsad. Högni Hansson miljöchef Emilie Feuk miljöinspektör Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 C:\Users\BARBROOL\AppData\Local\Temp\tmp57091.DOCX Tfn Fax miljo@landskrona.se Bankgiro Postgiro Org.nr :52

63 1 Uppföljning driftbudget Verksamhet, tkr Politisk verksamhet Budget Utfall Avvikelse Budget 2012 Prognos 2012 Avvikelse Miljö Summa Framskrivning av prognos Händelser/effekter av Period Belopp tkr varav personalkostnader Utfall Framskrivning av resultatet Justering av operiodiserade poster Ökade kostnader högsäsong Minskade kostnader högsäsong , Verksamhetsförändringar Ändrad lagstiftning Nya politiska beslut Prognos ,71 Nämndens budget Budgetavvikelse mot framskrivning Kommentarer 2 Uppföljning investeringsbudget Nettoinves teringar, tk r Utfall Budget 2012 Prognos 2012 Avvikelse Summa Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att lägga rapporten till handlingarna

64 FÖRSLAG TILL YTTRANDE 1(4) Datum Handläggare Er Referens Vår Referens Miljöförvaltningen Miljönämnden Landskrona stad Detaljplan för Bromsregulatorn 4 Stadsbyggnadsförvaltningen har utarbetat ett förslag till detaljplan för Bromsregulatorn 4. Planen är nu i utställningsskedet. Ärendet har kommit på remiss från Stadsbyggnadsförvaltningen. Förslag till beslut Miljönämnden har inget att erinra under förutsättning att lämpliga metoder för säker dagvattenhantering och skydd mot översvämningar regleras i exploateringsavtal mellan exploatören och kommunen. Bakgrund och motivering Detaljplanens syfte är att pröva lämpligheten för sällanköpshandel inom Bromsregulatorn 4 samt att möjliggöra för ny utfart mot Österleden via en cirkulationsplats. Stadsbyggnadsförvaltningen bedömer med vägledning av förordningen om miljökonsekvensbeskrivningar att planförslaget inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan i den mening som avses i 6 kap miljöbalken och i 4 kap. 34 plan- och bygglagen. Behovet av miljöhänsyn vid genomförande av detaljplanen belyses därför inte i en miljökonsekvens-beskrivning. I ett tidigare yttrande har miljönämnden framfört: 1. Det ska redovisas hur dagvattnet ska kunna tas om hand inom fastigheten. Tillräcklig kapacitet för att magasinera dagvatten från kraftiga regn bör säkerställas i detaljplanen. 2. Det bör utredas om en så omfattande hårdgörning av fastigheten kan innebära översvämningsrisk för bostäderna i Örja. 3. Konsekvenser av höjd havsnivå och höjd grundvattennivå bör utredas och beaktas i det fortsatta planarbetet. Landskrona stad Stadshuset Landskrona Besöksadress Drottninggatan 7 Tfn Fax miljo@landskrona.se miljö S:\gemensam\Dokument\PLA_BYGG\ON_yttrande_bromsregulatorn_ doc Bankgiro Postgiro Org.nr :54

65 2(4) I samrådsredogörelsen har stadsbyggnadsförvaltningen anfört följande: Stadsbyggnadsförvaltningens kommentar: En VA-utredning har upprättats och kompletterats till detaljplanen. I rapporten finns ett resonemang angående höjd havsnivå och höjd grundvattennivå samt risken för översvämningen för bostäderna i Örja. Rapporten är avstämd och godkänd av NSVA. Framför handelsbyggnaden finns ett 6 m brett stenlagt område där cykelparkering bedöms rymmas utanför respektive butiksentré. I planbeskrivningen och VA skisseras olika alternativ till att lösa eventuella problem med dagvattenavledningen. Bland lösningarna nämns att de lägre delarna som kan beröras av extrema högvatten och högt grundvatten kan behöva höjas och att färdiggolv läggs på en höjd där problem inte kan förväntas. Vidare föreslås att backventiler finns i dagvatten- och spillvattenledningar som kan beröras av extrema högvatten. Grönytorna är för små för att kunna hantera stora mängder dagvatten och därmed föreslås makadamfyllda ytor för att öka den magasinerade kapaciteten. Parkeringsplatser föreslås vara av armerat gräs med makadamfyllning och avrinning till svackdiken mm. Även en samordnad lösning av dagvattenhantering med grannfastigheter diskuteras. I planbeskrivningen anges att riskutredningarna för Haldex och Örja 33:5 inte medför sådana risker att området inte kan planläggas för avsett ändamål. Lilian Håkansson miljönämndens ordförande Handlingarna finns tillgängliga på: Landskrona/Detaljplaner/Aktuella-planer/Bromsregulatorn-4---Detaljplan-foerutstaellning.aspx Bilagor Bilaga 1. Detaljplan karta. Bilaga 2. Illustrationsplan.

66 3(4)

67 4(4)

68 Miljöförvaltningen Rapport om Landskronakarnevalen 2012 Emilie Feuk Rapport 2012:13 Miljöinspektör Miljöförvaltningen Landskrona S/gem/Emilie/Projekt/Rapport karnevalen 2012

69 Landskronakarnevalen pågick liksom tidigare år under 3 dagar torsdag till lördag, den juli, och arrangerades för fösta gången av Creandia AB. Hälsoskydd Innan karnevalen startade beslutade miljönämnden om att förelägga Creandia AB, som anordnade karnevalen, om vissa åtgärder för att förhindra olägenheter. Kraven bestod bl.a. av att ljudnivån från musiken inte fick överstiga nivåerna enligt miljönämndens bullerriktlinjer. Ljudnivåvakter skulle vara installerade och scener skulle i största möjliga mån vara riktade bort från bostäder. Tivolit fick inte spela musik från deras anläggningar. Helikoptern fick flyga högst 20 flygningar på angiven tid, plats och rutt, för att minska bullerolägenhet. Miljöförvaltningen arrangerade ett möte med karnevalsledningen den 21 juni. På mötet diskuterades bullerfrågor, livsmedelstillsyn och kemikalietillsyn som gäller karnevalen. Ljudnivåvakter Tech4event inkom den 13 juli med kalibreringsschema över ljudnivåvakterna, kalibreringen var utförd den 12 juli innan det första musikframträdandet på respektive scen. På fredagseftermiddagen kontrollerades att scenerna hade inkopplade ljudnivåvakter. Ljudnivåvakter fanns vid alla kontrollerade scener, dock var Nostalgitältet inte bemannat vid inspektionen så därför kunde inkopplingen av ljudvakten inte kontrolleras. På fredag- och lördagskvällen utfördes ljudmätningar för att kontrollera om bullernivåerna från föreläggandet följdes. Alla scener höll sig inom förelagda nivåer. Tivolit Det gjordes kontroller av tivolit under fredagen och lördagen och ingen musik framfördes. Helikopterflygning Miljöförvaltningen har ej tagit emot några klagomål på buller från flygningarna och kontroll visade att antalet flygningar ej översteg 20 st. Under de första flygturerna gjordes bullermätningar vid två positioner inne på Citadellområdet, postionerna är utsatta på den bifogade kartan. Position 1. Första mätningen var ca 100 m från helikopterns landningsplats. När Helikoptern körde på tomgång så uppgick ljudnivån till 70 dba (eq). När helikoptern gjorde sin första flygning så uppgick värdena till 74 dba (eq), med ett maxvärde på 90 dba. Vid nästa flygning noterades värdena 72 dba (eq), och maxvärdet 77 dba. Position 2. Den andra positionen var vid fasadvägg till närmsta boningshus. Då uppmättes värdena 74 dba (eq), med maxvärdet 90 dba. Livsmedelstillsyn Under karnevalen deltog ca 80 st. livsmedelsverksamheter, det är ca 30 stycken fler än under tidigare år. Detta innebar att inspektörerna hade svårt att hinna med samtliga verksamheter, men vid lördagen hade i princip samtliga verksamheter fått besök. Vissa verksamheter fick även uppföljande inspektioner. Alla verksamheter förutom en, kunde visa upp giltig registrering. En pölsemannenvagn saknade giltig registrering, denna byttes då ut mot en annan vagn som hade registrering. En livsmedelsföretagare i kommunen startade sin verksamhet först på

70 fredagen. Vid miljöförvaltningens besök konstaterades att hanteringen inte höll livsmedelsstandard, då marken delvis var täckt med flyktig jord samtidigt som det var blåsigt. Anläggningen bestod av ett tält som skulle ha kebabgrillning. Miljöförvaltningen meddelade att de kunde åtgärda underlaget genom att lägga ut en presenning, men de fick avvakta med försäljningen tills det var ordnat. När de hade vidtagit åtgärder skulle de meddela miljöförvaltningen. Försäljaren hörde inte av sig och när miljöförvaltningen vid 3 tillfällen besökte tältet var det ingen där. Kebabstocken och övriga saker hade lämnats i värmen och svaret på varför man gjort så var attde uppfattat att miljöförvaltningen stängt stället, vilket inte var fallet. Miljöförvaltningen hade gett verksamheten en chans att åtgärda problemet, men de valde att inte fortsätta sin försäljning. På fredagen inkom en anmälan om misstänkt matförgiftning från en som ätit på en befintlig thairestaurang som under karnevalen hade försäljning utanför restaurangen. Vid inspektion konstaterades det att varmhållningen var bristfällig samt att hantering av rå kyckling inne i restaurangen inte skedde på ett korrekt sätt, då kycklingen legat en längre tid i rumstemperatur. Den varmhållna maten och kycklingen kasserades på miljöförvaltningens begäran. Under lördagen gjordes en inspektion hos en verksamhet som sålde grekiska grillspett. En stor del av grillspetten var förvarade i en skåpbil helt utan kyla. De hade tidigare varit frysta och låg på upptining i värmen. Bilen hade kört från Kalmar. Vid inspektionen så höll spetten ca 8ºC. Ägaren fick en halvtimme på sig att åtgärda förvaringen. Vid uppföljning hade spetten flyttats till en annan verksamhets kylbil. Kemikalietillsyn Systematisk kemikalietillsyn bedrevs under Landskronakarnevalen 2012, i form av att samtliga knallar kontrollerades vad beträffar vilka kemiska produkter som såldes eller som genom tjänster erbjöds allmänheten. Följande olika typer av produkter och verksamheter påträffades eller kom till miljöförvaltningens kännedom: - Fyra verksamhetsutövare genomförde ansiktsmålningar. - Två verksamhetsutövare visade upp och sålde hudvårdsprodukter. - En verksamhetsutövare genomförde s.k. "airbrush tattoos", d.v.s. tillfälliga tatueringar med sprayfärg. Kommentarer kring påträffade verksamheter: - Endast tre av de fyra ansiktsmålarna inspekterades (den fjärde påträffades aldrig under inspektionerna). Samtliga inspekterade ansiktsmålare använde färger som var godkända för ändamålet. Två av ansiktsmålarna använde dock (liksom tidigare år) produkter som saknade svensk märkning, men p.g.a. otydligheter i lagstiftningen vidtogs inga åtgärder gentemot detta, mer än information till verksamhetsutövarna om att detta kommer att förtydligas till nästa säsong. - Båda hudvårdsföretagen använde produkter som var godkända beträffande innehållet, och hos den ena fanns det svensk märkning på samtliga produkter. Hos den andra (Oriflame) var den svenska märkningen något otydlig på vissa produkter, men avvikelsen var inte så allvarlig att det påkallade någon ytterligare tillsynsåtgärd. - Verksamhetsutövaren som erbjöd airbrush tattoos använde färger som var godkända för ändamålet beträffande innehåll och innehållsförteckning, men som saknade svensk märkning. Se anteckningen om ansiktsmålarna.

71 - Serpentinsprayer förekom i 2-3 knallestånd, men tillsynen föranledde inga anmärkningar. Svensk märkning fanns, och drivgasen var av tillåten sort. Kommentarer och slutsatser Hälsoskydd Vid mötet den 21 juni med karnevalsledningen bestämdes att ett nytt möte skulle arrangeras efter karnevalen för att sammanfatta hur det gått samt utvärdera vilka förbättringar som kan göras till nästa års karneval. Till nästa års nämndbeslut avseende karnevalen behöver det förtydligas att ljudnivån 90 dba gäller vid arrangemang som är riktade mot barn. Kontrollerna av karnevalen visade att nämndens beslut om ljudnivakter, ljudnivåer, spelförbudet mot tivolit och antalet helikopterflygningar efterlevdes. Livsmedelstillsyn Det är karnevalens ansvar att säkerställa att deltagarna har giltiga livsmedelsregistreringar, därför är det viktigt att ansvariga för karnevalen kontrollerar att deltagarna verkligen har giltiga registreringar med sig. I övrigt konstaterades det att det vid årets karneval var få avvikelser. Dock kvarstår en del slarv med egenkontrollerna. Kemikalietillsyn Under årets karneval var överträdelserna på kemikalieområdet mindre allvarliga än tidigare år, och de var av en sådan karaktär att de inte gav upphov till några ytterligare tillsynsåtgärder. Trots det var det uppenbart att flera knallar på området inte erhållit någon tydlig information från karnevalsledningen om vad som gäller. Precis som tidigare år var ansiktsmålarna väl informerade, medan övriga knallar var ovetande om reglerna. Ett tydligare informationsflöde inför nästa karneval är att föredra, men det behövs också en tydligare tolkning av vissa detaljer i lagstiftningen från centralt håll (Läkemedelsverket). Miljöförvaltningen kommer att driva på denna tolkningsförbättring inför nästa karneval, och karnevalsledningen rekommenderas att hålla en god kontakt med miljöförvaltningen om vad som gäller samt se till att hålla knallarna välinformerade.

72