Betänkandet Olagligt statsstöd (SOU 2011:69)
|
|
- Roland Håkansson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KKV1007, v1.2, YTTRANDE Dnr 773/ (6) Näringsdepartementet Stockholm Betänkandet Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) N2011/6221/MK Allmänna synpunkter Konkurrensverket tillstyrker att det införs en ny lag om tillämpningen av Europeiska unionens statsstödsregler. Konkurrensverket ser mycket positivt på att det nu har gjorts en ordentlig utredning av frågor kring statsstöd och vilka ändringar i svensk rätt som behöver genomföras för att uppfylla Sveriges förpliktelser enligt EU-rätten. Inte minst kan detta lagstiftningsförfarande förmodas medföra en ökad medvetenhet kring och kunskap om stasstödsfrågorna för de aktörer som berörs av regelverket, något som Konkurrensverket ser som angeläget. Vikten av att komplicerad, och för många svårtillgänglig, EU-rättslig materia ges en grundlig behandling inom ramen för ett svenskt lagstiftningsärende ska inte underskattas. Att EU-rättsliga regler kodifieras i en svensk lag på det sätt som nu föreslås torde följaktligen i sig ha positiva effekter för att både minska förekomsten av olagligt statsstöd samt, i de fall olagligt stöd ges, för möjligheten att genom domstolsprocesser stoppa eller återkräva olagligt stöd. Likaså torde myndigheters benägenhet att anmäla planerat stöd till Regeringskansliet öka i och med att medvetenheten om regelverket och dess närmare innebörd ökar. Att den föreslagna lagen innehåller flera regler som endast är av upplysningskaraktär kan därför i detta fall godtas i större utsträckning än vad som i allmänhet bör gälla vid utformning av lagbestämmelser. Domstolsfrågor Konkurrensverket tillstyrker den föreslagna ordningen med att talan om förbud, återkrav och återbetalningsskyldighet väcks vid Stockholms tingsrätt med möjlighet till överklagande hos Marknadsdomstolen. Konkurrensverket delar utredningens bedömning att dessa statsstödsmål företer sådana likheter med konkurrensmål att forum och instansordning bör överensstämma med vad som gäller enligt konkurrenslagen (2008:579). Konkurrensverket bedömer att de materiella Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax konkurrensverket@kkv.se
2 Dnr 773/ (6) och processuella tvistefrågor som kan aktualiseras i dessa mål gör att rättegångsbalkens regler för indispositiva tvistemål är lämpligare än förvaltningsprocesslagens (1971:291) klart mindre omfattande regelverk. Avgränsningen mellan nationella domstolars skyldigheter att pröva om genomförandeförbudet har överträtts och EU-kommissionens (samt tribunalens och EUdomstolens) exklusiva behörighet att godkänna ett anmält stöd, kan uppfattas som en inte helt okomplicerad rättslig materia. Frågan är samtidigt av stor praktisk betydelse för omfattningen av de svenska domstolarnas prövning i mål där frågor om statsstöd aktualiseras. Konkurrensverket anser att det vore välkommet med ytterligare förtydliganden och redogörelser i den kommande propositionen om vad som gäller enligt unionsrätten i fråga om den närmare avgränsningen mellan vad nationella domstolar får pröva i mål om statsstöd och vad som omfattas av ovan nämnda EU-institutioners exklusiva behörighet. Konkurrensverket instämmer i utredningens bedömning att den nu gällande möjligheten att hos allmän förvaltningsdomstol överklaga beslut av kommuner, landsting och statliga förvaltningsmyndigheter inte bör begränsas. När det gäller möjligheten till så kallat förvaltningsbesvär, skulle det enligt Konkurrensverket vara klart olämpligt ur rättssäkerhetssynpunkt att begränsa den rätt till domstolsprövning i allmän förvaltningsdomstol som finns enligt befintliga regelverk. En sådan förändring skulle också kräva omfattande utredningar och lagstiftningsarbete inom vitt skilda områden. Att frågor kring ett och samma materiella rättsområde kan uppkomma i domstolsprocesser i olika måltyper och i olika domstolsslag är inget främmande i den svenska rättsordningen och kan i sig inte motivera att alla måltyper där frågor om statsstöd kan aktualiseras förs samman till ett och samma domstolsslag. När det gäller laglighetsprövning enligt 10 kap. kommunallagen (1991:900) anser Konkurrensverket att det är särskilt angeläget att kommunmedlemmar har en möjlighet till insyn och kontroll av kommunala beslut där frågor om statsstöd aktualiseras, vilket inte minst illustreras av de senaste årens fall med uppmärksammade underprisöverlåtelser vid så kallad avknoppning av kommuners och landstings verksamheter inom skola, vård och omsorg. Kretsen av taleberättigade enligt 10 kap. kommunallagen är inte heller densamma som enligt statsstödsreglerna. Att avskaffa kommunmedlemmarnas rätt till laglighetsprövning när statsstödsfrågor aktualiseras torde dessutom, vilket utredningen har varit inne på, knappast överensstämma med EU-rätten. En sådan begränsning skulle alltså inte vara möjlig att genomföra. Mottagare av återbetalt statsstöd Konkurrensverket anser att stöd som befunnits oförenligt med genomförandeförbudet ska betalas till staten, inte till den aktuella stödgivaren.
3 Dnr 773/ (6) Såsom har redovisats i betänkandet är medlemsstaterna enligt EU-rätten fria att bestämma till vilket rättssubjekt återbetalning ska ske. Konkurrensverket, som noterar att det i betänkandet inte har förts något resonemang i frågan, kan inte se några sakligt motiverade skäl till varför en återbetalning ska göras till stödgivaren. Enligt Konkurrensverkets mening skulle bestämmelserna om återkrav och återbetalningsskyldighet i den föreslagna lagen istället få en klart bättre allmänpreventiv effekt gentemot potentiella stödgivare om dessa inte får tillbaka utbetalt stöd som befunnits oförenligt med genomförandeförbudet. Risken för att ett utbetalt stöd kan komma att helt gå förlorat även för stödgivare torde ha en återhållande effekt på agerandet hos potentiella stödgivare, och incitamenten att anmäla stödet skulle öka. En sådan ordning skulle också tydliggöra att den instans som brutit mot regelverket också får bära ett ekonomiskt ansvar för överträdelsen. När det är politiskt sammansatta organ i kommuner och landsting som beslutat om stöd som befunnits olagligt, skulle en återbetalning till staten även medföra ett tydligare politiskt ansvar för beslutsfattarna. Vid en eventuell fördragsbrottstalan är det den svenska staten som gentemot EU får ansvara för överträdelser, även om stödgivaren är en kommun eller ett landsting. Enligt Konkurrensverkets mening talar också detta för att återbetalningen bör ske till staten och inte till stödgivaren. I sammanhanget kan det nämnas att det redan idag på andra rättsområden finns sanktionsbestämmelser med innebörd att domstolar kan besluta att kommunala medel ska betalas till staten, till exempel upphandlingsskadeavgift vid otillåtna direktupphandlingar och särskilda avgifter vid underlåtenhet att i tid verkställa beslut om vissa insatser enligt socialrättslig lagstiftning. Den svenska lagstiftaren har således i andra sammanhang funnit att vikten av att kommuner och landsting inte bryter mot lagen väger tyngre än den olägenhet som det innebär att kommunala medel genom domstolsbeslut förs över till staten. Enligt Konkurrensverket bör det övervägas om det ska finnas någon slags ventil där stödet i undantagsfall, om det finns synnerliga skäl, istället ska återbetalas till stödgivaren och inte till staten. Synnerliga skäl att låta återbetalningen ske till stödgivaren skulle till exempel kunna föreligga om en kommun har betalat ut stöd som befunnits vara oförenligt med EU-rätten men som skett i enlighet med svenska författningsbestämmelser som beslutats av riksdagen eller regeringen. Även om ett beslut från domstol att olagligt stöd ska betalas tillbaka inte utgör en sanktion i offentligrättslig mening, torde det kunna införas en bestämmelse i den föreslagna lagen vid synnerliga skäl efter modell i offentligrättslig sanktionslagstiftning.
4 Dnr 773/ (6) Den svenska grundlagen och EU-rättens företräde I utredningen har det uttalats att det av svenska konstitutionella skäl, med hänvisning till Högsta domstolens uttalanden i rättsfallet NJA 1988 s. 15, inte torde var möjligt att hindra olagligt stöd genom att föra talan om förbud mot staten att genomföra ett riksdagsbeslut. Likaså har utredningen gjort bedömningen att förbudet i 12 kap. 2 regeringsformen utgör hinder mot att svenska domstolar i förväg förbjuder en kommunfullmäktige, en kommunal förvaltningsmyndighet eller en statlig förvaltningsmyndighet att fatta beslut som strider mot genomförandeförbudet. Utredningen har konstaterat att EU-rättens krav på effektiva rättsmedel och rätten för enskilda att hindra olagligt stöd inte skulle kunna tillgodoses i dessa fall (se bl.a. s. 238 i betänkandet). Utredningen har inte lämnat några förslag för att avhjälpa dessa brister. Konkurrensverket erinrar om att EU-rättens företräde framför nationell rätt gäller samtliga situationer där en nationell regel, oavsett konstitutionell valör, inte överensstämmer med direkt tillämpliga EU-rättsliga regler. Principen om EU-rättens företräde framför nationella konstitutioner har fastslagits av EU-domstolen långt innan Sverige blev medlem i EU, och några undantag beslutades inte i samband med Sveriges inträde i unionen. Av 2-3 lagen (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen följer också att EU-rätten gäller i Sverige med den verkan som följer av EU-rätten, dvs. den har företräde framför svensk grundlag. Om en svensk domstol i ett konkret fall ställs inför en normkonflikt mellan svensk grundlag och EU-rättens krav på effektiva rättsmedel för att kunna (i förväg) hindra olagligt statsstöd, är domstolen följaktligen skyldig att åsidosätta de inhemska reglerna, även om det är fråga om att åsidosätta svensk grundlag eller grundläggande konstitutionella värden. Högsta domstolens uttalanden i NJA 1988 s. 15, som utredningen har hänvisat till, äger inte giltighet när det är fråga om konflikter mellan EU-rätt och svensk grundlag. Den begränsning som följer av 10 kap. 6 första stycket regeringsformen, att riksdagen endast kan överlåta beslutanderätt som inte rör principerna för statsskicket, är inte heller en regel som kan begränsa svenska domstolars skyldigheter att ge EU-rätten företräde framför svensk grundlag, även om EU-rätten skulle åsidosätta eller begränsa principerna för det svenska statsskicket. Av det sagda följer inte att EU-rättens genomslag kräver att det finns möjlighet till en ren abstrakt normprövning, vilket också EU-domstolen har uttalat i mål C- 432/05 Unibet, ett svenskt förhandsavgörande. EU-domstolen uttalade emellertid att detta endast gäller under förutsättning att iakttagandet av bland annat effektivitetsprincipen säkerställs i det nationella systemet för domstolsprövning (punkt 47 i nämnda dom). Till skillnad mot de materiella frågorna i Unibet-målet (som rörde det svenska spelmonopolet) kan unionsrätten på statsstödsområdet och effektivitetsprincipen i vissa fall kräva att en domstol beslutar om förbud (i förväg) att genomföra en stödåtgärd, även om det är fråga om att ingripa i ett före-
5 Dnr 773/ (6) stående riksdagsbeslut eller att meddela ett beslut i strid med förbudet i 12 kap. 2 regeringsformen. Svenska domstolar kan följaktligen i de fall när det enligt EU-rätten krävs att nationella domstolar ska besluta om förbud att genomföra ett olagligt stöd ställas inför allvarliga typer av normkonflikter mellan EU-rätten och svensk grundlag av ett slag som hittills inte synes ha förekommit sedan anslutningen till EU år Detta gäller oavsett hur lagstiftaren väljer att hantera frågan i den kommande beredningen av detta lagstiftningsärende. Tillsyn, kontroll och sanktioner Konkurrensverket har inget att erinra mot utredningens förslag att någon myndighet för närvarande inte bör ges i uppdrag att utöva tillsyn över att EUF-fördragets statsstödsregler efterlevs i Sverige. De föreslagna förstärkningarna av privata aktörers rättsmedel för att angripa olagligt statsstöd är enligt Konkurrensverket mening ett viktigt steg i rätt riktning för att komma till rätta med olagligt statsstöd. Effekten av dessa regelförändringar bör inom en inte alltför avlägsen framtid utvärderas. Om det visar sig att reglerna är otillräckliga för att komma tillrätta med olagligt stöd, kan det finnas skäl att överväga om inte en myndighet ska ges i uppdrag att i lämplig omfattning informera om regelverket och utöva tillsyn över dess efterlevnad. I sådant fall behöver den konstitutionella problematik som ett tillsynsuppdrag på statsstödsområdet aktualiserar utredas närmare. Revisorsintyg enligt transparenslagen Konkurrensverket avstyrker förslaget att ändra lydelsen i 7 till att företagets revisor endast översiktligt ska granska om en öppen redovisning och en separat redovisning har gjorts. Såsom framgår i betänkandet har Konkurrensverket tidigare uppmärksammat Näringsdepartementet om bristerna i revisorsintygen. Konkurrensverket kan konstatera att den föreslagna ändringen i transparenslagen inte bidrar till att åtgärda de brister som har funnits och alltjämt finns i fråga om insynen i och möjligheten till kontroll av att offentliga företag och företag som beviljats exklusiva eller särskilda rättigheter inte erhåller statligt stöd eller andra fördelar i strid med EU:s konkurrensregler. Enligt Konkurrensverket bör möjligheten att öka transparensen genom ändringar i regelverket för årsredovisningar utredas närmare.
6 Dnr 773/ (6) Undantag från självkostnadsprincipen Konkurrensverket instämmer i utredningens bedömning att det inte bör införas något generellt undantag från den kommunala självkostnadsprincipen. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören. Föredragande har varit processrådet Daniel Johansson. Dan Sjöblom Daniel Johansson
Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet
PM 2012: RI (Dnr 001-2350/2011) Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen Olagligt statsstöd
Läs merOlagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet
PM 2012:15 RI (Dnr 001-2350/2011) Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss från Näringsdepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen Olagligt statsstöd
Läs merEn kommunallag för framtiden (SOU 2015:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-10-22 Dnr 336/2015 1 (5) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Fi 2015/1581 Konkurrensverket begränsar sitt
Läs merVem ska återkräva olagligt statsstöd?
olagligt för mottagare av Det är för närvarande svårt för företag att vidta rättsliga åtgärder mot olagligt i Sverige och återkrav av sådant stöd är en sällsynt företeelse. Den 7 februari 2013 överlämnade
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2016-03-15 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Agneta Bäcklund. Ändringar i lagen om tillämpning av Europeiska
Läs merStockholm den 27 februari 2012
R-2011/1746 Stockholm den 27 februari 2012 Till Näringsdepartementet N2011/6221/MK Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 november 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över Statsstödsutredningens
Läs merStatsstödsutedningens betänkande - Olagligt statsstöd (SOU 2011:69)
1(6) 2012-02-08 LK11-0713 Landstinget i Jönköpings län Landstingsstyrelsen Statsstödsutedningens betänkande - Olagligt statsstöd (SOU 2011:69) Remiss Näringsdepartementet har 2011-11-18 för Landstingets
Läs merft*w> wiwii0 nmam*maii*l*jf*i***t"*mmm^^^^^mi
Stockholms läns landsting 1(2) Landstingsradsberedningen SKRIVELSE 2012-02-08 LS 1111-1574 Landstingsstyrelsen ft*w> wiwii0 nmam*maii*l*jf*i***t"*mmm^^^^^mi t.ancsttngssl VRElSEN M?-02-?1 * 010 Yttrande
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merBetänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)
2018-01-03 Dnr 532/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77) Fi2017/03967/K Sammanfattning Konkurrensverket avstyrker utredningens
Läs merDepartementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (2014:2)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 2014-04-10 Dnr 21/2014 1 (10) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Patent- och marknadsdomstol (2014:2) Ju2014/129/DOM Sammanfattning av Konkurrensverkets
Läs merÖkad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 YTTRANDE 2011-05-09 Dnr 195/2011 1 (5) Kulturdepartementet 103 33 Stockholm Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen Ds 2011:6 Sammanfattning
Läs merÄndring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 2014-11-04 Dnr 559/2014 1 (6) Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud
Läs merInges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall
KKV1036, v1.0, 2013-01-18 ÖVERKLAGANDE 2014-08-18 Dnr 331/2013 1 (5) Inges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall Överklagande Klagande Konkurrensverket, 103
Läs merBetänkandet Mål och medel särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol (SOU 2010:44)
KKV1007, v1.1, 2010-05-05 2011-01-21 Dnr 505/2010 1 (6) Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Betänkandet Mål och medel särskilda åtgärder för vissa måltyper
Läs merÄndringar i konkurrenslagen
Näringsutskottets betänkande Ändringar i konkurrenslagen Sammanfattning Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag till ändringar i konkurrenslagen och lagen om tillämpning av Europeiska unionens
Läs merMål C-298/00 P. Republiken Italien. Europeiska gemenskapernas kommission
Mål C-298/00 P Republiken Italien m o t Europeiska gemenskapernas kommission "Överklagande Statligt stöd Godstransporter på väg Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna och snedvridning av konkurrensen
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 2009-11-26 1 (5) Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet Underlag till anförande i Malmö den 26 november 2009 Generaldirektör Dan Sjöblom, Konkurrensverket Det talade ordet
Läs merNya regler föreslås för att lättare kunna angripa otillåtet statsstöd
NYHETER Februari 2012 för att lättare kunna angripa otillåtet Statsstöd är stöd som kommuner, landsting eller stat ger till enskilda företag. Stödet kan ta många olika former t.ex. bidrag, avgiftsfria
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (2008:579); Utkom från trycket den 22 mars 2016 utfärdad den 10 mars 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (2008:579)
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ÖVERKLAGANDE 2013-03-06 Dnr 739/2011 1 (5) Inges till Förvaltningsrätten i Falun Kammarrätten i Sundsvall Box 714 851 21 Sundsvall Överklagande Klagande Konkurrensverket, 103
Läs merUtkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag. Sammanfattning N2010/1026/TE
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 2010-02-18 Dnr 137/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM Utkast av lagrådsremissen Ny kollektivtrafiklag N2010/1026/TE Sammanfattning Konkurrensverket har allmänt sett
Läs merEn ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2016-06-23 Dnr 304/2016 1 (6) Finansdepartementet Kommunenheten 103 33 STOCKHOLM En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24) Fi2016/01153/K Konkurrensverket begränsar
Läs merRemissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. YTTRANDE 2010-12-06 Dnr 516/2010 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56 Sammanfattning
Läs merBetänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-06-29 Dnr 241/2012 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs merKommittédirektiv. Skadestånd vid överträdelser av grundlagsskyddade fri- och rättigheter. Dir. 2018:92
Kommittédirektiv Skadestånd vid överträdelser av grundlagsskyddade fri- och rättigheter Dir. 2018:92 Beslut vid regeringssammanträde den 30 augusti 2018 Sammanfattning En parlamentariskt sammansatt kommitté
Läs merYttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-05-03 Dnr 142/2012 1 (5) Post- och Telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation Er referens 11-9384
Läs merMed tillit växer handlingsutrymmet (SOU 2018:47) och En lärande tillsyn (SOU 2018:48)
REMISSVAR 1 (6) DATUM 2018-10-22 ERT DATUM 2018-06-28 DIARIENR 2018/146-4 ER BETECKNING Fi2018/02431 Regeringskansliet Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning, Kommunenheten 103 33 Stockholm
Läs meri) Konkurrensverket yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd.
KKV1036, v1.0, 2013-01-18 KOMPLETTERANDE ÖVERKLAGANDE 2015-08-27 Dnr 330/2013 1 (6) Högsta förvaltningsdomstolen Box 2293 103 17 Stockholm Mål nr 4575-15, enhet 1 Konkurrensverket./. Statens servicecenter
Läs merKonkurrensverkets författningssamling
Konkurrensverkets författningssamling ISSN 1103-6303 Konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift KKVFS 2012:1 Utkom från trycket den 26 september 2012 beslutat
Läs merPåstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering
327/2018 1 (6) Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer
Läs mersnabbanalys Ny lag om tillämpningen av Europeiska unionens statsstödsregler snabbanalys sabo tittar närmare på statsstödsregler april 2013
snabbanalys sabo tittar närmare på statsstödsregler april 2013 snabbanalys För mer information kontakta: Jörgen Mark-Nielsen 08-406 55 40 jorgen.mark-nielsen@sabo.se Lars Matton 08-406 55 32 lars.matton@sabo.se
Läs merKONKURRENSKOMMISSIONEN Box 5625; STOCKHOLM; tel: ;
KONKURRENSKOMMISSIONEN Box 5625; 114 86 STOCKHOLM; tel: 08-545 03 810; e-post:kko@dnv.se Näringsdepartementet Remissyttrande R 17-03 2017-03-29 Dnr. N2016/04747/KSR Yttrande med anledning av promemorian
Läs merPromemoria Kulturdepartementet. Förslag till nya bestämmelser om återbetalning i presstödsförordningen (1990:524)
Promemoria 2010-10-13 Kulturdepartementet Förslag till nya bestämmelser om återbetalning i presstödsförordningen (1990:524) Förslag: Om ett driftsstöd till ett tidningsföretag har betalats ut felaktigt
Läs merBeräkning av konkurrensskadeavgift
2009-06-25 Dnr 394/2009 1 (6) Beräkning av konkurrensskadeavgift Inledning 1. Med stöd av 3 kap. 5 konkurrenslagen (2008:579) kan Konkurrensverket yrka konkurrensskadeavgift i Stockholms tingsrätt för
Läs merBetänkandet SOU 2017:29 Brottsdatalag
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2017-06-22 KST 2017/183 Ert datum Ert diarienr 2017-04-11 Ju2017/03283/L4 Justitiedepartementet Enheten för lagstiftning om allmän ordning och säkerhet och samhällets
Läs merLagen om elektromagnetisk kompatibilitet och det nya EMC-direktivet
Försvarsutskottets betänkande 2006/07:FöU8 Lagen om elektromagnetisk kompatibilitet och det nya EMC-direktivet Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet proposition 2006/07:67 Lagen om elektromagnetisk
Läs merSammanfattning 2018:1
Sammanfattning Den fråga som ligger till grund för vårt arbete är om den svenska offentlighetsprincipen försvagats genom medlemskapet i EU? Vårt svar är ja. En grundläggande orsak är att rättigheten att
Läs merbetalningsförelägganden bör övervägas ytterligare.
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-14 Stockholm Dnr 044/08 Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Yttrande över promemorian Europeiskt betalningsföreläggande, Ds 2008:2
Läs merStatsstödsreglerna hur gör vi rätt? MEX-dagarna 6 7 november 2012 i Umeå Förbundsjuristen Lena Dalman lena.dalman@skl.se
Statsstödsreglerna hur gör vi rätt? MEX-dagarna 6 7 november 2012 i Umeå Förbundsjuristen Lena Dalman lena.dalman@skl.se Regelverket statligt stöd en sammanfattning - Regler om statligt stöd är en del
Läs merIfrågasatt missbruk av dominerande ställning
KKV1004, v1.2, 2011-02-05 BESLUT 2012-03-02 Dnr 632/2009 1 (5) Sodastream International Ltd. Advokat Johan Karlsson Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning
Läs merFörsvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-05-14 Dnr 761/2013 1 (7) Försvarets materielverk 115 88 Stockholm Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar Beslut Konkurrensverket avskriver ärendet.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 maj 2012 KLAGANDE Välfärden kök & kaffe AB Ombud: Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm MOTPART Malmö högskola 205 06 Malmö ÖVERKLAGAT
Läs merStatsstöd, Självkostnadsprincipen Lena Dalman. Avdelningen för juridik
Cirkulärnr: 13:50 Diarienr: 13/5676 Nyckelord: Handläggare: Avdelning: Statsstöd, Självkostnadsprincipen Lena Dalman Datum: Mottagare: Avdelningen för juridik EU-frågor/Internationella frågor Kommundirektörer/motsvarande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-24 Närvarande: f.d. justitierådet Staffan Magnusson, f.d. regeringsrådet Leif Lindstam och justitierådet Nina Pripp. Enligt en lagrådsremiss den 5
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); Utkom från trycket den 8 juni 2004 utfärdad den 27 maj 2004. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen (1993:20)
Läs merRemiss förslag om ändrade regler om direktupphandling
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2014-01-22 Dnr 776/2013 1 (6) Socialdepartementet 103 33 Stockholm Remiss förslag om ändrade regler om direktupphandling S2013/9124/RU Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merVälfärdsutredningens slutbetänkande Kvalitet i välfärden (SOU 2017:38)
2017-08-31 Dnr 299/2017 1 (6) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Välfärdsutredningens slutbetänkande Kvalitet i välfärden (SOU 2017:38) Fi2017/02150/K Sammanfattning Konkurrensverket vidhåller sin tidigare
Läs merNorrköpings kommuns köp av boendestöd
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-15 Dnr 304/2014 1 (6) Norrköpings kommun 601 81 Norrköping Norrköpings kommuns köp av boendestöd Konkurrensverkets beslut Norrköpings kommun har brutit mot lagen
Läs merFinansdepartementet. Avdelningen för offentlig förvaltning. Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring
Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Ändring i reglerna om aggressiv marknadsföring Maj 2015 1 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Förslag till lag om ändring i marknadsföringslagen
Läs merKonkurrensskadelag. Näringsutskottets betänkande 2016/17:NU6. Sammanfattning
Näringsutskottets betänkande Konkurrensskadelag Sammanfattning Utskottet ställer sig bakom regeringens proposition om en konkurrensskadelag. Den nya lagen innehåller bl.a. bestämmelser om ersättningsansvar
Läs merMARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001: Dnr A 7/00. Stockholms tingsrätts, avd. 8, dom i mål nr T , se bilaga (ej bilagd här)
MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2001:30 2001-12-19 Dnr A 7/00 1 ÖVERKLAGAD DOM Stockholms tingsrätts, avd. 8, dom 2000-06-28 i mål nr T 19703-98, se bilaga (ej bilagd här) KLAGANDE Telia AB, 556103-4249, 123 86
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 20 maj 2008 T 3379-06 KLAGANDE BS Ombud: JA MOTPART IF Metalls Arbetslöshetskassa (tidigare Metallindustriarbetarnas Arbetslöshetskassa)
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
KKV2039, v1.2, 2011-06-30 ANSÖKAN 2012-06-27 Dnr 394/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs merVästra Götalandsregionen Vårdval Rehab
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2014-12-12 Dnr 333/2014 1 (5) Västra Götalandsregionen Regionens Hus 462 80 Vänersborg Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab Konkurrensverkets beslut Västra Götalandsregionen
Läs merRegeringens proposition 2013/14:40
Regeringens proposition 2013/14:40 Motpart i mål om ny legitimation enligt patientsäkerhetslagen Prop. 2013/14:40 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 14 november 2013
Läs merEn kort sammanfattning av hovrättens synpunkter
YTTRANDE 2011-01-21 SVEA HOVRÄTT Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Departementspromemorian Medling i vissa privaträttsliga tvister (Ds 2010:39) Inledning Hovrätten, som inte har
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 2002:595 Utkom från trycket den 24 juni 2002 utfärdad den 13 juni 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
Läs merFakultetsnämnden tillstyrker utredningens övriga förslag. Stoppa klockan vid utredningar av företagskoncentrationer
1 (5) 2013-06-12 Dnr SU FV-1.1.3-1062-13 Regeringskansliet (Näringsdepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Effektivare konkurrenstillsyn (SOU 2013:16) Sammanfattning Juridiska fakultetsnämnden avstyrker
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17. Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-12-17 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Johnny Herre. Nya administrativa sanktioner på finansmarknadsområdet
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2013-01-23 Dnr 54/2013 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs merRiktlinje kring hantering av statligt stöd
Beslut Datum Diarienr 2018-11-20 2018/00216 1(6) GD-nummer 2018/00003-85 Riktlinje kring hantering av statligt stöd Syfte med riktlinjen Denna riktlinje beskriver översiktligt reglerna om statligt stöd
Läs merYttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16)
YTTRANDE 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Vägen till självkörande fordon - introduktion (SOU 2018:16) (N2018/01630/MRT) Svea hovrätt har beretts tillfälle att yttra
Läs merSå stärker vi den personliga integriteten (SOU 2017:52)
REMISSVAR 1 (5) 2017-11-06 2017/171-4 ERT ER BETECKNING 2017-07-07 Ju2017/0509 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Så stärker vi den personliga integriteten (SOU 2017:52) Statskontoret
Läs merStockholm den 29 juni 2011
R-2011/0759 Stockholm den 29 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2010/3132/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 29 april 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över dels EU-kommissionens
Läs merEU-rätten och förvaltningsprocessen. JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 11 april 2016 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt
EU-rätten och förvaltningsprocessen JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 11 april 2016 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt Inledning -Ämnet för dagen Övergripande frågor: I vilken utsträckning påverkar
Läs merRegeringens proposition 1994/95:136 Överklagande av beslut enligt arbetsmiljölagen
Regeringens proposition 1994/95:136 Överklagande av beslut enligt arbetsmiljölagen Regeringens proposition 1994/95:136 Överklagande av beslut enligt arbetsmiljölagen Prop. 1994/95:136 Regeringen överlämnar
Läs merEU-rätten och förvaltningsprocessen. JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 29 april 2017 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt
EU-rätten och förvaltningsprocessen JUAN01 Förvaltningsprocessrätt den 29 april 2017 Torvald Larsson, doktorand i offentlig rätt Inledning - Ämnet för dagen Övergripande frågor: I vilken utsträckning påverkar
Läs merPåstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 354/2010 1 (5) Håkan Stockman Hammarbacken 5 182 35 Danderyd Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer
Läs merFöretaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,
2016-11-099 Dnr 184/2014 1 (8) Företaget Bilfrakt Bothnia AB, 556657 3035, Box 174,, 931 22 Skellefteå Ombud: advokaten Mats Johnsson, Hamilton Advokatbyrå KB, Box 715, 101 33 Stockholm Saken Föreläggande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-06-19 Närvarande: F.d. justitierådet Severin Blomstrand samt justitieråden Kerstin Calissendorff och Thomas Bull Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap
Läs merEG-domstolen har i visst fall funnit att kommuner gemensamt kan utöva ett bestämmande inflytande över ett interkommunalt aktiebolag.
KKV1000, v1.1, 2009-04-05 REFERAT 2009-09-21 1 (5) EG-domstolens dom den 10 september 2009 i mål C-573/07 (Ponte Nossa) EG-domstolen har i visst fall funnit att kommuner gemensamt kan utöva ett bestämmande
Läs merKrav på privata aktörer i välfärden (SOU 2015:7)
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2015-05-28 Dnr 165/2015 1 (5) Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning 103 33 Stockholm Krav på privata aktörer i välfärden (SOU 2015:7) Fi2015/781 Sammanfattning
Läs merBarnkonventionen blir svensk lag (SOU 2016:19)
Utbildningsförvaltningen Grundskoleavdelningen Tjänsteutlåtande Sida 1 (7) 2016-06-15 Handläggare Anahitta Shaghoie Telefon: 0850833664 Till Utbildningsnämnden 2016-08-18 Barnkonventionen blir svensk lag
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 20 november 2018 KLAGANDE Konkurrensverket 103 85 Stockholm MOTPART Stockholms kommun Ombud: Jurist Lars Mattsson Stockholms kommun Box
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 december 2010 KLAGANDE AA Ombud: Chefjurist Pär Cronhult Jur. kand. Micha Velasco Box 5625 114 86 Stockholm MOTPART Årjängs kommun Box 906 672 29
Läs merYttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52)
YTTRANDE 1 (5) Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Resolution - en ny metod för att hantera banker i kris (SOU 2014:52) (Fi2014/2275) Inledande synpunkter Hovrätten
Läs merStyrelsen får en stärkt ställning i förhållande till övriga nämnder (5.5)
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2015-10-26 KST 2015/296 Ert datum Ert diarienr 2015-04-21 Fi2015/1581 Finansdepartementet 103 33 Stockholm En kommunallag för framtiden (SOU 2015:24) Kammarrätten har
Läs merHFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)
HFD 2015 ref 79 Överklagandeförbudet i 58 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv. Lagrum: 58 1 jaktförordningen
Läs merKommittédirektiv. Ändamålsenlig lagstiftningsteknik när. Dir. 2018:37. Beslut vid regeringssammanträde den 9 maj 2018
Kommittédirektiv Ändamålsenlig lagstiftningsteknik när överträdelser av bestämmelser i EUförordningar kriminaliseras Dir. 2018:37 Beslut vid regeringssammanträde den 9 maj 2018 Sammanfattning En särskild
Läs merRemiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2017-07-05 702-2017 Ert diarienr Fi2017/01289/DF Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23) Datainspektionen
Läs merEn översyn av lagstiftningen om företagsbot (SOU 2016:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 31 mars 2017
PM 2017: RI (Dnr 110-2144/2016) En översyn av lagstiftningen om företagsbot (SOU 2016:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 31 mars 2017 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i socialtjänstlagen (2001:453); SFS 2012:944 Utkom från trycket den 28 december 2012 utfärdad den 18 december 2012. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs att 2
Läs merAvsnitt 4.3 beloppsgränser, dokumentationsplikt och riktlinjer vid direktupphandlingar
REMISSYTTRANDE 1 (5) Datum Diarienr 2013-06-11 AdmD-268-2013 Ert datum Ert diarienr 2013-03-13 S2013/1826/RU Socialdepartementet 103 33 Stockholm Upphandlingsutredningens slutbetänkande Goda affärer en
Läs merMisstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg
2019-03-12 Dnr 398/2018 1 (6) Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Konkurrensverket har
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
Läs merStockholm den 12 juni 2015 R-2015/0743. Till Finansdepartementet. Fi2015/1216. 1. Inledning
R-2015/0743 Stockholm den 12 juni 2015 Till Finansdepartementet Fi2015/1216 1. Inledning Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Överprövning
Läs merKonkurrensbegränsande avtal om. avtal om tekniköverföring anpassning till nya EU-regler. I
Näringsutskottets betänkande 2013/14:NU22 Konkurrensbegränsande avtal om tekniköverföring anpassning till nya EUregler Sammanfattning I detta betänkande behandlar utskottet proposition 2013/14:221 Konkurrensbegränsande
Läs merFråga om kommunalt domstolstrots i samband med försäljning av mark, och därtill hörande prövning av eventuellt företagsstöd.
KONKURRENSKOMMISSIONEN KKO 11-006 PM 2 2011-03-17 SLUTLIG BEDÖMNING Fråga om kommunalt domstolstrots i samband med försäljning av mark, och därtill hörande prövning av eventuellt företagsstöd. Härnösands
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1038, v1.3, 2012-09-20 2013-04-23 Dnr 253/2013 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197 400 15 Göteborg Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Trollhättans
Läs merUnder år 2009 upphandlade Göteborgs Stad fasta datakommunikationsförbindelserna i kommunen. Sista anbudsdag var den 25 augusti 2009.
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. 2017-03-06 1 (6) Avdelningen för konkurrenstillsyn Enheten för karteller och förvärv Fakta: Kommunalägda Gothnet och Telia Sonera Sverige samordnade sig i strid med
Läs merSamråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2014-12-04 Dnr 704/2014 1 (5) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde 11-9306, 11-9313 och 14-1253
Läs merStockholm den 21 augusti 2006 R-2006/0556. Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R
R-2006/0556 Stockholm den 21 augusti 2006 Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 april 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över
Läs merVissa förslag till ändringar i lagen om offentlig upphandling med anledning av Välfärdsutredningens förslag
2017-11-22 Dnr 499/2017 1 (5) Finansdepartementet Avdelningen för offentlig förvaltning Enheten för offentlig upphandling 103 33 Stockholm Vissa förslag till ändringar i lagen om offentlig upphandling
Läs merKriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 YTTRANDE 2014-02-12 Dnr 9/2014 1 (7) Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping Mål nr 1871-13 Kriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen
Läs merREMISSVAR Rnr Till Näringsdepartementet
Lilla Nygatan 14 Box 2206 2007-04-26 103 15 STOCKHOLM tel 08/613 48 00 fax 08/24 77 01 e-post inger.skogh@saco.se REMISSVAR Rnr 1.07 Till Näringsdepartementet En ny konkurrenslag (SOU 2006:99) samt Tröskelvärden
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i konkurrenslagen (1993:20); SFS 2000:88 Utkom från trycket den 14 mars 2000 utfärdad den 2 mars 2000. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om konkurrenslagen
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2004-02-17 Närvarande: f.d. justitierådet Lars K Beckman, f.d. justitierådet Inger Nyström och regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson. Enligt en lagrådsremiss den
Läs mer2.1 EU-rättsliga principer; direkt tillämplighet och direkt effekt
2 Enligt samma bestämmelse ska offentligt biträde däremot inte utses om det måste antas att behov av biträde saknas. Paragrafen har därför tolkats på så sätt att det anses föreligga en presumtion för att
Läs mer