Research Evaluation for Development University of Gothenburg 2010 RED10

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Research Evaluation for Development University of Gothenburg 2010 RED10"

Thomas Åkesson
för 7 år sedan
Visningar:

1 Research Evaluation for Development University of Gothenburg 2010 RED10

2 En orsak Utfall av forskningsansökningar sämre än väntat Linnéstöd GU 2 Linnéstöd (2 omgångar) LU 14 Linnéstöd Strategiska områden GU Chalmers LU 180 milj (plats 9, 1 av 12 ansökn) 701 milj (plats 2, 5 av 8 ansökn) 715 milj (plats 1, 9 av 16 ansökn)

3 RED10 Del 1 av Rektors Åtgärdsplan (090924) för att stärka GU:s verksamhet Skall utföras med internationella paneler och med Lundamodellen som inspiration Uppsala FoF, Lund RQ08, KTH RAE09, SLU KoN Del 2 Anslutning till internationella nätverk Del 3 Stärkt samarbete med Chalmers Del 4 En ny organisationskultur Strategiska medel (centrala reserver) ska stödja utvecklingen

4 RED10 aktörer Projektledare Projekt-koordinator Susanne Holmgren Gustav Bertilsson Uleberg Ledningsgrupp Sally Boyd, Hans Hedberg, Ulf Lekholm adj.: Håkan Carlsson Referensgrupp Staffan Edén (ordf) + dekaner + stud.repr. Dekaner (och fakultetskanslier) Prefekter (och institutionskanslier + forskare) Paneler, 18st, ca 130 internationella experter

5 RED10 ingående delar 1. Självvärdering (institutionsnivå + vissa fakta från fakultetskanslier) 2. Internationella paneler utvärderar självvärdering platsbesök (panelordf och vice ordf) 3. Bibliometrisk analys

6 Självvärderingen omfattar Blankett 1. Data från centrala register. Antal forskare. Institutionernas budget. Fylls i av fakultetskanslier Blankett 2. Den egentliga självvärderingen. Beskrivning av forskningsaktivitetet och strategiska aspekter Blankett 3. Summering av forskningsaktivitet och akademiskt anseende

7 Självvärderingen - Blanketterna 1 (förslag) 1.1 Basdata, beskrivande. Jämförelseår 2005 och 2009 Anställda: academic staff, doktorander, övriga Dr- och lic-examina , och Ekonomiskt stöd från olika källor. Åren 2005, 2008, 2009 Inkomster, utgifter: totalt, undervisning Inkomstkällor forskning: statliga (fakultets-), öviga forskn.anslag, uppdragsforskn, landsting Avskrivning utrustning 1.3 Antal publikationer åren Vetenskapliga: orginalartiklar, översiktsartiklar, konferensartiklar, bokkapitel, böcker, ederade volymer Övriga: Doktorsavhandl, licavhandl, arbetspapper, rapporter, övriga lärda (scholarly) artiklar, boköversättningar, bokrecensioner, populärvetenskap

8 Självvärderingen - Blankett 2 (förslag) Forskningsaktivitet och strategiska aspekter Dimensionerad efter antal heltidsekvivalenter forskare 2.1 Generell beskrivning av institutionen LU: nedslag 2.2 SWOT-analys av institutionens forskning LU: 2000 nedslag 2.3 Mest framgångsrika forskningsområden LU: nedslag 2.4 Mest lovande forskningsområden LU: nedslag 2.5 Utvalda publ. som bäst visar forskningsakt LU: Utvalda publ. som bäst visar förnyelse LU: Utvalda icke-vetenskapl publ.som är viktiga för utveckl LU: Viktiga vetenskapl publ. som ännu inte finns i LUP LU: 2-20

9 Självvärderingen - Blankett 3 (förslag) Forskningsaktivitet och Akademiskt anseende i siffror Alla punkter gäller åren , totalantal och ibland antal individer 3.1 Engagement i den vetenskapliga världen Inviterade föredrag, huvudtalare, organiserat symposier, chairman, medlem i forskningsråd etc, utvärderare av tjänster, editor och editorial boards, medlem i akademier etc 3.2 Internationellt samarbete Gästforskare >3mån ut, in; gästforskarprogram, antal medarbetarinst (enl publikationslistor) 3.3 Förnyelse (rekrytering externt, internt) 3.4 Interaktioner med omvärlden Uppdrag, läroböcker, populärvetenskap, patent, groddbolag, adjungerade professorer 3.5 Betydande priser, utmärkelser etc.

10 18 paneler bedömer Totalt 45 institutioner indelas i grupper efter vetenskaplig profil Varje grupp utvärderas av en panel av 4-9 internationella sakkunniga Panel 4 - Education Department of Education, IPD Department of Food, health and environment, MHM Department of Work science, AV

11 Kriterier för sakkunniga Panel chair and panel vice-chair - be active outside Sweden - be a distinguished scientist with a strong personal record and great integrity - have wide scientific experience; be a generalist in her/his field - have experience of international evaluations - have good ability to lead work of this kind Other panel members - preferably be active outside Sweden; first choice, those working in Europe (incl. the Nordic countries); - be distinguished scientists in one or several fields relevant to the panel

12 RED10 den bibliometriska analysen I samarbete med Håkan Carlsson, adjungerad till ledningsgruppen I Lund baserad på Science Citation Index Social Science Citation Index Arts and Humanities Citation Index Utförd av CWTS, Leiden University Basdata från Lund Universitetsbibliotek Institutions- och avdelningsnivå GU: kommer att modifieras för att bättre representera alla delar av universitetet Inte tillgänglig för panelerna

13 RED10 tidsplan Processplanering klar dec 2009 Självvärdering febr-april 2010 Utskick till sakkunniga maj 2010 Panelmöten sakkunniga sept-okt 2010 Platsbesök (ordf och vice ordf) nov 2010 Rapport klar febr 2011

14 Research Evaluation for Development University of Gothenburg 2010 RED10

15 10

Relevanta dokument

2. Institutionernas självvärdering 3. Sakkunniga 4. Lärdomar och törsta intryck

2. Institutionernas självvärdering 3. Sakkunniga 4. Lärdomar och törsta intryck Research Evaluation for Development University of Gothenburg 20 10 RED1Q Susanne Holmgren och Gustav Bertilsson UJeberg 2010-10 29 NWW gu se AGENDA 1. ntroduktion 2. nstitutionernas självvärdering 3. Sakkunniga