Kvalitet och förnyelse KoF17. Forskningsutvärdering vid Uppsala universitet

Transkript

1

2 Kvalitet och förnyelse 2017 KoF17 Forskningsutvärdering vid Uppsala universitet

3 Mål och strategier: Världsledande forskning Akademiska kärnvärden: autonomi, frihet, kvalitet Utgångspunkter Program för internationalisering: UU ska stärka sin position som ledande forskningsuniversitet och attrahera de mest kvalificerade forskarna Intern uppföljning: Processer för ökad forskningskvalitet. Rapport från uppföljning av KoF-utvärderingarna och verksamhetens syn på forskningsutvärderingar. (Hans Ellegren och Camilla Maandi, 2015) Omvärlden: UU säger nej till FOKUS - vi kan och vill förfoga över våra egna forskningsutvärderingar i övertygelsen att det ger bättre underlag för kvalitetsutveckling och förnyelse.

4 Akademiska kärnvärden Autonomi oberoende i förhållande till politisk och ekonomisk makt Frihet i forskning och utbildning Förvärvande av universell kunskap som överskrider geografiska, kulturella och politiska gränser. Forskning och utbildning oskiljbara Kollegial kvalitetskultur

5 Rekommendation från uppföljningen Att genomföra en ny forskningsutvärdering vid UU Att utvärderingen lägger större tyngd på processer i det löpande kvalitetsarbetet och att den är framåtblickande I intervjuerna betonas vikten av ett kontinuerligt kvalitetsarbete där verksamheten inom ramen för kollegiala processer för ett kvalitetsdrivande samtal med reflektion kring de akademiska kärnfrågorna Att fakulteter, inom ramen för ett universitetsövergripande upplägg, ges möjlighet till anpassad utformning utifrån verksamhetens behov

6 KoF17: övergripande syfte Analys av förutsättningar och processer för god forskningskvalitet och strategisk förnyelse av forskning Ökad medvetenhet om vad i forskningsmiljön som aktivt bör värnas och vad som bör vidareutvecklas eller förändras Stärkta kvalitetsdrivande processer och förnyelseförmåga inom universitetets forskningsmiljöer (kommer inte att kopplas direkt till resursfördelning)

7 Forskningens Förutsättningar Processer Resultat KoF17 KoF11 KoF07 KoF17 Förutsättningar och processer för forskning av hög kvalitet står i fokus. Forskningens resultat (bibliometriska analyser) ingår i underlaget.

8 Helheten Fokus på forskning men även reflektion kring integrering av: forskning och utbildning forskning och samverkan Utgångspunkter: Pedagogiskt program för UU Program för samverkan

9 Modell för KoF17 Enkätundersökning: fokus på god forskningsmiljö Bibliometri: forskningens resultat som referens till kvalitetsprocesser Självvärdering (kan anpassas efter lokala förutsättningar och behov): enkätundersökning och bibliometrisk analys som underlag Extern granskning med utlåtande: självvärdering, enkätundersökning och bibliometrisk analys som underlag.

10 resulterar i Analyser, slutsatser och åtgärdsförslag för utvärderingsenheterna och UU som helhet Underlag för strategiska utvecklingsinsatser på olika nivåer Utbyte av erfarenheter, idéer, kunskaper och goda exempel över fakultets- och områdesgränser

11 En projektledning får rektors uppdrag att: Planera KoF17 i alla delar, såväl utvärderingens design som dess praktiska genomförande, samt Genomföra denna

12 Styrgrupp/projektledning Anders Malmberg, prorektor (ordförande, tillika projektledare) Biträdande projektledare Anna Singer, stf vicerektor, hum-sam vetenskapsområde Marika Edoff, stf vicerektor, tek-nat vetenskapsområde Mats Larhed, stf vicerektor, med-farm vetenskapsområde Studentrepresentanter Sara Andersson, doktorand, institutionen för farmaci Inti Lammi, doktorand, företagsekonomiska institutionen Organisation Sakkunniga Åsa Kettis, utvärderingschef, avdelningen för kvalitetsutveckling (huvudföredragande) Camilla Maandi, tf enhetschef/projektledare, avdelningen för kvalitetsutveckling (projektsekreterare)

13 Organisation Arbetsgrupp Styrgruppens sakkunniga Åsa Kettis, utvärderingschef Avdelningen för kvalitetsutveckling Camilla Maandi, tf enhetschef/projektledare Avdelningen för kvalitetsutveckling Planeringsavdelningen Leif Eriksson, utredare (bibliometri) Områdeskanslierna Katarina Westerlund, utbildningsledare hum-sam Per Andersson, utbildningsledare tek-nat Martin Wahlén, fakultetshandläggare och biträdande kanslichef med-farm Referensgrupp Kvalitetsrådet Rapportering sker till Rektor

14 Tidplan - planeringsfas 2016 Januari Rektor fattar beslut om genomförande och direktiv Projektstart, planering inleds Våren Utvärderingsenheter definieras Bedömare utses och kontaktas Enkät och bibliometrisk analys genomförs och sammanställs Anvisningar för självvärdering och bedömarnas uppdrag formuleras Tidig höst Modellen testas i liten skala

15 Utvärderingsenheter definieras arbete pågår Institution (Institut, Centrum) Forskningsmiljöer inom institutionen, typ: avdelning / program / inriktning (centrum) Grupp / individ Flera mindre forskningsmiljöer kan kanske slås samman vid utvärdering Forskningsmiljöer måste sedan klustras för panelbesök

16 Tidsplan - genomförandefas 2016 Detaljerad information till bedömare Hösten Verksamheten genomför självvärdering 2017 Bedömare på platsbesök Vinter/Vår Möte med panelordförande/motsvarande Bedömarnas utlåtanden inkommer Analys av bedömarrapporter samt slutsatser och diskussion om tänkbara åtgärder mot bakgrund av utvärderingsresultaten Rapport sammanställs Rapport överlämnas till rektor

17 Tidsplan - efterarbete 2017 Kunskapsutbyte över fakultets- och områdesgränser Hösten Planerade åtgärder redovisas i verksamhetsplaner för 2018 Uppföljande återkoppling från panelerna 2018 Genomförda åtgärder redovisas i verksamhetsredovisningen för 2018