Justerat den 27 maj 2009 Anslaget den 29 maj 2009

Transkript

1 PROTOKOLLSUTDRAG 6/2009 Sammanträdesdag Kl 16:00-17:40 Justerat den 27 maj 2009 Anslaget den 29 maj 2009 Kristina Alvendal Teres Lindberg Gunni Ekdahl Närvarande Ordföranden Kristina Alvendal (m) Vice ordföranden Teres Lindberg (s) 1-6 Ledamöterna Peter Jönsson (m) Tomi Liljeqvist (m) Abit Dundar (fp) Göran Oljeqvist (kd) Arhe Hamednaca (s) Gunni Ekdahl (s) Hasan Dölek (s) Cecilia Obermüller (mp) Maria Hannäs (v) Tjänstgörande ersättarna för Vice ordföranden Teres Lindberg (s) Irja Thofvesson (s) 7-72 Inger Koch (m) Per Hagwall (m) Anders Blom (m) Lukas Forslund (c) Ersättarna Irja Thofvesson (s) 1-6 Kristoffer Hernbäck (s) Katrin Nyström (s) Martin Hansson (mp) Hinder har anmälts av ledamöterna Inger Koch (m) och Anders Blom (m) samt av ersättarna Maria Elgstrand (m), Arne Fredholm (m), Kristina Lutz (m), Katariina Güven (fp), Anders Johnson (fp), Jan-Olof Gustavsson (s) och Anders Nordenskiöld (v). Dessutom närvarade t.f. stadsbyggnadsdirektören Arne Fredlund och stadsbyggnadskontorets avdelningschefer samt handläggande tjänstemän i de aktuella ärendena. Postadress Box 8314 S Stockholm Besöksadress Fleminggatan 4 Tfn Fax E-postadress stadsbyggnadskontoret@sbk.stockholm.se

2 14 maj (5) 7 Västra City, Norrmalm, Dnr (Tidigare bordlagt) Beslut 1 Stadsbyggnadsnämnden beslutar att godkänna startpromemoria för Västra City för fortsatt planering. 2 Nämnden uppdrar åt kontoret att upprätta planprogram och genomföra programsamråd. Ärendets handlingar Stadsbyggnadskontorets tjänsteutlåtande från den 7 april Utlåtandet avser startpromemoria för planläggning av Västra City i stadsdelen Norrmalm. Bil 7 Kontoret föreslår att (se beslutet). Nämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut 1) Ordföranden Kristina Alvendal (m), Arhe Hamednaca (s), Abit Dundar (fp), Göran Oljeqvist (kd), Maria Hannäs (v) och Lukas Forslund (c) föreslår att stadsbyggnadsnämnden (se beslutet). 2) Cecilia Obermüller (mp) föreslår att stadsbyggnadsnämnden beslutar att ej godkänna startpromemoria för fortsatt planering, återremittera arbetet för annat utförande av bebyggelse på överdäckning, samt att vidare anföra följande: En framtida överdäckning av spårområdet planerades redan år 2000 och en överdäckning med en rationell tät stadsstruktur är välkommen. Att bygga en tät och miljövänlig bebyggelse på en överdäckning över spårområdet är ett projekt som många kan förorda. Nya planer bör dock inkludera en välkomnande vacker tågstation och inte som nu syfta till att skapa en centralstation och bussterminal i en överbyggd bunker. I stadsmiljön behövs även parkrum och en yta för stadspark eller strandpark bör avsättas för att ersätta den en gång så vackra Järnvägsparken. Den föreslagna kvartersstrukturen tycks i övrigt bra, men den överdrivna skalan av hela bebyggelsen och det föreslagna höghuset är dock inte acceptabelt i detta läge nära Stadshuset i den centrala stenstaden. Förslaget strider mot riksintresset. Stockholms innerstad behöver verkligen inte spektakulära överstora landmärken, sådant skadar mer än det tillför. Kontors- och hotelldelen av Stockholm Waterfront som är under uppförande är redan ett mycket avskräckande exempel.

3 14 maj (5) De sår som Klararivningarna och de många gånger för stora och höga husen som ersatte Klarakvarteren skapat, får inte ytterligare förvärras, områdena kring västra city får inte ytterligare förfulas. Genom att istället bygga en normal stadsstruktur utan stora volymer kan man kanske läka lite och mildra effekterna av begångna misstag. Att bygga höga hus har inget egenvärde i sig och gör absolut inte Stockholm till ett unikum utan snarare skulle Stockholm riskera att bli som så många andra sönderbyggda mellanstora städer med en söndertrasad silhuett. Nyskapande arkitektur behöver inte vara hög och i form av skyskrapor. Samfundet S:t Erik frågar med rätta om Stockholm ska backa in i framtiden? Omröstning Ordföranden ställer förslagen emot varandra och nämnden beslutar enligt Kristina Alvendals m.fl. förslag till beslut. Reservation Cecilia Obermüller (mp) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag till beslut. Särskilt uttalande Särskilt uttalande lämnas av Arhe Hamednaca (s), Gunni Ekdahl (s), Hasan Dölek (s) och Irja Thofvesson (s) enligt följande: Planläggningen av Västra City-Barnhusviken är mycket spännande arbete. Läget mm är dessutom fantastiskt och mycket attraktivt. I arbetet med att ta fram ett planprogram är det viktigt att vara varsam kring hur stadsbilden påverkas. Stockholms befintliga siluett bör ges stor respekt och den framtida och äldre bebyggelsen måste tydligt harmoniera med varandra. Höga hus för höjdens skull är inte ett respektfullt hanterande av Stockholms framtida utveckling. Varje byggnad måste ses i sitt sammanhang och knyta an till en helhet. Särskilt uttalande lämnas av Abit Dundar (fp) enligt följande: Folkpartiet anser inte att det bör byggas någon skyskrapa vid Klarabergs Torn. Det förslag som diskuteras riskerar att bli en solitär utan naturlig koppling till den övriga stadsmiljön. Vi ser gärna fler höga hus i Stockholm, t ex i Värtan och som portar in till Stockholm men vi är av den bestämda åsikten att citykärnan bör fredas och inte bebyggas med alltför höga hus. Särskilt uttalande lämnas av Cecilia Obermüller (mp) enligt följande:

4 14 maj (5) Det är anmärkningsvärt och smaklöst att de styrande partierna inte tillser att hela nämnden fått ärendet samtidigt utan håller presskonferens innan handlingarna nått oppositionens ledamöter. Frågan om byggande av höga hus / skyskrapor är något som måste få diskuteras brett i ett större fora inte bara internt inom staden utan frågan bör gå ut brett till medborgarna för en diskussion. Nu tas många höghusplaner lite ad hoc. Det är viktigt att det sker en genomgripande diskussion om hur vi vill forma det framtida Stockholms skyline. Särskilt uttalande lämnas av Maria Hannäs (v) enligt följande: Västra City kan bli ett fantastiskt offentligt rum för alla Stockholmare. Det är viktigt att det blir en intressant, spännande miljö som inte enbart omfattas av höga hus, kontor och kommersiella lokaler. Det behövs andra publika verksamheter, i form av t.ex. fritidslokaler, musikställen, teatrar och matvarubutik. En förnyelse som bygger på mer mångfald och en småskaligare kvartersstruktur än dagens city skulle berika hela cityområdet. Kungsgatans nyare del skulle kunna bli en teatergata, en fortsättning på Oscars, Fasching och Casinot Det behöver också ges utrymme för mindre verksamheter med behov av små och billiga lokaler som idag har svårt att hitta sin plats i city. Utemiljöerna måste berikas med träd och grönska som varar året om. Närheten till vattnet i Klara sjö ska stärkas. Det innebär dock inte att Citydelen måste bindas ihop med Kungsholmen, vattnet måste fredas. Vänsterpartiet vill inte bygga så att vattenytorna minskar, snarare att de förstärks genom publika promenader och livfulla platsbildningar. Vi ställer oss mycket tveksamma till bebyggelse på snurrtomten Vyn mot Stockholms stadshus är oslagbar när man passerar bron över till Kungsholmen. Den vyn vill vi bevara. En mycket låg byggnad som inte skymmer skulle möjligen vara tänkbar. Särskilt uttalande lämnas av Lukas Forslund (c) enligt följande: Centerpartiet är mycket positiva till utvecklingen med höga hus i Västra City. Centerpartiet skrev en motion om detta för ett år sedan och det är glädjande att vi nu ser de första stegen stakas ut. Centerpartiet ser dock gärna en ännu högre bebyggelse och understryker vikten av att fortsätta planerna även norr om Centralstationen. Om Stockholm tillåts växa på höjden så minskar trycket på att exploatera parker och grönytor. I vårt förslag till fortsatt utbyggnad av Västra city överdäckas spår och vägar. Genom detta skapar vi

5 14 maj (5) en helt ny stadsdel med goda boendemiljöer och en mängd nya bostäder.