Uppföljning och inventering av behov - psykisk hälsa. Hösten Charlotta Wilhelmsson, processledare

Transkript

1 Uppföljning och inventering av behov - psykisk hälsa Hösten 2016 Enkäten skickades till kontaktpersonerna för kommunerna Västra Götaland den 10 oktober. Den 25 oktober, då underlaget sammanställdes, hade det inkommit 34 svar. Charlotta Wilhelmsson, processledare charlotta.wilhelmsson@vastkom.se Västsvenska kommunalförbundens samorganisation Box 5073, Göteborg Besök: Anders Perssonsgatan 8, Göteborg Tel: E-post: info@vastkom.se Organisationsnummer:

2 Svar från samtliga kontaktpersoner... 2 Fyrbodal... 7 Kommun och sjukvård i Göteborgsområdet samt SIMBA... 9 Skaraborg Södra Älvsborg

3 Staten och SKL har under de senaste åren slutit överenskommelser inom området psykisk ohälsa för att utveckla vården för personer med psykisk ohälsa (PRIO ). Årets överenskommelse Stöd till riktade insatser inom området psykisk hälsa 2016 innebär att en länsgemensam analys och handlingsplan ska göras inom området. Statsbidrag riktas till huvudmännen enskilt. För uppdraget beslutade kommunerna i länet under våren 2016 att samfinansiera ett processtöd för arbetet. För att följa upp resultatet och planera inför 2017 gjordes denna enkät. Den första delen redovisar svaren för samtliga vårdsamverkansområden. Svaren finns också för varje vårdsamverkansområde för sig, dock utan fritextsvar. Svar från samtliga kontaktpersoner Skickad till 49 personer varav 34 har svarat. Fråga 1 Ange vårdsamverkanstillhörighet Fyrbodal 26.5% (9) Kommun och sjukvård samverkan i Göteborgsområdet 11.8% (4) Skaraborg 35.3% (12) Södra Älvsborg 20.6% (7) SIMBA 5.9% (2) Fråga 2 Jag deltog på möte för kontaktpersoner via kommunalförbundet Ja 79.4% (27) Nej 17.6% (6) Annat 2.9% (1) Fråga 3 Är du som kontaktperson nöjd med informationen kring arbetet med länsgemensam analys och handlingsplan som du fått? Helt nöjd 35.3% (12) Ganska nöjd 64.7% (22) Fråga 4 Är det någon information du vill ha mer av? Information om beslut inför uppstart av arbetet 17.6% (6) Information om organisation och struktur för arbetet 23.5% (8) Information om finansiering för % (3) 2

4 Information om min roll som kontaktperson 32.4% (11) Information om vårdsamverkan 17.6% (6) Information om tidplan 14.7% (5) Information om inrapportering till SKL 44.1% (15) Information om plan för % (18) Annat 5.9% (2) Ej svarat 20.6% (7) Annat: Ibland är det svårt att förstå kopplingen mellan länet, delregion och lokalt arbete, men informationen är antagligen så klar som det är möjligt. Mer kortfattad info, det är mycket dokument och svårt att veta vad man ska sätta sig in i och inte. Fråga 5 Hade du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen innan detta arbete startade? Stor kännedom 23.5% (8) Lite kännedom 70.6% (24) Ingen kännedom 5.9% (2) Fråga 6 Har du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen nu? Stor kännedom 35.3% (12) Lite kännedom 64.7% (22) Fråga 7 Anser du att det finns behov av samarbete mellan kommuner för att utveckla och stärka det kommunala ansvaret inom området psykisk hälsa/ohälsa? I stor utsträckning 76.5% (26) I någon mån 17.6% (6) Ytterst lite 5.9% (2) Fråga 8 OM du ser behov av samarbete på vilken nivå anser du att det bör ske? Inom varje kommunalförbund 17.6% (6) Både länsgemensamt och inom varje kommunalförbund 73.5% (25) Ej svarat 8.8% (3) 3

5 Fråga 9 Vad anser du kan vara angeläget att samarbeta om? (möjligt att välja flera alternativ) Gemensam kunskapsutveckling t ex kurs/konferens 73.5% (25) Gemensam implementering av nationella riktlinjer 73.5% (25) Gemensam kartläggning t ex utifrån Socialstyrelsens tidigare 29.4% (10) enkät Gemensamma inspirationsdagar 67.6% (23) Gemensamma ideutbytesdagar 61.8% (21) Annat 2.9% (1) Ej svarat 5.9% (2) Fråga 10 Har ni haft samarbete/samverkan (t ex möte, aktiviteter) med brukaroganisation(-er) under 2016? Ja 64.7% (22) Nej 20.6% (7) Vet inte 14.7% (5) Fråga 11 Vad har det i så fall handlat om? Enstaka möte 29.4% (10) Företrädare finns/har funnits med i samverkansgrupp 17.6% (6) Köp av brukarrevision eller dyligt 8.8% (3) Gemensamma utbildningsinsatser 20.6% (7) Annat 20.6% (7) Ej svarat 35.3% (12) Annat: Brukardialog - ömsesidig info Vi samverkar med RSMH-Sesam Anordnat en temavecka Företrädare för NSPHiG var med på ledningsmöte för trepart psykiatri vid ett tillfälle Fråga 12 Vilken brukarorganisation har ni i så fall haft samarbete/samverkan med? Nationell samordning psykisk hälsa (NSPH) 32.4% (11) Brukarrådet 11.8% (4) Handikappförbundens samorganisation (HSO) 5.9% (2) Annat 41.2% (14) Ej svarat 32.4% (11) 4

6 Annat: RSMH, Balans Elvan (lokalt) FA Attention Ed RSMH Sesam Falköping RSMH lokalavdelning Anhörigkonsulent samverkar med anhörigföreningen NSPH informerat brukare och personal NSPHiG FPS Attention och RSMH Samtliga brukarorganisationer är representerade i det kommunala funktionshinderrådet som vi samverkar med. Fråga 13 Ungefär hur mycket pengar har ni satsat på att utveckla samverkan/samarbete med brukarorganisationer under 2016? Antal svar: 25 0 kr mkr kr Inte mycket, har ingått i den ordinarie verksamheten. Renovering av en brukarlokal om ca 25 tkr Se fråga 15. Vi har använt oss av gratisutbildningar via NSPHiG, brukarrevision beräknas gå på runt 50 tkr. ca kr Fråga 14 Finns planer för samverkan/samarbete med brukarorganisationer för 2017? Ja 67.6% (23) Vet inte 32.4% (11) 5

7 Fråga 15 Övriga kommentarer om brukarmedverkan och samverkan/samarbete med brukarorganisationer: Antal svar: 17 Behov av att stärka våra brukarorganisationer i Skaraborg så att det finns en part att samverka med. Det är svårt att Få brukar medverkan lokalt eftersom att det ligger ett stort ansvar och delaktighet på enstaka personer. Svårt att få till bra samverkan med NSPHiG. Eftersom det inte finns några brukarorganisationer i vår kommun och är ganska dåligt även i grannkommunerna behöver vi samverka kring arbetet med brukarorganisationer. Ev. gemensam satsning på brukarmedverkan i Fyrbodal. I små kommuner är det svårt att ha lokal samverkan eftersom det saknas brukarorganisationer som företräder målgruppen. Kommunen har haft utbildning inom DMO (delaktighetsmodellen) där även NSPHiG varit med. Kommunen har lagt på Psykiatrins dag där ÖVM Alingsås står för Där bjuds brukarorganisationer in som föreläsare och som gäster men svårt att specificera kostnaden. Planerat att de bjuds in till möte med tre-parten. Sociala omsorgsförvaltningen, Borås Stad arbetar under hösten 2016 med att hitta ett systematiskt samarbete. Finns bl.a. förslag på att arvodera deltagarna. Letar med ljus o lykta efter kommuner som har infört detta. Letar tillsammans med NSPHiG. Har ni kunskap om detta - hör av er. I Västra Götalandsregionen arvoderas deltagare med stöd av NSPH;s riktlinjer. Socialnämnden ska ta fram en plan för funktionshinderområdet för åren , där samverkan kommer att ske, tex i form av workshop med det kommunala funktionshinderrådet. Svårt att "få till det" då vi är en liten kommun och inte finns några brukarorganisationer i vår kommun Svårt att få till i en liten kommun men vi kommer att ha en fortsatt dialog med NSPHiG. Svårt med lokala brukarorganisationer på mindre orter. Samarbetet med NSPHiG har varit bra, vi hade möten under 2015 men inte under Många bra tips att tänka på i arbetet med handlingsplaner. Vi genomför just nu en brukarrevision inom sysselsättning och planerar ytterligare en inom barn och unga områden gällande psykisk ohälsa och suicidprevention. Planerar att göra en revision kring anhörigstöd och digitalisering framöver. Vi har ett eget lokalt "brukarråd" bestående av de som går på vår öppna verksamhet. Vi samverkar med två brukarorganisationer i vår lokala närsjukvårdsgrupp som är valda av de andra organisationerna. Vi önskar intensifiera samverkan på lokalt plan och kan se fördelar med att jobba med brukarorganisationer på flera nivåer. 6

8 Fråga 16 Övriga kommentarer, synpunkter och/eller förslag: Antal svar: 5 Att det anställdes en processledare och bildades en styrgrupp var ett fantastiskt bra initiativ, eftersom det annars varit omöjligt att samordna så många kommuner och regionen. I väntan på den nya handlingsplanen fortsätter arbetsgrupperna i närvårdssamverkan att arbeta enligt tidigare aktivitetsplaner/genomförandeplaner men vi har tappat lite fart. Viktigt att arbetsgrupperna i NVS kommer igång, har fastställda mål av ledningen att arbeta för. Jag fick information om att uppgifterna som skall skickas till SKL inte kommer till kommunen förrän vecka 43 och det är den veckan som uppgifterna skall lämnas in! Ingen bra framförhållning alls!! Ställer till problem med inmatningen i kommunen! Jag skrev i Södra Älvsborg under 1. men hör ju till A- ås som inte längre är med i närvårdsamverkan. Bra med länsgemensam analys och handlingsplan men hade önskat möte och info tidigare. Var oklart länge vad kommunen skulle bidra med. Den info som varit har sedan varit bra och frågor via mail har snabbt besvarats. Jag tycker att det känns bra när det är en person som finns som stöd i PRIO arbetet, Fyrbodal Fråga 1 Ange vårdsamverkanstillhörighet Fyrbodal 100.0% (9) Fråga 2 Jag deltog på möte för kontaktpersoner via kommunalförbundet Ja 88.9% (8) Nej 11.1% (1) Fråga 3 Är du som kontaktperson nöjd med informationen kring arbetet med länsgemensam analys och handlingsplan som du fått? Helt nöjd 44.4% (4) Ganska nöjd 55.6% (5) Fråga 4 Är det någon information du vill ha mer av? Information om beslut inför uppstart av arbetet 11.1% (1) Information om organisation och struktur för arbetet 22.2% (2) Information om finansiering för % (1) 7

9 Information om min roll som kontaktperson 33.3% (3) Information om vårdsamverkan 11.1% (1) Information om tidplan 11.1% (1) Information om inrapportering till SKL 44.4% (4) Information om plan för % (5) Fråga 5 Hade du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen innan detta arbete startade? Lite kännedom 77.8% (7) Ingen kännedom 22.2% (2) Fråga 6 Har du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen nu? Stor kännedom 22.2% (2) Lite kännedom 77.8% (7) Fråga 7 Anser du att det finns behov av samarbete mellan kommuner för att utveckla och stärka det kommunala ansvaret inom området psykisk hälsa/ohälsa? I stor utsträckning 55.6% (5) I någon mån 44.4% (4) Fråga 8 OM du ser behov av samarbete på vilken nivå anser du att det bör ske? Inom varje kommunalförbund 33.3% (3) Både länsgemensamt och inom varje kommunalförbund 55.6% (5) Ej svarat 11.1% (1) Fråga 9 Vad anser du kan vara angeläget att samarbeta om? (möjligt att välja flera alternativ) Gemensam kunskapsutveckling t ex kurs/konferens 66.7% (6) Gemensam implementering av nationella riktlinjer 88.9% (8) Gemensam kartläggning t ex utifrån Socialstyrelsens tidigare 44.4% (4) enkät Gemensamma inspirationsdagar 100.0% (9) Gemensamma ideutbytesdagar 77.8% (7) 8

10 Fråga 10 Har ni haft samarbete/samverkan (t ex möte, aktiviteter) med brukaroganisation(-er) under 2016? Ja 66.7% (6) Nej 22.2% (2) Vet inte 11.1% (1) Fråga 11 Vad har det i så fall handlat om? Enstaka möte 33.3% (3) Företrädare finns/har funnits med i samverkansgrupp 11.1% (1) Gemensamma utbildningsinsatser 44.4% (4) Ej svarat 11.1% (1) Fråga 12 Vilken brukarorganisation har ni i så fall haft samarbete/samverkan med? Nationell samordning psykisk hälsa (NSPH) 33.3% (3) Annat 33.3% (3) Ej svarat 33.3% (3) Fråga 14 Finns planer för samverkan/samarbete med brukarorganisationer för 2017? Ja 66.7% (6) Vet inte 33.3% (3) Kommun och sjukvård i Göteborgsområdet samt SIMBA Fråga 1 Ange vårdsamverkanstillhörighet Kommun och sjukvård samverkan i Göteborgsområdet 66.7% (4) SIMBA 33.3% (2) Fråga 2 Jag deltog på möte för kontaktpersoner via kommunalförbundet Ja 83.3% (5) Nej 16.7% (1) 9

11 Fråga 3 Är du som kontaktperson nöjd med informationen kring arbetet med länsgemensam analys och handlingsplan som du fått? Helt nöjd 16.7% (1) Ganska nöjd 83.3% (5) Fråga 4 Är det någon information du vill ha mer av? Information om beslut inför uppstart av arbetet 16.7% (1) Information om min roll som kontaktperson 16.7% (1) Information om inrapportering till SKL 50.0% (3) Information om plan för % (4) Annat 16.7% (1) Fråga 5 Hade du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen innan detta arbete startade? Stor kännedom 33.3% (2) Lite kännedom 66.7% (4) Fråga 6 Har du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen nu? Stor kännedom 50.0% (3) Lite kännedom 50.0% (3) Fråga 7 Anser du att det finns behov av samarbete mellan kommuner för att utveckla och stärka det kommunala ansvaret inom området psykisk hälsa/ohälsa? I stor utsträckning 100.0% (6) Fråga 8 OM du ser behov av samarbete på vilken nivå anser du att det bör ske? Både länsgemensamt och inom varje kommunalförbund 100.0% (6) Fråga 9 Vad anser du kan vara angeläget att samarbeta om? (möjligt att välja flera alternativ) Gemensam kunskapsutveckling t ex kurs/konferens 66.7% (4) 10

12 Gemensam implementering av nationella riktlinjer 66.7% (4) Gemensam kartläggning t ex utifrån Socialstyrelsens tidigare 16.7% (1) enkät Gemensamma inspirationsdagar 66.7% (4) Gemensamma ideutbytesdagar 33.3% (2) Fråga 10 Har ni haft samarbete/samverkan (t ex möte, aktiviteter) med brukaroganisation(-er) under 2016? Ja 50.0% (3) Nej 16.7% (1) Vet inte 33.3% (2) Fråga 11 Vad har det i så fall handlat om? Företrädare finns/har funnits med i samverkansgrupp 16.7% (1) Köp av brukarrevision eller dyligt 16.7% (1) Gemensamma utbildningsinsatser 33.3% (2) Annat 16.7% (1) Ej svarat 16.7% (1) Fråga 12 Vilken brukarorganisation har ni i så fall haft samarbete/samverkan med? Nationell samordning psykisk hälsa (NSPH) 33.3% (2) Brukarrådet 16.7% (1) Handikappförbundens samorganisation (HSO) 16.7% (1) Annat 33.3% (2) Fråga 14 Finns planer för samverkan/samarbete med brukarorganisationer för 2017? Ja 66.7% (4) Vet inte 33.3% (2) 11

13 Skaraborg Fråga 1 Ange vårdsamverkanstillhörighet Skaraborg 100.0% (12) Fråga 2 Jag deltog på möte för kontaktpersoner via kommunalförbundet Ja 83.3% (10) Nej 8.3% (1) Annat 8.3% (1) Fråga 3 Är du som kontaktperson nöjd med informationen kring arbetet med länsgemensam analys och handlingsplan som du fått? Helt nöjd 41.7% (5) Ganska nöjd 58.3% (7) Fråga 4 Är det någon information du vill ha mer av? Information om beslut inför uppstart av arbetet 33.3% (4) Information om organisation och struktur för arbetet 41.7% (5) Information om finansiering för % (1) Information om min roll som kontaktperson 16.7% (2) Information om vårdsamverkan 25.0% (3) Information om tidplan 8.3% (1) Information om inrapportering till SKL 33.3% (4) Information om plan för % (6) Annat 8.3% (1) Fråga 5 Hade du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen innan detta arbete startade? Stor kännedom 33.3% (4) Lite kännedom 66.7% (8) Fråga 6 Har du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen nu? Stor kännedom 41.7% (5) Lite kännedom 58.3% (7) 12

14 Fråga 7 Anser du att det finns behov av samarbete mellan kommuner för att utveckla och stärka det kommunala ansvaret inom området psykisk hälsa/ohälsa? I stor utsträckning 91.7% (11) Ytterst lite 8.3% (1) Fråga 8 OM du ser behov av samarbete på vilken nivå anser du att det bör ske? Inom varje kommunalförbund 16.7% (2) Både länsgemensamt och inom varje kommunalförbund 75.0% (9) Ej svarat 8.3% (1) Fråga 9 Vad anser du kan vara angeläget att samarbeta om? (möjligt att välja flera alternativ) Gemensam kunskapsutveckling t ex kurs/konferens 75.0% (9) Gemensam implementering av nationella riktlinjer 66.7% (8) Gemensam kartläggning t ex utifrån Socialstyrelsens tidigare 16.7% (2) enkät Gemensamma inspirationsdagar 66.7% (8) Gemensamma ideutbytesdagar 66.7% (8) Annat 8.3% (1) Fråga 10 Har ni haft samarbete/samverkan (t ex möte, aktiviteter) med brukaroganisation(-er) under 2016? Ja 75.0% (9) Nej 16.7% (2) Vet inte 8.3% (1) Fråga 11 Vad har det i så fall handlat om? Enstaka möte 41.7% (5) Företrädare finns/har funnits med i samverkansgrupp 25.0% (3) Köp av brukarrevision eller dyligt 8.3% (1) Gemensamma utbildningsinsatser 8.3% (1) Annat 25.0% (3) 13

15 Fråga 12 Vilken brukarorganisation har ni i så fall haft samarbete/samverkan med? Nationell samordning psykisk hälsa (NSPH) 41.7% (5) Brukarrådet 16.7% (2) Handikappförbundens samorganisation (HSO) 8.3% (1) Annat 41.7% (5) Fråga 14 Finns planer för samverkan/samarbete med brukarorganisationer för 2017? Ja 75.0% (9) Vet inte 25.0% (3) Södra Älvsborg Fråga 1 Ange vårdsamverkanstillhörighet Södra Älvsborg 100.0% (7) Fråga 2 Jag deltog på möte för kontaktpersoner via kommunalförbundet Ja 57.1% (4) Nej 42.9% (3) Fråga 3 Är du som kontaktperson nöjd med informationen kring arbetet med länsgemensam analys och handlingsplan som du fått? Helt nöjd 28.6% (2) Ganska nöjd 71.4% (5) Fråga 4 Är det någon information du vill ha mer av? Information om organisation och struktur för arbetet 14.3% (1) Information om finansiering för % (1) Information om min roll som kontaktperson 71.4% (5) Information om vårdsamverkan 28.6% (2) Information om tidplan 42.9% (3) Information om inrapportering till SKL 57.1% (4) Information om plan för % (3) 14

16 Fråga 5 Hade du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen innan detta arbete startade? Stor kännedom 28.6% (2) Lite kännedom 71.4% (5) Fråga 6 Har du kännedom om den delregionala vårdsamverkansorganisationen nu? Stor kännedom 28.6% (2) Lite kännedom 71.4% (5) Fråga 7 Anser du att det finns behov av samarbete mellan kommuner för att utveckla och stärka det kommunala ansvaret inom området psykisk hälsa/ohälsa? I stor utsträckning 57.1% (4) I någon mån 28.6% (2) Ytterst lite 14.3% (1) Fråga 8 OM du ser behov av samarbete på vilken nivå anser du att det bör ske? Inom varje kommunalförbund 14.3% (1) Både länsgemensamt och inom varje kommunalförbund 71.4% (5) Ej svarat 14.3% (1) Fråga 9 Vad anser du kan vara angeläget att samarbeta om? (möjligt att välja flera alternativ) Gemensam kunskapsutveckling t ex kurs/konferens 85.7% (6) Gemensam implementering av nationella riktlinjer 71.4% (5) Gemensam kartläggning t ex utifrån Socialstyrelsens tidigare 42.9% (3) enkät Gemensamma inspirationsdagar 28.6% (2) Gemensamma ideutbytesdagar 57.1% (4) Fråga 10 Har ni haft samarbete/samverkan (t ex möte, aktiviteter) med brukaroganisation(-er) under 2016? Ja 57.1% (4) Nej 28.6% (2) Vet inte 14.3% (1) 15

17 Fråga 11 Vad har det i så fall handlat om? Enstaka möte 28.6% (2) Företrädare finns/har funnits med i samverkansgrupp 14.3% (1) Köp av brukarrevision eller dyligt 14.3% (1) Annat 42.9% (3) Fråga 12 Vilken brukarorganisation har ni i så fall haft samarbete/samverkan med? Nationell samordning psykisk hälsa (NSPH) 14.3% (1) Brukarrådet 14.3% (1) Annat 57.1% (4) Ej svarat 14.3% (1) Fråga 14 Finns planer för samverkan/samarbete med brukarorganisationer för 2017? Ja 57.1% (4) Vet inte 42.9% (3) 16