Johannelunds teologiska högskola Kurskod ET 304 (EG 304, EN 304)

Transkript

1 Johannelunds teologiska högskola Kurskod ET 304 (EG 304, EN 304) Kursbenämning, svenska Kursbenämning, engelska Kursens högskolepoäng (hp) Kandidatuppsats i exegetik. Old or New Testament Exegesis Independent essay. Exegetisk teologi. Valbar programkurs. Kan även läsas som fristående kurs. Grundnivå (G2E). Förkunskapskrav Religionsvetenskap A samt minst 45 hp i exegetisk teologi, varav 7,5 hp ska vara i form av uppsats eller självständigt arbete. Förväntade studieresultat Genom utarbetandet av en mer omfattande ( tecken) uppsats, ska den studerande få möjlighet att vetenskapligt bearbeta ett exegetiskt eller bibelteologiskt tema. Kursen riktar sig i första hand till studerande som saknar djupare kunskap i bibelns grundspråk Efter genomgången kurs förväntas den studerande kunna självständighet ringa in och bearbeta ett exegetiskt eller bibelteologiskt problem, självständighet bestämma metod och genomföra en vetenskaplig analys av valt problem, med akribi presentera resultaten i en vetenskaplig uppsats, opponera på en annans uppsats och därvid visa på förmåga att kritiskt bedöma metodval, analys och litteratur. Moment a) Den vetenskapliga uppsatsens metod. b) Litteratursökning och uppsatsskrivande. c) Framläggande av och opposition på uppsats. Undervisnings- och arbetsformer Litteratur Betygskriterier Seminarier och enskild handledning. Moment a): Ejvegård, Rolf, Vetenskaplig metod, Lund: Studentlitteratur, tredje upplagan, 2003 (eller senare) eller motsvarande metodbok. Moment b): Litteratur för uppsatsen väljs i samråd med examinator. Väl godkänd (VG), Godkänd (G) eller Underkänd (U). För betyget Godkänd krävs: att uppsatsen innehåller tydlig formulering av ämne, syfte och metod, att uppsatsens struktur är logisk, att uppsatsen visar på allmän förmåga till vetenskaplig analys med väl integrerade idéer, att uppsatsens språk och formalia är tydliga och följer de för ämnet angivna reglerna, att försvaret av uppsatsen görs med god argumentation, att opponerandet på en annans uppsats visar på god förberedelse och utförs med relevant argumentation. För betyget Väl godkänd krävs dessutom: att uppsatsen visar på god förmåga till vetenskaplig analys med kritiska och självständiga ställningstaganden till olika 1

2 Examination Särskild information forskares slutsatser, att språk och formalia i uppsatsen håller hög nivå, att den litteratur som används har vetenskaplig bredd, att försvar av och opposition på uppsatser görs på ett kritiskt, konstruktivt och sakligt sätt. Försvarande av och opposition på uppsats samt aktivt deltagande vid seminarier. Kursen ska utvärderas muntligt. Kursplanen fastställd , rev Planen gäller från Ht 2008 Vid underkänt resultat kan den studerande komplettera sin uppsats men inte erhålla betyget Väl godkänd. 2

3 Kurskod HK 304 Kursbenämning, svenska Kursbenämning, engelska Kursens högskolepoäng Uppsats i historisk teologi Research paper in Church History Historisk-praktisk teologi Valbar programkurs Grundnivå, G2F, påbyggnadskurs motsvarande C-nivå Förkunskapskrav Religionsvetenskap A (30 hp), HK 201 Kyrkans och missionens historia (15 hp), samt SH 301 Svenska kyrkans tro och liv () Kursen syftar till att skriva en uppsats som bearbetar ett problemområde inom historisk eller praktisk teologi. Förväntade Efter genomgången kurs förväntas den studerande kunna: studieresultat göra en skriftlig framställning med korrekt användning av formalia använda ett brett källmaterial för att bearbeta en problemställning relatera vetenskapliga begrepp och teorier till sitt källmaterial försvara sina slutsatser i ett uppsatsseminarium Moment a) En översikt av formalia och teori inom aktuellt ämnesområde b) Uppsats Undervisnings- och Uppsatsseminarier arbetsformer Litteratur Moment a) Jarrick Arne & Olle Josephson: Från tanke till text. Studentlitteratur, 1996 (133 s.) eller någon motsvarande bok om skrivprocess och formalia. Anders Florén & H Ågren: Historiska undersökningar: Grunder i historisk teori, metod och framställningssätt. Studentlitteratur 2005 (178 s.) eller Bexell, Oloph: Kyrkovetenskapliga forskningslinjer: en vetenskapsteoretisk översikt, Studentlitteratur 2007 (176 s.) eller någon annan bok om historisk eller praktisk teologisk metod som väljs i samråd med examinator. Betygskriterier Examination Väl Godkänd, Godkänd, Underkänd För betyget Godkänd krävs att den studerande behärskar formalia samt kan organisera sitt material på ett logiskt och självständigt sätt. För betyget Väl godkänd krävs dessutom att den studerande demonstrerar en förmåga att analysera och värdera källmaterial en förmåga att kategorisera, teoretisera och ta ställning till en problemställning. Examinationen sker genom uppsatsredovisning med opposition i ett offentligt uppsatsseminarium Kursen utvärderas skriftligt Kursplanen , rediverad fastställd Kursplanen gäller Ht 2008 från Senast uppdaterad /KL

4 Kurskod ST 304 (SD 304, SE 304, SR 304) Kursbenämning, svenska Kursbenämning, engelska Kursens högskolepoäng (hp) Uppsats Independent Essay Systematisk teologi Obligatorisk programkurs, kan även ges som fristående kurs Grundnivå, fortsättningskurs (G2E). Förkunskapskrav Religionsvetenskap A 30 högskolepoäng eller motsvarande samt 45 högskolepoäng eller motsvarande i ämnesområdet. I samtliga fall gäller att nämnda kurser skall vara genomförda med minst godkänt resultat. Förväntade studieresultat Moment Undervisnings- och arbetsformer Litteratur, övriga läromedel Att individuellt språkligt och strukturellt utforma och offentligt försvara en vetenskaplig uppsats samt opponera på en annan sådan uppsats. Studenten förväntas Visa förmåga att självständigt urskilja och formulera en frågeställning omkring ett vetenskapligt problem, som grund för en vetenskaplig uppsats självständigt kunna söka och välja relevant litteratur för arbetet självständigt lägga upp en realistisk plan för det egna arbetet och metodiskt bearbeta den valda frågeställningen skriftligt formulera sig i uppsatsen genom ett eget, bearbetat analysspråk kunna sammanfatta sitt arbete genom en egen konstruktiv diskussion kring uppsatsens resultat försvara sin uppsats på ett vetenskapligt sätt genomföra en konstruktiv opposition på en medstudents arbete leda diskussionen på ett uppsatsseminarium aktivt delta i redovisningsseminarier samt avslutande uppsatsseminarier A. Introduktion med metodgenomgång B. Litteratursökning och uppsatsskrivande. C. Framläggande av samt opposition på uppsats. Föreläsningar, individuell handledning och seminarier. Ejvegård, Rolf, Vetenskaplig metod, 3:e uppl. Lund: Studentlitteratur Schött, Kristina, Studentens skrivhandbok, Stockholm: Liber Annan litteratur väljs i samråd med läraren utifrån val av uppsatsämne. Väl godkänd (VG), Godkänd (G) eller Underkänd (U). 1

5 Betygskriterier Examination Särskild information Kursplanen fastställd Planen gäller från Ht 2007 Uppsatsen ska bedömas genom att tillämpa följande. För betyget GODKÄND krävs att uppsatsen uppfyller minimikraven enligt nedanstående kriterier. För betyget VÄL GODKÄND måste uppsatsen på ett mycket bra eller utmärkt sätt uppfylla kriterierna Kriterier 1., Metod & frågeställningar. Hur väl har dessa formulerats och genomförts? 2. Forskningsrelevans. Hur relevanta har litteraturen och annat ev. forskningsresultat varit till syftet? 3. Innehåll. Är hela uppsatsens innehåll intressant, riktigt och relevant till uppsatsens syfte? 4. Analys och syntes. Visar uppsatsen bevis på både analytiska och syntetiska förmågor? 5. Ton. Har studenten varit positivt inställd till dialog med andra perspektiv än sitt eget? 6. Värdering. Finns det vägning av för- och nackdelar av olika lösningar och dras det slutsatser? 7. Uppläggning. Hur väl har uppsatsens olika delar relaterats till varandra? 8. Språk och stil. Följer uppsatsen en lämplig stil och har den ett bra språk? 9. Seminarier. Hur väl försvara studenten sin uppsats och hur bra opponent är den i relation till ovan ställde kriterier? Examinationen sker genom framläggande och försvarande av en uppsats omfattande sidor ( tecken) i samband med seminarieövning. Varje student skall dessutom opponera på en uppsats skriven av en annan student. Kurser utvärderas skriftligt. Vid underkänt resultat kan den studerande komplettera sin uppsats men inte erhålla betyget Väl godkänd. 2

6 Johannelunds teologiska högskola Kurskod ET 305 (EG 305, EN 305) Kursbenämning, svenska Kursbenämning, engelska Kursens högskolepoäng (hp) Förkunskapskrav Förväntade studieresultat Kandidatuppsats i exegetik. Språklig variant. Old or New Testament Exegesis Independent essay. With Hebrew/Greek. Exegetisk teologi. Valbar programkurs. Kan även läsas som fristående kurs. Grundnivå (G2E). Religionsvetenskap A, Introduktion i Gamla och Nya testamentet (EG 201 och EN 201), Introduktion i bibelhebreiska (EG 205) eller nytestamentlig grekiska (EN 205) eller motsvarande samt minst ytterligare i exegetisk teologi med språklig inriktning. Genom utarbetandet av en mer omfattande ( tecken) uppsats, ska den studerande få möjlighet att vetenskapligt bearbeta ett exegetiskt eller bibelteologiskt tema. Efter genomgången kurs förväntas den studerande kunna självständighet ringa in och bearbeta ett exegetiskt eller bibelteologiskt problem, självständighet bestämma metod och genomföra en vetenskaplig analys av valt problem, med akribi presentera resultaten i en vetenskaplig uppsats, opponera på en annans uppsats och därvid visa på förmåga att kritiskt bedöma metodval, analys och litteratur. Moment a) Den vetenskapliga uppsatsens metod. b) Litteratursökning och uppsatsskrivande. c) Framläggande av och opposition på uppsats. Undervisnings- och arbetsformer Litteratur Betygskriterier Seminarier och enskild handledning. Moment a): Ejvegård, Rolf, Vetenskaplig metod, Lund: Studentlitteratur, tredje upplagan, 2003 (eller senare) eller motsvarande metodbok. Moment b): Litteratur för uppsatsen väljs i samråd med examinator. Väl godkänd (VG), Godkänd (G) eller Underkänd (U). För betyget Godkänd krävs: att uppsatsen innehåller tydlig formulering av ämne, syfte och metod, att uppsatsens struktur är logisk, att uppsatsen visar på allmän förmåga till vetenskaplig analys med väl integrerade idéer, att uppsatsens språk och formalia är tydliga och följer de för ämnet angivna reglerna, att det tydligt framgår att bruk har gjorts av kunskaper i hebreiska eller grekiska, att försvaret av uppsatsen görs med god argumentation, att opponerandet på en annans uppsats visar på god 1

7 Examination Särskild information förberedelse och utförs med relevant argumentation, att det tydligt framgår av uppsatsen att den studerande gör bruk av sina kunskaper i grekiska respektive hebreiska. För betyget Väl godkänd krävs dessutom: att uppsatsen visar på god förmåga till vetenskaplig analys med kritiska och självständiga ställningstaganden till olika forskares slutsatser, att språk och formalia i uppsatsen håller hög nivå, att den litteratur som används har vetenskaplig bredd, att försvar av och opposition på uppsatser görs på ett kritiskt, konstruktivt och sakligt sätt. Försvarande av och opposition på uppsats samt aktivt deltagande vid seminarier. Kursen ska utvärderas muntligt. Kursplanen fastställd , rev Planen gäller från Ht 2008 Vid underkänt resultat kan den studerande komplettera sin uppsats men inte erhålla betyget Väl godkänd. 2