Begångna brott Försök till mord

Transkript

1 Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Erik Wendeby Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Linda Willix c/o Advokatfirman Bastling & Partners AB Box Stockholm Målsägandebiträde: Advokat Per Branting Advokatfirman Bastling & Partners AB Kungsgatan 26, 5 tr Stockholm Tilltalad Saeed Aamer, Frihetsberövande: Häktad Häktet Kronoberg Medborgare i Pakistan Offentlig försvarare: Advokat Henrik Olsson Lilja Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3 tr Stockholm SLUT Begångna brott Försök till mord Lagrum 3 kap 1 och 11 samt 23 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 6 år Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 8307 Scheelegatan måndag - fredag Stockholm E-post: stockholms.tingsratt.avdelning4@dom.se 08:00-16:00

2 2 Utvisning Den tilltalade utvisas ur riket och förbjuds att återvända hit. Överträdelse av förbudet kan medföra fängelse i högst 1 år. Skadestånd Saeed Aamer ska utge skadestånd till Linda med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 2 juli 2012 till dess betalning sker. Förverkande och beslag 1. I beslag tagna två stycken saxar förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (beslag nr BG17250 p 1-2). 2. I beslag tagna lakan ska bestå till dess domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas (beslag nr BG17250 p 3). 3. Beslag från målsäganden Linda av kläder och handduk ska bestå till dess domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas till henne (beslag nr BG17161 p 1-4). 4. Beslag från tilltalad Saeed Aamer av kläder ska bestå till dess domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas till honom (beslag nr BG17158 p 1-5 och 9). 5. I beslag tagna papperspåsar ska bestå till dess domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas (beslag nr BG17158 p 6-8). Häktning m.m. Saeed Aamer ska stanna kvar i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom. Sekretess Sekretessbestämmelsen i 35 kap 13 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsatt vara tillämplig på uppgifterna i läkarintyget enligt 7 lagen (1991:2041) om särskild personutredning i brottmål, m.m. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Advokat Henrik Olsson Lilja tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Advokat Per Branting tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3 3 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat och åberopat bevisning enligt bilaga 1. Linda har biträtt åtalet och yrkat skadestånd enligt bilaga 2. Saeed Amer, som har erkänt att han i viss mån har huggit Linda, har bestritt ansvar på grund av bristande uppsåt. Han har förklarat sig inte minnas att han skulle ha utfört de gärningar som åklagaren påstått i de tre sista strecksatserna i gärningsbeskrivningen. Saeed Amer har medgett de särskilda yrkandena beträffande saxarna och förklarat sig inte ha någon erinran mot bevisbeslagen. När det gäller yrkandet om utvisning har han överlämnat åt tingsrätten att avgöra detta. Beträffande yrkat skadestånd har han medgivit kr för kränkning och kr för sveda och värk. Han har bestritt yrkandet vad gäller kostnader för dubbelt boende och inte heller vitsordat något belopp som skäligt i och för sig. Han har inte haft någon erinran mot sättet att beräkna räntan. SKÄL Skuldfrågan Åklagaren har till utveckling av åtalet anfört bl.a. följande. Linda befann sig utanför Kasino Cosmopol strax före kl. 02:00 den aktuella natten när Saeed Amer kom fram till henne och de började samtala. Saeed Amer hade endast en kortare tid befunnit sig i Sverige. Han och Linda tog taxi till det vandrarhem Saeed Amer bodde på vid Sankt Eriksgatan. De gick till Saeed Amers rum. Efter minuter påbörjades angreppen mot Linda. Rummet de befann sig i hade en yta på ca 9 kvm. Utan förvarning har Saeed pressat en kudde mot Linda

4 4 mun och tagit strupgrepp på henne. Saeed Amer har därefter, troligen med en sax, huggit Linda ett 20-tal gånger på olika delar av kroppen. Saeed Amer dunkade också Linda huvud i golvet. Medan angreppet alltjämt pågick anlände George Biro till rummet och kunde avstyra ytterligare angrepp. Saeed Amer lämnade rummet. Linda fördes till sjukhus. Enligt Rättsmedicinalverket (RMV) bestod skadorna bl.a. av ca 20 sticksår. Linda hade fått bl.a. brott på 11:e revbenet på bröstkorgens vänstra sida utan felställning, en luftspalt på ca 1 cm mellan lungsäcksbladen och en mindre sårskada på levern utan tecken på läckage av blod eller galla. Skadorna har inte bedömts livshotande då övertygande tecken på medvetslöshet i samband med strupgrepp inte har dokumenterats. Skadorna på inre organ har inte krävt aktiv kirurgisk eller intensivvårdskrävande intervention. RMV har inte kunnat fastställa djupet av de penetrerande skadorna så inga mätningar enligt journalen har gjorts. Grovt uppskattat bör de har varit 3-5 cm djupa för att skada levern och lungsäcken. En huggskada som orsakar revbensbrott måste enligt RMV anses ha krävt betydande våld. Linda har uppgivit bl.a. följande. Hon hade varit och tittat på fotboll vid Norra bantorget och var på väg hem till Tyresö. I närheten av Burger King på Vasagatan träffade hon på Saeed Amer. Hon tror att han frågade efter vägen hem till vandrarhemmet. Hon försökte förklara för honom hur han skulle gå. Situationen var trevlig mellan dem. Det blev så att hon följde med i en taxi för att visa vägen. Hon satt fram hos chauffören under färden. Det var meningen att hon skulle åka tillbaka med taxin igen. Hon hade emellertid ett skavsår och Saeed Amer sa att han hade plåster på rummet. Därför följde hon med honom till rummet. Så fort de kom till rummet bad hon att få låna toaletten för att byta om för att det hade blivit kallt ute. Hon bytte om från klänning till byxor och tröja. När hon hade bytt om bad hon Saeed Amer om att få plåstret. Hon tror att Saeed Amer letade efter plåstret. Hon satt på en stol när Saeed Amer sedan tryckte en kudde hårt mot hennes ansikte med en hand samtidigt som han tog ett strupgrepp om hennes hals med den andra handen. Han tryckte tummen eller något finger hårt mot hennes hals. Hon fick panik

5 5 när hon inte fick luft. Hon vet inte hur länge det pågick men det kändes som hon skulle svimma. Hon tror att hon gjorde det. Hon vet inte hur det slutade. Hon tror att hon svimmade flera gånger för när hennes minnesbilder hänger inte ihop. Ett scenario efter den med kudden är att hon låg på sängen och att Saeed Amer satt grensle över henne och att han försökte strypa henne. Han tog med båda händerna allt vad han orkade om hennes hals. Det gjorde ont och hon var öm efteråt. Hon vet inte om hon var vid medvetande hela tiden. Saeed Amer skrek hela tiden I will kill you. Hon försökte komma loss med kroppen, hon ville bara ut ur rummet. När hon till slut slet sig loss hamnade hon på golvet. Hon minns inte men kanske hämtade han då en kniv eller något annat som han sedan började hugga henne med. Vid något tillfälle dunkade han hennes huvud i golvet. Hon tror att hon då låg på golvet och att Saeed Amer stod och drog i hennes hår så att hennes huvud kom en bit upp från golvet. Därefter dunkade han hennes panna i golvet. Hon var mycket rädd eftersom hon efter en hjärntumör har opererat skallen och trodde att den nu skulle gå sönder. Hon ropade på hjälp på svenska. Hon hade på engelska frågat Saeed Amer varför han gjorde illa henne. Hon tror att hon satt i en stol när han började hugga henne. Saeed Amer högg henne allt vad han kunde i ryggen och i sidorna av kroppen. Det kändes kallt när han högg henne. Saeed Amer var tokig, han var helt galen. Hon gjorde vad hon kunde för att komma därifrån, men hon trodde hon skulle dö. Huggen pågick uppskattningsvis några minuter. Hon lyckades få upp dörren till rummet, men Saeed Amer slet henne tillbaka in. Hon tror hon fick flera hugg efter att han slitit in henne i rummet igen. När hon slet upp dörren stod en man utanför. Hon tror inte att mannen sade något. Hon skrek och trodde att mannen skulle hämta hjälp. Hon lyckades till slut ta sig ut ur rummet. Hon såg senare mannen som varit utanför Saeed Amers rum i receptionen. Enligt hennes uppfattning högg Saeed Amer henne med samma kniv hela tiden. Hon såg aldrig vad det var han högg henne med, men det var något vasst föremål. Hon vet inte varför Saeed Amer gjorde detta mot henne. Innan angreppet började var han jättesnäll. Hon var i rummet totalt minuter. Det hände inget sexuellt mellan dem vad hon minns, men det kan ha hänt. De hade inte samlag med varandra. Det var inte så att hon skulle få betalt för sex.

6 6 Hon är säker till tusen procent på att Saeed Amer sade att han skulle döda henne trots att det står redovisat från polisförhör med henne att hon sagt att han aldrig sagt så. Saeed Amer högg så mycket han kunde. Han högg henne i magen, ryggen, sidorna, låret och ansiktet. På armen blev hon bara rispad när hon försökte skydda sin kropp. Hon hade också massor av blåmärken som hon fick när hon kämpade emot. De 150 som låg i hennes handväska är inte hennes. Hon hade bara svenska pengar. Hon minns inte att Saeed Amer sagt på engelska att han ville ha tillbaka sina pengar. Hon minns inte heller att hon på engelska skulle ha sagt att hon skulle ge Saeed Amer hans pengar tillbaka. Hon tror att hon i receptionen tackat vittnet Biro för det kändes som han i alla fall sett vad som hänt och kanske hade hjälpt till att kalla på hjälp. Hon var spik nykter. Hon hade ont en månad efteråt. Hon har bott i hus, men efter det inträffade vågade hon inte bo kvar och har flyttat till en hyreslägenhet. Huset sålde hon en tid senare. På grund av detta har hon haft kostnader för dubbelt boende under några månader. Hon drabbas i vissa situationer av panikångest Hon arbetar som försäkringsmäklare. Saeed Amer har berättat i huvudsak följande. Han har sina rötter i Pakistan. Han har en framgångsrik karriär i pakistanska armén bakom sig. Han har också en magisterexamen i fysik. Han har inget kriminellt förflutet. Han är således inte vem som helst som skulle föra in en kvinna på ett rum. De senaste tio åren har han bott i Italien. Den 23 juni kom han till Sverige för första gången. Han kände inte kvinnan eller någon i hennes krets. Kvinnan stod på en gata i centrala Stockholm tillsammans med ca 20 andra som stod där i samma syfte. Han hade ingen avsikt att skada henne. För 150 skulle hon vara tillsammans med honom på hans rum och ge honom sexuella tjänster. De hade knappt hunnit tala klart förrän taxin kom. Linda satt fram hos chauffören och han i baksätet. Han uppfattade att Linda sade till chauffören att komma tillbaka efter en timme. När de kom in på rummet låste han dörren. Linda gick in på toaletten. Sedan klädde de av sig och hade ett tillfredsställande sexuellt umgänge i lugn och ro. Han hade dessförinnan gett

7 7 henne pengarna. Han har sedan en stor minneslucka. Det han sedan minns är att kvinnan står böjd framåt och vänd mot dörren. Han höll hennes ena arm med sin vänstra hand och högg henne med sin högra hand. Så fort han vaknade till släppte han henne och lät henne gå. Att dörren till rummet enligt ett vittne skulle ha varit öppen då får stå för denne. Dörren går igen av sig självt och går inte att öppna utifrån utan passeringskort. Så fort han kommit till medvetande tyckte han att han hade gjort något hemskt och hade skuldkänslor. Han ansåg att han borde få det straff han hade gjort sig skyldig till. Han klädde därför på sig tog med pengar och klocka och lämnade rummet fem sex minuter efter Linda. När han kom till receptionen fanns tre personer där. Han gjorde tecken med sin hand och bad dem ringa polisen så att de fick reda ut det som hänt. Han satte sig i en hörna i hallen och väntade i lugn och ro. Han försökte köpa drick i en automat men den godtog inte de pengar han hade. Efter att ha hört Linda är det hans uppfattning att hela rummet de befann sig i var styrt av onda andar eftersom hon också har minnesluckor. Han hade inte använt några droger. Linda hade ett behagligt utseende men flera ärr på magen. Han kan i första förhöret sagt att han blivit arg på grund av hennes fula mage, men efteråt när han samlat sina tankar har han kommit fram till att det var de onda andarna som orsakade hans angrepp. Han har inte känt sig lurad. Han minns inte att han begärt att få pengarna åter. Han visste inte innan förhöret vilket våld han använt. Det var först när han såg saxarna som han mindes dem. Han äger tre saxar för olika ändamål. Om han hade haft för avsikt att skada hade han kunnat ta kniven från köket. Han slog Linda på ryggen, men vet inte med vad. Han har inte något minne av att ha tagit fram någon sax eller att han huggit med en sax, men efter att ha sett bilderna har han ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna. Han har ingen uppfattning om hur många gånger han högg, men efter vad han nu sett var det säkert 20 gånger. Han har inte haft kontroll över det våld han utövat. I hans hemtrakter är det inte ovanligt att man blir styrd av onda andar. Dessa styr allt man gör. När brottet begicks var han inte medveten och tänkte därför inte på konsekvenserna av det han gjorde. Senare har han tackat sina gudar för att kvinnan inte blev värre skadad.

8 8 Om vi antar att åklagaren har rätt och att han ville mörda kvinnan borde han ha varit vaken. Om hans avsikt varit att döda borde ha funnits bättre plats och sätt att göra det. Han har inte haft något intresse eller motiv att mörda. Han har aldrig tidigare befunnit sig i ett liknande psykiskt tillstånd, men han har två gånger tidigare varit styrd av onda andar. Tingsrättens bedömning Saeed Amer har erkänt att han huggit Linda ett flertal gånger, men att han inte minns hur många hugg har utdelade och inte heller med vad han högg. Han har vidare förklarat att han inte hade kontroll över vad han gjorde. Av utredningen framgår att Linda tillfogats skador med ett vasst föremål, som kan ha varit en sax. Enligt rättsintyget har Linda utsatts för bl.a. skärande våld vid ett stort antal tillfällen mot framför allt kroppen. Skadorna har enligt intyget inte varit livshotande. Det revbensbrott hon fick måste enligt vad som framgår av intyget anses ha krävt betydande våld. Våldet hade vidare förorsakat bl.a. en luftspalt på ca 1 cm mellan lungsäcksbladen på vänster sida och en mindre sårskada på levern utan tecken på läckage av blod eller galla. Av intyget har inte framkommit att Linda utsatts för något skärsår i huvudet. Inte heller har det enligt intyget gått att konstatera att Linda varit medvetslös. Vittnet Biro har omvittnat att han när han stod utanför Saeed Amers rum hörde hur denne skrek give me my money back. Vidare har Biro berättat att han är säker till 90 procent på att Linda svarade att Saeed Amer skulle få pengarna tillbaka om denne slutade slå henne. Enligt tingsrättens mening får de uppgifter Linda lämnat om vilket våld hon utsatts för stöd av utredningen i övrigt. Hennes uppgifter ska därför i huvudsak läggas till grund för bedömningen. När det gäller frågan om Linda förlorat medvetandet saknas enligt vad som ovan anförts stöd för det i rättsintyget. Det kan

9 9 därför inte anses visat att Linda trots de strupgrepp hon utsatts för har varit medvetslös. Det är enligt tingsrättens mening uppenbart att Saeed Amer med hänsyn till att han okontrollerat med ett vasst föremål, sannolikt en sax, vid gärningstillfället insåg att det förelåg en risk för att Linda skulle kunna mista livet genom att t.ex. förblöda. Trots detta har han tillfogat Linda ett stort antal hugg i kroppen. Detta visar att Saeed Amer varit likgiltig inför denna risk. Han ska således fällas till ansvar för försök till mord. Med hänsyn till det anförda och omständigheterna i övrigt ska Saeed Amer fällas till ansvar för försök till mord i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljd m.m. Saeed Amer är såvitt känt tidigare ostraffad. Han har enligt egen uppgift familj med barn i såväl Pakistan som Italien. Av inhämtad rättspsykiatrisk undersökning framgår att gärningen bedömts inte ha skett under påverkan av en allvarlig psykisk störning och inte heller att Saeed Amer vid undersökningstillfället bedöms ha en allvarlig psykisk störning. Annan påföljd än fängelse kan därför inte komma i fråga. Straffvärdet ligger på sju år. Tingsrätten anser att det förhållandet att Saeed Amer i och med domen utvisas ur riket utan tidsbegränsning får anses innebära ett visst men för honom. Straffet bör därför bestämmas till fängelse sex år. Saeed Amer saknar anknytning till Sverige. Med hänsyn härtill och till det grova brott han enligt domen gjort sig skyldig till ska Saeed Amer utvisas ur Sverige. Återreseförbudet bör inte tidsbegränsas. De särskilda yrkandena är medgivna respektive lämnade utan erinran. De ska bifallas.

10 10 Saeed Amer ska eftersom det finns risk för att han på fri fot undandrar sig lagföring och straff vara fortsatt häktad till dess domen i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Med hänsyn till utgången i ansvarsdelen är Saeed Amer skyldig ersätta Linda för den skada hon lidit. När det gäller kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk anser tingsrätten kr respektive kr som skäligt. Beträffande yrkandet om ersättning för dubbelt boende anser tingsrätten inte att Linda har visat att hon på grund av den aktuella gärningen lidit sådan skada. Sammanfattningsvis ska Saeed Amer betala skadestånd till Linda med kr jämte yrkad ränta. Saeed Amer är skyldig att betala föreskriven avgift till brottsofferfonden. Sekretessbestämmelsen i 35 kap. 13 offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig på uppgifterna i läkarintyget enligt lagen (1991:2041) om personutredning i brottmål, m.m. som har lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar. De delar av det rättspsykiatriska utlåtandet som föredragits under huvudförhandlingen omfattas inte längre av sekretess. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 3 (DV 400) Överklagandet ska vara ställt till Svea hovrätt och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 6 december Ann-Britt Jansson Avräkningsunderlag, se bilaga 4.

11 Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(3) City åklagarkammare i Stockholm Handling 48 Ärende AM Kammaråklagare Erik Wendeby Handläggare Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten AVSER HÄKTAD Stockholms tingsrätt Box STOCKHOLM INKOM: MÅLNR: AKTBIL: 36 Åklagarbundet TR mål: Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel Aamer, Saeed Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Urdu Adress Saknas i riket Offentlig försvarare/ombud Olsson Lilja, Henrik, Advokatfirman Althin, Skeppsbron 28, 3tr, STOCKHOLM Frihetsberövande m.m. Anhållen , häktad Delgivningsuppgifter Kronobergshäktet Ansvarsyrkanden m.m. FÖRSÖK TILL MORD (0201-K ) Målsägande Linda, underrättad genom målsägandebiträdet advokat Per Branting Gärning Aamer har den 2 juli 2012 på STF:s Vandrarhem på Sankt Eriksgatan i Stockholm försökt att uppsåtligen beröva Linda livet genom att - med sax och/eller annat vasst föremål hugga henne ett 20-tal gånger i ryggen, buken, höger lår och höger arm och i samband därmed fälla yttranden med innebörd att han skulle döda henne - ta strypgrepp runt hennes hals och i samband därmed fälla yttranden med innebörd att han skulle döda henne - ta tag i hennes hår och upprepade gånger slå hennes huvud mot golvet - trycka en kudde över hennes ansikte och ta strypgrepp runt hennes hals Linda har därvid tillfogats smärta, andnöd och skador i form av rodnader på ansikte/haka/hals, 16 stycken sticksår i ryggen, 4 stycken sticksår i buken, sårskada på högra låret, sår/blodsutgjutelse/blånader på armar, brott på ett revben, luftspalt mellan lungsäcksbladen på vänster sida samt en mindre sårskada på levern. Postadress Gatuadress Telefon E-post Box Kungsbron registrator.akcity-stockholm@aklagare.se STOCKHOLM Telefax

12 Ansökan om stämning Sida 2(3) City åklagarkammare i Stockholm Handling 48 Ärende AM Kammaråklagare Erik Wendeby Handläggare Fara för fullbordat brott har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter då Linda, efter upprepade försök, lyckats lämna ifrågavarande rum på vandrarhemmet samt då en annan person anslutit till brottsplatsen och därvid bland annat uppmanat Aamer att upphöra med sin våldsutövning. Gärningen hade, om den fullbordats, inte varit att anse som mindre grov. Aamer har vid brottet visat synnerlig hänsynslöshet och orsakat Linda ett synnerligt lidande. Lagrum 3 kap 1 och 11 brottsbalken och 23 kap 1 brottsbalken Särskilda yrkanden Att i beslag tagna två stycken saxar ( BG17250 p 1-2) jämlikt 36 kap. 2 brottsbalken ska förverkas. Att beslag av lakan ( BG17250 p 3) ska bestå till dess att domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas (bevisbeslag ingen gör anspråk). Att beslag från målsäganden Linda av kläder och handduk ( BG17161 p 1-4) ska bestå till dess att domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas till henne (bevisbeslag). Att beslag från tilltalad Aamer av kläder ( BG17158 p 1-5 och 9) ska bestå till dess att domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas till honom (bevisbeslag). Att beslag av papperspåsar ( BG17158 p 6-8) ska bestå till dess att domen i ansvarsdelen har vunnit laga kraft och därefter hävas (bevisbeslag ingen gör anspråk). Att Aamer jämlikt 8 kap. 8 utlänningslagen ska utvisas ur Sverige med förbud att återvända hit. Bevisning Muntlig bevisning Förhör med målsäganden Linda. Förhör med den tilltalade Aamer.

13 Ansökan om stämning Sida 3(3) City åklagarkammare i Stockholm Handling 48 Ärende AM Kammaråklagare Erik Wendeby Handläggare Vittnesförhör med den anställde vid STF:s Vandrarhem, Daniel Yakoub, angående främst dennes iakttagelser av Linda och Aamer i direkt anslutning till brottstillfället och omständigheterna kring brottsplatsen, till styrkande av påstådd gärning. Vittnesförhör med George Biro genom uppspelning av vid tingsrätten tidigare upptaget förhör, avseende främst dennes iakttagelser av hur Linda vädjat för sitt liv och skrikit efter hjälp, hur Aamer huggit Linda samt att Aamers våldsanvändning avslutats i anslutning till att Biro anslutit till brottsplatsen, till styrkande av påstådd gärning. Skriftlig bevisning (till vilken det hänvisas i de delar som inges till tingsrätten dock kommer översiktig föredragning ske) Beslagsprotokoll, fup s Protokoll över brottsplatsundersökning innefattande fotografier av brottsplatsen, fup s Rättsintyg från RMV avseende målsäganden, fup s Journal från Karolinska Universitetssjukhuset, fup s Rättsintyg från RMV avseende tilltalad, fup s Sakkunnigutlåtande från SKL, fup s Planritning STF Vandrarhem, fup s Fotografi av i beslag tagen sax, protokollbilaga (fotobilaga) s 2 Fotografi av i beslag tagen sax, protokollbilaga (fotobilaga) s 3 Stillbilder från övervakningsfilm, protokollbilaga (fotobilaga) s 4-5 Fotografier av målsägandens skador, protokollbilaga (fotobilaga) s 8-12, 16-27, Fotografier av målsägandens skador, protokollbilaga (fotobilaga) s 8-12, 16-27, Fotografier av tilltalad, protokollbilaga (fotobilaga) s Protokollsbilagan, till vilken det hänvisas enligt ovan, medtas av åklagaren till huvudförhandlingen. Uppspelning av övervakningsfilm (åklagaren medtar dator till huvudförhandlingen) Handläggning Migrationsverkets yttrande bör inhämtas. Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: 1 dag /Erik Wendeby