meddelad i Uppsala

Transkript

1 Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Kammaråklagare Johan Strömbäck Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad GONZALO Alejandro Jose Lorca Albornoz, c/o Brito Tunavägen 36 Lgh Tumba Medborgare i Chile Offentlig försvarare: Advokat Olle Hancock Advokaterna Hancock & Rehn HB Box Uppsala SLUT Begångna brott Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m Fängelse 2 månader Förordnande angående tidigare utdömt fängelse. ( , MALMÖ TR AVD 3 ENHET 32, B 6630/12) - Villkorligt medgiven frihet förklaras helt förverkad. Andra lagrum som åberopas kap 1 1 st 2 p brottsbalken kap 4 1 st brottsbalken Förverkande och beslag 1. I beslag tagen preparerad kasse förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 1). Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan måndag - fredag Uppsala E-post: 08:00-16:00

2 I beslag tagna handskar tas i förvar enligt lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 3-4). Yrkandet om förvarstagande av i beslag tagen väska ogillas. Beslaget hävs (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Den för Olle Hancock substituerande försvararen Marianne Kellerman tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Gonzalo Lorca Albornoz till staten återbetala kr.

3 Mål nr meddelad i Uppsala 3 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Kammaråklagare Johan Strömbäck Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad CLAUDIO Antonio Mancilla Pizarro, c/o Pizzaro Krögarvägen Norsborg Medborgare i Chile Offentlig försvarare: Advokat Peter Lindblom Advokatfirman Peter Lindblom AB Box Stockholm SLUT Begångna brott Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Skyddstillsyn - Särskild föreskrift: Claudio Mancilla Pizarro ska fullfölja programmet Återfallsprevention samt genomgå det allmänna kriminalitetsprogrammet Oneto-One (OTO). Kriminalvården Frivården Södertörn Övervakare Övervakare förordnas av Kriminalvården. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan måndag - fredag Uppsala E-post: 08:00-16:00

4 4 Andra lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 2 p brottsbalken Förverkande och beslag 1. I beslag tagen preparerad kasse förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 1). 2. I beslag tagna handskar tas i förvar enligt lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 3-4). 3. Yrkandet om förvarstagande av i beslag tagen väska ogillas. Beslaget hävs (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Peter Lindblom tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Claudio Mancilla Pizarro till staten återbetala kr.

5 Mål nr meddelad i Uppsala 5 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Kammaråklagare Johan Strömbäck Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad PATRICIA Dina Severino Cortés, c/o Carlos Lagos Lundagatan 47 Lgh Stockholm Offentlig försvarare: Advokat Anna Ling Advokatbyrån Anna Ling AB S:t Persgatan 17, 5 tr Uppsala SLUT Begångna brott Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m Fängelse 3 månader Påföljden avser även brottsligheten i avgörandet Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. ( , UPPSALA TR AVD 1 ENHET 2, B 3365/12) Andra lagrum som åberopas 34 kap 1 1 st 3 p brottsbalken Förverkande och beslag 1. I beslag tagen preparerad kasse förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 1). 2. I beslag tagna handskar tas i förvar enligt lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 3-4). Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan måndag - fredag Uppsala E-post: 08:00-16:00

6 6 3. Yrkandet om förvarstagande av i beslag tagen väska ogillas. Beslaget hävs (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning Anna Ling tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Patricia Severino Cortés till staten återbetala kr.

7 Mål nr meddelad i Uppsala 7 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Kammaråklagare Johan Strömbäck Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad ALVARO Javier Vera Araos, Fornhöjdsvägen 70 Lgh Södertälje Medborgare i Chile Offentlig försvarare: Advokat Christer Söderberg Advokatbolaget Wallin & Söderberg AB Dragarbrunnsgatan 44, 5 tr Uppsala SLUT Begångna brott 1. Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken 2. Olovlig körning 3 1 st 1 p trafikbrottslagen (1951:649) Påföljd m.m. Villkorlig dom Förverkande och beslag 1. I beslag tagen preparerad kasse förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 1). 2. I beslag tagna handskar tas i förvar enligt lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 3-4). 3. Yrkandet om förvarstagande av i beslag tagen väska ogillas. Beslaget hävs (Polismyndigheten Uppsala, beslag nr BG3877, p 2). Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1113 Kungsgatan måndag - fredag Uppsala E-post: 08:00-16:00

8 8 Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Christer Söderberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Tidigare förordnade offentliga försvararen Stefan Wallin tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 3. Av kostnaden för försvararna ska Alvaro Vera Araos till staten återbetala kr.

9 9 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 BAKGRUND YRKANDEN M.M Yrkanden Inställningar Frihetsberövanden UTREDNINGEN SKÄL Skuldfrågor Åtalen för stöld (åtalspunkt 1-2) Åtalet för olovlig körning (åtalspunkt 3) Påföljdsfrågor Gonzalo Lorca Albornoz Claudio Mancilla Pizarro Alvaro Vera Araos Patricia Severino Cortés Övriga frågor Förverkande och förvar Avgift till brottsofferfonden Ersättning till försvararna och återbetalningsskyldighet ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE... 29

10 10 1 BAKGRUND Gonzalo Lorca Albornoz, Claudio Mancilla Pizarro, Alvaro Vera Araos och Patricia Severino Cortés är alla inbördes bekanta med varandra. Den 8 december 2012 var de ute på en gemensam bilfärd under vilken de bl.a. stannade till i Uppsala. Föremål för tingsrättens prövning i denna brottmålsrättegång är om de fyra tilltalade på dagen för bilfärden tillsammans gjort sig skyldiga till ett par stölder på Intersports och KappAhls butiker i stadsdelen Boländerna i Uppsala (åtalspunkt 1-2). Fråga är även om Alvaro Vera Araos på samma tid och plats gjort sig skyldig till en olovlig körning genom att föra personbil utan att vara berättigad till det (åtalspunkt 3). 2 YRKANDEN M.M. 2.1 Yrkanden Åklagaren har yrkat att de tilltalade ska dömas för ovan angivna brott, att vissa i beslag tagna brottsverktyg ska förverkas samt att visst misstänkt stöldgods ska tas i förvar. För åklagarens gärningsbeskrivningar och av åklagaren åberopad bevisning, se bilaga Inställningar Gonzalo Lorca Albornoz har erkänt stölderna på så sätt att han ensam tagit på sig skuld för dessa. Han har alltså förnekat att han stulit tillsammans med övriga tilltalade. Gonzalo Lorca Albornoz har därför endast för egen del medgett ansvar för brotten. Han har vidare inte haft någon erinran mot ett förverkande av den i beslag tagna kassen eller mot att de i beslag tagna handskarna tas i förvar. Gonzalo Lorca Albornoz har dock motsatt sig ett förvarstagande av den beslagtagna väskan eftersom väskan är hans. Claudio Mancilla Pizarro har förnekat delaktighet i stölderna och inte haft någon erinran mot åklagarens särskilda yrkanden.

11 11 Alvaro Vera Araos har erkänt att han ensam tillgripit en jacka och med hänsyn till jackans värde medgett ansvar för ett snatteri. Han har förnekat delaktighet i eventuella tillgrepp av övrigt gods. Alvaro Vera Araos har lämnat åklagarens särskilda yrkanden utan erinran. Patricia Severino Cortés har förnekat delaktighet i stölderna och inte haft någon erinran mot åklagarens särskilda yrkanden. 2.3 Frihetsberövanden Samtliga tilltalade har i anledning av de misstankar om brott som prövas i denna dom varit berövade friheten. Detta som anhållna eller häktade från den 8 december 2012 till dess att de allihop försattes på fri fot vid huvudförhandlingen i målet som ägde rum den 3 januari För avräkningsunderlag med närmare uppgifter om frihetsberövandena, se bilaga UTREDNINGEN Målet har som redan framgått avgjorts efter en huvudförhandling. Åklagaren har under sin sakframställan redovisat den skriftliga bevisningen. Tingsrätten har hållit syn av en serie fotografier och en övervakningsfilm har spelats upp i rättssalen innan de tilltalade hörts över åtalen. På åklagarens begäran har vittnesförhör under ed hållits med väktaren Daniel Staaf och praktikanten Mauritz Eriksson. Bägge vittnena har hörts till styrkande av åtalet i punkt 1-2.

12 12 4 SKÄL 4.1 Skuldfrågor Åtalen för stöld (åtalspunkt 1-2) Gonzalo Lorca Albornoz har berättat bl.a. följande. Syftet med bilresan var att han skulle åka till Gävle för att hälsa på sin son som bor där hos sin mor. Under resan gjorde han och de övriga ett tillfälligt stopp i Uppsala. Han begick ensam stölderna genom att gå in på Intersport och KappAhl, fylla väskan med kläder som han tog från olika ställen i butikerna, stänga igen väskan, gå förbi kassan utan att betala och ut på parkeringen för att lägga kläderna i bilens baksäte. Han upprepade denna procedur 2-3 gånger. I väskan låg en preparerad kasse som han fått av en kompis. På de stulna kläderna fanns larm men han avlägsnade inte några sådana innan han passerade kassalinjen. Han vet inte om någon av de övriga i sällskapet stal något på Intersport eller KappAhl eller om han själv lade stulna kläder på annat ställe än i bilens baksäte. De kläder han själv tog tänkte han ge bort i present. Den väska av märket Björn Borg som användes av honom vid stölderna är hans egen. Han har köpt den från en Stadium-butik som inte ligger i Uppsala. Han har inga kommentarer till den övervakningsfilm som åklagaren spelat upp i rättssalen. Claudio Mancilla Pizarro har berättat bl.a. följande. Han träffade Gonzalo Lorca Albornoz i Stockholm och följde med honom och de övriga på bilresan norrut slutmålet för vilken var Gävle. I Uppsala stannade de för att tanka i närheten av ett köpcentrum. Gonzalo Lorca Albornoz gick in i ett par affärer för att leta efter en present till sin son som denne skulle besöka i Gävle. Han följde efter Gonzalo Lorca Albornoz in i affärerna för att titta runt lite. Han har under besöket i köpcentrat varken stulit något eller med någon i sällskapet pratat om att stjäla. Han visste heller inget om någon preparerad kasse.

13 13 Inne på Intersport kollade han särskilt på kläder som var i hans stil. Han vet inget om att några larm skulle ha plockats bort. Det som blänker till på övervakningsfilmen är hans armbandsur. Han har inte burit med sig någon magnet in i butiken. Under besöket på KappAhl råkade han av misstag stoppa på sig en visselpipa som han glömde bort att betala för. Han visste att visselpipan tillhörde butiken och såg att det fanns en prislapp på den. De två skärp han förvarade i sin jacka när han greps hade han fått av en tjejkompis i present. Han hade inte tagit dem från någon butik. Alvaro Vera Araos har hörd över åtalen i denna del berättat bl.a. följande. Han träffade Gonzalo Lorca Albornoz och Claudio Mancilla Pizarro i närheten av Uppsala. De två skulle handla en del saker och ville att han sedan skulle köra dem tillbaka till Stockholm. Han följde med in på Intersport och gick runt för att titta på kläder och andra saker. Han gick inte ut med några varor från Intersport utan att betala för dem. Han märkte inte heller att någon annan i sällskapet gjorde detta. Inne på KappAhl provade han en jacka. Han tog sedan med sig jackan ut ur butiken utan att betala för den. Han vet inte varför han inte betalade för jackan. Han har aldrig gjort något liknande tidigare. Det var ingen som sade åt honom att ta jackan. Vad han i polisförhör uppgett om att Gonzalo Lorca Albornoz till honom sagt att ta på sig jackan och att Gonzalo Lorca Albornoz skulle betala för den stämmer. Gonzalo Lorca Albornoz måste ha glömt bort att betala för jackan. Han lämnade jackan i bilen. Priset på jackan var i vart fall under kr. Han vet inget om att några larm skulle ha tagits bort från några kläder. Patricia Severino Cortés har berättat bl.a. följande. Hon umgås inte med de övriga tilltalade dagligen men de träffas på fester ibland. Den aktuella dagen skulle hon hämta ut pengar samt träffa en kompis i Uppsala.

14 14 Innan hon satte sig i bilen hade hon varit i kontakt med Alvaro Vera Araos. Hon följde med in på Intersport, kollade på lite kläder och provade en jacka. Hon varken stal något för egen del eller märkte att någon i sällskapet gjorde detta. De hade inte heller pratat med varandra om att stjäla innan besöket på Intersport. I vart fall har hon inte hört någon tala om detta. Inne på KappAhl pratade hon med en expedit som visade henne olika jackor. Hon provade en jacka, tittade sig i spegeln, hängde tillbaka jackan och gick ut ur butiken. Hon hade pengar på sig och hade om hon hittat en jacka som hon gillade tänkt betala för denna. Hon vet inte vad de övriga i sällskapet gjorde inne på KappAhl. Hon känner inte till att några larm skulle ha plockats bort och hann aldrig reflektera över det gods som förvarades i bilen innan polis kom. Hon vet inget om någon preparerad påse och hon har inga kommentarer till den övervakningsfilm som åklagaren spelat upp i rättssalen. Vittnet Daniel Staaf har berättat bl.a. följande. Han arbetade vid tidpunkten som civilklädd väktare vid Boländernas köpcentrum. Medan en kollega till honom stod och provade en jacka inne på KappAhl upptäckte han en man (i det följande kallad man nr 1) som stod och plockade ner ett stort antal T-shirts i en väska. Han följde mannen med blicken och noterade hur denne agerade vaksamt. Han började därför ana att något inte stod rätt till. Mannen bar iväg väskan och gick längst in i butiken för att möta upp en annan man (man nr 2). Männen såg ut att känna varandra. De signalerade till varandra med hjälp av sina ögon och händer. De tycktes också samtala med varandra men han hörde inte vad de sade. Männen ställde sig bakom en hylla och tittade sig omkring. Man nr 2 bar på ytterligare plagg som han tycktes stoppa ner i den väska som man nr 1 bar på. Han stod ca 10 m bort medan han bevakade männen. Han larmade en kollega och de bestämde sig för att kontakta polisen. Han ser efter detta ännu en man (man nr 3)

15 15 som står vid det ställe där han ursprungligen iakttog man nr 1. Han förstod genast att de tre männen tillhörde samma liga. Han gick ut ur butiken för att ringa polisen och anmäla den pågående stölden. I detta ögonblick passerade en av polisens radiobilar utanför butiken. Han stoppade radiobilen och berättade för poliserna vad som pågick inne på KappAhl. Poliserna ställde bilen en bit bort på parkeringen. Han ställde sig själv för att hålla fortsatt uppsikt över männen. En stund senare kom man nr 3 ut med vad han uppfattade som en ny jacka på sig. Jackan var av typisk KappAhl/Dressman-modell. Mannen gick till en bil på parkeringen, tog av sig jackan, stoppade in den i bagagetrunken, tog på sig en annan jacka och gick tillbaka in på KappAhl. Medan han observerade mannen rapporterade han kontinuerligt sina iakttagelser till poliserna i polispatrullen via mobiltelefon. Man nr 3 ställde sig utanför en grannbutik till KappAhl som heter XXL. Mannen såg sig omkring och började knappa på en mobiltelefon. Efter drygt tio minuter kom man nr 1 ut från KappAhl med väskan fullsmockad. Innan eller strax efter man nr 1 kom även man nr 2 ut. Man nr 1 gick till den bil som man nr 3 lagt jackan i men tycktes inte komma in i bilen. Han såg i detta ögonblick att det satt en kvinna i bilen. Kvinnan pratade med man nr 1 i ca fem minuter. Snart stod det fyra personer vid bilen: man nr 1-3 och kvinnan. Till slut sätter sig alla fyra personerna i bilen. Väskan lades i baksätet. Bilen rullar iväg en liten bit innan den stoppas av polispatrullen som tog över situationen från honom. Männen och kvinnan syntes enligt honom alla vara av utländskt ursprung. De var sydamerikaner eller möjligen s.k. latinos. De hade alldagliga kläder på sig av en stil och färg som han inte minns. Någon av männen hade keps på sig. Han minns inte vem. En annan av männen kanske bar mössa. Man nr 1 och 2 stod tätt tillsammans när de lade ner plaggen i en väska bakom en klädställning inne på KappAhl. Han kunde inte se vad de gjorde i detalj utan att bränna sig. Han såg inte heller om männen hade med sig kläder ut från KappAhl eller om de samarbetade med man nr

16 16 3 inne i butiken. Vittnet Mauritz Eriksson har berättat bl.a. följande. Han arbetade vid aktuell tidpunkt som praktikant på Intersports butik i Boländerna i Uppsala. Han hade ingen fast punkt i butikslokalen utan stod både i kassan och jobbade på golvet med att hänga rätt kläder och liknande. Han fann i samband med att en nyanställd skulle larma av en jacka ett löst larm. Larmet låg i jackfickan. Han hittade vid ett annat tillfälle fler lösa larm i ett par mjukisbyxor. Han upptäckte de lösa larmbrickorna inom loppet av en arbetsvecka. Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande anmärkningar och bedömning i denna skuldfråga. Av i målet åberopade polis-pm och beslagsprotokoll framgår att det ur de tilltalades bil togs vissa kläder och andra artiklar i beslag. Artiklarna har återförts till KappAhl och Intersport för kassaslagning och efterföljande kontroll mot lagerstatus. Enligt polisens anteckningar stämde artikelnumren överens med innestående lagersaldo på respektive butik. Den slutsatsen kan därför dras att de klädesartiklar som omfattas av stöldåtalen har tillgripits från Intersports och KappAhls butiker. Återstår för tingsrätten att pröva gör vid dessa förhållanden om det är de i målet tilltalade som tillsammans begått stölderna på det sätt åklagaren påstått. På serien av fotografier från den bil i vilket stöldgodset påträffades syns en stor mängd påsar med kläder ligga bl.a. i bagageutrymmet, i baksätet, på golvet bakom framsätena och i en invändig lucka i taket. I ett fack hittades även den preparerade kasse som Gonzalo Lorca Albornoz erkänt att han använt i samband med stölderna samt ett föremål som polisen bedömt vara ett slags störsändare alternativt en elpistol. Redan de fynd som polisen gjort i bilen vid gripandet talar i någon grad för att personerna som färdats i bilen insett eller i vart fall bort inse att det fanns en risk

17 17 för att godset i bilen var stulet av någon eller några i färdsällskapet. De övervakningsfilmer som åklagaren spelat upp i rättssalen har delvis varit av bristfällig kvalitet. Filmsekvenserna från Intersport har vid uppspelningen bl.a. hackat på ett sådant sätt att det för rättens ledamöter inte gått att få en rättvisande tidsuppfattning av de olika händelseförloppen. Inte heller på övervakningsfilmen från KappAhl finns någon klar tidsangivelse i form av klockslag eller liknande rullande i bildkant. Övervakningskamerorna i båda butikerna har också varit placerade på ett sådant sätt att vissa händelser varit dolda för dem eller syns dåligt. Med detta sagt anser tingsrätten att det av filmmaterialet ändå liksom åklagaren pläderingsvis gjort gällande framgår att de tilltalade har ett från övriga butikskunder avvikande beteende. Särskilt notervärt är att de har ett annorlunda rörelsemönster och t.ex. inne på Intersport flera gånger återvänder till samma från övervakningskameran dolda ställe. De tilltalade står också omväxlande tillsammans och håller på att rulla ihop eller på annat sätt plocka med olika klädesplagg samt ser ut att passa på varandra medan kläder bl.a. packas ner i en väska. På ett klipp i filmen syns även en som det tycks snabbt övergående händelse där Claudio Mancilla Pizarro eventuellt avlarmar ett plagg med en magnet eller annat hjälpmedel. Sistnämnda händelse filmas dock på ett sådant avstånd att det inte går att avfärda Claudio Mancilla Pizarros förklaring om att det är ett armbandsur som blänker till. På ett liknande sätt som på Intersport framgår i vart fall av övervakningsfilmen från KappAhl att de tilltalade upprepade gånger rör sig i samma mönster inuti butiken. Denna film visar också hur de tilltalade ibland går tomhänta förbi kassalinjen men att Gonzalo Lorca Albornoz vid ett tillfälle går passerar linjen med en välfylld axelremsväska (vilken såg ganska tom ut när han gick in i butiken). Vissa andra detaljer som t.ex. att Patricia Severino Cortés provar en jacka vid en av provhytterna och att Alvaro Vera Araos går omkring med en mobiltelefon i handen ger visserligen inte något egentligt stöd för åklagarens gärningspåståenden.

18 18 Vad gäller det närmare händelseförloppet inne på KappAhl vinner dock dessa påståenden ett betydande stöd i vittnesmålet med väktaren Daniel Staaf som på ett detaljerat sätt har redogjort för sina iakttagelser av särskilt männens systematiska tillvägagångssätt. Av Daniel Staafs under ed lämnade uppgifter framgår tydligt att i vart fall de tilltalade männen samarbetat för att genomföra stölden från KappAhl. Från vittnesmålet kan enligt tingsrättens mening även den slutsatsen dras att den i bilen vid ett tillfälle väntande och med männen samtalande Patricia Severino Cortés var införstådd med och delaktig i iscensättandet av den gemensamma brottsplanen. Detta särskilt om hänsyn även tas till att hon inuti butikerna syns agera ihop med männen på övervakningsfilmerna. Vad vittnet Mauritz Eriksson berättat om de larm han hittat inne på Intersport ligger i linje med åklagaren påstått om hur stölden i den butiken gått till men saknar större bevisvärde i målet. Det kan inte uteslutas att larmen bortmonterats och placerats i jackan och byxorna vid annat tillfälle och av andra personer än de i målet tilltalade. Mot den skriftliga bevisningen, fotografiserien, filmsekvenserna och den trovärdiga Daniel Staafs vittnesmål står alltså Gonzalo Lorca Albornoz och Alvaro Vera Araos erkännanden för egen del samt de förklaringar som Claudio Mancilla Pizarro och Patricia Severino Cortés lämnat till sitt frikännande. Redan av Gonzalo Lorca Albornoz och Alvaro Vera Araos egna berättelser är alltså utrett att de två har stulit eller åtminstone snattat under besöken på Intersport och KappAhl. Vad de övriga två anfört till sitt försvar kan vid en samlad bedömning inte frita dem från brottsligt ansvar. Anmärkningsvärt i detta sammanhang är att de fyra tilltalade lämnat vaga och inbördes delvis oförenliga uppgifter om t.ex. syftet med bilfärden. Tvärtom finner tingsrätten genom den av åklagaren i målet presenterade utredningen styrkt att samtliga tilltalade i sådant medgärningsmannaskap som anges i åtalet tillsammans begått gärningarna. Tingsrätten anser följaktligen att de alla varit delaktiga i stölderna på ett sådant sätt att ingen av dem kan undgå att fällas till ansvar som gärningsman. Stölderna får var och en för sig med beaktande av det

19 19 tillgripna godsets värde och övriga gärningsomständigheter anses utgöra brott av normalgraden. Åtalen för de två stölderna (punkt 1 och 2) är alltså styrkta och ska bifallas Åtalet för olovlig körning (åtalspunkt 3) Alvaro Vera Araos har hörd över åtalet i denna del berättat bl.a. följande. Det är riktigt att han körde bilen som de tilltalade färdades i på i målet aktuell dag. Han har inget svenskt utan endast ett chilenskt körkort. Polis hade vid ett annat tillfälle talat om för honom att han med det körkortet inte fick köra bil i Sverige. Han reste nyligen till Chile för att förnya sitt körkort. När han efter detta blev stoppad av ytterligare en annan polis lät denne honom fortsätta färden. Han håller för närvarande på att ta svenskt körkort. Han har bott i Sverige i nästan sju år. Efter det att han 2011 dömdes för olovlig körning skulle det skickas några papper hem till honom. Det kom aldrig några papper. Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande anmärkningar och bedömning i denna skuldfråga. Av åberopat utdrag ur det svenska vägtrafikregistret framgår under rubriken körkortsuppgifter att Alvaro Vera Araos helt saknar behörighet. Eftersom Alvaro Vera Araos 2011 dömdes för bl.a. olovlig körning i svensk domstol och ännu inte tagit svenskt körkort borde han åtminstone insett att han inte fick köra bil i Sverige. I målet visat är därför att han uppsåtligen fört personbil på i gärningsbeskrivningen angiven tid och plats utan att vara berättigad till det. Vad Alvaro Vera Araos i denna del anfört till sitt försvar om att han av polis fått motstridiga uppgifter om sin rätt att föra bil i Sverige är inte av sådan beskaffenhet att det p.g.a. någon slags villfarelse eller liknande kan frita honom från brottsligt ansvar. Åtalet för olovlig körning är därför styrkt och ska bifallas. Brottet är av normalgraden.

20 Påföljdsfrågor Gonzalo Lorca Albornoz Gonzalo Lorca Albornoz är 34 år gammal och förekommer under sammanlagt 15 avsnitt i belastningsregistret. Han är tidigare dömd för brottslighet av blandad karaktär med viss tyngdpunkt på vålds-, tillgrepps- och narkotikabrottslighet. Påföljderna har varierat från låga dagsböter till fängelsestraff om som längst åtta månader. Gonzalo Lorca Albornoz dömdes senast den 1 augusti 2012 av Malmö tingsrätt för försök till stöld samt våld och hot mot tjänsteman. I samband med nämnda lagföring undanröjdes en av Södertörns tingsrätts den 5 juni 2012 utdömd skyddstillsyn med samhällstjänst och ersattes av ett fängelsestraff om fyra månader. Detta straff omfattade även brottsligheten i avgörandet från den 5 juni 2012 vilken bestod i ett snatteri, tre fall av bedrägligt beteende, en skadegörelse och våld mot tjänsteman. Gonzalo Lorca Albornoz påbörjade verkställighet av fängelsedomen den 3 augusti 2012 och frigavs villkorligt den 19 september Detta med en återstående strafftid om en månad och tio dagar samt en prövotid som går ut den 19 september Frivården har i ett den 19 december 2012 dagtecknat yttrande efter genomförd personutredning ansett risken för att Gonzalo Lorca Albornoz återfaller i brott som hög. Ett övervakningsbehov anses därför föreligga men förutsättningar för en dom på skyddstillsyn med eller utan särskild behandlingsplan saknas enligt frivårdens bedömning eftersom Gonzalo Lorca Albornoz saknar insikt i sin missbruksproblematik. Av samma skäl är han enligt frivårdens uppfattning inte heller lämplig för samhällstjänst. Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande bedömning i denna påföljdsfråga. Gonzalo Lorca Albornoz har tillsammans med sina tre medgärningsmän gjort sig skyldig till ett par stölder det gemensamma straffvärdet för vilka med hänsyn till

21 21 det tillgripna godsets värde och övriga gärningsomständigheter får anses uppgå till ett par månaders fängelse. Brotten är varken av en sådan art eller ett sådant straffvärde att fängelse behöver väljas som påföljd. Gonzalo Lorca Albornoz har emellertid begått stölderna under det att han var villkorligt frigiven från ett fängelsestraff som han erhöll för bl.a. ett försök till stöld. Han har således återfallit i tillgreppsbrott kort efter den senaste lagföringen. Dessa omständigheter talar med sådan styrka för att Gonzalo Lorca Albornoz på nytt ska dömas till fängelse att en påföljd som innebär kriminalvård i frihet inte kan komma ifråga för honom. Eftersom det saknas skäl att vid straffmätningen frångå straffvärdet liksom skäl att underlåta ett förverkande av den villkorligt medgivna friheten ska Gonzalo Lorca Albornoz därför dömas särskilt till fängelse två (2) månader och straffåterstoden om en (1) månad och tio (10) dagar förverkas Claudio Mancilla Pizarro Claudio Mancilla Pizarro är 33 år gammal och förekommer under sammanlagt 26 avsnitt i belastningsregistret. Han är huvudsakligen dömd för tillgrepps- och trafikbrottslighet. Påföljderna har varierat från låga dagsböter till fängelse om som längst tre år och sex månader. Claudio Mancilla Pizarro dömdes senast den 1 augusti 2012 av Malmö tingsrätt för försök till stöld till fängelse en månad. En från ett avgörande i denna tingsrätt av den 8 november 2011 villkorligt medgiven frihet om två månader och fem dagar förklarades helt förverkad. Claudio Mancilla Pizarro påbörjade verkställighet av den senaste fängelsedomen den 17 augusti 2012 och frigavs återigen villkorligt den 3 september Detta med en återstående strafftid om en månad och två dagar och en prövotid som löper ut den 3 september I övrigt kan noteras att Claudio Mancilla Pizarro de senaste fem åren vid fem olika lagföringar dömts till kortvariga fängelsestraff för elva fullbordade stölder och ett stöldförsök.

22 22 Frivården har i ett den 20 december 2012 dagtecknat yttrande efter genomförd personutredning ansett att det finns risk för att Claudio Mancilla Pizarro återfaller i brott. Även för hans del föreligger därför ett övervakningsbehov. Eftersom Claudio Mancilla Pizarro påbörjat behandlingsprogrammet Återfallsprevention och erhåller goda referenser från programledare finns enligt frivården förutsättningar för en dom på skyddstillsyn. En skyddstillsyn bör enligt frivårdens mening förenas med en särskild föreskrift om att Claudio Mancilla Pizarro ska fullfölja programmet Återfallsprevention samt genomgå det allmänna kriminalitetsprogrammet One-to-One (OTO) som han bedömts lämplig för. Någon mer omfattande vård inom ramen för en skyddstillsyn med särskild behandlingsplan bedöms Claudio Mancilla Pizarro inte vara i behov av. Frivården bedömer inte att heller honom lämplig för samhällstjänst med anledning av hans missbruksproblematik. Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande bedömning i denna påföljdsfråga. Claudio Mancilla Pizarro har tillsammans med sina tre medgärningsmän gjort sig skyldig till ett par stölder det gemensamma straffvärdet för vilka med hänsyn till det tillgripna godsets värde och övriga gärningsomständigheter alltså får anses uppgå till ett par månaders fängelse. Liksom redan tidigare nämnts är brotten varken av en sådan art eller ett sådant straffvärde att fängelse behöver väljas som påföljd. Som starka skäl för ett fängelsestraff gör sig för Claudio Mancilla Pizarro liksom för Gonzalo Lorca Albornoz den omständigheten gällande att han återfallit i tillgreppsbrott under det att han var villkorligt frigiven. Till skillnad från vad som är fallet med Gonzalo Lorca Albornoz har dock frivården bedömt att det finns förutsättningar för att ådöma Claudio Mancilla Pizarro en skyddstillsyn med särskild föreskrift.

23 23 Tingsrätten som i rättssalen uppfattat Claudio Mancilla Pizarros vilja att förändra sin kriminella livsstil som genuin delar frivårdens bedömning att en skyddstillsyn kan bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet. Trots återfallet anser tingsrätten därför om än med viss tvekan att det finns ett visst utrymme att välja en sådan påföljd för Claudio Mancilla Pizarro. Detta särskilt som han redan påbörjat behandling för missbruk och annat förhållande som kan antas ha haft samband med hans brottslighet. Skyddstillsynen som utdöms särskilt för nu begångna stölder ska förenas med en särskild föreskrift enligt frivårdens förslag. I det sagda ligger att tingsrätten anser en sådan icke frihetsberövande påföljd vara en tillräckligt ingripande samhällelig reaktion på brotten. Detta också utan hinder av de omständigheterna att någon särskild behandlingsplan (s.k. kontraktsvård) alltså inte ansetts behöva anordnas för Claudio Mancilla Pizarro och att någon mera påtaglig förbättring i hans personliga eller sociala situation egentligen inte tycks ha skett på senare tid Alvaro Vera Araos Alvaro Vera Araos är 36 år gammal och förekommer med ett avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes den 17 maj 2011 av Södertälje tingsrätt för en hastighetsöverträdelse och en olovlig körning till dagsböter. Frivården har i ett den 2 januari 2013 dagtecknat yttrande efter genomförd personutredning bedömt att det finns viss risk för att Alvaro Vera Araos återfaller i brott men att något övervakningsbehov inte föreligger. Alvaro Vera Araos bedöms av frivården lämplig för samhällstjänst. Det antecknas att Migrationsverket den 8 januari 2013 dvs. i tiden efter det att såväl huvudförhandlingen i målet som rättens (inledande) överläggning avslutats skickat ett faxmeddelande till tingsrättens kansli. I detta meddelande har lämnats den uppgiften att verket den 11 december 2012 avslog Alvaro Vera Araos ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd samt beslutade om utvisning av honom.

24 24 Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande bedömning i denna påföljdsfråga. Alvaro Vera Araos har tillsammans med sina tre medgärningsmän gjort sig skyldig till ett par stölder det gemensamma straffvärdet för vilka med hänsyn till det tillgripna godsets värde och övriga gärningsomständigheter alltså får anses uppgå till ett par månaders fängelse. För egen del har Alvaro Vera Araos även gjort sig skyldig till en olovlig körning. Straffvärdet på sistnämnda brott ligger på bötesnivå varför brottslighetens sammanlagda straffvärde inte heller för Alvaro Vera Araos överstiger fängelse två månader. Som redan tidigare anförts är stölderna inte av sådan art eller sådant straffvärde att ett fängelsestraff måste följa på brotten. Detsamma gäller för den olovliga körning som Alvaro Vera Araos gjort sig skyldig till. En återfallssituation föreligger vidare endast såvitt avser den olovliga körningen vilket brott alltså är det minst allvarliga i sammanhanget. Det finns därför utrymme för tingsrätten att i stället för fängelse låta påföljden stanna vid en villkorlig dom. Den villkorliga domen ska enligt huvudregeln förenas med dagsböter. Skäl att frångå denna huvudregel saknades inledningsvis i detta fall. Redan genom den tid Alvaro Vera Araos varit berövad friheten som anhållen eller häktad i målet skulle böterna förvisso anses helt erlagda. Den omständigheten att det numera står klart att Alvaro Vera Araos är utvisad ur riket bör dock påverka straffmätningen i detta mål på så sätt att några böter inte alls döms ut vid sidan av den villkorliga domen Patricia Severino Cortés Patricia Severino Cortés är 55 år gammal och förekommer under sammanlagt 15 avsnitt i belastningsregistret. Hon är huvudsakligen dömd för vålds- och tillgreppsbrott. Påföljderna har varierat från penningböter till fängelse i som längst nio år (domen avsåg medhjälp till mord). Patricia Severino Cortés dömdes senast den 26

25 25 juni 2012 av denna tingsrätt för stöld till en skyddstillsyn. Frivården har i ett den 21 december 2012 dagtecknat yttrande efter genomförd personutredning bedömt att det finns hög risk för att Patricia Severino Cortés återfaller i brott. Enligt frivårdens bedömning föreligger därför ett övervakningsbehov. Patricia Severino Cortés har dock under nu pågående verkställighet haft svårt för att passa tider och har i anledning av detta kallats till sammanträde i övervakningsnämnden för misskött kontaktföreskrift. Patricia Severino Cortés har vidare enligt frivården avböjt ett erbjudande om att gå behandlingsprogrammet VINN ett motivationsprogram för kvinnor som syftar till att bryta ett av missbruk och kriminalitet präglat livsmönster och något annat påverkansprogram bedöms inte aktuellt för henne. Frivården anser därför att det saknas förutsättningar för en med ett meningsfullt innehåll fylld fortsatt eller ny skyddstillsyn. Under personaliagenomgången har Patricia Severino Cortés lämnat den ändrade inställningen att hon är villig att genomgå VINN-programmet. Hon har även samtyckt till samhällstjänst vilket hon av frivårdens handläggare bedömts lämplig för. Givet vad Patricia Severino Cortés uppgett i samband med intervju under personutredningen anser frivården dock att det är tveksamt om en föreskrift och sådan tjänst är lämplig givet hennes svårigheter med att passa tider. Tingsrätten gör mot denna bakgrund följande bedömning i denna påföljdsfråga. Patricia Severino Cortés har tillsammans med sina tre medgärningsmän gjort sig skyldig till ett par stölder det gemensamma straffvärdet för vilka med hänsyn till det tillgripna godsets värde och övriga gärningsomständigheter alltså får anses uppgå till ett par månaders fängelse. Liksom flera gånger redan tidigare nämnts är brotten varken av en sådan art eller ett sådant straffvärde att fängelse behöver väljas

26 26 som påföljd. Som starka skäl för ett fängelsestraff gör sig för Patricia Severino Cortés liksom för Claudio Mancilla Pizarro och Gonzalo Lorca Albornoz den omständigheten gällande att hon återfallit i tillgreppsbrott. För Patricia Severino Cortés del är fråga om återfall kort tid efter det att hon fått en dom på skyddstillsyn i anledning av en stöld meddelad mot sig. Dessutom har framkommit att Patricia Severino Cortés genom att inte passa tider misskött de föreskrifter som denna dom varit förenade med. Patricia Severino Cortés har i rättssalen visserligen uppgett att orsaken till att hon inte hörsammat frivårdens kallelser var att dessa skickats till fel adress. Tingsrätten kan i detta sammanhang endast konstatera att det åligger en till skyddstillsyn dömd person att hålla frivården och utsedd övervakare löpande underrättade om gällande kontaktuppgifter under det att verkställigheten pågår. Eftersom Patricia Severino Cortés inte iakttagit det som ålegat henne enligt skyddstillsynsdomen och nu återigen gjort sig skyldig till tillgreppsbrott ska skyddstillsynen undanröjas. Vid dessa förhållanden ska en ny gemensam påföljd av annat slag väljas för de i detta mål aktuella stölderna och stölden som omfattades av skyddstillsynsdomen. Annan påföljd än fängelse kan vid rådande omständigheter inte komma ifråga. Det gemensamma straffets längd bör enligt tingsrättens mening mätas till fängelse tre (3) månader. Vad Patricia Severino Cortés redan undergått i följd av skyddstillsynen kan inte anses ha varit så betungade för henne att det nya straffets längd i anledning av detta ska kortas. 4.3 Övriga frågor Förverkande och förvar Det särskilda yrkandet om förverkande av i beslag tagen preparerad kasse är av samtliga tilltalade lämnat utan erinran och ska bifallas som lagligen grundat.

27 27 När det sedan gäller det särskilda yrkandet om att i beslag tagna handskar och väska ska tas i förvar gör tingsrätten följande anmärkningar och bedömning. Har egendom som frånhänts någon genom brott anträffats hos annan som uppenbart saknar rätt till egendomen eller har den anträffats utan att vara i någons besittning och är varken ägaren eller någon annan som har rätt till egendomen känd ska egendomen enligt första stycket i 1 lagen (1974:1065) om visst stöldgods m.m. tas i förvar om det inte är uppenbart oskäligt. Enligt andra stycket i nämnda lagrum tillämpas första stycket också om varken ägaren eller annan som har rätt till egendomen gör anspråk på den. Den egendom som i detta mål begärs tagen i förvar är en väska av märket Björn Borg och ett par handskar av märket The North Face. Både väskan och handskarna har anträffats i den bil som de tilltalade färdades i. Enligt beslagsprotokollet låg handskarna i främre delen av bilen medan en av passagerarna i baksätet höll i väskan. Väskan såg enligt en anteckning i samma protokoll ny ut och hade snöret från prislappen kvar. Varken väskan eller handskarna har enligt vad som framkommit av utredningen tillgripits i samband med stölderna från Intersport eller KappAhl. Åklagaren har istället gjort gällande att väskan och handskarna har stulits från en Stadium-butik. Enligt vad tingsrätten uppfattat har det vid en lagerkontroll hos sistnämnda butik eventuellt konstaterats att en väska och ett par handskar av nu aktuellt slag saknas. Något uttryckligt äganderättsanspråk på egendomen kan emellertid Stadium inte anses ha framställt i detta brottmål. Eftersom ingen av de tilltalade i vars gemensamma besittning handskarna anträffats velat kännas vid dem får det enligt tingsrättens mening dock anses uppenbart att de alla saknar rätt till handskarna.

28 28 Det är vidare givet handskarnas bedömda värde och övriga omständigheter inte oskäligt att de tas i förvar. Åklagarens särskilda yrkande om förvarstagande ska därför bifallas vad avser handskarna. Tingsrätten anser att det kan misstänkas att även väskan är frånhänd någon genom brott. Till skillnad från vad som är fallet med handskarna har emellertid en av de tilltalade gjort anspråk på väskan. Utredningsläget i denna del är sådant att det inte kan anses uppenbart att Gonzalo Lorca Albornoz saknar rätt till väskan. Åklagarens särskilda yrkande om att väskan ska tas i förvar kan därför inte vinna tingsrättens bifall. Beslaget av väskan ska alltså hävas Avgift till brottsofferfonden Eftersom fängelse ingår i straffskalan för det (eller de) brott som de tilltalade döms för ska de var och en för sig betala i lag stadgad avgift till brottsofferfonden Ersättning till försvararna och återbetalningsskyldighet De offentliga försvararna Peter Lindblom och Anna Ling samt den vid huvudförhandlingen för Olle Hancock substituerande Marianne Kellerman tillerkänns begärda ersättningar. När det gäller av Stefan Wallin och Christer Söderberg begärda ersättningar gör tingsrätten följande överväganden. Den för Alvaro Vera Araos tidigare förordnade offentlige försvararen Stefan Wallin har begärt ersättning för 11,5 timmars arbete enligt timkostnadsnormen samt en timmes tidsspillan enligt normbelopp. Christer Söderberg som på ett sent stadium av handläggningen förordnades istället för Stefan Wallin p.g.a. den sistnämndes sjukdom har begärt ersättning för 10 timmars arbete enligt timkostnadsnormen. När som i detta fall ett försvararbyte måste ske nära inpå en förestående huvudförhandling måste en domstol räkna med att vissa merkostnader kan uppstå. Detta i följd av att båda försvararna har läst in sig på processmaterialet, haft egna klientöverläggningar samt kontakter med polis, åklagare, domstol och andra.

29 29 Dessa merkostnader måste dock hållas inom en rimlig nivå för att bägge försvararna ska kunna tillerkännas begärda ersättningar. I detta mål har Stefan Wallin och Christer Söderberg sammanlagt arbetat 21,5 timmar vilket ska jämföras med av de övriga försvararna debiterad tid om 16,5 timmar (Marianne Kellerman) respektive 16 timmar (Peter Lindblom och Anna Ling). Utredningen har inte varit av sådan omfattning eller målet i övrigt av sådan beskaffenhet att en total tidsåtgång om 21,5 timmar för försvaret av Alvaro Vera Araos kan anses skälig. I beaktande av det som ovan sagts får en samlad ersättning för Stefan Wallin och Christer Söderberg bestämmas att motsvara 18 timmars arbete enligt timkostnadsnormen att fördelas jämnt mellan dem. Stefan Wallin ska dessutom erhålla begärd ersättning för en timmes tidsspillan. De tilltalade har var och en för sig ekonomisk förmåga att i den omfattning som anges i domsluten återbetala kostnaderna för respektive försvarare. 5 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 6 Ett till Svea hovrätt ställt överklagande ska ges in till tingsrätten senast den 7 februari Daniel Gillgren I avgörandet har deltagit tingsfiskalen Daniel Gillgren samt nämndemännen Birgit Hedenström, Kathrine Laurell och Håkan Högström. Tingsrätten är enig.

30 Bilaga 1 Ansökan om stämning Sida 1(3) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 45 Ärende AM Assistentåklagare Maja Kullinger Handläggare 501A-23 Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Uppsala tingsrätt 1 Box UPPSALA INKOM: MÅLNR: AKTBIL: 32 TR mål: Handl.: OVR Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 Lorca Albornoz, Gonzalo Alejandro Jose Gonzalo Arbetslös Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Chile , Adress Brito, Tunavägen 36 Lgh TUMBA Offentlig försvarare/ombud Hancock, Olle, Advokaterna Hancock & Rehn HB, Box 1917, UPPSALA Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad Delgivningsuppgifter Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 2 Mancilla Pizarro, Claudio Antonio Claudio Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Chile Adress Offentlig försvarare/ombud Lindblom, Peter, Advokatfirman Peter Lindblom AB, Box 2282, STOCKHOLM Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad Delgivningsuppgifter Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 3 Severino Cortés, Patricia Dina Patricia Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Sverige Adress Offentlig försvarare/ombud Ling, Anna, Advokatbyrån Anna Ling AB, S:t Persgatan 17, 5 tr, UPPSALA Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad Delgivningsuppgifter Postadress Gatuadress Telefon E-post Box 1424 Svartbäcksgatan registrator.ak-uppsala@aklagare.se UPPSALA Telefax

31 Ansökan om stämning Sida 2(3) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 45 Ärende AM Assistentåklagare Maja Kullinger Handläggare 501A-23 Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 4 Vera Araos, Alvaro Javier Alvaro Personnr Medborgare i Telefon Tolkbehov Chile Spanska Adress Fornhöjdsvägen 70 Lgh SÖDERTÄLJE Offentlig försvarare/ombud Wallin, Stefan, Adv bolaget Wallin & Söderberg AB, Dragarbrunnsgatan 44, 5 tr, UPPSALA Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad Delgivningsuppgifter 1-2. STÖLD (Lorca Albornoz, Mancilla Pizarro, Cortés, Vera Araos) (0300-K ) Målsägande INTERSPORT, , RAPSGATAN 1 B, UPPSALA KAPP AHL, c/o RAPSGATAN 1 F, UPPSALA Gärning Lorca Albornoz, Mancilla Pizarro, Severino Cortés och Vera Araos har gemensamt och i samförstånd den 8 december 2012 i butiken Intersport i Boländerna i Uppsala olovligen med tillägnelseuppsåt tagit kläder till ett värde av kronor, vilket inneburit skada för målsäganden. Lorca Albornoz, Mancilla Pizarro, Severino Cortés och Vera Araos har gemensamt och i samförstånd samma datum som ovan i butiken KappAhl i Boländerna i Uppsala olovligen med tillägnelseuppsåt tagit kläder till ett värde av kronor, vilket inneburit skada för målsäganden. Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Särskilda yrkanden En i beslag tagen preparerad kasse yrkas förverkad ( BG3877 p 1). Det yrkas att i beslag tagna handskar och väska yrkas tas i förvar enligt stöldgodslagen ( BG3877 p 2-4). Bevisning Muntlig bevisning Förhör med tilltalade Alvaro Vera Araos, Gonzalo Lorca Albornoz, Claudio Mancilla Pizarro och Patricia Severino Cortés

32 Ansökan om stämning Sida 3(3) Åklagarkammaren i Uppsala Handling 45 Ärende AM Assistentåklagare Maja Kullinger Handläggare 501A-23 Vittnesförhör med butikskontrollanten Daniel Staaf angående hans iakttagelser i och utanför Intersport Vittnesförhör med Mauritz Eriksson angående upphittade lösa larm på Intersport Skriftlig bevisning Kvitton och PM, s 8-15 Fotografier, s Flygfoto över Inersport och KappAhl m m, s 34 PM ang påträffade bälten och visselpipa på Mancilla Pizzarro, s Skiss över Intersport, s PM ang genomgång av Intersports övervakningsfilm, s PM ang genomgång av övervakningsfilm KappAhl, s Beslagsprotokoll, s 99-97, och fotografier, s Övervakningsfilmer från Intersport och KappAhl, skivor och dator medtages av åklagaren till förhandlingen. 3. OLOVLIGKÖRNING (Vera Araos) (0300-K ) Vera Araos har den 8 december 2012 fört personbil vid Boländerna i Uppsala utan att vara berättigad till det. Bevisning Förhör med Vera Araos (erkänner) Utdrag VTR, s 6 Handläggning Beräknad tidsåtgång för förhandlingen är en halv dag. Maja Kullinger