meddelad i Karlstad

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "2011-10-04 meddelad i Karlstad"

Transkript

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Alexander Borg Sjöviksvägen 1 C Lysvik Dennis Evertsson Vasagatan 5 A 3tr Karlstad FBK Karlstad Fällevägen Karlstad André Lövgren Lyckebo Gård Steffens Väg Karlstad Alexander Olsson Mossgatan 205 Lgh Karlstad Tomas Olsson c/o Sverige Krontorp Karlstad Tilltalad AMAR Haidar Adel, c/o Salomonsson Västgötagatan 10F Kristinehamn Medborgare i Irak Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 188 Västra Torggatan måndag - fredag Karlstad E-post: 08:00-16:00

2 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Offentlig försvarare: Advokat Kenneth Clemert Advokatfirman Clemert AB Box Arvika DOMSLUT Begångna brott 1. Misshandel Lagrum 3 kap 5 brottsbalken 2. Misshandel 3 kap 5 brottsbalken 3. Olaga hot 4 kap 5 1 st brottsbalken 4. Stöld 8 kap 1 brottsbalken 5. Hot mot tjänsteman 17 kap 1 1 p brottsbalken 6. Våldsamt motstånd 17 kap 4 brottsbalken 7. Övergrepp i rättssak 17 kap 10 1 st 1 p brottsbalken 8. Narkotikabrott 1 1 st 3 p narkotikastrafflagen (1968:64) 9. Narkotikabrott 1 1 st 6 p och 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Ungdomstjänst 130 timmar Följande åtal ogillas Olaga hot 11 och 12 Skadestånd 1. Amar Adel ska solidariskt med Melker Johansson, Mustafa Amir och Eros Lila utge skadestånd till FBK Karlstad med kr. 2. Alexander Borgs skadeståndsyrkande ogillas.

3 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Amar Adel ska utge skadestånd till Tomas Olsson med kr. Amar Adel ska utge skadestånd till André Löfgren med kr. Amar Adel ska utge skadestånd till Dennis Evertsson med kr. Amar Adel ska utge skadestånd till Alexander Olsson med kr. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen narkotika och plastpåsar förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Värmlands; beslagsnr BG1046 p. 2, BG1048 p. 2 och 2:1-2:4, BG1050 p. 3 och 4:1-4:10, BG1677 p. 1). 2. I beslag tagen narkotika förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Värmland; beslagsnr BG3202-1). 3. I beslag tagen narkotika förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Värmland; beslagsnr BG188 p. 1). 4. I beslag tagen narkotika, digitalvåg och emballage förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten i Värmland; beslagsnr BG63 p.1-11 och BG64 p. 1-4). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Kenneth Clemert tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

4 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Karlstad 4 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande FBK Karlstad Fällevägen Karlstad Tilltalad MUSTAFA Amir, Banjogatan 27 E Karlstad Medborgare i Irak Offentlig försvarare: Advokat Svante Linderberg Carlstads Advokatbyrå HB Box Karlstad DOMSLUT Begångna brott Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Ungdomstjänst 25 timmar Skadestånd Mustafa Amir ska solidariskt med Melker Johansson, Amar Adel och Eros Lila utge skadestånd till FBK Karlstad med kr. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 188 Västra Torggatan måndag - fredag Karlstad E-post: 08:00-16:00

5 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Ersättning 1. Svante Linderberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, 713 kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

6 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Karlstad 6 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande FBK Karlstad Fällevägen Karlstad Tilltalad Lars Jörgen MELKER Johansson, Valthornsgatan Karlstad Offentlig försvarare: Advokat Kerstin Samuelsson Advokatfirman Kerstin Samuelsson AB Box Karlstad DOMSLUT Begångna brott 1. Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken 2. Narkotikabrott 1 1 st 6 p och 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Skyddstillsyn Kriminalvården Frivården Karlstad Övervakare Övervakare förordnas av Kriminalvården. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 188 Västra Torggatan måndag - fredag Karlstad E-post: 08:00-16:00

7 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Skadestånd Melker Johansson ska solidariskt med Mustafa Amir, Eros Lila och Amar Adel utge skadestånd till FBK Karlstad med kr. Förverkande och beslag I beslag tagen narkotika förklaras förverkad. Beslaget ska bestå (Polismyndigheten Värmland; beslagsliggare BG188 p.1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Kerstin Samuelsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, 30 kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

8 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Karlstad 8 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande FBK Karlstad Fällevägen Karlstad Tilltalad EROS Lila, Tellusgatan 41 Lgh Ödåkra Offentlig försvarare: Advokat Patrik Moberg Werners Advokatbyrå Box Karlstad DOMSLUT Begångna brott Stöld Lagrum 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Ungdomstjänst 20 timmar Skadestånd Eros Lila ska solidariskt med Melker Johansson, Mustafa Amir och Amar Adel utge skadestånd till FBK Karlstad med kr. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 188 Västra Torggatan måndag - fredag Karlstad E-post: 08:00-16:00

9 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Ersättning 1. Patrik Moberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

10 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Karlstad 10 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad TUDOR Lungu, Bäckvägen Deje Offentlig försvarare: Advokat S Thomas Danielsson Box Filipstad DOMSLUT Begångna brott 1. Olaga hot Lagrum 4 kap 5 1 st brottsbalken 2. Narkotikabrott 1 1 st 3 p narkotikastrafflagen (1968:64) 3. Narkotikabrott 1 1 st 6 p och 2 narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m. Ungdomstjänst 130 timmar Förverkande och beslag I beslag taget narkotika och plastpåsar förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (Polismyndigheten Värmlands län; beslagsliggare BG1046 p. 2, BG1048 p. 2 och 2:1-2:4, BG1050 p. 3 och 4:1-4:10, BG1677 p. 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 188 Västra Torggatan måndag - fredag Karlstad E-post: 08:00-16:00

11 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Ersättning 1. S Thomas Danielsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

12 12 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B YRKANDEN Åklagarens stämningsansökan, se bilaga 1. I anslutning till åtalspunkt 11 har Alexander Borg yrkat att Amar Adel förpliktas att betala skadestånd med kr, av vilket kr avser kränkning och 500 kr avser sveda och värk. Även i anslutning till åtalspunkt 12 har Alexander Borg yrkat att Amar Adel förpliktas att betala skadestånd med kr, av vilket kr avser kränkning och 500 kr avser sveda och värk. I anslutning till åtalspunkt 18 har Dennis Evertsson yrkat att Amar Adel förpliktas att betala skadestånd med kr, av vilket kr avser kränkning och kr avser sveda och värk. DOMSKÄL Åtalspunkt 1 Melker Johansson har erkänt gärningen, med den inskränkningen att han inte tagit eller ens sett någon plånbok. Genom Melker Johanssons erkännande och övrig utredning är styrkt att han tillgripit väskan i ett väntrum hos en tandläkare. Melker Johansson har uppgett att han var påverkad av narkotika och att han i vart fall inte tror att han tog en plånbok. Av utredningen framgår att den tillgripna väskan innehöll en plånbok. Väskan med innehåll är återlämnad till målsäganden. Melker Johansson ska dömas för stöld i enlighet med åklagarens gärningspåstående.

13 13 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Åtalspunkt 2 Melker Johansson har erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Åtalspunkt 3 Melker Johansson har erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Åtalspunkt 4 Melker Johansson har erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Förverkandeyrkandet är medgivet och ska bifallas. Åtalspunkt 5 Melker Johansson har erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Åtalspunkt 6 Melker Johansson, Eros Lila och Amar Adel har erkänt gärningen. Mustafa Amir har förnekat gärningen. Av utredningen framgår att Melker Johansson, Eros Lila, Amar Adel, Mustafa Amir och ytterligare en person cyklade till FBK:s fotbollsanläggning på Örsholmen i

14 14 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Karlstad, att Melker Johansson, Amar Adel och den femte personen bröt sig in i kiosken och kansliet medan Eros Lila stod utanför och tog emot några saker samt att Mustafa Amir stod en bit bort. Såvitt framkommit var alla nyktra. En yxa som användes vid inbrottet slängdes efter stölden upp på taket av Melker Johansson. Mustafa Amir klättrade upp på taket och kastade ner yxan igen. Polisen kom och grep Mustafa Amir. De andra greps först senare. Melker Johansson, Eros Lila och Amar Adel ska alla dömas för stöld i enlighet med åklagarens gärningspåstående. Frågan är om även Mustafa Amir ska dömas. Samtliga hörda har uppgett att Mustafa Amir inte ville vara med på inbrottsstölden, eftersom han hade spelat fotboll i FBK. Som redan framgått var Mustafa Amir med vid tillfället. Han lämnade inte platsen, när de andra beslutade sig för att göra ett inbrott. Flera av de hörda har uppgett att alla hade huvor för att dölja sina ansikten. Mustafa Amir är inte trovärdig när han uppger att han hade mössa och sjal för halsen på grund av kylan. I polisförhör har flera personer uppgett att även Mustafa Amir var med på inbrottet och att han höll vakt. Till och med vid huvudförhandlingen har Eros Lila uppgett att alla hade luvor för ansiktet samt att Mustafa Amir höll vakt eftersom Melker Johansson eller någon annan sa åt honom att göra det. Mustafa Amir har själv berättat att anledningen till att han klättrade upp på taket för att hämta yxan var att skydda sina kamrater. Tingsrätten drar av nämnda omständigheter slutsatsen att Mustafa Amir medverkade i stölden på det sättet att han höll vakt. Det är inte helt osannolikt att han egentligen inte gillade tanken på inbrott i sin gamla fotbollsklubbs lokaler men trots detta har han medverkat på ett sådant sätt att även han ska dömas som gärningsman.

15 15 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Melker Johansson, Eros Lila och Amar Adel har medgett FBK Karlstads skadeståndsyrkande. Mustafa Amir har bestritt skadeståndsyrkandet men inte ifrågasatt storleken på det yrkade beloppet. Eftersom Melker Johansson, Eros Lila och Amar Adel har medgett skadeståndsyrkandet ska detta bifallas mot dem. Mustafa Amir döms för brottet och ska därför även han förpliktas att betala skadestånd. Åtalspunkt 7 Tudor Lungu har erkänt gärningarna. Amar Adel har förnekat gärningen. Följande framgår av handlingarna. Tudor Lungu och Amar Adel greps tillsammans. På sig vid gripandet hade Tudor Lungu 47 gram cannabis uppdelat i påsar om ungefär fem gram i varje. Amar Adel hade på sig drygt fyra gram cannabis. Vid en husrannsakan hemma hos Tudor Lungu påträffades i en kartong påsar med sammanlagt 528 gram cannabis. Dessutom fanns fyra gram cannabis i en dator. På en av cannabispåsarna i kartongen fanns Amar Adels fingeravtryck. I Amar Adels mobiltelefon fanns lagrat SMS-trafik där avsändarna vill köpa narkotika av Amar Adel. Några SMS har Amar Adel svarat på. Bland annat har han svarat till en person att han hade ett kilo, att han inte sålt allt än samt att han hade 900 till 800 kvar. Tudor Lungu har uppgett bl.a. följande. Amar Adel var inte inblandad. Han köpte partiet för kr. Avsikten var att sälja samt att ha till eget bruk. Omkring 200 gram sålde han till ett tjugotal olika personer. Vidare använde han själv eller bjöd kamrater på sammanlagt omkring 200 gram. Om han sålde till Amar Adel minns han inte. Återstoden var det som polisen tog i beslag.

16 16 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Amar Adel har uppgett bl.a. följande. Den cannabis han hade på sig vid gripandet hade han fått av Tudor Lungu. Han fick ta cannabisen själv och rörde då en av påsarna. Han har inte tidigare i polisförhör berättat att han rört en av påsarna. Han får SMS om dagen och hinner inte läsa alla. De SMS han svarat på har inget med Tudor Lungus parti att göra. Han ville antagligen skryta i sina svar. Tudor Lungu ska dömas för narkotikabrott i enlighet med sitt erkännande. Tingsrätten finner Amar Adel inte har lämnat någon trovärdig förklaring till SMStrafiken. Uppgifterna i SMS:n stämmer med det som framkommit om inköpt mängd och hur mycket som finns kvar. SMS-trafiken har skett under just den aktuella tiden. Dessutom är av intresse att Amar Adel först vid huvudförhandlingen har lämnat en förklaring till varför hans fingeravtryck finns på en cannabispåse. Dessa omständigheter talar med sådan styrka för Amar Adels skuld att åtalet mot honom är styrkt. Tudor Lungu har medgett förverkandeyrkandet. Detta ska bifallas. Åtalspunkt 8 Amar Adel erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Åtalspunkt 9 Tudor Lungu har erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

17 17 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Åtalspunkt 10 Tudor Lungu har uppgett att han på grund av berusning vid tillfället har dåliga minnen av händelsen och att han därför varken kan erkänna eller förneka gärningen. Målsäganden Anders Olsson har berättat följande. Det var midsommarafton. Han var hemma med fru och tre barn. Utanför på gatan var det ett väldigt liv. Han såg Tudor Lungu, som han kände igen sedan tidigare, sparka loss postlådor. Han öppnade fönstret på övervåningen och skrek åt Tudor Lungu att sluta. Tudor Lungu skrek tillbaka. När han gick ner till nedervåningen hörde han Tudor Lungu fortsätta skrika. Tudor Lungu skrek flera gånger hot såsom jag ska ta dig och jag ska döda dig. Tudor Lungu gick innanför grinden och gick mot hans dörr. En kamrat till Tudor Lungu stoppade denne. Annars vet han inte vad som hade hänt. Tudor Lungu har berättat att han minns det som Anders Olsson berättat, med den inskränkningen att han inte minns att han hotade Anders Olsson. Han har dock inte ifrågasatt Anders Olssons uppgifter om hoten. Tingsrätten finner ingen anledning att ifrågasätta Anders Olssons berättelse. Åtalet är styrkt. Tudor Lungu ska dömas för olaga hot. Åtalspunkt 11 och Alexander Borgs skadeståndsyrkande Amar Adel har erkänt misshandel och förnekat olaga hot. Av utredningen framgår att Amar Adel begått misshandeln, som bestått i en örfil i Alexander Borgs ansikte. Alexander Borgs påstående att slaget var hårt och att han blev svullen och hade värk i fyra dagar till en vecka stöds inte av någon annan utredning. Tingsrätten finner att Amar Adel ska dömas för en ringa misshandel.

18 18 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Frågan är om Amar Adel mot sitt nekande ska dömas även för olaga hot. Bevisningen består i den delen endast av Alexander Borgs och Amar Adels berättelser. Enligt Alexander Borg sa Amar Adel till honom att han skulle skära halsen av honom. Amar Adel har förnekat detta. Ingen av dem är mer trovärdig än den andre. Vid detta förhållande är åtalet inte styrkt. Amar Adel ska alltså inte dömas för olaga hot. Amar Adel har bestritt Alexander Borgs skadeståndsyrkande. Han har i händelse av fällande dom inte godtagit det yrkade beloppet. Vid bedömningen av skadeståndsyrkandet avseende kränkning är frågan om den ringa misshandeln utgör en sådan allvarlig kränkning av Alexander Borgs personliga integritet att han rätt till skadestånd. Enligt Alexander Borg var misshandeln helt oprovocerad. Enligt Amar Adel pratade han lugnt med Alexander Borg, som svarade att han skulle slå ihjäl Amar Adels bror. Någon annan utredning finns inte. Tingsrätten finner att det inte är utrett att Alexander Borg har rätt till skadestånd för kränkning. Skadeståndsyrkandet i den delen ska alltså ogillas. Som redan konstaterats stöds Alexander Borgs påstående att slaget var hårt och att han blev svullen och hade värk i fyra dagar till en vecka inte av någon annan utredning. Även hans skadeståndsyrkande avseende sveda och värk ska därför ogillas. Åtalspunkt 12 och Alexander Borgs skadeståndsyrkande Amar Adel har erkänt misshandel och förnekat olaga hot. Av utredningen framgår att Amar Adel begått misshandeln, som även i detta fall bestått i en örfil i Alexander Borgs ansikte. Alexander Borgs påstående att det gjorde ont och att han även i detta fall hade besvär i fyra dagar till en vecka stöds

19 19 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B inte av någon annan utredning. Tingsrätten finner att Amar Adel även här ska dömas för en ringa misshandel. Frågan är om Amar Adel mot sitt nekande ska dömas även för olaga hot. Bevisningen består i den delen Alexander Borgs, Amar Adels och vittnet Reidar Bodéns berättelser. Enligt Alexander Borg sa Amar Adel något hotfullt till honom. Han har bekräftat att han i ett polisförhör uppgett att Amar Adel sa att han skulle slå sönder honom. Amar Adel har uppgett att han inte hotade Alexander Borg. Vittnet Reidar Bodén, som är kamrat med Alexander Borg, har kommit med en delvis annan uppgift, nämligen att Amar Adel sa till Alexander Borg att han skulle få en smäll om inte Amar Adel fick en cigarett. Strax efter detta fick Alexander Borg den utlovade smällen. Reidar Bodén har dock i ett polisförhör ett halvår efter händelsen uppgett att han inte minns om Alexander Borg blev hotad. Tingsrätten konstaterar att ord står mot ord. Reidar Bodéns uppgifter vid huvudförhandlingen är inte tillräckliga för en fällande dom. Även i denna åtalspunkt ska därför åtalet för olaga hot ogillas. Amar Adel har bestritt Alexander Borgs skadeståndsyrkande. Han har i händelse av fällande dom inte godtagit det yrkade beloppet. Frågan vid bedömningen av skadeståndsyrkandet avseende kränkning är även vid denna åtalspunkt om den ringa misshandeln utgör en sådan allvarlig kränkning av Alexander Borgs personliga integritet att han rätt till skadestånd. Enligt Alexander Borg var misshandeln även i detta fall oprovocerad. Enligt Amar Adel var Alexander Borg otrevlig och sa bl.a. att Amar Adel var en feg råtta. Vittnet Reidar Bodéns berättelse ger visst stöd för Alexander Borgs version. Som redan påpekats har dock Reidar Bodén i ett polisförhör uppgett att han inte minns om Alexander Borg blev hotad. Tingsrätten finner att skadeståndsyrkandet avseende kränkning ska ogillas.

20 20 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Såvitt avser skadestånd för sveda och värk gör tingsrätten samma bedömning som vid skadeståndsyrkandet i anslutning till åtalspunkt 11. Även Alexander Borgs skadeståndsyrkande i den delen ska därför ogillas. Åtalspunkt 13 Amar Adel erkänt gärningarna. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Förverkandeyrkandet är medgivet och ska bifallas. Åtalspunkt 16 Amar Adel har förnekat olaga hot och övergrepp i rättssak. Bevisningen om olaga hot består av förhör med Amar Adel, Tomas Olsson och Richard Larsson. Tomas Olsson och Richard Larsson arbetade som elevstödjare i den skola där Amar Adel gick. Vid förhören med de tre personerna har framkommit att Amar Adel hade med sin hund till skolan, att Tomas Olsson sa att han skulle ringa Securitas om inte Amar Adel höll hunden kopplad samt att Amar Adel knuffade Tomas Olsson. Frågan är om Amar Adel även hotade Tomas Olsson. Amar Adel har uppgett att han sa till Tomas Olsson att han skulle sätta en yxa i huvudet på den som tog hunden, vilket enligt honom avsåg Securitas. Tomas Olsson har uppgett att det var till honom som Amar Adel sa att han skulle slå en yxa i huvudet. Richard Larsson har uppgett att Amar Adel till Tomas Olsson sa att den som tar hans hund ska få en yxa i huvudet. Både Tomas Olsson och Amar Adel har uppgett att Tomas Olsson frågade om det

21 21 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B var ett hot. Tomas Olsson har uppgett att Amar Adel svarade ja på denna fråga. Enligt Amar Adel svarade han du får ta det som du vill. Tingsrätten konstaterar att Amar Adel gjorde sitt uttalande i samband med att han knuffade Tomas Olsson. Uttalandet gjordes i anledning av att Tomas Olsson ingrep mot att Amar Adel hade hunden med till skolan. Det är uppenbart att Amar Adels uttalande får ses som ett hot mot Tomas Olsson. Detta måste Amar Adel ha insett. Han ska därför dömas för olaga hot. Bevisningen om övergrepp i rättssak består av förhör med Amar Adel, Tomas Olsson, Richard Larsson och vittnet Marie Björn. Även Marie Björn arbetade på skolan. Vid förhören har framkommit att Amar Adel gick efter Tomas Olsson och Richard Larsson, när dessa var på väg till Amar Adels mentor i anledning av det nyss inträffade. Amar Adel har uppgett att han sa till dem golar ni på mig era bögar och liknande. Han har uppgett sig inte minnas att han sagt något för att hindra att Tomas Olsson gjorde en anmälan, men för det fall han ändå sa detta menat att han syftade på anmälan till rektorn eller lärare och inte till polisen. Han har tillagt att rektorn vid ett tidigare tillfälle sagt till honom att han skulle få en varning om det hände mer saker. Tomas Olsson har uppgett att Amar Adel tittade på honom och sa att om ni anmäler så jävlar. Tomas Olsson uppfattade det som att det var polisanmälan som Amar Adel syftade på. Richard Larsson har uppgett att Amar Adel till honom och Tomas Olsson sa ska ni anmäla mig nu era golbögar. Richard Larsson har inte velat dramatisera det hela utan uppgett att det inte var mycket hot utan mest ett uttalande i en hektisk situation. Marie Björn har uppgett att Amar Adel sa till Tomas Olsson att om du golar på mig så jävlar.

22 22 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Tingsrätten konstaterar att utredningen visar att Amar Adel har gjort ett uttalande som kan tolkas som att det ska hända något om en polisanmälan görs. Detta måste Amar Adel ha insett. Han ska dömas för övergrepp i rättssak. Amar Adel har bestritt Tomas Olssons skadeståndsyrkande. Han har i händelse av fällande dom inte godtagit något belopp. Amar Adel döms för olaga hot och övergrepp i rättssak riktat mot Tomas Olsson. Brotten har skett i en situation där Tomas Olsson såsom elevstödjare har sökt upp Amar Adel därför att denne utan rätt haft med sin hund till skolan. Tomas Olsson har inte haft ett arbete där han får räkna med att bli utsatt för dödshot. Tingsrätten finner att Amar Adel har utsatt Tomas Olsson för en sådan allvarlig kränkning av hans personliga integritet att han har rätt till kränkningsskadestånd med kr. Detta kränkningsskadestånd inbegriper även övergrepp i rättssak. Åtalspunkt 17 Amar Adel erkänt gärningarna. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Förverkandeyrkandet är medgivet och ska bifallas. Åtalspunkt 18 samt Dennis Evertssons och övriga målsägandes skadeståndsyrkanden Amar Adel har medgett att han slagit Dennis Evertsson med ett slag, sedan denne uppmanat honom att slå honom för att de skulle bli kvitt efter en gammal oförrätt. Han har bestritt ansvar för slaget med kvastskaft mot Dennis Evertsson. Amar Adel har medgett att han tilldelat Alexander Olsson ett eller flera slag med kvastskaftet, sedan Alexander Olsson med kamrater angripit Amar Adels kamrat.

23 23 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Amar Adel har uppgett att han kan ha slagit André Löfgren med kvastskaftet för att hjälpa sin kamrat. Bevisningen består av förhör med målsägandena Dennis Evertsson, André Löfgren och Alexander Olsson, förhör med Amar Adel samt förhör med vittnet Simon Svedberg. Målsägandena och vittnet är kamrater. De har uppgett att de alla var nyktra. Amar Adel har uppgett att han hade druckit endast ett par öl. Åklagaren har dessutom visat bilder på målsägandenas skador. Vid tillfället skulle de inblandade prata ut om en händelse en vecka tidigare, då Simon Svedberg och kanske också Dennis Evertsson hade varit i konflikt med en mindre kille och Amar Adel sagt åt dem att sluta. Både Amar Adel och Dennis Evertsson har uppgett att Amar Adel gav Dennis Evertsson ett knytnävsslag i ansiktet. Dennis Evertsson har uppgett att han inte uppmanade Amar Adel att slå honom. Ingen annan av de hörda personerna var närvarande vid denna del av händelseförloppet. Något senare utdelade Amar Adel flera slag med kvastskaftet. Dennis Evertsson har uppgett att han fick ett hårt slag och att han inte minns så mycket mer av dessa händelser. Alexander Olsson har uppgett att han fick ett slag i ryggen och att André Löfgren sedan blev träffad på handen. André Löfgren har uppgett att han fick ett slag på handen och att även Alexander Olsson fick ett slag. Simon Svedberg har uppgett att André Löfgren blev träffad på handen och Alexander Olsson på ryggen. Amar Adel har uppgett att han träffade Dennis Evertsson på foten, vilket inte var meningen. Amar Adel har vidare uppgett att han träffade Alexander Olsson med kvasten för att skydda sin kamrat. Vidare har Amar Adel uppgett att han även träffade André Löfgren för att skydda sin kamrat.

24 24 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Tingsrätten finner att Dennis Evertssons, Alexander Olssons, André Löfgrens och Simon Svedbergs berättelser är trovärdiga. Det finns inget stöd för Amar Adels påstående att Dennis Evertsson bad att få bli slagen eller att målsägandena och vittnet angrep Amar Adels kamrat. Tingsrätten lägger målsägandenas och vittnets berättelse till grund för bedömningen och finner att åtalet är styrkt. Amar Adel ska dömas för misshandel i enlighet med åklagarens påståenden. Amar Adel har bestritt skadeståndsyrkandena. I händelse av fällande dom har han godtagit kr i skadestånd till var och en av målsägandena avseende sveda och värk. Annat har inte framkommit än att misshandlarna har varit oprovocerade. Tingsrätten finner att var och en av målsägandena har rätt till skadestånd med kr avseende kränkning. Dennis Evertsson har även rätt till skadestånd med yrkade och vitsordade kr avseende sveda och värk. Till grund för bedömningen av skäligt skadestånd till Alexander Olsson och André Löfgren avseende sveda och värk lägger tingsrätten deras egna trovärdiga uppgifter samt de uppvisade fotografierna. Alexander Olsson har haft ett tydligt rött märke på ryggen. Han har uppgett att han hade besvär i två fyra veckor, t.ex. när han satte sig i en bil. Tingsrätten finner att skäligt skadestånd för sveda och värk uppgår till kr. André Löfgren har haft en svullen hand. Han har uppgett att han hade besvär i en och en halv till två veckor. Tingsrätten finner även i hans fall att skäligt skadestånd för sveda och värk uppgår till kr.

25 25 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Åtalspunkt 21 Amar Adel har erkänt gärningarna. Genom förhöret med honom och målsäganden Ulf Palmqvist samt analysbeskedet avseende narkotika är åtalet styrkt. Amar Adel ska dömas för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Åtalspunkt 22 Amar Adel har medgett ansvar för innehav för eget bruk av 15 gram hasch. Han har i övrigt förnekat gärningen. Den muntliga bevisningen består av förhör med Amar Adel och med vittnena Henrik Bood, Urban Bengtsson, Peter Hell och Barham Moradi. De tre första vittnena är poliser. Barham Moradi är kamrat med Amar Adel. Åklagaren har dessutom åberopat skriftlig bevisning. Av utredningen framgår följande. Amar Adel träffade en person för att köpa narkotika. Amar Adel var i sällskap med Barham Moradi, som inte misstänks för brott. Polis ingrep. Säljaren sprang från platsen och har inte påträffats. Även Amar Adel sprang från platsen. När polisen efter en stund lyckades gripa Amar Adel, hade han på sig sex gram hasch. En bit ned i snön vid platsen för försäljningen påträffade polisen utspritt över ett mindre område övrig narkotika som omfattas av åtalet. Amar Adel har lämnat följande berättelse. Han gjorde upp med en polack att de skulle träffas för att han skulle köpa cannabis. Han skulle bjuda på narkotikan vid en fest. Polacken vägde upp tre påsar åt honom med sammanlagt 15 gram. Amar Adel rullade en joint som han började röka. Då kom polisen. Polacken sprang iväg efter att ha slängt allt han hade, bl.a. den cannabis som Amar Adel inte skulle köpa.

26 26 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Han själv slängde två av de tre påsar som han hade köpt. Han blev jagad av polisen och så småningom stoppad. Han hade då på sig omkring fem gram. Han hade även på sig tomma förslutningspåsar, eftersom langare inte brukar ha med sig påsar. Frågan är om Amar Adel innehaft all narkotika som omfattas av åtalet eller endast de 15 gram som han erkänt att han köpte vid tillfället. Det är ostridigt att det var en annan person som hade med sig narkotikan till platsen. Det finns ingen utredning om att säljaren lämnat över mer narkotika till Amar Adel än vad han själv erkänt. Ingen har heller kunnat uttala sig om vem som slängde narkotikan i snön, utöver de två påsar som Amar Adel själv uppger att han slängt. Mot Amar Adels nekande är därför inte styrkt att han innehaft mer än 15 gram narkotika. Av Amar Adels egna uppgifter framgår dock att detta innehav har varit i överlåtelsesyfte. Amar Adel har medgett förverkande av 15 gram narkotika. I övrigt har han inte haft någon erinran mot förverkandeyrkandet. Tingsrätten finner att förverkandeyrkandet ska bifallas. Åtalspunkt 23 Amar Adel erkänt gärningen. Erkännandet stöds av övrig utredning. Han ska dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet. Påföljd för Amar Adel Amar Adel döms för en rad brott. Klart högst straffvärde har narkotikabrottet i åtalspunkt 7. Straffvärdet för det brottet motsvarar ett års fängelse. Hans sammanlagda brottslighet har ett straffvärde motsvarande närmare ett och ett halvt års fängelse. Detta innebär att en tilltalad över 21 år antagligen hade dömts till ett fängelsestraff med denna längd.

27 27 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Amar Adel var vid gärningarna 16 till 18 år. Vid tidpunkten för narkotikabrottet i åtalspunkt 7 fyllde han 17 år. Detta innebär att det krävs synnerliga skäl för att döma honom till fängelse. Det finns ingen tidigare lagföring av Amar Adel som har betydelse vid bestämmandet av påföljd. Tingsrätten finner att Amar Adel ska dömas till ungdomstjänst. Vid en bedömning av brottens straffvärde och Amar Adels ålder vid gärningarna finner tingsrätten att antalet timmars ungdomstjänst ska bestämmas till 130. Påföljd för Melker Johansson Melker Johansson döms för bl.a. två stölder. Brotten har ett straffvärde motsvarande tre månaders fängelse. Melker Johansson var 16 till 18 år vid gärningarna. Det finns ingen tidigare lagföring av Melker Johansson som har betydelse vid bestämmandet av påföljd. Det har framkommit att Melker Johansson använder narkotika och att han har hoppat av skolan. Tingsrätten har förhoppningar om att en skyddstillsyn kan bidra till att avhålla honom från fortsatt brottslighet. Han ska därför dömas till skyddstillsyn.

28 28 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Påföljd för Tudor Lungu Tudor Lungu döms för bl.a. narkotikabrottet i åtalspunkt 7. Även för honom har brottet ett straffvärde motsvarande ett års fängelse. Detta innebär att en person över 21 år troligen hade dömts till ett års fängelse. Tudor Lungu var vid narkotikabrottet 17 år. Det krävs därför synnerliga skäl för att döma honom till fängelse. Det finns ingen tidigare lagföring av Tudor Lungu som har betydelse vid bestämmandet av påföljd. Tingsrätten finner att Tudor Lungu ska dömas till ungdomstjänst. Vid en bedömning av brottens straffvärde och Tudor Lungus ålder vid gärningarna finner tingsrätten att antalet timmars ungdomstjänst ska bestämmas till 130. Påföljd för Mustafa Amir Mustafa Amir döms för stöld. Brottet har ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse. Mustafa Amir var 16 år vid gärningen. Det finns ingen tidigare lagföring av Mustafa Amir som har betydelse vid bestämmandet av påföljd. Tingsrätten finner att Mustafa Amir ska dömas till ungdomstjänst. Vid en bedömning av brottets straffvärde och Mustafa Amirs ålder vid gärningen finner tingsrätten att antalet timmars ungdomstjänst ska bestämmas till 25.

29 29 VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM B Påföljd för Eros Lila Eros Lila döms för stöld. Brottet har ett straffvärde motsvarande två månaders fängelse. Eros Lila var 15 år vid gärningen. Eros Lila är tidigare ostraffad. Tingsrätten finner att Eros Lila ska dömas till ungdomstjänst. Vid en bedömning av brottets straffvärde och Eros Lilas ålder vid gärningen finner tingsrätten att antalet timmars ungdomstjänst ska bestämmas till 20. HUR MAN ÖVERKLAGAR Se bilaga 2 (DV 400). Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 25 oktober Överklagandet prövas av Hovrätten för Västra Sverige. Lars Holmgård

30 Bilaga 1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 135

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44 Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL DV Producerat av Domstolsverket Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall

45 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.

2012-03-16 meddelad i Borås

2012-03-16 meddelad i Borås BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4052-11 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Daniel Edsbagge Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Hans CHRISTIAN Billeskans, 781011-5530

Läs mer

2012-01-26 meddelad i Örebro

2012-01-26 meddelad i Örebro DOM Mål nr B 4437-11 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Magnus Oscarsson Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande Simon Ahlstedt Östergårdsvägen 6 692 32 Kumla Målsägandebiträde:

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 8171-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Jonas Stille, 19701231-0095 Himmelsvägen 16 141 91 Huddinge Offentlig försvarare: Advokat Ingemar Mårtensson Advokatfirman

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

Begångna brott Grov misshandel

Begångna brott Grov misshandel MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 7218-12 2012-11-06 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Petersson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Målsägandebiträde:

Läs mer

2012-06-12 meddelad i Malmö

2012-06-12 meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 9751-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jörgen Larsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad Shirko Midak, 680710-2030 Norrbäcksgatan

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Sollentuna

2012-03-05 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 7074-11 2012-03-05 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Thorvaldsson Norrorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Polismyndigheten

Läs mer

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas. DOM Mål nr B 815-12 meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Tf chefsåklagare Mats Ericsson Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål 1. 2. Målsägande Helene Hugoh Idrottsgatan 64

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge 1 DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge Mål nr: B 11410-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad FADI Nadjib Nadjem, 19910131-3998 c/o Tatyana Ogay Höders Väg 14 Lgh 1201 145 70 Norsborg Offentlig försvarare:

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Gävle

2012-03-05 meddelad i Gävle GÄVLE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 50-12 2012-03-05 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elly-Anne Öholm Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Berit Jönsson c/o Regina Jönsson

Läs mer

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda 1 meddelad i Haparanda Mål nr: B 813-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Göran Johansson, 19670819-7055 Smedjevägen 3 952 43 Töre Offentlig försvarare: Advokat Marko Tuhkanen Advokatbyrån

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Mål nr B 2684-08 Rättelse/komplettering Dom, Komplettering, 2009-11-09 Beslutat av: rådmannen Åke Söderlind ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Farshid Norouzi, 19590801-2130 Gårdstigen 25 12552 Älvsjö Offentlig försvarare: Advokat Nils Hillert Process Advokatbyrå HB Box 19570

Läs mer

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr.

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr. Enhet 3 Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Hjorth Åklagarkammaren i Norrköping Tilltalad Amir Ghane, 630423-0953 Travbanevägen 51 603 85 Norrköping

Läs mer

2012-11-27 meddelad i Södertälje

2012-11-27 meddelad i Södertälje en DOM Mål nr B 1939-12 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Fredrik Karlsson Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Folksam c/o U

Läs mer

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad DOM Mål nr B 422-14 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad 1. Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn DOM Mål nr B 5450-10 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lisa Lindberg City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Anne-Charlotte

Läs mer

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1)

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1) Sida 1 (6) GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2008-02-22 meddelad i Gävle Mål nr B 1015-08 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagaren Annika Öster Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Mattias Strandberg Gågatan

Läs mer

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Dataintrång BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan

Läs mer

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0505 DOM 2016-03-31 Stockholm Mål nr B 7872-15 Dok.Id 1237398 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A PARTER

Läs mer

2011-06-15 meddelad i Gävle

2011-06-15 meddelad i Gävle DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt

Läs mer

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B 11224-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MUSTAFE Abdi Haji Yussuf, 19811202-2598 Frihetsberövande: Häktad c/o Mohammed Edjama Skånegatan 17

Läs mer

Lagrum 1. Medhjälp till rån

Lagrum 1. Medhjälp till rån VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 6744-11 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström Åklagarkammaren i Uddevalla 1. Målsägande Brunnereds Bensin AB

Läs mer

TREDSKODOM 2013-10-07 Meddelad i Sollentuna

TREDSKODOM 2013-10-07 Meddelad i Sollentuna 1 Meddelad i Sollentuna Mål nr PARTER KÄRANDE Aspis Liv Försäkrings AB i likvidation, 516406-0203 c/o Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm Ombud: Advokat Robert Wikholm Advokatfirman Vinge

Läs mer

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Mål nr meddelad i Ystad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Målsägande ERIKSHJÄLPEN BOX 1 570 15 HOLSBYBRUNN

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

Begångna brott 1. Misshandel

Begångna brott 1. Misshandel meddelad i Södertälje Mål nr 1 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Assistentåklagare Veronica Närfors Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägandebiträde: Advokat Agneta Kinch Advokat

Läs mer

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12 1 meddelad i Göteborg Mål nr: B 9355-14 B 9111-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad YUSUF Mohamed Farah, 19820102-7573 Frihetsberövande: Häktad c/o Nylösegården Skaragatan 3 Lgh 1205 415 01 GÖTEBORG

Läs mer

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER

Läs mer

Alex Matservice AB åläggs företagsbot med 10 000 kr.

Alex Matservice AB åläggs företagsbot med 10 000 kr. 1 Meddelad i Sollentuna Mål nr PA R T E R Å klagare Kammaråklagare Anne-Marie Nyholm Norrorts åklagarkammare i Stockholm Motpart Alex Matservice AB, 556679-8590 Gökvägen 6 185 34 Vaxholm Ställföreträdare:

Läs mer

2013-02-26 meddelad i Kalmar

2013-02-26 meddelad i Kalmar Mål nr meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Hanna Nilsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Tilltalad Masod Rasoli, 930328 Riddaregatan 3 C Lgh 1102 393

Läs mer

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås 1 VÄSTMANLANDS meddelad i Västerås Mål nr: B 4883-15 PARTER (Antal tilltalade: 6) Tilltalad SARA Johanna Justina Andersson, 19870323-6946 Knutsgatan 13 B Lgh 1304 722 14 Västerås Ombud och försvarare:

Läs mer

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091

Läs mer

2013-10-16 meddelad i Varberg

2013-10-16 meddelad i Varberg VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten

Läs mer

2013-03-19 meddelad i Visby

2013-03-19 meddelad i Visby Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Erik Öström Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby Tilltalad Mahdi Rahimi, 970124 c/o Hassela

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Uppsala

2013-01-17 meddelad i Uppsala UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan

Läs mer

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102 Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Christel Anderberg Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sofia Cederhorn Stråtenbo Herrgård Stråtenbo 703 791 94 Falun Målsägandebiträde:

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 GÖTA HOVRÄTT Avdelning l Rotel 13 DOM 2012-11-15 Jönköping Mål nr B 2276-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad 1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad

Läs mer

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare My Lindholm Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Norrköping Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Karin Carlsson

Läs mer

DOM 2011-09-21 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-09-21 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER Kärande Svenska Diabetesförbundet, 802007-6512 Box 1107 172 77 Sundbyberg Svarande Storstockholms Diabetesförening, 802005-8650 Torsgatan 8 111 23 Stockholm Ombud:

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Linköping

2012-11-20 meddelad i Linköping DOM Mål nr B 3786-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helene Gestrin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Tilltalad Nikolay Ershov, 651090-6917 Frihetsberövande:

Läs mer

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRATT EnhetS DOM meddelad i Sollentuna Mål nr B 9462-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Rebecca Rehnström Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad

Läs mer

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:

Läs mer

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:

Läs mer

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2105-12 KLAGANDE 1. Lovisa Axelle Johnson, Box 2049, 103 12 Stockholm 2. Gladys Hultenby-Johnson, Box 2049, 103

Läs mer

2011-11-21 meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, 950204-1214 Väktargatan 68 B Lgh 1102 754 22 Uppsala

2011-11-21 meddelad i Uppsala. Tilltalad IRFAN Ahmed Izzeldin Abusugra, 950204-1214 Väktargatan 68 B Lgh 1102 754 22 Uppsala DOM Mål nr B 5571-11 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Johan G Delin Åklagarkammaren i Uppsala Målsägande Tim Swedman Tiby 21 755 92 Uppsala Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

meddelad i Nacka Strand

meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1554-11 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Lif City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås

Läs mer

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling DOM Mål nr B 8894-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pontus Klang Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Abdulkadir Salad Ahmed, 860101

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 01 2011-06-07 B 3 582-11 Rotel 0111 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

2010-05-12 meddelad i Huddinge

2010-05-12 meddelad i Huddinge Mål nr meddelad i Huddinge 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Leif H Johansson Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Enheten i Stockholm Tilltalad Homer Simon Häggblom, 530311-2816

Läs mer

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders

Läs mer

DOM 2015-10-15 Stockholm

DOM 2015-10-15 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 040205 2015-10-15 Stockholm Mål nr T 2426-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834 118 88 Stockholm

Läs mer

PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad

PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad Aktbilaga 12 Mål nr T 1162-13 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN tillika PROTOKOLLFÖRARE Rådmannen Claes Enhörning PARTER KÄRANDE Bökebergs

Läs mer

Tingsrätten dömer ut det Kolbavilba AB (med tidigare firma Sweet Wellness AB)

Tingsrätten dömer ut det Kolbavilba AB (med tidigare firma Sweet Wellness AB) STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Stockholm Mål nr B 14517-14 KONSUMENTVERKET PARTER INK. m -W-1 6 SÖKANDE Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad Genom processrådet Gunnar Wikström MOTPART Sweet

Läs mer

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts dom den 12 oktober 2012 i mål nr B 2110-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

DOM 2016-03-23 Stockholm

DOM 2016-03-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

Kriminellt.com. 2012-09-10 meddelad i Halmstad. Halmstads tingsrätt Domare 5. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. 2012-09-10 meddelad i Halmstad. Halmstads tingsrätt Domare 5. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Halmstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Marie-Louise Eskilstorp Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand

DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6011-09 KLAGANDE Föräldrakooperativet Framtiden ekonomisk förening, 769606-9801 c/o Anne-Marie S Lundell Vallavägen 9 B

Läs mer

2012-03-13 meddelad i Jönköping

2012-03-13 meddelad i Jönköping JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 123-12 meddelad i Jönköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Anders Brokelind Åklagarkammaren i Jönköping 1. Målsägande Helena Atterdal Grenadjärgatan

Läs mer

meddelad i Uppsala

meddelad i Uppsala DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059

Läs mer

DOM 2015-01-27 Stockholm

DOM 2015-01-27 Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060105 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 5356-14 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-05-15 i mål nr M 7447-13,

Läs mer

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT 2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS Mål nr B 5881-10 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Göran Kastlund Åklagarkammaren i Västerås mbe, 8201Lövsång argatan 42 724 72 Västerås

Läs mer

1. Gör en kritisk analys av bevisvärderingen i de bifogade domarna: 2. Gör en kritisk analys av bevisvärderingen i de bifogade domarna:

1. Gör en kritisk analys av bevisvärderingen i de bifogade domarna: 2. Gör en kritisk analys av bevisvärderingen i de bifogade domarna: Rätt och psykologi Fördjupningskurs på avancerad nivå, VT 2013 Juridiska Fakulteten, Uppsala Universitet Doc Minna Gräns Hemtentamen den 3-4 juni 2013 1. Gör en kritisk analys av bevisvärderingen i de

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 juni 2004 B 1726-04 KLAGANDE OCH MOTPART Riksåklagaren KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. LX Offentlig försvarare och ombud: advokaten TN 2. FX

Läs mer

Ansökan om stämning Sida 1(7) Malmö Åklagarkammare Handling 296 Ärende AM-25427-12 Kammaråklagare Hans Harding 2012-08-21 Handläggare 313-6

Ansökan om stämning Sida 1(7) Malmö Åklagarkammare Handling 296 Ärende AM-25427-12 Kammaråklagare Hans Harding 2012-08-21 Handläggare 313-6 Ansökan om stämning Sida 1(7) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Malmö tingsrätt 193 Box 265 201 22 MALMÖ MALMÖ TINGSRÄTT Enhet 193 INKOM: 2012-08-21 MÅLNR: B 5266-12 AKTBIL: 20 TR mål: B

Läs mer

Skadestånd Jennifer Fagerberg skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd Jennifer Fagerberg skadeståndsyrkande ogillas. HELSINGBORGS DOM Mål nr B 3607-09 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Eva-Marie Persson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Jennifer Fagerberg Nordbanegatan

Läs mer

2013-03-26 meddelad i Malmö

2013-03-26 meddelad i Malmö DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2013 B 5204-13 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat KA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3572-11 2011-12-07 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson Åklagarkammaren i Växjö Tilltalad Björn JÖRGEN Johansson, 650712-4417

Läs mer

DOM 2012-04-11 Sundsvall

DOM 2012-04-11 Sundsvall HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Rotel 1:10 2012-04-11 Sundsvall Mål nr B 86-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hudiksvalls tingsrätts dom den 14 december 2011 i mål nr B 2413-11, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 3 Mål nr T 9295-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-05-21 Komplettering, 2015-05-22 Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam I första stycket under rubriken "Yrkanden

Läs mer

2012-10-08 meddelad i Norrköping

2012-10-08 meddelad i Norrköping Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Lindgren Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Norrköping Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand.

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin

Läs mer

DOM Meddelad i Kalmar

DOM Meddelad i Kalmar 1 KALMAR TINGSRÄTT Målenhet 3 DOM 2017-03-15 Meddelad i Kalmar Mål nr T 3316-16 Kärande Sotning & Brandskydd Torsås AB, 556557-5296, Box 57, 385 21 Torsås Ombud: advokaten Thomas Söderqvist och jur.kand.

Läs mer

DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand

DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand 1 Miljödomstolen DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1036-09 KLAGANDE Marja Entrich AB, 556184-6287 Box 5393 102 49 Stockholm MOTPART Läkemedelsverket Box 26 751 03 Uppsala ÖVERKLAGAT BESLUT

Läs mer

2012-12-17 meddelad i Stockholm

2012-12-17 meddelad i Stockholm Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2013-01-04 meddelad i Göteborg

2013-01-04 meddelad i Göteborg DOM Mål nr B 13494-12 2013-01-04 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål Målsägande Annika Ekström Von Holten

Läs mer

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2010-11-17 meddelad i Helsingborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott HELSINGBORGS DOM Mål nr B 5230-10 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Ronny Jonsson Åklagarkammaren i Helsingborg Tilltalad Sven MARTIN Österberg, 730504-3932

Läs mer

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping Mål nr 7979-11 Enhet 1 1 KLAGANDE AB Kramfors Energiverk, 556066-8492 872 80 Kramfors Ombud: Advokat Torgny Wetterberg Advokat Kristoffer

Läs mer

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 KLAGANDE 1. I.K. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B.I. 2. F.N. Offentlig försvarare och ombud: advokaten

Läs mer

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4646-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Göteborgs åklagarkammare Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist,

Läs mer

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5221-11 KLAGANDE Gamac Zweden AB, 556146-6961 Box 1269 791 12 Falun Ombud: Advokat L-G E APR Advokatpartner AB

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 oktober 2007 B 1178-07 KLAGANDE 1. EE Ombud och offentlig försvarare: Advokat AW 2. NH Ombud och offentlig försvarare: Advokat MI MOTPART

Läs mer

DOM 2016-02-23 Stockholm

DOM 2016-02-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 08 Rotel 0806 2016-02-23 Stockholm Mål nr T 697-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Leporiden 1, 769604-5173

Läs mer

DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand

DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand Mål nr F 1321-13 KLAGANDE 1. Agneta Olsson, Villagatan 14, 761 40 Norrtälje Fjäll 19:46 Ombud för 1: Kjell Olsson, Villagatan

Läs mer

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Överklagande Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2011-10-19 ÅM 2011/6481 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Klagande Riksåklagaren

Läs mer

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr T 15998-11 T 16000-11 T 16002-11 T 18027-11 PARTER KÄRANDE 1. ALBIN Karl Willstrand, 860402-2593 c/o Håkansson Burserydsvägen 29 333 32 Smålandsstenar 2. Daniel Ståhl, 820317-4076

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juni 2009 B 5416-08 KLAGANDE IS Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utpressning

Läs mer