Lagrum 1. Medhjälp till rån

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Lagrum 1. Medhjälp till rån"

Transkript

1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström Åklagarkammaren i Uddevalla 1. Målsägande Brunnereds Bensin AB Brunnered Åsaka Trollhättan Företrädd av åklagaren 2. Kenneth Wikström Lerum Granängen Trollhättan Målsägandebiträde: Jur.kand. Therese Fraenkel Advokatfirman Kjällgren AB Box Trollhättan Tilltalad DENIS Pajo, Karlstorpsvägen 31 läg Trollhättan Medborgare i Bosnien och Hercegovina Offentlig försvarare: Advokat Tommy Nilsson Advokatfirma Tommy Nilsson AB Box Trollhättan DOMSLUT Begångna brott Lagrum 1. Medhjälp till rån 8 kap 5 1 st 1 p samt 23 kap 4 brottsbalken Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan måndag - fredag Vänersborg E-post: 09:00-16:00

2 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM B Narkotikabrott 1 1 st 4 p narkotikastrafflagen (1968:64) Påföljd m.m Fängelse 2 år Påföljden avser även brottsligheten i avgörandet Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. ( , VÄNERSBORGS TR MÅLENHET 1, B1194/10 ) Andra lagrum som åberopas kap 1 1 st 3 p brottsbalken kap 6 5 st brottsbalken Skadestånd Denis Pajo ska solidariskt med Edis Sijamhodzic och Sasa Zaric utge skadestånd till Brunnereds Bensin AB med kr. Förverkande och beslag 1. I beslag tagna en mask och en kniv (beslag BG14943 punkt 2 och 6) samt en kolsyrepistol (beslag BG14992 punkt 1) förklaras förverkade. Beslagen ska bestå. 2. I beslag tagen väska samt två förpackningar med narkotika förklaras förverkade. Beslagen ska bestå (beslag BG14952 punkt 1-2). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Tommy Nilsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Therese Fraenkel tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

3 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Vänersborg 3 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström Åklagarkammaren i Uddevalla 1. Målsägande Brunnereds Bensin AB Brunnered Åsaka Trollhättan Företrädd av åklagaren 2. Kenneth Wikström Lerum Granängen Trollhättan Målsägandebiträde: Jur.kand. Therese Fraenkel Advokatfirman Kjällgren AB Box Trollhättan Tilltalad Edis Sijamhodzic, Edingsvägen 12 Lgh Uddevalla Medborgare i Bosnien och Hercegovina Offentlig försvarare: Advokat Sverker Mattsson Advokatbyrå Urwitz & Mattsson AB Box Trollhättan DOMSLUT Begångna brott Rån Lagrum 8 kap 5 1 st 1 p brottsbalken Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan måndag - fredag Vänersborg E-post: 09:00-16:00

4 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM B Påföljd m.m. Fängelse 2 år 3 månader Skadestånd Edis Sijamhodzic ska solidariskt med Denis Pajo och Sasa Zaric utge skadestånd till Brunnereds Bensin AB med kr. Förverkande och beslag I beslag tagna en mask och en kniv (beslag BG14943 punkt 2 och 6) samt en kolsyrepistol (beslag BG14992 punkt 1) förklaras förverkade. Beslagen ska bestå. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Sverker Mattsson tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Therese Fraenkel tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

5 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Vänersborg 5 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström Åklagarkammaren i Uddevalla 1. Målsägande Brunnereds Bensin AB Brunnered Åsaka Trollhättan Företrädd av åklagaren 2. Kenneth Wikström Lerum Granängen Trollhättan Målsägandebiträde: Jur.kand. Therese Fraenkel Advokatfirman Kjällgren AB Box Trollhättan Tilltalad Alexandar SASA Zaric, Bergkullevägen Trollhättan Offentlig försvarare: Advokat Bengt-Erik Sik Advokatfirman Hammar KB Box Trollhättan DOMSLUT Begångna brott Rån Lagrum 8 kap 5 1 st 1 p brottsbalken Påföljd m.m. Fängelse 1 år 4 månader Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan måndag - fredag Vänersborg E-post: 09:00-16:00

6 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM B Andra lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Skadestånd Sasa Zaric ska solidariskt med Denis Pajo och Edis Sijamhodzic utge skadestånd till Brunnereds Bensin AB med kr. Förverkande och beslag I beslag tagna en mask och en kniv (beslag BG14943 punkt 2 och 6) samt en kolsyrepistol (beslag BG14992 punkt 1) förklaras förverkade. Beslagen ska bestå. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Bengt-Erik Sik tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 2. Therese Fraenkel tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

7 7 DOM B YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden, se bilaga 1. FRIHETSBERÖVANDEN Denis Pajo har med anledning av misstanke om brott, som prövats i denna dom, varit berövad friheten såsom anhållen och häktad från den 12 december 2011 t.o.m. den 16 januari Edis Sijamhodzic har med anledning av misstanke om brott, som prövats i denna dom, varit berövad friheten såsom anhållen och häktad från den 12 december 2011 t.o.m. den 27 december Sasa Zaric har med anledning av misstanke om brott, som prövats i denna dom, varit berövad friheten såsom anhållen och häktad från den 14 december 2011 t.o.m. den 16 januari DOMSKÄL Ansvarsfrågan Rån och medhjälp till rån Edis Sijamhodzic har erkänt att han gjort sig skyldig till rån. Denis Pajo har erkänt att han gjort sig skyldig till medhjälp till rån. Sasa Zaric har förnekat brott, men vidgått de faktiska omständigheterna. Han har gjort gällande att brottet begåtts under nöd bestående i ett hot från Edis Sijamhodzics sida. På åklagarens begäran har förhör hållits med målsäganden Kenneth Wikström och med Sasa Zaric, Denis Pajo och Edis Sijamhodzic. Åklagaren har åberopat den skriftliga bevisning som framgår av bilaga 1.

8 8 DOM B De hörda har uppgett i huvudsak följande. Kenneth Wikström: Bensinmacken Bilisten i Väne-Åsaka ligger relativt ödsligt på landet. Den aktuella händelsen utspelade sig på en lördag vid stängningsdags vid åttatiden på kvällen. Han arbetade ensam denna kväll vilket han brukar göra på helgerna. Han stod och förberedde kaffebryggaren inför morgondagen med ryggen vänd mot kassan och dörren in till butiken. Han hörde att någon kom in i butiken. När han vände sig om stod en person på omkring en och en halv meters avstånd från honom på fel sida av disken. Personen bar mask och höll en pistol i höfthöjd. Pistolen riktades snett nedåt och riktades inte mot Kenneths kropp, utan lite åt sidan om denna. På andra sidan disken stod ytterligare en maskerad person med en stor kniv i handen. Personen som stod närmast Kenneth beordrade honom att gå in i personalutrymmet innanför kassan och han lydde då omedelbart. Personen skrek inte, utan det var mer som en militär befallning. Den andra personen sade ingenting. Kenneth uppfattade honom som nervös, som om han väntade på order. När han befann sig inne på kontoret öppnade personen med pistolen svängdörren in till kontoret några gånger och tittade på honom. Han såg inte vad som hände ute i butiken, men han har dragit slutsatsen att det måste ha varit personen med kniven som tömde kassan eftersom personen med pistolen höll sig vid dörren in till kontoret. Precis innan de försvann ut från bensinmacken tittade även personen med kniven in på Kenneth. När de hade försvunnit larmade han. Han såg inte hur de tog sig från platsen. Händelseförloppet varade inte mer än ett par, tre minuter. Han blev lite rädd när det hände men händelsen har inte påverkat honom efteråt. Sasa Zaric: Han och Denis Pajo är kompisar sedan gymnasiet. Han lärde känna Edis Sijamhodzic genom Denis Pajo och de tre umgicks en del under hösten Edis Sijamhodzic hade någon vecka innan den aktuella händelsen pratat om att de skulle göra något, han sade dock inte vad det handlade om. Den aktuella kvällen körde Sasa och hämtade Edis Sijamhodzic i Uddevalla. Under färden mot Trollhättan berättade Edis Sijamhodzic för honom om rånet. När Sasa sade att han inte tänkte

9 9 DOM B vara med på något sådant tog Edis Sijamhodzic fram en pistol och satte mot hans huvud och sade du ska följa med annars dödar jag dig eller något liknande. Sasa parkerade utanför Denis Pajos lägenhet. Edis Sijamhodzic sade till honom att vänta och gick själv upp. Efter tjugo minuter eller en halvtimme kom Edis Sijamhodzic och Denis Pajo ut till bilen med en påse som innehöll en mask och en kniv. Edis Sijamhodzic sade åt Sasa att ta på sig detta. Edis Sijamhodzic sade att han själv skulle ta hand om personalen och att Sasa skulle ta kassan. När de kom fram till bensinmacken hoppade Edis Sijamhodzic ut ur bilen före Sasa. Edis Sijamhodzic gick även först in i butiken, hoppade över disken och sade till Kenneth Wikström att gå in i rummet bakom kassan och sade därefter till Sasa att ta kassan. Sasa försökte först lägga sedlarna i en påse, men då han inte fick upp påsen med handskar på stoppade han sedlarna i fickorna istället. Edis Sijamhodzic sade åt honom att kolla Kenneth Wikström innan de sprang ut ur butiken. Sedan åkte de tillbaka till Denis Pajos lägenhet. Edis Sijamhodzic sade åt Sasa att ge honom pengarna. Sasa körde Edis Sijamhodzic till Uddevalla där denne hämtade en flaska vodka. Sedan åkte de tillbaka till Trollhättan, drack lite i Denis Pajos lägenhet och gick därefter ut på en krog. Sasa tror att alla pengarna från rånet gick åt till krogbesöket. Denis Pajo: Edis Sijamhodzic hade även innan den aktuella händelsen pratat med Denis om att han behövde pengar för att betala av sina skulder och hade vid ett tillfälle, när de passerade Bilisten i Väne-Åsaka i bil, pratat om att råna bensinmacken. Denis hade då avrått honom från att göra detta. Den aktuella kvällen körde Sasa Zaric och hämtade Edis Sijamhodzic i Uddevalla. Sedan satt de alla tre i Denis lägenhet i Trollhättan och pratade, och Edis Sijamhodzic sa då att han tänkte råna bensinmacken i Väne-Åsaka. Edis Sijamhodzic ville först att Denis skulle följa med in på bensinmacken, men då Denis inte ville det bestämdes att han skulle köra bilen och att Sasa Zaric skulle följa med Edis Sijamhodzic in. Det stämmer inte att Edis Sijamhodzic hotade Sasa Zaric. Denis hade Scream -masken och kniven i sin lägenhet. Han hade gett kolsyrepistolen till Edis Sijamhodzic tidigare eftersom denne tyckte om den. Han vet inte varifrån den andra masken kom eller vart den tog

10 10 DOM B vägen efter rånet. Han körde till den aktuella platsen och väntade i bilen medan de andra två var inne på bensinmacken. Han var lite orolig för att personalen skulle ha ett hagelgevär eller liknande. Sasa Zaric och Edis Sijamhodzic var inne i butiken i maximalt två minuter. När de andra hade satt sig i bilen igen körde han tillbaka till sin lägenhet. Edis Sijamhodzic och Sasa Zaric åkte till Uddevalla och tillbaka medan Denis väntade i lägenheten. Sedan drack de en stund innan de gick ut på en krog i Trollhättan. De delade inte på bytet utan Edis Sijamhodzic tog pengarna. Denis sade redan från början att han gjorde detta som en väntjänst och att han inte ville ha del i bytet. Edis Sijamhodzic: Han var vid det aktuella tillfället i behov av pengar för att betala sina spelskulder som då uppgick till kr. Han hade funderat på tänkbara ställen att råna i någon veckas tid innan rånet och kom till slut fram till Bilisten i Väne-Åsaka, bl.a. för att det låg lite ödsligt till och det där fanns bra flyktvägar med bil. Han har inte varit på plats innan rånet för att rekognosera, men det stämmer att han passerat förbi bensinmacken vid ett tillfälle innan rånet i bil tillsammans med Denis Pajo. Sasa Zaric och Denis Pajo fick inget veta om rånet förrän samma kväll. Han trodde att rånet skulle ge mer än vad det gjorde. Under bilfärden från Uddevalla sade han till Sasa Zaric att de skulle råna bensinmacken, men att han sagt att han skulle döda Sasa Zaric om denne inte följde med är lite att ta i tycker han. Han har inte hållit någon pistol mot Sasa Zarics huvud. Sasa Zaric gick med på att följa med efter övertalning. Det var dock Edis som planerade rånet och som var drivande och som därmed bär störst ansvar för gärningen. Han brände upp de saker han burit vid rånet, bl.a. den gröna masken, för att undanröja bevis. Själva rånet gick till som Sasa Zaric och Kenneth Wikström beskrivit. Det var han som tog hand om pengarna efter rånet. Han använde det mesta av pengarna till att betala av skulder.

11 11 DOM B Tingsrättens bedömning Edis Sijamhodzic, Denis Pajo och Sasa Zaric har alla lämnat snarlika uppgifter om gärningen, vad som föregick denna och vad som hände efteråt. Deras uppgifter vinner stöd i det som målsäganden Kenneth Wikström berättat och i den skriftliga bevisning som åklagaren åberopat. Genom deras uppgifter är det i målet styrkt att gärningen gått till på sätt som åklagaren påstått och att de tagit de roller vid gärningen som åklagaren gjort gällande i sitt gärningspåstående. Av uppgifterna är klarlagt att Edis Sijamhodzic varit den drivande i händelseförloppet och den som stått för planeringen av gärningen (mer om detta under rubriken påföljdsfrågorna nedan). Edis Sijamhodzics agerande är att bedöma som rån av normalgraden och Denis Pajos som medhjälp till rån. I ett väsentligt avseende skiljer sig Denis Pajos, Sasa Zarics och Edis Sijamhodzics uppgifter åt, och det gäller Sasa Zarics påstående att han skulle ha utsatts för ett dödshot av Edis Sijamhodzic och att detta skulle ha varit orsaken till att Sasa Zaric deltog i gärningen. Sasa Zarics uppgifter om ett sådant hot motsägs av såväl Edis Sijamhodzics som Denis Pajos uppgifter om vad som föregått gärningen. Edis Sijamhodzic och Denis Pajo är visserligen medtilltalade till Sasa Zaric, vilket medför att deras uppgifter bör bedömas med viss försiktighet, men såväl Edis Sijamhodzic som Denis Pajo har framstått som trovärdiga i sitt övriga uppgiftslämnande och det rimmar illa att de då båda skulle utelämna eller ljuga om en del av händelseförloppet som ytterst skulle kunna leda till ansvarsfrihet för Sasa Zaric. Till detta kommer Sasa Zarics agerande efter gärningen. Han har själv berättat att han varit ute och festat med Edis Sijamhodzic och Denis Pajo efter gärningen och även umgåtts med dem i tiden mellan gärningen och gripandet. Detta framstår inte som ett troligt agerande för en person som utsatts för ett sådant hot som Sasa Zaric beskrivit. Tingsrätten anser därför att påståendet om att ett hot legat bakom Sasa Zarics deltagande i gärningen inte förtjänar tilltro. Mycket talar för att Sasa Zaric utsatts för ett psykiskt tryck av Edis Sijamhodzic att medverka i

12 12 DOM B gärningen, men detta tryck kan inte anses vara av sådant slag att en nödsituation kan anses ha varit för handen. Invändningen om nöd får således anses motbevisad av åklagaren. Detta medför att även Sasa Zaric ska dömas för rån av normalgraden. Narkotikabrott (Denis Pajo) Denis Pajo har erkänt att han gjort sig skyldig till narkotikabrott. På åklagarens begäran har förhör hållits med Denis Pajo. Åklagaren har åberopat skriftlig bevisning. Denis Pajo har uppgett i huvudsak följande. Han sprang på en person på stan han vill inte säga vem som frågade om Denis kunde göra honom en tjänst genom att förvara gräs (cannabis) hemma hos sig några dagar. Denis tvekade först. Då sade den andre att Denis skulle få någon form av belöning om han gjorde det. Eftersom Denis kände att han inte kunde säga nej till personen som kom med förslaget gick han med på det. När personen kom och lämnade ett paket någon eller några dagar senare kontrollerade Denis att paketet inte innehöll vapen eller tyngre droger. Därefter låg narkotikan orörd i förpackningen i hans lägenhet i några dagar till dess att den hittades vid husrannsakan. Denis vet inte vad den andra personen skulle göra med narkotikan eller hur mycket den är värd. Tingsrättens bedömning Denis Pajos erkännande vinner stöd i hans egna uppgifter och i utredningen i övrigt. Gärningen får härigenom anses styrkt. Denis Pajos uppgift om att han endast förvarat narkotikan åt en annan person har inte vederlagts. Denis Pajo ska således dömas till ansvar för narkotikabrott bestående i att han förvarat narkotika av det slag och den mängd som framgår av gärningspåståendet.

13 13 DOM B Påföljdsfrågorna Edis Sijamhodzic Edis Sijamhodzic förekommer sedan tidigare i åtta avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 24 augusti 2007, av Uddevalla tingsrätt, för misshandel, bedrägeri och anstiftan av övergrepp i rättssak, till skyddstillsyn med samhällstjänst. Frivården har, i yttrande till tingsrätten den 4 januari 2012, gjort bedömningen att Edis Sijamhodzic har ett övervakningsbehov p.g.a. ett pågående spelmissbruk. Edis Sijamhodzic har av Frivården inte bedömts lämplig att utföra samhällstjänst. Edis Sijamhodzic har vid förhandlingen uppgett att han idag har ett arbete som timanställd på ett sjukhus. En bra månad tjänar han runt kr efter skatt. Han har skulder, i huvudsak härrörande från sitt spelmissbruk, som idag uppgår till ca kr. Tingsrättens bedömning Edis Sijamhodzic har befunnits skyldig till rån. Minimistraffet för rån är fängelse ett år. Vilket straffvärde det aktuella rånet har måste avgöras utifrån samtliga omständigheter vid och kring gärningen. Tingsrätten konstaterar till en början att det aktuella rånet har varit förskonat från våld och det verkar som att målsäganden Kenneth Wikström inte tagit särskilt illa vid sig av rånet. De tillhyggen som använts vid rånet har inte brukats på ett sådant sätt att någon större risk för skada varit för handen; såvitt framkommit har kolsyrepistolen överhuvudtaget inte riktats mot Kenneth Wikströms kropp och den s.k. macheten har inte varit i närheten av denne. Rånet har utförts på kort tid och Kenneth Wikström synes ha förskonats kontakt med rånarna under större delen av denna tid. Allt detta talar för ett straffvärde

14 14 DOM B närmare minimistraffet. Samtidigt måste dock beaktas att rånet präglats av viss förslagenhet och även av en hög grad av hänsynslöshet. Gärningsmännen har således varit maskerade vid rånet, uppenbarligen i syfte att inte bli igenkända efteråt, och de har varit utrustade med vapen som vid första anblick måste ha framstått som livsfarliga för Kenneth Wikström. Det är uppenbart att de medverkande förstått att såväl maskeringen som vapnen kunnat väcka allvarlig fruktan hos den som bemannade bensinstationen, men de har trots detta utfört rånet. Såvitt framkommit har rånet också föregåtts av viss planering. Edis Sijamhodzic har således berättat att han i någon veckas tid funderat kring en lämplig verksamhet att råna och har uppgett att ett av skälen till att han valde Bilisten i Väne-Åsaka varit att det skulle finnas bra möjligheter att undkomma därifrån i bil. Att tre personer deltagit vid rånet, varav en som förare, talar också för att viss tanke lagts på rånplanen. Rånet kan således inte betecknas som en ren impulshandling. Det sagda medför att rånet straffvärdemässigt måste betraktas som betydligt allvarligare än ett rån kring minimistraffet ett år. Tingsrätten anser att straffvärdet för rånet som sådant ligger på över två års fängelse. När det gäller att bestämma straffvärdet för just Edis Sijamhodzics medverkan i rånet måste vidare beaktas att Edis Sijamhodzic varit den som drivit på och också stått för merparten av planeringen. Edis Sijamhodzic har också förstört bevisning efter gärningen som kunnat knyta honom till denna. Vid en sammantagen bedömning finner tingsrätten att straffvärdet för Edis Sijamhodzic uppgår till två år och tre månader. Det höga straffvärdet och brottslighetens art medför att annan påföljd än fängelse är utesluten. Denis Pajo Denis Pajo förekommer sedan tidigare i fem avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 23 september 2010, av Vänersborgs tingsrätt, för bl.a. stöld och bedrägeri till skyddstillsyn.

15 15 DOM B Frivården har i yttrande konstaterat att Denis Pajo har ett mycket tydligt vård- och övervakningsbehov utifrån hans kriminalitet, aggressionsproblematik och missbruk och att Denis Pajo behöver vård för att minska risken för återfall i brott. Denis Pajo har dock gett uttryck för att han i dagsläget inte är intresserad av kontraktsvård. Frivården har konstaterat att Denis Pajo, vid ett fängelsestraff, får möjlighet att förbereda sig på och planera för en mer ordnad livssituation och att det är av största vikt att Denis Pajo får hjälp med frigivningsförberedelser. Tingsrättens bedömning Denis Pajo har befunnits skyldig till medhjälp till rån och till narkotikabrott. Som konstaterats ovan (se avsnittet rörande påföljd för Edis Sijamhodzic) bedömer tingsrätten att rånet har ett straffvärde som ligger på över två års fängelse. Denis Pajo döms dock nu som medhjälpare och inte som gärningsman. Straffvärdet för hans medhjälp får bedömas utifrån vad denna närmare bestått i. Av utredningen har framkommit att Denis Pajos medhjälp i huvudsak bestått i att han kört Edis Sijamhodzic och Sasa Zaric till och från bensinstationen där rånet skett. Han har inte deltagit nämnvärt i planeringen av brottet och har inte heller i övrigt bidragit till genomförandet av brottet (hans s.k. machete och hans kolsyrepistol, liksom hans mask har använts vid brottet, men detta synes primärt ha skett på Edis Sijamhodzics initiativ). Detta talar för en betydligt lindrigare bedömning i straffvärdeshänseende än beträffande Edis Sijamhodzic. I försvårande riktning måste dock beaktas att Denis Pajos medhjälp varit en nödvändig förutsättning för att rånet kunnat ske överhuvudtaget på den ödsliga plats som skett, och att hans medhjälp får antas ha bidragit till att gärningsmännen inte blivit gripna direkt efter rånet (vilket får antas ha varit avsevärt mer troligt ifall gärningsmännen flytt till fots). Försvårande är också att Denis Pajo kört Edis Sijamhodzic och Sasa Zaric till platsen för rånet väl medveten om att de var beväpnade med i vart fall ett farligt vapen (macheten). Sammantaget konstaterar tingsrätten att Denis Pajos medhjälp bör åsättas ett straffvärde betydligt understigande Edis Sijamhodzics, men inte understigande

16 16 DOM B straffminimum. Ett straffvärde på ett och ett halvt års fängelse för rånet bedöms rimligt. Denis Pajo har nu också dömts för narkotikabrott. Detta narkotikabrott har bestått i att Denis Pajo åt en icke namngiven person förvarat en stor mängd cannabis i sin bostad. Tingsrätten saknar skäl att ifrågasätta Denis Pajos påstående att han känt sig tvingad av denna person att ta emot och förvara narkotikan. Denna omständighet bör påverka straffvärdesbestämningen i förmildrande riktning. Samtidigt kan inte bortses från att det sammantaget rör sig om en mycket stor mängd narkotika som Denis Pajo förvarat. Det sammantagna straffvärdet för den brottslighet Denis Pajo befunnits skyldig till är högt och brottsligheten har ett betydande artvärde. Denis Pajo har också genom den nu aktuella brottsligheten återfallit i brottslighet. Annan påföljd än fängelse kan därför enligt tingsrättens mening inte komma ifråga. Denis Pajo har återfallit i brottslighet medan han varit föremål för skyddstillsyn. Tingsrätten anser att denna skyddstillsyn därför bör undanröjas och att brottsligheten som omfattats av den tidigare domen på skyddstillsyn bör ingå i det fängelsestraff som nu döms ut. Denis Pajo ska dock, vid straffvärdesberäkningen för den brottsligheten, tillgodräknas den omständighet att han skött skyddstillsynen väl och att det gått viss tid sedan skyddstillsynen började löpa. Vid en sammantagen bedömning av den brottslighet som Denis Pajo nu döms till ansvar för anser tingsrätten att fängelsestraffets längd bör uppgå till två år. Sasa Zaric Sasa Zaric förekommer inte sedan tidigare i belastningsregistret.

17 17 DOM B Frivården har i yttrande konstaterat att ett övervakningsbehov föreligger och att Sasa Zaric är i behov av insatser för att minska risken för ny kriminalitet. Frivården har föreslagit att Sasa Zaric döms till skyddstillsyn och att han genomgår programmen Prime For Life och One To One. Tingsrättens bedömning Sasa Zaric har befunnits skyldig till rån. Som konstaterats ovan (se avsnittet rörande påföljd för Edis Sijamhodzic) har tingsrätten bedömt straffvärdet för Edis Sijamhodzic till två år och tre månaders fängelse. Sasa Zaric har spelat en relativt aktiv roll vid själva rånet. Han har hållit i en stor kniv ( machete ) och har varit den som tagit pengarna ur kassan, medan Edis Sijamhodzic hållit ett öga på Kenneth Wikström. Av de hördas uppgifter framgår även att Sasa Zaric varit den som lämnat butiken sist. Han har varit med övriga när del av rånbytet förbrukats efter rånet. Detta talar för att även Sasa Zarics medverkan bör åsättas ett högt straffvärde. Utredningen ger dock inte stöd för att Sasa Zaric i nämnvärd utsträckning deltagit i någon planering av rånet (utöver den planering som rimligen måste ha ägt rum i bilen på väg till rånet) och såvitt framkommit har han heller inte vidtagit några särskilda åtgärder efter rånet för att exempelvis göra sig av med bevisning. Straffvärdet för hans medverkan bör därför sättas lägre än för Edis Sijamhodzic. Tingsrätten bedömer att straffvärdet för en vuxen för motsvarande medverkan hade varit fängelse två år. Sasa Zaric är dock endast 19 år gammal, och var vid rånet 18 år (han var dock då så nära att fylla 19 år att han bör bedömas som en 19-åring straffvärdemässigt), vilket måste beaktas vid bestämmandet av straffvärdet. Beaktas i viss grad måste också att Sasa Zaric utsatts för viss mental påtryckning från Edis Sijamhodzic, vilket i viss utsträckning kan ha påverkat hans medverkan. Sammantaget finner tingsrätten att straffvärdet för Sasa Zarics medverkan i rånet, med hänsyn tagen till Sasa Zarics ålder och nämnda påverkan, bör bestämmas till ett år och fyra månader.

18 18 DOM B Sasa Zaric är visserligen bara nitton år, men brottslighetens straffvärde och i synnerhet brottslighetens art är sådan att tingsrätten anser annan påföljd än ett fängelsestraff vara utesluten. Skadeståndsfrågan Edis Sijamhodzic och Denis Pajo har medgett det enskilda anspråket. Sasa Zaric har, såvitt får förstås, medgett det enskilda anspråket i händelse av fällande dom i ansvarsdelen (och för det fall att invändningen om nöd inte vinner bifall). Med hänsyn till utgången i ansvarsdelen ska det enskilda anspråket bifallas. Förverkandefrågorna Punkten 1 i bilaga 1 Edis Sijamhodzic och Denis Pajo har medgett det särskilda yrkandet om förverkande. Sasa Zaric har inte haft något att erinra mot det. Med hänsyn till utgången i ansvarsdelen ska det särskilda yrkandet bifallas. Punkten 2 i bilaga 1 Denis Pajo har medgett det särskilda yrkandet om förverkande. Med hänsyn till utgången i ansvarsdelen ska det särskilda yrkandet bifallas.

19 19 DOM B Övriga frågor Med hänsyn till de tilltalades ekonomiska förhållanden ska kostnaden för deras försvar och för målsägandebiträdet stanna på staten. De tilltalade ska åläggas lagstadgad avgift till brottsofferfonden. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (Dv 400) Överklagande skall vara ställt till Hovrätten för Västra Sverige och ges in till tingsrätten senast den 14 februari Johan Kylenfelt Avräkningsunderlag, se bilaga 3-5 Skiljaktig mening, se bilaga 6

20 Bilaga 1 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 35

21

22

23 DV Producerat av Domstolsverket Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall

24 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.

25 Bilaga 3 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 65

26 Bilaga 4 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 66

27 Bilaga 5 INKOM: MÅLNR: B AKTBIL: 67

28 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Bilaga 6 Sida 1 (1) Bilaga 6 Mål nr B Nämndemannen Annica Bergendal är skiljaktig i påföljdsfrågan och anför följande. Fängelsestraffets längd för Edis Sijamhodzic bör uppgå till två år och sex månader. I övrigt är jag ense med majoriteten. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1070 Hamngatan måndag fredag Vänersborg E-post: 09:00-16:00

2012-03-16 meddelad i Borås

2012-03-16 meddelad i Borås BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4052-11 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Daniel Edsbagge Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Hans CHRISTIAN Billeskans, 781011-5530

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

Begångna brott Grov misshandel

Begångna brott Grov misshandel MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 7218-12 2012-11-06 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Petersson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Målsägandebiträde:

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Gävle

2012-03-05 meddelad i Gävle GÄVLE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 50-12 2012-03-05 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elly-Anne Öholm Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Berit Jönsson c/o Regina Jönsson

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Sollentuna

2012-03-05 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 7074-11 2012-03-05 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Thorvaldsson Norrorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Polismyndigheten

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer

2012-06-12 meddelad i Malmö

2012-06-12 meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 9751-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jörgen Larsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad Shirko Midak, 680710-2030 Norrbäcksgatan

Läs mer

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas. DOM Mål nr B 815-12 meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Tf chefsåklagare Mats Ericsson Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål 1. 2. Målsägande Helene Hugoh Idrottsgatan 64

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 8171-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Jonas Stille, 19701231-0095 Himmelsvägen 16 141 91 Huddinge Offentlig försvarare: Advokat Ingemar Mårtensson Advokatfirman

Läs mer

2012-01-26 meddelad i Örebro

2012-01-26 meddelad i Örebro DOM Mål nr B 4437-11 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Magnus Oscarsson Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande Simon Ahlstedt Östergårdsvägen 6 692 32 Kumla Målsägandebiträde:

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Farshid Norouzi, 19590801-2130 Gårdstigen 25 12552 Älvsjö Offentlig försvarare: Advokat Nils Hillert Process Advokatbyrå HB Box 19570

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge 1 DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge Mål nr: B 11410-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad FADI Nadjib Nadjem, 19910131-3998 c/o Tatyana Ogay Höders Väg 14 Lgh 1201 145 70 Norsborg Offentlig försvarare:

Läs mer

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda 1 meddelad i Haparanda Mål nr: B 813-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Göran Johansson, 19670819-7055 Smedjevägen 3 952 43 Töre Offentlig försvarare: Advokat Marko Tuhkanen Advokatbyrån

Läs mer

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

Alex Matservice AB åläggs företagsbot med 10 000 kr.

Alex Matservice AB åläggs företagsbot med 10 000 kr. 1 Meddelad i Sollentuna Mål nr PA R T E R Å klagare Kammaråklagare Anne-Marie Nyholm Norrorts åklagarkammare i Stockholm Motpart Alex Matservice AB, 556679-8590 Gökvägen 6 185 34 Vaxholm Ställföreträdare:

Läs mer

2012-11-27 meddelad i Södertälje

2012-11-27 meddelad i Södertälje en DOM Mål nr B 1939-12 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Fredrik Karlsson Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Folksam c/o U

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Mål nr B 2684-08 Rättelse/komplettering Dom, Komplettering, 2009-11-09 Beslutat av: rådmannen Åke Söderlind ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast

Läs mer

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0505 DOM 2016-03-31 Stockholm Mål nr B 7872-15 Dok.Id 1237398 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A PARTER

Läs mer

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr.

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr. Enhet 3 Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Hjorth Åklagarkammaren i Norrköping Tilltalad Amir Ghane, 630423-0953 Travbanevägen 51 603 85 Norrköping

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn DOM Mål nr B 5450-10 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lisa Lindberg City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Anne-Charlotte

Läs mer

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad DOM Mål nr B 422-14 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad 1. Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

TREDSKODOM 2013-10-07 Meddelad i Sollentuna

TREDSKODOM 2013-10-07 Meddelad i Sollentuna 1 Meddelad i Sollentuna Mål nr PARTER KÄRANDE Aspis Liv Försäkrings AB i likvidation, 516406-0203 c/o Advokatfirman Vinge KB Box 1703 111 87 Stockholm Ombud: Advokat Robert Wikholm Advokatfirman Vinge

Läs mer

2011-06-15 meddelad i Gävle

2011-06-15 meddelad i Gävle DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt

Läs mer

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102 Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Christel Anderberg Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sofia Cederhorn Stråtenbo Herrgård Stråtenbo 703 791 94 Falun Målsägandebiträde:

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 GÖTA HOVRÄTT Avdelning l Rotel 13 DOM 2012-11-15 Jönköping Mål nr B 2276-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B 11224-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MUSTAFE Abdi Haji Yussuf, 19811202-2598 Frihetsberövande: Häktad c/o Mohammed Edjama Skånegatan 17

Läs mer

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Dataintrång BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan

Läs mer

PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad

PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT PROTOKOLL 2013-04-30 Handläggning i Ystad Aktbilaga 12 Mål nr T 1162-13 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN tillika PROTOKOLLFÖRARE Rådmannen Claes Enhörning PARTER KÄRANDE Bökebergs

Läs mer

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Mål nr meddelad i Ystad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Målsägande ERIKSHJÄLPEN BOX 1 570 15 HOLSBYBRUNN

Läs mer

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091

Läs mer

2013-10-16 meddelad i Varberg

2013-10-16 meddelad i Varberg VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av

Läs mer

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-05-16 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2105-12 KLAGANDE 1. Lovisa Axelle Johnson, Box 2049, 103 12 Stockholm 2. Gladys Hultenby-Johnson, Box 2049, 103

Läs mer

Tingsrätten dömer ut det Kolbavilba AB (med tidigare firma Sweet Wellness AB)

Tingsrätten dömer ut det Kolbavilba AB (med tidigare firma Sweet Wellness AB) STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM Meddelad i Stockholm Mål nr B 14517-14 KONSUMENTVERKET PARTER INK. m -W-1 6 SÖKANDE Konsumentombudsmannen Box 48 651 02 Karlstad Genom processrådet Gunnar Wikström MOTPART Sweet

Läs mer

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1)

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1) Sida 1 (6) GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2008-02-22 meddelad i Gävle Mål nr B 1015-08 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagaren Annika Öster Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Mattias Strandberg Gågatan

Läs mer

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad

DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad 1 YSTADS TINGSRÄTT DOM 2014-01-09 Meddelad i Ystad Mål nr T 1402-13 PARTER KÄRANDE AB Grönsta:s konkursbo, 556624-5600 c/o Mario Komac Advokatfirman Komac AB Kalendergatan 18 211 35 Malmö Ställföreträdare:

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Uppsala

2013-01-17 meddelad i Uppsala UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Linköping

2012-11-20 meddelad i Linköping DOM Mål nr B 3786-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helene Gestrin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Tilltalad Nikolay Ershov, 651090-6917 Frihetsberövande:

Läs mer

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås 1 VÄSTMANLANDS meddelad i Västerås Mål nr: B 4883-15 PARTER (Antal tilltalade: 6) Tilltalad SARA Johanna Justina Andersson, 19870323-6946 Knutsgatan 13 B Lgh 1304 722 14 Västerås Ombud och försvarare:

Läs mer

2011-10-04 meddelad i Karlstad

2011-10-04 meddelad i Karlstad VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3608-09 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad 1. 2. 3. 4. 5. 6. Målsägande Alexander Borg

Läs mer

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRATT EnhetS DOM meddelad i Sollentuna Mål nr B 9462-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Rebecca Rehnström Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad

Läs mer

DOM 2015-10-15 Stockholm

DOM 2015-10-15 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 04 040205 2015-10-15 Stockholm Mål nr T 2426-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts dom i mål nr, se bilaga A KLAGANDE Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834 118 88 Stockholm

Läs mer

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling DOM Mål nr B 8894-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pontus Klang Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Abdulkadir Salad Ahmed, 860101

Läs mer

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare My Lindholm Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Norrköping Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Karin Carlsson

Läs mer

meddelad i Nacka Strand

meddelad i Nacka Strand NACKA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1554-11 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Lif City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 3 Mål nr T 9295-14 Rättelse/komplettering Dom, 2015-05-21 Komplettering, 2015-05-22 Beslutat av: beredningsjuristen Björn Olof Bräutigam I första stycket under rubriken "Yrkanden

Läs mer

DOM Meddelad i Kalmar

DOM Meddelad i Kalmar 1 KALMAR TINGSRÄTT Målenhet 3 DOM 2017-03-15 Meddelad i Kalmar Mål nr T 3316-16 Kärande Sotning & Brandskydd Torsås AB, 556557-5296, Box 57, 385 21 Torsås Ombud: advokaten Thomas Söderqvist och jur.kand.

Läs mer

DOM 2015-01-27 Stockholm

DOM 2015-01-27 Stockholm SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060105 DOM 2015-01-27 Stockholm Mål nr M 5356-14 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-05-15 i mål nr M 7447-13,

Läs mer

SLUTLIGT BESLUT 2014-09-26 Meddelat i Nacka Strand

SLUTLIGT BESLUT 2014-09-26 Meddelat i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen SLUTLIGT BESLUT 2014-09-26 Meddelat i Nacka Strand Mål nr M 2182-14 PARTER Klagande 1. Celeste Kay (uppgivet namn) 2. Axel Skog Hökegårdsgatan 14A Lgh 1202 431

Läs mer

DOM 2011-09-21 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-09-21 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr PARTER Kärande Svenska Diabetesförbundet, 802007-6512 Box 1107 172 77 Sundbyberg Svarande Storstockholms Diabetesförening, 802005-8650 Torsgatan 8 111 23 Stockholm Ombud:

Läs mer

DOM 2015-02-02 Meddelad i Nacka Strand

DOM 2015-02-02 Meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen KLAGANDE 1. Florian Reitmann Uddvägen 12, lgh 1115 2. Karin Bengtsson Uddvägen 12, lgh 1112 3. Sanna Storing Uddvägen 12, lgh 1009 4. Katarina Tagesson Uddvägen

Läs mer

DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand

DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-04-23 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 6011-09 KLAGANDE Föräldrakooperativet Framtiden ekonomisk förening, 769606-9801 c/o Anne-Marie S Lundell Vallavägen 9 B

Läs mer

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT 2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS Mål nr B 5881-10 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Göran Kastlund Åklagarkammaren i Västerås mbe, 8201Lövsång argatan 42 724 72 Västerås

Läs mer

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda. Svarsskrivelse Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2014-09-24 ÅM 2014/5010 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-03 B 1041-14 R 1 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm ML./. riksåklagaren

Läs mer

DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand

DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-07-05 meddelad i Nacka Strand Mål nr F 1321-13 KLAGANDE 1. Agneta Olsson, Villagatan 14, 761 40 Norrtälje Fjäll 19:46 Ombud för 1: Kjell Olsson, Villagatan

Läs mer

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad 1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad

Läs mer

Begångna brott 1. Misshandel

Begångna brott 1. Misshandel meddelad i Södertälje Mål nr 1 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Assistentåklagare Veronica Närfors Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägandebiträde: Advokat Agneta Kinch Advokat

Läs mer

DOM 2013-09-09 meddelad i Nacka Strand

DOM 2013-09-09 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2013-09-09 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 2892-13 KLAGANDE Botkyrka kommun 147 85 Tumba Ombud: Advokat Mikael Wärnsby och advokat Madeleine Edqvist Advokatfirman

Läs mer

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12 1 meddelad i Göteborg Mål nr: B 9355-14 B 9111-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad YUSUF Mohamed Farah, 19820102-7573 Frihetsberövande: Häktad c/o Nylösegården Skaragatan 3 Lgh 1205 415 01 GÖTEBORG

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2017-03-27 Meddelad i Göteborg Mål nr T 1195-16 KÄRANDE OCH GENSVARANDE Västsvensk Tidningsdistribution Kommanditbolag, 969678-5378 c/o Västsvensk Tidningsdistribution AB Box

Läs mer

2013-02-26 meddelad i Kalmar

2013-02-26 meddelad i Kalmar Mål nr meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Hanna Nilsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Tilltalad Masod Rasoli, 930328 Riddaregatan 3 C Lgh 1102 393

Läs mer

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott

Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Överklagande Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2011-10-19 ÅM 2011/6481 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom grovt narkotikabrott Klagande Riksåklagaren

Läs mer

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01

meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 juni 2003 B 4597-01 KLAGANDE 1. I.K. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B.I. 2. F.N. Offentlig försvarare och ombud: advokaten

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin

Läs mer

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand

DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2012-08-21 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 5221-11 KLAGANDE Gamac Zweden AB, 556146-6961 Box 1269 791 12 Falun Ombud: Advokat L-G E APR Advokatpartner AB

Läs mer

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm

DOM 2009-10-12 Meddelad i Stockholm 1 STOCKHOLMS TINGSRÄTT 2009-10-12 Meddelad i Stockholm Mål nr T 13975-06 T 9595-06 PARTER KÄRANDE Sikander Khan, 490217-3451 c/o Skatteverket, Säkerhetsfunktionen 106 61 Stockholm Ombud: Advokat Anders

Läs mer

2010-05-12 meddelad i Huddinge

2010-05-12 meddelad i Huddinge Mål nr meddelad i Huddinge 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Leif H Johansson Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål Enheten i Stockholm Tilltalad Homer Simon Häggblom, 530311-2816

Läs mer

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping

DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING DOM 2013-12-11 Meddelad i Linköping Mål nr 7979-11 Enhet 1 1 KLAGANDE AB Kramfors Energiverk, 556066-8492 872 80 Kramfors Ombud: Advokat Torgny Wetterberg Advokat Kristoffer

Läs mer

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg

meddelad i Göteborg. Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist, Träringen Göteborg GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4646-10 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Vice chefsåklagare Bengt Landahl Göteborgs åklagarkammare Tilltalad ANNA Birgitta Rebecca Blomqvist,

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 B 2648-14 KLAGANDE JK Ombud och offentlig försvarare: Advokat KS MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretess

Läs mer

DOM 2012-07-04 Stockholm

DOM 2012-07-04 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060207 DOM 2012-07-04 Stockholm Mål nr M 3321-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-21 i mål nr M 3518-11, se

Läs mer

PROTOKOLL 2015-09-23 Handläggning i Nacka Strand. Kärande Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834, 118 88 Stockholm

PROTOKOLL 2015-09-23 Handläggning i Nacka Strand. Kärande Statoil Fuel & Retail Sverige AB, 556000-6834, 118 88 Stockholm 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen PROTOKOLL 2015-09-23 Handläggning i Nacka Strand Aktbilaga 22 Mål nr F 1405-14 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Rådmannen Inge Karlström, ordförande, och

Läs mer

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-05-20 Meddelad i Stockholm 1 Meddelad i Stockholm Mål nr T 15998-11 T 16000-11 T 16002-11 T 18027-11 PARTER KÄRANDE 1. ALBIN Karl Willstrand, 860402-2593 c/o Håkansson Burserydsvägen 29 333 32 Smålandsstenar 2. Daniel Ståhl, 820317-4076

Läs mer

DOM 2016-03-23 Stockholm

DOM 2016-03-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand

DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand 1 Miljödomstolen DOM 2010-09-08 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1036-09 KLAGANDE Marja Entrich AB, 556184-6287 Box 5393 102 49 Stockholm MOTPART Läkemedelsverket Box 26 751 03 Uppsala ÖVERKLAGAT BESLUT

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08 Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 januari 2010 B 4878-08 KLAGANDE T.C.O. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

meddelad i Uppsala

meddelad i Uppsala DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059

Läs mer

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad

Läs mer

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott

meddelad i VÄXJÖ. Begångna brott 1. Grovt vapenbrott VÄXJÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3572-11 2011-12-07 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Yvonne Rudinsson Åklagarkammaren i Växjö Tilltalad Björn JÖRGEN Johansson, 650712-4417

Läs mer

2012-12-17 meddelad i Stockholm

2012-12-17 meddelad i Stockholm Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Silvia Ingolfsdottir Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

DOM 2016-03-09 meddelad i Nacka Strand

DOM 2016-03-09 meddelad i Nacka Strand 1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2016-03-09 meddelad i Nacka Strand Mål nr F 6153-15 KLAGANDE Agneta Olsson Villagatan 14 761 40 Norrtälje Ombud: Kjell Olsson Samma adress ÖVERKLAGAT BESLUT

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 november 2013 B 2089-12 KLAGANDE TM Ombud och offentlig försvarare: Advokat H OL MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

2013-03-19 meddelad i Visby

2013-03-19 meddelad i Visby Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Erik Öström Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby Tilltalad Mahdi Rahimi, 970124 c/o Hassela

Läs mer

Kriminellt.com. 2012-09-10 meddelad i Halmstad. Halmstads tingsrätt Domare 5. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. 2012-09-10 meddelad i Halmstad. Halmstads tingsrätt Domare 5. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Halmstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Marie-Louise Eskilstorp Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

DOM 2014-06-10 Meddelad i Norrköping

DOM 2014-06-10 Meddelad i Norrköping 1 Meddelad i Norrköping Mål nr PARTER KÄRANDE Andris Kraulis, 390523-5770 Färjestadsvägen 4 D Lgh 1302 168 51 Bromma SVARANDE Sveriges Schackförbund, 802002-9347 Kabelvägen 19 602 10 Norrköping Ombud:

Läs mer

Ombud och offentligt biträde: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box 11017 404 21 Göteborg

Ombud och offentligt biträde: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box 11017 404 21 Göteborg FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I GÖTEBORG 2011-06-14 UM 1013-11 Meddelad i Enhet 2:6 Göteborg KLAGANDE 1. Feroz Kabalan, 19790101 2. Adnan Hussein Khlif, 19950701 3. Bidour Hussein Khlif, 20010401 Ombud

Läs mer

2012-03-13 meddelad i Jönköping

2012-03-13 meddelad i Jönköping JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 123-12 meddelad i Jönköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Anders Brokelind Åklagarkammaren i Jönköping 1. Målsägande Helena Atterdal Grenadjärgatan

Läs mer

BESLUT 2013-01-14 Meddelat i Stockholm

BESLUT 2013-01-14 Meddelat i Stockholm KAMMARRATTEN Avdelning 03 BESLUT 2013-01-14 Meddelat i Stockholm Mål nr 211-13 l KLAGANDE Mohammed Bouhmame, 960505 Ombud och offentligt biträde: Jur.kand. Anna Ekvall Advokatbyrån Nichols & Co AB Drottninggatan

Läs mer

49 kap. Om rätten att överklaga en tingsrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

49 kap. Om rätten att överklaga en tingsrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Femte avdelningen Om rättegången i hovrätt 49 kap. Om rätten att överklaga en tingsrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Anm. Rubriken har fått sin

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 mars 2016 B 2268-15 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPARTER 1. RA Ombud och offentlig försvarare: Advokat BA 2. MM Ombud och offentlig försvarare:

Läs mer