1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i VÄXJÖ

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 2. DOM 2016-04-04 meddelad i VÄXJÖ"

Transkript

1 1 meddelad i VÄXJÖ Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad AMJAD Mohammed Ibrahim, Ahlmansgatan 7 A Lgh Malmö Medborgare i Statslös Offentlig försvarare: Advokat Toni Radtke Advokatbyrån Toni Radtke AB Norråsvägen Värnamo Åklagare Kammåklagare Emma Berge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Box Växjö Målsägande 1. Edins I Växjö Ab/taxi Kurir, Ulriksbergspromenaden Växjö Företräds av åklagaren 2. Douglas Johansson Villarp Norregård Rydaholm Målsägandebiträde: Advokat Karin Westerling Advokatfirman Zethraeus Box Växjö Postadress Box VÄXJÖ Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax E-post: Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 Mål nr: 2 SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Människorov, 4 kap 1 1 st brottsbalken Stöld, 8 kap 1 brottsbalken Bedrägeri, 9 kap 1 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Sluten ungdomsvård 6 månader Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Utvisning Yrkandet om utvisning ogillas. Skadestånd 1. Amjad Ibrahim ska solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Douglas Johansson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 2. Amjad Ibrahim ska solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen kniv (beslag nr BG p 1) förklaras förverkad. Beslaget ska bestå. 2. Beslaget av tejp och livrem består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr BG p 1 och p 3). 3. Beslaget av tejprulle består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr BG p 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Toni Radtke tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt.

3 Mål nr: 3 2. Karin Westerling tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

4 meddelad i VÄXJÖ Mål nr: 4 Tilltalad ABDUL Rahman Kadoura, c/o Hassan Cheikha Eriksfältsgatan 71 C Lgh Malmö Medborgare i Danmark Offentlig försvarare: Advokat Bertil Tengberg Jönköpings Advokatbyrå HB Östra Storgatan Jönköping Vårdnadshavare (part) Khaled Kadoura c/o Hassan Cheikha Eriksfältsgatan 71 C Lgh Malmö Åklagare Kammåklagare Emma Berge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Box Växjö Målsägande 1. Edins I Växjö Ab/taxi Kurir, Ulriksbergspromenaden Växjö Företräds av åklagaren

5 Mål nr: 5 2. Douglas Johansson Villarp Norregård Rydaholm Målsägandebiträde: Advokat Karin Westerling Advokatfirman Zethraeus Box Växjö SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Människorov, 4 kap 1 1 st brottsbalken Bedrägeri, 9 kap 1 2 st brottsbalken Stöld, 8 kap 1 brottsbalken Påföljd m.m. Sluten ungdomsvård 6 månader Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Utvisning Yrkandet om utvisning ogillas. Skadestånd 1. Abdul Kadoura ska solidariskt med Amjad Ibrahim utge skadestånd till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 2. Av ovan nämnda skadeståndsbelopp ska Khaled Naim Kadoura och Abdul Kadoura solidariskt betala kr till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir. 3. Abdul Kadoura ska solidariskt med Amjad Ibrahim utge skadestånd till Douglas Johansson med kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 4. Av ovan nämnda skadeståndsbelopp ska Khaled Naim Kadoura och Abdul Kadoura solidariskt betala kr till Douglas Johansson.

6 Mål nr: 6 Förverkande och beslag 1. I beslag tagen kniv (beslag nr BG p 1) förklaras förverkad. Beslaget ska bestå. 2. Beslaget av tejp och livrem består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr BG p 1 och p 3). 3. Beslaget av tejprulle består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr BG p 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Bertil Tengberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

7 7 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat i enlighet med stämningsansökan, se bilaga 1. Douglas Johansson har biträtt åtalet och yrkat att Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura solidariskt ska utge skadestånd till honom med kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 6 november 2015 till dess betalning sker. Av beloppet avser kr kränkning, kr sveda och värk och kr för självrisk avseende förlorad mobiltelefon och GPS. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har förnekat gärningarna och bestritt skadeståndsyrkandena. De har inte godtagit några belopp som skäliga. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har medgett de särskilda yrkandena. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har bestritt utvisningsyrkandena. SKÄL På åklagarens begäran har förutom förhör med Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura hållits förhör med målsägandena Douglas Johansson och Edin Dzajic samt Ali Al- Ali och vittnena Sofia Andersson, Rebecka Seibold och Jonathan Jansson. Vidare har åklagaren åberopat den bevisning som framgår av stämningsansökan. Douglas Johansson har i huvudsak uppgett följande. Han arbetar som taxichaufför. Den här kvällen fick han en bokning runt kl. 19. Det var tre killar som hoppade in i bilen. På deras begäran körde han mot vattentornet i Alvesta. De pekad sedan in honom på Vintervägen. Innan han hade hunnit stanna bilen var alla tre killarna runt honom med vars en kniv. Två av killarna var bakom honom och den tredje var vid sidan. Han hade inte möjlighet att komma åt larmet i bilen. Knivarna var mot

8 8 honom. Det var en kniv bakifrån mot strupen och en från sidan. Han var fasthållen bakifrån. Det var ingen tvekan om att det var planerat. Killarna tog ut honom ur bilen. Han blev slagen med knivskaftet. Slaget träffade ögonbrynet. Det gjorde ont och svartnade lite för ögonen. Han vet inte vem det var som slog honom. Han blev inknuffad där bak i bilen. Han låg på golvet i bilen och en av killarna lade sig på honom och satte ett knä i ryggen. Killen höll den stora kniven mot strupen på honom. Körningen var väldigt ryckig och okontrollerad. Efter cirka tio minuter stannade bilen. De drog ut honom ur bilen ned på marken. Killarna tog det han hade i fickorna. Det var bl.a. bankkort, mobiltelefon, kameraväska, bilnycklar och cirka 400 kr i kontanter. Vidare tog de ut 500 kr i bankomaten med hans bankkort. Alla tre var med och hjälpte till. De band honom. Tejpade honom över munnen och huvudet. Händerna band de bakom ryggen med hans jacka. Bältet drog de runt benen på honom. Alla tre killarna hjälptes åt att binda honom. Därefter bar de in honom på golvet där bak i bilen igen. En av killarna fortsatte att vakta honom. Återigen var det ett knä i ryggen och en kniv som hölls mot honom. De körde i kanske tio minuter innan de stannade igen. Han kände igen sig. De stannade under taket vid skolan. Han hörde att killarna samtalade med andra. De pratade bl.a. om att de skulle köra ner mot Malmö. De skrattade och stimmade. Sedan åkte de vidare och körde runt en stund. Efter cirka fem minuter stannade bilen igen. De drog ut honom ur bilen. Det var mer våldsamma hot om att döda honom nu. Killarna ville ha koden till hans bankkort. Om koden inte stämde skulle de leta upp hans familj. Det var Ali och Amjad som var mest aktiva. Han sa sin kod. De bar ut honom i skogen och slängde ner honom i en håla. Killarna sa att de skulle komma tillbaka och döda honom. Därefter lämnade de honom i gropen och åkte från platsen. Han tog sig loss och sprang mot riksväg 25 genom skogen. När han kom fram till riksväg 25 var det till slut en bil som stannade och körde honom in till taxistationen. Han ringde in till taxi när han var på väg och sa att de skulle ringa polisen. Under färden sa de vid upprepade tillfällen att de skulle döda honom. Han upplevde det som att killarna var samspelta och att det var planerat. Han kan inte säga vem av killarna som hade vilken kniv. Det var en mattkniv och en stor och tung kniv som

9 9 var cirka 40 cm lång med skaftet. Av den tredje kniven såg han bara knivbladet. Det är möjligt att det var killen som satt fram i bilen som hade mattkniven. Han är osäker. Killarna pratade svenska med honom och med varandra. De pratade med lite brytning. Han kan inte säga att det var med dansk brytning. Det är möjligt att de sa något på arabiska till varandra. Det var en som hade rånarluva på sig. Han är nästan helt säker på att det var Abdul som hade rånarluva på sig. Den var svart med hål för näsa och ögon. Han tog hoten på allvar. Han utgår från att taxibilen var städad och tömd när han började sitt arbetspass. Tejprullen kan ha legat i bilen men inte någon kniv. Han såg inte om killarna gjorde något med taxibilens GPS. Han trodde inte att det skulle sluta väl. Han trodde att han skulle dö. Det kändes extra nervöst för att det var ungdomar. Händelsen har påverkat honom på många sätt. Han mår fortfarande inte speciellt bra. På nätterna sover han dåligt och han har fått ändra sitt arbetsschema. Numera tar han bara fasta körningar under dagtid. Detta har även inverkat på hans ekonomi. Han började arbeta direkt efter händelsen. Han ville komma igång direkt och inte gå hemma och grubbla. Amjad Mohammed Ibrahim har i huvudsak uppgett följande. Han har känt Abdul Kadoura sedan han började i skolan. De brukar träffas varje dag i skolan, och även utanför skolan. Han känner Ali Al-Ali via sina kamrater. Det var även så han lärde känna Abdul. Han och Ali träffades för första gången i Rosengårds centrum. Vid tiden för händelsen hade han känt Ali i en vecka och två dagar. Tidigare hade Ali berättat för honom att denne egentligen är 18 år, och inte 14 år som det står i Alis pass. Ali hade uppgett fel ålder för att inte stöta på några problem. Ali var stolt över att kunna driva med de svenska myndigheterna. Eftersom Ali har många kompisar är denne högfärdig och tror sig vara stark. Det var samma dag som händelsen inträffade som han, Ali och Abdul bestämde sig för att de skulle åka till Alvesta. De åkte dit för att Ali skulle träffa sin älskling och sina kompisar. I Alvesta skulle de ha lite roligt. Ali hade sagt att han och Abdul kunde vara med Alis kompisar medan Ali träffade sin älskling. Enligt Ali skulle resan bara ta en halvtimme. Ali hade

10 10 tidigare bott i Alvesta. Han berättade inte för sin bror och farmor i Malmö att han skulle åka till Alvesta eftersom resan bara skulle ta en halvtimme enkel väg. Han hade berättat för sin älskling att han skulle åka till Alvesta. Han tror att han betalade 250 kronor för tågbiljetten. Efter att han hade köpt sin biljett sa han till Ali att han inte längre ville åka. Han sa att han ville lämna tillbaka sin biljett, eftersom att han hellre ville gå på bio med sin älskling. Han gick och frågade om han kunde lämna tillbaka biljetten, men det kunde han inte. Tanken var att han skulle gå på bio med sin älskling klockan sex. Ali sa att de skulle hinna tillbaka till Malmö innan klockan sex. De gick på tåget på Triangeln i Malmö. Under tågfärden sa han till Ali att han ville hoppa av tåget. Ali sa då att de redan hade åkt halva sträckan. Ali framförde inga hot mot honom under tågresan. Alla tre kom fram till Alvesta någon gång runt klockan sex på kvällen. I Alvesta gick de och träffade Alis kompisar. Sedan sa Ali att de skulle ta en taxi för att träffa Alis älskling. Ali hade tidigare pratat med henne i telefon. Taxin beställde de på taxibolagets kontor vid tågstationen. Det var han som beställde taxin. Ali hade sagt åt honom namnet på området och att han skulle beställa en taxi. Ali skulle betala för taxiresan. Han var inne på taxikontoret två gånger. Anledningen till det var att Ali hade sagt åt honom att det var bråttom och att han skulle skynda på. Ali hotade däremot inte honom. I taxin satt Ali bakom taxichauffören. Han satt bredvid Ali och Abdul satt bredvid taxichauffören. När de hade börjat åka plockade Ali fram en kniv och höll den mot chaufförens hals. Bilen hade stannat då Ali höll kniven mot chaufförens hals. Det var bara Ali som hade kniv. Abdul hittade dock en kniv på golvet i taxin under slutskedet av händelsen. När Ali tog upp kniven ville han och Abdul lämna taxin. Då började Ali skrika och sa åt dem att de inte skulle göra någonting för att Ali skulle träffa sin älskling. Ali skrek också Du kommer inte hitta, Jag kan prata med mina kompisar som kommer att döda er. Han blev rädd och stannade i taxin. Sedan började Ali skrika på honom och Abdul vad de skulle göra för någonting. Ali tog ut chauffören från bilen. Han och Abdul stannade vid chauffören. Abdul satt bredvid chauffören och höll fast chauffören till Ali kom runt. Det var han som öppnade dörren till

11 11 chauffören eller så var det så att chauffören som öppnade dörren själv. Han och Abdul gick ut och stod sedan vid bildörrarna och lyssnade på Ali. Ali skrek gå inte härifrån vi ska bara låna taxin för att åka till min älskling och sen ska vi lämna tillbaka taxin. Sedan hotade Ali honom och Abdul och sa att om de gick därifrån så skulle Ali eller hans kompisar i Malmö döda dem. Ali har många kompisar i Malmö. Kompisarna kunde hitta honom senare, varför han inte vågade gå därifrån. Under resan med taxibilen hade han med sig en mobiltelefon. Han vågade inte ringa för att Alis kompisar i Malmö skulle döda honom om han ringde till polisen eller någon annan. Abdul höll i kniven fram till dess att de tog chauffören till bakluckan, då slängde Abdul iväg den. Abdul höll dock i Alis kniv när Ali satte chauffören i bakluckan. Ali hade tidigare haft kniven i väskan och varken han eller Abdul visste om att Ali hade en kniv. Abdul höll bara i sin kniv och hade den riktad mot chauffören. När han hade gått runt och öppnat dörren till chauffören gav Ali kniven till Abdul. Ali tog sedan tillbaka kniven. Kniven var stor. Han vet inte varför den andra kniven kom fram. Han hade själv ingen kniv. Han hade en rånarluva på sig som han tog på när han skulle lämna bilen. Han tog på sig rånarluvan för att ingen skulle känna igen honom. Ali sa åt honom att ta på sig rånarluvan och att han inte behövde vara rädd. Rånarluvan plockade Ali fram ur sin ryggsäck medan kniven var riktad mot chauffören. Ali gav honom sedan ryggsäcken och skrek åt honom att han inte skulle vara rädd. Ali framförde även hot under tiden. Det Ali hotade om var att han inte skulle hitta tillbaka till Malmö och att Alis kompisar i Malmö kommer att döda honom. Efter att han hade tagit på sig rånarluvan tog Ali chauffören till bakluckan och gav chauffören en box. Slaget var med stängd hand och det träffade chauffören på ögonbrynet. Ali sa att Abdul skulle hota chauffören. Han och Abdul hotade chauffören ungefär tio gånger. De hotade chauffören genom att säga annars kommer vi döda dig. Vid nästa stopp gick Ali och Abdul och öppnade dörren till bagageutrymmet. Ali och Abdul lyfte ut chauffören och började sparka på chauffören. Ali tog sedan av chauffören dennes jacka och livrem och tog chaufförens pengar. Han stod och Abdul satt bredvid när det hände. Ali band chaufförens armar genom att använda chaufförens jacka. Ali band chaufförens ben

12 12 genom att använda chaufförens livrem och placerade tejp kring chaufförens mun. De stod alla tre i en ring vid chauffören när det hände. Abdul höll i den stora kniven men han var inte nära chauffören. Alla tre lyfte sedan chauffören och bar honom. Han bar chaufförens ben medan Ali och Abdul bar chaufförens armar. De körde sedan iväg med taxibilen. Ali körde fort men inte så bra. Abdul satt där bak med chauffören. Sedan stannade bilen. Abdul sa då till honom att denne var rädd och att han skulle komma och sitta vid Abdul. Han satte sig vid chaufförens ben och Abdul satt vid chaufförens rygg. Abdul höll då i kniven. Sedan satt han själv i bagageutrymmet. Då höll han i kniven. Han satt jämte chauffören med kniven. Kniven höll han i närheten av chaufförens nacke. Han sa till chauffören att han kommer att döda denne om denne rör sig eller säger något. Det var Ali som hade sagt till honom att säga så. Han kommer inte ihåg hur lång tid han satt i bagageutrymmet och vaktade chauffören. De stannade vid en skola/fritidsgård och alla gick ut. Han minns inte om det var han eller Abdul som satt kvar med chauffören när de var vid skolan. Men han tror att Abdul stannade kvar. Efter en stund hoppade Alis kompisar in i bilen. När Alis kompisar hoppade in i bilen satt Abdul där inne. Alis kompisar, som var en palestinier, en svart och en annan, kom och sa nu åker vi. När de stannade i skogen öppnade Ali dörren till bagageutrymmet. Han minns inte om det var mörkt eller ljust ute. Han och Ali bar ut chauffören. Ali och en av Alis kompisar pratade med chauffören. Det var inte han som lämnade chauffören ute i skogen, utan det var Kevin och Ali. Det var bara Ali och Kevin som tog chaufförens pengar. Anledningen till att chauffören lämnades i skogen var för att han inte skulle berätta om det som hade hänt. Under tiden de var i skogen uttalade han inga hot mot chauffören. Palestiniern körde sedan bilen. Kevin gick tillsammans med den svarta killen. Chauffören var inte med i bilen då palestiniern körde bilen. Han var med då de tog ut pengar från bankomaten. Först var Ali, Kevin och Alis svarta kamrater där. De gick och hämtade palestiniern och somaliern. Ali sa att han och Ali skulle ta ut pengar. Ali tog ut pengarna. Abdul satt kvar inne i bilen. Abdul

13 13 sa att han skulle stå vid bilen medan de gick till bankomaten. Det var han och Ali som syns på bilderna från övervakningskamerorna. Han berättade senare för polisen att de hade slängt chaufförens saker i en brunn, bl.a. papper och en mobil. Det var Ali som hade tagit sakerna. Ali tog även nycklarna till taxibilen. De träffade aldrig Alis älskling. De träffade bara Alis kompisar, några av dem var tjejer. Hela skeendet tog kanske en halvtimme eller 40 minuter. Han trodde inte att det skulle bli på det sättet som det blev. Han trodde bara att de skulle åka runt en stund och sedan lämna tillbaka bilen till chauffören. Då chauffören blev hotad med kniv och slängd i bakluckan förstod han att något var fel. Han såg inte att någon förstörde GPS:en i taxibilen, bara skylten som satt uppe på taket. Det var Alis kompisar, palestiniern och den svarta, som hade sönder taxiskylten. Han såg dock att Ali började plockade bort sladdar så att ingen skulle kunna lokalisera bilen. Ali och hans kompisar plockade bort allt i bilen för att de var rädda för att de skulle kunna lokalisera och känna igen bilen. Han hade själv inte sönder något, utan han och Abdul satt bak i taxibilen. Cirka en månad efter händelsen misshandlade och hotade Alis kompisar honom för att de trodde att han hade berättat för polisen. Det var Ali som hade sagt åt dennes kompisar att slå honom. De boxade honom i ansiktet och sparkade på honom. En av dem plockade upp sin mobil och filmade händelsen. Filmen skickade de till Ali. Det hände efter att han klev av bussen och var på väg hem. Alis kompisar fick då syn på honom. Efter att de hade slagit honom frågade de efter Abdul. De sa till honom att de letade efter Abdul och att de måste få fram honom. Han sa att han inte visste var Abdul var. Sedan ringde han till Abdul och varnade honom. Under samtalet sa han till Abdul att han skulle vara försiktig för att om Alis kompisar fick syn på Abdul skulle de slå Abdul. De ville få tag på Abdul för att Abdul hade berättat för polisen. Han polisanmälde inte händelsen eftersom han visste att Alis kompisar skulle bråka med honom igen.

14 14 Han tyckte synd om chauffören men han var tvungen att agera som han gjorde. I efterhand har han förstått att han skulle ha hoppat ur taxin och frågat efter vägen till Malmö och sökt skydd hos polisen. Han har aldrig tidigare varit med om något liknande. Även Abdul var rädd under händelsen. Han var rädd för polisen och för Ali. Åklagaren har under förhöret hört Amjad Ibrahim mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 80). Förhöret är uppläst och godkänt av Amjad Ibrahim. Vad hände när taxibilen hade stannat? Ali tog då en kniv bakifrån och höll mot strupen på chauffören, sen bad Ali att Abdul skulle göra samma sak med en kniv som han hade. Abdul tog samtidigt upp en mindre kniv och höll den mot chauffören. Jag hade ingen kniv. Jag hade för avsikt att kliva av men då kom Ali och skrek " kliv inte av". Amjad Ibrahim har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett: Han såg kniven i Abduls händer. Abdul tog fram kniven när Ali höll kniven mot chaufförens hals. Bilen hade stannat. Innan Abdul plockade fram kniven sa ingen av dem någonting. Abdul hittade kniven i taxin medan taxichauffören fortfarande satt kvar i förarsätet. Abdul och Ali höll samtidigt sina knivar mot taxichauffören. Abdul höll bara i sin kniv och hade den riktad mot taxichauffören. Det var den mindre kniven, som åklagaren tidigare under förhandlingen har visat, med tejp runt sig, som Abdul höll i. Abdul Rahman Kadoura har i huvudsak uppgett följande. Han har känt Amjad Ibrahim i cirka ett år. Vid tiden för händelsen hade han känt Ali i tre dagar. Han lärde känna Ali genom Amjad, som hade känt Ali i en vecka. Varken han eller Amjad visste tidigare vem Ali var. Ali har många vänner, de flesta somalier. Folk är

15 15 rädda för dem. På dagen för den aktuella händelsen var han och Amjad hemma hos honom. Ali ringde och sa att de skulle åka till Alvesta och träffa Alis älskling, eller något liknande. Han och Amjad gick ut och träffade Ali vid Triangeln. Han hade på sig en keps och en luva, det brukar han alltid ha. Ali påverkade dem väldigt mycket att åka till Alvesta genom att säga saker som att ni kan följa med och vi kan tillbringa tid tillsammans. Från början var tanken att de skulle återvända till Malmö så att de kunde gå på bio med sina tjejer. Han och Amjad trodde att det skulle ta en halvtimme att åka till Alvesta. När de frågade Ali under tågresan när de var framme svarade Ali bara, tio minuter till, tio minuter till. Han berättade inte för sina föräldrar att han skulle till Alvesta. Anledningen till det var för att han trodde att resan bara skulle ta 30 minuter. I Alvesta bad Ali Amjad att beställa en taxi, vilket Amjad gjorde. Amjad glömde bort adressen och gick tillbaka och frågade Ali efter adressen. Sedan gick Amjad in igen och beställde en taxi. Tanken var att Ali skulle träffa sin älskling. Taxin kom och körde dem till adressen som de hade uppgett. När bilen stannat drog Ali helt plötsligt fram en kniv. Ali satt bakom chauffören. Ali placerade kniven på chaufförens hals. Amjad tog på sig en rånarluva som Ali hade i sin väska. Han och Amjad var på väg att lämna bilen, men då skrek Ali på dem. De var tvungna att stanna kvar i bilen eftersom att Ali hotade dem. Ali hade en kniv. Ali hotade dem genom att säga att jag kommer döda er om ni lämnar bilen. Han trodde att Ali skulle springa efter honom om han lämnade bilen. Ali skrek sedan till Amjad att denne skulle gå ut och öppna dörren till Ali. Amjad var rädd och öppnade dörren. Taxichauffören knäppte upp sitt bälte och öppnade dörren själv. Ali fick ut chauffören genom att hålla kniven mot chaufförens nacke. Ali sa åt chauffören att gå ut, vilket denne gjorde. Sedan placerade Ali chauffören i bagageutrymmet och gav chauffören en box på ögat. Ali skrek och kastade något som glänste jämte honom. Det var ett skärblad. Det var det som åklagaren tidigare under förhandlingen har visat. Han tittade på skärbladet och slängde det sedan det i bilen. Han riktade inte kniven mot chauffören. Han satte sig i bagaget med chauffören. Ali gav honom den stora kniven, men han höll den inte mot chaufförens hals. Chauffören låg i fosterställning med huvudet mot förarsidan. Kniven hade han

16 16 på golvet och han hade inget knä i ryggen på chauffören. Han hotade inte heller chauffören. Däremot hotade Ali chauffören. Under händelsen turades han och Amjad om att vakta chauffören. Första gången han såg Alis kniv, var när Ali höll den mot chaufförens hals. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 44). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Kadoura. De kommer till Alvesta med tåget ca 17:00. Ali säger så till Abdul och Amjad att de nu ska stjäla ur butiker för att tjäna pengar. Detta vill varken Abdul eller Amjad och Ali ändrar sig då och säger att Amjad ska tillkalla en taxi. Han säger att han tänker stjäla taxin. Därefter lyfter Ali på sin tröja och visar där en stor kniv instoppad i byxan och säger "ni kommer inte kunna komma från denna stad om ni inte gör som jag vill". Abdul Kadoura har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett: Han minns inte att han sagt så och han var jätterädd under förhöret. Han fick inte reda på att Ali hade planerat att stjäla en taxi innan händelsen. Han fick inte heller se kniven, den såg han första gången då Ali placerade den mot chaufförens hals. Vid nästa stopp tog Ali ut chauffören i skogen. Ali tog av chauffören jackan och band dennes händer med den. Ali gick runt och hittade en tejprulle som han tejpade runt munnen på chauffören. Efter det band Ali chaufförens ben. Han och Abdul var jämte chauffören. Han höll i kniven eftersom Ali tvingade honom till det, han slängde den då jämte sig. Han placerade aldrig kniven på chauffören. Chauffören bands för att han inte skulle fly. Han vet inte varför chauffören inte skulle fly, det var Ali som hade planerat allt. De tre bar sedan in chauffören i bagaget igen. Det var Ali som tvingade honom och Amjad att bära chauffören genom att hota dem. Hoten bestod i att de inte skulle hitta tillbaka till Alvesta och att Ali har kompisar i

17 17 Malmö. Han lyfte chauffören i dennes ben och Amjad vid ryggen. De ville egentligen inte bära chauffören. Chauffören placerades på samma sätt som han tidigare hade legat. Ali sa åt chauffören att han skulle hålla ner huvudet annars skulle de slå denne. Han kände att han inte kunde säga något till Ali eftersom han var rädd och Ali framstod som galen. Efter att de bundit chauffören åkte de därifrån. Han satt i bakluckan och vaktade chauffören. Han satte sig där eftersom att Ali hade skrikit åt honom att han skulle hoppa in med chauffören. Den stora kniven var fortfarande i bakluckan, men han höll inte i den utan den låg jämte honom. Efter att de kört ungefär 200 meter sa han till Amjad att han var jätterädd och bad Amjad att sitta där bak, istället för honom. Han och Amjad bytte plats medan Ali körde. Kniven lämnade han kvar i bakluckan, jämte chaufförens ben. Amjad tog kniven. Ali sa till Amjad att han skulle säga till chauffören om du säger något så kommer vi att döda dig. Han höll aldrig kniven mot chaufförens kropp när han satt där bak. Ali körde sedan bilen till en skola. Där hämtade Ali tre av sina kompisar. Det pratade inte om att de skulle ta bilen till Malmö. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 47). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Kadoura. Kände du till idén att stjäla bilen från början? Ja när jag kom till staden så berättade Ali idén för mig. Då pratade Ali om att han behövde mycket pengar och vad han tänkte göra. Jag frågade hur han skulle skaffa dessa pengar, då sa han att han skulle ta en taxi. Abudl Kadoura har uppgett att han inte minns att han sa så till polisen. Därefter åkte de iväg och slängde mannen i skogen. Han vet inte vad klockan kan ha varit, men det var ljust ute. Det var Ali, en svart och en palestinier som slängde

18 18 mannen i skogen. Han hörde inte så mycket, men han hörde att de sa vi kommer döda dig om du inte ger mig koden till chauffören. Det var Ali som uttryckte hoten. Han såg att någon tog kort och en telefon från chauffören. De tog även något som liknande en Ipad. Ali slängde sedan sakerna i en avloppsbrunn. Han berättade det för polisen. Under händelsen var det bara Ali som höll kniven mot chaufförens hals. Han såg inte om Amjad också höll kniven mot chaufförens hals. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 47). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Rahman Kadoura. Varför skulle taxichauffören ljuga om att det var tre knivar? Ja därför att Ali sa till Amjad att han skulle ta kniven mot taxichaufförens strupe och han satte samma kniv mot strupen på chauffören som Ali hade använt. Abdul Kadoura har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett följande. Så fort taxin stannade hade Ali kniven mot chaufförens hals. Amjad har själv sagt att denne hade kniven mot chauffören, men han såg det inte själv. Ali och Amjad tog ut pengar. Han stod på ett avstånd på cirka tio meter från dem. Han stod där för att han var rädd. Han tänkte inte på pengar, utan bara på hur han skulle klara sig ur allt. Det är första gången han har gjort något sådant här. Hans telefon var avstängd eftersom batteriet var dåligt. Han hade inte möjlighet att få på telefonen igen. Efter händelsen ringde Amjad honom och berättade att några letar efter honom och att de kommer att döda honom. Anledningen till att de letade efter honom var för att han och Amjad hade pratat med polisen. Efter samtalet var han rädd och gick inte ut. Det har inte framförts några hot direkt till honom. Han vill be chauffören om ursäkt.

19 19 Ali Al-Ali har i huvudsak uppgett följande. Han är 15 år. I november förra året var han 14 år. Amjad och Abdul lärde han känna genom en kompis. Han har känt dem i omkring två veckor innan den här händelsen. Tidigare bodde han i Alvesta men flyttade till Malmö någon gång i oktober De åkte till Alvesta för att han ville träffa sin tjej där. De skulle även göra något i Alvesta för att få pengar. I Malmö är det fullt med poliser men i Alvesta finns det inga. När de kom till Alvesta hade de inga pengar. Han, Amjad och Abdul planerade att sno en taxi för att ta sig tillbaka Malmö. Det var vid skolan i Alvesta när de pratade om detta. Han hade med sig en stor kniv med en liten böj och ett litet skärblad med tejp runt. Kniven har han alltid med sig och skärbladet har han i plånboken. Amjad och Abdul visste att han hade kniv med sig när de åkte till Alvesta. De hade planerat att ta kniven mot halsen på chauffören och sedan ta taxin. Han, Amjad och Abdul gick tillsammans till stationen. Amjad eller Abdul gick in och beställde en taxi. Bilen kom efter cirka 15 minuter. Abdul satt fram, han och Amjad satt i baksätet. Han satt bakom chauffören och Amjad bredvid honom. Han sa till chauffören att köra till vattentornet i Alvesta. Han satt bakom chauffören och tog kniven mot dennes hals. Amjad hade ett skärblad som denne hade fått av honom innan de satte sig i taxin. Han sa till Amjad att hålla chauffören lite. Amjad använde kniven mot chauffören. Han tog chauffören till bagaget på bilen. Han slog till chauffören i ansiktet. Amjad och Abdul turades sedan om att vara där bak hos chauffören. Han körde till sjön. Där band han händerna på chauffören och tog en livrem runt fötterna på denne. Han tejpade även chaufförens mun. Det var han som band chauffören. Amjad och Abdul stod bredvid honom. Han och Amjad lyfte in chauffören i bagaget igen. Han tog även chaufförens bankkort, mobil samt 400 kr eller 500 kr i kontanter. De andra korten och några andra saker som tillhörde chauffören kastade han i en avloppsbrunn. Därefter körde de till skogen. Amjad sa till chauffören att denne skulle säga koden till bankkortet annars skulle de döda chauffören. De lämnade chauffören i skogen, tog taxin och körde därifrån. De tog ut 500 kr från bankomaten med chaufförens bankkort. Det var han och Amjad som var framme vid bankomaten. Abdul var då en bit bort, kanske 50 meter. Polisen kom när de var vid skolan. Det var även två killar

20 20 från Alvesta som var med när de åkte till skogen. De heter Mohammed och Alex, men ha sa de hette Kevin och Shalid. Han vet inte vad de heter i efternamn. Han uttalade inte något dödshot mot chauffören. Amjad hade rånarluvan i hans väska. Han såg inte om Amjad hade rånarluvan på sig. Det var han som slog sönder taxiskylten på taket. Han tog även sönder en GPS som var inne i bilen. Amjad eller Abdul var inte rädda för honom. Han har inte haft någon kontakt med Abdul eller Amjad efter händelsen. Det var han och Mohammed som körde bilen. Det var han som bestämde vad som skulle hända. Sofia Andersson har i huvudsak uppgett följande. En kväll i november när hon var på väg i bil till jobbet stod det en man vid vägkanten på riksväg 25 och skrek. Hon stannade och släppte in mannen i bilen. Det var Douglas Johansson. Han frågade var han var. Han var blöt och skitig. Douglas berättade att han körde taxi och hade blivit av med bilen. Han sa även att de hade tagit hans mobiltelefon och plånbok. Vidare berättade han att de hade hotat och slagit honom. Douglas lånade hennes telefon och ringde sin arbetsgivare. Douglas var skärrad men hade koll på läget. Rebecka Seibold har i huvudsak uppgett följande. Hon arbetar på taxi i Alvesta. Den 6 november började hon jobba på kvällen vid kl. 18 eller 19. Hon hade precis börjat sitt pass när de kom in en kille och ville åka inom Alvesta. Killen var inne och gjorde beställningen på stationen. Douglas Johansson fick körningen. Efter ett tag reagerade hon på att bilen varit iväg länge för en körning inom Alvesta. Hon såg att bilen fanns på en udda plats i Alvesta vilket förstärkte hennes misstanke om att allt inte stod rätt till. Hon skickade meddelande och ringde till bilen men fick inget svar av Douglas. Douglas ringde senare och var jätteuppstressad. Douglas kom in på kontoret. Han var panikslagen. Hon pratade med polisen i telefon men Douglas tog över samtalet. Han hade en skada i pannan. Killen som beställde körningen var en ung utländsk kille. Killen gjorde ett nervöst intryck och lämnade inte något telefonnummer.

21 21 Jonathan Jansson har i huvudsak uppgett följande. Han arbetar som polis. Den 6 november förra året träffade han på Douglas Johansson i samband med ett larm från Alvesta taxi. Han pratade med Douglas. Denne var skärrad och hade en bit rödvit tejp runt halsen. Douglas hade även ett blåmärke på vänster öga. Douglas berättade att denne hade fått en körning runt kl. 19 från Alvesta. Det var tre ungdomar som ville åka till Vattentornet i Alvesta. Alla tre killarna hade använt kniv mot Douglas och slängt in Douglas i bagaget på taxibilen. Vidare berättade Douglas att de hade hotat honom i stort sätt hela tiden. Både verbalt och med kniv. Douglas sa att de körde honom till Spånens badplats och band honom. Därefter körde killarna ut han i skogen. De tog hans tillhörigheter och krävde honom på koden till bankkortet. Enligt Douglas var alla tre killarna lika delaktiga. Edin Dzajic har i huvudsak uppgett följande. Innan bilen försvann var bilen i gott skick. När de fick tillbaka bilen var det skador på den. Kabeln till betalterminal var bortsliten. Takskylten var förstörd vilket även orsakat kortslutning i elkretsen. Gpsantennen var förstörd. Kretskortet i taxametern hade gått sönder. Bilen var kraftigt nedsmutsad både utvändigt och invändigt. Bolaget har en egen verkstad som har åtgärdat en stor del av skadorna. Det bolaget har begärt ersättning för är ett självkostnadspris avseende arbete med 375 kr i timmen. Bolaget har begärt stilleståndersättning med 375 kr per timme. Bilen var borta i tio dagar. Beloppet 375 kr per timme avser en lönekostnad för en anställd. Alla belopp är exklusive moms. Tingsrättens bedömning Målsäganden Douglas Johansson har lämnat en klar och sammanhängande berättelse om händelseförloppet. Hans uppgifter har varit detaljerade och stämmer väl överens med åklagarens gärningspåstående. Douglas Johanssons uppgifter om händelseförloppet vinner också i allt väsentligt stöd av Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras egna uppgifter. Därtill kommer att Ali Al-Alis uppgifter ger ett direkt och

22 22 starkt stöd åt att Douglas Johanssons uppgifter är riktiga. Härigenom finner tingsrätten det klarlagt att händelseförloppet i huvudsak gått till på sätt åklagaren påstått. I målet är det därmed utrett att gärningsmännen har bemäktigat sig Douglas Johansson genom att med våld och knivhot tvinga honom att följa med i taxin. Han har även bundits och därefter förts till en avlägsen plats i skogen. Där har Douglas Johansson under knivhot tvingats lämna ifrån sig koden till sitt bankkort. Douglas Johansson har sedan lämnats, med förtejpad mun och bunden till händer och fötter, i en håla i skogen. De objektiva rekvisiten för människorov är därmed uppfyllda. För att gärningen ska kunna bedömas som människorov krävs det även att bemäktigandet och bortförandet skett med uppsåt att skada Douglas Johansson till liv och hälsa och öva utpressning. Ali Al-Ali har uppgett att de tillsammans åkte till Alvesta i syfte att bl.a. fixa pengar. Att gärningsmännen inte endast haft för avsikt att ta taxin är uppenbart då de hållit kvar taxichauffören under knivhot i bilen. De har inte heller lämnat honom vid det första stoppet utan istället har de bundit honom och fört honom till en avlägsen plats i skogen där de under olaga tvång tilltvingat sig koden till Douglas Johanssons bankkort. Enligt tingsrätten har gärningsmännen agerat på sådant sätt att det får anses klarlagt att de haft uppsåt att skada Douglas Johansson till liv och hälsa och öva utpressning. Rekvisiten för människorov är därmed uppfyllda. Det framgår av förarbetena (prop nr 10 s. B 417 f) till lagstiftningen att den i 4 kap. 1 första stycket brottsbalken angivna straffskalan från fängelse fyra år till livstid tar sikte på mycket allvarliga frihetsbrott, såsom kidnappning och gisslantagande i syfte att utöva utpressning mot annan. Om ett människorov vid en jämförelse med nyss nämnda brott framstår som mindre grovt ska straff utmätas enligt andra stycket fängelse i upp till sex år. Douglas Johansson har under cirka en timmes tid vari berövad friheten varvid han stått under ständigt knivhot, han har

23 23 bundits och körts ut i skogen där han lämnats åt sitt öde. Enligt tingsrätten är gärningen inte att bedöma som mindre grovt. Vad det därefter gäller Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras roll och medverkan i gärningen har båda vidgått att de till viss del medverkat i gärningen men gjort gällande att det har skett under hot och att Ali Al-Ali tvingat dem att medverka. Ali Al-Ali, som inte var straffmyndig vid gärningen, har å sin sida uppgett att både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura medverkade i gärningen frivilligt och att de även till viss del tillsammans planerade det hela. Av Ali Al-Alis uppgifter har det även framkommit att alla tre, redan i Malmö, var införstådda med att begå brott när de kom till Alvesta. Vidare har det av Ali Al-Alis uppgifter framkommit att alla tre var aktiva och deltog i själva händelsen. Ali Al-Ali har också framhållit att det var han som bestämde och var mest aktiv under gärningen. Enligt tingsrätten saknas det anledning att ifrågasätta de uppgifter som Ali Al-Ali har lämnat. Han har själv tagit på sig en stor del av ansvaret och det har inte framkommit någon omständighet som talar för att han oriktigt skulle vilja lägga över någon del av skulden även på Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura. Därtill kommer Douglas Johanssons uppgifter om att killarna var samspelta och agerade tillsammans. Tingsrätten anser det härigenom motbevisat att Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har medverkat i händelsen under hot eller tvång. De har därmed inte befunnit sig i någon nödsituation och kan inte i följd härav undgå ansvar för brott. I målet är det klarlagt att både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har varit med och planerat gärningen samt att de deltagit aktivt genom att bl.a. uttala dödshot mot Douglas Johansson och vakta denne med kniv. Vidare är det klarlagt att de varit med under hela händelseförloppet. Även om Ali Al-Ali har varit den mest aktive och drivande så har både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura deltagit i så hög grad

24 24 att de ska anses ha handlat tillsammans och i samförstånd i enlighet med åklagarens påstående. Det är vidare utrett i målet att Douglas Johansson blivit bestulen på den egendom som åklagaren påstått. Åtalet för stöld är därmed styrkt. Utredningen ger även stöd för att gärningsmännen har plockat ut 500 kr via Douglas Johanssons bankkort. Åtalet för bedrägeri är därmed styrkt. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska därmed dömas för människorov, stöld och bedrägeri i enlighet med åtalet. Påföljd Amjad Ibrahim är 15 år och är tidigare ostraffad. Av inhämtat yttrande från socialtjänsten framgår att Amjad Ibrahim befinner sig i Sverige utan vårdnadshavare. Socialtjänsten har gjort bedömningen att han har ett särskilt vårdbehov och att detta kan tillgodoses i form av familjebehandlarare från ungdomsgruppen Valet. Till yttrandet har det även bifogats ett ungdomskontrakt. Abdul Kadoura är 16 år och är tidigare ostraffad. Socialtjänsten har i yttrande föreslagit att han döms till ungdomsvård i form av öppenvårdsinsats med familjebehandlare under en period av tre månader. Till yttrandet har det bifogats ett ungdomskontrakt. Amjad Ibrahim Abdel Kadoura har gjort sig skyldiga till mycket allvarlig brottslighet. Båda var 15 år vid gärningen varför det krävs synnerliga skäl för att bestämma påföljden till fängelse. Enligt tingsrätten ligger det s.k. straffmätningsvärdet på cirka tio månaders fängelse, vilket innebär att straffvärdet inte ensamt utgör synnerliga skäl för fängelse. Emellertid kan även brottslighetens art i vissa fall medföra att synnerliga skäl för en frihetsberövande påföljd anses

25 25 påkallad (se rättsfallen NJA 2001 s. 225 och NJA 2005 s. 690). Inte heller brottslighetens art utgör i sig synnerliga skäl att välja en frihetsberövande påföljd. Sedda var för sig kan alltså varken brottslighetens straffvärde eller art anses utgör synnerliga skäl för att döma till fängelse. Vid val av påföljd bör emellertid göras en samlad bedömning av brottslighetens straffvärde och art. Vid en sådan samlad bedömning framstår brottet människorov som så allvarligt att det med styrka talar för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Därtill kommer att en alternativ påföljd ungdomsvård i kombination med ungdomstjänst inte kan anses tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens straffvärde och art. Det föreligger därmed synnerliga skäl att bestämma påföljden till fängelse. Enligt 32 kap. 5 brottsbalken har sluten ungdomsvård företräde framför fängelse. Längden på den slutna ungdomsvården ska sättas till sex månader. Skadestånd Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har utsatt Douglas Johansson för en mycket allvarlig kränkning. De ska därför utge skadestånd till honom för detta med skäliga kr. De ska vidare ersätta Douglas Johansson solidariskt för det akuta psykiska och fysiska lidande som han tillfogats på grund av brottet. Då det saknas någon utredning i denna del förutom Douglas Johanssons egna uppgifter ska beloppet bestämmas till skäliga kr för sveda och värk. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska solidariskt även utge skadestånd till Douglas Johansson med kr avseende självrisk. Vad det gäller Taxikurirs yrkande så är det klarlagt att fordonet och tillbehör skadats under händelsen. Det är vidare genom Edin Dzajics uppgifter klarlagt att kostnaderna för reparation och städning har uppgått till yrkat belopp om kr. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har båda deltagit i gärningarna på sådant sätt att de är solidariskt skadeståndsskyldiga för beloppet.

26 26 Taxikurir har även yrkat ersättning för stilleståndsersättning med kr. Edin Dzajic har förklarat att yrkandet avser ersättning för lönekostnad och inte för förlorad intäkt. Då annat inte framkommit än att bolaget haft kostnader för löner oavsett om taxibilen stått stilla eller inte kan yrkandet inte bifallas. Det har inte framkommit att det föreligger tillräckliga skäl för att Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras skadeståndsskyldighet ska jämkas. Khaled Naim Kadoura ska, såsom vårdnadshavare till Abdul Kadoura, solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Douglas Johansson och Taxikurir Växjö. Då grunden för skadeståndsyrkandena avser samma skadehändelse är Khaled Naim Kadouras begränsat till ett belopp om sammanlagt kr. Detta belopp ska sättas ned med samma kvotdel för var och en av målsägandena. Utvisning Abdul Kadoura är medborgare i Danmark och han bor tillsammans med sin pappa i Malmö. I målet är det även upplyst att Abdul Kadouras mamma bor i Sverige. Av ingivet personbevis framgår att Abdul Kadoura i varit fall sedan den 20 februari 2014 varit bosatt i Sverige. Abdul Kadoura har därmed varit bosatt i Sverige i mer än två är när åtal i målet väcktes. Enligt 8 kap. 5 sista stycket utlänningslagen krävs det därmed synnerliga skäl för att utvisa Abdul Kadoura ur Sverige. Några sådana skäl föreligger inte. Utvisningsyrkandet avseende Abdul Kadoura ska därför ogillas. Amjad Ibrahim är statslös palestinier från Syrien. Av yttrandet från Migrationsverket framgår att verket har beviljat Amjad Ibrahim flyktingstatusförklaring enligt 4 kap. 1 utlänningslagen, samt permanent uppehållstillstånd i Sverige. Vidare framgår att Migrationsverket anser att det föreligger hinder mot att verkställa ett utvisningsbeslut till Syrien. Av 8 kap. 2 andra stycket utlänningslagen följer att en utlänning som är flykting och som

27 27 behöver fristad i Sverige får utvisas endast om han har begått ett synnerligen grovt brott och det skulle medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta utlänningen stanna här. Enligt tingsrätten föreligger det inte sådana skäl som anges i nyss nämnda lagrum. Utvisningsyrkandet avseende Amjad Ibrahim ska därför ogillas. Särskilda yrkanden Yrkandena är medgivna och ska bifallas. Övrigt Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Försvararna och målsägandebiträdet ska tillerkännas begärd ersättning. Dessa kostnader ska staten svara för. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande ställs till Göta hovrätt och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 25 april Lars Jeppsson Avräkningsunderlag, se domsbilaga.

28 AVRÄKNINGSUNDERLAG VÄXJÖ Mål nr: Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid Efternamn Ibrahim Datum för dom/beslut Förnamn AMJAD Mohammed Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Postadress Box VÄXJÖ Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax E-post: Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

29 AVRÄKNINGSUNDERLAG VÄXJÖ Mål nr: Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid Efternamn Kadoura Datum för dom/beslut Förnamn ABDUL Rahman Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift

30 Bilaga 1 ÅKLAGARMYNDIGHETEN fl Åklagarområde Syd HH Åklagarkammaren i Växjö Kammaråklagare Emma Berge Ansökan om stämning Sida 1(5) Handling Ärende 276 AM Handläggare 206A-5 ÅKLAGARBUNDET Växjö tingsrätt Allmänna avdelningen, Box VÄXJÖ Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten VÄXJÖ Enhet TINGSRÄTT 2 INKOM: INKOM: MÅLNR: MÅLNR: AKTBIL: 72 AKTBIL: 25 TR mål: Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn 1 Ibrahim, Amjad Mohamnied Personnr Medborgare i Statslös Adress Ahlmansgatan 7 A Lgh MALMÖ Tilltalsnamn Telefon Yrke/titel Tolkbehov arabiska Offentlig försvarare/ombud Radtke, Toni, Advokatbyrån Toni Radtke AB, Norråsvägen 2, VÄRNAMO Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad , Häktningsbeslutet hävt Delgivningsuppgifter Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn 2 Kadoura, Abdul Rahman Personnr Medborgare i Danmark T elefon Adress Hassan Cheikha, Eriksfältsgatan 71 C Lgh MALMÖ Yrke/titel Tolkbehov Offentlig försvarare/ombud Tengberg, Bertil, Jönköpings Advokatbyrå HB, Östra Storgatan 7, JÖNKÖPING Frihetsberövande m.m. Anhållande , Häktad , Häktningsbeslutet hävt Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. STÖLD (Ibrahim och Kadoura), MÄNNISKOROV (Ibrahim och Kadoura) och BEDRÄGERI (Ibrahim och Kadoura) (5000-K ) Målsägande Douglas Johansson som företräds av målsägandebiträde: Karin Westerling, c/o Advokatfirman Zethraeus, Box 110, VÄXJÖ Taxikurir Växjö, talan förd av åklagaren Postadress Box VÄXJÖ Gatuadress Krukmakaregatan 4 Telefon Telefax E-post

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 8171-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Jonas Stille, 19701231-0095 Himmelsvägen 16 141 91 Huddinge Offentlig försvarare: Advokat Ingemar Mårtensson Advokatfirman

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

2012-03-16 meddelad i Borås

2012-03-16 meddelad i Borås BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 4052-11 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Vice chefsåklagare Daniel Edsbagge Åklagarkammaren i Borås Tilltalad Hans CHRISTIAN Billeskans, 781011-5530

Läs mer

2012-01-26 meddelad i Örebro

2012-01-26 meddelad i Örebro DOM Mål nr B 4437-11 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Magnus Oscarsson Åklagarkammaren i Örebro 1. Målsägande Simon Ahlstedt Östergårdsvägen 6 692 32 Kumla Målsägandebiträde:

Läs mer

Begångna brott Grov misshandel

Begångna brott Grov misshandel MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM Mål nr B 7218-12 2012-11-06 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Petersson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Målsägandebiträde:

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge 1 DOM 2015-11-20 meddelad i Huddinge Mål nr: B 11410-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad FADI Nadjib Nadjem, 19910131-3998 c/o Tatyana Ogay Höders Väg 14 Lgh 1201 145 70 Norsborg Offentlig försvarare:

Läs mer

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

2009-02-26 meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102 Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Christel Anderberg Åklagarkammaren i Falun Målsägande Sofia Cederhorn Stråtenbo Herrgård Stråtenbo 703 791 94 Falun Målsägandebiträde:

Läs mer

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

2011-05-18 meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 914-11 2011-05-18 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Bengt Lund Södertörns åklagarkammare i Stockholm Tilltalad STEN Johan Lundin,

Läs mer

2012-06-12 meddelad i Malmö

2012-06-12 meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT DOM Mål nr B 9751-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jörgen Larsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad Shirko Midak, 680710-2030 Norrbäcksgatan

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Sollentuna

2012-03-05 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 7074-11 2012-03-05 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Thorvaldsson Norrorts åklagarkammare i Stockholm Målsägande Polismyndigheten

Läs mer

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1)

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A 2008-02-22 meddelad i Gävle. Mål nr B 1015-08. PARTER (Antal tilltalade: 1) Sida 1 (6) GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2008-02-22 meddelad i Gävle Mål nr B 1015-08 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagaren Annika Öster Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Mattias Strandberg Gågatan

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer

2013-03-19 meddelad i Visby

2013-03-19 meddelad i Visby Gotlands tingsrätt Rotel 4 Mål nr meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Erik Öström Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby Tilltalad Mahdi Rahimi, 970124 c/o Hassela

Läs mer

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda

1 HAPARANDA TINGSRÄTT 2014-10-22 meddelad i Haparanda 1 meddelad i Haparanda Mål nr: B 813-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MAGNUS Göran Johansson, 19670819-7055 Smedjevägen 3 952 43 Töre Offentlig försvarare: Advokat Marko Tuhkanen Advokatbyrån

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Linköping

2012-11-20 meddelad i Linköping DOM Mål nr B 3786-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helene Gestrin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Tilltalad Nikolay Ershov, 651090-6917 Frihetsberövande:

Läs mer

2013-02-26 meddelad i Kalmar

2013-02-26 meddelad i Kalmar Mål nr meddelad i Kalmar 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Hanna Nilsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Kalmar Tilltalad Masod Rasoli, 930328 Riddaregatan 3 C Lgh 1102 393

Läs mer

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad

2014-04-09 meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad DOM Mål nr B 422-14 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad 1. Målsägande Sekretess A Sekretess

Läs mer

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas. DOM Mål nr B 815-12 meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Tf chefsåklagare Mats Ericsson Åklagarmyndigheten Riksenheten för polismål 1. 2. Målsägande Helene Hugoh Idrottsgatan 64

Läs mer

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken - 2014-07-12 1 meddelad i Göteborg Mål nr: B 9355-14 B 9111-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad YUSUF Mohamed Farah, 19820102-7573 Frihetsberövande: Häktad c/o Nylösegården Skaragatan 3 Lgh 1205 415 01 GÖTEBORG

Läs mer

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna

DOM 2013-02-06 meddelad i Sollentuna ATTUNDA TINGSRATT EnhetS DOM meddelad i Sollentuna Mål nr B 9462-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Rebecca Rehnström Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad

Läs mer

2012-03-05 meddelad i Gävle

2012-03-05 meddelad i Gävle GÄVLE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 50-12 2012-03-05 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elly-Anne Öholm Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Berit Jönsson c/o Regina Jönsson

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 01 2011-06-07 B 3 582-11 Rotel 0111 Stockholm Sid l (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B 17119-10, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

Begångna brott 1. Misshandel

Begångna brott 1. Misshandel meddelad i Södertälje Mål nr 1 PARTER (Antal tilltalade: 4) Åklagare Assistentåklagare Veronica Närfors Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägandebiträde: Advokat Agneta Kinch Advokat

Läs mer

2009-08-31 meddelad i Stockholm

2009-08-31 meddelad i Stockholm Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Stefan Lind City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Norra Stockholms psykiatri c/o Psyk. länsakuten och OBS-avd Box

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 juni 2004 B 1726-04 KLAGANDE OCH MOTPART Riksåklagaren KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. LX Offentlig försvarare och ombud: advokaten TN 2. FX

Läs mer

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Göteborg 1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM meddelad i Göteborg Mål nr: B 11224-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad MUSTAFE Abdi Haji Yussuf, 19811202-2598 Frihetsberövande: Häktad c/o Mohammed Edjama Skånegatan 17

Läs mer

2011-10-04 meddelad i Karlstad

2011-10-04 meddelad i Karlstad VÄRMLANDS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3608-09 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Katarina Lindberg Åklagarkammaren i Karlstad 1. 2. 3. 4. 5. 6. Målsägande Alexander Borg

Läs mer

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand

2013-02-15 meddelad i Nacka Strand Mål nr meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jennie Söderberg Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2016-06-15 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Farshid Norouzi, 19590801-2130 Gårdstigen 25 12552 Älvsjö Offentlig försvarare: Advokat Nils Hillert Process Advokatbyrå HB Box 19570

Läs mer

2012-11-27 meddelad i Södertälje

2012-11-27 meddelad i Södertälje en DOM Mål nr B 1939-12 meddelad i Södertälje 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Fredrik Karlsson Åklagarmyndigheten Södertörns åklagarkammare i Stockholm Målsägande Folksam c/o U

Läs mer

3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 DOM 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås

Läs mer

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr.

2011-02-09 meddelad i Norrköping. Ersättning Amir Ghane tillerkänns rättegångskostnader av allmänna medel med åttatusensjuhundrafyrtio (8 740) kr. Enhet 3 Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anna Hjorth Åklagarkammaren i Norrköping Tilltalad Amir Ghane, 630423-0953 Travbanevägen 51 603 85 Norrköping

Läs mer

DOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2015-01-02 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1836-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs, migrationsdomstolen,

Läs mer

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2686-09 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART God man: Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens

Läs mer

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS

2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT 2011-05-18 meddelad i VÄSTERÅS Mål nr B 5881-10 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Göran Kastlund Åklagarkammaren i Västerås mbe, 8201Lövsång argatan 42 724 72 Västerås

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom 2008-10-28 i mål B 1902-08 Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 januari 2010 B 4878-08 KLAGANDE T.C.O. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 B 1000-14 KLAGANDE M R Ombud och offentlig försvarare: Advokat P-O M MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 maj 2013 Ö 1459-12 SÖKANDE BÅ Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat TO MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 juni 2009 B 5416-08 KLAGANDE IS Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utpressning

Läs mer

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM 2016-01-29 meddelad i Västerås 1 VÄSTMANLANDS meddelad i Västerås Mål nr: B 4883-15 PARTER (Antal tilltalade: 6) Tilltalad SARA Johanna Justina Andersson, 19870323-6946 Knutsgatan 13 B Lgh 1304 722 14 Västerås Ombud och försvarare:

Läs mer

Rättelse/komplettering

Rättelse/komplettering Mål nr B 2684-08 Rättelse/komplettering Dom, Komplettering, 2009-11-09 Beslutat av: rådmannen Åke Söderlind ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga Ett överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast

Läs mer

Malvina 5B Ht-15. Kapitel 1 Drakägget

Malvina 5B Ht-15. Kapitel 1 Drakägget 1 Kapitel 1 Drakägget Hej jag heter Felicia och är tio år. Jag bor på en gård i södra Sverige och jag har ett syskon som heter Anna. Hon är ett år äldre än mig. Jag har även en bror som är ett år, han

Läs mer

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda. Svarsskrivelse Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2014-09-24 ÅM 2014/5010 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-03 B 1041-14 R 1 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm ML./. riksåklagaren

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn DOM Mål nr B 5450-10 meddelad i Nacka Strand 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lisa Lindberg City åklagarkammare i Stockholm Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde: Advokat Anne-Charlotte

Läs mer

Har du saknat mig? Prolog Nu är det 12 år sedan och jag tänker fortfarande på det. Hur mamma skriker på pappa att han ska gå medan han skriker tillbaka, det var då han lämnade oss och tillbaka kom han

Läs mer

Lagrum 1. Medhjälp till rån

Lagrum 1. Medhjälp till rån VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 6744-11 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Per-Åke Kvarnström Åklagarkammaren i Uddevalla 1. Målsägande Brunnereds Bensin AB

Läs mer

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22. Ert datum

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22. Ert datum Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2014-07-25 ÅM 2014/5384 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm CH./. riksåklagaren

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2013 B 5204-13 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat KA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN

Läs mer

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling

2012-12-19 meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling DOM Mål nr B 8894-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pontus Klang Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Abdulkadir Salad Ahmed, 860101

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 oktober 2006 B 1256-06 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART DN Ombud och offentlig försvarare: Advokat CW SAKEN Medhjälp

Läs mer

VALHALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 6666-06 2006 06 22 meddelad i Valhalla

VALHALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B 6666-06 2006 06 22 meddelad i Valhalla Mål nr B 6666-06 2006 06 22 meddelad i Valhalla PARTER (antal tilltalade: 5) Åklagare kammaråklagaren Uno Mållös Åklagarmyndigheten i Valhalla, Nittionionde kammaren Referensnummer: xxxxxxxxx Tilltalad

Läs mer

Kriminellt.com HUDIKSVALLS TINGSRÄTT R1. 2013-08-20 meddelad i Hudiksvall. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com HUDIKSVALLS TINGSRÄTT R1. 2013-08-20 meddelad i Hudiksvall. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Elly-Anne Öholm Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess Målsägande A, se bilaga 1 Målsägandebiträde:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 oktober 2007 B 1178-07 KLAGANDE 1. EE Ombud och offentlig försvarare: Advokat AW 2. NH Ombud och offentlig försvarare: Advokat MI MOTPART

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 B 2648-14 KLAGANDE JK Ombud och offentlig försvarare: Advokat KS MOTPARTER 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. Sekretess

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (12) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 maj 2012 B 3673-10 KLAGANDE 1. ALN Ombud och offentlig försvarare: Advokat MR 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE 3. BS

Läs mer

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

2013-10-29 meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Mål nr meddelad i Ystad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Målsägande ERIKSHJÄLPEN BOX 1 570 15 HOLSBYBRUNN

Läs mer

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 april 2006 T 3692-04 KLAGANDE 1. SBE 2. TB Ombud för 1 och 2: Advokat MLS MOTPART SG Ombud och rättshjälpsbiträde: Advokat JM SAKEN Skadestånd

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-02-10 i mål B 1449-14

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-02-10 i mål B 1449-14 Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juni 2014 B 1310-14 KLAGANDE MW Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utvisning

Läs mer

1 VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Varberg

1 VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 4. DOM 2016-04-27 meddelad i Varberg 1 DOM 2016-04-27 meddelad i Varberg Mål nr: B 2384-15 PARTER (Antal tilltalade: 6) Tilltalad Emil BENJAMIN Patrik Elverius, 19990324-6495 Oscar Levertins Väg 9 311 40 Falkenberg Offentlig försvarare: Advokat

Läs mer

Kidnappandet. Jag är 20 år och jag heter Nesrin jag älskar djur och choklad och jag kommer från Dijon i som ligger i Frankrike, plus jag röker.

Kidnappandet. Jag är 20 år och jag heter Nesrin jag älskar djur och choklad och jag kommer från Dijon i som ligger i Frankrike, plus jag röker. del 1 Kidnappandet Jag vaknade i min säng trött och arg, mamma och pappa hade slängt ut mig. För jag är nu 20 år, jag fyllde år i lördags. Varför slängde dom ut mig? Just nu bor jag hos min bästa vän Sara.

Läs mer

Ombud och offentligt biträde: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box 11017 404 21 Göteborg

Ombud och offentligt biträde: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box 11017 404 21 Göteborg FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Mål nr I GÖTEBORG 2011-06-14 UM 1013-11 Meddelad i Enhet 2:6 Göteborg KLAGANDE 1. Feroz Kabalan, 19790101 2. Adnan Hussein Khlif, 19950701 3. Bidour Hussein Khlif, 20010401 Ombud

Läs mer

Innehållsförteckning. Kapitel 1

Innehållsförteckning. Kapitel 1 Innehållsförteckning kapitel 1 s.1 kapitel 3 s.3 kapitel 5 s.5 kapitel 2 s.2 kapitel 4 s.4 kapitel 6 s.6 Kapitel 1 Abdullah? Abdullah Alshori vaknade klockan 6.00 med tårta på sängen. Han fyller 18 år

Läs mer

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01. Ert datum

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01. Ert datum Svarsskrivelse Sida 1 (7) Rättsavdelningen Datum 2016-01-22 ÅM 2015/8347 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2015-12-01 B 4880-15 JS 01 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm AJ./. riksåklagaren

Läs mer

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 KLAGANDE E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. S. M. Ombud, tillika målsägandebiträde:

Läs mer

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå

HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr ÖVRE NORRLAND 2012-11-28 B 813-12 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts dom den 12 oktober 2012 i mål nr B 2110-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

Livets lotteri, Indien

Livets lotteri, Indien Livets lotteri, Indien Jag heter Rashmika Chavan och bor i Partille, men mitt ursprung är Indien (Mumbai). Jag, min mamma Angirasa och lillebror Handrian flydde till Sverige när jag var 11 år. Nu är jag

Läs mer

N./. Riksåklagaren angående rån m.m.

N./. Riksåklagaren angående rån m.m. SVARSSKRIVELSE Sida 1 (10) Ert datum Er beteckning Byråchefen Stefan Johansson B 1857-08 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM N./. Riksåklagaren angående rån m.m. Högsta domstolen har förelagt mig

Läs mer

DOM 2012-04-11 Sundsvall

DOM 2012-04-11 Sundsvall HOVRÄTTEN FÖR NEDRE NORRLAND Rotel 1:10 2012-04-11 Sundsvall Mål nr B 86-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hudiksvalls tingsrätts dom den 14 december 2011 i mål nr B 2413-11, se bilaga A PARTER (antal

Läs mer

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm

DOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 december 2013 B 4262-12 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. ES Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM MOTPART BK

Läs mer

Min kompis heter Sofie och har ljust kort hår. Hon älskar marsvin. Min ärkefiende Lisa, läraren Lisa, utan hår är läskig. Det känns som att hon

Min kompis heter Sofie och har ljust kort hår. Hon älskar marsvin. Min ärkefiende Lisa, läraren Lisa, utan hår är läskig. Det känns som att hon 1 Kapitel 1 hej Hej, jag heter Gabriella och går på Maden skolan. Jag har långt brunt hår och älskar kaniner. Min kompis heter Sofie och har ljust kort hår. Hon älskar marsvin. Min ärkefiende Lisa, läraren

Läs mer

2009-11-27 meddelad i Falun

2009-11-27 meddelad i Falun DOM Mål nr B 1996-07 meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 5) Åklagare Kammaråklagare Ann-Charlotte Ädling Åklagarkammaren i Falun 1. Målsägande Josefine Appell Strand 359 791 92 Falun Advokat Catharina

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 15 mars 2011 KLAGANDE 1. AA Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Elisabeth Nygren Malmströms Advokatbyrå Box 175 551 13 Jönköping

Läs mer

INNEHÅLLSFÖRTECKNING KAPITEL 1 JACK FRANZÈN

INNEHÅLLSFÖRTECKNING KAPITEL 1 JACK FRANZÈN INNEHÅLLSFÖRTECKNING KAPITEL 1 JACK FRANZÈN sid 2 KAPITEL 2 HEMLIGA KOJAN sid 4 KAPITEL 3 BROTTET sid 6 KAPITEL 4 ORMEN OCH ÖRNEN sid 7 KAPITEL 5 FEL MISSTÄNKTA sid 8 KAPITEL 6 AVSLÖJAD sid 10 KAPITEL

Läs mer

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-10-01 B 4574-14 R 12. Ert datum

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-10-01 B 4574-14 R 12. Ert datum Svarsskrivelse Sida 1 (5) Rättsavdelningen Datum 2014-10-10 ÅM 2014/7296 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-10-01 B 4574-14 R 12 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm PS./. riksåklagaren

Läs mer

Drogad. AHHH! skrek Tim. Vad har hänt! skrek jag. Det är någon som har kört av vägen och krockat med ett träd! Men ring 112! Ge mig min mobil da!

Drogad. AHHH! skrek Tim. Vad har hänt! skrek jag. Det är någon som har kört av vägen och krockat med ett träd! Men ring 112! Ge mig min mobil da! Drogad Det var en helt vanlig lördags morgon, klockan var 4:33 det var kallt och snöade ute. Idag skulle jag och min pojkvän åka på skidresa i en vecka i Lindvallen, det är första gången för min pojkvän

Läs mer

DOM 2010-04-20 Meddelad i Uppsala. KÄRANDE Diskrimineringsombudsmannen, DO, 202100-6073 Box 3686 103 59 Stockholm

DOM 2010-04-20 Meddelad i Uppsala. KÄRANDE Diskrimineringsombudsmannen, DO, 202100-6073 Box 3686 103 59 Stockholm 1 UPPSALA TINGSRÄTT PARTER Meddelad i Uppsala Mål nr T 4350-07 KÄRANDE Diskrimineringsombudsmannen, DO, 202100-6073 Box 3686 103 59 Stockholm Ombud: Jur. kand. Ulrika Dietersson och Anders Wihelmson Diskrimineringsombudsmannen

Läs mer

Människohandel - Information till dig som är god man för ensamkommande barn » 1 «

Människohandel - Information till dig som är god man för ensamkommande barn » 1 « Människohandel - Information till dig som är god man för ensamkommande barn» 1 « Till dig som är god man Många gånger anmäls inte brottet människohandel även om det idag är världens tredje största brottsliga

Läs mer

2013-04-04 meddelad i Huddinge. Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

2013-04-04 meddelad i Huddinge. Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Mål nr meddelad i Huddinge 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm Tilltalad NN, 80 Jordbro Offentlig försvarare:

Läs mer

DOM 2016-03-23 Stockholm

DOM 2016-03-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 030104 2016-03-23 Stockholm Mål nr B 9078-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom den 22 september 2015 i mål nr B 8253-15, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 GÖTA HOVRÄTT Avdelning l Rotel 13 DOM 2012-11-15 Jönköping Mål nr B 2276-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skaraborgs tingsrätts dom den 19 juni 2012 i mål nr B 3817-11 PARTER (antal tilltalade 1) Motpart (Åklagare)

Läs mer

Dennis svarade. Det var Maria. -Hej, det är Maria. -Hej, sa Dennis. -jag vill bara tacka för att du räddade min brors son. - Det var så lite så. - Och förlåt för att jag inte vågade säga ifrån på caféet,

Läs mer

jonas karlsson det andra målet

jonas karlsson det andra målet jonas karlsson det andra målet noveller wahlström & widstrand 064802Det andra målet.orig.indd 3 12/21/06 3:03:00 PM Wahlström & Widstrand www.wwd.se Jonas Karlsson 2007 Tryck: GGP Media GmbH, Tyskland

Läs mer

Men jag försov mig! Ge mig en andra chans! Snälla Om du tar dig hit på 10 minuter så kan vi forsätta prata. Men det tar 15 minuter med bil!

Men jag försov mig! Ge mig en andra chans! Snälla Om du tar dig hit på 10 minuter så kan vi forsätta prata. Men det tar 15 minuter med bil! En brottslig polis Jag känner hur jag börjar kallsvettas, att jag nästan får panik när jag hör att telefonen börjar ringa. Jag slänger mig över den och svarar med ett svagt hej. Det är en man som svarar,

Läs mer

DOM 2009-01-15 Göteborg

DOM 2009-01-15 Göteborg HOVRÄTTEN FÖR Rotel 44 DOM 2009-01-15 Göteborg Mål nr T 3501-08 Sid 1 (7) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Borås tingsrätts dom 2008-06-19 i mål T 1450-07, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen Box 3686,

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 september 2006 B 2184-06 KLAGANDE 1. SC Ombud och offentlig försvarare: Advokat NU 2. MP Ombud och offentlig försvarare: Advokat KS

Läs mer

DOM 2015-10-21 Stockholm

DOM 2015-10-21 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060305 2015-10-21 Stockholm Mål nr B 2364-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nyköpings tingsrätts dom den 12 februari 2015 i mål nr, se bilaga A PARTER Klagande Blackstaby Gris Aktiebolag, 556565-0578

Läs mer

Magiska dörren. Gjord av Emma K

Magiska dörren. Gjord av Emma K Magiska dörren Gjord av Emma K Hej jag heter Violetta och är 11år och jag bor i en stad som heter Bounes Aires. Jag bor i ett radhus det finns 100 st radhus på min gata. Gatan heter Ladsa gatan 332. Jag

Läs mer

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A

DOM. 2016-03-31 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 05 Rotel 0505 DOM 2016-03-31 Stockholm Mål nr B 7872-15 Dok.Id 1237398 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Västmanlands tingsrätts dom den 27 augusti 2015 i mål nr B 1847-15, se bilaga A PARTER

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 april 2006 B 1894-05 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE SAKEN Sexuellt

Läs mer

Malin Sandstedt. Smuts

Malin Sandstedt. Smuts Smuts Smutsen bränner i såren på flickans bara fötter. Döda rosentaggar river och färgar hennes ben i rött. Hon vandrar till ljudet av sin egen viskande röst. Den vita klänningen är inte längre vit utan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 februari 2015 B 3877-13 KLAGANDE 1. JHA Ombud och offentlig försvarare: Advokat PM 2. RHA Ombud och offentlig försvarare: Advokat CS

Läs mer

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. NORRKÖPINGS TINGSRÄTT Enhet 2. 2013-04-30 meddelad i Norrköping. PARTER (Antal tilltalade: 1) Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare My Lindholm Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Norrköping Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Jur.kand. Karin Carlsson

Läs mer

Ert datum. Min inställning Jag bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd.

Ert datum. Min inställning Jag bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte föreligger skäl att meddela prövningstillstånd. Svarsskrivelse Sida 1 (8) Datum Rättsavdelningen 2013-02-20 ÅM 2013/0945 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2013-02-04 B 3522-12 Rotel 20 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm RF./. riksåklagaren

Läs mer

Den Magiska Dörren Kapitel 1 Den låsta dörren

Den Magiska Dörren Kapitel 1 Den låsta dörren Kapitel Kapitel 1 Den låsta dörren sida 2-2 Kapitel 2 Brevet sida 3-4 Kapitel 3 Nyckeln sida 4-5 Kapitel 4 En annorlunda värld sida 5-6 Kapitel 5 Tam sida 6-7 Kapitel 6 Planen sida 7-8 Kapitel 7 Tillbaka

Läs mer

DOM 2009-04-21 Stockholm

DOM 2009-04-21 Stockholm SVEA HOVRÄTT Avdelning 03 Rotel 0301 DOM 2009-04-21 Stockholm Mål nr T 256-08 Sid 1 (9) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms tingsrätts dom 2007-12-10 i mål nr T 25365-05, se bilaga A KLAGANDE Diskrimineringsombudsmannen

Läs mer

Kapitel 1. Jag gillar inte honom sa jag, inte jag heller svarade Emil. När vi hade rast gick vi till dörren

Kapitel 1. Jag gillar inte honom sa jag, inte jag heller svarade Emil. När vi hade rast gick vi till dörren Kapitel 1 Hej jag heter Matteo Lindgren. Jag går på elevskolan. Jag är 10 år. Min bästa kompis heter Emil Hanson. Vaktmästaren är läskig. Han är alltid arg skriker så högt så att man blir rädd. Första

Läs mer