till kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om tillfälliga boenden i kommunen för asylsökande

Transkript

1 KOMMUNFULLMÄKTIGE KUNGÖRELSE SIDA 1 (4) Kungörelse Kommunfullmäktige i Huddinge sammanträder i Sessionssalen i kommunalhuset, Kommunalvägen 28, Huddinge, måndagen den 2 november 2015, klockan 17:00. OBS: Ledamöter och ersättare i fullmäktige erinras om att till mötet ta med sig sin ipad samt att se till att dess batteri är laddat Föredragningslista Sammanträdets behörighet Anmälan av ny ledamot eller ersättare i fullmäktige Upprop Utseende av justerare och bestämmande av tid för justering av protokollet Anmälan av nya motioner, medborgarförslag, interpellationer och enkla frågor Beslut rörande inlämnade enkla frågor Svar på bordlagda enkla frågor 1 Svar på enkel fråga ställd av Britt Björneke (V) till kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om tillfälliga boenden i kommunen för asylsökande KS-2015/ Bordlagt KF , 1 Svar på enkla frågor Svar på interpellationer, vilka inte har besvarats under det sammanträde, som följer efter det sammanträde då de ställts 2 Svar på interpellation ställd av Nujin Alacabek Darwich (V) till förskolenämndens ordförande Karl Henriksson (KD) med frågor om situationen i förskolan KS-2015/ Bordlagt KF , 31 samt , 2

2 KOMMUNFULLMÄKTIGE KUNGÖRELSE SIDA 2 (4) 3 Svar på interpellation ställd av Nujin Alacabek Darwich (V) till socialnämndens ordförande Gunilla Helmerson (M) med anledning av Folkpartiets kritik mot koalitionen KS-2015/ Bordlagt KF , 31 samt , 3 Svar på interpellationer som ställts vid närmast föregående sammanträde 4 Svar på interpellation ställd av Fredrik Fjällström (S) till kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) med frågor om upphandling och rutiner för att stävja ekonomisk brottslighet KS-2015/ Bordlagt KF , 21 Information från kommunrevisionen Statistikrapporter från socialnämnden och äldreomsorgsnämnden enligt 16 kap. 6 h socialtjänstlagen (ej verkställda gynnande beslut om bistånd) 5 Socialnämndens rapport av beslut som inte verkställts inom tre månader kvartal KS-2015/ Beslutsärenden, ej motioner 6 Delårsrapport per den 31 augusti 2015 för Huddinge kommun KS-2015/ Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 KS-2015/ Särskild medlemsinsats år 2015 Kommuninvest KS-2015/ Avsägelser (befrielse från förtroendeuppdrag) 10 Valärenden -Val, fyllnadsval och nomineringar m.m Beslutsärenden, motioner 11 Fler hjärtstartare till kommunens centrum - svar på motion väckt av Martin Nigals (SD) KS-2015/

3 KOMMUNFULLMÄKTIGE KUNGÖRELSE SIDA 3 (4) 12 Modernisering av kommunfullmäktige - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) KS-2015/ Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) KS-2015/ Ge Huddinge en ätbar park svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V) KS-2015/ Initiera ett testresenärs-projekt - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) KS-2015/ Beslut rörande inlämnade motioner, medborgarförslag och interpellationer Delgivningar 17 Södertörns överförmyndarnämnds delårsrapport 2 för 2015 Huddinge den 21 oktober 2015 Nils Johnson Ordförande Per-Erik Björkbacka Sekreterare De handlingar som tillhör ovanstående ärenden finns tillgängliga för allmänheten på kommunstyrelsens kansli fr o m kungörandet av detta sammanträde med fullmäktige.

4 KOMMUNFULLMÄKTIGE KUNGÖRELSE SIDA 4 (4) Om ledamot är förhindrad att komma till sammanträdet skall detta snarast anmälas till kommunstyrelsens kansli, telefon /e-post huddinge@huddinge.se

5 Huddinge kommun Kommunfullmäktige Enkel fråga till Gymnasienämndens ordförande Christina Eklund. Kan gymnasienämnden och förvaltningen ha fortsatt förtroende för en anställd kurator som genom sina kontakter med Antifascistisk Aktion (AFA),vilket av svensk säkerhetspolis (Säpo) klassas som en terroristisk organisation, offentligt instämmer i att kalla bland annat borgerliga debattörer och journalister, Ivar Arpi, Per Gudmundsson och Rebecca Uvell, samt partiledarna Ebba Busch Tor och Jimmie Åkesson. för mördare i samband med de tragiska morden i Trollhättan? Anses detta vara i linje med skolans och kommunens värdegrund? Sverigedemokraterna 1

6 KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 12 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Ny enkel fråga Inför sammanträdet har följande skriftligen avfattade enkla fråga inlämnats till kommunfullmäktige, nämligen 1. enkel fråga ställd av Britt Björneke (V) till kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om tillfälliga boenden i kommunen för asylsökande Kommunfullmäktige beslutar att den enkla frågan får ställas, samt att bordlägga besvarandet av frågan till fullmäktiges nästa sammanträde Sammanfattning

7 Huddinge kommun Kommunfullmäktige Enkel fråga till kommunstyrelsens ordförande Daniel Dronjak Nordqvist (M) om tillfälliga boenden i kommunen för asylsökande Just nu kommer ett stort antal asylsökande till Sverige och Stockholmsregionen. Migrationsverket har gått ut med förfrågan om det finns lediga lokaler som kan användas som tillfälliga boenden i en akutsituation. Dessa boenden drivs då i kommunens regi. Flera kommuner, däribland Tyresö och Sundbyberg har ställt lokaler till förfogande. Min fråga är därför till dig. I vilken utsträckning kommer Huddinge kommun att ställa tillfälliga boenden för asylsökande till förfogande? Britt Björneke Vänsterpartiet

8 KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 12 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Bordläggning av svar på interpellation ställd av Nujin Alacabek Darwich (V) till förskolenämndens ordförande Karl Henriksson (KD) med frågor om situationen i förskolan Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga besvarandet av Nujin Alacabek Darwichs (V) interpellation ställd den 14 september 2015, 31, om situationen i förskolan till kommunfullmäktiges nästa sammanträde

9 KOMMUNFULLMÄKTIGE INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 12 oktober (1) Svar på interpellation från Nujin Alacabek (V) om situationen i förskolan Nujin Alacabek frågar i en interpellation vilka åtgärder som jag kommer att vidta med anledning av ett brev från fackförbundet Kommunal. Förskolan i Huddinge står inför en rad utmaningar. Huddinge växer kraftigt och det behövs nya förskolor i olika områden. Det råder stor brist på förskolelärare i hela Stockholmsregionen och det är inte heller lätt att få tag på utbildade barnskötare. Även om barngrupperna enligt uppgifter från barnoch utbildningsförvaltningen inte har blivit större jämfört med för ett år sedan, är vi många som ser ett behov av minskade barngrupper, framför allt för de yngsta barnen. Brevet från Kommunal kan ses som en bekräftelse på den problembild vi redan arbetar utifrån vilket i och för sig inte är så oväntat, eftersom jag och övriga kommunalråd i den styrande koalitionen regelbundet träffar företrädare för de olika fackliga organisationerna. Huddinge kommun ska fortsätta satsa på att vara en attraktiv arbetsgivare för förskolans olika personalgrupper. Nyckelfaktorer är bra chefer och förskolor med tydliga pedagogiska idéer. Funktionella och inbjudande lokaler och barngrupper som inte är för stora bidrar till att skapa en attraktiv miljö för både barn och personal. Den inriktningen och prioriteringen står fast. Vilka åtgärder kommer du att vidta med anledning av brevet från fackförbundet Kommunal? Jag kommer att fortsätta arbeta för en tydlig prioritering av åtgärder som gör Huddinge kommun till en attraktiv arbetsgivare för förskolepersonal och bidrar till att hålla nere barngruppernas storlek, framför allt för de yngsta barnen.. Karl Henriksson Kommunalråd (KD) Ordförande i förskolenämnden POSTADRESS Politiska kommunledningen HUDDINGE BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB

10 Kommunfullmäktige i Huddinge 14 september 2015 Interpellation till förskolenämndens ordförande Karl Henriksson (Kd) med frågor om situationen i förskolan. Vi är många som mottagit fackförbundet Kommunals oroande brev om arbetssituationen för medarbetarna i förskolan. Bland annat beskriver man hur barngrupperna är för stora, hur personalen inte hinner med arbetet, hur lokalerna inte är anpassade för ändamålet och hur personalen mår dåligt. Vi ser samtidigt att sjukfrånvaron skjuter i höjden och nu är uppe i över 10 procent. Mot bakgrund av det ovan anförda frågar jag dig följande: Vilka åtgärder kommer du att vidta med anledning av fackförbundet Kommunals brev? Nujin Alacabek Vänsterpartiet

11 KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige 12 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Bordläggning av svar på interpellation ställd av Nujin Alacabek Darwich (V) till socialnämndens ordförande Gunilla Helmerson (M) med anledning av Folkpartiets kritik mot koalitionen Kommunfullmäktige beslutar att bordlägga besvarandet av Nujin Alacabek Darwichs (V) interpellation ställd den 14 september 2015, 31, med anledning av Folkpartiets kritik mot koalitionen till kommunfullmäktiges nästa sammanträde Sammanfattning

12 POLITISKA KOMMUNLEDNINGEN INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 29 september (3) Kommunfullmäktige Svar på interpellation ställd av Nujin Alacabek (V) angående Bo Källströms (FP) insändare i Södra sidan Precis som skribenten anför i sin insändare har Huddinge kommun, liksom de flesta andra kommuner i landet, en stor utmaning i att attrahera och behålla erfarna socionomer. Många kommuner, Huddinge inkluderat, har de senaste åren genomfört satsningar i form av löneförhöjningar särskilt riktat till denna grupp. Tyvärr har det inte lett till att personalomsättningen stannat av. Det är särskilt utredande tjänster såsom biståndshandläggare, socialsekreterare som utreder barnärenden samt socialsekreterare som utreder och beslutar om försörjningsstöd som är svåra att rekrytera och behålla i en organisation. Detta är ett problem som såväl jag som ordförande som min förvaltning är väl medvetna om och som vi arbetar strukturerat för att komma tillrätta med. Exempel på konkreta åtgärder som genomförs; Konkreta åtgärder som genomförs; Insamling och analys av synpunkter från socialsekreterare kring arbetssituationen har genomförts under 2015: 1. PLUS-samtal, medarbetarenkät samt möten i enheterna används i verksamheten för att ständigt analysera och planera för åtgärder. 2. Särskild fokus på personer som blir eller riskerar att bli sjukskrivna för att anpassa arbetsmängden och därmed planera för en rimlig bemanning. 3. Avslutningssamtal med alla som väljer att avsluta sin anställning. 4. Många medarbetare är unga kvinnor. De väljer ofta att söka annat arbete under föräldraledighet med fokus på att skapa förutsättningar för att kombinera arbete och familjeliv. Med anledning av detta erbjuder kommunen till exempel flextid. En förvaltningsövergripande arbetsgrupp är tillsatt för att fortsätta jobba med strategier för att behålla personal utifrån resultat av undersökningen. Översyn av introduktion för nyanställda. Nya introduktionsmodeller testas (till exempel på Arbete och försörjning). POSTADRESS Politiska kommunledningen Huddinge kommun Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalhuset Kommunalvägen 28 Huddinge TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

13 POLITISKA KOMMUNLEDNINGEN INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 29 september (3) Huddinge arbetar med att skapa en positiv bild av socialtjänsten via olika media. Utvecklingen av Huddingetrainee: socionom fortsätter vara ett effektivt, bra sätt att rekrytera och introducera nya medarbetare. Inom delar av socialtjänsten arbetar man även med övergripande kompetensplaner som inkluderar fördjupad utbildning och spetsutbildning inom arbetsområdet. Olika karriärvägar har utarbetas inom socialtjänsten. En är instiftandet av ny tjänst som förste socialsekreterare inom barnenheten. Andra exempel på karriärvägar är handledaruppdrag, mentorsuppdrag och coachuppdrag. Ledarskapsutbildning erbjuds för socionomer. Utöver ovanstående lista med konkreta åtgärder har också en särskild lönesatsning genomförts under de senaste två åren och planeras fortsätta också under Detta gäller framförallt socialsekreterare och biståndshandläggare. Socionomer med myndighetsutövning har fått en genomsnittlig löneökning motsvarande 4,3 % och biståndshandläggare motsvarande 7,2 %. Trots dessa satsningar kan vi se att personalomsättningen är fortsatt hög. Det är svårt för Huddinge kommun, trots satsningar, att konkurrera med till exempel Stockholms stad när det gäller lönenivåer. Självklart är jag som ordförande bekymrad över att vi har en så pass hög personalomsättning inom Huddinges socialtjänst; framförallt när det gäller socionomer som arbetar med barn och unga. Som jag tidigare i mitt svar redogjort för så genomförs redan en rad åtgärder för att motverka detta men vi behöver göra ännu mer. Därför finns också ytterligare ett antal satsningar specifika för barn- och ungdomssektionerna som har genomförts; Fler tjänster har skapats för att erhålla en rimlig arbetsbelastning. Bemanningen har förstärkts bland annat inom Barnsektionen med tre stycken erfarna förste socialsekreterare som ska handleda och stötta sina yngre kollegor.

14 POLITISKA KOMMUNLEDNINGEN INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 29 september (3) Två stycken gruppledare har anställts (en på barn och en på ungdom) vilket behövs när arbetsmängden är hög och många ärenden som hanteras är oerhört komplexa. Det pågår just nu ett intensivt arbete för att hitta ytterligare administrativt stöd som underlättar personalens vardag. Avslutningsvis vill jag säga att vi är medvetna om detta problem och att förvaltningen arbetar systematiskt i syfte att minska problemet i så stor utsträckning som möjligt. Gunilla Helmerson (M) Socialnämndens ordförande

15 Kommunfullmäktige i Huddinge 14 september 2015 Interpellation till socialnämndens ordförande Gunilla Helmerson (M) med anledning av Folkpartiets kritik mot koalitionen. I media har vi sett hur ledande företrädare för Folkpartiet i koalitionen hårt kritiserar socialtjänsten och Gunilla Helmerson i Moderaterna. I Södra Sidan skriver Folkpartiet i Huddinge följande: Under sommaren har socialtjänstens problem diskuterats tämligen flitigt på ledar- och debattsidor. Handläggningstiderna blir längre, klagomålen ökar och anmälningar enligt Lex Maria blir allt fler. Rutinerade handläggare byter eller funderar på att byta jobb. Kvar blir de nyligen utexaminerade som så gott det går försöker kompensera bristande livs- och yrkeserfarenhet med iver och engagemang. All heder åt dessa unga eldsjälar men de har det inte lätt! Huddinge kommun behöver strategier för att långsiktigt rekrytera, utveckla och behålla skickliga socialskreterare, speciellt inom barn- och ungdomsområdet. En av de kurer som ordineras då och då är en rejäl höjning av alla socialsekreterares löner. Tanken är att de som är tveksamma till att fortsätta jobba som socialsekreterare trots allt stannar kvar trots den orimliga arbetsbelastningen. Jag ställer mig mycket tveksam till den lösningen. Mer åt alla gör inte att status ökar eller att goda exempel lyfts fram. Däremot har jag inga som helst problem med att ge rejäla löneökningar till skickliga socialsekreterare som gör skillnad och som levererar! Du ska kunna göra karriär som utredande socialsekreterare. Du ska inte behöva bli chef för att ditt lönekuvert ska bli fetare. Gör du ett bra jobb och ger barn och ungdomar förutsättningarna för att bli sitt bästa jag så ska du belönas, både med lön och med erkännande från din arbetsgivare -Huddinge Kommun. Socialtjänsten och hela den kommunala sektorn behöver mer lönespridning, inte mindre. Utbildning, ansträngning och resultat måste återspegla sig plånboken. Detta gäller speciellt inom socialtjänsten där en majoritet av de anställda är kvinnor. Att premiera skickliga socialsekreterare är med andra ord satsning både på kommunens barn- och ungdomar som på jämställdheten. Bo Källström Ordförande Folkpartiet Liberalerna Huddinge

16 Mot bakgrund av det ovan anförda frågar jag dig följande: Vilka åtgärder kommer vidtas för att komma tillrätta med dessa missförhållanden som beskrivs av Folkpartiet? Nujin Alacabek Vänsterpartiet

17

18 POLITISKA KOMMUNLEDNINGEN INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 8 januari (2) Kommunfullmäktige Svar på interpellation ställd av Fredrik Fjällström (s) angående upphandling och rutiner för att stävja ekonomisk brottslighet Fredrik Fjällström har i en interpellation ställt ett antal frågor till mig med anledning av att Huddinge kommun inte besvarat LO:s upphandlingsenkät Upphandlingsindex Jag vill inledningsvis säga att jag delar interpellantens uppfattning att det är av högsta vikt att kommunen har goda rutiner och kontroll över de upphandlingar som görs. Varför har Huddinge kommun inte svarat på den enkät som LO-distriktet i Stockholms län skickat ut till samtliga kommuner i länet? Upphandlingsenheten har på grund av chefsbyte, stora vakanser och arbetsbörda inte haft möjlighet att besvara enkäten denna gång, men betraktar den som viktig och har för avsikt att besvara den kommande år. Hur säkerställer kommunen att man får det man beställt och betalat för vid en upphandling? Förvaltningen kontrollerar fakturor och överenskommelser när man beställer mot avropat underlag. Förvaltningarna kontrollerar att de beställningar man har gjort stämmer överens med vad leverantörerna har fakturerat. Kommunen tillämpar tvåhandsprincipen vid betalning av fakturor dvs en medarbetare godkänner och en annan medarbetare attesterar. Förvaltningen genomför stickprovskontroller och håller på att utveckla systematiska uppföljningar av fakturor, rutiner, upphandlingar med mera. Hur säkerställer kommunen att inte brottslighet gynnas och att seriösa bolag inte missgynnas vid upphandling? Kommunen genomför kontroller av huvudleverantörer och underleverantörer hos Skatteverket vid ny upphandling samt vid förlängning av avtal. Frekventa kontroller, minst två per år, görs hos Skatteverket. Dessutom görs kontroller av leverantörer hos kreditupplysningsföretag. Byggentreprenadupphandlingar genomförs dock inte på kommunstyrelsens förvaltning utan av Huge Fastigheter AB. Är det alltid det lägsta priset som avgör vilket anbud som är bäst eller finns det andra viktiga aspekter att ta hänsyn till? Kommunen upphandlar varor och tjänster hos leverantörer antingen enligt principen ekonomsikt mest fördelaktiga eller enligt principen lägsta pris vilket också är i enlighet med LOU 12 kapitlet 1. Även om man köper en vara eller tjänst till lägsta pris innebär det inte att man låter bli att ställa kvalitetskrav. Dock får kommunen får inte ställa högre POSTADRESS Politiska kommunledningen Huddinge kommun Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalhuset Kommunalvägen 28 Huddinge TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

19 POLITISKA KOMMUNLEDNINGEN INTERPELLATIONSSVAR DATUM DIARIENR SIDA 30 oktober (2) kvalitetskrav än vad som är nödvändigt för att uppfylla kraven på kontraktsföremålet, i enlighet med proportionalitetsprincipen. Många upphandlingar sker till fastställt pris men kommunen ställer fortfarande krav. Lägsta pris är vanligare för varor. I tjänsteupphandlingar är det vanligare att man värderar kvalitet i förhållande till pris. Kommunen ställer ekologiska krav vid till exempel upphandling och inköp av livsmedel. Det pågår ett utvecklingsarbete och diskussioner hur vi tydligare kan ställa hållbarhetskrav i upphandlingar. Avslutningsvis kan sägas att trots att upphandlingsenheten inte besvarade enkäten har man gått igenom rapporten Upphandlingsindex Stockholms län 2015 och konstaterat att kommunen gör många kontroller och uppföljningar men att kommunen inte har dokumenterade rutiner för alla områden. Upphandlingsenheten håller dock på att ta fram metoder för att utveckla befintliga rutiner. Det pågår också ett arbete med att tillsätta nuvarande vakanser och en ny chef kommer att finnas på plats efter årsskiftet. Daniel Dronjak Nordqvist (M) Kommunstyrelsens ordförande

20 ~:.a -~) Soc~i~!~;~~!~!<r: ~terna r Il JO 11\J( Kur Huddinge kommun Kommunfullmäktige 12 oktober 2015 Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Daniel Oronjak Nordqvist (M) med frågor om upphandling och rutiner för att stävja ekonomisk brottslighet l september släppte LO-distriktet Stockholms län rapporten Upphandlingsindex i Stockholms län Rapporten granskar kommunernas rutiner för inköp och upphandling. Huddinge kommun har valt att inte svara på enkäten. Det ställer frågor kring hur kommunen ser på dessa frågor. Varje år köper den offentliga sektorn som helhet varor, tjänster och entreprenader för över 500 miljarder kronor. Kommunerna står för en stor del av detta och har samtidigt ett stort ansvar för de upphandlingar som görs. De rutiner och den kontroll kommunerna har för sina upphandlingar är avgörande för att skattemedlen inte hamnar i fel fickor. Det är viktigt att Huddinge kommun säkerställer att kommunen verkligen får det som är beställt och betalat enligt de upphandlingarna som görs. Enligt rapporten kontrollerar bara drygt sex av tio kommuner alla underlevera ntörer vid upphandling och lika många uppger att de inte har någon rutin för att hantera anbud som är väsentligt lägre än övriga vid upphandling. l kombination med bristfälliga rutiner för löpande kontroll riskerar många kommuner därmed att bidra till fusk. Bara en av tre kommuner kontrollerar löpande att deras huvudleverantörer följer lagar och förordningar och nästan hälften svarar också att de inte har någon intern rutin för att säkerställa att uppföljning va kraven i avtalen genomförs. Mot bakgrund av det ovanstående vill jag fråga följande Varför har Huddinge kommun inte svarat på den enkät som LO-distriktet i stockhalms län skickat ut till samtliga kommuner i länet? Hur säkerställer kommunen att man får det man bestä llt och betalat för vid en upphandling?

21 Hur säkerstä ll er kommunen att inte brottslighet gynnas och att seriösa bolag inte missgynnas vid upphandling? Är det alltid det lägsta priset som avgör vi lket anbud som är bäst eller finns det andra viktiga asp.ekter att ta hänsyn till? Fredrik Fjä-llström Socialdemokraterna

22 SOCIALNÄMNDEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Socialnämnden 15 oktober Paragraf Diarienummer SN-2015/ Individ- och familjeomsorgens rapport av beslut som inte verkställts inom tre månader kvartal Socialnämndens beslut Socialnämnden beslutar att godkänna individ- och familjeomsorgens rapport och överlämnar den till kommunfullmäktige för kännedom. Sammanfattning Kommunen är skyldig att anmäla till IVO om en beviljad insats inte har verkställts inom tre månader. Kommunen ska på motsvarande sätt också rapportera om en insats avbrutits och inte verkställts på nytt inom tre månader. Under kvartal 2 har fyra beslut inom individ- och familjeomsorgens område inte verkställts i rätt tid, samtliga gällande kontaktperson för barn och unga. Beslutet delges Kommunstyrelsen

23 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2015/ (2) HANDLÄGGARE Åsa Wennberg Asa.Wennberg@huddinge.se Socialnämnden Individ- och familjeomsorgens rapport av beslut som inte verkställts inom tre månader kvartal Förslag till beslut Socialnämnden beslutar att godkänna individ- och familjeomsorgens rapport och överlämnar den till kommunfullmäktige för kännedom. Sammanfattning Kommunen är skyldig att anmäla till IVO om en beviljad insats inte har verkställts inom tre månader. Kommunen ska på motsvarande sätt också rapportera om en insats avbrutits och inte verkställts på nytt inom tre månader. Under kvartal 2 har fyra beslut inom individ- och familjeomsorgens område inte verkställts i rätt tid, samtliga gällande kontaktperson för barn och unga. Beskrivning av ärendet I lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och socialtjänstlagen (SoL) finns bestämmelser som syftar till att stärka rättssäkerheten för den enskilde som har beviljats insats. Enligt SoL och LSS ska socialnämnden varje kvartal lämna en rapport till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) över beslut som inte har verkställts inom tre månader. Om IVO bedömer att insatsen inte har verkställts inom skälig tid har de skyldighet att ansöka hos förvaltningsrätten om utdömande av en särskild avgift. Förvaltningsrätten kan, när den fastställer avgiften, ta hänsyn till hur lång tid dröjsmålet med verkställandet av insatsen pågått samt hur allvarligt dröjsmålet anses vara. Under kvartal 2 har fyra beslut inom individ- och familjeomsorgens område inte verkställts i rätt tid, samtliga gällande kontaktperson för barn och unga. POSTADRESS Social- och äldreomsorgsförvaltningen Huddinge BESÖKSADRESS Gymnasietorget 1 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

24 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2015/ (2) Rapport 31 juli 2015 Insats Kontaktperson SoL 4:1 Kontaktperson SoL 4:1 Beslutsdatum/ avbrotts -datum Rapport datum Antal Orsak dagar beslutet inte har varit verkställt 191 Oklart om samtycke kvarstår, ev. tackar nej. 204 Resursbrist, saknar lämplig uppdragstagare Flicka eller pojke F F Kontaktperson SoL 4:1 Kontaktperson SoL 4: Ungdomen skjutit upp insats vinter/vår p.g.a. andra vårdkontakter 122 Ungdomen tackat nej F F Anne Lundkvist Social- och äldreomsorgsdirektör Yvonne Kokkola Verksamhetschef Beslutet delges Kommunstyrelsen

25 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Förslag till ändringar i renhållningstaxan för år 2016 enligt bilaga 1 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 16 oktober 2015 antas. 2. Beslutet enligt punkten 1 gäller med följande undantag såvitt avser punkten 2A i det avsnitt som rör ENBOSTADSHUS: a) Orden eller avfallskvarn i den sjunde punktsatsen stryks. b) Den åttonde punktsatsen ska ha följande ändrade lydelse: För det fall kund som valt Abonnemang källsortering av matavfall vid upprepade tillfällen lägger icke biologiskt matavfall i kärlet för matavfall och SRV skriftligt påpekat detta för kunden äger Huddinge kommuns tillsynsnämnd rätt att pröva om kundens abonnemang ska ställas om till Abonnemang osorterat med tilläggsdebitering som följd. Sammanfattning SRV återvinning AB ser årligen över renhållningstaxan. Årets förslag innebär en generell taxeökning 1 procent enligt index. Förslaget innebär bland annat även förändringar av avgifter för utsortering av matavfall och av tjänsten Sortera Hemma. En skrivning har även lagts till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Ärendet har varit på remiss hos tillsynsnämnden som bland annat anger i sitt yttrande att förslaget att ta bort matavfallskärl i fall där sortering missköts kan få negativa konsekvenser när det gäller att uppnå målen gällande utsortering av matavfall. De anser även att regler kring avfallskvarnar bör förtydligas då detta inte omfattas av någon tillståndsplikt enligt Miljöbalken. Kommunstyrelsens förvaltning instämmer i tillsynsnämndens synpunkt om avfallskvarnar och menar att reglering av avfallskvarnar inte borde ske i renhållningstaxan. Vidare bör beslut enligt den åttonde punkstatsen under punkten 2A i det avsnitt som rör enbostadshus i förslaget till renhållningstaxa fattas av Huddinge kommun genom tillsynsnämnd. I övrigt anser både kommunstyrelsens förvaltning och tillsynsnämnden att det är positivt att SRV ämnar reglera taxan så att incitament för utsortering av matavfall och förpackningar ökar.

26 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Överläggning I ärendet yttrar sig Daniel Dronjak Nordqvist (M), Emil Högberg (S), Malin Danielsson (FP), Lisa Alexandersson (C) och Arnold Boström (SD). Härefter förklaras överläggningen avslutad. Protokollsanteckningar Emil Högberg (S) anmäler protokollsanteckning. Beslutet delges SRV återvinning AB Tillsynsnämnden

27 Huddinge kommun Kommunstyrelsen PROTOKOLLSANTECKNING Ärende 3: Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Det är bra att förslagen till förändringar av taxan syftar till att öka incitamenten att sort era ut förpackningar och matavfall En sänkning av kostnaden för So rtera Hemma är önskvä rd för att uppnå målet för fastighetsnära insamling. Vi är i dag långt ifrån målet på 40 procent som skulle uppnås En statlig utredning om övergång till kommunalt ansva r för in samling av förpackningar pågår just nu och ska redovisas för regeringen i decembe r. Vi hoppas att de kommer att lämna förslag om en sådan förändring och att det sedan leder till lagstiftning. Det tycks finnas skäl för att hitta åtgärd er som minskar problemen med f elsortering i mat avfallskärl en. SRV föreslog inför beslut om 2015 års t axa en felsorteringsavgift på 200 kronor. Det förslaget gick inte igenom i kommunfullmäktige. Nu finns ett fö rslag om att kunna ändra ab onnemangstyp för den som felsorterar och tilläggsdebitera den högre avgiften. Eft ersom det är oklart om ett sådant beslut kan fattas av SRV föreslås att tillsynsnämnden ska f å den uppgiften. En felsorterin gsavgift är sa nnolikt egentligen ett bättre alternativ efterso m den nu föreslagna lösningen ri skerar att leda till mindre insamlat mat avfall För att inte behöva vänt a ytterligare på åtgärd er för att försöka komma tillrätta med problemet med felsortering är vi beredda att accept era det här förslaget. Inför näst a beslut om förändring av renhållningst axan bör en felsorteringsavgift eller annan mer ändamålsenlig lösning övervägas. Om det är nödvändigt att införa en ordning med beslut i tillsynsnämnden vid omst ällning från en abonnemangstyp till en annan finns det sa nnolikt anledning till at t se över om så måste ske även vid tillämpningen av andra delar i renhållningst axa n, exempelvis o m tilläggsavgifter vid dålig st ädning vid gemensamhet sa nläggningar eller vid dålig fra mko mlighet vid slamtömning. (2 \j;, ~v~ Emil Högberg Socialdemokrat ern a

28 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) HANDLÄGGARE Katarina Persson Katarina.Persson2@huddinge.se Kommunstyrelsen Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Förslag till ändringar i renhållningstaxan för år 2016 enligt bilaga 1 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 16 oktober 2015 antas. 2. Beslutet enligt punkten 1 gäller med följande undantag såvitt avser punkten 2A i det avsnitt som rör ENBOSTADSHUS: a) Orden eller avfallskvarn i den sjunde punktsatsen stryks. b) Den åttonde punktsatsen ska ha följande ändrade lydelse: För det fall kund som valt Abonnemang källsortering av matavfall vid upprepade tillfällen lägger icke biologiskt matavfall i kärlet för matavfall och SRV skriftligt påpekat detta för kunden äger Huddinge kommuns tillsynsnämnd rätt att pröva om kundens abonnemang ska ställas om till Abonnemang osorterat med tilläggsdebitering som följd. Sammanfattning SRV återvinning AB ser årligen över renhållningstaxan. Årets förslag innebär en generell taxeökning 1 procent enligt index. Förslaget innebär bland annat även förändringar av avgifter för utsortering av matavfall och av tjänsten Sortera Hemma. En skrivning har även lagts till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Ärendet har varit på remiss hos tillsynsnämnden som bland annat anger i sitt yttrande att förslaget att ta bort matavfallskärl i fall där sortering missköts kan få negativa konsekvenser när det gäller att uppnå målen gällande utsortering av matavfall. De anser även att regler kring avfallskvarnar bör förtydligas då detta inte omfattas av någon tillståndsplikt enligt Miljöbalken. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

29 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Kommunstyrelsens förvaltning instämmer i tillsynsnämndens synpunkt om avfallskvarnar och menar att reglering av avfallskvarnar inte borde ske i renhållningstaxan. Vidare bör beslut enligt den åttonde punkstatsen under punkten 2A i det avsnitt som rör enbostadshus i förslaget till renhållningstaxa fattas av Huddinge kommun genom tillsynsnämnd. I övrigt anser både kommunstyrelsens förvaltning och tillsynsnämnden att det är positivt att SRV ämnar reglera taxan så att incitament för utsortering av matavfall och förpackningar ökar. Beskrivning av ärendet SRV återvinning AB ser årligen över renhållningstaxan. Nytt i förslaget till taxa för 2016 jämfört med innevarande taxa sammanfattas nedan: Generell taxeökning 1 procent enligt index Öka incitamentet för utsortering av matavfall. Skillnaden mellan de två abonnemangen utökas till 500 kronor inklusive moms genom att taxan för de som sorterar ut sitt matavfall sänks med 50 kronor och abonnemanget för osorterat höjs med 100 kronor. En skrivning läggs till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Avgiften för Sortera Hemma sänks under en femårsperiod med 200 kronor per år (inklusive moms), för att på sikt nå samma taxa som ett matavfallsabonnemang. Taxan för gemensamhetsanläggningar justeras så att rabatten i kronor är samma för källsortering av matavfall respektive osorterat i förhållande till enbostadstaxan. Flerbostadstaxan justeras så att priset per liter, för respektive behållartyp, blir detsamma oavsett storlek. Taxorna för sopsug, slam och fettavskiljare justeras för att bättre motsvara verklig kostnad. Deponirest klassas om till grovsopor och därmed viktbaserad taxa. Förslaget till ny taxa har skickats till tillsynsnämnden för synpunkter. Tillsynsnämndens synpunkter Tillsynsnämnden anser att det är positivt att förslaget innebär en ökande prisskillnad mellan att sortera och att inte sortera matavfallet. Vidare anger de

30 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) i sitt yttrande att förslaget att ta bort matavfallskärl i fall där sortering missköts kan få negativa konsekvenser när det gäller att uppnå målen gällande utsortering av matavfall. De anser även att regler kring avfallskvarnar bör förtydligas då detta inte omfattas av någon tillståndsplikt enligt Miljöbalken. I förslaget anges att avfallskvarnen ska vara godkänd av kommunen, men det är oklart var ansvaret ligger för att hantera sådana ansökningar. De påpekar slutligen att ordet miljökontoret som används i taxan bör bytas ut mot något mer allmängiltigt. Förvaltningens synpunkter Kommunstyrelsens förvaltning ställer sig liksom tillsynsnämnden positiva till SRVs inriktning att genom reglering av taxan öka incitamenten att sortera ut förpackningar och matavfall. En sänkning av kostnaden för Sortera Hemma tror förvaltningen är nödvändig för att uppnå målet för fastighetsnära insamling. Dagens 8 procent ligger långt ifrån målet på 40 procent som skulle uppnås 2015 och förvaltningen är bekymrade över att målet är så pass långt ifrån att uppnås. I synnerhet då detta sker samtidigt som tillgängligheten till FTI:s återvinningsstationer ständigt minskar. Det är viktigt att kommuninvånare har goda möjligheter att sortera sina förpackningar. En utredning om övergång till kommunalt ansvar för insamling av förpackningar pågår just nu och ska redovisas i december. Denna kan komma att påverka kommunens och SRVs arbete med insamling av förpackningar. I förslag till 2015 års taxa föreslog SRV en felsorteringsavgift på 200 kronor då de bruna matavfallskärlen användes till annat än matavfall. Detta förslag ströks efter beslut i kommunfullmäktige i Huddinge kommun. Det alternativ för att komma tillrätta med problemet som finns med i nuvarande förslag handlar istället om att efter en tillsägelse helt enkelt tar bort matavfallskärlet. Debitering av avgifter för en prestation som den enskilde är rättsligt skyldig att ta emot utgör myndighetsutövning. Myndighetsutövning kan inte utan lagstöd överlämnas till enskild. Eftersom sådant lagstöd saknas måste beslut enligt den åttonde punkstatsen under punkten 2A i det avsnitt som rör enbostadshus i förslaget till renhållningstaxa fattas av Huddinge kommun genom tillsynsnämnden. Vad gäller sjunde punkten under avsnittet 2A håller kommunen med tillsynsnämnden om att det är otydligt vem som ska godkänna avfallskvarnar. I punkten 22 i ABVA 2007 Allmänna bestämmelser för brukande av den allmänna vatten- och avloppsanläggningen i Stockholms stad och i Huddinge kommun har sedan september 2008 följande lydelse: Fastighetsägare får inte tillföra avloppet spillvatten från köksavfallskvarn utan Stockholm Vattens skriftliga medgivande. Detta gäller ej för enskilt hushåll. Regleringen av avfallskvarnar i renhållningstaxan bör därför inte ske.

31 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Förvaltningen anser i övrigt att SRV ska beakta tillsynsnämndens synpunkt som gäller att ordet miljökontoret bör bytas ut. Förvaltningen har i övrigt inga invändningar mot taxeförslaget och anser därmed att förslag till renhållningstaxa för 2016 ska antas. Vesna Jovic Kommundirektör Heléne Hill Samhällsbyggnadsdirektör Persson, Katarina Miljöstrateg Bilagor Förslag på ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Bilagor 2-4 till förslag på ändringar i renhållningstaxan Tillsynsnämndens protokoll Miljötillsynsavdelningens tjänsteutlåtande Beslutet delges SRV Återvinning AB Tillsynsnämnden

32 ~J SRV Diaria nr HUDDINGE KOMMUN Kommunstyrelsen 2015 ~ o s ~ o 9 IDiarieplanbeteckn. Huddinge kommun Kommunstyrelsens kansli HU DDI NG E Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Efter beslut i SRV 's sty relse den 21 maj hemställes att kommunfullmäktige fastställer renhållningstaxan i en lighet med bil aga l att gälla från och med l januari Det är av stor vikt att ärendet hanteras så tidigt som möjligt under hösten då SRY vill in formera kommuninvånarna om kommande förändringar i god tid innan dessa träder i kraft. Bilagor l) Förslag på Renhållningstaxa att gälla från l januari ) Bilaga som beskri ver de förändringar som föreslås gä lla från och med l januari a-g) Bilaga som visa r jämförelse mellan taxa 2015 och ) Kopia av styrelseprotokoll från SRY 's styrelsemöte 21 maj 2015 För ev. frågor eller behov av förtydliganden kontakta SRV lngela Sandström, tel.nr eller inge la.sandstrom@srvatervinning.se Med vänlig hälsning SRV återvinning AB ~~c@e~ KaJ~ ed berg VD

33 ~J SRV Bilaga J RENHÅLLNINGSTAXA 2016 Avsnitt l Avsnitt 2 Avsnitt 3 Avsnitt 4 Avsnitts Avsnitt 6 Avsnitt? Renhållningstaxa enbostadhus sid. 2-5 Renhållningstaxa fritidshus & kolonistugor (fastland och skärgård) sid. 6-7 Renhållningstaxa slamhämtning hos enbostadshus & fritidshus sid. 8-9 Renhållningstaxa latrinhämtning hos enbostadshus sid. l O Renhållningstaxa latrinhämtning hos fritidshus Renhållningstaxa fl erbostadshus Renhållningstaxa restaurang och storkök sid. Il sid sid

34 AVSNITT 1: RENHÅLLNINGsTAXA ENBOSTADSHUS Belopp ink/. moms redovisas inom parentes. Kommunen ansvarar för insamling av hushållssopor. Uppdraget utförs av SRV återvinning AB. Fastighetsinnehavaren ansvarar för alt betala renhållni ngsavgift för insamling och behandli ng av avfa llet. Kommunfull mäkt ige i respektive kommun bestämmer om kommunens renhåll ningstaxa. Renhåll ningsavgiften består av grundavgift och hämtn ingsavgift samt ev. tillägg och rabatter Faktu rering av renhållni ngsavgiften sker på uppdrag av komm unerna av SRV återvi nning AB i form av en årsfaktura i böjj an av året. Ersättni ng erläggs direkt till SRV återvi nning AB. Fastighetsinnehavaren ansvarar för att meddela SRV om äganderättsförhållandena förändras. Sopkärlen ska vid tömni ngsti llfå llet vara uppställda vid tomtgränsen, eller plats som kommunen anvisat, på följande sätt: o o o o o kärlen ska stå på gatunivå kärlen ska stå högst 1,5 meter från körbar väg fritt utrymme runt kärlen ska vara minst 50 ce ntimeter området ovanför kärlen ska vara fritt från exempelvis t rädgrenar och låga ledningar kärlen ska vara utstä llda på rätt plats f rån klockan t ömningsdagen Avfallsbehåll aren får inte vara fyllt mer än att det är lätt att tillsluta. Fastighetsin nehavaren ska se till att hålla transportvägen til l tömningsplatsen för avfallsbehållaren framkomlig. Vägen ska hållas i sådant skick att den är fa rbar för renhållningsfordon. Restavfall och utsorterat matavfall hämtas varannan vecka. Förutom tömning av l<ärl och hiimtning av säck fö r hus hållsavfall ingå fö lj ande i taxan: Inlämning av grovavfall, el-avfall och trädgårdsavfall samt farligt avfall (oljor, lösningsmedel, färger, kemikalier etc) vid kommunernas återvinn ingscentraler Inlämn ing av farligt avfall vid särskilda miljöstationer Hämtni ng av kyl- och frysskåp vid uppställningsplats som anvisas av SRV Hämtning året runt på öar utan fast landförbindelse fö rutsätter att kund är manta lsskriven på adressen eller att fast igheten ligger i ett område där SRV redan har befi ntlig året runt hämtning. Ingen grundavgift utgår för obebyggda fastigheter - anmälan görs di rekt ti ll SRV Grundavgift debiteras per hushåll- om fl er än ett hushåll delar samma fastighet utgår grundavgift per antal hushåll som delar på fastigheten l. GRUNDAVGIFT PER FASTIGHET (HUSHÅLL) OCH ÅR Per år 626 kr (783 kr) 2A. HÄMTNINGSAV GIFTER Arsavgift vid tömning varannan vecka av kärl placerade inom fordonets verksamhetsområde (l,5 m från väg med 50 cm fri tt ornråde runt kärlet). För 2 10 l säck är maxvikten 25 kg. Fyllnadsgraden skall medge knop mån. Avgiften fö r 21 O liters säck baseras på hämtn ing från fr istående säckhållare. Säckhämtningen kommer att upphöra. Större kärl än 240 l är inte ti llåtet fö r enbostadshus - kan endast användas vid gemensamhetsanläggningar. 2

35 Enbostadshus kan välja mell an "Abonnemang kä lls01teri ng av matavfall'', då matavfall och restavfa ll slängs i två separata kärl, och "Abonnemang osorterat" då allt hushållsavfall slängs i ett och samma kärl. Egen kompost eller avfallskvarn ska vara godkänd av kommunen fö r all SRV ska kunna tillämpa taxan för kä llsortering av matavfall För det fa ll kund som valt "Abonnemang källsortering av matavfa ll" vid upprepade tillfållen lägger icke biologiskt matavfall i kärlet för matav fa ll kommer SRV, efter skriftl igt påpeka nde, att ställa om kundens abonnemang till "Abonnemang osorterat" med ti lläggsdebitering som följd. Abonnemang ldillsortering av matavfall - å rsavgift 140 liter kärl tnatavfall l eller 190 l kä rl restavfa ll 140 li ter kä rl matavfa ll l kärl restavfall Avgift för tilll<omma nde ld rl förrestavfa ll -årsavgift pcrl<ärl: l) 190 l kärl 240 l kä rl Abonnema ng osortera t - å rsavgift 140 l kärl l kärl osorterat 240 l kärl osotterat Avgift fot tiiii<omma ndc ldirl fo r rcstavfall - å rsavgift pet l<ä rl: l kärl 240 l kärl Per å t 669 kr (836 kr) 855 kr (l 069 kr) Per å r 847 kr ( l 059 kr) kr (2 841 kr) Per å r l 068 kr ( l 335 kr) l 324 kr ( l 655 kr) I>er å r 1068kr ( 1335kr) 2393kr (2991 kr) Övergångstaxa - hämtningsavgift - å rsavgifter 140 l i ter kä rl l kärl 240 liter kä rl 21 O liters säck (inga nya abonnemang) Avgift fö r tilll<omma nde l<ä rl fo t r estavfall - å t savgift per l<ä rl: 1 ' 190 l kärl 240 l kä rl Per åt' 716kr (895kr) 904 kr (l 130 kr) 1120 kr ( l 400 kr) Per å r 896 kr ( l 120 kr) kr (2 920 kr) Övergångstaxa tillämpasför hushåll som ännu inte harfått göra el/ aktivt val mellan "Abonnemang källsortering av matavfa/1" och "Abonnemang osorterat ". l) Vid fl er än ett kärl per hushåll räknas alltid det minsta kärlet som forsta kärl. T illägg och ra batte - å rsavgifter Rabatt vid delat kärl. Vid abonnemang källsortering krävs det att hushållen delar både på matavfallskärlet och restavfallskärlet för att rabatt ska utgå 2 ) Rabatt vid månadshämtn ing l) Tillägg för hämtning av kärl inne på fastigheten - årsavgiftkärlen får vara placerade högst l O m från tomtgräns och gångvägen ska vara hårdgjord dragyta. Tjänsten gäller ej Sorterahemma kärl. Per å r 334kr (418kr) 152 kr (19 1 kr) 882 kr ( l l 03 kr) 3

36 Ti llägg gångväg utöver l O m, för varje påbö1:jat l O-tal meter enbart säckar Ex t ratjänste1 Utökad service för hämtning av kä rl inne på tomten vid ordinarie hämtningstil l fälle, vid enstaka till få llen, (bestä lls minst två dagar i förväg) Max avstånd från tomtgränsen l O meter. Extra hämtning av kärl/säck utanför ord inarie hämtningsdag (bestä lls minst en dag i förväg)"> Extra hämtni ng vid ej utställt eller felplacerat kä rl på hämtni ngsdag Hämtning av lössopor, per kbm 188 kr (235 kr) Pris pe1 gång 68 kr (85 kr) 153 kr 11 8 kr 447 kr ( 191 kr) ( 148 kr) (558 kr) 2) För kärl som delas av flera hushåll förde las avgiften lika på berörda fastighetsägare och debiteras var och en. Vid delning uneler del av året är avgiften fur elen permanentboende 75% av årsavgiften. 3) Månaelshämtning furutsätter av kommunen godkänd kompostering eller källsortering av matavfall i separat kärl som hämtas av SRV. Anmälan görs till SRV. 4) Extra tömning av kärl eller hämtn ing av säck ulanfor ordinarie hämtn ingsdag kan göras max 12 ggr per år Abonnemang Sorterahemm a - årsavgift Tömni ng hushållsavfa ll Sorterahemma -förpackni ngar Avgift f61 tillkommande kä rl forrestavfall -årsavgift per l<ä rl: 140 l kärl Per år 669 kr (836 kr) 664 kr (830 kr) Per år l O l kr ( 126 kr) 2ll. SOPHÄMTNING VID GEMENsAMHETSANLÄGGNINGAR -KÄRL Taxan för tömning vid gemensamhetsanläggning är beräknad på att 7 st. hushåll delar på ett 660 liters kärl med tömn ing va1je vecka. l de fall det är fårre eller fl er hushåll räknas taxan fram prop01tionerligt så att avgiften per kärltömn ing blir den samma. Storlek på kärl och tömningsfrekvens avgörs av SRV i samråd med kunden. Årsavgift per ldirl vid sophämtning va rj e vecl<a vid högst lo 1n gångväg på plan marl< Abonnemang Källsortel'ing av matavfall - fal<tura pe1 hushåll och å r Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl Gemensamhetsanläggning - kärl ingår Gemensamhetsan läggning med kärlskåp Per år 376 kr 400 kr 689 kr (470 kr) (500 kr) (861 kr) Abonnemang Oso1 terat- Faktura per hushåll och å r Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl Gemensamhetsanläggning- kä rl ingår Gemensamhetsanläggning med kärlskåp Per år 655 kr 679 kr 968 kr (819 kr) (849kr) (l 21 O kr) Övergångstaxa motsvarande "Abonnemang Källsortering av matavfall" gällerför de gemensamhetsanläggningar som ännu ej har erbjudits all få göra el/ aktivt valmellan "Abonnemang källsortering av matavfall" och" Abonnemang osorterat". 4

37 2C. SOPHÄMTNING VID GEMENsAMHETSANLÄGGNINGAR - DJUPBEHÅLLARE Abonnemang Källsortering av matavfall- avgift per gång Tömning av matav fall - djupbehållare per gång Tömning avrestavfall-djupbehållare 3 kbm - per gång Tömning av restavfall-djupbehållare 5 kbm - per gång Rabatt per kbm för andra mindre storlekar Avgift per innersäck för restavfall Abonnemang Osorterat - avgift per gång Tömn ing djupbehållare 3 kbm - per gång Tömning djupbehållare 5 kbm - per gång Rabatt per kbm för andra mindre storlekar Avgift per innersäck för restavfall 122 kr 206 kr 30 l kr 5 1 kr 40 kr 443 kr 556 kr 5 1 kr 40 kr ( 152 kr) (258 kr) (376 kr) (64 kr) (50 kr) (554 kr) (695 kr) (64 kr) (50 kr) Övergångstaxa motsvarande "Abonnemang Kiillsortering avmatavfall" gällerför de gemensamhetsanläggningar som ännu ej har erbjudits att få göra ett aktivt val mellan "Abonnemang källsortering av matcnfall" och "Abonnemang osorterat". 2D. GROVSOPSHÄMTNING VID GEMENSAMHETSANLÄGGNJNGAR Grovsopor vid gemensamhetsanläggningar Avgift för hämtning l gång/vecka- per ton grovsopa Tillägg för extra hämtning av grovsopor utöver l gång/vecka - per till fålle Städning i samband med tömning, när soprummen är överfull a, debiteras per ned lagd städtimme l 632 kr 22 kr l 288 kr (2 040 kr) (28 kr) (l 61 O kr) 2E. GÅNGTILLÄGG VID GEMENsAMHETSANLÄGGNINGAR - PER SÄCK/KÄRL - P ER ÅR: G ångtillägg per säcl< eller l<ärl (för dragväg överstigande lo mete ):* Årsavgift (hämtning 52 ggr/år) O- l O meter = O tillägg meter = l tillägg meter = 2 tillägg meter = 3 t i l lägg meter = 4 tillägg meter = 5 til lägg Per å r 739 kr l 478 kr kr kr kr (924 kr) (l 848 kr) (2 774 kr) (3 698 kr) (4 623 kr) *gångtillägg beräknas enkel väg för avståndet från hämtställ et till uppställningsplats för fordon. Gångvägen ska vara hårdgjord yta. 5

38 AVSNITT 2: RENHÅLLNINGSTAXA FRITIDSHUS OCH KOLONISTUGOR (FASTLAND & SKÄRGÅRD) Belopp ink/. moms redovisas inom parentes. Kom munen ansvarar för insamling av hushållssopor. Uppdraget utförs av SRV återvinn ing AB. Fasti ghetsin nehavaren ansvarar för att betala renhållningsavgift för insaml ing och behandling av avfallet. Kommunfu llmäktige i respektive kommun bestä mmer om kommunens renhål lningstaxa. Renhållningsavgiften består av grundavgift och hämtningsavgift samt ev. till ägg och rabatter Fakturering av renhållningsavgiften sker på uppdrag av kommunerna av SRV återvinning AB i form av en årsfaktura under våren. Ersättning erläggs direkt till SRV återvinni ng AB. Fastighetsinnehavaren ansvarar för att meddela SRV om äganderättsförhållandena förändras. Sopkärlen ska vid tömningstillfå llet vara uppstäl lda vid tomtgränsen eller plats som kommunen anvisat, på följande sätt: o kärlen ska stå på gatunivå o kärlen ska stå högst 1,5 meter från körbar väg o fritt utrymme runt kärlen ska va ra minst 50 centimeter o området ovanför kärl en ska vara fritt från exempelvis trädgrenar och låga ledningar o kärlen ska vara utställda på rätt plats från klockan tömningsdagen Avfallsbehållaren får inte vara fyllt mer än att det är lätt att til lsluta. Fastighetsinnehavaren ska se till att hålla transportvägen ti ll tömningsplatsen för avfa llsbehållaren framkom lig. Vägen ska hållas i sådant skick att den är farbar för ren hållningsfordon. Restavfall och utsorterat matavfall hämtas varannan vecka. Förutom sophä mtning ingår foijande i taxan: Inlämning av grovavfall, el-avfall och trädgårdsavfall samt fa rl igt avfa ll (oljor, lösningsmedel, fårger, kemikal ier etc.) vid återvin ningscentral Hämtning av kyl- och frysskåp på av SRV anvisad plats L GRUNDAVGIFT PER FRITIDSBOSTAD OCH ÅR 532 kr (665 kr) 2. HÄMTNINGS- OCH BEHANDLINGSAVGIFTER A. HÄMTNING VID ENSKILD FASTIGHET 1 ' Årsavgift för hämtning vid 12 ti llfå llen per säsong under maj till oktober 190 liters kärl 2 1 O liters säck 350 liters säck 557 kr 55 1 kr l 028 kr Pc1 å (696 kr) (689 kr) ( l 285 kr) l) Då kärl delas av flera hushäll forde las kärlavgiften lika och debiteras var och en 6

39 B. TÖMNING AV ENSKILT KÄRL VID GEMENSAM UPPSTÄLLNINGSPLATS Årsavgift för hämtning vid 12 till få llen per säsong under maj til l oktober 190 l i ters kärl 240 l i ters kärl Per å r 504 kr (630 kr) l 063 kr (l 329 kr) C. TÖMNING AV STÖRRE KÄRL VID GEMENSAMI-IETSANLÄGGNING Årsavgift för hämtning varje vecl<a under maj till oktober 660 liters kärl (samfakturering) vatje vecka 660 liters kä rl (samfakturering) varannan vecka 370 liters kärl (samfakturering) varje vecka 370 liters kärl (samfakturering) varannan vecka Per fastighet Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl Gemensamhetsanläggning Gemensamhetsanläggning med kärlskåp Per h kr (3 039 kr) l 974 kr (2 467 kr) l 187 kr ( l 484 kr) 96 1 kr ( l 20 l kr) Pe1 å r 400 kr 472 kr 517 kr (500 kr) (590 kr) (646 kr) Tillägg och rabatter Rabatt för delat kä rl (gä ller ej gemensamhetsanläggning) 278 kr (348 kr) Extratjä nster Extra hämtning utan samband med ordinarie hämtning - per gång Hämtning av lössopor, per kbm 153 kr 392 kr (191 kr) (490 kr) 7

40 AVSNITT 3: Renhållningstaxa Slamhämtning en bostadshus och fritidshus Belopp ink/. moms redovisas inom parentes. Slam från slamavski ljare med avlopp från enbat1 bad, disk och tvätt ska hämtas minst en gång vartannat år. Slam från sluten tank, slamavskiljare med vattentoalettanslutning och reni ngsverk ska hämtas vid behov, men minst två gånger per år vid enbostadshus för permanentboende och minst en gång per år vid fritidshus. Fastighetsinnehavaren ska se till att hålla transportvägen till av fallsbehållares hämtnings- och tömningsplats fram komlig. Transportvägen och vändplatsen ska vara så dimensionerad och håll as i sådant skick att den är farbar för renhållni ngsfordon. Då aviserad tömning ej kan genomföras pga. ingen framkomlighet tas en avgift ut enligt nedan fastställd taxa. Ekonomitöm ni ng av miljökontoret föreskriven ltiimtning oclt under de veckor som aviseras iförviigav SR V Behåll are eller slamavsk iljare 0-3 m 3 Behållare större än 3 m 3, men högst 6 m 3 Ti llägg per påbötjad m 3 utöver6m 3 Slamavsk iljare högst 3 m 3 i direkt anslutning, max l O meters avstånd, till tank eller annan avskiljare och som töms i samband med tömning av sluten tank eller annan avskiljare. Behandlingsavgift per tank- eller brunnsvolym Avtalad tömning bestii/id av ktmden oclt iuplanerad av SRV återvinning. Behållare eller slamavski ljare, Behållare större än , men högst 6 m 3 Tillägg per påbötjad m 3 utöver Slamavskiljare högst3 m 3 i direkt anslutning till tank eller annan avskiljare och som töms i samband med tömning av sluten tank eller annan avski ljare Behand lingsavgift per m 3 tank- eller brunnsvolym Extra tömning bestii/id av kunden vid beltov Behållare eller slamavskiljare, 0-3 m 3 Behållare större än 3 m 3, men högst6m 3 Tillägg per påbötjad m 3 utöver 6 m 3 Slamavsk iljare högst3 m 3 i direkt anslutning ti ll tank eller annan avskiljare och som töms i samband med tömning av sluten tank eller annan avskiljare Behandlingsavgift per m 3 tank- eller brunnsvolym Per hämtning 600 kr 810 kr l 00 kr 160 kr l 02 kr Per hämtning 743 kr 954 kr l 00 kr 160 kr l 02 kr Per hä mtning 830 kr l 04 1 kr 100 kr 160 kr 102 kr (750 kr) ( l 013 kr) ( 125 kr) (200 kr) ( 128 kr) (929 kr) (l 193 kr) ( 125 kr) (200 kr) ( 128 kr) ( l 038 kr) ( 1301kr) (125 kr) (200 kr) (128kr) Tömning med s ug- och spotbil 'l Debiteras per ti mme- både transpott och tömningstid räknas Behandlingsavgift per m 3 tank- eller brunnsvolym Fosforfål lor - behandlingsavgift per ton l 016 kr 102 kr l 06 1 kr ( 1270 kr) (128 kr) ( l 326 kr) 8

41 Tillägg Framkörningsavgift för hämtning under nästkommande arbetsdag eller annan veckodag än den fastställda extra hämtningsdagen Vid ej utförd hämtning pga. ingen framkomlighet tas en avgift ut på Vid slangdragning utöver l O m debiteras för varje påbörjat l O-tal meter (max l 800 kr per tömningstill fålle och oberoende av om en slamkärra används eller ej) t) Fast avgift för få rjetransport per tillfälle för extra slamtömni ngar utanför ordinarie tömningsveckor under somrnarsäsongen Per tillfålle 5 16 kr (645 kr) 516kr (645 kr) 204 kr (255 kr) kr ( kr) IJ Antalmeter draglängd mäts från slambilens uppställningsplats på farbar väg. dvs mätningen kan komma alt omfatta mark uranför fasrighetsgrllnsen. Jourtömning Jourtöm ning 3 O l O kr (3 763kr) Jourtelefon Har du el/ brådskande.fall- som h1trä.flar utom kontorstid. Ring SRV's 24 limmars jourtelefon

42 AVSNITT 4: RENHÅLLNINGsTAXA LATRINHÄMTNING ENBOSTADSHUS Belopp ink/. moms redovisas inom parentes. Latri n vid permanentbostäder ska hämtas mi nst varannan vecka. Årsavgift vid hämtning av latrin varannan vccl<a. Förslutet kärl T illägg Tillägg för hämtning av latrinkärl inne på TC (särskilda skäl) l) Gångvägsti Il ägg för vatje på bötjat l O-talmeter utöver l O meter Per å r kr (6 236 kr) l 534 kr 46 kr Per å t ( l 9 18 kr) (5 8 kr) Extra hämtning Skiftat och förslutet kärl i samband med ord inarie hämtning - per kärl Skiftat och förslutet kärl inom 5 arbetsdagar - per kärl Skiftat och förslutet kärl inom 2 arbetsdagar- per timme 185 kr 766 kr l 227 kr (23 1 kr) (957 kr) ( l 534 kr) l) Särski lda skäl, t ex hand ikapp, ska anmälas skriftligt till SRV återvinning AB 10

43 AVSNITT 5: RENHÅLLNINGsTAXA LATIUNHÄMTNING FRITIDSHUS Belopp ink/. moms redovisas inom parentes. Latrin ska, för fritidshus, hämtas minst åtta gånger per år under tidsperioden maj till oktober. Årsavgift ro. hämtning av latrin 8 gånger pe säsong Förslutet kä rl kr Per:h (2 826 kr) Tillägg Ti llägg för hämtning inne på TC (särskilda skäl) IJ Gångvägstillägg för varje påbörjat l O-tal meter utöver l O meter 768 kr 46 kr Per å1 (959 kr) (58 kr) Extm hämtning Skiftat och fö rslutet kärl i samband med ordi na rie hämtning- per kärl Skiftat och förslutet kärl inom 5 arbetsdagar - per kärl Skiftat och försl utet kä rl inom 2 arbetsdagar- per timme 185 kr 766 kr l 227 kr (23 1 kr) (957 kr) ( l 534 kr) l) Särskilda skä l, t ex handikapp, ska anmälas skriftligt till SRV återvinning AB 11

44 AVSNITT 6: RENHÅLLNINGsTAXA FLERBOSTADSHUS Mervärdesskatt tillkommer på angivna priser. Förutom tömning av kärl och hämtning av säck så ingår behandling av kyl- och frysskåp i taxan. Transportavgift tillkommer. l. GRUNDA V GIFTE R Grundavgift per lägenhet och år (in kl. sopsugslägenheter) Grundavgift per lägenhet och år för fastigheter utan grovsopshämtn ing Per å t 350 kr/år 418 kr/år G rovsopor: Avgift för hämtn ing och behandling av grovsopor per ton ( l gång/vecka) Tillägg per hämtningsbesök utöver l gång per vecka Städn ing av grovsopsrum i samband med hämtning- per påbö1jad timme l 632 kr/ton 22 kr/gång l 288 kr/timme 2 A. HÄMTNINGS- OCH BEHANDLINGSAVGIFTER Årsavgifter vid hämtn ing l gång/vecka E ngångssäcl<a r (avgift per säcl<) 160 l 240 l Maxvil<t(l<g) Pet å r 1276 kr/år l 914 kr/år Rädtömning - l<ällsortedng av matavfall IJ matavfa ll 370 l- matavfall restavfall restavfa ll restavfa ll Per å r 527 kr/år J 392 kr/år 378 kr/år 4 78 kr/år 736 kr/år 660 l - restavfall Hulkbehållare - 2,5 kbm, restavfall 66 J 3 13 kr/år kr/år Kärltömning - osorterat (ingen utsortering av matavfall) 190 l - restavfa ll l - restavfall restavfa ll restavfall 66 Hulkbehållare - 2,5 kbm, restavfall Per å r 832 kr/år l 051 kr/år l 619 kr/år kr/år kr/år Övergångstaxa fot källsortering av matavfall t espel<tive osorterat restavfall 2! Kärltömning osorterat restavfall 190 l - restavfall 240 l - restavfall restavfall restavfa ll Hulkbehållare - 2,5 kbm, restavfall Per å r 624 kr/år 789 kr/år l 2 15 kr/år kr/år kr/år 12

45 1 'Kä llsortering av matavfall kräver ettminimi antal kärl för matavfa ll beräknat på 2 liter matavfall per lägenhet och vecka l) Övergångstaxa gä ller för flerbostadshus som ännu ej har fatt göra ell aktivt valmellan källsortering av matavall och osorterat restavfall Tillägg - per hämtstlille Besöksavgift per tillfålle - hämtning l gång per vecka (52 ggr/år) Till ägg för varje hämtningsbesök utöver l gång per vecka (52 ggrlår) Per år 893 kr/år l 156 kr/år Gångtillägg per s ä el< ellet l<.ärl (for dragväg överstigande J O metet ): Årsavgift (hämtning 52 ggrlå1) ll-20 meter = l tillägg meter = 2 tillägg meter = 3 tillägg meter = 4 tillägg meter = 5 tillägg Pet å r 740 kr/år l 479 kr/år kr/år kr/år kr/år 2 B. TÖMNING A V STORBEHÅLLARE - 1 GÅNG PER VECKA Källsortel"ing av matavfall 1 > Djupbehållare 800 l - matavfall Djupbehållare 800 l - restavfall Djupbehållare l,3 kbm- restavfa ll Djupbehåll are 3 kbm - restavfall Djupbehållare 3,5 kbm - restavfall Djupbehållare 5 kbm- restavfal l Rabatt per och til lfå lle får andra säckstorlekar Avgift per innersäck för restavfa ll Osorterat (ingen utsortering av matavfall) Djupbehållare 800 l Djupbehållare l,3 kbm Djupbehållare 3 kbm Dj upbehå llare 3,5 kbm Djupbehållare 5 kbm Rabatt per m 3 och till få lle får andra säckstorlekar Avgift per innersäck får restavfal l 51 kr/kbm 40 kr/säck 5 l,00 kr/kbm 40,00 kr/säck Pet å r kr/år kr/år kr/år l O 609 kr/år kr/år kr/år kr/år 2 l O l kr/år Per å r kr/år I l 844 kr/år kr/år kr/år kr/år kr/år 2 l O l kr/år ÖVERGÅNGST AXA FÖR KÄ LLSORTERING A V MAT AVFALL RESP. OSORTERA T REST AVFALL 3 > TÖMNING A V STORBEHÅLLARE- 1 GÅNG PER VECKA Djupbehållare 800 l Djupbehållare l,3 kbm Djupbehållare 3 kbm Djupbehållare 3,5 kbm Djupbehållare 5 kbm Rabatt per m 3 och tillfålle får andra säckstorlekar 30,00 kr/kbm Per år kr/år Il 804 kr/år kr/år kr/år kr/år l 576 kr/år 13

46 Avgift per innersäck får restavfall 40,00 kr/säck 2 l O l kr/år J) Övergängstaxa gäller för fl erbostadsh us som ännu ej har fått göra ett aktivt valmellan käl lsortering av matavall och osorterat restavfall 2 C. KUNDSPECIFIK HÄMTNING Hämtning vid sopsugsanläggning Behandling av hushållsavfall (transport debiteras separat, grundavgi n enligt ovan) Sopsugsanläggningen i Brandbergen (per lägenhet och år) Tömningsavgift mobi l sopsug per timme 535 kr/ ton 153 kr/år kr/timme 3. EXTRATJÄNSTER Extra hämtning av sopor i säck/kärl i sa mband med ordinarie hämtning-avgift per säck/kärl Maxvil<t(l<g) 21 O l säck kr/gång 240 l säck kr/gång 370 l kärl - källsorterat restavfa ll kr/gång 660 l kärl - käll sorterat restavfall kr/gå ng 370 l kärl - osorterat restavfall kr/gå ng 660 l kärl - osorterat restavfall kr/gång Extra hämtning lössopor i samband med ordinarie hämtn ing Framkörningsavgift vid extra hämtn ing utan samband med ord inarie hämtning 332 kr/ m kr/gång 4. TJÄNSTER UNDER AVVECKLING (inga nya abonnemang) - tömning 52 ggr/år Tömning av s.k. nexbehållare (7 m 3 med frontlastare) Behållare för komprimerat avfall (Mini max-behållare) 2 m 3 3, l kompsäck (årsavgift) Extrahämtn ing i samband med ordinarie hämtning l kompsäck/per säck 350 l säck (årsavgift) Extrahämtning i samband med ordinarie hämtning l/per säck 770 l kärl brännbart (årsavgift) 770 l kärl icke brännbart (årsavgift) kr/år kr/år kr/år kr/år 125 kr/gång kr/år 125 kr/gång kr/år kr/år 14

47 AVSNITT 7: RENHÅLLNINGsTAXA RESTAURANGER OCH STORKÖK Mervärdesskalltillkommer på angivna priser. Storkök, restauranger och li knande som hanterar livsmedel ska sortera ut matavfall för biologisk behand li ng. Det kan krävas ett ky lt avfa llsutrymme för matavfallet när det är nödvändigt för att olägenhet inte ska uppstå. Utebliven användn ing av matavfa llskärlet fyra (4) gånger i rad föranl eder att kundens abonnema ng ställs om t i Il osorterat restavfa ll enligt taxan punkt 3 nedan. l. REN FRAKTION MATAVFALL - (52 ggr/år) t ) Årsavgifter vid häm tning l gång per vecka vid högst l O meters gångväg. Kärlhämtning förutsätter plan dragväg. Kärl 140 l - per kärl och till få lle Tillägg för ej utstä llt 140 l kä rl vid ordinarie hämtning 370 l kä rl vid ordinarie hämtning Tillägg för ej utstä llt 370 l kärl vid ordinarie hämtning Matavfallstanlubehållare Besöksavgift - per timme Behand lingsavgift- per ton Bomkörning - tömning av matavfall stank har ej kunnat genomföras Per gång 56,50 kr/gång 56,50 kr/gång 148,50 kr/gång 148,50 kr/gång l 044 kr/timme 780 kr/ton 4 18 kr/gång Pea :h kr/år l) Vid annan frekvens än en gång per vecka omräknas avgiften i relation till den efterfrågade frekvensen På grund av vikten begränsas hämtning av matavfallskärl till kärl placerade inom 20meter från fordonets uppstäl lningsplats 2 A. REN FRAKTION BRÄNNBART RESTAVFALL HÄMTNINGS- OCH BEHANDLINGSA Y GI FT ER - (52 ggr/år) t) Årsavgifter vid hämtning l gång per vecka vid högst l O meters gångväg. Kärlhämtning förutsätter plan dragväg. Besöksavgift - hämtning l gång per vecka (52 ggr/år) Pea år 368 kr/år E ngångssäcl<a r 120 l l 240 l Kärl 370 l 660 l Maxvil<t (l<g) Pea å r l 224 kr/år l 734 kr/år kr/år Pea å a kr/år kr/år StötTe behållare 2m O rn 3 för containertömmande bi l Per å r kr/år kr/år l) Vid annan frekvens än en gång per vecka omräknas avgi ften i relation till den efterfrågade frekvensen 15

48 2B. OSORTERAD FRAKTION REST AVFALL HÄMTNlNGS- OCHBEHANDLINGSAV GIFTER - (52 ggr/år) l) Arsavgifter vid hämtning l gång per vecka vid högst l O meters gångväg. Kärlhämtning förutsätter plan dragväg. Bestiksavgift - hämtning l gång per vecka (52 ggrlår) Pet år 368 kr/år Engångssäckar 120 l 210 l 240 l Kärl l 660 l Maxvikt (l<g) Per å t kr/år kr/år kr/år Pet år 6 O Il kr/år kr/år Tillägg för va rje hämtni ngsbesök utöver l gång per vecka 2 ) 614 kr/år 1) Vid annan frekvens än en gång per vecka omräknas avgiften i relation till den efterfrågade frekvensen 2) Förutom tillägget uttas ovan redovisade avgift för respektive behållarstorlek vid varje hämtningsbesök 3. TÖMNING AV STORBEHÅLLARE - l GÅNG PER VECKA Källsortering av matavfall '> Djupbehållare 800 l - matavfall Djupbehållare 800 l - restavfall Djupbehållare 3 kbm - restavfal l Djupbehållare 3,5 kbm- restavfall Djupbehållare 5 kbm - restavfa ll Rabatt per m 3 och till fcille för andra säckstorlekar Avgift per innersäck för restavfa ll Osotterat (ingen utsortering av matavfall) Dj upbehållare 800 l Djupbehållare 3 kbm Djupbehållare 3,5 kbm Djupbehållare 5 kbm Rabatt per m 3 och tillfålle för andra säckstorlekar Avgift per innersäck för restavfall 51 kr/kbm 40 kr/säck 51 kr/kbm 40 kr/säck Per år kr/år kr/år l O 608 kr/år kr/år kr/år kr/år kr/år Per år kr/år 23 O l O kr/år kr/år kr/år kr/år kr/år 4. GROVSOPOR- ÅRSA VGIFT HÄMTNING l GÅNGNECKA Avgift för hämtning l gång/vecka - per ton Tillägg per hämtningsbesök utöver l gång per vecka l 632 kr/ton l 155 kr/år 16

49 5. Gångtillägg pea säck eller kärl (fo r dragväg överstigande lo mete a ): Årsavgift (hämtning 52 ggrlå1) J 1-20 meter = J tillägg 2 J -30 meter = 2 tillägg 3 J -40 meter = 3 ti llägg 4 J -50 meter = 4 tillägg 5 J -60 meter = 5 tillägg Per å r 739 kr/år J 478 kr/år 2 2 J 9 kr/år kr/år kr/år 6. Extratjänster Exta a hämtning av sopor i samband med ordinarie hämtning - avgift per säck11<äl'l J 20 J säck 54 kr/gång 2 J O J säck 72 kr/gång 240 l säck l 03 kr/gång Kärl 140 l - matavfal l 57 kr/gång Kärl ren fraktion 57 kr/gång Kä rl blandad frakt ion J J 5 kr/gång Kärl ren fraktion 84 kr/gång Kä rl blandad fraktion 157 kr/gång Hämtning lössopor/grovsopor i samband med ordinarie hämtning framkörn ingsavgift vid extra hämtning utan samband med ordinarie hämtning Hyra per månad av 2 kbm behållare Leveransavgift större behållare - per gång 3 80 kr/m kr/gång 304 kr/månad 739 kr/gång 7. Fettavskiljare Tömning per gång 0-3 kbm Tömning per gång 4-6 kbm Tömn ing per gång 7-9 kbm Tömning per gång l kbm Tömning per gång kbm Behandlingsavgift per kbm Per gång J 75 kr/gång l 7 1 l kr/gång kr/gång kr/gång kr/gång 195 kr/kbm 8. Tjä nster under avveclding (inga nya abonnemang) Hämtning vid budning 2 rn 3 behållare Hämtning vid budning 8-1Om 3 behållare 350 l säckar - ren fraktion 350 l säckar - blandad frakti on Extra säck i samband med ordinarie hämtning l säck Hämtning 380 l kärl komp blandat avfall Hyresavgift 8- l O m 3 behållare Per gång 55 1 kr/gång J 482 kr/gång Per å r kr/år 57 J 2 kr/år J 42 kr/gång kr/år 582 kr/månad 17

50 <JsRV Bilaga 2 Förslag på förändringar i taxan 2016 Sammanfattning Sammanfattningsvis föreslås följande förändringar i taxa n: Generell taxe höjning l % enligt index Öka incitamentet för utsortering av matavfall Skillnaden mellan de två abonnemangen utökas till 500 kronor inkl. moms genom att t axa n för de som sorterar ut sitt matavfall sänks med 50 kr och abonnemanget för osorterat höjs med 100 kronor. En skrivning läggs till i taxan som tillåt er SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande skriftliga påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Avgiften för Sorterahemma sänks under en femå rsperiod, med 200 kr per år (inkl. moms), för att på sikt nå sam ma taxa som ett matavfallsabonnemang. Taxan för gemensa mhetsanläggningar justeras så att rabatten i kronor är samma för källsortering av matavfall respektive osorterat i förhållande t ill enbostadshustaxan. Flerbost adshustaxan justeras så att priset per liter, för respektive behållartyp, blir det samma oavsett storlek. Taxorna för so psug, slam och fettavskiljare justeras för att bättre mot sva ra ve rklig kostnad. Deponirest klassas om till grovsopor och därmed viktbaserad t axa. l slutet av detta dokument finns en konsekvensanalys av intäkterna beroende på anslutningsgrad. l alternativet med nuvarande anslutningsgrad bedöms kostnaderna vara i st ort oförändrade från idag, vilket med hänsyn tagen till ** (Översyn flerbost adshus t axa n) innebär en resultatförbättring om ca 4-5 msek. l övriga fall (lo % ökad anslutningsgrad respektive 100% anslutningsgrad) är det i dagsläget inte möjligt att bedöma konsekvenser av kostnaderna, varför resultatpåverkan är svårbedömd. 1) Generell indexhöjning Index har ökat med l % från mars 2014 till mars SRV föreslår därför en generell höjning på 1 % för samtliga tjänste r i taxan om inte undantag anges nedan. 2) Matavfallssortering-ökat incitament Enligt avfallsplanens mål så ska 50% av hushållskunderna so rtera ut sitt matavfall 2015 och minst 70 %år Idag har ca 50 % avenbostadshusen i våra kommuner valt att sortera ut sitt matavfall Om vi ska få ytterligare 20% av våra villakunder att övergå till att sortera ut sitt matavfall så krävs det ytterligare insatser. SRV anser att det ekonomiska incitament et för att sortera ut sitt matavfall bör förstärkas. Idag skiljer det 349 kr (inkl. moms) mellan de två abonnemangen - SRV t ror att det är 1

51 dags att utöka ski llnaden till 500 kr. SRVs förslag är att detta görs genom att sänka taxan för de som sorterar ut sitt matavfall med 50 kr och höja för abonnemang osorterat med 100 kr. En skillnad på 500 kr per år mellan de två abonnemangen bör locka ytterligare personer att välja att sortera ut sitt matavfall 3) Felaktigt nyttjande av det bruna l{ärlet SRV upplever en hel del problem med att de bruna kärlen för matavfall används felaktigt. Att de är tomma är ett problem i sig men svårt att kommaåt - vi kan inte gärna tvinga kunderna att ha en viss mängd matavfall - men att kärlen anvä nds so m ett extra kärl för restavfall blir ett problem då dessa sopor körs in i förbehandlingsan läggningen och i värsta fall kan orsaka stora skador. SRV föreslår att vi för in en skrivning i taxan som tillåter SRV att ta bort det bruna kärlet och stä ll a om kundens abonnemang t ill osorterat vid upprepade felsorteringstillfälllen. SRV skulle då sätta en galge med information på kärlet när felsortering upptäcks första gången och efter två felsorteringstillfä llen så ställs abonnemanget om till osorterat och det bruna kärlet plockas hem. Förslag på skrivning i taxan är: "För det fall kund som valt abonnemang matavfallssortering vid upprepade tillfä llen lägge r icke biologiskt matavfall i kärlet för matavfall kommer SRV, efter skriftligt påpekande, att ställa om abonnemanget till " osorterat" med tilläggsdebitering som följd." 4) Sorterahemma l avfallsplanen är målet att fastighetsnära insamling hos en bostad shus ska uppgå till minst 40 % år 2015 och 60% år Idag ligge r vi på ca 8% totalt. För att nå ytterligare 30% av kunderna måste prisbilden för Sorterahemma ändras. Det är inte möjligt att nå upp till 40 eller 60 % anslutning med nuvarande prissättning. Kunderna tycker att det är orimligt att de ska betala ca l 000 kr mer per år för att få förpackningarna hämtade vid tomtgräns. En miljöstyrande taxa borde premiera dessa kunder och ska SRV nå målen i avfallsplanen är det nödvä ndigt att sänka den extra avgiften för Sortera hemma. SRV föreslår att den extra avgiften sänks över en femårsperiod med 200 kr per år för att så småningom ha nått samma taxa som ett matavfallsabonnemang. 5) Gemensamhetsanläggningar Det har visat sig att skillnaden mellan abonnemangstyperna gällande gemensamhetsanläggningar är för liten för att skapa ett incitament för utsortering av matavfall Idag ha r hushåll som tillhör en gemensamhetsanläggn ing en rabatt på 47% om de sorterar ut sitt matavfall (jmf med normal taxa för enbostadshus) och 52% rabatt om man inte sorterar ut sitt matavfall SRV föreslår att taxan justeras så att rabatten i kronor är samma för de två alternativen i förhållande till enbostadshustaxa. l taxan för gemensamhetsanläggning tillkommer kärlkostnad och kostnad för kärlskåp i de fall föreningarna inte står för kärlen sjä lva. SRVs förslag är: Abonnemang Kiillsortering nv matavfall -Faktura per fas tig het och Ar Tömn Nuv laxa Kiirl- Summa e nbostadshus Ilaball 20JS kostnad forslag Gemensamhetsanläggning. kundagda kärl JJJ Gemensamhetsanläggning Gemensamhetsanläggning med karlskåp Abo nnemang Osorterat - Faktura per t1slighct och Ar Gemensamhetsanläggning, k\mdagda kärl Gemensamhetsanläggning Gemensamhetsanläggning med kärlskåp

52 Ti llkommer gör den generella ökningen på 1 %. Ovanstående förslag medför en ökning på 12-40% för de som inte sorterar ut sitt matavfall och kommer skapa ett mer tydligt incitament för kunden att sortera ut sitt matavfall 6) Flerbostadshus SRV vill styra över taxan till att bli mer konsekvent- att det kostar samma per liter oavsett storlek på kärl eller djupbehålla re. Det kommer fortfarande vara skillnader mellan kärltömning och djupbehållare men inom respektive typ av behållare ska kostnaden vara den samma per liter. Förslaget i sin helhet - se bilaga 2b och 2c. 7)Sopsug SRV får signaler om att flera fastighetsägare är på gång att införa olika lösningar med sopsug. Man skiljer idag på Centralsug där soporna går ut till en container som kan tömmas med SRVs egna bilar och Mobil sopsug som töms med en tankbil. Den typen av bilar har inte SRV och kommer ej införskaffa förrän det finns en tillräcklig volym för att försvara investeringen. Däremot måste SRV kunna tömma dessa typer av sopsugslösningar och det får tills vidare lösas via inköpta tjänster. Taxan bör sättas på samma nivå som SRV blir fakturerade med en liten administrationsavgift som tillägg. SRVs förslag på taxa är kr/timme. 8) Slamtaxa För slamtömning krävs ibland att en speciell slamkärra används där farbar väg ligger långt ifrån sjä lva brunnen. SRV blir idag debiterade extra för detta med drygt 1700 kr pe r tömning{2015 års nivå). Det bör förtydligas i slamtaxan att när slamkärra anvä nds, vid svå ra hämtställen långt ifrån slambilens uppställningsplats, så debiteras samma tillägg för slangdragning per 10-tal meter som gä ller i övrigt dock max 1800 kr per tömning. Att vi använder en slamkärra istä llet för att dra slangen manuellt ska inte ha någon betydelse för kundens avgift men SRV anser att det är lämpligt att sätta ett maxbelopp på kr som då ger täckning för de kostnader som SRV blir debiterade. SRV anser att tillägget för extra man ska tas bort då kunderna redan betalar för slangdragning överstigande 10meter och då redan ersätter SRV för den extra kostnad som SRV blir debiterad i de fall då entreprenören behöver använda sig av en extra man. 9) Fettavskiljare SRVs taxa för fettavskiljare skiljer sig rätt kraftigt från verklig kostnad. Förslaget är att sänka behandlingspris till195 kr per kbm, vi lket ligger strax över den kostnad som SRV har, samt att höja tömningsavgiften så att den ligge r i paritet med vår kostnad. SRVs förslag är: Behållare Taxa 2015 Förslag taxa 2016 Förändring Behandlingsavg. per 580 kr 195 kr kr kbm Tömning 0-3 kbm 844 kr 1175 kr 331 kr Tömning 4-6 kbm 1105 kr kr 606 kr Tömning 7-9 kbm kr kr 884 kr Tömning kbm kr kr 1160 kr Tömning kbm 1884 kr kr 1439 kr Hur slår det för den enskilde kunden? Exempel nedan visar förändringen för den minsta kunden respektive största kunden: 3

53 Ex.1: 3 kbrn rned 2015 års taxa kr och rned 2016 års t axa kr dvs. en sänkning av avgiften med 824 kr. Ex.2: 15 kbm med 2015 års taxa kr och med 2016 års t axa kr dvs. en sänkning av avgiften med kr. 10) Deponirest Taxan för deponirest, Restaurang och storkök, bör döpas om till grovsopor och föras över till viktbase rad taxa- sa mma som gä ll er för flerbostads hus. 11) Restaurang och storl<ök Under rubriken extratjänster (6) så behöver det förtydligas att framkörningsavgiften ska omfatta alla storlekar av kärl och alla typer av fraktioner. 140 liters kärl ren fraktion behöver läggas till för att det ska bli heltäcka nde. 12) Placering av kärl In formation om hur kärlen ska va ra place rade bör läggas till i ta xa n. Idag finns informationen på SRVs hemsida men när SRV hamnar i tvist med kunden så behöver bolaget stödja sig på de regler som är fastställda av kommunen- i det hä r fallet taxan. På SRVs hemsida framgår det hur kärlen ska vara placerade och SRV föreslår att samma text förs in i taxan förenbostadshus och frit id shus. 13) I<onsel{vensanalys för delar av ovanstående förslag: Beskrivning (alla belopp exkl. Känd effekt 2016 Med 10 % ökad Med 100 % moms) med nuvarande anslutningsgrad anslutningsgrad anslutningsgrad Ge nerell höjning 1% Ökat incitament för matavfa Ilssortering Minskad avgift för Sorterahemma Gemensamhet sanl. Ökat incitament för utsortering av matavfall Översyn flerbostadsh us t axa n ** Fettavskiljare Summa s **Den stora förändringen för flerbostadshus, drygt 4 msek, skulle inträffa om alla ligger kvar på övergångstaxa per 1 januari 2016 vilket är väldigt osannolikt då de flesta flerbostadshus kommer hinna göra ett vol under Ovanstående konsekvensanalys belyser bara förändringen i intäkter utan hänsyn tagen till de ökade kost nader som ev. ökning av Sorterahemma eller utökning av matavfallssortering medför. Som kalkylen visar är det oe rhört svårt att vet a den exakta effekten av förslagen eftersom det är väldigt svå rt att veta hur förändringarna kommer att påverka anslutningsgraden. SRVs bedömning är att förändringen avsee nde gemensamhetsanläggning kan få stor påverkan för de som inte valt ännu samt att förändringe n av övergå ngstaxan för flerbostadshus blir liten då de flesta fastighetsägare kommer ha gjort ett val under 2015 medan däremot förändringen av Sorterahemma och Abon nemang utsortering av matavfall kanske kan ge en 10-% effekt som mest. 4

54 Taxa förenbostadshus jämförelse taxa 2015 med förslag för taxa 2016 Bilaga 3a 1% aenere/1 öknina l Enbostadshus hushållssopor Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 Okning % exkl. moms inkl. moms exl<j. moms inkl. moms Gru ndav~ift per fasti~ h et och år 620,00 kr 775,00 kr 626,00 kr 783,00 kr 1,0% Abonnemang källsortering av matavfall- årsavgift 140 l matavfall l restavfall 709,00 kr 886,00 kr 669,00 kr 836,00 kr -5,6% 140 l matavfall l restavfall 709,00 kr 886,00 kr 669,00 kr 836,00 kr -5,6% 140 l m atavfall l restavfall 895,00 kr 1119,00 kr 855,00 kr 1 069,00 kr -4,5% Avgift för tillkommande kärl f ö r restavfall - per kärl: 190 l kärl restavfall 887,00 kr 1 109,00 kr kr 1 059,00 kr -4,5% 240 l kärt restavfall 2 313,00 kr 2 891,00 kr 2 273,00 kr 2 841,00 kr -1.7% Abonnemang osorterat - årsavgift 140 l kärl 988,00 kr 1 235,00 kr 1 068,00 kr 1 335,00 kr 8,1% 190 l kärl 988,00 kr 1 235,00 kr 1 068,00 kr 1 335,00 kr 8,1% 240 l kärl 1 244,00 kr 1 555,00 kr 1 324,00 kr 1 655,00 kr 6,4% Avgift för tillkommande kärl för restavfall -pe r kärl: 190 l kärl restavfall 988,00 kr 1 235,00 kr kr 1 335,00 kr 8,1% 240 l kärl restavfall 2 313,00 kr 2 891,00 kr 2 393,00 kr 2 991,00 kr 3,5% Övergångstaxa - årsavgift l kärl 709,00 kr 886,25 kr 716,00 kr 895,00 kr 1,0% 240 l kärl 895,00 kr 1118,75 kr 904,00 kr 1 130,00 kr 1,0% Tömning 210 l säck 1 109,00 kr 1 386,25 kr 1 120,00 kr 1 400,00 kr 1,0% Avgift för tillkommande kärl fö r restavfall - per kärl: 190 l kärl restavfall 887,00 kr 1108,75 kr 896,00 kr 1120,00 kr 1,0% 240 l kärl restavfall 2 313,00 kr 2 891,25 kr 2 336,00 kr 2 920,00 kr 1,0% Abonnemang Sorterahemma - årsavgift Tömning hushållsavfall 709,00 kr 886,00 kr 669,00 kr 836,00 kr -5,6% Sorterahemma (förpackningar) 824,00 kr 1 030,00 kr 664,00 kr 830,00 kr -19,4% Avgift fö r tillkommande kärl för restavfall - per kärl: 140 l kärl restavfall 100,00 kr 125,00 kr 101,00 kr 126,00 kr 0,8% Tillägg och rabatter Rabatt delat kärl kr 443,13 kr 334,00 kr 418,00 kr -5,7% Rabatt för månadshämtn. 151,oo Kr 188,75 kr 152,00 kr 191,00 kr 1,2% Tillägg för hämtning av kärl inne på fastigheten 873,00 kr 1 091,25 kr 882,00 kr 1 103,00 kr 1,1% Tillägg gångväg utöver 1 O m, för varje påbörjat 1 O-tal meter - E 186,00 kr 232,50 kr 188,00 kr 235,00 kr 1,1%

55 Taxa förenbostadshus jämförelse taxa 2015 med förslag för taxa 2016 Bilaga 3a tenbostadshus hushållssopor Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms Extratjänster Utökad service för hämtning av kärl inne på tomten. vid enstaka tillfällen, beställs minst 2 dagar i förväg 67,00 kr 83,75 kr 68,00 kr 85,00 kr 1,5% Extra hämtning av kärl/säck utanför ordinarie hämtningsdag, avgift per gång 151,00 kr 188,75 kr 153,00 kr 191,00 kr 1,2% Extra hämtning vid ej utställt kärl på hämtningsdagen 117,00 kr 146,25 kr kr 148,00 kr 1,2% Hämtning lössopor, oer kbm 442,00 kr 552,50 kr kr 558,00 kr 1,0% Gemensamhetsanläggning- årsavgift per hushåll Abonnemang källsortering av matavfall Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl 376,00 kr 470,00 kr 376,00 kr 470,00 kr 0,0% Gemensamhetsanläggning 400,00 kr 500,00 kr 400,00 kr 500,00 kr 0,0% Gemensamhetsanläaanina med kärlskåp 689,00 kr 861,25 kr 689,00 kr 861,00 kr 0,0% Gemensamhetsanläggning - årsavgift per hushall Abonnemang osorterat Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl 470,00 kr 587,50 kr 655,00 kr 819,00 kr 39,4% Gemensamhetsanläggning 500,00 kr 625,00 kr 679,00 kr 849,00 kr 35,6% Gemensamhetsanläqqninq med kärlskåp 861,00 kr 1 076,25 kr kr 1 210,00 kr 12,4% Tömning av storbehållare Abonnemang källsortering av matavfall Tömning matavfall - djupbehållare 800 l -per tömning kr 258,75 kr 122,00 kr 152,00 kr -41,3% Tömning restavfall - djupbehållare 3 kbm - per gång 202,00 kr 252,50 kr 206,00 kr 258,00 kr 2,2% Tömning restavfall-djupbehållare 5 kbm - per gång 293,00 kr 366,25 kr 301,00 kr 376,00 kr 2,7% Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 51,00 kr 63,75 kr 51,00 kr 64,00 kr 0,4% Avgiftper innersäck för restavfall 40,00 kr 50,00 kr 40,00 kr 50,00 kr 0,0% Tömning av storbehållare Abonnemang osorterat Tömning djupbehållare 3 kbm - per gång 455,00 kr 568,75 kr 443,00 kr 554,00 kr -2,6% Tömning djupbehållare 5 kbm - per gång 556,00 kr 695,00 kr 556,00 kr 695,00 kr 0,0% Rabatt per kbm för andra mindre säckstortekar 51,00 kr 63,75 kr 51,00 kr 64,00 kr 0,4% Avaift oer innersäck för restavfall 40,00 kr 50,00 kr kr 50,00 kr 0,0% Grovsopor vid gemensamhetsanläggningar grovsopor - per ton 1 616,00 kr 2 020,00 kr 1 632,00 kr 2 040,00 kr 1,0% Extra hämtning av grovsopor utöver 1 ggr/v - per tillfälle 22,00 kr 27,50 kr 22,00 kr 28,00 kr 1,8% Städning i samband med tömning, när soprummen är överfulla debiteras per nedlagd timme 1 275,00 kr 1 593,75 kr 1 288,00 kr 1 610,00 kr 1.0% Gångtillägg per säck eller kärl - per år: 0-1 O meter= O tillägg 0,00 kr 0,00 kr 0,00 kr 0,00 kr meter = 1 tillägg 732,00 kr 915,00 kr 739,00 kr 924,00 kr 1,0% meter = 2 tillägg 1 464,00 kr 1 830,00 kr 1 478,00 kr 1 848,00 kr 1.0% meter = 3 tillägg 2 197,00 kr 2 746,25 kr 2 219,00 kr 2 774,00 kr 1,0% meter = 4 tillägg 2 930,00 kr 3 662,50 kr 2 958,00 kr 3 698,00 kr 1,0% meter= 5 tilläqq 3 662,00 kr kr 3 698,00 kr 4 623,00 kr 1.0% 2

56 Taxa Fritidshus jämfö relse mellan 2015 års taxa och förslag på 2016 års taxa Bilaga 3b 1% aenerc/1 ökninq Fritidshus och kolonistugor hushållsavfall (fastlandet) - hämtning Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa under perioden maj till oktober exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms Ökning % Grundavqift per år och fastiahet 527,00 kr 659,00 kr 532,00 kr 665,00 kr 0,9% Hämtnings- och behandlingsavgift ( 12 Tillfällen) Arsavgift för hämtning av kärl 190 l 551,00 kr 689,00 kr 557,00 kr 696,00 kr 1,0% Arsavgift för hämtning av 210 l säck 546,00 kr 682,50 kr 551,00 kr 689,00 kr 1,0% ArsavQift för hämtninq av 350 l säck 1 018,00 kr 1 272,50 kr oo kr 1 285,00 kr 1,0% Tömning av enskilt kärl vid gemensam uppställningsplats Arsavgift för hämtning av kärl gemensam uppställningsplats 499,00 kr 623,75 kr 504,00 kr 630,00 kr 1,0% Arsavgift för hämtninq av kärl 240 l - Qemensam uppställninasolats kr 1 315,00 kr 1 063,00 kr 1 329,00 kr 1,1% Arsavgift för hämtning varje vecka maj-oktober- kärl vid gemensamhetsanläggning 660 l kärl (samfakturering) va~e vecka kr 3 008,75 kr 2 431,00 kr 3 039,00 kr 1,0% 660 l kärl (samfakturering) varannan vecka 1 954,00 kr 2 442,50 kr 1 974,00 kr 2 467,00 kr 1.0% 370 l kärl (samfakturering) va ~e vecka 1 175,00 kr 1 468,75 kr 1 187,00 kr 1 484,00 kr 1,0% 370 l kärl (samfalcturerina) varannan vecka kr 1 188,75 kr kr 1 201,00 kr 1.0% Arsavgift - per hushåll- for hämtning varje vecka maj-oktoberkärl vid gemensamhetsanläggning Gemensamhetsanläggning, kundägda kärl (per hushåll) 396,00 kr 495,00 kr 400,00 kr 500,00 kr 1,0% Gemensamhetsanläggning fastland (per hushåll) 467,00 kr 583,75 kr kr 590,00 kr 1.1% GemensamhetsanläqqninQ fastland med kärlskåp (per hushåll) kr 640,00 kr kr 646,00 kr 0,9% Tillägg och rabatter Rabatt för delat 190 l kärl (gäller ej gem.anläggning) 276,00 kr 345,00 kr 278,00 kr 348,00 kr 0,9% Extra hämtning utan samband med ordinarie hämtning - per gång 151,00 kr 188,75 kr 153,00 kr 191,00 kr 1,2% Hämtning av lössooor. oer kbm 388,00 kr 485,00 kr 392,00 kr 490,00 kr 1,0%

57 T axa för slamhämtning -enbostadshus fritidshus- jämförelse år 2015 m ed förslag år Bilaga 3c 1% genercl/ ökning l Enbostadshus Slam Ekonomitömning Ekonomitömning behållare eller slamavskiljare 0-3 kbm Ekonomitömning behållare eller slamavskiljare 3-6 kbm Tillägg per påbö~ad kbm utöver 6 kbm Tömning slamavskiljare 0-3 kbm anslutning till annan behållare Behandlingsavgift slam per kbm Avtalad tömning Avtalad tömning behållare eller slamavskiljare 0-3 kbm Avtalad tömning behållare eller slamavskiljare 3-6 kbm Tillägg avskiljare per påbö~ad kbm utöver 6 kbm Tömning slamavskiljare 0-3 kbm anslutning till annan behållare Behandlinosavoift slam per kbm Extratömning Extra tömning behållare eller slamavskiljare 0-3 kbm Extra tömning behållare eller slamavskiljare 3-6 kbm Tillägg per påbörjad kbm utöver 6 kbm Tömning slamavskiljare 0-3 kbm anslutning till annan behållare Behandlinosavqift slam per kbm Tömning med sug- och spolbil Per timme - både transport och tömningstid inräknas Behandlingsavgift slam per kbm Fosforfällor - behandlinqsavqift per ton Tillägg Framkörningsavgift för hämtning under nästkommande arbetsdag eller annan veckodag än den fastställda extra hämtningsdagen Ej utförd avtalad tömning orsakad av ingen framkomlighet Tillägg extra man Tillägg slangdragning utöver 1 O m per påbörjad 1 O-tal m- Fast avgift för färjetransport per tillfälle för extra slamtömningar utanför ordinarie tömningsveckor under sommarsäsongen Jourtömning -Avgift för slangdragning är oberoende av om slamkärra används eller ej. Maxavgift för slangdragning är 1800 kr per tömningstillfälle. Taxa 2015 Taxa 2015 exkl. moms inkl. moms 594,00 kr 742,50 kr 802,00 kr 1 002,50 kr 99,00 kr 123,75 kr 158,00 kr 197,50 kr 101,00 kr kr 736,00 kr 920,00 kr 945,00 kr 1 181,25 kr 99,00 kr 123,75 kr 158,00 kr 197,50 kr 101,00kr kr 822,00 kr 1 027,50 kr kr 1 287,50 kr 99,00 kr 123,75 kr 158,00 kr 197,50 kr 101 OOkr kr 1 006,00 kr 1 257,50 kr 101,00kr 126,25 kr 1 050,00 kr 1 312,50 kr 51 1,00 kr 638,75 kr 511,00 kr 638,75 kr 293,00 kr 366,25 kr kr 252,50 kr 3 375,00 kr 4 218,75 kr 2 980,00 kr 3 725,00 kr Taxa 2016 Taxa 2016 Ökning % exkl. moms inkl. moms 600,00 kr 750,00 kr 1,0% kr 1 013,00 kr 1.0% 100,00 kr 125,00 kr 1,0% 160,00 kr 200,00 kr 1,3% kr 128,00 kr 1,4% 743,00 kr 929,00 kr 1,0% 954,00 kr 1 193,00 kr 1,0% 100,00 kr 125,00 kr 1,0% 160,00 kr 200,00 kr 1,3% kr 128,00 kr 1,4% 830,00 kr 1 038,00 kr 1,0% 1 041,00kr 1 301,00 kr 1,0% 100,00 kr 125,00 kr 1,0% 160,00 kr 200,00 kr 1,3% kr kr 1,4% 1 016,00 kr 1 270,00 kr 1,0% 102,00 kr 128,00 kr 1,4% kr kr 1,0% 516,00 kr 645,00 kr 1,0% 516,00 kr 645,00 kr 1,0% 0,00 kr 0,00 kr -100,0% 204,00 kr 255,00 kr 1.0% 3 409,00 kr 4 261,00 kr 1,0% kr 3 762,50 kr 1 0%

58 Taxa för latrinhämningenbostadshus-jämförelse taxa 2015 med förslag på taxa för år 2016 Bilaga 3d 1% qenere/1 ökning l Latrinhämtningstaxa - enbostadshus Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms Arsavgift Latrintömning förslutet kärl 23 l 4 939,00 kr 6 174,00 kr 4 989,00 kr 6 236,00 kr 1,0% Tillägg Latrintömning förslutet kärl 23 l inne på TC 1 /5:1"~ ; 00 kr 1 899,00 kr ' kr 1 918,00 kr '1,0% ' Gångvägstillägg för varje påbörjat 1 0-talmeter utöver 1 O m.45;50 J<r 57,00 kr 46~0 0 kr 58,00 kr.1~ 8%.!. t:e~2läwfrt.mgg Skiftat & förslutet kärl i samband med ordinarie hämtning - per.:f83'.00 kr 229,00 kr 18 5~00 kr 231,00 kr : o:9% Skiftat & förslutet kärl inom 5 arb.dagar- per kärl 758~ 0 0'kr 947,50 kr 7.6'6:'; O kr 957,00 kr. 1'.-o% Skiftat & förslutet kärl inom 2 arb.dagar- per ti mme 1_ kr 1 519,00 kr / r j kr 1 534,00 kr.:. 1.;-0% '

59 Taxa för latrinhämtning - fritidshus - jämförelse taxa 2015 med förslag på taxa år 2016 Bilaga 3e 1% g en erell öknina l Latrinhämtningstaxa för fritidshus Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms Arsavgift Latrintömninq förslutet kärl 23 l 2 238,00 kr 2 797,50 kr 2 261,00 kr 2 826,00 kr 1,0% Tillägg Tillägg för hämtning inne på TC 760,00 kr 950,00 kr 768,00 kr 959,00 kr 0,9% GånQväQstillägg för varje påbörjat 1 O-talmeter utöver 1 O m 45,50 kr 57,00 kr 46,00 kr 58,00 kr 1,8% Extra hämtning Skiftat & förslutet kärl i samband med ordinarie hämtning - per kärl 183,00 kr 229,00 kr 185,00 kr 231,00 kr 0,9% Skiftat & förslutet kärl inom 5 arb.dagar - per kärl 758,00 kr 947,50 kr 766,00 kr 957,00 kr 1,0% Skiftat & förslutet kärl inom 2 arb.dagar- per timme 1 215,00 kr ,00 kr 1 227,00 kr 1 534,00 kr 1,0%

60 Taxa Flerbostadshus- jämförelse mellan 2015 års taxa och förslag på 2016 års taxa Bilaga 3f 1% qenere/1 ökninq l Flerbostadshus hushållsavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms (exkl. moms) Arsavgifter: Grundavgift per lägenhet och år (inkl. sopsugsfastigheter) 346,00 kr 432,50 kr 350,00 kr 437,50 kr 1,2% 350,00 kr Grundavgift per lägenhevår-fastigheter utan grovsopshämtning kr 517,50 kr 418,00 kr 522,50 kr 1,0% kr Grovsopor Avgift för hämtning 1 gång/vecka och behandling av grovsopor - per ton kr 2 020,00 kr 1 632,00 kr 2 040,00 kr 1,0% Extra hämtning av grovsopor utöver 1 ggr/v - årsavgift per ställe kr 1 430,00 kr kr 1 445,00 kr 1,0% 1 156,00 kr städning grovsoprum i samband med hämtning per timme 1 288,00 kr 1 610,00 kr kr Hämtnings- och behandlingsavgift årsavgift, hämtning 1 gång per vecka Engångssäckar- avgift per säck 160 liters 1 263,00 kr 1 578,75 kr kr 1 595,00 kr 1,0% 1 276,00 kr 240 liters 1 891,00 kr 2 363,75 kr kr 2 392,00 kr 1,2% ,00 kr Källsortering av matavfall Hämtningsavg. Matavfall per kärl. 140 l 520,00 kr 650,00 kr 527,00 kr 658,00 kr 1,2% kr Hämtningsavg. Matavfall per kärl. 370 l 1 378,00 kr 1 722,50 kr 1 392,00 kr 1 740,00 kr 1,0% 1 392,00 kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 190 l 806,00 kr 1 007,50 kr 378,00 kr 472,50 kr -53.1% 378,00 kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 240 l 806,00 kr 1 007,50 kr 478,00 kr 597,00 kr -40,7% Hämtningsavg restavfall per kärl. 370 l 806,00 kr 1 007,50 kr 736,00 kr 920,00 kr -8,7% kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 660 l 1 300,00 kr 1 625,00 kr 1 313,00 kr 1 641,00 kr 1,0% 1 313,00 kr Hämtning hulk-behållare restavfall 2,5 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr 1,0% ,00 kr Osorterat Hämtningsavg restavfall per kärl, 190 l 1 586,00 kr 1 982,50 kr 832,00 kr 1 039,00 kr -47.6% kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 240 l kr 1 982,50 kr kr 1 313,00 kr -33,8% kr Hämtningsavg restavfall per kärl. 370 l 1 586,00 kr 1 982,50 kr 1 619,00 kr 2 024,00 kr 2,1% 1 619,00 kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 660 l 2 860,00 kr 3 575,00 kr kr 3 611,00 kr 1.0% 2 889,00 kr Hämtning hulk-behållare restavfall 2.5 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr 11,1% kr

61 Taxa Flerbostadshus- jämförelse mellan års taxa och förslag på 2016 å rs taxa Bilaga 3f Flerbostadshus hushållsavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms (exkl. moms) Övergångstaxa Hämtningsavg restavfall per kärl, 190 l 884,00 kr 1 105,00 kr 624,00 kr 780,00 kr -29.4% 624,00 kr Hämtningsavg restavfall per kärl. 240 l 884,00 kr 1 105,00 kr 789,00 kr 986,00 kr -1 0,8% 789,00 kr Hämtningsavg restavfall per karl, 370 l 884,00 kr 1 105,00 kr 1 215,00 kr 1 518,00 kr 37,4% kr Hämtningsavg restavfall per kärl, 660 l 1 378,00 kr 1 722,50 kr 2167,00kr 2 708,00 kr 57.2% 2 167,00 kr Hämtning hulk-behållare restavfall 2,5 kbm ,00 kr ,00 kr kr ,00 kr -1 9,1% ,00 kr Tillägg - per hämtställe. Arsavgift (avser både säck och kär/hämtning) Besöksavgift (för hämtning 1 gång/vecka) 884,00 kr 1 105,00 kr kr 1116,00 kr 1,0% 893,00 kr Besöksavgift för va ~e hämtning utöver 1 gång/vecka 1 144,00 kr 1 430,00 kr 1 156,00 kr 1 444,00 kr 1,0% kr Gångtillägg per säck eller kärl - per år: 0-1 O meter = O tillägg 0,00 kr 0,00 kr 0.00 kr 0,00 kr meter = 1 tillägg 732,00 kr 915,00 kr 740,00 kr 924,00 kr 1,0% kr meter = 2 tillägg 1 464,00 kr 1 830,00 kr kr 1 848,00 kr 1.0% 1 479,00 kr meter= 3 tillägg 2 197,00 kr 2 746,25 kr 2 219,00 kr 2 774,00 kr 1,0% 2 219,00 kr meter = 4 tillägg 2 929,00 kr 3 661,25 kr 2 959,00 kr 3 698,00 kr 1,0% kr meter= 5 tillägg 3 662,00 kr 4 577,50 kr 3 699,00 kr 4 623,00 kr 1,0% 3 699,00 kr Tömning av storbehållare (molokbehållare) Hämtnings- och behandlingsavgift årsavgift, hämtning 1 gång per vecka Källsortering av matavfall Tömning matavfall - djupbehållare 800 l ,00 kr ,00 kr ,00 kr 7 897,00 kr -41.3% kr Tömning restavfall- djupbehållare 800 l 5 252,00 kr 6 565,00 kr 5 281,00 kr 6 601,00 kr 0,5% kr Tömning restavfall - djupbehållare 1,3 kbm. 0,00 kr ,00 kr 8 141,00 kr 6 513,00 kr Tömning restavfall - djupbehållare 3 kbm, ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr 1.0% kr Tömning restavfall-djupbehållare 3,5 kbm ,00 kr ,50 kr kr ,00 kr 1,0% ,00 kr Tömning restavfall - djupbehållare 5 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,75 kr 2.6% kr Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 2 600,00 kr 3 250,00 kr 2 652,00 kr 3 315,00 kr 2,0% kr Avgift per innersäck för restavfall 2 080,00 kr 2 600,00 kr kr 2 626,00 kr 1,0% 2 101,00 kr Osorterat Tömning restavfall - djupbehållare 800 l ,00 kr ,00 kr kr 10701,00kr -60.2% 8 561,00 kr Tömning restavfall-djupbehållare 1,3 kbm, 0,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr Tömning restavfall-djupbehållare 3 kbm, ,00 kr ,00 kr kr ,00 kr -2,6% kr Tömning restavfall-djupbehållare 3,5 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr 0,1% kr Tömning restavfall- djupbehållare 5 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,75 kr 0,2% ,00 kr Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 2 600,00 kr 3 250,00 kr 2 652,00 kr 3 315,00 kr 2,0% kr Avgift per innersäck för restavfall kr 2 600,00 kr 2 101,00 kr 2 626,00 kr 1,0% 2 101,00kr 2

62 Taxa Flerbostadshus- jämförelse mellan års taxa och förslag på 2016 års taxa Bilaga 3f Flerbostadshus hushållsavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning% exkl. moms inkl. mom s exkl. m oms inkl. m oms (exkl. moms) Overgångstaxa Tömning djupbehållare 800 l - per tömning ,00 kr ,00 kr 8 537,00 kr ,00 kr -60,5% kr Tömning restavfall - djupbehållare 1,3 kbm ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr Tömning djupbehållare 3 kbm, per tömning 24128,00 kr ,00 kr ,00 kr ,00 kr -5,0% kr Tömning djupbehållare 3.5 kbm - per tömning kr ,00 kr 26180,00 kr ,00 kr 0,7% kr Tömning djupbehållare 5 kbm, per tömning ,00 kr ,00 kr ,00 kr ,50 kr 5,0% kr Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 1 560,00 kr 1 950,00 kr 1 576,00 kr 1 969,00 kr 1,0% 1 576,00 kr Avgift per innersäck för restavfall 2 080,00 kr 2 600,00 kr kr 2 626,00 kr 1.0% kr Kundspecifik hämtning - sopsugsanläggning: Sopsugsanläggningen i Brandbergen (per lägenhet och år) 151,50 kr 189,38 kr 153,00 kr 191,00 kr 0,9% kr Behandlingsavgift restavfall sopsugsanläggning - avgift per ton 530,00 kr 662,50 kr kr 669,00 kr 1.0% Tömningsavgift mobil sopsug per timme 2 125,00 kr 2 656,00 kr Extrahämtningar- i samband med ordinarie hämtning - per säck/kärl l säck 56,00 kr 70,00 kr 76,00 kr 95,00 kr 35,7% 240 l säck 86,00 kr 107,50 kr 87,00 kr 109,00 kr 1,4% 370 l kärl - källsorterat restavfall 15,00 kr 18,75 kr 14,00 kr 17,50 kr -6,7% 660 l kärl - källsorterat restavfall 25,00 kr 31,25 kr 26,00 kr 32,00 kr 2,4% 370 l kärl - osorterat restavfall 30,00 kr 37,50 kr kr 39,00 kr 4,0% 660 l kärl - osorterat restavfall 50,00 kr 62,50 kr 56,00 kr 69,00 kr 10,4% Extra hämtning lössopor, per kbm 328,00 kr 410,00 kr kr 414,00 kr 1,0% Framkörningsavgift vid extra hämtn ing utan samband med ordinarie hämtning - pergång 608,00 kr 760,00 kr 61 4,00 kr 767,50 kr 1.0% Tjänster under aweck/ing Tömning flexbehållare. 7 kbm, per tömning 465,00 kr 581,25 kr 803,00 kr 1 004,00 kr 72,7% kr Hämtning minimax-behållare 2 kbm/gång 425,00 kr 531,25 kr 459,00 kr 573,75 kr 8,0% ,00 kr Hämtning minimax-behållare 3,5 kbm/gång 616,00 kr 770,00 kr 803,00 kr 1 004,00 kr 30,4% kr Hämtning 240 l komp. säckar per år 2 757,00 kr 3 446,25 kr 2 785,00 kr 3 481,00 kr 1,0% kr Extrahämtning i samband med ordinarie hämtning l säck komp 114,00 kr 142,50 kr 125,00 kr 156,00 kr 9,5% Hämtning 350 l säckar per år 2 757,00 kr 3 446,25 kr 2 785,00 kr 3 481,00 kr 1,0% 2 785,00 kr Extrahämtning i samband med ordinarie hämtning l säck 124,00 kr 155,00 kr 125,00 kr 156,00 kr 0,6% Tömning av kärl770 l. brännbart, per år 1 951,00 kr 2 438,75 kr 6 126,00 kr 7 657,50 kr 214,0% kr Tömning av kärl 770 l. icke brännbart, per år 2 198,00 kr 2 747,50 kr 2 198,00 kr 2 747,50 kr 0.0% kr 3

63 Taxa för restaurang storkök- taxa 2015 jämfört med förslag taxa 2016 Bilaga 3g 1% genereff ökning Restaurang & storkök hushållsavfall 1. Ren fraktion matavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning% exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms (exkl. moms) Hamtningsavgift per tillfalle och kärl- 140 l kärl 56,00 kr 70,00 kr 56,50 kr 71,00 kr 1,4% 2 938,00 kr Tillägg för ej utställt 140 l karl vid ordinarie hämtning 56,00 kr 70,00 kr 56,50 kr 71,00 kr 1,4% Hämtningsavgift per tillfälle och kärl l kärl 147,00 kr 183,75 kr 148,50 kr 186,00 kr 1.2% kr Tillägg för ej utställt 370 l karl vid ordinarie hamtning 147,00 kr 183,75 kr 148,50 kr 186,00 kr 1,2% 7 722,00 kr MatavfallstanklbeMI/ar e Besöksavgift - per timme 1 034,00 kr 1 292,50 kr 1 044,00 kr 1 306,00 kr 1,0% Behandlingsavgift per ton 772,00 kr 965,00 kr 780,00 kr 975,00 kr 1,0% Bomkörning (tömning har ej kunnat genomföras) vid tömning av matavfallstank (p_er tillfälle) 414,00 kr 517,50 kr kr 522,50 kr 1,0% 2a. Hämtningsavgift per år hämtning 1 gång/vecka ren fraktion Besöksavgift per år - hämtning 1 gång/vecka 364,00 kr 455,00 kr 368,00 kr 460,00 kr 1,1% 364,00 kr Tillagg för varje hämtningsbesök utöver 1 gång per vecka 608,00 kr 760,00 kr 61 4,00 kr 767,50 k r 1,0% 614,00 kr 120 l säckar 1 212,00 kr 1 515,00 kr 1 224,00 kr 1 530,00 kr 1,0% 1 224,00 kr l säckar 1717,00kr 2 146,25 kr 1 734,00 kr 2 167,50 kr 1,0% 1 734,00 kr 240 l säckar 2 020,00 kr 2 525,00 kr 2 040,00 kr 2 550,00 kr 1,0% kr 370 l kärl 2 975,00 kr 3 718,75 kr 3 005,00 kr 3 756,00 kr 1,0% 3 005,00 kr 660 l karl 4 328,00 kr 5 410,00 kr 4 371,00 kr 5 463,75 kr 1,0% 4 371,00 kr 2 kbm ,00 kr ,25 kr ,00 kr ,00 kr 1,0% ,00 kr 8-10 kbm för containertömmande bil ,00 kr ,00 kr kr ,00 kr 1,0% kr

64 Taxa för restaurang s torkök- taxa 2015 jämfört m e d förslag taxa 2016 Bilaga 3g Restaurang & storkök hushållsavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning % exkl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms {exkl. moms) 2 b. Hämtningsavgift per år - hämtning 1 gång/vecka - osorterat Besöksavgift per år- hämtning 1 g å ngtvecka kr 455,00 kr 368,00 kr 460,00 kr 1.1 % kr T illägg för varje hämtningsbesök utöver 1 gång per vecka 608,00 kr 760,00 kr 614,00 kr 767,50 kr 1,0% 614,00 kr 120 l säckar 2 424,00 kr 3 030,00 kr 2 448,00 kr 3 060,00 kr 1,0% 2 448,00 kr l säckar 3 434,00 kr 4 292,50 kr 3 469,00 kr 4 336,00 kr 1,0% 3 469,00 kr 240 l säckar 4 040,00 kr 5 050,00 kr 4 081,00 kr 5 101,00 kr 1,0% 4 081,00 kr 370 l kärl 5 951,00 kr 7 438,75 kr 6011,00kr ,00 kr 1,0% 6011,00kr 66 0 l karl kr ,50 kr 8 195,00 kr ,75 kr 1,0% 8 195,00 kr 3. Källsortering av matavfall Tömning av storbemifare (molokbem/fare) T ömning matavfall - djupbehållare 800 l - per tömning 207,00 kr 258,75 kr 121,50 kr 152,00 kr -41,3% 6 318,00 kr Tömning restavfall- djupbehållare 800 l per tömning 101,00 kr 126,25 kr 101,50kr 127,00 kr 0,6% 5 278,00 kr T ömning restavfall-djupbehållare 3 kbm, per tömning 202,00 kr 252,50 kr 204,00 kr 255,00 kr 1.0% kr Tömning restav fall-djupbehållare 3,5 kbm - per tömning 252,50 kr 315,63 kr 255,00 kr 319,00 kr 1,1% ,00 kr T ömning restavfall - djupbehållare 5 kbm. per tömning 293,00 kr 366,25 kr 300,50 kr 376,00 kr 2,7% ,00 kr Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 50,50 kr 63,13 kr 51,00 kr 64,00 kr 1.4% kr Avgift per innersäck för restavfall 40,00 kr 50,00 kr 40,00 kr 50,00 kr 0,0% 2 080,00 kr Osorterat Tömning djupbehållare 800 l - per tömning 41 4,00 kr 517,50 kr 164,50 kr 206,00 kr -60,2% kr T ömning djupbehållare 3 kb m, per tömning 454,00 kr 567,50 kr 442,50 kr 553,00 kr -2,6% ,00 kr Tömning djupbehållare 3,5 kbm - per töm ning 505,00 kr 631,25 kr 505,50 kr 632,00 kr 0,1% ,00 kr Tömning djupbehållare 5 kbm. pe r tömning 555,00 kr 693,75 kr 556,00 kr 695,00 kr 0.2% ,00 kr Rabatt per kbm för andra mindre säckstorlekar 50,00 kr 62,50 kr 51,00 kr 64,00 kr 2.4% 2 652,00 kr Avgift per innersäck för re stavfall 40,00 kr 50,00 kr 40 oo kr 50,00 kr 0,0% kr 4. Grovsopor (Tidigare nämt Deponirest) hämtning 1 gång/vecka Avgift för hämtning 1 gång/veck a och behandling av grovsopor- per ton 1 616,00 kr 2 020,00 kr 1 632,00 kr 2 040,00 kr 1,0% Extra hämtning av grov sopor utöver 1 ggr/v - årsav gift per ställe 1 144,00 kr 1 430,00 kr 1 155,00 kr 1 444,00 kr 1,0% 1 155,00 kr 5. Gångtillägg per säck eller kärl - per år: 0-10 m eter = O tillägg 0,00 kr 0,00 kr 0,00 kr 0,00 kr m eter = 1 tillägg 732,00 kr 915,00 kr kr 924,00 kr 1,0% 739,00 kr m eter= 2 tillägg 1 464,00 kr 1 830,00 kr 1 478,00 kr 1 848,00 kr 1,0% 1 478,00 kr meter= 3 tillägg 2 197,00 kr 2 746,25 kr 2 219,00 kr 2 773,75 kr 1,0% kr meter = 41illäg g 2 929,00 kr 3 661,25 kr 2 958,00 kr 3 698,00 kr 1.0% kr meter = 5 tillägg 3 662,00 kr 4 577,50 k r 3 698,00 kr 4 623,00 kr 1,0% kr l 2

65 Taxa för restaurang storkök - taxa 2015 jämfört med fö rslag taxa Bilaga 3g Restaurang & storkök hushållsavfall Taxa 2015 Taxa 2015 Taxa 2016 Taxa 2016 per år Ökning % ex kl. moms inkl. moms exkl. moms inkl. moms (exkl. moms) 6. Extra tjänster- i samband med ordinarie hämtning - peräck/kärl 60/120 l säck 53,00 kr 66,25 kr 54,00 kr 67,00 kr 0,01 kr l säck 71,00 kr 88,75 kr 72,00 kr 90,00 kr 0,01 kr 240 l säck 102,00 kr 127,50 kr 103,00 kr 128,75 kr 0,01 kr matavfall 56,00 kr 70,00 kr 57,00 kr 71,00 kr 0,01 kr l kärl - ren fraktion 57,00 kr 71,25 kr 57,50 kr 72,00 kr 0,01 kr l kärl - blandad fraktion 114,00 kr 142,50 kr 115,00 kr 144,00 kr 0,01 kr 660 l kärl - ren fraktion 83,00 kr 103,75 kr 84,00 kr 105,00 kr 0,01 kr 660 l karl - blandad fraktion 156,00 kr 195,00 kr 157,00 kr 197,00 kr 0,01 kr Hämtning av lössopor/grovsopor per kbm, i samband med ordinarie hämtning 376,00 kr 470,00 kr 380,00 kr 475,00 kr 0,01 kr Framkörningsavgift per gång vid extra hämtning utan samband med ordinarie hämtning 608,00 kr 760,00 kr 614,00 kr 767,50 kr 0,01 kr Hyra per månad av 2 kbm behållare 301,00 kr 376,25 kr 304,00 kr 380,00 kr 0,01 kr Leveransavgift större behållare - oer aåna 732,00 kr 915,00 kr 739,00 kr 924,00 kr 0,01 kr 7. Fettavskiljare - en/. schemalagd hämtning som sam/astas Tömning per gång för 0-3 kbm 844,00 kr 1 055,00 kr 1 175,00 kr 1 469,00 kr 39,2% Tömning per gång för 4-6 kbm 1 105,00 kr 1 381,25 kr 1 711,00kr 2 139,00 kr 54,9% Tömning per gång för 7-9 kbm 1 365,00 kr 1 706,25 kr 2 249,00 kr 2 811,00 kr 64,7% Tömning pergång för kbm 1 625,00 kr 2 031,25 kr 2 785,00 kr 3481,00 kr 71,4% Tömning per gång för kbm 1 884,00 kr 2 355,00 kr 3 323,00 kr 4 154,00 kr 76,4% Behandlinqsavqift per kbm 580,00 kr 725,00 kr 195,00 kr 244,00 kr -66,3% 8. Tjänster under avveckling Extra hämtning av 2 kbm ren fraktion per tillfälle 545,00 kr 681,25 kr 551,00 kr 688,00 kr 1,0% Hämtning vid budning 8-1 O kbm behållare - per tillfälle 1 467,00 kr 1 833,75 kr 1 482,00 kr 1 852,00 kr 1,0% 350 l säckar - ren fraktion brännbart/icke brannbart - per år 2 828,00 kr 3 535,00 kr 2 856,00 kr 3 570,00 kr 1,0% 2 856,00 kr 350 l sackar- blandad fraktion brannbart/icke brannbart - per år 5 656,00 kr 7 070,00 kr s 712,00 kr 7 141,00 kr 1,0% 5 712,00 kr Extra sack i samband m ed ordinarie hämtning 350 l säck 141,00 kr 176,25 kr 142,00 kr 178,00 kr 1,0% Hämtning 380 l kärl komp (årspris) blandat avfall 7 861,00 kr 9 826,25 kr 7 940,00 kr 9 924,00 kr 1,0% 7 940,00 kr Hyra oer månad av 8-10 kbm behållare 576,00 kr 720,00 kr kr 727,50 kr 1,0% kr 3

66 Protokoll m 3 år 2015 Protokoll från SRV återvinning AB:s styrelsemöte torsdagen den 21 maj 2015 klockan Plats- Björkholmsvägen 16 i Huddinge Nä1 varande Beslutande Birgitta Mörk (S) Botkyrka Staffan Holmberg (S) Haninge Bengt Säberg (M) Huddinge Alexandra Anstrell (M) Haninge tom p. 4g) Yngve R K Jönsson (M) Botkyrka Erling Karlsson, (S) Huddinge Lennart Sjödell (M) Salem Lars-Åke Lundin (S) Nynäshamn Margareta Bernbardsson (S) Haninge fr p. 4g) Suppleanter Stefan Dayne (KD) Botkyrka Shafik Muwanga (MP) Botkyrka Margareta Bernh ardsson (S) Haninge Tommy Sköldby (C) Huddinge Marica Lindblad (MP) Huddinge Harry Bouveng (M) Nynäshamn Tommy Eklund (S) Salem Personalrepresentant Mikaela Holst, Unionen Urban Andersson, Transportarbetareförbundet Övriga Kaj sa Hedberg, VD Eva Lundgren, planeringssekreterare l. Sammanträdets öppnande Ordförande Birgitta Mörk hälsade alla, men särskilt de nya ledamöterna, välkomna och förklarade sammanträdet öppnat. Ordförande konstaterar att det är bra att ha förmiddagens utbildning i tankama när vi nu startar mandatperiodens första styrelsemöte. Det kommer leda till kloka beslut för företagets bästa. Ordförande ser fram emot en ny spännande period med en ny VD och delvis ny styrelse. 2. Val av protokolljusterare Bengt Säberg valdes till protokolljusterare. 3. Fastställande av dagordning Inga övriga frågor anmäldes. Styrelsen fastställde dagordningen.

67 2 (5) ~ ()2 4. Beslutsärenden a) Resultat kvartall och årsprognos l Med kallelsen har delårrapport för kvartal l samt årsprognos l skickats ut. Styrelsens ledamöter ställde frågor som besvarades av ledningen. Styrelsen önskade följande vid en senare rapportering. * Vad händer nu efter krossen har brunnit? * Uppdelningen i monopol- och konkurrensutsatt del. * slutredovisning av THS-projektet. * Tydligare förklaring varför bränslemålet inte nås. Styrelsen beslutade att fastställa delårsrapporten för kvartal l 2015 samt prognos l för helårsresultat b) Hushållstaxan 2016 F örslag på förändringar av taxan för och hela renhållningstaxan för har skickats ut med kallelsen. Styrelsen beslutade att godkänna föreslagna förändringar av taxan för år c) Revidering av Avfallsplanen Med kallelsen har ett PM med förslag till hantering av Avfallsplanen skickats ut. Styrelsen beslutade att gå fram till respektive KF med förslag om en mindre översyn av dagens avfallsplan under 2015 och att förbereda inför arbetet med en ny avfallsplan för beslut i respektive KF i slutet av år d) Arbetsordning för styrelse och VD Med kallelsen har förslag till beslut skickats ut. Styrelsen beslutade att gällande arbetsordning för styrelse och instruktion för VD förlängs till och med 23 september. e) strategimöte 23 september Med kallelsen har förslag till beslut skickats ut. Ordförande Birgitta Mörk informerade om att styrelsens strategimöte i normalfall ska ligga på våren vilket kommer att ske från och med nästa år. styrelsen beslutade att efter styrelsesammanträdet 23 september avsätta två och en halv timme för strategiska diskussioner

68 f) Styrelseutbildning i november Med kallelsen har förslag till beslut skickats ut. Ordfårande ansåg att förmiddagens utbildning var mycket bra men det behövs mera för att vi ti llsammans ska fatta kloka och bra beslut. För några ledamöter krockade den föreslagna ticlen får utbildningen med andra viktiga kommunala uppdrag. Styrelsen enade sig om att fl ytta utbi ldningen till 5-6 november. Styrelsen informerades om att det var budgeterat för konferensanläggning och arvode men inte för externa konsultinsatser. Styrelsen beslutad e att anordna en utbildning 5-6 november, lunch till lunch samt att ge presidiet i uppdrag att ta fram ett kvalitativt bra program och en budget för utbildningen som styrelsen ska besluta om. g) Uppdrag om juridiskt uttalande Med kallelsen har förslag till hur uppdraget ska hanteras skickats ut. Staffan Holmberg har av Robert Falck fått den anmälan om falsk tillvitelse som inlämnats till åklagaren i slutet av förra året. styrelsens ledamöter fick möjlighet att under mötet läsa anmälan. Styrelsen beslutade att utse ordförande Birgitta Mörk som ansvarig för ärendet med uppgift att Upprätta en tydlig kravspecifikation över de frågor som styrelsen önskar få besvarade i skriftlig form av jurist Genom styrelseakademin anlita en oberoende jurist med relevant kunskap inom området till en maximal kostnad av kronor exkl moms Återkoppla till styrelsen när ett uttalande från juristen finns tillgängligt. att i SRVs diarium sekretessbelägga anmälan. h) Attest av VDs utlägg Med kallelsen har fårslag till beslut skickats ut. s tyrelsen beslutade att ordförande, förste vice ordförande eller andra vice ordfårande i SRV attesterar VDs fakturor som avser utlägg och representation 5. Diskussionsärenden a) Arbetsmiljöarbetet mot kund Styrelsen ansåg att arbetsmiljöarbetet redan hade behandlats under förmiddagens utbildning och att det var tillräckligt. På utbildningen var alla utom två suppleanter närvarande. (J!!> f1 (5)

69 b) Affärsplanen och strategiska frågor Med kallelsen har de fyra sanunanfattande punkterna i SRV s affårsplan skickats ut med frågeställningen vilken av punktema styrelsen tycker har högst prioritet. De synpunkter som framfördes under diskussionen sammanfattas: Punkt I är som en portal och alla punkterna hör ihop som sidorna på en tärning Punkt l omfattar SRVs grundläggande uppgift och uppdrag Punkt 3 innebär en spännande och utmanande uppgift av mer långsiktig karaktär Punkt 4 är en självklarhet och enligt lagkrav. VD Kajsa Hedberg tackar styrelsen för mycket bra input inför stundande strategi- och planeringsarbete. 6. Informationsärenden a) studieresan till London Ett förslag till program har skickats ut med kallelsen. Styrelsen tyckte att programmet var bra men vädjade att avresan på söndagmorgon inte skulle vara allt för tidig. b) Verksamhetsrapport Verksamhetsrapporten har skickats ut med kallelsen. Ordförande gick igenom rapporten rubrik for rubrik. VD Kajsa Hedberg informerade styrelsen om att hon avvaktar med anställningen av miljöchef Kaj sa vill bilda sig en uppfattning av hur bolaget ska ledas och behovet inom hållbarhetsområdet irman ny chefstjänst tillsätts. Styrelsen godkände rapporten. c) Rapport från Matavfallsprojektet Med kallelsen har en rapport skickats ut. Styrelsen önskade få information om hur försöket med majsstärkelsepåsar i Salem går. Styrelsen godkände rapporten. d) Avfall Sverige Ordförande Birgitta Mörk informerade om attavfall Sveriges nästa styrelsemöte är i samband med årsmötet. Ordforande uppmärksammade styrelsen på senaste nyhetsbrevet från Avfall Sverige om kommunernas kommande ansvar för förpackningsinsamling.

70 7. Övriga frågor a) Miniutvärdering av mötet Ordförande gav alla en möjlighet att kommentera dagens möte. 8. Nästa ordinarie möte Tid Onsdagen den 23 september 2015 kl Plats SRVs huvudkontor, Björkholmsvägen 16, Huddinge..J<'-"---Sammanträdets avslutande OrdföJnde Birgitta Mörk önskade alla en vilsam sommar och forklarade mötet avslutat ~L~~ ~.~ Sekreterare Ordförande 5 (5)

71 TILLSYNSNÄMNDEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Tillsynsnämnden 22 september Paragraf Diarienummer TN-2015/ Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Tillsynsnämndens beslut Tillsynsnämnden beslutar att lämna över tjänsteutlåtandet som svar på remissen. Sammanfattning SRV Återvinning AB avser att göra en årlig revidering av renhållningstaxan vilken ska börja gälla den 1 januari Förslaget till ändringar har sänts över till Huddinge kommun och tillsynsnämnden har fått det för yttrande av kommunstyrelsens förvaltning. Efter beslut i SRVs styrelse den 21 maj 2015 anhåller SRV att kommunfullmäktige fastställer de föreslagna förändringarna i renhållningstaxan i enlighet med bilaga 1 i handlingarna. De förändringas som SRV föreslår inför nästkommande år är följande: Generell taxehöjning med 1 procent enligt index. Öka incitamentet för utsortering av matavfall. Skillnaden mellan de två abonnemangen utökas till 500 kr inkl. moms genom att taxan för de som sorterar ut sitt matavfall sänkt med 50 kr och abonnemanget för osorterat höjs med 100 kr. En skrivning läggs till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande skriftliga påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Avgiften för SorteraHemma sänks under en femårsperiod med 200 kr per år (inkl. moms), för att på sikt nå samma taxa som ett matavfallsabonnemang. Taxan för gemensamhetsanläggningar justeras så att rabatten i kronor är samma för källsortering av matavfall respektive osorterat i förhållande till enbostadstaxan. Flerbostadstaxan justeras så att priset per liter, för respektive behållartyp, blir detsamma oavsett storlek. Taxorna för sopsug, slam och fettavskiljare justeras för att bättre motsvara verklig kostnad. Deponirest klassas om till grovsopor och därmed viktbaserad taxa.generell taxehöjning med 1 procent enligt index.

72 TILLSYNSNÄMNDEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Tillsynsnämnden 22 september Paragraf Diarienummer TN-2015/ Överläggning I ärendet yttrar sig Bengt Eliasson (S), Jennifer Lind (M), Martin Övelius (DP) samt Helene Nybom, miljöinspektör, från förvaltningen. Härefter förklaras överläggningen avslutad. Beslutet delges Kommunstyrelsen

73 NATUR- OCH BYGGNADSFÖRVALTNINGEN MILJÖTILLSYNSAVDELNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM REFERENS SIDA Dnr (2) HANDLÄGGARE Helene Nybom helene.nybom@huddinge.se Tillsynsnämnden Remiss - Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Förslag till beslut Tillsynsnämnden beslutar att lämna över tjänsteutlåtandet som svar på remissen. Bakgrund SRV Återvinning AB avser att göra en årlig revidering av renhållningstaxan vilken ska börja gälla den 1 januari Förslaget till ändringar har sänts över till Huddinge kommun och tillsynsnämnden har fått det för yttrande av kommunstyrelsens förvaltning. Efter beslut i SRVs styrelse den 21 maj 2015 anhåller SRV att kommunfullmäktige fastställer de föreslagna förändringarna i renhållningstaxan i enlighet med bilaga 1 i handlingarna. De förändringas som SRV föreslår inför nästkommande år är följande: Generell taxehöjning med 1 procent enligt index. Öka incitamentet för utsortering av matavfall. Skillnaden mellan de två abonnemangen utökas till 500 kr inkl. moms genom att taxan för de som sorterar ut sitt matavfall sänkt med 50 kr och abonnemanget för osorterat höjs med 100 kr. En skrivning läggs till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande skriftliga påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Avgiften för SorteraHemma sänks under en femårsperiod med 200 kr per år (inkl. moms), för att på sikt nå samma taxa som ett matavfallsabonnemang. POSTADRESS Natur- och byggnadsförvaltningen Miljötillsynsavdelningen Huddinge BESÖKSADRESS Sjödalsvägen 29 E-POST OCH WEBB miljotillsyn@huddinge.se TELEFON

74 SIDA 2 (3) Taxan för gemensamhetsanläggningar justeras så att rabatten i kronor är samma för källsortering av matavfall respektive osorterat i förhållande till enbostadstaxan. Flerbostadstaxan justeras så att priset per liter, för respektive behållartyp, blir detsamma oavsett storlek. Taxorna för sopsug, slam och fettavskiljare justeras för att bättre motsvara verklig kostnad. Deponirest klassas om till grovsopor och därmed viktbaserad taxa. Miljötillsynsavdelningens synpunkter och kommentarer Miljötillsynsavdelningen har inga synpunkter på storleken på avgifterna i förslaget, men anser generellt att taxan bör vara konstruerad så att avfallshantering som främjar sortering och återvinning belönas. Vi ställer oss därför positiva till förslaget att öka prisskillnaden mellan att sortera och att inte sortera ut matavfall. I förra årets förslag till förändring av taxan föreslogs bl.a. att en felsorteringsavgift på 200 kr per tillfälle skulle införas för de tillfällen då annat än matavfall slängdes i den bruna matavfallsbehållaren. Miljötillsynsavdelningen är något frågande till att det inte skulle räcka som incitament, utan att behöva lägga till bestämmelser om att ge SRV mandat att ta bort matavfallstunnan vid misskötsel. Av förslaget framgår inte heller om det är en permanent åtgärd eller om kunden kan få beslutet hävt. Inför 2013 föreslog SRV en liknande formulering om gav SRV möjlighet att omvandla ett abonnemang med utsortering av matavfall till ett för osorterat vid misskötsamhet hos storkök och restauranger, vilken togs med i taxan. Miljötillsynsavdelningen påpekade i remissrundan att det strider mot renhållningsföreskrifterna som säger att storkök och restauranger ska sortera ut sitt matavfall. Miljötillsynsavdelningen tycker att det är olämpligt att SRV kan genomföra förändringar som strider mot renhållningsföreskrifterna. Även om det inte finns samma tvingande bestämmelser gällande utsortering av matavfall hos enskilda hushåll anser miljötillsynsavdelningen att det är olyckligt att SRV kan fatta beslut i strid med intentionerna att få fler att sortera ut matavfall. Övrigt I förra årets förslag till förändringar av taxan inför 2015 handlade en fråga om installation av avfallskvarnar i villakök, och förslaget gjorde gällande att avfallskvarnen ska vara godkänd av kommunen. Detta har därefter införts i taxan och återfinns i renhållningstaxans avdelning 2A. Eftersom avfallskvarnar inte är en sådan anmälnings- eller tillståndspliktig verksamhet som avses i miljöbalken och dess förordningar, vill miljötillsynsavdelningen veta vart sådana ansökningar ska skickas då de inte ligger inom miljöbalkens, och därmed miljötillsynsavdelningens, tillsynsområde. Miljötillsynsavdelningen vill även passa på att påpeka inför eventuella kommande taxerevisioner påpeka att ordet miljökontoret bör bytas ut till

75 SIDA 3 (3) ansvarig nämnd eller likande i avsnitt 3 om ekonomitömning för slam eftersom det är nämnden och inte avdelningen som är den beslutande myndigheten. Emma Henriksson tf miljöchef Bilagor Förslag till ändringar i renhållningstaxan för 2016 Beslutet delges Kommunstyrelsen

76 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Miljöberedningen 8 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Miljöberedningens beslut Miljöberedningens förslag till kommunstyrelsen Förslag till ändringar i renhållningstaxan för år 2016 enligt bilaga 1 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 17 september 2015 godkänns. Miljöberedningens beslut Miljöberedningen beslutar att inför den fortsatta beredningen anföra följande: - att lagenligheten av förslaget i punkten tre till renhållningstaxa för 2016 med lydelsen En skrivning läggs till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat belyses. - att frågan om avfallskvarnar inte ska vara kopplad till en sänkning av renhållningstaxan, med hänvisning till Renhållningsföreskrifter för Huddinge kommun beslutade i kommunfullmäktige den 7 november 2011 där det anges i 9 att Matavfall är en enrgiresurs som inte bör tillföras avloppsvattnet med hjälp av avfallskvarn. Sammanfattning SRV återvinning AB ser årligen över renhållningstaxan. Årets förslag innebär en generell taxeökning 1 procent enligt index. Förslaget innebär bland annat även förändringar av avgifter för utsortering av matavfall och av tjänsten Sortera Hemma. En skrivning har även lagts till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Ärendet har varit på remiss hos tillsynsnämnden som bland annat anger i sitt yttrande att förslaget att ta bort matavfallskärl i fall där sortering missköts kan få negativa konsekvenser när det gäller att uppnå målen gällande utsortering av matavfall. De anser även att regler kring avfallskvarnar bör förtydligas då detta inte omfattas av någon tillståndsplikt enligt Miljöbalken.

77 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Huddinge kommuns miljöberedning 8 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Kommunstyrelsens förvaltning instämmer delvis i tillsynsnämndens synpunkt om borttagning av matavfallskärl i fall där felsortering sker upprepat, men eftersom alternativet med felsorteringsavgift valdes bort anser förvaltningen att detta är ett fullgott alternativ. I övrigt anser både kommunstyrelsens förvaltning och tillsynsnämnden att det är positivt att SRV ämnar reglera taxan så att incitament för utsortering av matavfall och förpackningar ökar. Härefter förklaras överläggnin gen avslutad. Överläggning På grund av jäv deltar inte Marica Lindblad (MP) i handläggningen av ärendet. I ärendet yttrar sig Ellinor Avsan (M), Gunilla Wastesson, biträdande samhällsbyggnadsdirektör, Emil Högberg (S), Birgitta Ljung (MP), Rolf Johansson (KD), Malin Danielsson (FP), Eva Kaaman Modig, kommunsekreterare, Eva Assarsson, kanslichef, Christina Axelsson (S), Yosef Sigal (S) och Lars Björkman (HP). Miljöberedningen diskuterar punkten tre i förslaget till renhållningstaxa för 2016, En skrivning läggs till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade delsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Miljöberedningen vill att det i den fortsatta beredningen belyses om förslaget i den delen är lagenligt. Även avfallskvarnar diskuterades och miljöberedningen anser inte att frågan om avfallskvarnar ska vara kopplad till en sänkning av renhållningstaxan, med hänvisning till Renhållningsföreskrifter för Huddinge kommun beslutade i kommunfullmäktige den 7 november 2011 där det anges i 9 att Matavfall är en enrgiresurs som inte bör tillföras avloppsvattnet med hjälp av avfallskvarn. Härefter förklaras överläggningen avslutad.

78 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG

79 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Förslag till ändringar i renhållningstaxan att gälla från och med 1 januari 2016 Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till kommunstyrelsen utan eget ställningstagande. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Förslag till ändringar i renhållningstaxan för år 2016 enligt bilaga 1 till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 17 september 2015 godkänns. Sammanfattning SRV återvinning AB ser årligen över renhållningstaxan. Årets förslag innebär en generell taxeökning 1 procent enligt index. Förslaget innebär bland annat även förändringar av avgifter för utsortering av matavfall och av tjänsten Sortera Hemma. En skrivning har även lagts till i taxan som tillåter SRV att efter upprepade felsorteringstillfällen, med efterföljande påpekanden, plocka bort det bruna kärlet för matavfall och klassa om tjänsten till osorterat. Ärendet har varit på remiss hos tillsynsnämnden som bland annat anger i sitt yttrande att förslaget att ta bort matavfallskärl i fall där sortering missköts kan få negativa konsekvenser när det gäller att uppnå målen gällande utsortering av matavfall. De anser även att regler kring avfallskvarnar bör förtydligas då detta inte omfattas av någon tillståndsplikt enligt Miljöbalken. Kommunstyrelsens förvaltning instämmer delvis i tillsynsnämndens synpunkt om borttagning av matavfallskärl i fall där felsortering sker upprepat, men eftersom alternativet med felsorteringsavgift valdes bort anser förvaltningen att detta är ett fullgott alternativ. I övrigt anser både kommunstyrelsens förvaltning och tillsynsnämnden att det är positivt att SRV ämnar reglera taxan så att incitament för utsortering av matavfall och förpackningar ökar.

80 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Överläggning I ärendet yttrar sig Malin Danielsson (FP), Vesna Jovic, kommundirektör, Per-Erik Björkbacka, kommunjurist, Christian Ottosson (C), Karl Henriksson (KD), Emil Högberg (S) och Shewen Nysmed (S). Härefter förklaras överläggningen avslutad.

81 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Särskild medlemsinsats år 2015 Kommuninvest Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Huddinge Kommun ska under 2015 ska betala in en särskild insats till Kommuninvest ekonomisk förening så att kommunen uppnår den stadgemässigt högsta insatsnivån på 900 kronor per invånare räknat på invånarantalet vid 2015 års ingång. Detta insatsbelopp motsvarar kronor, vilket innebär att kr ska betalas in. Sammanfattning Den senaste finanskrisen synliggjorde att bankernas riskbuffertar var otillräckliga för att upprätthålla stabiliteten i det finansiella systemet. Därför inför EU ett nytt regelverk för banker och kreditinstitut s k Basel III, med syftet att öka motståndskraften mot nya finansiella kriser. Dessa regler omfattar även Kommuninvest. Kommuninvest ekonomisk förening beslutade på årets föreningsstämma om nya stadgar för föreningen där skyldigheten för medlemmarna att öka insatsen tillkommit. Huddinge Kommun har för närvarande en insats på kr, ca 775 kr per invånare. En ökning till taket på 900 kr per invånare innebär en extra inbetalning på kr. Beslutet delges Kommuninvest Ekonomisk förening

82 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Särskild medlemsinsats år 2015 Kommuninvest Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut Arbetsutskottet föreslår kommunstyrelsen att besluta i enlighet med föreliggande förslag. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Huddinge Kommun ska under 2015 ska betala in en särskild insats till Kommuninvest ekonomisk förening så att kommunen uppnår den stadgemässigt högsta insatsnivån på 900 kronor per invånare räknat på invånarantalet vid 2015 års ingång. Detta insatsbelopp motsvarar kronor, vilket innebär att kr ska betalas in. Sammanfattning Den senaste finanskrisen synliggjorde att bankernas riskbuffertar var otillräckliga för att upprätthålla stabiliteten i det finansiella systemet. Därför inför EU ett nytt regelverk för banker och kreditinstitut s k Basel III, med syftet att öka motståndskraften mot nya finansiella kriser. Dessa regler omfattar även Kommuninvest. Kommuninvest ekonomisk förening beslutade på årets föreningsstämma om nya stadgar för föreningen där skyldigheten för medlemmarna att öka insatsen tillkommit. Huddinge Kommun har för närvarande en insats på kr, ca 775 kr per invånare. En ökning till taket på 900 kr per invånare innebär en extra inbetalning på kr.

83 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 22 sep 2015 KS-2015/ (3) HANDLÄGGARE Fredrik Berg fredrik.berg@huddinge.se Kommunstyrelsen Särskild medlemsinsats år 2015 Kommuninvest Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Huddinge Kommun ska under 2015 ska betala in en särskild insats till Kommuninvest ekonomisk förening så att kommunen uppnår den stadgemässigt högsta insatsnivån på 900 kronor per invånare räknat på invånarantalet vid 2015 års ingång. Detta insatsbelopp motsvarar kronor, vilket innebär att kr ska betalas in. Sammanfattning Den senaste finanskrisen synliggjorde att bankernas riskbuffertar var otillräckliga för att upprätthålla stabiliteten i det finansiella systemet. Därför inför EU ett nytt regelverk för banker och kreditinstitut s k Basel III, med syftet att öka motståndskraften mot nya finansiella kriser. Dessa regler omfattar även Kommuninvest. Kommuninvest ekonomisk förening beslutade på årets föreningsstämma om nya stadgar för föreningen där skyldigheten för medlemmarna att öka insatsen tillkommit. Huddinge Kommun har för närvarande en insats på kr, ca 775 kr per invånare. En ökning till taket på 900 kr per invånare innebär en extra inbetalning på kr. Bakgrund Den senaste finanskrisen synliggjorde att bankernas riskbuffertar var otillräckliga för att upprätthålla stabiliteten i det finansiella systemet. Därför inför EU ett nytt regelverk för banker och kreditinstitut s k Basel III, med syftet att öka motståndskraften mot nya finansiella kriser. Reglernas avgörande betydelse är att banker och kreditinstitut måste upprätthålla en större andel eget kapital i förhållande till de totala tillgångarna det så kallade bruttosoliditetskravet. Exakt vilken bruttosoliditet som kommer att krävas av Kommuninvest är ännu inte beslutat, utan kommer att fastställas senast vid utgången av Kommuninvests bedömning är att bruttosoliditetskravet kommer att bli 1,5 %, att jämföra med Kommuninvests nuvarande nivå på ca 1,2 %. Kapitaluppbyggnaden ska vara genomförd senast den 1 januari POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Ekonomikontoret Finans Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 Huddinge TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

84 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 22 sep 2015 KS-2015/ Error! No text of specified style in document. Error! No text of specified style in document. 2 (3) Beskrivning av ärendet Stadgeändring Föreningsstyrelsen arbetade under 2013 och 2014 tillsammans med medlemmarna fram förnyade former för Kommuninvests kapitaluppbyggnad. Syftet är att säkerställa att Kommuninvest har en långsiktigt hållbar kapitalbas samt lever upp till det nya minimikravet på bruttosoliditet, vilket är en förutsättning för att kunna fortsätta tillhandahålla konkurrenskraftiga lån till medlemmarna. Kommuninvest står idag för cirka 45 procent av kommunernas och landstingens upplåning och är därför betydelsefulla för finansiell stabilitet i kommunsektorn. Kommuninvest ekonomisk förening beslutade på årets föreningsstämma om nya stadgar för föreningen där skyldigheten för medlemmarna att öka insatsen tillkommit. Insatsen ska ökas till att uppfylla det krav som bedöms komma att gälla från och med Medlemmen kan själv avgöra i vilken takt insatsökningen ska göras. Det finns alltså möjlighet att sprida ut ökningen av insatskapitalet årligen fram till eller betala in hela det ökade kapitalbehovet på en gång. Kommunens nuvarande insats Huddinge Kommun har för närvarande en insats på kr, ca 775 kr per invånare. En ökning till taket på 900 kr per invånare innebär en extra inbetalning på kr. Inbetalningen påverkar inte kommunens resultat utan kommer att synas som en räntebärande tillgång i balansräkningen. Med nuvarande avkastning motsvarar ränteintäkten cirka kr per år. Förvaltningens synpunkter Förvaltningen ser ett antal fördelar med att betala in en extra insats direkt. För det första handlar det om Kommuninvests fortsatta anseende. För Kommuninvest är extra kapitalinbetalningar från medlemmarna betydelsefullt. Att medlemmarna frivilligt och med tidsmässig framförhållning värnar den egna organisationen uppfattas av myndigheter, ratinginstitut och andra marknadsaktörer som en tydlig styrkesignal jämfört med om föreningen i ett sent skede skulle behöva tvinga fram inbetalning av kapital med stöd av stadgarna. För det andra är det i rådande marknadsläge en god ränteintäkt. Kommunen erhåller ränta på insatskapitalet (2,5 % för 2014 vilket motsvarar cirka

85 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA 22 sep 2015 KS-2015/ Error! No text of specified style in document. Error! No text of specified style in document kr per år). Det finns ingen i förväg fastställd räntenivå, men föreningen har uttryckt att den eftersträvar att kompensera medlemmarna med en rimlig ränta på var och ens insatta kapital. Den marginellt extra finansiering som behövs främst det närmaste året har högst sannolikt ingen kostnad. För det tredje ger det en något mer effektiv hantering att betala in kapitalskottet en gång under hösten 2015 istället för i tre mindre poster fram till slutet av 2017 i form av mindre tidsåtgång för planering och utförande. 3 (3) Vesna Jovic Kommundirektör Mats Öberg Ekonomidirektör Fredrik Berg Finansansvarig Bilagor 1. Förfrågan särskild kapitalinsats Kommuninvest Beslutet delges Kommuninvest Ekonomisk förening

86 HUDDINGE KOMMUN Kommun styrelsen För kännedom: Ekonomichefen eller motsv Diarienr o 4 l Diarieplanbeteckn. Huddinge kommun styrelsen Förfrågan om särskild medlemsinsats år 2015 Inledning Föreningsstämman fastställde nya stadgar för Kommun invest ekonomisk förening I stadgarna har bl.a. tillkommit en möjlighet för medlemmarna att på eget initiativ och i egen takt erlägga en eller flera särski lda insatser för att snabbare fullgöra den obligatoriska insatsskyldighet som följer av medlemskapet. Med detta brev vill föreningen nu efterhöra hur ni som medlem vill utnyttja den nya möj ligheten att erlägga en särskild medlemsinsats. Vi ber er därför att besvara bifogade fonnulär, bilaga 2, så vi vet om ni vill göra en extra insatsbetalning i år eller om ni väljer något annat alternativ. Kommuninvests behov av större kapital De nya lagkrav på bl.a. större kapital som växt fram i kölvattnet av finanskri sen påverkar också Kommuninvest i hög utsträckning. Den uppbyggnad av kapitalet som måste ske beskrivs närmare i "Plan för Kommuninvests kapitaluppbyggnad" 422. Planen syftar till att minimikravet på större kap ital ska vara uppnått senast 2018 då kravet på viss lägsta bruttosoliditet träder i kraft. Många medlemmar har aviserat sin avsikt att redan under sätta in hela eller huvuddelen av elen högsta insatsnivån. Om en stor del av medlemmarna gör verklighet av en sådan ambition är det ti ll stor fördel för Kommuninvests anseende. Det är viktigt att i relation till myndigheter, ratinginstitut och andra marknadsaktörer kunna visa upp en hög grad av uppslutning kring kapitalfrågan och att vi håller vad vi lovat gön Staclgarna framgår av stämmahandlingarna (bilaga 18) som kan lacklas ned från Kommuni nvcsts hems ida: uninvcst.sc/wp-contcnlluploatls/20 15/04/Starn moha ndl sa mtliga-dclar TOTALFIL.pdf 422 Planen framgår av stämmahandl ingarna (bilaga 19). Sesamman länk som anges i not l. Kommuninvest i Sverige AB (publ). Org nr: s tyrelsens sate: Örebro Kommuninvest Ekonomis k förening. Org nr: s tyrelsens sate: Örebro Kommuninvest Fastighets AB. Org nr: Styrelsens säte: Örebro Postadress: Box 124, Örebro Besöksadress: Fenixhuset, Drottninggatan 2 Tel: Fax: E-post: förnamn.efternamn@kommuninvest.se Internet:

87 KOMMUNINVEST Svenska kommuner och landsling i samverkan Att medlemmarna frivilligt och med tidsmässig tt-am förhå llning värnar den egna organisationen uppfattas som en oerhörd st yrkesignal jämfört med om föreningen i ett sent skede skulle behöva tvinga fram inbetalning av kapitalmed stöd av stadgarna. Medlemmens fordelar av att öka medlemsinsatsen snabbare l de nya stadgarna införs en högsta insatsn ivå uttryckt i kronor per invånare samt två delnivåer som motsvarar halva respekti ve tre fjärdedelar av den högsta insatsni vån. När en enskild medlems insatsnivå växer och passerar dessa nivåer, är medlemmen inte längre skyldig att erlägga delar eller hela den årliga insats som annars skulle betalas. Förekommande återbäring och ränta på insatskapitalet får- i takt med att kommunen uppnår de högre insatsnivåema - till större och stön e del behållas av medlemmen. Den årliga insats som är knuten till storleken på återbäring och insatsränta blir lägre och lägre, för att till sist bortfalla. Individuell kapitalsituation Kommuninvest ekonomisk förening har både medlemmar som deltagit i samarbetet i snart 30 år eller som blivit medlem på senare år. Medlemsstorleken vari erar mellan och invånare. Vissa medlemmar har hög skuldsättning, andra har inte några lån alls. De stora skillnaderna mellan medlemmarna har också medfört att det är stora skillnader i respektive medlems storlek på insatskapitalet. Vi har sammanställt en aktuelluppgift från medlemsregistret för just er kommun/ landsting/region, bi laga l. Uppgitterna om läget vid årets bötjan har vi hämtat från vårt medlemsregister och omfattar den ursprungliga insats som gjordes när ni blev medlemmar, insatsemissioner 423 som ni deltagit i samt summan av gjorda årsinsatser till och med Till detta insatsbelopp har vi lagt den nya årsinsats för som stämman beslutat att ni ska erlägga. Beräkningarna av olika delbelopp nedan förutsätter att års insatsen för 2015 betalts in. Eventuellt förlagslånebelopp som belöper på er inräknas inte i erlagt insatskapital. lnvånaruppgiften har vi häm tat från SCB och avser förhållandet l. Kapitalinsats som överstiger den högsta nivån blir överinsats En handfull medlemmar har efter det att den årliga insats som beslöts på den senaste stämman en insatsni vå som överstiger den nu beslutade högsta insatsnivån. Ni som tillhör denna grupp behöver bara besvara frågeformulärets fråga 3 och 5 (så att vi vet att ni fatt samma info rm ation som övriga medlemmar). 423 En av fåreningsstämman beslutad övertaring av fria vinstmedeltill medlemmarnas bundna insatskapital. Fördelas ut på respektive medlem i förhållande ti ll medlemmens kapitalinsats. Insatsemissioner skedde varje år under perioden Il.

88 KOMMUNINVEST Svenska kommuner och landsling i samverkan Det belopp som skjuter över den högsta obligatoriska insatsnivån kommer att klassificeras som överinsats. Överinsats är en kapitaldel som medlemmen deltar frivilligt med. Det är alltså inte fråga om sparande i form av inlåning på räkning. Överinsats har inte tidigare förekomm it i föreningen. Under kommer styrelsen därför att faststä lla villkoren!or överinsatser och hur uppsägning ska gå ti ll om en medl em önskar få överinsatsen utbetald. Information om detta lämnas till er vid en senare tidpunkt. När kan man som medl em göra extra insatser? Föreningen sänder ut den na förfrågan till samtl iga med lemmar om intresset för att i år göra en extra insatsbetalning. Varje medlem tar därefter beslut om den vill göra en extra insatsinbetalning i år eller om man vill göra på något annat sätt och meddelar föreningen. Svaret är bindande. Föreningsstyrelsen 424 fattar - med början vid junimötet och därefter löpande under hösten- beslut om med vilket belopp medlemmen får delta. Däretter sänder föreningen ut av iseringar om vi lket belopp som ska inbetalas och när det ska ske. När behöver föreningen senast få medlemmarnas besked fö r inbetalning i år? Med lemmarnas önskem ål ska ha kommit föreningen tillhanda senast den O-JO fö r att extra insatsbetalning ska kunna ske i år. Lämnas besked ti digare, kan foreningen hantera detta tidigare och ge ett så snabbt besked som möjligt. Hur och när sker betalning av extra insatser? Samtliga inbetaln ingar måste ha skett före års utgång för att få beaktas när års ordinarie föreningsstämma beslutar om medlemmen måste betala in en ny årlig insats baserad på insatsräntan/återbäringen eller inte. Då det handlar om mycket stora belopp är det viktigt att medlemmarna in v~inta r Kommuninvests av isering och betalar in beloppet på den angivna bctalningsdagen. Kommuninvest har inte möj lighet att ta emot tidigare eller senare betalningar som sker på en medlems eget initiativ på ett säkert och effektivt sätt. Ränta på insatskapital Räntan på insatskap italet under fastställdes av stä mman 2015 till 2,5 procent. Ränta på insatskapital är inte attjämföra med räntan på ett skuldebrev. Den är i stället en fo rm av överskottsutdelning som ska bekostas inom ramen för den ekonomiska tören ingens utdeln ingsbara medel (samma utrymme som också ska räcka till tor återbäring). Föreningen kan därför inte i förväg utlova vad ränteni vån på insatskap ital kommer att bli under kommande år. Ni vån bestäms i e fterhand på fö reningsstämman. Föreningen de nya stadgamas 5.5 sägs: "Styrelsen får besluta att medlem får vä lj a att erlägga en eller flera särskilda insatser för att helt eller till viss del fu llgöra elen obligatoriska medlemsinsatsen

89 KOMMUNINVEST Svenska kommuner oc/1/andsting 1 samverkan eftersträvar dock att kompensera med lemmarna med en rimlig ränta på det kap ital som belöper på var och en av dem. Att kunna ge ränta till de medl emmar som bidragit med kapita linsats och som under en period inte utnyttjar lånemöjligheterna i Kommuninvest har ansetts särskilt viktigt eftersom dessa medlemmar under sa mma period inte får någon återbäri ng. Får medlemmarna någon ny möj lighet och senare? Staclgarna har utformats för att passa olika med lemmars behov och möjligheter. Efter års stämma kommer därför de medlemmar som då inte uppnått elen högsta stadgemässiga insatsnivån att på nytt till frågas i samma ärende. Detta kommer seelan att ske efter varje stämma till dess alla medlemmar nått den högsta nivån. Anmälan är bindande och sker på ett särskilt formulär Ert besl ut om att delta med en kapitalinsats i år är bindande och ska ske på formu läret i bi laga 4. Hur beslut om att göra en extra insatsbetalning görs, varierar mellan olika medlemmar och bestäms av medlemmen. Kommuninvest behöver inte de lges något protokollsutdrag eller lagakraftsbevis i detta ärende. Ett kalendarium för beslut Så här ser tidplanen ut. Reservati on för att förändringar kan komma att ske. Aktivitet Tid Föreningen sänder ut en förfrågan till all a medlemmar om Maj månad intresset för att betala in en extra insats under Medlemmar 2015 som redan uppnått den högsta nivån kan dock inte betala in större kapital. f öreningsstyrelsen tar fortlöpande ställn ing till de medlemsbesked Junisom inkommer och meddelar med lem men om hur och när september betalning ska ske Sista dagen för medlemmarna att lämna ett bindande besked om 31 oktober intresset för att betal a in extra kapital under Sista ti ll fall et för föreni ngsstyrelsen att besluta om de November medlemsbesked som inkommit tom oktober och att meddela medlemmen om hur och när betalning ska ske. Absolut sista dagen för inbetaln ing av kapital för att det ska kunna 3 l december beaktas vid beräkning av skyldighet att betala årlig insats vid 2015 stämman Föreningsstämma som beslutar återbäring och ränta på Apri l 2016 insatskapital, årlig insats etc. enligt de nya stadgarna. Utbetalning av återbäring och ränta på insatskapital. Ny årlig April-maj insats vars storlek bestäms av medlemm ens insatskapitalstorlek 2016 per invånare i relation till elen högsta stadgeenliga nivån per invånare. Fören ingen sänder ut en ny rörfrågan till alla medlemmar om Maj 2016

90 KOMMUNINVEST Svenska kommuner och landsting i samverkan Aktivitet intresset för att betala in en extra in sats uneler Tid Eventuella frågor Behöver du ytterligare information om eller om du tycker att någon uppgift verkar felaktig, ber vi dig att i första hand kontakta den kundansvarige som du brukar ha kontakt med. Avslutningsord Medlemmarna har genom att anta de nya stadgarna, skapat grunden för att genom egna insatsbetalningar bygga upp det kapital som organisationen behöver för att kunna fortsätta att förse svensk kommunsektor med en effekti v och säker fi nansiering av de investeringar som behöver göras under kommande år. Den tydliga inställning i frågan som medlemmarna visat vid de senaste med lemssamråden och föreningsstämmorna gör att vi är övertygade om att huvuddelen av den utmaning som kapitaluppbyggnaden representerar, kommer att vara avklarad redan under 20 15! K OM M UNINVEST EKONOMISK FÖRENfNG Tomas Werngren Verkställande direktör Thomas Åkelius styrelsens sekreterare Bilagor l. 2. Indi viduell uppgift om insatskapital Svarsblankett

91 KOMMU NIN V EST Svenska kommuner oc/1 landsting i samverkan Bilaga l Uppgift om insatskapital Uppgift om nuläget Grunduppgifter Invånarantal i beräkningarn a Insatskapital i kronor vid års början Ny årsinsats 2015 i kronor Totalt insatskapital i kronor Totalt insatskapital i kronor per invånare ,92 Uppgift om återstående insatsbelopp i vissa fa ll För att uppnå följande insatsbelopp~ Aterstår följande insatsbelopp 426 Miniminivå 200 (40) kr/inv - kr 50% av högsta nivån 450 (90) kr/in v 75% av högsta nivån 675 ( 135) kr/in v -kr - kr Högsta nivån 900 ( 180) kr/in v lo kr f tabellen ovan redovisas vad som i förekommande fa ll återstår att erl ägga som insats för alt uppnå den stadgemässiga miniminivån, 50% resp 75 % av den högsta insatsni vån sa mt den högsta insatsnivån. Om "-" anges, har angiven nivå uppnåtts. Medl emmar som redan uppnått den högsta insatsnivån Belopp som överstiger elen högsta insatsnivån, registreras som överinsats. Se mer om detta i brevet. Ytterli gare insats kan inte göras i nuläget. m l beräkningen har beloppet reducerats för invånarantal över i primärkom mun. Reducering sker ti ll 80% for invånarantal och t i Il 60% for invånarantal på l och högre. Helopp inom ( ) avser landsting/region. Ingen reducering sker får större invånarantal i landsting/region. ' 126 Belopp avser vad som behöver erläggas i IOrhållande till det antagna utgångsläget, inte vad som behöver erläggas i forhållande till lägre ni vå. Utgångsläget = totalt insatskapital i tabellen ovan.

92 Bilaga 2 Svarsblankett om medlems intresse för att erlägga särski ld insats under år 2015 för att helt eller delvis fullgöra den obligatoriska insatsen 1 G run d "ft uppg1 er Medlemmens namn Organisationsnummer Enhet Postadress 2 u n r 1 PP9 samnare h os me dl emmen Namn Befattning e-postad res s Direkttelefon/mobil 0 3 H uv u df rages o t'"ll a nmg. om ons k ema 1 om msats b e t a l mng Önskar kommunen/landstinget/regionen att under år 20 J 5 erlägga någon särskild insats för att helt eller delvis full göra den obligatoriska insatsen i Kommuninvest ekonomisk förening? r l JA Markera med ett X och fortsätt att besvara frågorn a i avsnitt 4. l l NEJ Markera med ett X och fo rtsätt med att besvara frågorna i avsnitt 5. 4 ö n s kdtlk a s or e pasars. k"ld. l m sats 2015 Hur stor särskild insats vi ll kommunen/landstinget/regionen göra under 20 J 5? Markera valt alternati v med ett X. [ l l l Alternativ 4.1 Upp till den högsta stadgemässiga insatsnivån per invånare. Inga fler frågor behöver besvaras. Alternativ 4. 2 Upp till 75 procent av den högsta stadgemässiga insatsnivån per invånare. lnga fler frågor behöver besvaras.

93 KOMMUNINVEST Svenska kommuner oc/1 landsting i samverkan l l Alternativ 4.3 Upp till 50 procent av den högsta stadgemässiga insatsnivån per invånare. Inga fler frågor behöver besvaras. [ l Alternativ 4.4 Upp till den stadgemässiga miniminivån per invånare Inga fler frågor behöver besvaras. l l Alternativ 4.5 Vi önskar betala in följ ande särskilda insatsbelopp i kronor. llosatsbelo~~ ikmnm l Kronbeloppet får inte sättas så högt att medlemmens totala insatskapita l överstiger den högsta stadgemässiga insatsni vån. Använd alternativen om medlemmen enelast önskar uppnå de i stadgarna angivna högsta nivån, de procentuella delnivåerna eller miniminivån. Inga fler frågor behöver besvaras. 5. Frågor om orsaken till att medlem inte vill betala in särskil d insats under år 2015 (Om fråga 3 besvarats me d NEJ) Vad är orsaken till att kommunen/lanelstinget/regionen inte vill betala in särskild insats år 20 15? Markera va lt alternativ med ett X. [ J Alternativ 5.1 Vi har redan uppnått elen högsta stadgemässiga insatsnivån per invånare. Inga fl er frågor behöver besvaras. l l Alternativ 5.2 Just nu tycker vi att vår insatsnivå är ti Il räck l igt hög och väntar med beslut om att öka på nivån. Inga fl er frågor behöver besvaras. l l l l l l Alternativ 5.3 Vi tycker inte att vi har utrymme för att fy lla på medlemsinsalsen just nu. Inga fler frågor behöver besvaras. Alte rnativ 5.4 Vi ökar på vår insatsnivå med de årliga insatser som kommande stämmor beslutar och vill inte öka insatsen utöver detta. Inga fler frågor behöver besvaras. Alternativ 5.5 Vi har inte tagit ställning till del ännu/vet inte. fnga fl er frågor behöver besvaras.

94 KOMMUN INVEST Svenska kommuner oc!j landsting i samverkan 6 Angivet svar om särskild insats 2015 är bindande för medlemmen Svar på denna förfrågan som innebär att medlemmen önskar erlägga en särskild insats år 2015 är bindande. Så snart föreningens styrelse godkänt önskemålet, utfårdar föreningen en betalningsanmodan/faktura som medlemmen är skyldig att betala på angiven förfallodag. 7 u n d ers k n 'ft av b e h or~_g ". l -a f 1rma t ec k nare Underskrift Underskrift Namnförtydligande Namnförtydligande Befattning Befattnin_g_ Ifyl ld och undertecknad blankett sänds med post till Kommuninvest ekonomisk förening, Styrelsen, Box 124, 70 l 42 Örebro.

95 l l

96 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Fler hjärtstartare till kommunens centrum - svar på motion väckt av Martin Nigals (SD) Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 21 september 2015, anses motionen besvarad. Sammanfattning Martin Nigals (SD) väckte en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars Motionären hänvisar till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun, men att det saknas hjärtstartare i Vårby gårds centrum, Stuvsta centrum och Trångsunds centrum enligt hjärtstartarregistret. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut på dessa platser. Motionen har remitterats till demokratiberedningen för yttrande. Demokratiberedningen föreslår att kommunstyrelsens förvaltning, inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, ska undersöka om det finns möjlighet att införskaffa hjärtstartare. Till demokratiberedningens protokoll gjordes även noteringen att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Kommunstyrelsens förvaltning ser positivt på att hjärtstartare placeras ut i kommunen i enlighet med HLR-rådets rekommendationer. Tillhandahållande av hjärtstartare ligger dock inte inom ramen för de hälso- och sjukvårdsuppgifter som kommunen ansvarar för enligt hälso- och sjukvårdslagen, och utgör inte heller någon obligatorisk verksamhet i övrigt för kommunen. Några förvaltningar har dock valt att utrusta vissa verksamhetslokaler med hjärtstartare. Detta har skett på eget initiativ och ur egen budget, inte som en del av en medveten kommunal strategi. Kommunstyrelsens förvaltning gör bedömningen att åtgärderna i förslaget ligger inom Stockholms läns landstings ansvarsområde, eftersom landstinget ansvarar för att en god hälso- och sjukvård erbjuds åt dem som är bosatta inom länet. Kommunens uppgift bör därför bli att inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter, och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, undersöka om dessa har möjlighet att införskaffa och underhålla hjärtstartare för placering i de utpekade områdena.

97 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Mot bakgrund av ovanstående föreslår kommunstyrelsens förvaltning att motionen anses besvarad. Överläggning I ärendet yttrar sig Arnold Boström (SD) och Katharina Wallenborg (DP). Härefter förklaras överläggningen avslutad. Beslutet delges Remissinstansen

98 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Fler hjärtstartare till kommunens centrum - svar på motion väckt av Martin Nigals (SD) Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut Arbetsutskottet föreslår kommunstyrelsen att besluta i enlighet med föreliggande förslag. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 21 september 2015, anses motionen besvarad. Sammanfattning Martin Nigals (SD) väckte en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars Motionären hänvisar till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun, men att det saknas hjärtstartare i Vårby gårds centrum, Stuvsta centrum och Trångsunds centrum enligt hjärtstartarregistret. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut på dessa platser. Motionen har remitterats till demokratiberedningen för yttrande. Demokratiberedningen föreslår att kommunstyrelsens förvaltning, inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, ska undersöka om det finns möjlighet att införskaffa hjärtstartare. Till demokratiberedningens protokoll gjordes även noteringen att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Kommunstyrelsens förvaltning ser positivt på att hjärtstartare placeras ut i kommunen i enlighet med HLR-rådets rekommendationer. Tillhandahållande av hjärtstartare ligger dock inte inom ramen för de hälso- och sjukvårdsuppgifter som kommunen ansvarar för enligt hälso- och sjukvårdslagen, och utgör inte heller någon obligatorisk verksamhet i övrigt för kommunen. Några förvaltningar har dock valt att utrusta vissa verksamhetslokaler med hjärtstartare. Detta har skett på eget initiativ och ur egen budget, inte som en del av en medveten kommunal strategi.

99 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Kommunstyrelsens förvaltning gör bedömningen att åtgärderna i förslaget ligger inom Stockholms läns landstings ansvarsområde, eftersom landstinget ansvarar för att en god hälso- och sjukvård erbjuds åt dem som är bosatta inom länet. Kommunens uppgift bör därför bli att inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter, och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, undersöka om dessa har möjlighet att införskaffa och underhålla hjärtstartare för placering i de utpekade områdena. Mot bakgrund av ovanstående föreslår kommunstyrelsens förvaltning att motionen anses besvarad.

100 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) HANDLÄGGARE Malin Hedman Malin.Hedman@huddinge.se Kommunstyrelsen Fler hjärtstartare till kommunens centrum - svar på motion väckt av Martin Nigals (SD) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 21 september 2015, anses motionen besvarad. Sammanfattning Martin Nigals (SD) väckte en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars Motionären hänvisar till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun, men att det saknas hjärtstartare i Vårby gårds centrum, Stuvsta centrum och Trångsunds centrum enligt hjärtstartarregistret. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut på dessa platser. Motionen har remitterats till demokratiberedningen för yttrande. Demokratiberedningen föreslår att kommunstyrelsens förvaltning, inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, ska undersöka om det finns möjlighet att införskaffa hjärtstartare. Till demokratiberedningens protokoll gjordes även noteringen att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Kommunstyrelsens förvaltning ser positivt på att hjärtstartare placeras ut i kommunen i enlighet med HLR-rådets rekommendationer. Tillhandahållande av hjärtstartare ligger dock inte inom ramen för de hälso- och sjukvårdsuppgifter som kommunen ansvarar för enligt hälso- och sjukvårdslagen, och utgör inte heller någon obligatorisk verksamhet i övrigt för kommunen. Några förvaltningar har dock valt att utrusta vissa POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

101 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) verksamhetslokaler med hjärtstartare. Detta har skett på eget initiativ och ur egen budget, inte som en del av en medveten kommunal strategi. Kommunstyrelsens förvaltning gör bedömningen att åtgärderna i förslaget ligger inom Stockholms läns landstings ansvarsområde, eftersom landstinget ansvarar för att en god hälso- och sjukvård erbjuds åt dem som är bosatta inom länet. Kommunens uppgift bör därför bli att inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter, och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, undersöka om dessa har möjlighet att införskaffa och underhålla hjärtstartare för placering i de utpekade områdena. Mot bakgrund av ovanstående föreslår kommunstyrelsens förvaltning att motionen anses besvarad. Beskrivning av ärendet Martin Nigals (SD) väckte vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars 2015 en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum (bilaga 1). Motionären motiverar förslaget med att hjärtstartare har visat sig vara ett effektivt hjälpmedel för att rädda livet på personer med hjärtflimmer eller hjärtstopp. Motionären hänvisar till kommunens hemsida där det anges att ungefär människor i Sverige drabbas av plötsligt hjärtstopp varje år. I nuläget överlever bara cirka 500 av dem. Med hjälp av en hjärtstartare kan man snabbt få igång hjärtat igen och det är därför viktigt att hjärtstartare finns utplacerade runt om i samhället och att det blir känt var de finns. Motionären hänvisar vidare till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun. Enligt hjärtstartarregistret så saknas det dock hjärtstartare i Vårby gård, Stuvsta och Trångsunds centrum. Motionären framhåller att inköpspriset för hjärtstartare har sjunkit under de senaste åren och i dagsläget är mellan och kronor per styck. Kommunen bör, kanske i samarbete med andra kommuner eller Sveriges Kommuner och Landsting kunna sänka priset ytterligare. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut i Trångsunds centrum, Stuvsta centrum och Vårby gårds centrum eller på lämpligt ställe i deras närhet. Om hjärtstartare En hjärtstartare är enkelt uttryckt en maskin som känner av hjärtverksamheten och om det är nödvändigt levererar en strömstöt mot hjärtat. Denna stöt kan återställa den normala rytmen och få hjärtat att slå igen vid ett plötsligt hjärtstopp. Tydliga röstinstruktioner vägleder användaren så att även personer utan medicinsk utbildning ska kunna använda den.

102 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) Forskning har identifierat ett antal nyckelfaktorer, kedjan som räddar liv, som har störst betydelse för chansen att överleva ett hjärtstopp. En sådan nyckelfaktor är tidig defibrillering (användning av hjärtstartare) som tillsammans med tidigt larm och tidig hjärt-lungräddning är de tre nyckelfaktorer som har störst betydelse. HLR-rådet har tagit fram rekommendationer för hjärtstartare. I dessa rekommenderas utbildning vid inköp av hjärtstartare. Det är viktigt att den som förväntas använda hjärtstartaren i en hjärtstoppssituation regelbundet övar hjärt-lungräddning och känner till apparaten. Även tillsyn och byte av batterier och elektroder är viktigt. När det gäller placering av hjärtstartare rekommenderas att de placeras på platser där det kan förväntas ske ett hjärtstopp per fem år, exempelvis större arbetsplatser, sim- och idrottshallar, öppenvårdsinrättningar och större köpcentrum. Läkemedelsverket uppmärksammade i februari 2015 att det finns brister i underhållet och påtalade att det är innehavaren av hjärtstartare som har ansvar för att produkterna underhålls regelbundet. Hjärtstartare ska regelbundet kontrolleras och underhållas. Både elektroder och batterier har en begränsad livslängd och behöver bytas ut. Uteblivet underhåll kan bidra till att hjärtstartare slutar fungera och en sådan situation kan leda till allvarliga konsekvenser och till och med dödsfall. Det finns ett nationellt register för hjärtstartare som finns tillgängliga utanför sjukhus i Sverige. Varje innehavare registrerar sin hjärtstartare på egen hand. 1 Registret har ett samarbete med SOS Alarm. Det innebär att larmoperatören kan se de registrerade hjärtstartarnas placeringar på kartan och informera om var närmaste hjärtstartare finns för snabb livräddande insats i väntan på ambulans. Var finns det hjärtstartare idag i Huddinge kommun? På kommunens hemsida finns det information om hjärtstartare och en länk till hjärtstartarregistret. Det finns hjärtstartare på flera platser i Huddinge kommun. De flesta har placerats ut och finansierats av utomkommunala aktörer såsom privata företag, föreningar och Svenska kyrkan. Flera kommunala lokaler är utrustade med hjärtstartare. Bland annat kommunalhuset, social- och äldreomsorgsförvaltningens och barn- och utbildningsförvaltningens lokaler på Gymnasietorget, ett antal av Huge Fastigheter AB:s distriktskontor, ett antal enheter inom social- och äldreomsorgsförvaltningen och de flesta idrottsanläggningar inom kulturidrotts och fritidsförvaltningen. 1

103 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) Vaktbolaget som bevakar kommunala fastigheter är utrustade med hjärtstartare och personal som har utbildning i HLR. När väktarna befinner sig i Vårby gård, Stuvsta och Trångsunds centrum finns det därmed tillgång till hjärtstartare och utbildad personal. Dessutom finns det vårdcentraler i Stuvsta och Trångsunds centrum. Hjärtstartare ska ingå i kommunens upphandlingsplan för 2016, vilket kan medföra lägre inköpspris. Bedömning av behovet av hjärtstartare och eventuella inköp sker inom respektive förvaltning. SALSA-projektet Projektet SALSA (SAving Lives in the Stockholm Area) inom Stockholms läns landsting startade 2005 och innebar att polis och brandkår involverades i räddningsarbetet kring hjärtstopp. Idag är projektet implementerat och ingår i den dagliga verksamheten inom larmcentralen, polisen, räddningstjänsten och ambulanssjukvården. Det innebär bland annat att ett antal polisbilar och räddningstjänsten (inklusive Södertörns brandförsvarsförbund som ansvarar för räddningstjänsten i Huddinge kommun) är utrustade med hjärtstartare och har personal som är utbildad i hjärt-lungräddning och användning av hjärtstartare. Polis och räddningstjänst larmas även samtidigt som ambulans vid misstänkt hjärtstopp. SALSA-projektet har visat på goda resultat när det gäller överlevnad vid hjärtstopp. Ekonomiska konsekvenser Inköpspriset för en hjärtstartare är kronor. Kostnader för underhåll tillkommer. Ett prisexempel på utbildning i grundläggande hjärt-lungräddning och användning av hjärtstartare är kronor för ett utbildningstillfälle för upp till tolv personer. Utbildningen pågår i fyra timmar. Personalkostnader tillkommer. Juridiska aspekter Enligt kommunallagen (KL) 2 kap. 1 får kommuner och landsting själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommunens eller landstingets område eller deras medlemmar och som inte ska tas hand om enbart av staten, en annan kommun, ett annat landsting eller någon annan. Allmänintresset ska bedömas med utgångspunkt i om det är lämpligt, ändamålsenligt och skäligt att kommunen befattar sig med angelägenheten. Av KL 2 kap. 4 framgår att det på vissa områden finns särskilda föreskrifter om kommunernas och landstingens befogenheter och skyldigheter, så kallad

104 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) obligatorisk verksamhet, som ofta regleras i speciallagar. I hälso- och sjukvårdslagen regleras till exempel att kommunen har ansvar för vissa uppgifter inom hälso- och sjukvårdsområdet. Remissvar Motionen har remitterats till demokratiberedningen. Demokratiberedningen framhåller att utplacering av hjärtstartare i Huddinge kommun på folktäta platser kan vara en viktig faktor för chansen att överleva ett hjärtstopp (bilaga 2). Men för att hjärtstartare ska fungera på ett ändamålsenligt sätt krävs det att underhåll, tillsyn och utbildning sker regelbundet. Ur folkhälsosynpunkt är det även viktigt att arbeta förebyggande för att motverka riskfaktorer som kan resultera i hjärt-kärlsjukdom och hjärtstopp. Mot bakgrund av att kommunen strävar efter att alla ska ha likvärdig service oavsett vilket område i Huddinge kommun man är bosatt i anser demokratiberedningen att det vore positivt om tillgången till hjärtstartare vore densamma i samtliga områden i kommunen. Å andra sidan framhåller demokratiberedningen att de utpekade områdena har tillgång till hjärtstartare genom det vaktbolag som bevakar kommunens fastigheter. Dessutom säljs det många fler hjärtstartare än det finns hjärtstartare registrerade i hjärtstartarregistret, vilket tyder på att det finns många hjärtstartare som inte är registrerade. Demokratiberedningen föreslår att kommunstyrelsens förvaltning, inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, ska undersöka om det finns möjlighet att införskaffa hjärtstartare. Till demokratiberedningens protokoll gjordes även noteringen att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Förvaltningens synpunkter Kommunstyrelsens förvaltning ser positivt på att hjärtstartare placeras ut i kommunen i enlighet med HLR-rådets rekommendationer. Tillhandahållande av hjärtstartare ligger dock inte inom ramen för de hälso- och sjukvårdsuppgifter som kommunen ansvarar för enligt hälso- och sjukvårdslagen, och utgör inte heller någon obligatorisk verksamhet i övrigt för kommunen. Några förvaltningar har dock valt att utrusta vissa verksamhetslokaler med hjärtstartare. Detta har skett på eget initiativ och ur egen budget, inte som en del av en medveten kommunal strategi. Kommunstyrelsens förvaltning gör bedömningen att åtgärderna i förslaget ligger inom Stockholms läns landstings ansvarsområde eftersom landstinget

105 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (6) ansvarar för att en god hälso- och sjukvård erbjuds åt dem som är bosatta inom länet. Kommunens uppgift bör därför bli att inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter, och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, undersöka om dessa har möjlighet att införskaffa och underhålla hjärtstartare för placering i de utpekade områdena. Mot bakgrund av ovanstående föreslår kommunstyrelsens förvaltning att motionen anses besvarad. Vesna Jovic Kommundirektör Toralf Nilsson Administrativ direktör Malin Hedman Utredare Bilagor Bilaga 1: Fler hjärtstartare till kommunens centrum - motion väckt av Martin Nigals (SD) Bilaga 2: Remissvar från demokratiberedningen Beslutet delges Remissinstansen

106 Motion om fler bjärtstartare till kommunens centrum Hj ärtstartare har visat sig, både vid studier i Sverige och utomlands, vara ett effektivt hjälpmedel för att rädda livet på personer med hjärtflimmer eller hjärtstopp. Varje år drabbas, enligt kommunens hemsida, ungefår lo 000 mäi~.niskor i Sverige av plötsligt hjärtstopp. I nuläget överlever bara cirka 500 av dem. Med hj älp av en hjärtsta1tare kan man snabbt få igång hjärtat igen och det är därför viktigt att oj ärtstartare finns utplacerade runt om i samhället och att det blir känt var de finns. I Huddinge finns hjältstartare på flera företag och i kommunala lokaler. enligt H j ärtstartarregistret elen 13 mars, 2015 så saknas dock fortfarande h j ärtstartare i \l årby Gård, Stuvsta och Trångsunds centrum.?fiset på hjältstartare har på senare år sjunkit dramatiskt och ligger i J agsläget på mellan 1 O 000 och kr. Kommunen bör, kanske i samarbete med andra ~wmmun cr eller SKL, kunna komma ned i pris ytterligare. vlot bakgrund av ovanstående yrkar jag på följande: ;.d: Huddinge kommun införskaffar tre hjärrstartare att placeras ut med en i vardera 1-nlngsunds centrum, Stuvsta cemrum och Vårby Gårds centrum eller på lämpligt ~täll e i deras närhet..:-i uddinge den 13 mars vlartin : igals for Sverigedemokraterna i Huddinge kommun.

107 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Demokratiberedning 11 september Paragraf Diarienummer KS-2015/ Motion väckt av Martin Nigals (SD) om fler hjärtstartare till kommunens centrum - demokratiberedningens remissvar Demokratiberednings beslut Kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 2 september 2015, överlämnas till kommunstyrelsen som demokratiberedningens yttrande över motionen om fler hjärtstartare till kommunens centrum med tillägget att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Sammanfattning Martin Nigals (SD) väckte en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars Motionären hänvisar till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun. Enligt hjärtstartarregistret så saknas det dock hjärtstartare i Vårby gård, Stuvsta och Trångsunds centrum. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut på dessa platser. Motionen har remitterats till demokratiberedningen för yttrande. Mot bakgrund av att kommunen strävar efter att alla ska ha likvärdig service oavsett vilket område i Huddinge kommun man är bosatt i anser kommunstyrelsens förvaltning att det vore positivt om tillgången till hjärtstartare vore densamma i samtliga områden i kommunen. Dock har de utpekade områdena tillgång till hjärtstartare genom det bevakningsföretag som anlitas av kommunen. Kommunstyrelsens förvaltning föreslås inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden se om det finns möjlighet att inskaffa hjärtstartare. Förvaltningen ser också att det är mycket viktigt att folkhälsosynpunkt ständigt arbeta förebyggande för att förhindra hjärt-kärlsjukdom och hjärtstopp. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att tjänsteutlåtandet överlämnas till kommunstyrelsen som demokratiberedningens yttrande över motionen. Överläggning I ärendet yttrar sig Jennifer Lind (M), Lars Andersson (DP), Lisbeth Krogh (HP), Tomas Henriksson (S), Johan Wibäck (MP) och Pran Malhorta (S). Ordförande föreslår att anta tjänsteutlåtandet med tillägget att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Detta ska tillföras protokollet i form av protokollsanteckning. Demokratiberedningen godkänner förslaget om tillägg.

108 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Härefter förklaras överläggningen avslutad. Protokollsanteckningar Till protokollet görs följande notering: att de hjärtstartare som finns i Huddinge centrums anläggningar ska synliggöras. Beslutet delges Kommunstyrelsen

109 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) HANDLÄGGARE Lindblom, Linda Linda.Lindblom@huddinge.se Demokratiberedningen Motion väckt av Martin Nigals (SD) om fler hjärtstartare till kommunens centrum Förslag till beslut Kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 2 september 2015, överlämnas till kommunstyrelsen som demokratiberedningens yttrande över motionen om fler hjärtstartare till kommunens centrum. Sammanfattning Martin Nigals (SD) väckte en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars Motionären hänvisar till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun. Enligt hjärtstartarregistret så saknas det dock hjärtstartare i Vårby gård, Stuvsta och Trångsunds centrum. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut på dessa platser. Motionen har remitterats till demokratiberedningen för yttrande. Mot bakgrund av att kommunen strävar efter att alla ska ha likvärdig service oavsett vilket område i Huddinge kommun man är bosatt i anser kommunstyrelsens förvaltning att det vore positivt om tillgången till hjärtstartare vore densamma i samtliga områden i kommunen. Dock har de utpekade områdena tillgång till hjärtstartare genom det bevakningsföretag som anlitas av kommunen. Kommunstyrelsens förvaltning föreslås inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden se om det finns möjlighet att inskaffa hjärtstartare. Förvaltningen ser också att det är mycket viktigt att folkhälsosynpunkt ständigt arbeta förebyggande för att förhindra hjärtkärlsjukdom och hjärtstopp. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att tjänsteutlåtandet överlämnas till kommunstyrelsen som demokratiberedningens yttrande över motionen. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

110 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Beskrivning av ärendet Martin Nigals (SD) väckte vid kommunfullmäktiges sammanträde den 16 mars 2015 en motion om fler hjärtstartare till kommunens centrum (bilaga 1). Motionären motiverar förslaget med att hjärtstartare har visat sig vara ett effektivt hjälpmedel för att rädda livet på personer med hjärtflimmer eller hjärtstopp. Motionären hänvisar till kommunens hemsida där det anges att ungefär människor i Sverige drabbas av plötsligt hjärtstopp varje år. I nuläget överlever bara cirka 500 av dem. Med hjälp av en hjärtstartare kan man snabbt få igång hjärtat igen och det är därför viktigt att hjärtstartare finns utplacerade runt om i samhället och att det blir känt var de finns. Motionären hänvisar vidare till att det finns hjärtstartare på flera företag och i kommunala lokaler i Huddinge kommun. Enligt hjärtstartarregistret så saknas det dock hjärtstartare i Vårby gård, Stuvsta och Trångsunds centrum. Motionären framhåller att inköpspriset för hjärtstartare har sjunkit under de senaste åren och i dagsläget är mellan kronor och kronor per styck. Kommunen bör, kanske i samarbete med andra kommuner eller Sveriges Kommuner och Landsting kunna sänka priset ytterligare. Mot bakgrund av ovanstående föreslår motionären att Huddinge kommun införskaffar tre hjärtstartare som placeras ut i Trångsunds centrum, Stuvsta centrum och Vårby gårds centrum eller på lämpligt ställe i deras närhet. Motionen har skickats på remiss till demokratiberedningen för yttrande. Om hjärtstartare En hjärtstartare är enkelt uttryckt en maskin som känner av hjärtverksamheten och om det är nödvändigt levererar en strömstöt mot hjärtat. Denna stöt kan återställa den normala rytmen och få hjärtat att slå igen vid ett plötsligt hjärtstopp. Tydliga röstinstruktioner vägleder användaren så att även personer utan medicinsk utbildning ska kunna använda den. Forskning har identifierat ett antal nyckelfaktorer som har störst betydelse för chansen att överleva ett hjärtstopp. En sådan nyckelfaktor är tidig defibrillering (användning av hjärtstartare) som tillsammans med tidigt larm och tidig hjärt-lungräddning är de tre nyckelfaktorer som har störst betydelse. Var finns det hjärtstartare idag i Huddinge kommun? På kommunens hemsida finns det information om hjärtstartare och en länk till hjärtstartarregistret. Det finns hjärtstartare på flera platser i Huddinge

111 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) kommun. De flesta har placerats ut och finansierats av icke-kommunala aktörer såsom privata företag, föreningar och Svenska kyrkan. Folkhälsoperspektivet Årligen drabbas cirka personer av plötsligt hjärtstopp. Som tidigare nämnts är tidig hjärt-lungräddning och tidig användning av hjärtstartare nyckelfaktorer för chansen att överleva ett hjärtstopp. I dag överlever endast cirka 500 personer av plötsligt hjärtstopp utanför sjukhus. Hjärt-kärlsjukdom är den vanligaste dödsorsaken i landet och är intimt förknippad med vår livsstil. Det är viktigt att arbeta förebyggande mot hjärtkärlsjukdom som i sin tur kan leda till hjärtstopp. Jämlikhetsperspektivet Huddinge kommuns övergripande mål för ökad jämlikhet innebär bland annat att alla ska ha likvärdig service oavsett vilket område i kommunen man är bosatt i. Ungefär lika många kvinnor som män avlider till följd av hjärt-kärlsjukdom. Det finns socioekonomiska skillnader när det gäller insjuknande och dödlighet i hjärt-kärlsjukdom. Personer med kort utbildning drabbas exempelvis i högre utsträckning och har högre dödlighet i hjärt-kärlsjukdom än personer med lång utbildning. Förvaltningens synpunkter Utplacering av hjärtstartare i Huddinge kommun på folktäta platser kan vara en viktig faktor för chansen att överleva ett hjärtstopp. Men för att hjärtstartare ska fungera på ett ändamålsenligt sätt krävs det att underhåll, tillsyn och utbildning sker regelbundet. Mot bakgrund av att kommunen strävar efter att alla ska ha likvärdig service oavsett vilket område i Huddinge kommun man är bosatt i anser kommunstyrelsens förvaltning att det vore positivt om tillgången till hjärtstartare vore densamma i samtliga områden i kommunen. Dock har de utpekade områdena tillgång till hjärtstartare genom det bevakningsföretag som anlitas av kommunen. Dessutom säljs det många fler hjärtstartare än det finns hjärtstartare registrerade i hjärtstartarregistret, vilket tyder på att det finns många hjärtstartare som inte är registrerade. Kommunstyrelsens förvaltning föreslås inom befintlig samverkan med landstingets verksamheter och det samarbete som finns med andra aktörer i nämnda bostadsområden, se om det finns möjlighet att inskaffa hjärtstartare.

112 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Förvaltningen ser också att det är mycket viktigt att folkhälsosynpunkt ständigt arbeta förebyggande för att motverka de riskfaktorer som kan resultera i hjärt-kärlsjukdom och hjärtstopp. Hanna Lundborg Kvalitetschef Linda Lindblom Utvecklingsledare Bilagor Fler hjärtstartare till kommunens centrum - motion väckt av Martin Nigals (SD) Beslutet delges Kommunstyrelsen

113 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Modernisering av kommunfullmäktige - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Bestämmelsen i 5 i kommunfullmäktiges arbetsordning (HKF 9000) ska ha följande ändrade lydelse: Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar presidiets ledamöter och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet. Övriga ledamöter och tjänstgörande ersättare samt andra, som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar, placeras i sessionssalen på de platser fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och gruppledarna bestämmer. Ersättare som ej tjänstgör intar utan inbördes ordning reserverade platser på åhörarläktaren. 2. Beslutet enligt punkten 1 ska gälla från och med den 1 januari Motionen väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) om modernisering av kommunfullmäktige ska mot ovanstående bakgrund anses besvarad. Sammanfattning Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 9 februari 2015 väckte Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) en motion med rubriken Modernisering av kommunfullmäktige. Förslaget enligt motionen innebär att ändra arbetsordningen för kommunfullmäktige 5 Placeringsordning, så att ledamöterna placeras partivis i fullmäktigesalen. Kommunstyrelsens förvaltning har undersökt hur man löst frågan om ledamöternas placering i fullmäktige i andra kommuner. Övervägande antal kommuner förefaller placera ledamöterna partivis. Tillräckliga skäl föreligger dock inte för att kommunstyrelsens förvaltning att lämna ett konkret förslag i ämnet. Mot denna bakgrund föreslås att ledamöternas placering i sessionssalen får bestämmas av fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och partiernas gruppledare.

114 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Överläggning I ärendet yttrar sig Birgitta Ljung (MP), Daniel Dronjak Nordqvist (M) och Arnold Boström (SD). Härefter förklaras överläggningen avslutad. Beslutet delges HKF

115 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Modernisering av kommunfullmäktige - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till kommunstyrelsen utan eget ställningstagande. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Bestämmelsen i 5 i kommunfullmäktiges arbetsordning (HKF 9000) ska ha följande ändrade lydelse: Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar presidiets ledamöter och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet. Övriga ledamöter och tjänstgörande ersättare samt andra, som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar, placeras i sessionssalen på de platser fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och gruppledarna bestämmer. Ersättare som ej tjänstgör intar utan inbördes ordning reserverade platser på åhörarläktaren. 2. Beslutet enligt punkten 1 ska gälla från och med den 1 januari Motionen väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) om modernisering av kommunfullmäktige ska mot ovanstående bakgrund anses besvarad. Sammanfattning Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 9 februari 2015 väckte Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) en motion med rubriken Modernisering av kommunfullmäktige. Förslaget enligt motionen innebär att ändra arbetsordningen för kommunfullmäktige 5 Placeringsordning, så att ledamöterna placeras partivis i fullmäktigesalen.

116 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Kommunstyrelsens förvaltning har undersökt hur man löst frågan om ledamöternas placering i fullmäktige i andra kommuner. Övervägande antal kommuner förefaller placera ledamöterna partivis. Tillräckliga skäl föreligger dock inte för att kommunstyrelsens förvaltning att lämna ett konkret förslag i ämnet. Mot denna bakgrund föreslås att ledamöternas placering i sessionssalen får bestämmas av fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och partiernas gruppledare. Överläggning I ärendet yttrar sig Marica Lindblad (MP). Härefter förklaras överläggningen avslutad.

117 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) HANDLÄGGARE Björkbacka, Per-Erik Per-Erik.Bjorkbacka@huddinge.se Kommunstyrelsen Modernisering av kommunfullmäktige svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Bestämmelsen i 5 i kommunfullmäktiges arbetsordning (HKF 9000) ska ha följande ändrade lydelse: Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar presidiets ledamöter och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet. Övriga ledamöter och tjänstgörande ersättare samt andra, som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar, placeras i sessionssalen på de platser fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och gruppledarna bestämmer. Ersättare som ej tjänstgör intar utan inbördes ordning reserverade platser på åhörarläktaren. 2. Beslutet enligt punkten 1 ska gälla från och med den 1 januari Motionen väckt av Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) om modernisering av kommunfullmäktige ska mot ovanstående bakgrund anses besvarad. Sammanfattning Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 9 februari 2015 väckte Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) en motion med rubriken Modernisering av kommunfullmäktige. Förslaget enligt motionen innebär att ändra arbetsordningen för kommunfullmäktige 5 Placeringsordning, så att ledamöterna placeras partivis i fullmäktigesalen. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

118 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) Kommunstyrelsens förvaltning har undersökt hur man löst frågan om ledamöternas placering i fullmäktige i andra kommuner. Övervägande antal kommuner förefaller placera ledamöterna partivis. Tillräckliga skäl föreligger dock inte för att kommunstyrelsens förvaltning att lämna ett konkret förslag i ämnet. Mot denna bakgrund föreslås att ledamöternas placering i sessionssalen får bestämmas av fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och partiernas gruppledare. Beskrivning av ärendet Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 9 februari 2015 väckte Marica Lindblad (MP), Peter Johansson (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP) och Jan-Olof Bodén (MP) en motion med rubriken Modernisering av kommunfullmäktige. Förslaget enligt motionen innebär att ändra arbetsordningen för kommunfullmäktige 5 Placeringsordning, så att ledamöterna placeras partivis i fullmäktigesalen. Bestämmelsen i 5 i kommunfullmäktiges arbetsordning har följande lydelse: Placeringsordning Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar presidiets ledamöter särskilda platser vid presidiebordet och kommunstyrelsens ordförande samt vice ordförande den plats som anvisats honom/henne. Övriga ledamöter i fullmäktige och andra, som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar placeras i sessionssalen i den ordning fullmäktige bestämmer, varvid platsordningen bestäms av sammanlagda tjänstgöringstiden inom fullmäktige, så att den till tjänstgöringstiden äldre intar plats före den i samma avseende yngre. Om två eller flera varit fullmäktig lika lång tid intar de sinsemellan plats i den ordning, de första gången blivit invalda. Fullmäktig, som utsetts vid särskild röstsammanräkning, intar för återstoden av mandatperioden den plats, som fullmäktige bestämmer, varvid i andra stycket angiven platsordning följs. Ersättare, som tjänstgör i ordförandens eller vice ordförandens ställe, intar särskilt anvisad plats, och ersättare, som tjänstgör i annan ledamots ställe, ledamotens plats. Ersättare som ej tjänstgör intar utan inbördes ordning reserverade platser på åhörarläktaren.

119 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) Det kan antecknas, att gällande placeringsordning åtminstone har funnits med i de arbetsordningar för fullmäktige som antogs den 28 februari 1972, 30, respektive den 17 december 1979, 65. Förmodligen sattes principen redan den 27 maj 1920, 6. I Svenska Kommunförbundets Kommentar till normalarbetsordning för kommunfullmäktige daterad den 9 september 1977 angavs följande: Frågan om fullmäktigeledamöternas placering vid sammanträdena synes för närvarande inte vara löst enligt några enhetliga regler. Ledamöterna kan vara placerade i den ordning de enligt länsstyrelsens protokoll vid röstsammanräkningen tilldelats plats i fullmäktige utan hänsyn till partitillhörighet eller gruppvis efter parti, i ordning efter antalet mandatår i fullmäktige, i bokstavsordning inom hela fullmäktigeförsamlingen eller partivis etc. Det ligger i sakens natur, att placeringsordningen kan vara beroende av sammanträdeslokalernas utformning och att den även kan påverkas av den valkretsindelning, som kan förekomma. Tillräckliga skäl att i en normalarbetsordning föreslås några bestämmelser i ämnet synes ej föreligga. Mot ovanstående bakgrund föreslog Svenska Kommunförbundet följande i sin normalarbetsordning: Vid kommunfullmäktiges sammanträden intager presidiets ledamöter, kanslichefen och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet och kommunalråden (kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande) de platser, som anvisats dem. Övriga ledamöter i fullmäktige och andra som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar, placeras i sessionssalen i den ordning fullmäktige bestämmer. SKL har även i sitt senast framtagna underlag för lokala bedömningar vad gäller arbetsordning för fullmäktige från år 2014 inte lämnat något förslag i denna del. Hur placeringsfrågan lösts i andra kommuner Nacka kommun Utgångspunkten anges vara att ledamöterna sitter tillsammans med andra ledamöter i samma parti. Inom partiet bestämmer partiet var respektive ledamot ska sitta.

120 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) Norrköpings kommun Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar presidiets ledamöter och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet. Övriga ledamöter och tjänstgörande ersättare samt andra, som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar, placeras i sessionssalen på de platser fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och gruppledarna bestämmer. Övriga ersättare intar platser, vilka utan inbördes ordning anvisas dem. Norrköping har gjort enligt följande: Vi (förvaltningen) började med att skissa upp var partierna skulle sitta. S i ena delen av salen och M i den andra (de brukar sitta så). Sen fyllde vi på med övriga partier i mitten. KF-presidiet fastställde förslaget till partiernas ordning och därefter skickade vi förslaget till respektive parti som själva fick placera ledamöterna på de stolar partiet tilldelats. En strävan i arbetet var att få kommunalråden att sitta nära varandra, detta för att underlätta eventuella överläggningar under mötet. Jag bifogar presidiets förslag till "partiordning" samt den slutliga placeringsordningen. Haninge kommun Presidiet beslutar om placeringsordning för fullmäktiges ledamöter, ersättare och andra som har rätt att delta i fullmäktiges överläggningar. Haninge kommun har uppgett följande: Placeringsordningen bestäms efter att presidiet har rådgjort med gruppledarna för partierna i fullmäktige. Kansliet tar på uppdrag av presidiet fram ett förslag som sedan skickas ut till gruppledarna som får komma med synpunkter. Därefter jämkas förslaget så gott det går så att så många partier som möjligt ska bli nöjda. Underförstått avgör de styrande partierna vilket som ska bli den slutgiltiga sittningen för mandatperioden om inte alla är överens (alternativet är ju att beslut fattas i fullmäktige, vilket väl torde leda till samma resultat). När kansliet sätter ihop förslaget som går ut till gruppledarna enligt ovan utgår vi ifrån någon slags hållpunkter : - De partier som bildar koalition sitter i anslutning till varandra.

121 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) - Partierna placeras hyfsat till vänster och höger i salen utifrån partiskala (men det går inte före punkten ovan). - Förslaget innehåller bara fördelning av platser för respektive parti, inte för respektive ledamot (vilken ledamot som ska sitta var avgör partierna själva när det väl är spikat var partierna ska sitta). - Det finns enbart bestämda platser för ledamöterna i respektive parti; ersättare och övriga får placera sig fritt i salen (det finns platser till vänster, till höger och på raden längst bak som är till för ersättare, tjänstemän och övriga åhörare). - Det finns två extra platser (d v s det finns 63 platser för 61 ledamöter) och dessa används för det fall att någon i presidiet är frånvarande då går ersättaren in och sätter sig på en av de två tomma extraplatserna i salen (alltså inte framme hos presidiet). Botkyrka kommun Vid kommunfullmäktiges sammanträden intar ordföranden, 1:e vice ordföranden, 2:e vice ordföranden och fullmäktiges sekreterare särskilda platser vid presidiebordet. Kommundirektören, kanslichefen och kommunstyrelsens ordförande intar de platser som anvisats dem. Övriga platser intas av fullmäktiges ledamöter gruppvis av partierna i den ordning ordföranden bestämmer efter samråd med ledarna för partigrupperna inom fullmäktige. Lunds kommun Vid sammanträde intar ordföranden och vice ordförandena för dem avsedda platser. Övriga ledamöter intar plats efter levnadsålder. Södertälje kommun Placeringsordning är inte angiven i fullmäktiges arbetsordning. Enligt Södertälje kommun gäller följande: Det är många hänsyn som man brukar ta vid placeringen. Vi har ju ett möblemang som närmast kan betraktas som fast i vår sessionssal och möbleringen är uppdelad i två halvor. Det går dock att flytta möbler från den ena till den andra sidan i sessionssalen, men detta kräver vissa åtgärder. I princip tillämpar vi följande placeringar: S, MP och V, dvs majoritetspartierna sitter till vänster från presidiet sett. Det största partiet, S, har sina platser längst fram.

122 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) M, FP, C, och KD sitter tillsammans med SD och det lokala Realistpartiet på den högra sidan. M, som är störst sitter längst fram. Partigrupperna hålls ihop, men för att förenkla för partiernas gruppledare, som ju ofta är uppe i talarstolen, så har dessa alltid en ytterplats i respektive bänkrad. Det innebär i praktiken att på en bänkrad kan en gruppledare sitta på vänstra sidan medan en annan sitter på högra sidan av samma rad. Inom partierna så tillämpar vi i princip ordningen utifrån placeringen på respektive valsedel. Det finns dock undantag, t.ex. om någon av medicinska skäl/funktionshinder kan behöva enkelt komma in och ut från sin plats. Då kan de ha tilldelats en sådan ytterplats. Kanslichefen tar själv fram ett förslag till placering i salen som han förankrar både hos gruppledare och presidier innan första sammanträdet varje mandatperiod. Det brukar inte vålla några problem eller diskussioner. Att ha placeringen reglerad i arbetsordningen tror kanslichefen skulle kunna bli lite för stelbent. Efter ett val förändras ju styrkeförhållandena mellan partierna och man kan behöva flytta om hela partigrupper, men man kan också behöva tillgodose en del behov/önskemål som kan vara svåra att förutse i en alltför hårt reglerad bestämmelse. Västerås kommun Placeringsordning är inte angiven i fullmäktiges arbetsordning. Enligt Västerås kommun gäller följande: Det verkar vara gammal hävd som gäller i Västerås stad. S sitter alltid på den vänstra sidan och M på den högra sidan sett från podiet. Till och med när landstinget flyttade in var det självklart att det skulle sittas så som man gjorde i staden. I övrigt gäller att majoriteten sitter ihop i vänstra delen (C fick därmed motvilligt byta sida den här mandatperioden), oppositionen i den högra delen, allianslösa partier däremellan. Stora partier delas på två rader, små partier hålls ihop. Ringarna gör att det krävs pusslande, det är nog enklare om man sitter i rader.

123 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (7) Linköpings kommun 5 Fullmäktiges antal och platser Fullmäktige består av 79 ledamöter med ersättare. Vid sammanträdena sätter sig ordföranden samt förste och andre vice ordföranden på sina särskilda platser. På övriga platser sätter sig fullmäktigeledamöterna i ordning efter fallande röstetal enligt valprotokollet. Förvaltningens synpunkter Som framgår av det föregående avsnittet i detta tjänsteutlåtande har de flesta av uppräknade kommuner placerat ledamöterna i fullmäktige partivis. Kommunstyrelsens förvaltning anser att tillräckliga skäl inte föreligger för att förvaltningen ska föreslå några konkreta bestämmelser om ledamöternas placering i sessionssalen. Mot denna bakgrund föreslås att fullmäktiges ledamöter och tjänstgörande ersättare placeras i sessionssalen på de platser fullmäktiges ordförande efter samråd med vice ordförandena och gruppledarna bestämmer. Vesna Jovic Kommundirektör Toralf Nilsson Administrativ direktör Per-Erik Björkbacka Kommunjurist Bilaga Motionen Beslutet delges HKF

124 Huddinge kommun Kommunfullmäktige MOTION Modernisering av kommunfullmäktige Miljöpartiet föreslår att kommunfu ll mäktige moderniseras och effektiviseras. I Huddi nge kommunfullmäktige placeras ledamöterna utifrån den sammanlagda tjänstgöringstiden inom fu llmäktige. Ju längre tid ledamoten suttit, desto mer framskjuten placering i ful lmäktigesalen får ledamoten. Denna bestämmelse anser vi är otidsenlig. Vi vill istället att ledamöterna placeras parti vis, så att ledamöterna lätt kan kommunicera med varandra i partiet, oavsett om det gäller replikski ften, ställningstaganden, voteringar etc. Vi tror att kommunfullmäktiges nya ledamöter kan känna sig mer välkomna och känna större trygghet. Fullmäktige effekti viseras och en ytterligare vinst blir att ledamöterna få r samma "status" och kan känna sig mer likvärdiga. Utdrag från arbetsordningen för kommunfullmäktige i Huddinge kommun (HKF 9000), S Placeringsordning, andra och tredje stycket; "Övriga ledamöter i fu ll mäktige och andra, som har rätt att delta i fu llmäktiges överläggningar placeras i sessionssalen i den ordning fullmäktige bestämmer, varvid platsordningen bestäms av sammanl agda tjänstgöringstiden inom fullmäktige, så att den ti ll tjänstgöringstiden äldre intar plats före den i samma avseende yngre. Om två eller flera varit fullmäktig lika lång tid intar de sinsemellan plats i den ordni ng de fö rsta gången blivit invalda. Fullmäkti g, som utsetts vid särski ld röstsammanräkning, intar fö r återstoden av mandatperioden den plats, som fu llmäktige bestämmer, varvid i andra stycket angiven platsordning följ s." Vi föres lår att full mäktige beslutar; Att ändra arbetsordn ingen för komm unfullmäk ti ge S Placeringsordning, så att ledamöterna placeras partivis i fu ll mäktigesalen. Miljöpartiet de grönas fu llmäk ti gegrupp ~au le,, )(~(,l &t,"-( Marica Lind blad Åke Wickberg Zaire Kanat Yildirim Jan-Olof Boden

125 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 28 september 2015, anses motionen besvarad. 2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samband med att de nya ägardirektiven för Huge Fastigheter AB tas fram se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Sammanfattning Marie Fors (S) inkom den 12 januari 2015 med en motion om att ge fler personer möjlighet att hyra bostad i Huddinge kommun. I motionen föreslås att Huge Fastigheter AB (Huge) i ägardirektiv, eller på annat sätt, får i uppdrag: - att göra en översyn av kraven för godkännande av hyresgäst - att ge möjligheter för unga att hyra bostad genom så kallade kompiskontrakt, där fler personer delar på hyran - att återinföra rätten för studenter att byta bostad genom den interna bostadskön. Motionen har skickats på remiss till socialnämnden och Huge. Kommunstyrelsens förvaltning ser, liksom socialnämnden, positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att erhålla ett eget hyreskontrakt. Förhandling om revidering av avtalet mellan Huddinge kommun och Huge, som reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge kommun, har inletts. Förvaltningen anser att parterna vid översynen av avtalet bör tydliggöra regelverket för godkännande av hyresgäst, särskilt vad gäller förturer och hyresgarantier. Förvaltningen tycker också att det är positivt att Huge ser över möjligheterna att utveckla kontraktsformen kompiskontrakt där fler personer delar på en lägenhet. I samband med att de nya ägardirektiven för Huge tas fram bör också kommunstyrelsen få i uppdrag att se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster.

126 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Kommunstyrelsens förvaltning anser dock, liksom Huge, att rätt för studenter till internbyte i bostadskön inte bör införas av rättviseskäl då deras kötid för lägenhet skulle halveras jämfört med övriga bostadssökandes. Mot bakgrund av ovanstående anses motionen besvarad. Överläggning Emil Högberg (S) yrkar med instämmande av Birgitta Ljung (MP) och Nujin Alacabek Darwich (V) bifall till eget förslag i enlighet med protokollsbilaga KS 10:1. I övrigt yttrar sig Daniel Dronjak Nordqvist (M), Malin Danielsson (FP), Arnold Boström (SD), Vesna Jovic, kommundirektör, Karl Henriksson (KD) och Ann-Marie Högberg (S). Härefter förklaras överläggningen avslutad. Propositioner Ordföranden ställer propositioner efter varandra om bifall till föreliggande förslag och till Emil Högbergs (S) m.fl. yrkande om bifall till sitt förslag i enlighet med protokollsbilaga KS 10:1 och finner därvid att kommunstyrelsen beslutat bifalla föreliggande förslag. Reservationer Emil Högberg (S), Birgitta Ljung (MP) och Nujin Alacabek Darwich (V) reserverar sig mot beslutet till förmån för eget förslag. Beslutet delges Remissinstanserna

127 Huddinge kommun Kommunstyrelsen FÖRSLAG Ärende 7: Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i sa mband med att de nya ägard irektive n för Huge Fastigheter AB tas fram se över möjligheten att revid era fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäst er. (likalydande med förvaltningens förslag p. 2} 2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i sa mband med att de nya ägardirektiven för Huge Fastigheter AB tas fram föra in möjli gheten att få hyra lägenhet med så kalla de kompiskontrakt. 3. Kommunstyrelse n får i uppdrag att i samband med att de nya ägardirektiven för Huge Fastigheter AB t as fram föra in möjligheten för studenter att stå i internbyteskön. 4. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i sa mband med att de nya ägardirektiven f ör Huge Fastigheter AB tas fram föra in att bolaget tillsa mmans med socialnämnden ska ta fram ett regelverk som underlättar möjlighet en att verkställ a förturer och ställa hyresgarantier. 5. Socialnämnden får i uppdrag att t ill sa mmans med Huge Fastigheter AB t a fram ett regelverk som underlättar möjlighet en att verkställa förturer och st älla hyresgarantier. Bakgrund Huge Fastigheter AB är ett mycket viktigt verktyg för att tillgodose människors behov av en bostad. Genom Huge kan kommunen själv styra över sitt bidrag till bostadsförsörjningen. Bolaget ska ha ett socialt ansvarstagande, men självklart ska hyresgästerna ha möjligheter att kunna betala hyran och i övrigt sköta sig. Reglerna får dock inte vara så hårda eller rigid a, att personer med exempelvis låg inkomst stä ngs ute trots att det egentligen finns bra

128 förutsättningar. l dag kan det vara svå rt eller rent av omöjligt för personer med svag ställning på bostadsmarknaden, eller låg inkomst, att få en bostad genom Huge. l st ället hänvisas man till att bo kvar hemma hos föräldrarna, hoppa runt mellan oli ka t illfälliga lösningar eller mycket dyrare andrahandsboende. Om man inte är pensionär, studerande eller har sjukbidrag krävs 3,5 gånger årshyran i inkomst, vilket kan va ra svårt för exempelvis en ensa mst åe nde förälder. Bet alningsanmärkningar, skulder och tidigare st örningar kan ha mycket olika o rsa ker. Alla påverkar inte förm ågan att kl ara sina åt aganden som hyresgäst. Det kan bero på omst ändighet er som inte alls är relevanta ell er aktuella, utan handla om fa ktorer so m ligger långt tillbaka i tiden. Det finns också behov av en bättre di alog oc h tydligare regelver k mellan kommunen och Huge bet räffande förturer och hyresga rantier. Idag bollas både personer och ekonomiska risker mellan dem, vilket gör att den hjälp so m borde kunna ges inte kommer t ill st ånd. Det är bra att det nu pågå r f örh andlingar mellan kommunen och Huge, men vi vill att kommunfullmäktige gör det tydligt att avt alet ska syfta till att underlätta möjligheten att verkställa förturer och st älla hyresgarantier. Det är positivt att Huge är beredda att se över möjlighet en att införa så ka ll ade kompiskontrakt. M öjlighet en att st å i internbyt es kön för studenter har dessvärre dragits in. Bostadsbrist en gör att färdigutbildade akad emiker t vin gas lämna Huddinge och ofta regionen. Det är till nac kdel för tillväxten och Huddinges utvec klin g. Därför bör den möjligheten återi nföras. Q' Emil Högberg Socialdemokrat erna

129 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) Kommunstyrelsens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till kommunstyrelsen utan eget ställningstagande. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 28 september 2015, anses motionen besvarad. 2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samband med att de nya ägardirektiven för Huge Fastigheter AB tas fram se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Sammanfattning Marie Fors (S) inkom den 12 januari 2015 med en motion om att ge fler personer möjlighet att hyra bostad i Huddinge kommun. I motionen föreslås att Huge Fastigheter AB (Huge) i ägardirektiv, eller på annat sätt, får i uppdrag: - att göra en översyn av kraven för godkännande av hyresgäst - att ge möjligheter för unga att hyra bostad genom så kallade kompiskontrakt, där fler personer delar på hyran - att återinföra rätten för studenter att byta bostad genom den interna bostadskön. Motionen har skickats på remiss till socialnämnden och Huge. Kommunstyrelsens förvaltning ser, liksom socialnämnden, positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att erhålla ett eget hyreskontrakt. Förhandling om revidering av avtalet mellan Huddinge kommun och Huge, som reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge kommun, har inletts. Kommunstyrelsens förvaltning anser att parterna vid översynen av avtalet bör ta hänsyn till motionärens förslag att införa så kallade kompiskontrakt och att tydliggöra regelverket för godkännande av hyresgäst, särskilt vad gäller förturer och hyresgarantier.

130 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens arbetsutskott 16 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ I samband med att de nya ägardirektiven för Huge tas fram bör också kommunstyrelsen få i uppdrag att se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Kommunstyrelsens förvaltning anser dock, liksom Huge, att rätt för studenter till internbyte i bostadskön inte bör införas av rättviseskäl då deras kötid för lägenhet skulle halveras jämfört med övriga bostadssökandes. Mot bakgrund av ovanstående anses motionen besvarad. Överläggning I ärendet yttrar sig Emil Högberg (S) och Vesna Jovic, kommundirektör. Härefter förklaras överläggningen avslutad.

131 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA , rev KS-2015/ (5) HANDLÄGGARE Caroline Carlsson caroline.carlsson@huddinge.se Kommunstyrelsen Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige 1. Med hänvisning till kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 19 oktober 2015, anses motionen besvarad. 2. Kommunstyrelsen får i uppdrag att i samband med att de nya ägardirektiven för Huge Fastigheter AB tas fram se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Sammanfattning Marie Fors (S) inkom den 12 januari 2015 med en motion om att ge fler personer möjlighet att hyra bostad i Huddinge kommun. I motionen föreslås att Huge Fastigheter AB (Huge) i ägardirektiv, eller på annat sätt, får i uppdrag: - att göra en översyn av kraven för godkännande av hyresgäst - att ge möjligheter för unga att hyra bostad genom så kallade kompiskontrakt, där fler personer delar på hyran - att återinföra rätten för studenter att byta bostad genom den interna bostadskön. Motionen har skickats på remiss till socialnämnden och Huge. Kommunstyrelsens förvaltning ser, liksom socialnämnden, positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att erhålla ett eget hyreskontrakt. Förhandling om revidering av avtalet mellan Huddinge kommun och Huge, som reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge kommun, har inletts. Förvaltningen anser att parterna vid översynen av avtalet bör tydliggöra regelverket för godkännande av hyresgäst, särskilt vad gäller förturer och hyresgarantier. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

132 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA , rev KS-2015/ (5) Förvaltningen tycker också att det är positivt att Huge ser över möjligheterna att utveckla kontraktsformen kompiskontrakt där fler personer delar på en lägenhet. I samband med att de nya ägardirektiven för Huge tas fram bör också kommunstyrelsen få i uppdrag att se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Kommunstyrelsens förvaltning anser dock, liksom Huge, att rätt för studenter till internbyte i bostadskön inte bör införas av rättviseskäl då deras kötid för lägenhet skulle halveras jämfört med övriga bostadssökandes. Mot bakgrund av ovanstående anses motionen besvarad. Beskrivning av ärendet Marie Fors (S) inkom den 12 januari 2015 med en motion om att ge fler personer möjlighet att hyra bostad i Huddinge kommun. I motionen framhålls att det i nuläget kan vara svårt för individer med en så kallad svag ställning på bostadsmarknaden eller med låg inkomst att hyra bostad genom Huge Fastigheter AB. Enligt motionären finns ett behov av en bättre dialog och tydligare regelverk mellan Huddinge kommun och Huge avseende systemet för förtur och hyresgarantier. Motionären anser att nya former bör utvecklas för att ge unga möjlighet att hyra bostad, till exempel genom att fler personer delar på hyran. För att möjliggöra detta bör Huge erbjuda så kallade kompiskontrakt. Möjligheten för studenter att stå i den interna byteskön har dragits in, vilket enligt motionären leder till att bostadsbristen i Huddinge tvingar akademiker att lämna kommunen och regionen. Motionären anser att detta är till nackdel för tillväxten och Huddinges utveckling. Som en följd föreslås i motionen att Huge i ägardirektiv, eller på annat sätt, får i uppdrag att dels göra en översyn av kraven för godkännande av hyresgäst och dels att ge möjligheter för unga att hyra bostad genom så kallade kompiskontrakt eller genom att återinföra rätten för studenter att byta bostad genom den interna bostadskön. I motionen föreslås även att socialnämnden och Huge ges i uppdrag att gemensamt ta fram ett regelverk som underlättar möjligheten att verkställa förturer och ställa hyresgarantier, som är acceptabla för alla parter. Remissvar Motionen har skickats på remiss till Huge och socialnämnden.

133 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA , rev KS-2015/ (5) Huge Fastigheter AB Huge framhåller att kommunen har det sociala och ekonomiska ansvaret för kommunens invånare. Huge är ett kommunalt bolag som bedrivs enligt affärsmässiga principer. Huddinge kommun och Huge har upprättat ett avtal som reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge kommun. Avtalet omfattar dock inte alla områden och grupper och är i behov av revidering. Förhandling om revidering av avtalet har inletts. Huge har enligt gällande avtal rätt att begära hyresgaranti från kommunen när de som är beviljade förtur inte möter kraven för godkännande enligt Huges uthyrningspolicy. Studenter har inte längre tillgång till byte av bostad via internkön dels av rättviseskäl och dels på grund av de problem som uppstår vid krav på uppnått studieresultat. Tillgången till internkön medförde att personer försökte hålla sig kvar i studentlägenheterna för att kunna erhålla en permanent bostad. Kötiden till studentboende är kortare än kötiden till annat boende. Huge menar att om boende i studentlägenheter skulle ges tillgång till internkön kan det innebära att deras kötid för lägenhet halveras jämfört med övriga bostadssökande. Huge ställer sig positiv till så kallade kompiskontrakt, att flera personer delar på en lägenhet. Huge kan göra en översyn över möjligheterna att utveckla denna kontraktsform såvida det inte leder till ökade risker och kostnader för Huge. Socialnämnden Socialnämnden stödjer motionärens förslag och ser positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att erhålla ett eget hyreskontrakt. En stor andel av personer med försörjningsstöd i Huddinge kommun är hänvisade till att bo inneboende eller i andra hand. De som blir anvisade en lägenhet hos Huge blir i dagsläget inte godkända. Social- och äldreomsorgsförvaltningen erbjuder somliga individer tillfälliga boenden, vilket är mycket kostsamt. Socialnämnden framhåller att inte ha ett eget boende kan ha en negativ inverkan på individens livsituation och kan påverka möjligheterna till egen försörjning. Huddinge kommun och Huge har ett samarbete om bostadsförturer. En beviljad förtur är dock ingen garanti för att förturen verkställs. För att en

134 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA , rev KS-2015/ (5) person ska bli godkänd som hyresgäst förutsätts att det inte finns några betalningsanmärkningar, skulder eller otillräckliga inkomster. Socialnämnden kan bevilja en ettårig hyresgaranti. Det behöver dock inte innebära att hyresgästen blir godkänd. En översyn av avtalet mellan Huddinge kommun och Huge pågår för närvarande. Socialnämnden bedömer att förslagen i motionen skulle kunna underlätta för ungdomar och andra personer med svag förankring på bostadsmarknaden att kunna erhålla ett eget hyreskontrakt. Förvaltningens synpunkter Kommunstyrelsens förvaltning ser, liksom socialnämnden, positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att erhålla ett eget hyreskontrakt. Förhandling om revidering av avtalet mellan Huddinge kommun och Huge, som reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge kommun, har inletts. Förvaltningen anser att parterna vid översynen av avtalet bör tydliggöra regelverket för godkännande av hyresgäst, särskilt vad gäller förturer och hyresgarantier. Förvaltningen tycker också att det är positivt att Huge ser över möjligheterna att utveckla kontraktsformen kompiskontrakt där fler personer delar på en lägenhet. I samband med att de nya ägardirektiven för Huge tas fram bör också kommunstyrelsen få i uppdrag att se över möjligheten att revidera fastighetsbolagets nuvarande krav på inkomst hos sina hyresgäster. Kommunstyrelsens förvaltning anser dock, liksom Huge, att rätt för studenter till internbyte i bostadskön inte bör införas på grund av rättviseskäl. Mot bakgrund av ovanstående anses motionen besvarad.

135 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA , rev KS-2015/ (5) Vesna Jovic Kommundirektör Toralf Nilsson Administrativ direktör Caroline Carlsson Utredare Bilagor Bilaga 1: Ge fler möjlighet att hyra motion av Marie Fors (S) Bilaga 2: Remissvar från Huge Fastigheter AB Bilaga 3: Remissvar från socialnämnden Beslutet delges Remissinstanserna

136 l (2) 4ffl ~f) Socialdemokraterna -~ FRAMTII>SrARTIFT MOTION Kommunfullmäktige Ge fler möjlighet att hyra Huge Fastigheter AB är kommunens viktigaste verktyg för att tillgodose människors behov av en bostad. Där kan kommunen själv styra över sitt bidrag till bostadsförsötjningen. Bolaget ska ha ett socialt ansvarstagande. Självklart ska de hyresgäster man tar emot ha mö j tigheter att kunna betala hyran och i övrigt sköta sig, men reglerna får inte vara så hårda eller rigida, att behövande stängs ute trots att det finns bra förutsättningar. Idag kan det vara svårt eller omöjligt för personer med svag ställning på bostadsmarknaden, eller låg inkomst, att få en bostad genom Huge. l stället hänvisas man ti ll att bo kvar hemma hos föräldrarna, hoppa runt mellan olika tillfälliga lösningar eller mycket dyrare andrahandsboende. Om man inte är pensionär, studerande eller har sj ukbidrag krävs 3,5 gånger årshyran i inkomst, vilket kan vara svårt för t.ex. en ensamstående förälder. Betalningsanmärkningar, skulder och tid igare störningar kan ha mycket olika orsaker. Alla påverkar inte förmågan att klara sina åtaganden som hyresgäst. Det kan bero på omständigheter som inte alls är relevanta eller aktuella, utan handla om faktorer som ligger långt tillbaka i tiden. Det fitms också behov av en bättre dialog och tyd ligare regelverk mellan kommunen/socialtjänsten och Huge beträffande förturer och hyresgarantier. Idag bollas både personer och ekonomiska risker mellan dem, vilket gör att den hj älp som borde kunna ges inte kommer till stånd. För unga kan det behövas nya former för att ge dem möjlighet att fly tta hemifrån eller få en bostad under studietiden. Om man är flera och delar på hyran kan det underlätta. Därför bör Huge erbjuda så kallade kompiskontrakt Möjligheten att stå i internbyteskön för studenter har dessvärre dragits in. Bostadsbristen gör att fårdigutbildade akademiker tvingas lämna Huddinge och ofta regionen. Det är ti ll nackdel för till växten och Huddinges utveckling. DärfOr bör den möjligheten återinföras. Den grundläggande orsaken till problemen är förstås den stora bristen på hyreslägenheter, som beror på att det inte byggts. De borgerliga partierna har konsekvent låtit bli att medverka till att häva bristen genom att se till Huge byggt - det har hittills mest varit prat. Detta måste givetvis åtgärdas, men det krävs även andra insatser för att underlätta för dem som har svårt att få en bostad.

137 2 (2) Jag föreslår därför Att Huge i ägardirektiv, eller på annat lämpligt sätt, får i uppdrag att dels se över kraven för att godkännas som hyresgäst i enlighet med ovanstående dels öppna nya möjligheter för unga att få en bostad genom kompiskontrakt och genom att återinföra rätten till internbyteskön fö r studenter Att socialnämnden och Huge ges i uppdrag att gemensamt ta fram ett regelverk som underlättarmöjligheten att verkställa förturer och ställa för alla parter acceptabla hyresgaranti er. dit'@!;~ Marie Fors (S)

138 HF (2) Huddinge kommun Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge Yttrande Ge fler möjlighet att hyra motion väckt av Marie Fors (S) med diarienummer KS-2015/ Allmänt Det sociala och ekonomiska ansvaret för kommunens medborgare ska bedömas och tas av kommunen. Huge Fastigheter är ett kommunalt bolag vars förutsättningar genom lagstiftning bl.a. stadgar att verksamheten ska bedrivas enligt affärsmässiga principer för företagets bästa och med krav på lönsamhet. Ett avtal mellan Huge och Huddinge kommun reglerar förmedling av försöks- och förturslägenheter till personer vars ansökan har beviljats av Huddinge Kommun. Intentionen med avtalet är att Huge ska bidra med bostäder och att Huddinge Kommun tar ansvaret när medborgaren av t.ex. ekonomiska skäl inte kan godkännas som hyresgäst av Huge. Avtalet täcker inte alla områden och grupper och är generellt i behov av revidering och därför har en förhandling inletts. Hyresgarantier är en del i avtalet och Huge har rätt att begära det från kommunen när personer som är aktuella för förtur inte möter kraven för godkännande enligt Huges uthyrningspolicy. Hyrespolicyn reviderades av styrelsen i december I avtalet finns även ett villkor som innebär att Kommunen ansvarar för kostnader och hyresskulder när ett försöksboende inte fungerar och därmed upphör. Kommunen har gjort en ny tolkning och avvisat ekonomiska krav från Huge och Huge har därför begärt hyresgaranti från kommunen istället. Studentlägenheter Bakgrunden till beslutet att inte längre tillåta studenter att ha tillgång till internbyte är dels av rättviseskäl och dels de problem som uppstår kring krav på studieresultat för kvarboende. Tillgången till internkön skapade en motivation att hålla sig kvar i studentlägenheterna i syfte att få en permanent bostad på en svår bostadsmarknad. Personer som inte längre har rätt att bo i en studentlägenhet har därför i mycket större utsträckning använt alla medel för att hålla sig kvar. Det kräver mycket tid att avslöja oegentligheter och begränsar tillgången av studentlägenheter för de studenter som studerar. Kötiden till en studentlägenhet är förhållandevis kort jämfört med kötiden till övrigt boende. Skulle boende i studentlägenheter ges tillgång till internkön kan det Huge Fastigheter AB Box 1073, Huddinge Besöksadress Sjödalstorget 7 Kundtjänst Växel Fax info@huge.se Orgnr

139 2 (2) innebära att deras sammanlagda kötid för att få en lägenhet nära halveras jämfört med kötiden för övriga bostadssökande. Om det med Kompiskontrakt avses att vänner delar på en lägenhet är Huges inställning positiv och det är principiellt möjligt redan idag. Vi kan se över möjligheten att utveckla denna kontraktsform med det är väsentligt att det inte leder till ökade risker och kostnader för Huge. Med vänliga hälsningar Huge Fastigheter AB Sophia Mattsson-Linnala VD Huges styrelse godkände detta remissvar den 24 april 2015.

140 SOCIALNÄMNDEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Socialnämnden 29 april Paragraf Diarienummer SN-2015/ Ge fler möjlighet att hyra - svar på motion väckt av Marie Fors (S) Socialnämndens beslut Socialnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och överlämnar det till kommunstyrelsens förvaltning som sitt yttrande i ärendet. Sammanfattning En remiss angående motionen att ge fler möjlighet att hyra har inkommit till Socialnämnden. I motionen föreslås att Huge, i ägardirektiv eller på annat lämpligt sätt, får i uppdrag att dels se över kraven för att godkännas som hyresgäst och dels öppna nya möjligheter för unga att få en bostad genom kompiskontrakt och genom att återinföra rätten till internbyteskön för studenter. I motionen föreslås också att socialnämnden och Huge ges i uppdrag att gemensamt ta fram ett regelverk som underlättar möjligheten att verkställa förturer och ställa för alla parter acceptabla hyresgarantier. Socialnämnden stödjer förslaget och ser positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att kunna få ett eget hyreskontrakt. Överläggning I ärendet yttrar sig Gunilla Helmerson (M), Anneli Sjöberg (S), Marie Fors (S). Efter detta förklaras överläggningen avslutad. Beslutet delges Kommunstyrelsen

141 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2015/ (3) HANDLÄGGARE Anna-Karin Sandén Anna-Karin.Sanden@huddinge.se Socialnämnden Ge fler möjlighet att hyra- svar på motion väckt av Marie Fors (S) Förslag till beslut Socialnämnden godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande och överlämnar det till kommunstyrelsens förvaltning som sitt yttrande i ärendet. Sammanfattning En remiss angående motionen att ge fler möjlighet att hyra har inkommit till Socialnämnden. I motionen föreslås att Huge, i ägardirektiv eller på annat lämpligt sätt, får i uppdrag att dels se över kraven för att godkännas som hyresgäst och dels öppna nya möjligheter för unga att få en bostad genom kompiskontrakt och genom att återinföra rätten till internbyteskön för studenter. I motionen föreslås också att socialnämnden och Huge ges i uppdrag att gemensamt ta fram ett regelverk som underlättar möjligheten att verkställa förturer och ställa för alla parter acceptabla hyresgarantier. Socialnämnden stödjer förslaget och ser positivt på möjligheter som underlättar för individer med svag förankring på bostadsmarknaden att kunna få ett eget hyreskontrakt. Beskrivning av ärendet Socialnämnden har ombetts att yttra sig avseende en motion från Marie Fors (S) angående att ge fler möjlighet att hyra i Huddinge kommun. I motionen framhålls att det idag kan vara svårt för individer med svag ställning på bostadsmarknaden eller med låg inkomst av få bostad genom Huge. I motionen föreslås att Huge, i ägardirektiv eller på annat lämpligt sätt, får i uppdrag att dels se över kraven för att godkännas som hyresgäst och dels öppna nya möjligheter för unga att få en bostad genom kompiskontrakt och genom att återinföra rätten till internbyteskön för studenter. I motionen föreslås också att socialnämnden och Huge ges i uppdrag att gemensamt ta fram ett regelverk som underlättar möjligheten att verkställa förturer och ställa för alla parter acceptabla hyresgarantier. Motionen har remitterats till socialnämnden och Huge Fastigheter AB för synpunkter. POSTADRESS Social- och äldreomsorgsförvaltningen Huddinge BESÖKSADRESS Gymnasietorget 1 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB social@huddinge.se

142 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2015/ (3) Förvaltningens synpunkter En betydande andel av försörjningsstödstagarna i Huddinge kommun har en svag förankring på bostadsmarknaden och är hänvisade till att bo inneboende eller i andra hand. Försörjningsstödstagare som blir anvisade en lägenhet hos Huge blir i dagsläget inte godkända. Arbete och försörjning har också kontakt med ett antal individer som helt saknar boende och kontinuerligt beviljas tillfälligt boende. Trots att Arbete och försörjning erbjuder egna tillfälliga boenden hade verksamheten år 2014 betydande kostnader för tillfälliga boenden vilket är en indikation på problemets omfattning. Att inte ha ett eget boende kan ha en negativ inverkan på individens livssituation i övrigt och även på möjligheterna att komma vidare ut i egen försörjning. Många av de ungdomar som beviljas försörjningsstöd i Huddinge kommun saknar ett eget hyreskontrakt. Att ha ett eget boende är en viktig förutsättning för en bra start i vuxenlivet vilket därmed också kan påverka den unges möjlighet till självständighet och egen försörjning. Huddinge kommun och Huge samverkar kring bostadsförturer var 139 ansökningar om bostadsförtur ärenden på nämnd. Av dem beviljades 46 förturer, det vill säga 33 procent. Att en individ beviljats förtur är dock ingen garanti för att förturen sedan kan verkställas. För att bli godkänd som hyresgäst förutsätts att personen inte har betalningsanmärkningar, skulder eller otillräckliga inkomster. Socialnämnden kan bevilja den lokala ettåriga hyresgarantin vid bostadsförturer, men det är ändå ingen garanti för att hyresgästen blir godkänd. Det pågår för närvarande en gemensam översyn av avtalen mellan Huge och Huddinge kommun. Förhoppningen är att denna dialog ska resultera i positiva förutsättningar. Socialnämnden bedömer att förslagen i motionen kan underlätta för ungdomar och individer med svag förankring på bostadsmarknaden att kunna få ett eget hyreskontrakt.

143 SOCIAL- OCH ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA SN-2015/ (3) Britt-Marie Karlén Social- och äldreomsorgsdirektör Berit Knutmejer Tf. Verksamhetschef Sandén, Anna-Karin Utvecklingsledare Bilagor Ge fler möjlighet att hyra motion av Marie Fors (S) Beslutet delges Kommunstyrelsen

144 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Ge Huddinge en ätbar park svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V) Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som sägs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 7 september 2015 bifalls motionen från Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Kommunstyrelsens beslut för egen del Kommunstyrelsens förvaltning får i uppdrag att utreda en lämplig plats att förlägga en ätbar park på och hur en ätbar park skulle kunna gestaltas. Sammanfattning En motion angående att ge Huddinge en ätbar park har väckts av Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Motionärerna önskar ge Huddingeborna möjlighet att äta egenplockade frukter och bär i en kommunal park som dessutom skulle fylla en pedagogisk funktion. Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen på remiss och är positiv till förslaget liksom kommunstyrelsens förvaltning. Förvaltningarna är intresserade av att ligga i framkant inom innovativ parkutveckling och ätbar park är en spännande idé. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att tre intressanta parker studeras för detta ändamål; Entré Skogås, Vårbyparken samt Flemingsbergsparken. Förvaltningen föreslår att det utreds var en ätbar park skulle kunna förläggas. I utredningen ska även konceptet ätbar park studeras för att visa hur en ätbar kommunal park skulle kunna gestaltas och driftas. Arbetet genomförs under okt maj 2016 och redovisas sedan för kommunstyrelsen. Överläggning I ärendet yttrar sig Nujin Alacabek Darwich (V), Katharina Wallenborg (DP), Birgitta Ljung (MP), Malin Danielsson (FP) och Arnold Boström (SD). Härefter förklaras överläggningen avslutad. Protokollsanteckningar Nujin Alacabek Darwich (V) anmäler protokollsanteckning.

145 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Beslutet delges Natur- och byggnadsnämnden

146 Huddinge kommun Kommunstyrelsen PROTOKOLLSANTECKNING Ärende 8: Ge Huddinge en ätbar park- svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V), Madeleine Johanssson (V) Det är glädjande att se att förvaltningen ser positivt på vårt förslag att anlägga en ätbar park. Vi anser att de områden som är föreslagna för utredning är utmärkta platser för anläggning av en ätbar park. Dock hade vi gärna velat se Visättra som en möjlig plats att förlägga en ätbar park på. En av anledningarna till att vi i Vänsterpartiet skrev motionen var att barn som vanligtvis inte tar del av lantliga miljöer ska kunna göra det. Den socioekonomiska situationen för många barn i Visättra skiljer sig inte åt från de andra områden som föreslagits och bristen på mötesplatser är väldigt stor i området. Om arbetet med Visättra naturlekplats är för långt gången, så tycker vi det vore lämpligt om man kunde utreda andra möjliga platser i Visättra. Vi ser också gärna att utformningen och plats sker i nära dialog med människor i närområdet så att man i tidigt ett stadium kan vara med och påverka planerna.

147 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott 7 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Ge Huddinge en ätbar park svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich, Erica Stensson, Sonia Benavente och Made-leine Johansson (V) Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskotts beslut Samhällsbyggnadsutskottet föreslår kommunstyrelsen att besluta i enlighet med föreliggande förslag till beslut. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som sägs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 7 september 2015 bifalls motionen från Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Kommunstyrelsens beslut för egen del Kommunstyrelsens förvaltning får i uppdrag att utreda en lämplig plats att förlägga en ätbar park på och hur en ätbar park skulle kunna gestaltas. Sammanfattning En motion angående att ge Huddinge en ätbar park har väckts av Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Motionärerna önskar ge Huddingeborna möjlighet att äta egenplockade frukter och bär i en kommunal park som dessutom skulle fylla en pedagogisk funktion. Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen på remiss och är positiv till förslaget liksom kommunstyrelsens förvaltning. Förvaltningarna är intresserade av att ligga i framkant inom innovativ parkutveckling och ätbar park är en spännande idé. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att tre intressanta parker studeras för detta ändamål; Entré Skogås, Vårbyparken samt Flemingsbergsparken. Förvaltningen föreslår att det utreds var en ätbar park skulle kunna förläggas. I utredningen ska även konceptet ätbar park studeras för att visa hur en ätbar kommunal park skulle kunna gestaltas och driftas. Arbetet genomförs under okt maj 2016 och redovisas sedan för kommunstyrelsen. Överläggning I ärendet yttrar sig Malin Danielsson (FP), Britt Björneke (V) och Christian Ottosson (C). Härefter förklaras överläggningen avslutad.

148 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Beslutet delges Natur- och byggnadsnämnden

149 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) HANDLÄGGARE Camilla Fransson Camilla.Fransson@huddinge.se Kommunstyrelsen Ge Huddinge en ätbar park svar på motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som sägs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande, daterat den 7 september 2015 bifalls motionen från Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Kommunstyrelsens beslut för egen del Kommunstyrelsens förvaltning får i uppdrag att utreda en lämplig plats att förlägga en ätbar park på och hur en ätbar park skulle kunna gestaltas. Sammanfattning En motion angående att ge Huddinge en ätbar park har väckts av Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Motionärerna önskar ge Huddingeborna möjlighet att äta egenplockade frukter och bär i en kommunal park som dessutom skulle fylla en pedagogisk funktion. Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen på remiss och är positiv till förslaget liksom kommunstyrelsens förvaltning. Förvaltningarna är intresserade av att ligga i framkant inom innovativ parkutveckling och ätbar park är en spännande idé. Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att tre intressanta parker studeras för detta ändamål; Entré Skogås, Vårbyparken samt Flemingsbergsparken. Förvaltningen föreslår att det utreds var en ätbar park skulle kunna förläggas. I utredningen ska även konceptet ätbar park studeras för att visa hur en ätbar kommunal park skulle kunna gestaltas och driftas. Arbetet genomförs under okt maj 2016 och redovisas sedan för kommunstyrelsen. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

150 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Beskrivning av ärendet Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V) har väckt en motion angående att skapa en ätbar park i Huddinge. Motionärerna vill ge kommuninvånarna information och inspiration som påminner dem om att maten är en ren naturresurs och inte någonting som bara finns på butikshyllorna. Det framläggs exempel på ätbara parker på andra platser som i Seattle, USA där människor kan plocka frukt, bär, grönsaker och nötter. Motionärerna menar att en ätbar park i Huddinge skulle både kunna ge folk en möjlighet att äta nyplockad frukt samtidigt som parken kunde fungera som pedagogiskt utomhusklassrum för barn. På detta sätt tillgodoses det att fler får samma möjligheter att utnyttja den svenska allemansrätten. Motionärerna menar att den ätbara parken skulle kunna inkluderas i samband med parkupprustningar i Vårby gård, Flemingsberg eller Skogås. En särskilt lämplig plats anses Visättra naturlekplats vara som enligt parkprogrammet ska utformas med natur och naturpedagogik som tema. Kommunstyrelsen skickade medborgarförslaget på remiss till natur- och byggnadsnämnden för besvarande senast den 30 augusti Remissinstansernas synpunkter Natur- och byggnadsnämnden har lämnat sina synpunkter i ett tjänsteutlåtande daterat den 2 juni Natur- och byggnadsnämnden är positiv till förslaget att anlägga en ätbar park i Huddinge. Det påpekas i remissvaret att allmänheten har intresse för stadsodling. Det visar sig i att tjänstemannaorganisationen får ganska många frågor om eventuell odling i parkerna. En park av denna karaktär kommer dock kräva, åtminstone inledningsvis, en mer omfattande skötsel än en traditionell park. Den pedagogiska aspekten tas också upp i remissvaret; om parken ska tjäna som lärorik park bör den utrustas med information om vad som växer i parken. Förvaltningens synpunkter Förvaltningen är positiv till konceptet ätbara parker. Förvaltningen är intresserad av att ligga i framkant inom innovativ parkutveckling. Stadsodling och ätbara parker är ett bra exempel på detta.

151 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Förvaltningen anser dock att den föreslagna platsen Visättra naturlekplats inte lämplig för detta ändamål. Lekplatsen är redan färdigprojekterad sedan lång tid tillbaka och ubyggnaden pågår. Visättra naturlekplats planeras vara färdigbyggd i maj Däremot håller förvaltningen med motionärerna om att det vore mest relevant att förlägga en eventuell ätbar park i områdena Vårby gård, Flemingsberg eller Skogås där stor andel av befolkningen saknar tillgång till egna trädgårdar. Förvaltningen ser möjligheter i flera av de kommunala parkerna att skapa denna typ av miljö, exempelvis i Entré Skogås, Vårbyparken samt Flemingsbergsparken. Det behöver även tas fram en beskrivning av vad en ätbar park i Huddinge skulle innebära och vad den skulle ha för innehåll. De olika parkernas förutsättningar behöver studeras närmare för att välja en lämplig plats för eventuellt pilotprojekt. Alla tre parkerna finns med i Parkprogrammet (2015) och föreslås där att rustas upp med prioritet 1. De tre parkerna har alla målkaraktären stadsdelspark vilket innebär att de ska fungera som viktiga mötesplatser med stort socialt värde. Konceptet ätbar park är kompatibelt med denna målbild och kan bidra till en ökad identitet för både park och område. I studien för det eventuella pilotprojektet bör även driftkostnaderna redovisas. Kommunstyrelsens förvaltning anser med hänvisning till detta tjänsteutlåtande att motionen bör bifallas. Kommunstyrelsen uppdrar för sin del till förvaltningen att driva den fortsatta utredningen och redovisa denna utredning för kommunstyrelsen. Vesna Jovic Kommundirektör Helené Hill Samhällsbyggnadsdirektör Camilla Fransson Landskapsarkitekt

152 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Bilagor Ge Huddinge en ätbar park motion inlämnat av Nujin Alacabek (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Beslutet delges Natur- och byggnadsnämnden

153 Huddinge Kommun Kommunfullmäktige MOTION Ge Huddinge en ätbar park Det finns människor som bor i Huddinge som sällan får möjlighet att komma ut på landsbygden. Särskilt gäller detta familjer som inte har egen bil eller som lever med snäva ekonomiska förutsättningar. Det kan föra med sig att barn växer upp utan att se hur maten växer och utan att lära sig vilka av våra vilda växter som är ätliga. Det är viktigt att alla får tillgång till äkta naturupplevelser. Vi vill ge Huddingeborna information och inspiration som påminner dem om att maten är en naturresurs, inte någonting som bara finns på butikshyllorna. Därför vill vi att Huddinge ska få en ätbar park. En sådan park finns redan i Seattle i USA. Där kan människor plocka och äta frukt, bär, grönsaker och nötter. Där har man skapat en park med växter som finns naturligt i regionen, vilket ger en lättskött park som kräver lite underhåll. Det är ett gott exempel som Huddinge skulle kunna följa. En ätbar park i Huddinge skulle till en låg kostnad ge barn och vuxna möjlighet att äta ett nyplockat äpple, päron eller plommon, blåbär, smultron och lingon. Parken kan också användas som utomhusklassrum där barn och ungdomar från skolorna kan lära sig vilka bär och frukter som är ätbara. På så sätt ser vi till att alla får samma förutsättningar att utnyttja den svenska allemansrätten. Den ätbara parken skulle kunna inkluderas i samband med upprustning av parker i Vårby gård, Flemingsberg eller Skogås. En extra lämplig placering kan vara det område som i Huddinge kommuns Parkprogram heter Visättra naturlekplats. I Parkprogrammet står det: Platsen planeras att utformas som en lekplats med natur och naturpedagogik som övergripande tema. Visättra naturlekplats är tänkt att fungera som utflyktsmål för ett större område än närgrannskapet. Eftersom Visättra saknar kommunal lekplats är det högprioriterat att förverkliga denna naturlekplats så snart som möjligt. Vänsterpartiet föreslår fullmäktige besluta Att Huddinge kommun på en lämplig plats anlägger en ätbar park där kommuninvånarna kan odla och plocka frukt, bär och grönsaker. För Vänsterpartiet Nujin Alacabek Erica Stensson Sonia Benaventa Madeleine Johansson

154 NATUR- OCH BYGGNADSNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL HUDDINGE KOMMUN Sammanträdesdatum Paragraf SJd Natur-och byggnadsnämndens arbetsutskott Natur- och byggnadsnämnden Diarienummer NBN-2015/ augusti augusti Ge Huddinge en ätbar park - motion väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V Natur- och byggnadsnämndens beslut Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens tj änsteutlåtande som svar på remissen. Arbetsutskottets förslag till beslut Natur- och byggnadsnämnelen antar förvaltningens tjänsteut låtande som svar på remissen. Sammanfattning Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen "Ge Hudd inge en ätbar park" på remiss för yttra nde senast den 30 augusti Motionen är väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Eri ca Stensson (V), Sonia Bena vente (V) och Madeleine Johansson (Y). Motionärerna vill ge Huddingeborna in formation och insp iration so m påminner dem om att mat är en ren naturresurs och menar att en ätbar park i Huddinge skulle ge barn och vuxna möjlighet att äta nyplockade frukter och bär. Man menar också att parken skulle fy lla en pedagogisk funktion och ge alla samma förutsättningar att utnyttja al lemansrätten. Slut ligen vill man att fullm äktige fatt ar beslut om - "att Huddinge kommun på en lämplig plats anlägger en ätbar pa rk där kommuninvånarna kan odla och plocka fru kt, bär och grönsaker". Förvaltningen är positi v till motionärernas förslag om en ätbar park. För förvalt ningens del får en park av den här karaktären viss effekt på verksamheten i och med att skötseln av parken, åtminstone inl edningsvis, kommer att bli mer omfa ttande än fö r en traditionell park. Förvaltningen fö reslår att nämn elen antar dett a l j~i n s t cu t l å t and e som ~v arpa remtssc11. Beslutet delges Kommunstyrelsens förva ltning S1gnaturer Ordförande Justerare ~ Utdragsbe s tyr~ande datum och Slgrlatur

155 NATUR- OCH BYGGNADSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENUMMER 2 juni 2015 NBN-2015/1858 SIDA 1 (3) HANDLÄGGARE AnnChristin Winnermyhr annchristin.winnermyhr@huddinge.se Natur- och byggnadsnämnden Ge Huddinge en ätbar park motion väckt Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V) Förslag till beslut Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen. Sammanfattning Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen Ge Huddinge en ätbar park på remiss för yttrande senast den 30 augusti Motionen är väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Motionärerna vill ge Huddingeborna information och inspiration som påminner dem om att mat är en ren naturresurs och menar att en ätbar park i Huddinge skulle ge barn och vuxna möjlighet att äta nyplockade frukter och bär. Man menar också att parken skulle fylla en pedagogisk funktion och ge alla samma förutsättningar att utnyttja allemansrätten. Slutligen vill man att fullmäktige fattar beslut om att Huddinge kommun på en lämplig plats anlägger en ätbar park där kommuninvånarna kan odla och plocka frukt, bär och grönsaker. Förvaltningen är positiv till motionärernas förslag om en ätbar park. För förvaltningens del får en park av den här karaktären viss effekt på verksamheten i och med att skötseln av parken, åtminstone inledningsvis, kommer att bli mer omfattande än för en traditionell park. Förvaltningen föreslår att nämnden antar detta tjänsteutlåtande som svar på remissen. POSTADRESS Natur- och byggnadsförvaltningen Huddinge BESÖKSADRESS Sjödalsvägen 29 Huddinge TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB

156 NATUR- OCH BYGGNADSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENUMMER 2 juni 2015 NBN-2015/1858 SIDA 2 (3) Beskrivning av ärendet Natur- och byggnadsnämnden har fått motionen Ge Huddinge en ätbar park på remiss för yttrande senast den 30 augusti Motionen är väckt av Nujin Alacabek Darwich (V), Erica Stensson (V), Sonia Benavente (V) och Madeleine Johansson (V). Motionärerna vill ge Huddingeborna information och inspiration som påminner dem om att maten är en ren naturresurs, inte någonting som bara finns på butikshyllor. Av det skälet vill man att fullmäktige fattar beslut om att Huddinge kommun på en lämplig plats anlägger en ätbar park där kommuninvånarna kan odla och plocka frukt, bär och grönsaker. Motionärerna menar att en ätbar park i Huddinge skulle ge barn och vuxna möjlighet att äta ett nyplockat äpple, päron eller plommon, blåbär, smultron och lingon, till en låg kostnad. Man menar också att parken skulle kunna användas som utomhusklassrum där barn och ungdomar från skolorna kan lära sig vilka bär och frukter som är ätbara. Motionärerna menar att vi på så sätt ser till att alla får samma förutsättningar att utnyttja den svenska allemansrätten. Motionen pekar på att den ätbara parken skulle kunna inkluderas i samband med upprustning av parker i Vårby gård, Flemingsberg eller Skogås. Man anger det område som i Huddinge kommuns parkprogram heter Visättra naturlekplats, som en lämplig placering. Slutligen föreslår man kommunfullmäktige fatta beslut om att Huddinge kommun på en lämplig plats anlägger en ätbar park där kommuninvånarna kan odla och plocka frukt, bär och grönsaker. Förvaltningens synpunkter Det finns ett intresse hos allmänheten för denna typ av parker och tjänstemannaorganisationen får ganska många frågor om stadsodling i parkerna. Idén med ätbara parker är och har varit uppe för diskussion och utredning inom kommunens parkverksamhet, men ingen park av den karaktären finns än. För natur- och byggnadsförvaltningen innebär ett eventuellt anläggande av en ätbar park viss påverkan på verksamheten, eftersom vissa växter kräver mer skötsel än andra och exempelvis hjälp med pollinering, framförallt inledningsvis. Skall parken tjäna som någon form av lärorik park, anser förvaltningen att den bör utrustas med ett pedagogiskt informationssystem om bär och frukter. En sådan lösning kräver drift och underhåll och under vissa perioder daglig tillsyn.

157 NATUR- OCH BYGGNADSFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENUMMER 2 juni 2015 NBN-2015/1858 SIDA 3 (3) Natur- och byggnadsförvaltningen är positiv till förslaget om att anlägga en ätbar park. Anders Lindelöf Tf teknisk direktör AnnChristin Winnermyhr Utredare Bilagor Remiss: Motion - Ge Huddinge en ätbar park Remissmissiv från kommunstyrelsens förvaltning Beslutet delges Kommunstyrelsens förvaltning

158 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsen 21 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Initiera ett testresenärs-projekt - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) Kommunstyrelsens beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som framförs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 15 september 2015 anses motionen besvarad. Sammanfattning Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) väckte den 4 april 2015 en motion gällande att initiera ett testresenärsprojekt. Motionärerna föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att se till att kommunen initierar ett testresenärsprojekt. AB Storstockholms Lokaltrafik har fått motionen på remiss men har valt att inte svara. Ett lyckat testresenärsprojekt har genomförts i Tyresö. Projektet riktades mot en viss kommundel samt de kommunanställda. Resultatet blev att 29 procent ökade sitt bussresande efter försöket. En testresenärskampanj som genomförts bland anställda i Huddinge kommun resulterade i att 30 procent av testresenärerna fortsatte resa kollektivt efter provperioden. I och med att Huddinge kommun redan har provat ett testresenärsprojekt som föll väl ut och även andra kommuners testresenärsprojekt visat på bra resultat ställer sig kommunstyrelses förvaltning positiv till fler testresenärsprojektet och ett samarbete med SL. Överläggning I ärendet yttrar sig Birgitta Ljung (MP). Härefter förklaras överläggningen avslutad.

159 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Beslutet delges AB Stockholms Lokalstrafik

160 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Sammanträdesdatum Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskott 7 oktober Paragraf Diarienummer KS-2015/ Initiera ett testresenärs-projekt - svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) Kommunstyrelsens samhällsbyggnadsutskotts beslut Samhällsbyggnadsutskottet föreslår kommunstyrelsen att besluta i enlighet med föreliggande förslag till beslut. Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som framförs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 15 september 2015 anses motionen besvarad. Sammanfattning Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) väckte den 4 april 2015 en motion gällande att initiera ett testresenärsprojekt. Motionärerna föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att se till att kommunen initierar ett testresenärsprojekt. AB Storstockholms Lokaltrafik har fått motionen på remiss men har valt att inte svara. Ett lyckat testresenärsprojekt har genomförts i Tyresö. Projektet riktades mot en viss kommundel samt de kommunanställda. Resultatet blev att 29 procent ökade sitt bussresande efter försöket. En testresenärskampanj som genomförts bland anställda i Huddinge kommun resulterade i att 30 procent av testresenärerna fortsatte resa kollektivt efter provperioden. I och med att Huddinge kommun redan har provat ett testresenärsprojekt som föll väl ut och även andra kommuners testresenärsprojekt visat på bra resultat ställer sig kommunstyrelses förvaltning positiv till fler testresenärsprojektet och ett samarbete med SL. Överläggning I ärendet yttrar sig Malin Danielsson (FP), Marica Lindblad (MP), Karl Henriksson (KD), Birgitta Ljung (MP), Annika Feychting, gatu- och trafikchef, och Gunilla

161 KOMMUNSTYRELSEN PROTOKOLLSUTDRAG Wastesson, biträdande samhällsbyggnadsdirektör. Härefter förklaras överläggningen avslutad. Beslutet delges AB Stockholms Lokalstrafik

162 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) HANDLÄGGARE Elmgren, Jessica Jessica.Elmgren@huddinge.se Kommunstyrelsen Initiera ett testresenärs-projekt Svar på motion väckt av Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) Förslag till beslut Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige Med hänvisning till vad som framförs i kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 15 september 2015 anses motionen besvarad. Sammanfattning Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) väckte den 4 april 2015 en motion gällande att initiera ett testresenärsprojekt. Motionärerna föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att se till att kommunen initierar ett testresenärsprojekt. AB Storstockholms Lokaltrafik har fått motionen på remiss men har valt att inte svara. Ett lyckat testresenärsprojekt har genomförts i Tyresö. Projektet riktades mot en viss kommundel samt de kommunanställda. Resultatet blev att 29 procent ökade sitt bussresande efter försöket. En testresenärskampanj som genomförts bland anställda i Huddinge kommun resulterade i att 30 procent av testresenärerna fortsatte resa kollektivt efter provperioden. I och med att Huddinge kommun redan har provat ett testresenärsprojekt som föll väl ut och även andra kommuners testresenärsprojekt visat på bra resultat ställer sig kommunstyrelses förvaltning positiv till fler testresenärsprojektet och ett samarbete med SL. POSTADRESS Kommunstyrelsens förvaltning Huddinge BESÖKSADRESS Kommunalvägen 28 TELEFON (VX) OCH FAX E-POST OCH WEBB huddinge@huddinge.se

163 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Beskrivning av ärendet Marica Lindblad (MP), Birgitta Ljung (MP), Åke Wickberg (MP), Zaire Kanat Yildirim (MP), Jan-Olof Bodén (MP) och Marianne Broman (MP) väckte den 4 april 2015 en motion gällande att initiera ett testresenärsprojekt. I motionen framhåller motionärerna att de vill att Huddinge tar initiativ till ett testresenärsprojekt för att få fler att resa kollektivt framför bilen. Motionärerna lyfter fram erfarenheter från testresenärsprojekt i Tyresö kommun där många vanebilister, de som väljer bil framför andra färdmedel, upptäckte kollektivtrafiken. Då Tyresö testresenärsprojekt föll så väl ut kommer deras erbjudande nu utökas till samtliga vanebilister i kommunen. Motionärerna föreslår att kommunstyrelsen får i uppdrag att se till att kommunen initierar ett testresenärsprojekt. AB Storstockholms Lokaltrafik har fått motionen på remiss men har valt att inte svara. Remissinstansernas synpunkter AB Storstockholms Lokaltrafik AB Storstockholms Lokaltrafik har inte svarat på remissen. Förvaltningens synpunkter Ett lyckat testresenärsprojekt har genomförts i Tyresö. Projektet riktades mot en viss kommundel samt de kommunanställda. De som deltog fick ett kollektivtrafikkort laddat med resor under 14 dagar. Resultatet blev att 29 procent ökade sitt bussresande efter försöket. En testresenärskampanj har även genomförts bland anställda i Huddinge kommun i december och januari 2014/2015. Detta gjordes som en del i projektet Genomförande av prioriterade CERO-åtgärder. CERO är ett verktyg för att kartlägga de anställdas resor till och från arbetet och tjänsteresor samt genomföra åtgärder för att minska organisationens koldioxidutsläpp och kostnader. Alla anställda fick erbjudande från SL om att få ett SL-kort laddat med två veckors gratis resande. Testresenärskampanjen riktade sig till anställda som pendlar med bil. De som uppgav att de pendlade med bil fick sedan ett SL-kort personer registrerade sig för att få ett SLkort. Av dessa fick 1085 prova-på-kort. En skriftlig enkätuppföljning gjordes direkt efter kampanjen. Ytterligare en uppföljning i form av telefonintervju gjordes bland 300 slumpvis utvalda resenärer i mars Kampanjen resulterade i att 30 procent av

164 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) testresenärerna fortsatte resa kollektivt efter provperioden det vill säga 326 stycken nya resenärer. Detta översteg det förväntade resultatet på 130 nya resenärer, vilket får anses positivt. Konstanden för projektet var och delades lika mellan Huddinge kommun och SL. Huddinge kommun samarbetar även med Södertörns högskola med att ta fram en Grön resplan för högskolan. Inom ramen för det projektet genomförs under september och oktober 2015 i samarbete med SL, en testresenärskampanj där anställda på Södertörns högskola som kör till och från jobbet ska erbjudas ett SL-kort. Kampanjen ska utvärderas och resultat kommer sammanställas i slutet av året. I och med att Huddinge kommun redan har provat ett testresenärsprojekt som föll väl ut och även andra kommuners testresenärsprojektet har fallit väl ut ställer sig förvaltningen positiv till fler samarbeten med SL. Samarbetet skulle kunna rikta sig till testresenärer både bland kommunanställda men även invånare inom kommunen till exempel till nyinflyttade. Förvaltningen föreslår att motionen anses besvarad med hänvisning till vad som framförs i detta tjänsteutlåtande. Vesna Jovic Kommundirektör Heléne Hill Samhällsbyggnadsdirektör Jessica Elmgren Projektledare Bilagor Bilaga 1: Motionen

165 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING TJÄNSTEUTLÅTANDE DATUM DIARIENR SIDA KS-2015/ (4) Bilaga 2: Kampanjrapport Huddinge kommun Beslutet delges AB Stockholms Lokalstrafik

166 Huddinge kommun Kommunfullmäktige MOTION Initiera ett testresenärs-projekt Miljöpartiet föreslår att Huddinge tar initiativ till ett testresenärs-projekt för att få fler att resa kollektivt framför for bil. Grannkommunen Tyresö genomförde under hösten 2014 ett mycket lyckat sådant projekt i samarbete med SL, där många vanebilister att upptäckte kollektivtrafiken. I Tyresö riktades testresenärs-projektet mot en viss kommundel, samt de kommunanställda. De som deltog i projektet fick ett kollektivtrafikkort, laddat med resor fdr 14 dagar. Resultatet blev: - 82 procent använde SL-korten under testperioden - 15 procent tyckte det var enklare att åka kollektivt än förväntat - 80 procent rekommenderar SL efter provperioden - 29 procent ökade sitt bussresande efter provperioden Då Tyresös testresenärs-projekt fåll så väl ut, kommer erbjudandet nu att utökas till samtli ga vanebi lister i kommunen och vanebilister bland Tyresö kommuns personal. Erbjudandet kommer att skickas ut i brevlådan till alla bilhushåll i Tyresö. I utskicket finns dessutom tre extra svarskort för andra bilister som är medlemmar i hushållet eller for vänner som också vi ll ta chansen att testa att resa med kollektivtrafik istället for bil. Anställda inom Tyresö kommun kommer att få erbjudandet via e-post. Mot bakgrund av ovanstående föreslår Miljöpartiet de Gröna att kommunfullmäktige beslutar om: : att kommunstyrelsen ges uppdrag att Huddinge kommun ini tierar ett testresenärs-projekt Miljöpartiet de grönas fu llmäktigegrupp Xauirc :C: J/(/,~ Marica Lindblad ~ ' l Åke Wickberg ~ci414jrm# Marianne Broman

167 Kampanjrapport Kampanj Huddinge kommun

168 Innehåll 2 Bakgrund sida 3 4 Översikt utskick sida 5 11 OBS-mätning (telefonundersökning) sida Svarshantering sida Uppföljning provåkare (telefonundersökning) sida Sammanfattning sida 31 Resultat sida SL-2512 Kampanj Huddinge kommun

169 Bakgrund 3 Uppdraget Lazzos uppdrag är att ta fram en marknadsföringskampanj som vänder sig till målgruppen kommunanställda i Huddinge kommun för att få dem att byta till kollektivt resande med SL. Genom att registrera personuppgifter och resprofiler kan kunderna segmenteras. SL har som målsättning att låta minst 850 bilister provåka under 2 veckor. Syfte med kampanjen Marknadsföra de möjligheter som kollektivtrafiken erbjuder. Attrahera nya kunder. SL-2512 Kampanj Huddinge kommun

170 Bakgrund Genomförande 4 Erbjudande till målgruppen: Adresserat utskick till anställda på Huddinge kommun 7 november 2014 Adresserat utskick till anställda på Huddinge kommun 14 november 2014 E-postutskick till anställda på Huddinge kommun 17 november 2014 E-postutskick till anställda på Huddinge kommun 19 november 2014 Observationsmätning: Telefonundersökning några dagar efter att påminnaren skickats ut Sista svarsdatum: 21 november 2014 Svar till respondenter: Provåkarkort på väg (e-post/sms) Provåkarkortsutskick (postalt) Nej (e-post/postalt) Ladda om (e-post/postalt) Provåkarperiod: 14 dagar, sista aktiveringsdag: 15 december 2014 Uppföljning provåkare: E-postundersökning 1 månad efter provåkningsperiodens slut 30 januari 2015 Uppföljning provåkare: Telefonundersökning 3 månader efter kampanjutskicken 22 mars 2015 SL-2512 Kampanj Huddinge kommun

171 Översikt utskick ADR1 5 Adresserat utskick till anställda på Huddinge kommun I brevlåda v. 46: st SL-2512 Kampanj Huddinge kommun

172 Översikt utskick ADR2 6 Adresserat utskick anställda på Huddinge kommun I brevlåda v. 47: st Folder med svarskort SL-2512 Kampanj Huddinge kommun

173 Översikt utskick E-postutskick 1 7 E-postutskick till anställda på Huddinge kommun (till de med skyddad adress) Erbjudande: 17 november: 272 st Påminnare: 19 november: 272 st E-post SL-2512 Kampanj Huddinge kommun