André Hermansson Theodor Hjortenhammar. Marius Matusevicius Malin Parmskog

Transkript

1 Formalia Datum: torsdagen den 16 oktober 2014 Tid: kl Plats: Medicinska Föreningens kårhus, puben Närvarande: Aida Ajengui Tove Attoft Felix Berglund Gabriella Dal Jakob Edén Elin Edlund Rebecca Erkenstam Kim Fransson Felicia Hagelberg Anna Hall Katarina Hellgren Frida Hellström André Hermansson Theodor Hjortenhammar Theodore Holmlöv Biying Huang Nils Karlsson Hanna Lindelöw Marius Matusevicius Malin Parmskog Awad Smew Martina Söderman Tofan Taeri Kajsa Thilander Martin Östholm F1 Mötets öppnande Ordförande Theodor Hjortenhammar öppnade mötet F2 Mötets behöriga utlysande beslutade: att anse dagens möte behörigt utlyst F3 Val av justeringsperson beslutade: att välja Anna Hall och Marius Matusevicius till justeringspersoner. F4 Fastställande av dagordning Dagordning fastställdes efter borttagande av punkten Informationsärenden I1 Introkollot samt efter tillägg under Diskussionsärenden D2 MMI. F5 Föregående protokoll Granskades och lades till handlingarna. Rapporter R1 Kompletterande rapporter från kollegier och kommittéer Föredragande: Alla mötesdeltagare 1 / 5

2 Tema 1: Det finns tydligen ett förslag att ersätta tvärkorridoren i Anatomen på plan 6 på KI med en lounge för doktorander. Temakollegiet är emot detta. Kommer att följas upp. Tema 3: Förslag att införa karantän på OSCE på termin 6. Detta skulle innebära att ingen student får lämna området innan alla studenter är klara med examinationen. Detta finns redan på vissa av sjukhusen. Fortsatta diskussioner väntar men det lutar åt att karantän införs på alla sjukhus. tycker i så fall att det ska göras ordentligt utan tillgång till mobiler etc. Frågan om gemensam OSCE kom upp på temamötet men diskuterades ej särskilt. LS anser gärna att detta följs upp. Styrelsen sätter sig in i det. Diskussion om vårdcentralerna där det framkom att studenterna generellt är nöjda med sina placeringar. Temakollegiet vill gärna ha bättre koppling till kursråden och att studentrepresentanterna tar kontakt med kursrådsstudenterna. Styrelsen undersöker strukturen på detta. LS önskar att studentrepresentanterna på nästa möte tar upp frågan om handledarpris på alla sjukhus. Tema 4: Planeringsmöte nästa vecka. Studenter från Huddinge sjukhus anser att schemaläggningen inte har fungerat hittills och önskar att detta tas upp. Det har varit många sena ändringar som inte alltid når fram till studenterna. PR: Diskussion om tentamen och omtentamen. Beslut om att tillsätta en kommitté om hur tentamen ska utformas i fortsättningen. Det finns i nuläget ingen struktur för de olika kurserna om omtentamenstillfällen etc. Angående VetU och sammanhållen kurs är beslut bordlagt till november för att få fler synpunkter. Problem med att flera studenter missar moment då de är kollofaddrar. PR undrar om kollot skulle kunna äga rum på en helg. En ny arbetsgrupp tillsätts för närvarande på KI för att utreda hur kollot ska se ut i framtiden. Viktigt att en läkarstudent är med i denna grupp. ser gärna att följande frågor tas upp på nästa möte: Gemensam preklintenta med Lunds universitet, vilket diskuterades på det senaste OmSiS-mötet. Uppföljning av patienter. Studenter får i nuläget inte gå in och titta i journaler i efterhand för att se hur det gick för patienten. Önskan om att KI ser över frågan och måhända tar fram ett dokument där studenter tillåts följa upp patienter under en begränsad tid. Enligt uppgift är en ny hälso- och sjukvårdslag på väg vilken innefattar att studenter ska få tillgång till journaler. PN: Diskussion om VetU-kurs och SVK. PN är överens om att placera kursen på SVK-perioden på termin 5. Detta innebär en tre veckor lång VetU-kurs och två veckor SVK-kurs med vetenskaplig koppling. Flera VetU-dagar kommer att, till skillnad från vad LS trodde, vara kvar på de tidigare terminerna. Många studenter tycker att det är synd att Global Hälsa och kursen Diabetesmedicin i Indien inte kan läsas förrän termin 10 och 11. Beslutet ligger nu hos Utbildningsstyrelsen (US). Om LS vill försöka ingripa bör ett dokument skickas till US så snart som möjligt. Tema 5: Närvaro på VFU diskuterades. Temakollegiet försöker gå igenom sina rutiner om närvarorapportering då det var stor diskrepans mellan handledare och sjukhus. LS vill ogärna att studenten varje dag måste fylla i en lapp. Bra om alla sjukhus intar samma ställning angående frånvaro och hur man ska ta igen olika moment. Likabehandlingsnämnden: En kväll i november hålls ett samordningsforum för utskott som vill jobba med eller utbilda sig i likabehandlingsfrågor. Intresserade får gärna höra av sig. 2 / 5

3 LINK: Internationella nämnden på MF ska starta Inspireras av en student av studenter som varit på utbyte. Studentrepresentanten informerar om detta för LINK samt uppmanar studenter i allmänhet att sprida informationen. SSK: Diskussion om överlämnandekonferens mellan temakollegier angående studenter som kan vara i behov av extra stöd. Viktigt med en bra kontinuitet. LS har ej fått feedback angående dokumentet om stödbehovsstudenten. Studentrepresentanterna tar upp det på nästa möte. R2 Rapport från styrelsemöte Föredragande: Styrelsen VetU: Styrelsens förslag om att placera den nya VetU-kursen så nära examensarbetet som möjligt samt att ej stycka upp en SVK-period gick inte igenom hos PN. NKS: Ordförande Theodor har författat ett dokument angående undervisningen på NKS och att studenterna riskerar att gå miste om baskunskaper på ett högspecialiserat sjukhus. På NKS-mötet togs Theodors dokument emot med glädje. Frågan skickas nu vidare till US. Viktigt att LS och KI samarbetar i frågan. Kollot: Beslut om att bjuda in kollostyrelsens ordförande Lucy Bai till detta Läkarsektionsmöte. Det kommer att införas en gemensam välkomstdag första dagen på alla utbildningar. För närvarande ser det ut som att kollot börjar senare den dagen. Handledarpris: Styrelsen ser gärna ett enskilt pris på varje sjukhus. LS ska däremot nominera en handledare till Mäster. R3 OMSiS Hölls föregående helg i Göteborg. Lund vill gärna ha samma preklintenta som KI (se ovan). Diskussion om utvärdering om läkarprogrammen, vilket för närvarande baseras på programmens examensarbeten. På Omsis sågs gärna att utvärderingen istället baserades på exempelvis sluttenta. I UKÄ-utvärderingen hade Linköpings Universitet (LiU) ett mycket bra resultat i frågor om professionell utveckling. På OmSiS framkom att LiU har många kurser i dessa frågor, t.ex ett två veckor långt interprofessionellt projekt. Theodor har författat ett brev till Riitta Möller om ett möjligt samarbete med LiU. Diskussionsärenden D1 VIL/VFU-kriterier Föredragande: Martina Söderman/Marius Matusevicius Bordläggs till nästa möte pga. tidsbrist. D2 MMI Föredragande: Martina Söderman/Marius Matusevicius I dagens läge är evidensen bristande för PIL. Diskussion om att komplementera med MMI (Multiple Mini Interviews), vilket är en stationsbaserad urvalsform. Detta finns på väldigt många universitet i världen och forskning visar att det fungerar bra. Forskning gäller dock för över 10 stationer medan KI 3 / 5

4 pga kostnadsskäl vill ha 7-8 stationer. Pilotprojekt har redan gjorts på KI. LS ser gärna att MMI införs. Tanken från början var att MMI skulle inta intervjudelen i PIL. Det krävs mer ekonomiska resurser att införa MMI i PIL, men KI menar att det skulle vara lönsamt i längden. Om tillräckliga resurser ej tilldelas finns risken att PIL helt tas bort. PN väntar på svar i ekonomifrågan och beslutar därefter. LS vill inte att den alternativa antagningsgruppen tas bort. Bra om mer forskning genomförs på MMI innan det införs. Det finns för närvarande ingen forskning på att kombinera MMI och PIL. Medan detta undersöks närmare kan man förslagsvis fortsätta med PIL. Om KI endast skulle ha MMI, vilka skulle då få söka? D3 Överintag och urvalskvoter vid antagning Föredragande: Theodor Hjortenhammar UKÄ har meddelat att KI inte får ta in överintag vid antagning. Det har visat sig att de som kom in på PIL har i högre grad tackat ja till sina platser och därför är det mer än en tredjedel på utbildningen som kom in via denna urvalsgrupp. Frågan är nu om KI bör ansöka för dispens eller hålla sig till nuvarande lagar? Förslag från student Nils Karlsson. 1) Ändring i högskoleförordningen, där mer utrymme finns för att ändra från termin till termin för att få det jämnt i längden. 2) Färre platser på PIL för att kompensera för att fler tackar ja. Styrelsen formerar ett förslag till på söndag 19/10 i frågan. Beslutsärenden B1 Studentrepresentanter beslutade: att välja Malin Parmskog till Urvalskommittén för PIL. att välja Katarina Hellgren och Hanna Lindelöw till PU-kollegiet. Övriga frågor Ö1 Valberedning för MFs styrelse och andra organ Intresserade får gärna höra av sig till styrelsen! Nästa möte N1 Torsdagen den 13 november 2014 i Medicinska Föreningens kårhus Mötet avslutas Ordförande Theodor Hjortenhammar avslutade mötet. 4 / 5

5 Vid protokollet: Kajsa Thilander, sekreterare Justeras Theodor Hjortenhammar, ordförande Anna Hall, justeringsperson Marius Matusevicius, justeringsperson 5 / 5