Studierådsprotokoll Farmacevtiska Studentkåren

Transkript

1 Tid: Plats: Stora salen Närvarande: Emelie Smedshammar Ordförande, A7 Maria Röjerdal Vice ordförande, R4 Rebecka Pihl Sekreterare Martin Sjöstrand R2, kursrepresentant Anne Höglund Maria Runngren Emelie De Geer Emma Jönsson A6, kursrepresentant Gustav Grönberg A7, kursrepresentant Tobias Haugmo A1, kursrepresentant Maria Melinder A4, kursrepresentant Josefin Jädernäs - Camilo Persson A9 Nikolina Bolander A4 Joseph Chidiac A7 Tove Leire A6

2 1) Mötets öppnande Emelie Smedshammar förklarar mötet öppnat klockan ) Formalia Mötet godkänner kallelseförfarandet och fastställer föredragningslistan.. Camilo Persson utses till justeringsperson t.o.m. punkt 4. Anne Höglund utses till justeringsperson fr.om. punkt 4. Föregående protokoll läggs till handlingarna. 3) Meddelanden och information från kursrepresentanter - Josefin Jädernäs, FaS ordförande, meddelar att kårerna i Uppsala vid Uppsala universitet den 20e maj har ett gemensamt Valmöte. Hon uppmanar studenter till att söka de centrala studentrepresentantplatserna. Hon berättar även om Majmötet som kommer äga rum den 18 maj. Den 11 maj så kommer terminens sista ämbetsråd äga rum. Josefin var i april på en EPSA kongress som hon bl.a. kommer berätta mer om på nästa studieråd. Universitetet har skickat ut en remiss gällande program och handlingsplan för internationalisering som kåren har svarat på. - Camilo Persson, suppleant i institutionsstyrelsen för läkemedelskemi, meddelar att kurssekretariatetför läkemedelskemi kommer ha reducerade öppettider under en period framöver. Dessa går att finna på deras hemsida och vid kurssekretariatet Han meddelar även att under ett studiebesök som anordnades i februari så hade flera studenter anmält sig men inte kommit på studiebesöket. Det var även endast 30 studenter som anmälde sig trots att alla studenter på Farmaceutiska Fakulteten blivit informerade. Detta har resulterat i att Farmaceutiska fakulteten har tappat intresset för att anordna fler studiebesök. - Emelie Smedshammar, studierådets ordförande, meddelar att GRUFF i början av april tänkt sätta in åtgärder mot särskilda kurser som ofta får låga betyg på kursvärderingarna. GRUFF har dock, på grund av låga svarsfrekvenser på kursvärderingarna, valt att inte sätta in några åtgärder. Emelie uppmanar alla att svara på kursvärderingarna och uppmana sina kursare att göra detsamma. Många av studenterna på studierådet är upprörda över detta. Emelie berättar att även hon var på EPSA kongress i april. Emelie berättar att en grupp skall tillsättas för att sätta ihop en ny kurs om läkemedelsanvändning. Här behövs en studentrepresentant. Hon styrker Camilos meddelande om studiebesöket och tillägger att marknadsföringen på detta event var undermålig och att få studenter visste att det fanns en möjlighet att åka på studiebesök. På senaste GRUFF-mötet så diskuterades det att ta bort möjligheten till snabbrättning på vårterminerna. GRUFFs tanke är att man skall informera om förändringen

3 under hösten HT15 och sedan införa förändringen under VT16. Snabbrättning finns inte inom universitetets riktlinjer och det tillsammans med den stress snabbrättningen tillför lärarna motiverar GRUFFs förslag. Emelie anser att detta kommer påverka studenternas arbetsmiljö mycket negativt samt öka stressen på studenterna inför spärren rejält. En student föreslår att man skulle kunna öka tiden som lärarna har på sig att snabbrätta och att man samtidigt låter de studenter som riskerar att fastna i spärr påbörja nästa termin i väntan på resultatet. En student (Tove Leire? Vad tycker ni?) yrkar på att studierådet skall göra en skrivelse till GRUFF gällande att kursen mikrobiologi och immunologi inte skall ändras. Detta eftersom GRUFF ansåg att kursen hade för låg svarsfrekvens för att förändra något men ändå tyckte att de två kursrepresentanters åsikter var tillräckliga. En student önskar att det skall tas upp en punkt på kommande studieråd där vi diskuterar hur vi skall kunna höja svarsfrekvensen. 4) Utseende av vinnare av Studierådets priser 2015 Studenterna diskuterar i grupper. a. Pedagogiska priset b. Studentinflytande c. Studentbemötande 5) Studenternas punkt Hur bör vi ta ställning i frågan om distansutbildning för receptarier: info och diskussion GRUFF har utsett en arbetsgrupp för att utreda möjligheten till att skapa en distansutbildning för receptarier vid Uppsala Universitet. Det diskuteras även huruvida distansutbildningen skall kombineras med en campusutbildning eller ej.. Martin Sjöstrand, som är studentrepresentant i gruppen, föredrar. En öppen diskussion kring frågorna - En student tror att de sökande efterfrågar valmöjligheter och tror att man skall göra mer reklam för de olika valmöjligheter en legitimerad receptarie har efter examen. Detta skulle öka söktrycket på den utbildning vi redan har. En annan student håller med. Studenten oroar sig för att högskolepoängen som krävs för att komma in är för lågt. - En student tycker att man skall tänka igenom beslutet mer och inte stressa bara för att apotekarprogrammet görs om. Studenten efterfrågar någon sorts vetenskaplig orsak till varför en distansutbildning skulle vara bättre än den campusutbildning vi har idag.

4 - Det framkommer att GRUFF har äskat pengar för att skapa en distansutbildning. Tanken verkar vara att man skall äska i förväg för att sedan ta tillbaka äskandet om gruppen som jobbar med detta kommer fram till att en distansutbildning är fel väg att gå. - En student påpekar att receptarieexamen enbart går att få i Sverige och Finland. Studenten påpekar även att Sverige är det enda land som inte kräver farmaciexamen för anställning som apotekschef.. Studenten föreslår, liksom en tidigare student, att man skall marknadsföra bättre samt höja statusen för farmaciyrkena. - Flertalet studenter efterfrågar undersökningar om varför en distansutbildning skulle vara bra. - En student menar att om detta skall testas så bör man göra det parallellt med en fortsatt campusutbildning. Man bör inte byta utan en testperiod. - Flera studenter anser att man inte borde göra en sådan stor förändring endast för att höja söktrycket. Det måste finnas ett lättare sätt att höja söktrycket på. 6) Övriga frågor 7) Ordet är fritt 8) Nästa möte Nästa möte är 26/5 9) Mötets avslutande Emelie Smedshammar avslutar mötet klockan Vid protokollet, Rebecka Pihl Justeras Emelie Smedshammar _ Justeras, Camilo Persson _

5 Justeras, Anne Höglund