DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box Örebro

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "DOM. 2014-09- 18 Meddelad i Göteborg. Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro"

Transkript

1 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Meddelad i Göteborg Sida l (6) Mål nr KLAGANDE E Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box Örebro MOTPART Socialnämnden i Falkenbergs kommun Falkenberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 15 juli 2013 i mål nr, se bilaga A SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993 :3 87) om stöd och service till vissa funktionshindrade, förkortad LSS KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten upphäver underinstansemas avgöranden och förkiarar att E. har rätt till personlig assistans fr.o.m. den 23 maj KammmTätten överlämnar handlingarna i måiet till Socialnämnden i Falkenbergs konunun för vidare handläggning. YRKANDEN M.M. E yrkar att hon ska beviljas personlig assistans i sökt omfattning eller i den omfattning kammaitätten finner skälig och anför bl.a. följande. För att ta möjlighet att skapa kontakter och kommunicera med andra barn behöver hon hjälp för att göra sig förstådd. Denna hjälp kräver Dok.Id Postadress Box Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 2 J Telefon Telefax E-post: www. kammarratten. goteborg.se. Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

2 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Sida 2 Mål nr närvaro av någon som har ingående ktmskaper om henne och omfattas av de grundläggande behoven. I förvaltningsrättens dom återges uppgifter om att hon under skoltid kommunicerar genom att chatta med elever och lärare. Dessa uppgifter är inte korrekta utan tvärtom kan hon i princip endast k01mnunicera med sin mamma och sina syskon. När det gäiler de grundläggande behoven persotilig l1ygien, måltider samt av- och påklädning behöver hon kvalificerade aktiverings- och motivationsinsatser samt i vissa delar handgriplig hjälp vid samtliga dessa moment. Även dessa hjälpbehov omfattas alltså av de grundläggande behoven. Hon har också ett behov av tillsyn av övervakande karaktär, eftersom det vid hennes affektutbrott och ångestattacker rumars finns en risk för att hon skadar sig själv eller andra. För att kunna hjälpa henne krävs sammantaget vid samtliga moment någon med ingående kunskaper om henne och hennes funktionshinder. E ger in bl.a. två utlåtanden av ST-läkaren Maria SeITander, Barn- och ungdomspsykiatrin vid Hallands sjukhus och fyra intyg av leg. psykologen Jan Johansson, BUP-mottagningen i Falkenberg. Socialnämnden anser att överklagandet ska avslås och anför bl.a. följande. E flyttade från Falkenbergs kommun i oktober 2013 och socialnämnden har sedan dess inte haft någon förnyad kontakt med henne. Utifrån den kunskap nämnden sedan tidigare har om henne står det klart att hon är i behov av mycket stöd och hjälp i sin vardag. E klarar med hjälp av aktiverande och motiverande insatser de flesta av sina hjälpbehov. Nämndens bedömning är att dessa insatser inte är av en sådan kvalificerad karaktär att det kräver ingående kunskaper om hennes funktionshinder. Dessa insatser omfattas dänned inte av de grundläggande behoven. Nämnden anser inte heller att det finns ett behov av en person med ingående kunskaper om E i hennes närhet för att hon ska kunna

3 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Sida 3 Mål m kommunicera. Hon har kommunicerat självständigt i skolan och behovet av att kunna kommunicera med andra är förhållandevis litet. I samband med att hon tidigare genomgått behandling har hon uppvisat positiva effekter såväl kommunikativt som begåvningsmässigt. Det finns därför en osäkerhet kring varaktigheten av hjälpbehovet. Det är inte heller styrkt att E vid ångestattacker riskerar att skada sig själv eller andra på ett sådant sätt att det fiims ett behov av aktiv tillsyri av Övervakande karäktfu SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Frågan i målet är om E uppfyller förutsättningarna för att beviljas insatsen personlig assistans enligt LSS. Av utredningen i målet framgår att E till viss del behöver hjälp med sin personliga hygien, vid måltider samt med av- och påklädning. E var drygt tio år gammal vid tiden för nämndens beslut. En tioåring utan funktionshinder klarar nonnalt det mesta själv i dessa avseenden, även om det självfallet finns variationer även hos icke funktionshindrade barn i den åldern. Hjälpinsatsema i nämnda avseenden avser dock endast i mycket begränsad del hjälp som kan anses vara av det mycket privata och känsliga slag som förutsätts för rätt till personlig assistans (jfr RÅ 2009 ref. 57) och av utredningen framgår inte annat än att den största delen av hjälpbehovet avser sådana aktiverings- och motivationsinsatser som i praxis inte har ansetts omfattas av de grundläggande behoven (jfr R.Å ref. 33). Av uppgifter som skolpersonal lämnat under våren 2013 framgår också att E med hjälp av h äning självständigt och utan påminnelser klm ar av bl.a. toalettbesök samt av- och påklädning. E. menar att hon behöver tillsyn av övervakande karaktär för att undvika att hon skadar sig själv eller någon annan. De uppgifter som lämnats av skolpersonal ger inte stöd för bedömningen att det föms ett behov av sådan aktiv tillsyn som omfattas av de grundläggande behoven.

4 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Sida 4 Mål m Inte heller de uppgifter som lämnats av läkaren Maria Serrander och psykologen Jan Johansson ger stöd för en sådan bedömning, även om det framgår att det finns ett visst behov av tillsyn. Mot denna bakgrund bedömer kammarrätten att E hjälpbehov i detta avseende inte omfattas av de grundläggande behoven. NärdetgällerE behöv avhjälp med att kommunicera är uppgifterna i utredningen något motsägelsefulla. I utredningen anges att E i perioder har fungerat någorlunda väl i skolsituationen och att hon under en period cirka ett år innan nämnden inledde sin utredning kunde prata med personal i skolan. Samtidigt framgår av mer aktuella uppgifter som lämnats av skolpersonal under våren 2013 att E. enbart pratar med sin mamma i skolan och att hon ibland kan svara på e-post från sina lärare genom att skriva ja eller nej. Vidare framgår av utlåtande den 2 december 2011 av Maria Sen-ander att E under de cirka två månader hon var inlagd hösten 2011 för utredning och observation visserligen fungerade väl i skolsituationen och att hon kunde viska till lärare, men att hon inte pratade med medpatienter. Maria Se1rnnder anger vidare att det vid avdelningsobservationer blivit tydligt att E har svårigheter att interagera socialt samt att kommunicera både verbalt och ickeverbalt. Även om det framgår att E under vissa pe1ioder i viss omfattning har fönnått kommunicera med personer utanför familjen, ger den sammantagna utredningen stöd för att hon vid tiden för nämndens beslut till följd av sitt funktionshinder hade stora svåiigheter att kommunicera med utomstående och att hennes funktionshinder är av sådan karaktär att det behövs någon med ingående kunskaper om henne för att hjälpa henne att kommunicera med andra än familjen. E behov av hjälp med kommunikation omfattas därmed av de grundläggande behoven. Den omständigheten att hennes förmågor i detta avseende kan komma att

5 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Sida 5 Mål nr förbättras, förändrar inte bedömningen när det gäller hennes hjälpbehov vid tiden för nämndens beslut. En tioåring utan funktionshinder har normalt omfattande kontakter med andra människor och har aktiviteter med andra ungdomar utanför skoltid och behöver inte sina föräldrars eller andra vuxnas medverkan för att komrniii1icera i vanliga sociala siti.lätioi1er Ufr RÅ 2010 ref. 17). Eriligt kammarrättens mening får E behov av hjälp med att kommunicera, med hänsyn till hennes ålder, bedömas vara av en sådan omfattning att redan detta hjälpbehov medför att hon har rätt till personlig assistans. Av utredningen framgår att E har ett behov av stöd och hjälp i olika situationer som går utöver hjälpbehovet hos en jämnårig ungdom utan funktionshinder. Den som har rätt till personlig assistans för sina grundläggande behov har också rätt till sådant stöd för sina andra personliga behov. E har alltså rätt till personlig assistans även för t.ex. aktiverings- och motivationsinsatser samt för tillsyn som inte kan räknas som aktiv, om behoven inte tillgodoses på annat sätt. Sammanfattning KammaiTätten anser att E har haft rätt till personlig assistans fr.o.m. den 23 maj 2013, dvs. dagen för nämndens beslut. Biträde av personlig assistent kai1 inte utgå för förfluten tid (RÅ 2006 ref. 76). Ekonomiskt stöd till skäliga kostnader för såda.i1 assistans kan däremot under vissa förutsättningar utgå för förfluten tid (RÅ 2005 ref. 85 och RÅ 2000 not. 176). Socialnämnden har därför att som första instans pröva i vilken utsträckning E kan beviljas ekonomiskt stöd till skäliga kqstnader för personlig assistans för tiden fr.o.m. den 23 maj 2013.

6 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG DOM Sida 6 Mål nr HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (fonnulär 1 ). - Johan Sanner Ewa Mårdberg referent L..v Anna Ladebom Nilsson

7 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Meddelad i Målm Enhet 2:2 -i c('fl. 0-.J/ Sida 1 (8) Göteborg KLAGANDE E Ställföreträdare: Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box Örebro MOTPART Socialnämnden Falkenberg ÖVERKLAGAT BESLUT Socialnämndens beslut den 23 maj 2013 SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS DOMSLUT Förvaltningsrätten avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Box 53 l J 5 Göteborg Besöksadr ess Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax E-post: Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

8 FÖRVALTNil GSRÄTTEN DOM Sida2 DET ÖVERKLAGADE BESLUTET Socialnämnden i Falkenbergs kommun (nämnden) har i det överklagade beslutet avslagit E : ansökan om personlig assistans enligt 9 2 LSS. Som motivering har angetts att rätt till insats inte föreligger. YRKANDEN M.M. E. yrkar att hon ska beviljas personlig assistans och anför i huvudsak följande. Hennes behov är av sådan karaktär att det berättigar till insatsen. Tid för hjälp med den personliga hygienen, måltider, på- och avklädning, samtliga aktiverings- och motiveringsinsatser, kommunikation samt andra behov som kräver ingående kunskaper bör beaktas. Idag medverkar hennes mor tillsammans med henne i skolan för att hjälpa heiu1e att kommunicera, något som inte ingår i normalt föräldraansvar. Inte heller ingår moderns medverkan i skolan för att motivera henne att äta eller hjälpa henne att gå på toaletten i föräldraansvaret. Om hennes mor inte skulle vara närvarande under denna tid skulle hennes utveckling regressera. Hon har således ett behov av kvalificerade motiverings -och aktiveringsinsatser vid varje moment som är att hänföra till de grundläggande behoven, såsom vid på- och avklädning samt måltider. Hon klarar inte att genomföra momenten självständigt. Hennes kommunikationssvårigheter har förelegat sedan hon började prata och är därför att bedöma som varaktiga. För att hon ska utvecklas har hon behov av aktiv tillsyn. Hon har i princip aldrig talat med någon utanför familjen och det finns inget som talar för att hennes problematik kommer att försvinna inom snar framtid. Idag talar hon endast med sin mor och sina syskon, varför hon är i behov av mycket hjälp vid kontakt med utomstående för att kunna fönnedla vad hon tänker eller önskar samt för att lemma ta emot infonnation. För att kommunikationen ska komma till stånd krävs det således närvaro av en tredje person som har ingående kunskaper om henne. Dessutom lider hon av panikattacker och

9 FÖRV ALTNINGSRÄ TTEN DOM Sida 3 det föreligger en risk att hon skadar sig själv eller någon i hennes omgivning, vilket medför att hon har ett behov av tillsyn av övervakande karaktär. Utan tillsyn skulle hon få fler ångestattacker och leva under svårare förhållanden än hon gör idag. Hon är även i stort behov av regler, struktur och rutiner och alla moment i vardagen måste genomföras i en viss ordning. Det krävs därför att man har ingående kunskap om henne för att förstå vad hon vill och kunna tillgodose henne den hjälp som hon behöver. Vad gäller hygien behöver hon hjälp med att tvätta håret och att borsta tänderna. Vid vissa toalettbesök behöver hon även handgriplig hjälp. Vidare är dessa moment av den karaktären att en tioåring normalt själv klarar att genomföra dem, varför de inte bör anses ingå i föräldraansvaret. Hon behöver även stöd vid måltider samt praktisk hjälp vid på- och avklädning. Uppgifterna om att hon numera självständigt klarar dessa moment är felaktiga. Anledning till att hon har gjort vissa framsteg är dessutom att hon ständigt har sin mor närvarande, vilket gör att hon känner sig trygg. Detta far snarare anses tala för att hon är i behov av aktiv tillsyn för att kunna utvecklas. - E åberopar två intyg utfärdade den 2 december 2011 av ST-läkaren Maria Serrander vid Barn- och ungdomspsykiatrin Hallands sjukhus, tre intyg utfärdade den 1 och den 9 februari 2012 av psykologen Jan Johansson vid Psykiatrin Halland samt två kompletteringar av intyg utfärdade den 5 november 2012 respektive den 4 juni Nämnden anser att överklagandet ska avslås och tillägger följande. Det är ostridigt att E har en funktionsnedsättning som orsakar att hon är starkt bunden och beroende av sin mor och att hon har behov av stöd och hjälp i vardagen. Hjälpbehov som uppkommer under skoltid ansvarar dock skolan för. Vid frekvent närvaro i skolan med anpassad miljö samt behandling i hemmiljön har också E ångestattacker minskat och hem1es förmågor har förstärkts, både vad gäller ADL och självständighet. Hon klarar med påstötning självständigt klädsel, toalettbesök och att självständigt kunna leka och röra sig fritt i hemmet utan sin mors direkta

10 FÖRV ALTNTNGSRÄTTEN DOlVI Sida 4 närhet Hon har sedan tidigare självständigt klarat att äta och dricka. Hon klarar således fleratlet av sina gnmdläggande behov med motiverande och aktiverande insatser. Dessa är dock inte av den karaktären att de kan hänföras till de grundläggande behoven. Under tidigare och pågående behandling har E även visat en positiv behandlingseffekt och utveckling, såväl kommunikativt som kunskapsmässigt. Hennes hjälpbehov avseende kommllllikationen är därför inte att anse som varal1:igt. Vidare kräver hennes hjälpbehov inte ingående kunskaper och ångestattackerna är inte av den karaktären att det berättigar till aktiv tillsyn eller övervakning. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser Enligt 7 första stycket LSS har personer som anges i l rätt till insatser i form av särskilt stöd och särskild service enligt 9 1-9, om de behöver sådan hjälp i sin livsföring och om deras behov inte tillgodoses på annat sätt. Av 9 första stycket 2 jämförd med 2 samma lag framgår att biträde av personlig assistent eller ekonomiskt stöd till skäliga kostnader för sådan assistans är en av de insatser som kan ges samt att kommunen har att svara för denna insats till den del behovet av stöd inte täcks av assistansersättning. Med personlig assistans i enlighet med ovan nämnda lagrum avses enligt 9 a LSS personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grund av stora och varaktiga funktionshinder behöver hjälp med sin personliga hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (grundläggande behov). Av lagrummets andra stycke framgår att den som har behov av personlig assistans för sina grundläg-

11 FÖRV ALTNINGSRÄTTEN DOM Sida 5 gande behov även har rätt till insats enligt 9 2 LSS för andra personliga behov om behoven inte tillgodoses på annat sätt. Förvaltningsrättens bedömning Det är ostridigt att E. tillhör personkretsen enligt LSS. Frågan i målet är om hennes hjälpbehov är av den art och omfattning som krävs för att hon ska kunna beviljas personlig assistans. Av utredningen framgår att E t, som vid tiden för nämndens beslut var tio år gammal, har diagnosen Autism och som en del av denna diagnos även selektiv mutism och ångestproblematik. Till följd av sitt funktionshinder har hon i huvudsak svårigheter med självständighet och kommunikation och har med anledrung av detta ansökt om personlig assistans. Insatsen ska dock vara förbehållen krävande eller i olika avseenden komplicerade situationer, i regel av mycket personlig karaktär. Avgörande vid bedömningen bör vara att den enskilde behöver personlig hjälp för att klara sin hygien, för att klä av och på sig, för att inta måltider eller för att överhuvudtaget kunna kommunicera Gfr prop. 1992/93:159 s. 64). Personer som helt eller i stor utsträckning själva klarar av att på egen hand sköta sina personliga behov och som enbart har behov av motivations- och aktiveringsinsatser bör därmed inte ha rätt till personlig assistans (jfr prop. 1995/96: 146 s. 13 och RÅ 2003 ref. 33). Med hänsyn till E ålder ska, vid bedömningen av hennes rätt till personlig assistans, förutom kravet på att hjälpbehovet ska avse grundläggande behov av mycket personlig karah.'tär även beaktande tas till det som normalt kan anses falla inom ramen för föräldraansvaret. Det är behovet av extra tillsyn och omvårdnad med anledning av funktionshindret som ska ligga till grund för bedömningen av. rätten till personlig assistans. Det är således bara de hjälpbehov som går utöver vad som är normalt ror ett barn i ifrågavarande ålder som kan läggas till grund för bedömningen av behovet av personlig assistans (jfr RÅ 2010 ref. 17).

12 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DONI Sida 6 Det framgår att E har vissa svårigheter vad gäller hennes förmåga att kommunicera med personer utanför familjen. Frågan är dock om hon behöver medverkan av någon med ingående kunskaper om hem1e för att hon ska kunna förstå andra och göra sig förstådd i situationer utanför hemmet. Att kunna kommunicera med andra och därmed skapa och upprätthålla sociala kontakter hör till de grnndläggande behoven. En tioåring utan funktionshinder behöver dessutom i regel inte sina föräldrars medverkan för att kommunicera med sin omgivning i vanliga sociala situationer i den omfattning som E gör, varför hennes behov inte helt kan anses falla under föräldraansvaret vid bedömningen Gfr RÅ 2010 ref. 17). Av utredningen framgår dock att E behov av att kommunicera inom famiuen, men även på skolan, till stor del tillgodoses av personer som känner henne. Det framgår att hon inte har några svårigheter med språkförståelse och att hon talar fritt med sin mor och sina syskon. Även under skoltid kommunicerar hon genom att chatta med elever och lärare på skolan, hon svarar ja eller nej i mail och ibland skriver hon mer än så. Det framgår också att skolpersonal har upplevt att hon har utvecklats vad gäller förmågor men också självständighet, varför hennes möjlighet att kommunicera med personer utanför familjen också kan anses komma att utvecklas. Hennes behov av övriga kontakter, utanför hemmet och skolan, får dessutom med hänsyn till åldern anses vara relativt begränsat. Utredningen i målet kan således inte anses ge stöd åt att hjälpbehovet i detta avseende är av den omfattning eller den karaktär som krävs för att rätten til i personlig assistans för hjälp med att kommunicera ska föreligga. Det har också anförts att E har ett tillsynsbehov som kräver särskild kunskap om henne och som berättigar till personlig assistans. Visserligen kan aktiv tillsyn som närmast har karaktären av övervakning anses utgöra ett grundläggande behov Gfr RÅ 2003 ref. 33). Förvaltningsrätten betvivlar inte heller att E har problem i form av ångestattacker

13 FÖRVAL TNINGSRÄTTEN DOM Sida 7 samt att detta medför ett visst behov av tillsyn som går utöver vad som är normalt för ett barn i samma ålder. Emellertid framgår inte av utredningen att det är fråga om en sådan kvalificerad tillsyn av övervakande karaktär som kan beaktas vid ifrågavarande prövning. När det gäller stöd i samband med måltider framgår att E klarar av att äta och dricka själv men kan behöva hjälp med att påminnas och motiveras. Detta innebär att hennes behov av hjälp vid måltider inte är av det personliga och integritetskänsliga slag att det kan hänföras till de grundläggande behoven (jfr RÅ 2009 ref. 57). Även när det gäller övriga grundläggande behov framgår av utredningen att E i huvudsak har ett behov av art motiveras och påminnas i samband med hygiensituationer och i samband med av- och påklädning. Det framgår inte annat än att hjälpinsatsema i dessa delar inte avser hjälp som kan anses vara av det mycket privata och känsliga slag som förutsätts för rätt till personlig assistans. Utredningen ger således inte stöd för annat än att merpa1ten av de insatser som behövs utgörs av påminnelser, praktiska instmktioner och motivationsinsatser, det vill säga insatser som no1malt inte räknas till de grw1dläggande behoven. Dessutom får de behov hon har i samband med vissa hygiensituationer, såsom manikyr och pedikyr, till stor del anses falla under föräldraansvaret. Vidare kan, även om E problematik med komponenter av tvång och autistiska inslag är bekymmersamt, hennes hjälpbehov inte heller anses vara av sådan krävande och komplicerad karaktär att hon behöver hjälp som förutsätter ingående kunskap om henne och hennes funlctionshinder. Sammanfattningsvis anser förvaltningsrätten att utredningen ger stöd för att E har ett visst behov av hjälp och stöd men att detta inte kan anses vara av.den karaktär och omfattning som förutsätts för rätt till personlig assistans, E klarar av att utföra övervägande moment

14 FÖRV ALTNINGSRÄTTEN DOlVI Sida 8 som är a1.i: bärrföra till grundläggande behov. Överklagandet ska därmed avslås. HUR M..t\..N ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/lB) f z;,,iv' j/ma /j?"i"/ Beno/'Hasselberg / Tf. Rådman I avgörandet har även nämndemännen Lillemor Jervhäll, Tony Näslund och Tommy Zetterberg deltagit. Föredragande i målet har varit förvalluingsrättsnotarien Isabella Wintholm.

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 OM zon -m - 2 't Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 1172-12 KLAGANE Socialnämnden i Säffle kommun 661 80 Säffle MOTPART n Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i

Läs mer

DOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd

DOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd 2013-03-12 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd MOTPART Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål m 9185-12 KLAGANDE MOTPART Socialnämnden i Örkelljunga kommun 286 80 Örkelljunga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 3 december

Läs mer

DOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors

DOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2011-09- 3 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 4710-10 Sida 1 (4) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors MOTPART c ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs

Läs mer

DOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A

DOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A KAMMARRÄTTEN Avdelning 05 2014-11-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3349-14 KLAGANDE M Ombud: Advokat Emma Dyren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg

DOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 : 2014-06- 2 3 Meddelad i Göteborg Mål nr 1111-14 Sida 1 (2) KLAGANDE K ( Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg MOTPART Stadsdelsnämnden

Läs mer

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR Avdelning 1 DOM 'j'.,l',\.. \J,.; -1?- """ 2 0 Meddelad i öteborg Mål nr 9120-12 Sida 1 (3) KLAANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART

Läs mer

DOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 2 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1354-14 Sida 1 (4) KLGNDE Ombud: Richard ndersson Humana ssistans B Box 184 701 43 Örebro MOTPRT Stadsområdesnämnd Öster i Malmö

Läs mer

DOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn

DOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn 2014-04-25 Meddelad i Stockholm KLAANDE Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn ÖVERKLAAT AVÖRANDE Förvaltningsrätten i

Läs mer

DOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg

DOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2014-10- 1 3 eddelad i Göteborg ål nr 7512-13 Sida 1 (2) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista KAMMARRÄTTN Avdelning 04 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Mål nr 6072-13 KLAGAND Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART Ombud: Pia Ahlström Svensk Personlig Assistans

Läs mer

DOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista

DOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista KAMMARRÄTTEN Avdelning 6 2013-12-20 Meddelad i Stockholm Mål nr 4128-13 KLAGANDE OC MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART OC KLAGANDE Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM. 2014 -ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun

DOM. 2014 -ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014 -ns- o 4 eddelad i Göteborg Sida I (3) ål nr 5925-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART Ombud: Jurist Patricia Escalante

Läs mer

DOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3

DOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 wi» -f - GÖEBORG )'f;'- \ Avdelning I KAMMARRÄEN I DOM 2014-09-17 Meddelad i Göteborg Mål nr 64-14 KLAGANDE Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra orggränd 3 521 42 Falköping MOPAR Nänmden för

Läs mer

DOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd

DOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd AMMARRÄTTEN I STOCHOLM Avdelning 03 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm Mål nr 7844-12 LAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd MOTPART Socialnämnden

Läs mer

DOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814

DOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2013-10- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 2271-12 KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun 444 82 Stenungsund MOTPART Ombud: ur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2014-02-0 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 3102-13 KLAGANDE Stadsdelsförva!tningen Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 412 21 Västra Frölunda MOTPART Vårdnadshavare:

Läs mer

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 1974-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala MOTPART L God man: Ombud: Advokat Thomas Johanson

Läs mer

DOM. 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg. Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184. Socialnämnden i Hahnstads kommun Box 230

DOM. 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg. Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184. Socialnämnden i Hahnstads kommun Box 230 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG A vdelnil1g 2 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg ida 1 (4) Mål nr 4495-13 KLAGANDE s Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART ocialnämnden

Läs mer

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4 ) Mål nr 29 31-12 KLAGANDE Ställföreträdare: Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM. 2013-11-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen

DOM. 2013-11-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen KMMRRÄTTEN vdelning 6 2013-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 422-13 KLGNDE Ombud: Zina Karamyani RTFL Care B Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen MOTPRT Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 503

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 juni 2017 KLAGANDE Simrishamns kommun 272 80 Simrishamn MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13 Örebro ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun KAARRÄTTEN I SUNDSVALL io l?/-10- oq eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 827-14 KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun OTPART. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Faluns dom den 5 mars

Läs mer

DOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge

DOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge I KAMMARRÄTTEN Avdelning 05. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm Mål nr 7759-13 KLAGANDE Socialnämnden i aninge kommun 136 81 aninge MOTPART Ombud: Kristin Werkander umana Assistans AB Warfvinges väg 39 112

Läs mer

DOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 2292-13 KLAGANDE c Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och ungdomsnämnden i Uppsala

Läs mer

DOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö

DOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR 2013-11- 2 7. Meddelad i öteborg Mål nr 5807-12 Sida l 4) KLAANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö MOTPART Ombud: Patricia Escalante Humana Assistans

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 februari 2012 KLAGANDE Socialnämnden i Trelleborgs kommun Box 63 231 21 Trelleborg MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

DOM. 2011-02-25 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21 Angered

DOM. 2011-02-25 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21 Angered _,, KAMMAÄTTEN I GÖTEBOG 2011-02-25 Meddelad i Göteborg f,;:_. p" ;-t.-i, Sida 1 (3) Mål nr 3712-10 KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 KLAGANDE Allmänna ombudet för socialförsäkringen 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokat Allan Saietz Snösundsvägen 45 134

Läs mer

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad KAMMAÄTTEN I Avdelning 2 DOM 201l1 -rr - n 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 4666-13 KLAGANDE Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad MOTPAT Kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs

Läs mer

DOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg

DOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-05- 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 6599-11 KLAGANDE Ställföreträdare: MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409

DOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 - ;.. KAMMARRÄTTN I GÖTBORG 2011-11 2 I Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4931-10 KLAGAND MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 434 24 Kungsbacka ÖVRKLAGAT AVGÖRAND Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM 2014-09- 17. Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg

DOM 2014-09- 17. Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 2 2014-09- 17 Meddelad i Göteborg Mål nr 7128-13 Sida 1 (3) KLGNDE Ställföreträdare: Ställföreträdare: MOTPRT Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg ÖVERKLGT

Läs mer

DOM. 2013-11-14 Meddelad i Jönköping

DOM. 2013-11-14 Meddelad i Jönköping KAMMARRÄTTEN I ÖNKÖPING Avdelning2 2013-11-14 Meddelad i önköping Mål nr 1757-13 Sida 1 (3) KLAGANDE F örsälqingskassan Processjuridiska enheten, Malmö Box 14069 200 24Mahnö IYIOTPART Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM. Z Meddelad i Sundsvall. Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall

DOM. Z Meddelad i Sundsvall. Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall KAARRÄTTEN I SUNDSVALL DO Z013-11- 1 2 eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 2899-12 KLAGANDE Ombud: aria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro OTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten,

Läs mer

DOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184

DOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 ,Jo 1-0 - 11- ;cf Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2742-12 KLAGANDE Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och grundskolenämnden i Skellefteå kommun 931

Läs mer

DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.

DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet. KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands

Läs mer

DOM. 2013-03-22 Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby

DOM. 2013-03-22 Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-03-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 2266-12 KLAGANDE MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. ..,,.,,, ne 2 7. ;:U 1''\" -1110- Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Varbergs kommun

DOM. ..,,.,,, ne 2 7. ;:U 1''\ -1110- Meddelad i Göteborg. MOTPART Socialnämnden i Varbergs kommun KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG..,,.,,, ne 2 7 ;:U 1''\" 1110 Meddelad i Göteborg Sida l (4) Mål nr 567813 KLAGANDE \i Ombud: Christian Källström.. Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Hampus Davinder, 951211-1692 Båthusvägen 39 439 52 Åsa Ombud: 1. Helen Davinder 2. Kjell Davinder Båthusvägen 39 439 52 Åsa MOTPART Nämnden för funktionsstöd

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 20 januari 2010 KLAGANDE AA Ombud: BB Assistansia AB Box 377 701 47 Örebro MOTPART Omsorgsnämnden i Trollhättans kommun Box 981 461 29 Trollhättan ÖVERKLAGAT

Läs mer

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800) HFD 2013 ref 82 Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola. Lagrum: 106

Läs mer

DOM. 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm

DOM. 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm DOM 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall Mål nr 2737-12 Sida 1 (5) KLAGANDE B Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM. 2012-05-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2012-05-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN Avdelning 04 2012-05-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 7514-11 Sida 1 (4) KLAGANDE I. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM Meddelad i Sundsvall. Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Sundsvall. Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-10- 1 7 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 1207-14 KLAGANDE 0 Vårdnadshavare: MOTPART Omsorgsnämnden i Ljusdals kommun 827 80 Ljusdal ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM 2014-07- 18. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 421 21 Västra Frölunda

DOM 2014-07- 18. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 421 21 Västra Frölunda AMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-07- 18 Meddelad i Göteborg Mål nr 2917-14 Sida 1 (4) LAGANDE Stadsdelsnämnden Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 421 21 Västra Frölunda MOTPART Ställföreträdare:

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 12 oktober 2011 KLAGANDE Socialnämnden i Luleå kommun Box 212 971 07 Luleå MOTPART AA Vårdnadshavare: BB Vårdnadshavare: CC ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2014-10- z 4. Meddelad i Göteborg. Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box 8024 200 41 Malmö

DOM. 2014-10- z 4. Meddelad i Göteborg. Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box 8024 200 41 Malmö KAMMAÄTTEN I GÖTEBOG Avdelning 2 2014-10- z 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 7597-13 Sida I (5) KLAGANDE Ombud: Ermina Hajdarevic Juristfoman NEW AB Box 8024 200 41 Malmö MOTPAT Försäkringskassan Processjmidiska

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie KAMMARRÄTTEN I Avdelning 3 2012-05- 1 4 Meddelad i Göteborg V>( Sida 1 (6) Mål nr 4106-11 KLAGANDE M God man: E MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box 83 238 22 Oxie ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg

DOM. 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål m 1700-14 Sida 1 (2) KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg MOTPART Ombud: Ylva Viklund Göteborgsvägen 99 311 41 Falkenberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning HFD 2013 ref 81 Rätten till assistansersättning för ett barn placerat i familjehem påverkas inte av att familjehemmet uppbär ett förhöjt kommunalt arvode till följd av barnets funktionshinder. Lagrum:

Läs mer

ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM

ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM ft KAMMARRÄTTEN, Avdelning 7 2011-12-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 4594-11 1 KLAGANDE MOTPART Norrmalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 3128 103 62 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

DOM. 2014-05-27 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad

DOM. 2014-05-27 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad KAMMARRÄEN Avdelning 03 2014-05-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 6552-13 KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad Ombud: Biträdande stadsadvokat Lina Vogel Stadsledningskontoret Juridiska avdelningen

Läs mer

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå

DOM z Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun Piteå KAMMARRÄTTEN SUNDSVALL 2013-06- 1 z Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 29 17-12 KLAGANDE Socialnämnden i Piteå kommun 941 85 Piteå MOTPART l ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleås dom den

Läs mer

DOM. 2013-05- 2 2 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg

DOM. 2013-05- 2 2 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg '1 KAARRÄTTEN I '?. \ I w i GÖTEBORG o- "'0 Avdelning 3 2013-05- 2 2 eddelad i Göteborg Sida I (2) ål nr 6879-12 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg OTPART God

Läs mer

DOM. 2014-05- z 1 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs

DOM. 2014-05- z 1 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- z 1 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (6) Mål m 18 54-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Vännäs kommun 911 81 Vännäs MOTPART T Ombud: Niklas Fjällström och Veronica Hedenmark

Läs mer

DOM. 2012-03-27 Meddelad i Göteborg. Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2012-03-27 Meddelad i Göteborg. Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l 2012-03-27 Meddelad i Göteborg Mål nr 710-11 KLAGANDE E Vårdnadshavare: l. 2. MOTPART Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM W13-04- 1 1 Meddelad i Göteborg

DOM W13-04- 1 1 Meddelad i Göteborg KAMMARRÄTTEN I Avdelning 1 DOM W13-04- 1 1 Meddelad i Göteborg Sida I (7) KLAGANDE Försäkiingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg MOTPART p Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans

Läs mer

DOM z Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Luleå kommun Box Luleå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM z Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Luleå kommun Box Luleå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-08- 0 z Meddelad i Sundsvall Mål nr 263-12 Sida 1 (4) KLAGANDE A God man: MOTPART Socialnämnden i Luleå kommun Box 212 971 07 Luleå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM 2013-11- 2 t Meddelad i Göteborg

DOM 2013-11- 2 t Meddelad i Göteborg KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 3 2013-11- 2 t Meddelad i Göteborg Mål m 1985-12 Sida 1 (5) KLGNDE Ställföreträdare: Ombud: dvokat Madelen Rosblom dvokatfirman Sigma B Brunnsgatan 7 111 38 Stockholm MOTPRT

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 6 oktober 2010 KLAGANDE AA Gode män: BB och CC Bergsrundan 5 151 57 Södertälje MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje

Läs mer

DOM 2012-06- fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM 2012-06- fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-06- fil 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 5223-11 Sida I (3) KLAGANDE God man: R MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg

DOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 DO 2014-03- 0 3 eddelad i Göteborg ål nr 2573-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg OTPAllT Ombud: Gösta Svensson

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den

Läs mer

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta AMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-06-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3068-12 LAGANDE Ombud: Maria nutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta MOTPART Södermalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 4270 l 02

Läs mer

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål nr 5567-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

DOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg KMMRRÄTTEN I vdelning 3 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål m 5517-13 KLGNDE Ombud: Elinor Öhrling ssistansbolaget Box 1303 701 13 Örebro MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

Läs mer

DOM Meddelad i Jönköping. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Jönköping. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 1 2011-12-16 Meddelad i Jönköping Mäl nr 501-11 Sida 1 (4) KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT

Läs mer

Lagrum: 9 a lagen (1993:387) om stöd och service till visa funktionshindrade; 51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken

Lagrum: 9 a lagen (1993:387) om stöd och service till visa funktionshindrade; 51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken HFD 2015 ref 46 Rätt till personlig assistans för annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade enligt 9 a LSS har ansetts förutsätta att personen har en psykisk funktionsnedsättning.

Läs mer

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall KAMMARRÄTTN I SUNDSVALL 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall Mål nr 3402-13 Sida 1 (4) KLAGAND Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART Ombud: Ann-Cathrine Sandberg Din

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 2014-11-18 Meddelad i Stockholm Mål nr KLAGANDE E. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D 114 59 Stockholm MOTPART Östermalms stadsdelsnämnd

Läs mer

HFD 2014 ref 5. Lagrum: 2 a kap. 8 socialtjänstlagen (2001:453)

HFD 2014 ref 5. Lagrum: 2 a kap. 8 socialtjänstlagen (2001:453) HFD 2014 ref 5 En 94-årig kvinna med vissa fysiska sjukdomsbesvär i förening med känslor av otrygghet och ensamhet har ansökt om insats enligt socialtjänstlagen inför en flyttning till annan kommun. Fråga

Läs mer

DOM 2012-03- 2 3' Meddelad i Göteborg

DOM 2012-03- 2 3' Meddelad i Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 2012-03- 2 3' Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 5470-11 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 5 DOM 2017-02-15 Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 4715-16 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART A Ombud: Jur.kand. Linda Bergstrand God Assistans Enhagsvägen 7 187 40 Täby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 2014-06-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 7493-13 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART s Ombud: David Kolonej Särnmark Assistans AB Smidesvägen 7 171 41 Solna ÖVERKLAGAT

Läs mer

' (' KAMMARRÄTTEN I J... GÖTEBORG

' (' KAMMARRÄTTEN I J... GÖTEBORG ' (' KAMMARRÄTTEN I J... GÖTEBORG

Läs mer

DOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTIEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 2166-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Nancy Ganic Vivida Assistans AB Box 1814 701 18 Göteborg MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

;;u!' GÖTEBORG Avdelning 2

;;u!' GÖTEBORG Avdelning 2 ' aidf KAMMARRÄTTEN I ;;u!' GÖTEBORG 2012-01- 0 9 Meddelad i Göteborg Mål nr 401 l-l l Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Ann-Christin Björk ACA Assistans & Livskvalitet Metallvägen 5 435 33 Mölnlycke MOTPART

Läs mer

DOM. 2014-06-23 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna

DOM. 2014-06-23 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna KAARRÄTTEN Avdelning 04 2014-06-23 eddelad i Stockholm ål nr 51-14 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna OTPART Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen

Läs mer

DOM. 2012-03-06 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM. 2012-03-06 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE ...... KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning2 2012-03-06 Meddelad i Göteborg,-- ;;e:... yf)"\ Sida 1 (4) Mål nr 2086-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg

Läs mer

DOM 2014-01-09. Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A

DOM 2014-01-09. Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr 5350-12, se bilaga A Avdelning 2 OM 2014-01-09 Meddelad i Göteborg Sida I (4) Mål m 1183-13 KLAGANE Kommunstyrelsen i Arvika kommun 671 81 Arvika MOTPART Ombud: Evelina Larson Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13

Läs mer

DOM. 2013-04-05 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov

DOM. 2013-04-05 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov KMMRRÄTTEN vdelning 03 2013-04-05 Meddelad i Stockholm KLGNDE Ombud: David Kolonej Särnmark ssistans B Smidesvägen 7 171 41 Solna MOTPRT Skarpnäcks stadsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov

Läs mer

DOM. 2CJ'J3-12- 2' ij '"--- " --" --- Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försälaingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069

DOM. 2CJ'J3-12- 2' ij '---  -- --- Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försälaingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2CJ'J3-12- 2' ij '"--- " --" --- eddelad i Göteborg ål nr 6762-12 Sida I (3) KLAGANDE Försälaingskassan Processjuridiska enheten/almö Box 14069 200 24 almö OTPART Ombud: Per Winberg

Läs mer

DOM 2014 10-0 6. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nadim Al-Khamiesi Advokatbyrån Nadim Al-Khamiesi Amiralsgatan 20 211 55 Malmö

DOM 2014 10-0 6. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nadim Al-Khamiesi Advokatbyrån Nadim Al-Khamiesi Amiralsgatan 20 211 55 Malmö KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 1 DOM 2014 10-0 6 Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4470-13 KLGNDE Vårdnadshavare: Ombud: Nadim l-khamiesi dvokatbyrån Nadim l-khamiesi miralsgatan 20 211 55 Malmö MOTPRT

Läs mer

DOM. 2014-10-29 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2014-10-29 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE 2014-10-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 6331-13 KLAGANDE Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 12 juni 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 mars

Läs mer

Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSS

Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSS Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade LSS 1. Utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd, 2. Betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS DOM

REGERINGSRÄTTENS DOM REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (13) meddelad i Stockholm den 17 juni 2009 KLAGANDE Socialnämnden i Luleå kommun Box 212 971 07 Luleå MOTPART AA Ombud Jur. kand. Sofia Tedsjö CJ Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114

Läs mer

DOM 2014-12- 1 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 521 42 Falköping

DOM 2014-12- 1 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 521 42 Falköping KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Avdelning 2 DOM 2014-12- 1 3 Meddelad i Göteborg Sida 1 (6) Mål nr 144-14 KLAGANDE Ombud: Wioletta Helander Leva Assistans A Södra Torggränd 3 521 42 Falköping MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 18 juni 2014 KLAGANDE Skövde kommun 541 83 Skövde MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 20 februari 2013 i mål

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box Hässelby

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box Hässelby KAMMARRÄTTEN Avdelning 2 2012-09-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 2278-1 2 KLAGANDE OCH MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby MOTPART OCH KLAGANDE ÖVERKLAGAT

Läs mer

REGERINGSRÄTTENS BESLUT

REGERINGSRÄTTENS BESLUT REGERINGSRÄTTENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 1 april 2010 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Rickard Appelberg Cityadvokaten i Stockholm AB Kungsgatan 55, 5 tr 111 22 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

DOM 'l(l/-'j 0/-t _,']0)

DOM 'l(l/-'j 0/-t _,']0) KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 'l(l/-'j 0/-t _,']0) of._:v :; - ' c-.l_t Meddelad i Sundsvall Mål nr 1925-12 Sida 1 (5) KLAGANDE E Ombud: jur.kand. Ann-Marie Stolberg Frösunda LSS AB Stationsgatan 21 931 32

Läs mer

DOM. 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm

DOM. 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm - -:;_ 9) Avdelning 2 DOM 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping Sida 1 (3) Mål nr 3026-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Stockholm 103

Läs mer

DOM. 2014-10- 0 B Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsområdesnämnd Söder i Malmö kommun Box 31065. Ombud:!Vfoharnmed Hourani

DOM. 2014-10- 0 B Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsområdesnämnd Söder i Malmö kommun Box 31065. Ombud:!Vfoharnmed Hourani KAMMARRÄTTEN I Avdelning 2 2014-10- 0 B Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål m 7419-13 KLAGANDE Stadområdenämnd Söder i Malmö kommun Box 31065 200 49 Malmö MOTPART Ombud:!Vfoharnmed Hourani Juritfirman New

Läs mer

DOM. 2011-01-07 Meddelad i Stockholm. Sekretessbelagda personuppgifter ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM. 2011-01-07 Meddelad i Stockholm. Sekretessbelagda personuppgifter ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 04 DOM 2011-01-07 Meddelad i Stockholm Sida 1 (4) Mål nr 2577-10 \ KLAGANDE Sekretessbelagda personuppgifter MOTPART Socialnämnden i Kungsörs kommun 736 85 Kungsör ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (8) meddelat i Stockholm den 12 november 2013 KLAGANDE AA MOTPART Sociala omsorgsnämnden i Borås kommun 501 80 Borås ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings

Läs mer