Kv. Tobaksmonopolet 2, Södermalm, Stockholms Stad

Transkript

1 Ridderstrands Byggnadsantikvariska Byrå Mariatorget Stockholm Tel/ fax: 08/ , mobil: 070/ E-post: stellan@ridderstrand.com Stockholm den 1/ Kv. Tobaksmonopolet 2, Södermalm, Stockholms Stad Nytt bostadshus samt förändring av byggnaden Fabriken Antikvariska kommentarer till föreliggande projektförslag från Equator Arkitekter Förutsättningar Då nuvarande handlingar är producerade som underlag för detaljplan skall nedanstående kommentarer endast ses som en riktningsindikator inför fortsatt planarbete. De föreliggande förslagen till byggnadsvolymer, planer,fasader och markgestaltning bildar därför underlag till de antikvariska ställningstagandena (konsekvensanalys) trots att de kan komma att förändras innan planen fastställs. Tillgång till sådana eventuella ändringar för granskning och kompletterande utlåtande förutsätts av undertecknad, antikvariskt sakkunnig. För en kortare historisk bakgrund och antikvarisk presentation av berörda kulturhistoriskt skyddade byggnader hänvisas till avgivet utlåtande av den 7 juli 2009 som bifogades förslaget till ändringar i Magasinet, mot Rosenlundsgatan. Fastighetens gällande klassificering Byggnaderna i kvarteret och marken omkring dem är grönmärkta av Stockholms stad och Stadsmuseet, det vill säga särskilt värdefulla från kulturhistorisk och miljömässig synpunkt. I Stadsmuseets utredning över kvarteret i Industrimiljöinventeringen (SSM 1979) bedömdes berörda byggnaders kulturhistoriska värde motsvara fordringarna i 1960 års byggnadsminneslag. Därmed är Plan och bygglagens 8:13 (förvanskning), 8:14 (underhåll) och 8:17 (varsamhet) tillämpliga. I samband med klassificeringen meddelade skyddsföreskrifter för berörda byggnader innefattar: Byggnadernas exteriör får ej förvanskas Deras ursprungliga bärande konstruktion skall bevaras. Byggnaderna skall vårdas så att de kulturhistoriska värdena ej minskar. Kringliggande gård med murar och terrasseringar skall hållas i sådant skick att anläggningens karaktär ej förvanskas (underlaget formulerat före 1990-talets ombyggnader) Föreslagen beteckning (år 1979) vid stadsplaneändring: Q ( stora Q ) 1

2 Kommentarer; Nytt bostadshus Byggnaden som föreslås placerad mellan Magasinet och Fabriken är de facto i sig ett brott mot ovanstående föreskrifter om bevarande av den kringliggande gården och borde därför inte medges byggnadslov, men i ljuset av övriga, stora förändringar som snart kommer att ge detta kvarter en mer innerstadsmässig täthet och karaktär är en väl utformad byggnad acceptabel enligt nedanstående resonemang. Ur antikvarisk synvinkel acceptabla delar; Byggnadens placering; Byggnaden ställs I gatulinjen med lämpligt avstånd till de två äldre byggnaderna som då tillåts behålla sitt uttryck och synlighet mot gatan. Bra också att den bakre fasaden i princip linjerar med Magasinets så att en linje bildas dem emellan vilket ger viss samhörighet. Byggnadens volym; Huset är, som nämnts ovan, lika djupt som Magasinet, och har en gatufasad som når till Magasinets takfot, varefter en takterrass med glasade räcken vidtar med en enplans teknikrumsuppbyggnad och träd i kruka. Detta gör att byggnaderna korresponderar med varandra på ett sätt som är viktigt för gatubilden. Det har framkommit att man från stadsplanerarhåll gärna såge en paviljongartad, lätt karaktär hos den tillkommande byggnaden. Detta återspeglas i förslagets glasade bottenvåning och lätt uppbrutna hörn och sidoställda, delvis glasade hissdel som alla bidrar till att ljuset lättare tar sig in mellan de tre byggnaderna till gården. En något starkare markering av bottenvåningens hörn mot gatan skulle dock, utan att nämvärt minska ovanstående egenskaper verka positivt för det samverkande intrycket i själva gatulinjen. Hanteringen av gården. Det föreslagna upphöjda planet är godtagbart då det passar mot Fabrikens fasadgestaltning där en passande sockelvåningskaraktär kan skapas i det som idag en våning upp från markplan. Likaså ger det möjlighet till inrättandet av gröna ytor som något kompenserar att andra stora ytor på denna gård (annan fastighet) snart blir bebyggda. Det tillkommande garaget döljs av denna upphöjda gård på ett förtjänstfullt sätt. I garageplanet kommer en mur som härrör från en äldre tid än tobaksfabriken kunna integreras i den nya byggnaden vilket ger en historisk orienteringsmöjlighet och ett miljöskapande inslag som balanserar mot de nya materialen. Ur antikvarisk synvinkel negativ påverkan Allmän reflexion Det vore ju, ur historisk och gestaltningsmässig aspekt bäst om ytan mellan de två gamla husen med sina inbördes starka uttryck hade fått förbli öppen med den sammanbindande 2

3 muren/ staketet som gräns mot gatan. De båda byggnaderna har ju delvis ritats av samma arkitekt, Ivar Tengbom som säkerligen inte lät den aktuella ytan och dess möblering utformas slumpmässigt och utan estetisk ambition. Dock kan, enligt ovan, ett väl utformat nytt hus, med viss koppling till de befintliga ändå vara godtagbart i denna miljö. Fasaden mot gatan Ovan har nämnts att byggnadens höjd gör att volymen på ett tilltalande sätt relaterar till Magasinet men, en något stramare, mer linjär fönster- och balkongsättning hade känts positiv invid den kraftfulla och slutna form som Magasinet utgör. Kunde därtill Magasinets kraftfulla takfot få någon form av fortsättning i den nya byggnadens gatufasad skulle detta balansera resten av byggnadens välgörande nutida gestaltning. Ovan en sådan taklinje vidtar ju takterrassens glasade räcke som med sin lätthet och ljusgenomsläpplighet inte förtar upplevelsen av en fasad avslutad vid takfoten. Gavlarna De båda gavlarna, som ju på grund av husets form ju snarast är dess långsidor, är, enligt förslaget, sins emellan av helt olika karktär. Mot väster utgör fasaden i princip en skiva med ytterst få öppningar. Mot denna har ett hisstorn med delvis glasade fasader placerats på ett visst avstånd. Som ovan nämnts bidrar denna lösning till att ljuset inte helt utestängs från gården och ger därmed byggnaden ett lättare intryck. Avståndet till Fabriken torde räcka till att inte menligt inverka på upplevelsen av dess klassisistiska fasad. Den andra, östra gavelfasaden är i pricip den västras motsats. Här dominerar stora fönsterpartier och balkonger med glasräcken hela bilden, ovan den helt glasade bottenvåningen. Det paviljonglika, uppbrutna intrycket är här tydligt i stark kontrast till Magasinets fasad mitt emot. Det finns dock en läsbar mittaxel i denna fasad som bidrar till en viss, välgörande symmetri. Detta hjälper det klassiskt skolade ögat att accepera brottet mot Magasinsfasaden mitt emot. Fasaden mot gården har i princip samma formspråk som den östra med stora fönster och balkonger ovan den glasade bottenvåningen. Här finns också en synlig källarvåning med stora glasade partier. Således ger tre fasader med mycket samtida utformning en lätt, ljusgenomsläpplig karaktär som i någon mån motverkar effekten av att ett stort hus ställs i den hittillsvarande öppningen mot söder. Därför kunde fasaden mot gatan kunna ges en litet mer regelbunden karaktär utan att förta den önskade upplevelsen av en paviljong mellan två kärvare, klassiserande byggnader från en svunnen epok. Skuggning När de två aktuella delarna av Svenska Tobaksmonopolets anläggning byggdes var tanken inte bara att gården skulle vara en lager- och transportyta utan även tjäna som rekreationsmiljö för fabrikens anställda, var bland annat ljuset viktigt. Det nu projekterade bostadshuset kommer ju att skymma mycket av detta ljus och hur det faller på Fabrikens plastiska väggar. Detta blir en oundviklig negativ konsekvens av bygget som dock till viss del uppvägs av att gården delvis blir upphöjd ett våningsplan och den ovan nämnda uppbrutna karktären hos det tillkommande husets fasader. 3

4 Kommentarer, Fabriken Denna byggnad, uppförd har genom åren behållit det mesta av sin ursprungliga karaktär även om mycket hänt med användning och under senare tid även vinds - inredning som skapat en del nya takformer. Föreliggande förslag på projekteringsnivå koncentrerar sig på åtgärder kring gården mellan de två höga flyglarna med sina gavlar och portalbyggnaden mot Maria Bangata. Åtgärder som inglasning av gården och rivning och nybyggnad av portalbyggnaden präglar förslaget. Pro forma bryter förslagen mot de två första punkterna i skyddsföreskrifterna. Ur antikvarisk synvinkel negativ påverkan Byggnadernas exteriör får ej förvanskas Det föreliggande förslaget till detaljplan redovisar bland annat en rivning av den låga portalbyggnaden mot Maria Bangata. Detta är en påtaglig förvanskning även om denna byggnadsdel förändrats något sedan byggnadstiden. Själva dynamiken i två stora, kraftfulla byggnadskroppar med dekorativt utformade gavlar i 20-talsklassisism som binds samman av en lägre portik inskriven i en låg, stram byggnadskropp blir med detta förslag försvagad. Förståelsen för att huvudbyggnaden är U-formad kring en borggård och spänningen mellan högt och lågt förloras därmed. Att strikt hålla på att förändring alltid är förvanskning är ju fövisso inte rätt attityd till en äldre byggnad men i detta fall minskar läsbarheten av den ursprungliga tanken på ett olyckligt sätt. Dock har det nuvarande förslaget en stor förtjänst jämfört med tidigare i det att portalbyggnaden ges en tydligare horisontell uppdelning med en indragning i fasad ovanför våning två. Den tvåvåniga, nedre delen placeras i gatulivet och är symmtriskt uppbyggd med tre portikmotiv som på ett positvit sätt anknyter bakåt i sitt motivval. Ovanför kommer en indragning i två steg som bidrar till att minska en annars påtagligt dominant tillbyggnad. Denna utformning gör att den ursprungliga dynamiken mellan två höga flygelfasader och en lägre sammanbindande del ändå kommer att kunna skönjas. Om denna nya tillbyggnad utnyttjas till att hysa nödvändiga moderniteter som handikapptillgängliga hissar, el- och ventilationsschakt mm som annars skulle kräva stora ingrepp i den gamla delen, tillför den ett tekninskt mervärde som till en del kan uppväga det förvanskande ingreppet. Överglasning av gården Någon form av förändring av den del av gården som är överbyggd idag är givetvis tänkbar. Att då lägga tak högst upp, inglasande hela gårdens alla plan är inte någon lösning som är direkt varsam mot de kulturhistoriska värdena. Den nuvarande taknivån är dock egendomlig då den skär genom fönsternivån i ett våningsplan i husen och ytorna under känns alltför hoptryckta för att ge en trivsam miljö. Att höja taket och skapa en rymlig känsla inne är i sig en kvalitetshöjande åtgärd för denna byggnad och dess framtida nyttjande. Men borde kunna kombineras med överglasning i en nivå som ändå lämnar någon del av fasaderna kvar som ytterväggar. På så sätt kan den ursprungliga utformningen läsas av och på så sätt även minska graden av 4

5 förvanskning. Dock finns det en viss logik i att ta fasta på den dominanta takfoten som gräns mellan ute och inne. Det förbättrar också chansen att alla de ursprunliga föstren i fasaderna får sitta kvar och tillföra ett estetiskt och kulturellt värde för framtiden, se nedan. Ur antikvarisk synvinkel acceptabla delar; Förändrad innergård Förslaget visar på en förändrad användning och skapande av attraktiva rumsligheter utan att större ingrepp behöver göras i de gamla husdelarna och deras stommar, bortsett från rivningen av portalbyggnaden. Den gamla transportvägen under lanterninen på gården kan förändras till ett bra butikstorg under glastak som samtidigt ger en god förbindelse genom kvarteret, från gata till gata. Miljön inne på gården och passagen genom byggnaden är värd att exponeras för en större publik än de som har tillgång till den idag. Den intrikata konstruktionen med sina suggestiva former hos dagens undertak med lanterniner och balkar i betong klarar knappast en uppflyttning men skulle kunna tjäna som estetisk idé för det nya, även om man då vill infoga större glasade ytor. Det aktuella förslaget redovisar också ett nytt, fristående hisstorn på innergården till alla våningsplanen. Denna lösning skonar de gamla delarna från irreversibla ingrepp i bjälklag och väggar och är på så sätt ett acceptabelt tillägg som ger alla planen godkänd handikappstillgänglighet. Skydd av fasader Att höja glastaket till föreslagen nivå ger dock en positiv effekt för de bevarade fönstersnickerierna eftersom det eliminerar behovet av tilläggsisolering av alla de ursprungliga fönstren mot gården. Väderskyddet kommer ju också att stoppa nedbrytningen genom väder och vind vilket gör att dessa fönstersnickerier i princip kan sitta kvar för evigt. Dessa fönster är tidstypiskt småspröjsade och har vackert profilerade bågar som hjälper till att bryta ljuset på insidan. Slutord Ovan upptagna synpunkter har tillkommit i avsikt att ange önskad riktning för en fortsatt projektering med iakttagande av antikvarisk hänsyn. De berörda byggnaderna är av mycket högt kulturhistoriskt värde av flera skäl. Dels därför att de utgör exempel på en nu nästan försvunnen byggnadstyp i Stockholms innerstad; nämligen industribyggnaderna, en gång en mycket vanlig företeelse på stadens malmar. Dels därför att de delvis ritades av ett av vårt lands stora namn inom epokens arkitektur, professor Ivar Tengbom. Ett regelrätt antikvariskt utlåtande över projektet måste dröja till dess att de kompletta handlingarna och användningsidéerna föreligger. Stellan Ridderstrand Certifierad sakkunnig kontrollant av kulturvärden, kvalificerad behörighet Medlem i SPBA, Sveriges Praktiserande Byggnadsantikvarier 5