Samverkansträff för enskilda avlopp 15 september 2009

Transkript

1 MINNESANTECKNINGAR 1 (5) MILJÖENHETEN Miljöskydd Susanne Gällerdal Telefon susanne.gallerdal@lansstyrelsen.se Samverkansträff för enskilda avlopp 15 september 2009 Närvarande Namn Erik Munktell Erika Kurberg Linda Eriksson Farhan Barbro Almlöf-Ekholm Opri Holgersson Ulf Björkman Sara Skur Fredrik Juhlin Ulrika Palmblad Ann Erlandsson Eva-Lena Oscarsson Susanne Gällerdal Helena Segervall Kommunkontor Surahammars kommun Köpings kommun Köpings kommun Köpings kommun (praktikant) Sala kommun Sala kommun Kungsörs kommun V-dala miljökontor V-dala miljökontor Hallstahammars kommun Hallstahammars kommun Arboga kommun Länsstyrelsen Länsstyrelsen Susanne hälsar alla välkomna och går igenom hållpunkterna för dagen. Eskilstuna kommun hade inte möjlighet att komma idag för att berätta om deras arbete med enskilda avlopp, men kan troligtvis komma senare i säsongen. De arbetar för att ha en handläggningstid på tre veckor. Besöker alla platser för de enskilda avloppen minst två gånger. Har delat upp kommunen i avrinningsområden och arbetar sedan 1½ år tillbaka med Källbro-projektet (400 fastigheter totalt). Går områdesvis, ca 50 fastigheter åt gången, skickar ut informationsmaterial och ordnar träffar/informationsmöten. Anger tid när avloppen ska vara fixade (innan 2010 el likn) och ansökningarna kommer då in. Förelägganden blir aktuella först då tiden gått ut (ex. 2010), för de fastigheter som inte sökt tillstånd/anmält. Kallar det för saneringsprojekt, inte inventering. Inspektörerna i samverkansgruppen är fortfarande intresserade av att Eskilstuna kommer på besök. Speciellt Arboga som gränsar till Eskilstuna. Postadress Besöksadress Telefon/Fax Webb/E-post VÄSTERÅS Västra Ringvägen (vx) VÄSTERÅS (fax) miljo.vastmanland@lansstyrelsen.se

2 MINNESANTECKNINGAR 2 (5) Länsstyrelsen informerar Naturvårdsverket Naturvårdsverket utförde en enkät riktad till kommunernas avloppshandläggare i slutet av 2008 och utifrån svaren kan konstateras att bara inventering av enskilda avlopp skulle ta 90 år. De kommuner som inventerat en liten andel av sin lite tror att de enskilda avloppen är bra men de som inventerat mycket säger att deras enskilda avlopp inte är så bra. I gruppen diskuterades att det även finns många godkända avlopp som nu börjar bli gamla Tillsynskampanjen Elisabeth Höglund och Lennart Persson o (ska inte blandas ihop med Miljösamverkan Sveriges tre träffar nu i höst, varav en i Stockholm) o Kommer att satsa på de riktigt dåliga o Olika sätt att arbeta o Bra att det blir lika, NV tar fram mallar, info mm o Svårt att lägga förbud då det är så många som har bristfälliga avlopp Kunskapscentrum o Uppstart i 2010 o Drivs med hjälp av havsmiljöpengarna, minst i tre år Allmän info Rot-avdraget o Endast arbetskostnaden o Endast de hushåll med över kr det är inkomstreglerat, mm. Kan behöva kolla med Skatteverket LOVA-bidrag o Endast kommuner och ideella föreningar o Endast sådana projekt som i övrigt inte är lagreglerade Kvalitetssäkring av standard (minireningsverk) o Boverket i sin reglering (föreskrifter om byggnads material mm) o Fortfarande driften som avgör funktionen Tips från Svenskt Vatten (branschorganisationen) miljökontoren får gå kurser för samma pris som branschens egna aktörer Viktigt att VA kommer med in i planeringen i tidigt skede Lag (2006:412) om allmänna vattentjänster o Om problem i ett område allmän VA behövs försök få kommunen att erbjuda området allmänna VA-lösningar. Kontakta även gärna Länsstyrelsen i ett så tidigt skede som möjligt.

3 MINNESANTECKNINGAR 3 (5) Projekt Lagen (2006:412) om allmänna vattentjänster Helena Segervall Helena har fört diskussioner med Mälarenergi (tekniska) om de vill arbeta med att utreda behovet av VA i kommunen, men denna projektidé har gått i stå. Samtidigt tycker Svenskt vatten att Länsstyrelserna tar sitt nya tillsynsansvar (som inte fanns i den förra VA-lagen (1970:244), men väl i den nya) på för stort allvar. Robert Anderson på Länsstyrelsen ska nu arbeta tre månader i ett projekt finansierat av havsmiljöpengarna, för att utreda frågorna kring vatten och avlopp i länet När ska man egentligen använda Lagen om allmänna vattentjänster? (då måste man ju också säga nej till nyetableringar av enskilda avlopp) Inventering av kommunerna, vad de har och om möjligt VA-behov är uttalat. (inspektörer, plan o tekniska) Hitta VA-planer och att de är heltäckande (kommunerna ska ha vetskap om sina VA-verksamhetsområden, men ännu bättre med VA-planer) Exploateringstryck Kolla samlad bebyggelse var finns dessa? (vad betyder uttrycket?) Hur göra bedömningen att risk föreligger? RISK för hälsoproblem? De facto-problem? Kolla grundvatten? Mark? Miljöproblem i närliggande vatten? Vad behöver man för info för att kunna göra bedömningen att VAtjänstlagen ska gälla? Dagvattenfrågor ska också kollas (av Robert) - Är det ett problem? Sammanfatta vad vi vet. (forts. Diskussionsfrågor nästa sida )

4 MINNESANTECKNINGAR 4 (5) Diskussionsfrågor Minireningsverk Biorocks minireningsverk med EU-standard Markbädd på burk Vet någon något om denna? o Samma leverantör som Evergreen Solution o Kopplas direkt efter slamavskiljare o Redovisar inte fosfor (dock berättade de vid telesamtal om utsläppsvärden; dessa var dåliga ) De kan installera en fosforfälla utöver burken, för att klara högre fosforvärden. o Tar liten plats i anspråk, men kräver dock mycket luftning (luftningsrör!) Slamtömning verkligen vart 2-3 år? (man måste ha deras egna T-rör med filter innan inloppet till burken ) Diskussion: o Mördande reklam, ska vara väldigt bra o Bakterierening ja, jmf med slamavskiljare mycket bra Finns nu en branschorganisation för godkända minireningsverken, Hög skyddsnivå Kväverening vid hög skyddsnivå (Enskilda avlopp, Avloppsreningsverk) Ställer krav om det kommunala reningsverket har krav på kväverening! Kan nitrat direktivet vara till ledning? Hur räkna med retentionen? Ska den tas med överhuvudtaget? Diskussion: o Hur se i VISS om detta? o Vilket avstånd ska gälla till vattenförekomsten? (80% reduktion vid 1 km?) o Hur har det gått med arbetsgruppen? Magnus Svensson och Johanna Ledin deltar ifrån Lst s sida. Vi behöver lite nytt folk i gruppen. Lst kontaktar Sala-Heby i mitten av oktober (när Johanna L är tillbaka i tjänst). Fosforfällor på enskilda avlopp Kräver ni detta? Filtermaterialet hur hanteras detta avfall i er kommun? Är hushållsavfall och kommunen har ansvar att ta hand om detta! Fastighetsägaren måste betala. Renhållningsordningen, ska ange att någon annan får ta hand om detta, gör detta Eget omhändertagande av slam? Möjlighet finns men det ställs speciella krav

5 MINNESANTECKNINGAR 5 (5) På Valö i Arboga tömmer slamtömmaren men sprider det sedan direkt på åkrarna, enligt gammalt avtal med miljökontoret Ändring av tillstånd, efter 20 år Ex. slambrunn kvar men ny infiltrationsbädd Boende i Västerås kommun var endast tvungen att meddela den nya placeringen (Fråga: Vilka är Västerås kommuns vanliga krav? Hur brukar ni göra?) Diskussion: Ändrade förhållanden runtomkring, andra markförhållanden, annan (ny) teknik mm? Anmälan om ändring tas in, hur gör ni andra? De flesta hanterar det som en ny ansökan men i Västerås behövs ingen anmälan endast meddelande om ändring? Finns en del info i allmänna råden Avesta har en del överklaganden på sina förbud. Avesta kommer nu att prioritera de som har slamavskiljning och rör rakt ut. Har sett många anläggningar som inte fungerar, även nya anläggningar kan fungera dåligt. Allmänna synpunkter: Svårt att hålla koll på alla aktörer på marknaden just nu! Surahammar har använt sig av sin policy, bl a med avstånd på 200 m om det ska bli skyddsnivå. Sala kommer snart ut med ett ex-jobb de kommer att tipsa om detta. Kan inte slamtömmarna anmäla problem in till miljökontoren? Borde kunna tas med i upphandlingen av tömningen Vi träffas nästa gång den 24 november kl 9.00