UPPDRAGSLEDARE. Yvonne Seger UPPRÄTTAD AV. Martin Bjarke



Relevanta dokument
RAPPORT. Fysisk planering intill transportleder för farligt gods i Älmhult UPPDRAGSNUMMER ÄLMHULTS KOMMUN

RISKUTREDNING HÄLJERED 3:1 ALE KOMMUN

RAPPORT. Riskutredning östra Ingared, Alingsås kommun ALINGSÅS KOMMUN. Swe c o En viron me n t AB. Miljöteknik Johan Nimmermark Granskad av Lars Grahn

Riskutredning med avseende på transporter av farligt gods, enligt RIKTSAM. (Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen)

RISKUTREDNING DPL. BRÄCKE 3:1

Riskutredning Alvarsberg 5 & 8, Oskarshamn

PM risk "Dallashuset"

RISKBEDÖMNING STORA BRÅTA, LERUM

PM OLYCKSRISKER - DETALJPLAN FÖR NÄVEKVARN 3:5

1 (12) Skate- och aktivitetspark. Rättvik Rättviks kommun. Plannummer XXXX. Riskanalys. Samrådshandling

Kronetorp 1:1, Burlöv riskbedömning avseende transport av farligt gods på väg E22 och väg E6/E20

PM Risk, del 1 YSTAD HAMNSTADEN SLUTRAPPORT

PM RISKUTREDNING VÄXJÖ

PM Farligt gods. Skövde Slakteri. Tillbyggnad vid farligt godsled. Aspelundsvägen Skövde kommun

Riskbedömning transporter farligt gods

Storumans kommun. Riskbedömning för detaljplan kv Rönnen med avseende på farligt godstransporter på E12/E45, Storuman

Riktlinjer för planläggning intill vägar och järnvägar där det transporteras farligt gods. Fakta 2016:4

Riskanalys Barkabystaden 2 steg 2

RAPPORT. Riskutredning för detaljplan UPPDRAGSNUMMER KÅRSTA-RICKEBY (8) Sweco En v iro n men t AB

EN RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN AV VÅRDCENTRAL, FÖRSKOLA OCH BOSTÄDER I BORLÄNGE, SVENSKA VÅRDFASTIGHETER AB

Översiktlig riskbedömning - Detaljplan för Fullerö Hage - Uppsala

Teckomatorp 6:1, Svalövs kommun

Ramböll Sverige AB Kävlinge Erik Hedman

Riktlinjer. Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods

RISKUTREDNING FARLIGT GODS BJÖRKFORS 1:64

Trafikutredning detaljplan Gärestad 1:13 m.fl.

RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN HARSTENSLYCKE

KOMPLETTERING RISKUTREDNING ÅNGBRYGGERIET ÖSTERSUNDS KOMMUN

KV. GASVERKET 1, KRISTIANSTAD KOMMUN

Detaljplan för Lina 3:1, Tallbacken

Riskanalys. MAF Arkitektkontor AB. DP Norska vägen. Slutrapport. Malmö

PM-Riskanalys VÄSTRA SVARTE, YSTAD

Svar på Länsstyrelsens samrådsyttrande avseende risker förknippade med bensinstation och transporter av farligt gods

Riskutredning för detaljplan för ABB HVDC vid Bergslagsbanan och industristickspår

PM-RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER VID SKÅRSVÄGEN I ALINGSÅS

RISKANALYS NY BRANDSTATION I MORA KOMMUN

Rapport Riskbedömning med avseende på närhet till järnväg Missionen 1, Tranås kommun

Riskbedömning transporter farligt gods

Riskutlåtande angående planering av äldreboende i detaljplan för Viksjö centrum, fastigheten Viksjö 3:402, del av

RAPPORT. Riskutredning Smålandsstenar Uvekull 2:221 UPPDRAGSNUMMER SWECO ENVIRONMENT AB. Handläggare MALIN ANGERBJÖRN

PM Risker med transport av farligt gods Kongahälla Östra, Kungälvs kommun

KVALITATIV RISKANALYS FÖR DETALJPLAN VIARED 8:40

RAPPORT. Riskbedömning avseende ändringar av markanvändning baserat på riskutredningar av farligt gods på E6 och närliggande industriverksamheter.

Uppdragsnamn Sicklaön 362:2, Enspännarvägen Uppdragsnummer

RAPPORT. Riskbedömning av Mörsils-Eggen 3:1 och 3:4 ÅREHUS AB

RISKANALYS MORKARLBY NEDRE SKOLA

SBK Värmland AB Patrick Ahlgren PAN LSS

PM - Svar på samrådsyttrande om riskutredning i kvarteret Tändstickan.

FARLIGT GODS riskhantering i fysisk planering. Vägledning för planläggning intill transportleder för farligt gods

Mörviken 1:61, 1:62, 1:74, 1:100 och 1:103 m.fl. närhet till järnväg

Riskanalys avseende förändringar av detaljplan för Sandbyhov 30 (södra)

RISKUTREDNING FÖR BOSTÄDER INTILL JÄRNVÄG (SÖDERÅSBANAN) I ÅSTORPS KOMMUN.

RISKUTREDNING AVSEENDE FARLIGT GODS FÖR FASTIGHETEN SEGERSBY

Riskutredning detaljplan Södra Kroppkärr

Detaljplan för Egelsta 2:8 Hällby inom Eskilstuna kommun. Dnr SBN/2011:226. Riskanalys. VAP VA-Projekt AB

Kvantitativ riskbedömning för detaljplan. Transport av farligt gods och bensinstation Brottkär Närcentrum, Göteborg Slutgiltig handling

PM RISK - FASTIGHET SANNEGÅRDEN 3.2

BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)

PM Risk - Elevhem Karlberg

PM - UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA

1 Inledning. Stationshusets ändamål var under samrådsskedet angivet till centrum, men har senare ändrats till handel.

Riskutredning Ekhagen

Strömstad ny sporthall, Buller PM

Väster 7:1 och 7:9, Gävle kommun Bedömning av behov av riskanalyser vid exploatering för bostadsändamål

RISKUTREDNING VERKSAMHETER INOM KV. GARVAREN, SIMRISHAMN

Konsekvensutredning Turistgården, Töcksfors, Årjängs kommun

Risker med transport av farligt gods Kv Ekeby 1:156, Knivsta kommun

Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys

UTREDNING GÄLLANDE UTFORMNING AV RISKREDUCERANDE ÅTGÄRD, DETALJPLAN HÖGVRETEN NIBBLE

Riskanalys för ny bebyggelse intill bensinstation och farligt gods-led.

Uppdragsgivare. WSP kontaktperson. Dokumenthistorik och kvalitetskontroll LKAB

PM RISKINVENTERING. Daftö Feriecenter. Strömstad kommun. Uppdragsnummer: Uppdragsnr: Datum: Antal sidor: 8.

Skyddsanalys. Del av Västerås 4:86, Västerås Norra Älvkullen. Fire and Risk Engineering Nordic AB Version nr: Ver-1.

1. Bakgrund. 2. Syfte. Uppdrag Beställare. PM trafik för Särö centrum Kungsbacka kommun Olof Franzén Anders Wallergård. PM nummer

1 Inledning. PM Kompletterande riskanalys smidesverkstaden avseende transport av farligt gods på Ulvsundaleden, Rissne, Sundbyberg.

Dok.nr /10/01/pm_001 Utfärdare: Helena Norin

för skolverksamhet. Mellan Glömstavägen och planområdet finns en höjdrygg som är cirka 25 meter hög.

Riskutredning för detaljplan för del av Hamnen 2:2 mfl i Ystad, Ystads kommun

RISKBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN

Utlåtande uppdatering av farligt godsutredning,

Sörby Urfjäll 28:4 mfl Detaljplan för kontor med utbildningslokaler mm Gävle kommun, Gävleborgs län

E20 Vårgårda Vara, delen Vårgårda Ribbingsberg

PM - Skyddsåtgärder Arninge Resecentrum. Avseende transport av farligt gods på E18

Strömstad Magistern 4, Buller PM

Riskanalys. Del av Sandås 2:7, Kalmar kommun. Preliminär handling. Uppdragsnummer Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:

Uppdragsgivare Uppdragsnummer Datum. AB Familjebostäder Handläggare Egenkontroll Internkontroll. Rosie Kvål RKL LSS

Derome Timber AB, Varbergs kommun. Trafikbullerutredning för externa transporter.

Trafikutredning Fridhem, Tjörns kommun I samband med detaljplan Fridhem del av Hövik 5:1

Riskutredning av omgivningspåverkande verksamheter från Munksjö fabriksområde

BILAGA B1 -SANNOLIKHETSBERÄKNINGAR

Coop Fastigheter AB. Grovriskanalys vid planering av detaljplan för verksamhetsområde Gruvbron 2, Falun. Grontmij AB Södra Norrland

Trafikbuller-PM vid Molkom 1:58

RAPPORT. Riskutredning för detaljplan, planområde Åre England 3:59 och England 3:62 SILVERSTADENS FASTIGHETSUTVECKLING AB

PM 2 kompletterande riskanalys Mölnlycke fabriker, Härryda kommun

Stadsbyggnads- och miljöförvaltningen Pia Ekström (7) Dnr SMN-1150/2012. Stadsbyggnads- och miljönämnden

RISKUTREDNING FÖR DETALJPLAN

PM Riskreducerande åtgärder Gårda 18:23 Göteborg

PM, Nettovägen 2-4, Veddesta 2:18 och 2:83 RISKUTREDNING HANTERING BRANDFARLIG GAS PÅ INTILLIGGANDE FASTIGHET

ÅVS Helsingborg Risk: Nulägesanalys avseende vägtransport av farligt gods

Riskbedömning. Delar av Snurrom, Kalmar kommun. Preliminär handling. Uppdragsnummer Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:

Transkript:

UPPDRAG Riskbedömning UPPDRAGSNUMMER 3314446013 UPPDRAGSLEDARE Yvonne Seger UPPRÄTTAD AV Martin Bjarke DATUM 1 Sammanfattning 2 Bakgrund Sweco har fått i uppdrag av LKAB att ta fram en riskutredning som underlag för ny detaljplan för fastigheten Lyftkranen 7. Detaljplanen syftar till att möjliggöra utbyggnad av industri samt att utöka område för industri. Det aktuella området ligger i centrala Kiruna i utkanten av Västra industriområdet. Fastigheten ligger längs väg E10 som rekommenderas av Länsstyrelsen i Norrbottens län som led för farligt gods. Norrbottens län har inte utfärdat några lokala trafikföreskrifter för transport av farligt gods, utan endast meddelat rekommenderade vägar. 2.1 Metodik För att säkerställa att riskerna ifrån närliggande väg E10 är acceptabla genomförs en kvalitativ riskutredning med avseende på farligt gods. Med kvalitativ menas att ingen kvantifiering (beräkning) av sannolikheter eller konsekvenser genomförs. Syftet är att klarlägga om risksituationen är acceptabel utifrån följande aspekter: tillgängliga rekommendationer och riktlinjer för skyddsavstånd till vägar där farligt gods transporteras områdets planerade användning områdets topografi och utformning Om behov av riskminskande åtgärder (t.ex. vägräcken) bedöms vara lämpligt ges också förslag på detta. 2.2 Underlag Denna utredning baseras främst på följande underlag: underlagsskiss för den nya planen, 2013-09-09 underlagsskiss för planerad utbyggnad av befintlig byggnad och anläggning av asfaltsytor 1(7) -14 Sweco Hans Michelsensgatan 2 Box 286 SE-201 22 Malmö, Sverige Telefon +46 (0)40 167000 Fax +46 (0)40 154347 www.sweco.se Sweco Environment AB Org.nr 556346-0327 Styrelsens säte: Stockholm Martin Bjarke Civ ing Riskhantering/ekosystemteknik Malmö Telefon direkt +46 (0)40 167290 Mobil +46 (0)727147230 martin.bjarke@sweco.se

uppgifter om trafikmängder från Trafikverket och Kiruna kommun uppgifter om höjdskillnader, Sara Bergvin (Sweco). 2.3 Riskdefinition Risk brukar normalt definieras som en sammanvägning av sannolikheten för en oönskad händelse och konsekvensen av denna. Figur 2-1 illustrerar hur risken ökar om sannolikheten och/eller konsekvensen av en händelse är hög. Sannolikhet Ökad risk Konsekvenser Figur 2-1. Risk som en funktion av sannolikhet och konsekvens 3 Förutsättningar I följande avsnitt beskrivs förutsättningarna för denna riskbedömning. 3.1 Vägar i närheten av planområdet Väster om planområdet löper Österleden, en mötesseparerad tvåfältsväg med hastighetsbegränsning på 50 km/h. Söder om planområdet löper Lombololeden, en tvåfältsväg med hastighetsbegränsning på 70 km/h. Närmsta byggrätt planeras 25 meter från vägkant, vilket är ca 12 meter från vägområdet. E10 ligger på + 501,2 m vid planområdet och själva industrifastigheten ligger på +494 - +495 m. Även marken kring utbyggnaden kommer att ligga på samma nivå. Tillbyggnaden är ritad ca 10,5 meter byggnadshöjd. Vägens sidoområde sluttar ner mot planområdet och i den nedre delen av slänten växer mindre björkar. I övrigt finns inga fasta hinder i sidoområdet som skulle kunna orsaka åverkan på ett fordon. 2 (7)

3.2 Trafikmängd och Farligt gods Uppskattning av trafikmängder baseras dels på trafikmätningar som hämtats från Trafikverkets tjänst Vägtrafikflödeskartan och dels från rapporten Trafikanalys 2012 Avveckling och utveckling av vägnät i nytt Kiruna (Kiruna kommun 2012). Enligt Trafikverkets arbetsplan för ny del för väg E10 (Trafikverket 2013) bedöms trafiken öka måttligt under de kommande åren: En ökningstakt på under en procent årligen ner till oförändrad trafik, är en rimlig förväntad trafikökning. Förändringar av förutsättningar för trafiken (lokalt Kiruna) med sprickbildning medför framförallt omfördelning av trafik i vägnätet och generellt ingen trafikökning. Den tunga trafiken följer den utveckling som gruvbrytning och dess verksamheter kopplas ihop med. Således kan en förändrad brytningstakt medföra motsvarande förändringar i den tunga trafiken på vägnätet. Generellt finns en bedömning att den tunga trafikens tillväxt ligger på ca en procent årligen och utgör således en högre förväntad tillväxt än personbilstrafiken. I en utredning från 2009 redovisar Banverket (numera Trafikverket) följande antaganden avseende farligt gods i Kiruna: Drivmedel utgör ca 59 % av den totala andelen farligt gods. Ammoniumnitrat utgör ca 18 %. Övrigt farligt gods är t.ex. gasol, färg och lim. Totalt beräknas dagligen mellan 17 och 26 transporter med farligt gods köra in och ut i Kiruna via E10. Nuvarande flöden med transporter av farligt gods kan förändras kraftigt på en viss sträcka på grund av ändrade marknadsförhållanden eller nya godsstråk. I denna riskutredning uppskattas trafikmängderna genom att räkna med en förväntad ökning på 1 % årligen för alla typer av trafik. Resultaten från tidigare mätningar och beräknad prognos redovisas i Tabell 1. Generellt i Sverige antas farligt gods utgöra ca 3 % av den tunga trafiken. Tabell 1. Årsmedelvärdet för antal fordon per dygn som (ÅDT) från tidigare mätningar och en uppskattad prognos för 2020. Tunga fordon och transporter med farligt gods redovisas även som en procentuell andel av totala trafikmängden. Sträcka 2007 2012 Prognos 2020 Lombololeden, söder om planområdet ÅDT 2200 4730 5070 varav tunga fordon 320 (15 %) - 760 Österleden, väster om planområdet ÅDT 7600 9845 10560 varav tunga fordon 550 (7 %) - 740 3(7)

Tabell 2. Beräknade mängder farligt gods (ÅDT, årsmedelsdygnstrafik) baserat på antagandet att andelen farligt gods utgör 3 % av de tunga transporterna. Sträcka 2007 2012 Prognos 2020 Lombololeden, söder om planområdet ÅDT, farligt gods 9,6 21 23 Österleden, väster om planområdet ÅDT, farligt gods 16,5 21 22 3.3 Riktlinjer för skyddsavstånd Skyddsavstånd är en benämning som används i samhällsplanering när verksamheter planeras nära en farlig verksamhet eller i bullrig miljö. Verksamheter som åsyftas kan vara led för farligt gods, tungt trafikerade trafikstråk, kraftledningar eller industrier som i sin process använder farliga ämnen. För att upprätthålla en säker och god verksamhetsmiljö utan att andra åtgärder (skyddsplank, vallar osv) vidtas bör vissa skyddsavstånd generellt upprätthållas. För allmän väg gäller generellt att inom ett avstånd av tolv meter från ett vägområde får det inte utan länsstyrelsens tillstånd uppföras byggnader, göras tillbyggnader eller utföras andra anläggningar eller vidtas andra sådana åtgärder som kan inverka menligt på trafiksäkerheten (Väglag 1971:948 47). Länsstyrelsen kan, om det är nödvändigt med hänsyn till trafiksäkerheten, föreskriva att avståndet ökas, dock högst till 50 meter. Länsstyrelsen i Norrbottens län rekommenderar skyddsavstånd enligt indelningen i Tabell 3. Om dessa skyddsavstånd upprätthålls krävs normalt inga ytterligare åtgärder. Om föreslagen markanvändning avviker från de föreslagna skyddsavstånden bör en riskanalys genomföras som belyser behov av riskreducerande åtgärder eller om platsens unika förutsättningar och förhållanden medger avsteg från de föreslagna skyddsavstånden. Tabell 3. Rekommendationer från Länsstyrelsen i Norrbottens län för markanvändning som normalt inte kräver särskild riskhantering. Avstånd gäller från vägkant. 0-30 m Markanvändning bör avgränsas till icke stadigvarande vistelse. Det bör inte heller exploateras på ett sådant sätt att eventuella olycksförlopp förvärras. Exempel: odling, trafikytor, ytparkering, friluftsområden Markanvändning bör endast innefatta få personer som alltid är i vaket tillstånd. 30-70 m Exempel: bilservice, industri, mindre handel, tekniska anläggningar, parkering (annan parkering), lager 4 (7)

70-150 m De flesta typer av markanvändning kan förläggas här med undantag för markanvändning som innefattar särskilt många personer eller personer som inte själva kan påverka sin säkerhet. Exempel: bostäder (högst 2 plan), mindre samlingslokaler, handel, mindre kontor, kulturoch idrottsanläggningar utan betydande åskådarplats Praktiskt taget alla typer av markanvändning kan förläggas här då nyttan av ytterligare skyddsavstånd är svår att påvisa. >150 m Exempel: bostäder (över 2 plan), vård, kontor i flera plan, hotell, skola, större samlingslokaler, kultur- och idrottsanläggningar med betydande åskådarplats I det aktuella planförslaget placeras industribyggnader inom 25 meter från vägkant, vilket inte uppfyller rekommendationerna från Länsstyrelsen i Norrbotten. De trafikytor och uppställningsplatser som planeras inom 12 meter från vägens kant ligger i direkt anslutning till vägområdet vid släntfoten. Detta uppfyller rekommendationerna från Länsstyrelsen, men området bör utformas så att det inte påverkar trafiksäkerheten (inga fasta hinder, etc.). Rekommendationerna från Länsstyrelsen i Norrbotten är i princip samma som de som redovisas i Länsstyrelsen Skånes rapport Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplanering Bebyggelseplanering intill väg och järnväg med transport av farligt gods, RIKTSAM (2007). Förutsättningarna som användes som grund för skyddsavstånd från väg i Länsstyrelsens Skånes rapport (2007) är bl.a. följande: tvåfältsväg, 90 km/h, årsdygnstrafik (ÅDT) 15 000 fordon, varav 50 transporter med farligt gods befolkningstäthet 1 20 m = 0 pers./km 2, 20-60 m = 1000 pers./km 2, 60 m < = 4100 pers./km 2 avstånden mäts ifrån vägkant. 4 Riskbedömning och åtgärdsförslag 4.1 Sannolikhet för olycka Antalet transporter med farligt gods förbi planområdet är ungefär hälften av antalet som använts för beräkning av skyddsavstånd i RIKTSAM (Länsstyrelsen Skåne 2007). Eftersom hastighetsbegränsningen dessutom är lägre (70 km/h för Lombololeden och 50 km/h för Österleden) bedöms sannolikheten för olycka som lägre än den typväg som skyddsavstånden 1 1000 pers./km 2 innebär enklare uttryckt att 10 personer befinner sig inom en yta på 100x100 m. 5(7)

grundas på. Antalet transporter är dock så pass många att sannolikheten för olycka inte är försumbar. 4.2 Konsekvenser av olycka 4.2.1 Petroleumprodukter De flesta transporterna av farligt gods innehåller petroleumprodukter såsom diesel, bensin och eldningsolja. Konsekvenserna av utsläpp av dessa ämnen kan vid en olycka innebära spridning och möjligen antändning av petroleumprodukt vilket kan få till följd brand och kraftig värmeutveckling inom närområdet från en olycksplats. De båda vägarnas sidoområden sluttar mot planområdet och den planerade markanvändningen uppfyller inte Länsstyrelsens rekommendationer för skyddsavstånd. Detta ger tillsammans anledning att genomföra någon typ av fysisk åtgärd som begränsar en möjlig spridning av petroleumprodukt närmare byggnader inom den planerade utökningen av industriområdet. 4.2.2 Ammoniumnitrat Ammoniumnitrat är ett fast ämne som i sig utgör någon större fara men som genom sina oxiderande egenskaper kan bidra till att andra brännbara ämnen brinner snabbare och som vid vissa förhållanden kan bli explosivt. För att ämnet skall kunna detonera krävs att det antingen utsätts för en långvarig och innesluten brand eller att ämnet och blandas med ett organiskt material (ex. bensin eller olja), för att sedan utsättas för en stor energitillförsel och samtidig tryckuppbyggnad. Ammoniumnitrat kan, till skillnad från vissa andra oxiderande ämnen, inte antända enbart vid blandning med organiskt material. Vid en brand kan ammoniumnitrat smälta och bilda nitrösa gaser som är giftiga och som kan drabba både personer som vistas både utomhus och inomhus. 4.3 Förslag på riskreducerande åtgärder Möjligtvis kan en kvantifierad riskanalys visa att det går att uppnå en acceptabel risknivå utan fysiska åtgärder, men då antalet transporter med farligt gods inte är försumbara så det är rimligt att anta att vissa riskreducerande åtgärder är nödvändiga. Följande åtgärder föreslås: Ett uppsamlingsdike bör anläggas längs vägsläntens fot så att spridning av brandfarliga och giftiga vätskor in mot byggnader på planområdet förhindras. Nödutgångar i byggnader bör vara riktade bort från vägen. Friskluftsintag bör vara placerade så långt bort från vägen som möjligt och vara försedd med nödavstängningsfunktion. För att minska sannolikheten för påverkan från farligt gods bör ett högkapacitetsräcke installeras längs de vägavsnitt som angränsar till planområdet. 6 (7)

Krav bör ställas på brandskyddad eller obrännbar fasad, vilket innebär att fasaden utförs i obrännbart material och fönster (i brandteknisk klass EI-30) som inte går att öppna utan särskilda verktyg. Framförallt vägräcke och krav på brandskyddad fasad kan vara förknippade med betydande kostnader, och det kan därför vara motiverat att genomföra en kvantitativ riskanalys för att mer noggrant bedöma behovet av skyddsåtgärder. 5 Referenser Banverket 2009. Kiruna Ny järnväg Kompletterande utredning område 03 delen vid Luossajärvi Länsstyrelsen Skåne län 2007. Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplanering Bebyggelseplanering intill väg och järnväg med transport av farligt gods, RIKTSAM Trafikverket 2013. Arbetsplan, ny del väg E10, Kiruna kommun, Norrbottens län. 7(7)