Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län



Relevanta dokument
E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Göken 9 Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Broängens handelsområde

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Behovsbedömning för SANNAKAJEN Kv. Alligatorn Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder inom del av Kastellegården 1:380 1

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Kommunens ställningstagande grundar sig på följande bedömningar:

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Behovsbedömning med checklista

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för detaljplan för bostäder i Paradiset, Partille kommun

Behovsbedömning för detaljplaneprogram för fastigheterna Vita Sannar Bråna 4:1, 1:46, 1:47

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

Behovsbedömning av detaljplan för Jonsereds fabriker, Partille kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Detaljplan för Skaraberg östra. Skara kommun, Västra Götalands län Behovsbedömning Maj Dnr

Behovsbedömning för detaljplan checklista KLOCKTORNET 36, DEL AV GÄRDET 1:3 M.FL. 1

för Detaljplan för Bägaren 13 m.fl. (vårdcentralen) i Lindesberg, Lindesbergs kommun

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Detaljplan för Orrhaga 1:2 i Eksjö stad, Eksjö kommun

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Detaljplan för del av Östra Sund 2:4 m fl, Nora kommun, Örebro län. Upprättad på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning den 20 september 2012.

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Diseröd 1:1 - Centrumtomten 1

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Transkript:

Kommunledningsförvaltningen Sofia Elfström, 0550-88543 sofia.elfstrom@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2015-05-04 Referens Sida 1(6) Behovsbedömning Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län Lantmäteriet MS2006/02631 E-post Organisationsnr PlusGiro KRISTINEHAMNS KOMMUN kommunen@kristinehamn.se 212000-1868 111 00-5 Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro 1. Planeringsavdelningen Uroxen 0550-880 00 vx 0550-828 79 110-0213 681 84 Kristinehamn Kungsgatan 30

2 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för: Fastighetsbeteckning ar: Kv. Uttern Uttern 1-3 Planens syfte: Handläggare: Sofia Elfström, samhällsplanerare Planområdet idag: Kort beskrivning av befintlig miljö/naturmiljö: Infrastruktur: Området utgörs av hårdgjorda ytor. Området försörja via Bangårdsgatan samt Stationsgatan. Geotekniska förhållanden: Föroreningar: Förorenad mark finns inom planområdet. Omfattningarna av dessa föroreningar är utredda och saneringsplan upprättad. Sanering är påbörjad. Radon: Berör planen gällande regleringar och skyddsvärden: Förordnanden/Skydd 3-4 kap MB Särskilda hushållningsbestämmelser, riksintresse för natur-, kulturminnesvård och rörligt friluftsliv. 7 kap MB Område med lagenligt skyddad natur

3 (t.ex. naturreservat, strandskydd, biotopskyddsområde). Kulturreservat, byggnadsminne eller fornminne Vattenskyddsområde Riksintressen Naturvården Kulturmiljövården Rörliga friluftslivet Natura 2000 Övriga riksintressen Högt naturvärde Område med högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens naturvårdsplan) Område utpekat i naturvårdsprogram eller nyckelbiotop. Ekologiskt känsligt/andra restriktioner Enligt översiktsplan, t.ex. förorenad mark Planområdet Särskilda värden ur boendesynpunkt (oexploaterat, närrekreationsområde, mm) Riktvärden för skyddsavstånd till närliggande verksamheter och miljöer. En riskutredning har gjorts för den intilliggande Värmlandsbanan (järnväg). Störningar och effekter på hälsan med ny detaljplan: Störningar/Effekter Ökning av nuvarande ljudnivå så att de överstiger gränsvärden. Vibrationer. Ljus som kan vara bländande eller stora och rörliga skuggor. Innebära risker (explosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm). En riskutredning har genomförts.

4 Förändringar och effekter på miljön med ny detaljplan: Mark/Vatten Negativ inverkan på marken (Instabilitet, sättningar, erosion, rasrisk, skredrisk, förändrade sedimentationsförhållanden, mm) Förändringar för yt- eller grundvattnets kvalitet, mängd, infiltration, avrinning, dräneringsmönster eller flödesriktningar. Beräkningar visar att den sammanlagda mängden hårdgjord yta inte kommer att ökas i nämnvärd omfattning. Förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning) Förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i vattendrag eller sjö. Luft/Klimat Försämrad luftkvalité, lukt, förändringar i luftfuktighet temperaturvind, mm. Vegetation/Djurliv Betydande förändringar i antalet, sammansättning växtarter eller växtsamhällen. Påverka någon hotad/rödlistad växtart eller växtsamhälle. Införandet av någon ny växtart. Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området. Påverka någon hotad djurart. Införandet av någon ny djurart eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser. Försämring av fiskevatten eller jaktmarker. Landskapsbild/Stadsbild Negativ inverkan på landskaps- och stadsbilden (utsikter, landmärken, mm). Negativ inverkan på omgivningen i övrigt

5 (grannar, verksamheter, mm). Effekter på hushållning med ny detaljplan: Mark/Vatten/Andra resurser Innebär planen att en långsiktigt hållbar resursanvändning inte främjas (uttömmande av förnyelsebara resurser såsom dricksvatten, grus-, och bergstäkter, mm)? Ger planen negativ inverkan för rekreation, och rörligt friluftsliv (närströvområden, parker, grönstråk, utflyktsmål, vandringsleder, frilufts- och idrottsanläggningar, mm)? Ger planen negativ påverkan på kulturhistoriska värden (arkeologi, fornlämningar, mm). Innebära risker (explosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm). Förändringar i samband med ny detaljplan: Förändring Förändrad markanvändning. Delvis Ökad exploateringsgrad. Delvis Behov av investeringar i infrastruktur, energi, service, mm. Delvis Kräver föreslagna verksamheter eller planens genomförande anmälan eller tillstånd enligt MB? Kan ett genomförande av planen medföra negativa effekter av den grad att förebyggande åtgärder eller kompensationsåtgärder behöver vidtas? Strider planen mot uppsatta miljömål nationellt, regionalt och lokalt?

6 Utvärdering: Störningar/Effekter Innebär förslaget tydliga motsättningar mellan olika intressen? Är det sannolikt att allvarliga negativa effekter uppkommer? Är osäkerheten av bedömningen av effekter stor? Kan ett genomförande av planen innebära negativ effekt inom enskilda områden på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra naturresurser? Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser? Behovsbedömning och avgränsning: Ett genomförande av planen kan innebära en betydande påverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap, 18 PBL erfordras. Planen kan innebära viss risk för bullerproblematik, samt till viss del ökade risker. Dessa frågor bedöms kunna bevakas och hanteras genom fördjupade utredningar i samband med planarbetet. Inom planområdet har utredningar gjorts som bekräftar att förorenad mark finns och en saneringsplan för detta har upprättats. Sanering och rivning av befintlig byggnad pågår och kommer att vara avslutat till dess att planen antas. Sammantaget bedöms inte planen innebära betydande miljöpåverkan som erfordrar att en miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas. En MKB eller en konsekvensbeskrivning till planen skall särskilt behandla följande aspekter: Följande aspekter kommer att belysas i den fortsatta planprocessen, men är inte av den omfattningen att en miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas. Buller- och riskproblematiken kommer även fortsatt att bevakas.