[HUR MAN VINNER ÖVER SPELBOLAGEN]



Relevanta dokument
Oddssättning. - utvärdering av modeller för skattning av matchodds i Svenska Superligan i innebandy

För spel på Asiatiskt handikapp inom svenska Basketligan

Det här är ett system där vi tjänar pengar på ett av de lagen vi spelar på gör mål, gärna många mål!

Analytisk statistik. Tony Pansell, optiker Universitetslektor

MSG830 Statistisk analys och experimentplanering

Hypotesprövning. Andrew Hooker. Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University

D. Samtliga beräknade mått skall följas av en verbal slutsats för full poäng.

Copyright 2013 Digital Solutions AB - Mikael Eriksson SYSTEMET förklarat:

Uppgift 1 (14p) lika stor eller mindre än den förväntade poängen som efterfrågades i deluppgift d? Endast svar krävs, ingen motivering.

, s a. , s b. personer från Alingsås och n b

Copema Supertoto, manual

Industriell matematik och statistik, LMA /14

Tentamen i Statistik, STA A13 Deltentamen 2, 5p 21 januari 2006, kl

Inlämningsuppgift-VT lösningar

LÖSNINGSFÖRSLAG TILL TENTAMEN I MATEMATISK STATISTIK

Lösningsförslag till tentamen på. Statistik och kvantitativa undersökningar STA100, 15 hp. Fredagen den 13 e mars 2015

Analys av medelvärden. Jenny Selander , plan 3, Norrbacka, ingång via den Samhällsmedicinska kliniken

Uppgift a b c d e Vet inte Poäng

Skolprestationer på kommunnivå med hänsyn tagen till socioekonomi

Spelmarknaden Ett test av effektiviteten på den svenska spelmarknaden

Introduktion. Konfidensintervall. Parade observationer Sammanfattning Minitab. Oberoende stickprov. Konfidensintervall. Minitab

Hur man tolkar statistiska resultat

Tentamen i statistik (delkurs C) på kursen MAR103: Marina Undersökningar - redskap och metoder.

Tentamen för kursen. Linjära statistiska modeller. 16 augusti

Nedan redovisas resultatet med hjälp av ett antal olika diagram (pkt 1-6):

Strategiskt spelande för en positiv avkastning

Hur skriver man statistikavsnittet i en ansökan?

Tentamen i Statistik, STA A10 och STA A13 (9 poäng) Måndag 14 maj 2007, Kl

Bild 1. Bild 2 Sammanfattning Statistik I. Bild 3 Hypotesprövning. Medicinsk statistik II

Medicinsk statistik II

SPEL PÅ ENGELSKA LEAGUE ONE - en optimerande ansats

Föreläsning 3. NDAB02 Statistik; teori och tillämpning i biologi

Implicita odds och omvända implicita odds

LULEÅ TEKNISKA UNIVERSITET Ämneskod S0002M, MAM801, IEK600,IEK309 Institutionen för matematik Datum Skrivtid

import totalt, mkr index 85,23 100,00 107,36 103,76

Analytisk statistik. Mattias Nilsson Benfatto, PhD.

Tentamen i matematisk statistik för BI2 den 16 januari 2009

Kapitel 12: TEST GÄLLANDE EN GRUPP KOEFFICIENTER - ANOVA

Föreläsning 2. NDAB01 Statistik; teori och tillämpning i biologi

Faktorer som påverkar befolkningstillväxten av unga individer i olika kommuntyper

Steget från Div 1 till elitspelare är det möjligt? Håkan Åhlund

TENTAMEN I STATISTIKENS GRUNDER 2

Kapitel 4: SAMBANDET MELLAN VARIABLER: REGRESSIONSLINJEN

Företagsklimatet viktigt för ungas val av kommun. Johan Kreicbergs April 2009

TENTAMEN. HiG sal 51:525A B eller annan ort. Lärare: Tommy Waller ( tel: eller )

Statistik och epidemiologi T5

TT091A, TVJ22A, NVJA02 Pu, Ti. 50 poäng

Analytisk statistik. 1. Estimering. Statistisk interferens. Statistisk interferens

Föreläsning 12: Regression

Residualanalys. Finansiell statistik, vt-05. Normalfördelade? Normalfördelade? För modellen

Statistik B Regressions- och tidsserieanalys Föreläsning 1

Tentamen i Statistik STG A01 (12 hp) Fredag 16 januari 2009, Kl

F14 HYPOTESPRÖVNING (NCT 10.2, , 11.5) Hypotesprövning för en proportion. Med hjälp av data från ett stickprov vill vi pröva

F18 MULTIPEL LINJÄR REGRESSION, FORTS. (NCT

Tentamentsskrivning: Matematisk Statistik med Metoder MVE490 1

Kapitel 17: HETEROSKEDASTICITET, ROBUSTA STANDARDFEL OCH VIKTNING

Uppgift a b c d e Vet inte Poäng

Parade och oparade test

Föreläsning 8. NDAB02 Statistik; teori och tillämpning i biologi

TENTAMEN I MATEMATISK STATISTIK

F3 Introduktion Stickprov

Två innebörder av begreppet statistik. Grundläggande tankegångar i statistik. Vad är ett stickprov? Stickprov och urval

Regressions- och Tidsserieanalys - F4

34% 34% 13.5% 68% 13.5% 2.35% 95% 2.35% 0.15% 99.7% 0.15% -3 SD -2 SD -1 SD M +1 SD +2 SD +3 SD

Autokorrelation och Durbin-Watson testet. Patrik Zetterberg. 17 december 2012

TT091A, TVJ22A, NVJA02 Pu, Ti. 50 poäng

ÖVNINGSUPPGIFTER KAPITEL 8

Skriftlig Tentamen i Finansiell Statistik Grundnivå 7.5 hp, HT2012

Provmoment: Tentamen 6,5 hp Ladokkod: A144TG Tentamen ges för: TGMAI17h, Maskiningenjör - Produktutveckling. Tentamensdatum: 28 maj 2018 Tid: 9-13

TENTAMEN I REGRESSIONSANALYS OCH TIDSSERIEANALYS

Betrakta kopparutbytet från malm från en viss gruva. För att kontrollera detta tar man ut n =16 prover och mäter kopparhalten i dessa.

Rättningstiden är i normalfall 15 arbetsdagar, till detta tillkommer upp till 5 arbetsdagar för administration, annars är det detta datum som gäller:

STATISTISK POWER OCH STICKPROVSDIMENSIONERING

Föreläsning 1. Repetition av sannolikhetsteori. Patrik Zetterberg. 6 december 2012

EXAMINATION KVANTITATIV METOD vt-11 (110204)

Multipel Regressionsmodellen

F19, (Multipel linjär regression forts) och F20, Chi-två test.

MSG830 Statistisk analys och experimentplanering - Lösningar

Metod och teori. Statistik för naturvetare Umeå universitet

EXAMINATION KVANTITATIV METOD

Uppgift 1 (a) För två händelser, A och B, är följande sannolikheter kända

1. Inledning Bakgrund The possession scoring system Logistisk regression...10

Fasta situationer under match. Johan Schoultz

b) antalet timmar Lukas måste arbeta för att sannolikheten att han ska hinna med alla 112 datorerna ska bli minst (3 p)

Analys strukturförändringar damernas SSL och division 1 (allsvenskan)

Föreläsning 2. Kap 3,7-3,8 4,1-4,6 5,2 5,3

Lotto, ett skicklighetsspel!

Tentamen i Matematisk statistik Kurskod S0001M

2. Lära sig skatta en multipel linjär regressionsmodell samt plotta variablerna. 4. Lära sig skatta en linjär regressionsmodell med interaktionstermer

Skånes Fotbollförbund Kvalreglemente 2015

Grundläggande matematisk statistik

Att med multinomial logistisk regression förklara sannolikheter i fotbollsmatcher

Fråga nr a b c d 2 D

TMS136: Dataanalys och statistik Tentamen

OMTENTAMEN I GRUNDLÄGGANDE STATISTIK FÖR EKONOMER

10.1 Enkel linjär regression

TENTAMEN I MATEMATISK STATISTIK Statistik för lärare 7,5 hp

P(ξ > 1) = 1 P( 1) = 1 (P(ξ = 0)+P(ξ = 1)) = ξ = 2ξ 1 3ξ 2

Lektionsanteckningar 11-12: Normalfördelningen

Avd. Matematisk statistik

Transkript:

2014 ÖREBRO UNIVERSITET STATISTIK C - Examensuppsats VT14 Handledare: Niklas Karlsson Examinator: Panagiotis Mantalos Lars Carlsson 880612 [HUR MAN VINNER ÖVER SPELBOLAGEN] Detta är ett examensarbete i Statistik där författaren beskriver oddssättning samt analyserar svenska elitverksamheten i speedway

Sammanfattning När det gäller vadslagning kan man idag spela på de flesta sporter men även på mycket annat som till exempel politik (Bettingexpert, 2014). Speedway är en anrik motorsport och redan 1936 kördes första världsmästerskapet på Wembley stadium i London (Rander, 2005). Det finns många spelbolag med spelbara odds på speedwaymatcher och med hjälp av mutinomial logistisk regression har jag försökt skatta odds som bättre överensstämmer med sannolikheterna för olika matchutfall och därmed kunna hitta spel där bolagen enligt min modell satt överodds och spela på dessa resultat. 218 matcher analyserades över tre säsonger och totalt 167 spel ansågs ha överodds och fiktivt spelades en krona på vardera av dessa. Vinsten blev 67 kronor. Positiv avkastning är statistiskt säkerställd på signifikansnivån fem procent. Nyckelord: Speedway, Odds, Multinomal Logistisk Regression

Innehållsförteckning 1 Inledning... 1 1.1 Syfte... 1 1.2 Disposition... 1 2 Bakgrund... 2 2.1 Svenska Spelmarknaden... 2 2.2 Odds... 3 2.3 Speedway... 3 2.3.1 Historik... 3 2.4 Speedway i Sverige... 4 2.4.1 Regler... 4 2.4.2 Snitt... 5 3 Datamodellering... 6 3.1 Modellering... 6 3.1.1 Prognos av poängskillnad... 6 3.1.2 Fiktiv serie... 6 3.2 Multinomal logistisk modell... 8 3.3 Data... 8 3.4 Avkastning... 9 3.5 Överodds... 9 3.6 Strategi... 9 3.6.1 T-test posititiv avkastning... 9 4 Resultat...10 4.1 Multinomal logistisk modell...10 4.1.1 Modell exklusive spelodds... 11 4.1.2 Modell exklusive poängskillnad... 11 4.1.3 Variabeldefinitioner med deskriptiv statistik... 12 4.2 Skattade sannolikheter...12 4.3 Överodds...13 4.4 Avkastning...13 4.5 T-test positiv avkastning...13 5 Diskussion...14 5.1 Metoddiskussion...14 5.2 Resultatdiskussion...14 5.3 Slutsats...15 6 Referenser...16 6.1 Tryckt källa...16 6.2 Internetkälla...16 6.3 Övrig källa...16 7 Appendix...17 7.1 Överodds...17

7.2 Avkastningsmodell...22 7.3 Kodning Stata...26 7.3.1 Poangdiff do-file... 26 7.3.2 Overodds do-file... 27 7.4 Utskrifter Stata...28 Figur och tabellförteckning 2-1 Marknadsandelar svenska spelmarknaden 2012... 2 4-1 Fördelning av överodds utifrån ML-metoden...13 3-1 Fiktiv tabell... 7 3-2 Fiktivt resultat... 8 4-1 Multinomiell logistisk tabell poängskillnad hemmaodds & bortaodds...10 4-2 Multinomiell logistisk tabell poängskillnad...11 4-3 Multinomiell logistisk tabell hemmaodds & bortaodds...11 4-4 Variabeldefinitioner med deskriptiv statistik...12 4-5 Skattade sannolikheter för samtliga matcher i modellen...12 4-6 Avkastningstabell...13

1 Inledning 2012 omsatte den svenska spelmarknaden ca 50 miljarder kronor vilket motsvarar ungefär 1,5 procent av hela Sveriges bruttonationalprodukt (Lotteriinspektionen, 2013). I Sverige har Svenska staten monopol på spelmarknaden men via internet har även utländska bolag slagit sig in. Till följd av detta har det blivit en kamp mellan bolagen där de vill locka spelarna till sitt bolag och därmed pressas oddsen så att mer pengar når spelarna och mindre pengar går till spelbolagen (Ozgit, 2005). Den här uppsatsen berör ämnena sport, statistik och oddssättning på matcher i elitserien i Speedway. Detta är ett ämne som mig veterligen inte blivit behandlat tidigare så det kan bli lika intressant för mig som författare som för er som läsare. Tyvärr har jag inte lyckats få fram odds för de senaste säsongerna men Svenska Spel har varit tillmötesgående och lämnat ut odds från alla spelbolag som tillhandahåller spel på speedwayelitserien till tidigare säsonger och därför behandlar denna rapport säsongerna 2008 till 2010 (Carlsson, 2014) Tidigare forskning finns tillgängliga för andra sporter. Englund och Duras skriver i sin rapport från 2012 om ett lyckat resultat, där de använt en modell som tidigare använts av bland annat upphovsmannen Stefani (1980), när de för skottska division prognostiserade målskillnad för kommande matcher. Pope och Peel refereras där det sägs att spelbolagens odds med fördel användas för att skatta ett lags styrka och form. Det tycks finnas möjligheter att övervinna spelbolagens oddssättningar. I denna uppsats kommer Stefanis modell åter att användas. Garcia (2013) har analyserat hemmafördel i fotbollen UEFA-länder. 52 länder övervakades under tio år och över 100,000 matcher analyserades på högsta nivå i respektive land. Signifikant hemmafördel existerade i 32 länder. Även inom ishockey finns tidigare forskning. Bray(1999) analyserade data för proffisionella hockeyligor mellan säsongerna 1974 och 1993 och fick då fram att hemmalagen vann 17,3 procent fler matcher på hemmaplan än på bortaplan. Hemmafördelen var konsekvent för lagen oberoende på vilken kvalité laget höll. 1.1 Syfte Syftet med denna studie är att undersöka om det går att sätta odds som bättre överrensstämmer med verkligheten än vad spelbolagen gör och därmed få en positiv avkastning på satsat kapital. 1.2 Disposition Uppsatsen inleds med kapitel 2, Bakgrund, där beskrivs den svenska spelmarknaden, spelmonopol, oddssättning, speedwayhistorik och reglemente. I kapitel 3, Datamodellering, förklarar jag vilka modeller som kommer användas och varför jag jag valt dem. Där förklaras begreppen avkastning och överodds samt en beskrivning av min strategi för att nå uppsatsens syfte. Resultatet beskrivs i kaptitel 4 och diskuteras i kapitel 5 tillsammans med slutsatsen. 1

2 Bakgrund 2.1 Svenska Spelmarknaden 49,6 miljarder svenska kronor. Så mycket pengar spelade svenska folket för på den svenska spelmarknaden år 2012. Detta innebär 5209 kronor per invånare eller 6478 kronor per invånare över 18 år som spelaren måste vara enligt svensk lag. 2597 kronor spelades i genomsnitt bort av varje spelare under året vilket gav staten en inkomst på 6,5 miljarder kronor. Men det är inte bara svenska staten som tar del av alla pengar som spelas bort i Sverige. Trots spelmonopol i Sverige finns det svenska företag placerade utomlands som tillhandahåller spelverksamhet i Sverige över internet. Utländska spelbolag hade under 2012 marknadsandelar motsvarande 13 % på den svenska marknaden (Lotteriinspektionen, 2013). 2-1 Marknadsandelar svenska spelmarknaden 2012 Källa: Lotteriinspektionen 2

2.2 Odds Vanligtvis används oddsmodellen där talet 1 divideras med sannolikheten att händelsen inträffar. Anser oddssättaren att hemmalaget garanterat vinner får alltså hemmalaget oddset 1 då 1 dividerat med 1 är lika med 1. Om hemmalaget och bortalaget har lika stor sannolikhet att vinna, och det enbart finns dessa två utfall i matchen, blir båda oddsen 2 eftersom 1 dividerat med 0,5 är lika med 2. Om spelbolaget skulle använda denna modell och ge odds efter denna modell skulle de på lång sikt inte tjäna några pengar eftersom spelarna skulle vinna tillbaka sina pengar efter många spel. Eftersom spelbolaget vill tjäna pengar på ditt spelande ger de istället lägre odds för att på sikt gå med vinst på ditt spelande. Ofta sätts oddsen så att 80-90 procent ska gå tillbaka till spelaren men i vissa fall, som Styktipset, går endast 65 procent till spelaren (Svenska Spel). Detta innebär att du som spelare måste skatta odds som är bättre än spelbolagens för att gå med vinst på lång sikt. I exemplet ovan med oddset 2 på både hemma- och bortalaget kan du satsa en krona på varje och garanterat få tillbaka din insats om spelet endast har utfallet hemmavinst eller bortavinst. Om du istället spelar en krona på båda utfallen där endast 80 procent betalas ut till spelaren så spelar du på oddset 1,6 i båda fallen och går alltså back 0,4 kronor även om du alltså spelat på rätt resultat i ett av dina två spel. Strävar du efter att inte gå back på ditt spelande måste du alltså hitta spelen som genererar pengar till dig och inte till spelbolaget. För att lyckas med detta krävs det att du kan analysera matchutgången bättre än oddssättaren till exempel genom att skatta effekten av fler betydande variabler som kan påverka utgången i matcherna. Odds kan defineras på olika sätt inom statistik. I den här uppsatsen definieras odds som talet ett dividerat med sannolikheten för att en vald händelse ska inträffa. 2.3 Speedway 2.3.1 Historik Speedway är en anrik motorsport och redan 1936 kördes första världsmästerskapet på Wembley stadium i London. Segrare blev australiensaren Lionel Van Praag. Sporten är utbredd över hela världen där de största ligorna är England, Polen och Sverige. Åtta olika länder har fostrat världsmästare där Sverige och Danmark ligger i täten med fjorton titlar var. Därefter kommer Nya Zeeland tolv, Storbritannien tio, Australien åtta, USA sju, Polen två och Tyskland med en titel (SpeedwayGP). (1) 3

2.4 Speedway i Sverige Det svenska ligasystemet i speedway är år 2014 uppbyggda i tre divisioner; Elitserien, Allsvenskan samt Division 1. Det finns också Elit B-serien samt ungdomsserier även om dessa ligger utanför seriesystemet med upp- och nedflyttning. Elitserien 2014 består av åtta lag: Dackarna från Målilla Elit Vetlanda från Vetlanda Ikaros Smederna från Eskilstuna Indianerna från Kumla Piraterna från Motala Rospiggarna från Hallstahammar Vargarna från Norrköping Västervik från Västervik Alla lag möter varandra hemma och borta under serien vilket betyder att alla lag kör sju hemmamatcher samt sju bortamatcher och serien resulterar i totalt 14 omgångar och 56 matcher på en säsong. Efter att serien körts klart genomförs sedan ett slutspel där de sex bäst placerade lagen gör upp om guldet. Laget som hamnar på åttonde plats i tabellen åker ur Elitserien och degraderas till Allsvenskan och byter därmed plats med Allsvenskans segrare till nästa års Elitserie. (Svemo Reglemente Rundbana 2014) 2.4.1 Regler Regelverket skiljer sig åt i olika länder och det skiljer sig även åt beroende på om tävlingen är individuell eller i lag. I denna uppsats används regelverket för svenska elitserien. Tävlingarna körs på banor som oftast ligger mellan 300-400 meter. Fyra förare gör upp samtidigt, två från varje lag, med totalt sju förare i laget, i varje heat enligt rullande schema. Alla förare i laget kör fyra heat var och sedan avslutas tävlingen med ett finalheat där de två förarna med flest poäng ur varje lag gör upp om de sista poängen. Vinnaren i varje heat får tre poäng, tvåan får två poäng, trean en poäng och noll poäng delas ut till den som kommer i mål sist. Totalt körs femton heat vilket gör att totalt 90 poäng delas ut i en tävling. Varje heat kan sluta på fem olika sätt förutsatt att minst tre av fyra förare kommer i mål: 5-1, 4-2, 3-3, 2-4 och 1-5. Resultaten 5-1 är en välkänd term när förarna ur samma lag tar första och andraplatsen i ett heat och kallas i folkmun för en femetta (Svemo Reglemente Rundbana 2014). 4

2.4.2 Snitt I många sporter används ett lönetak för att vissa lag inte ska kunna köpa upp alla bra spelare och bli överlägsna i serien. Ofta finns också ett lönegolv för att säkra en viss kvalité i laget. Inom speedway finns ett liknande system men där pratas istället om snittgolv och snittak. Varje förare tilldelas ett snitt efter hur bra de presterat tidigare år. Maximalt kan en förare ha snittet 3,000 vilket innebär att föraren i snitt vinner alla sina heat. Lägsta snittet en förare kan inneha är 0,500 vilket innebär att föraren snittar en halv poäng per heat. Detta blir även förarens officiella snitt även om det sanna värdet skulle ligga under 0,500. Matchsnitten avrundas till tre decimaler. Golvsnittet för lagets sju förare för 2014 års säsong är satt till 8,500 och taksnittet är satt till 10,250. Detta är alltså totala snittpoängen för lagets alla sju förare. Om ett lag inte uppnår golvsnittet i en match bötfälls klubben med totalt 25000 kronor samt två poängs avdrag. I varje trupp kör sju förare varje match och tack vare snittreglerna kan de inte ställa upp ett lag bestående av sju världsstjärnor. Har klubben många toppåkare i truppen tvingas man ställa över några av dessa i varje match för att inte överstiga taksnittet. Det finns olika sätt att välja sitt lag ifrån truppen. Vissa uppställningar har tre-fyra stycken bra åkare med högt snitt och resterande åkare är lågsnittare. Lagledaren kan även välja att ha ett jämnt lag där alla sju förare i laget har ett snitt runt 1,450 poäng (Svemo Reglemente Rundbana 2014). 5

3 Datamodellering 3.1 Modellering Det finns tre möjliga utfall i en speedwaymatch; hemmavinst, bortavinst eller oavgjort. Eftersom spelbolagen har olika odds kan man anta att vilket odds spelbolagen sätter på en match beror på hur de värderar flertalet olika variabler. Vilka variabler som används och hur de värderas kan vara olika för de olika spelbolagen och ger då skillnaden i oddsen eftersom olika oddssättare kan använda olika metoder och anser vissa variabler viktigare än andra. Vid val av modelluppbyggnad används Stefanis två-stegsmodell (Stefani, 1980) där första steget är en multipel linjär regressionsmodell som prognostiserar poängskillnad mellan två lag och i nästa steg översätts dessa till sannolikheter för de tre möjliga utfallen i matchen med hjälp av en multinomial regressionsmodell som skattas med Maximum Likehoodmetoden. 3.1.1 Prognos av poängskillnad En multipel linjär regressionsmodell används för att prognostisera poängskillnaden i en aktuell match betingat på resultat från samtliga matcher fram till den aktuella matchen under årets serie enligt följande: (2) Y är poängskillnaden i den i: te matchen. j går från 1 till k-1 då lag k är referenslag. Om exempelvis lag 2 möter lag 3 på hemmplan blir den förväntade målskillnaden i matchen och den prognostisterade poängskillnaden där är minsta kvadratskattningar av. Om poängskillnad får värdet 0 innebär det att inget av lagen har en fördel i matchen, ett positivt värde ger hemmalaget fördel och ett negativt värde ger bortalaget fördel. Ett större värde på poängskillnad innebär en större fördel i matchen och sannolikheten att hemmalaget eller bortalaget ska vinna ökar då värdet går längre ifrån 0. 3.1.2 Fiktiv serie För att bättre förklara begreppet poängskillnad visas här en tabell som beskriver sambandet. Godtyckligt valdes fyra lag samt resultat i samtliga matcher. De fyra variablerna till höger i tabellen antar något av värdena 0, -1 eller 1. I den första av de fyra kolumnerna står dack som är en variabel tillhörande Dackarna och den får värdet 1 då Dackarna i den aktuella matchen har hemmaplan mot Indianerna som tilldelas värdet -1. Smederna och Vargarna får värdet 0 då de inte representeras i den aktuella matchen. För mer ingående förståelse rekommenderas appendix där all aktuell data presenteras. 6

3-1 Fiktiv tabell Hemmalag Bortalag Omgång Match Resultat Poängskillnad dack indi smed varg Dackarna Indianderna 1 1 46-44 2 1-1 0 0 Smederna Vargarna 1 2 45-45 0 0 0 1-1 Dackarna Smederna 2 3 47-43 4 1 0-1 0 Indianderna Vargarna 2 4 44-46 -2 0 1 0-1 Dackarna Vargarna 3 5 47-43 4 1 0 0-1 Smederna Indianderna 3 6 40-50 -10 0-1 1 0 Vargarna Smederna 4 7 48-42 6 0 0-1 1 Indianderna Dackarna 4 8 42-48 -6-1 1 0 0 Vargarna Indianderna 5 9 47-43 4 0-1 0 1 Smederna Dackarna 5 10 45-45 0-1 0 1 0 Vargarna Dackarna 6 11 44-46 -2-1 0 0 1 Smederna Indianderna 6 12 52-38 14 0-1 1 0 Dackarna Indianderna 7 13 50-40 10 1-1 0 0 Smederna Vargarna 7 14 45-45 0 0 0 1-1 Dackarna Smederna 8 15 52-38 14 1 0-1 0 Indianderna Vargarna 8 16 44-46 -2 0 1 0-1 För att skatta matcherna i omgång nio används informationen ovan från de åtta första omgångarna och utför regression med responsvariabel poangskillnad och som förklarande variabler dack, indi, smed och varg. Smederna används som referenslag och därmed undviks perfekt multikollinearitet. Nedan visas resultatet av detta: 7

3-2 Fiktivt resultat Poängskillnad Koefficient Standardfel T P>t [95% konfidensintervall] Dack 5,37 2,49 2,16 0,05-0,06 10,79 Indi -0,24 2,67-0,09 0,93-6,06 5,57 Smed 0,00 (referenslag) Varg 2,72 2,56 1,06 0,31-2,86 8,31 Hemmafördel 1,89 1,53 1,23 0,24-1,45 5,23 Vi vill skatta poängskillnaden för match nummer 17 i vår fiktiva serie som går mellan Dackarna på hemmaplan och Indianerna på bortaplan. Vi följer samma procedur som i tidigare stycke och beräknar poängskillnad enligt följande: = 7,5 poäng (3) Vår prognos ger oss ett resultat som betyder att Dackarna förväntas vinna matchen mot Indianerna med 7,5 poäng i den sjuttonde matchen. Smederna och Vargarna plockas bort från beräkningen då deras koefficient multipliceras med 0 i den aktuella matchen. 3.2 Multinomal logistisk modell I min modell kan responsvariabeln Y anta tre olika värden; 0 om matchen slutar oavgjord, 1 om hemmalaget vinner samt 2 om vinsten går till bortalaget. Inom ramen för en multinomial logistisk regressionsmodell skattas matchutfallen med Maximum Likehoodmetoden. Metoden används för att skatta sannolikheterna för de olika matchresultaten betingat på den prognostiserade poängskillnaden från steg ett med prognos av poängskillnad och spelbolagens odds. Multinomial logistisk modell ansågs mest lämplig eftersom det endast finns tre utfall. Sannolikheterna för att de tre utfallen ska inträffa modelleras enligt följande (Greene, 2000): (4) där = odds för hemmavinst, = odds för bortavinst och = poängskillnadsprognos 3.3 Data I min modell använder jag genomsnittliga referensodds för de olika utfallen från alla spelbolag som är verksamma på svenska Elitserien i speedway. Oddsen som används är från säsongerna 2008, 2009 samt 2010. Totalt 218 matcher. Tyvärr har inte senaste årens odds kunnat lämnas ut ifrån Svenska Spel men de gav mig tillgång till alla odds för samtliga oddsbolag för tidigare tidigare säsonger (Carlsson, 2014). All data är insamlad ifrån Svenska Motorcykelförbundets (SVEMO) hemsida (www.svemo.se/speedway) där alla snitt och resultat är officiella och godkända av SVEMO. 8

3.4 Avkastning Vinsten för ett spel, V, är en stokastisk variabel som antar värdet odds i 1 med sannolikheten P(Y = i) och värdet -1 med sannolikheten 1 P(Y = i). Min förväntade vinst för ett enskilt spel vid insatsen en krona beräknas genom följande formel: där 1 är värdet på insatsen, i detta fall en krona. Om E(V) får ett positivt värde förväntas matchen alltså generera positiv vinst och spelaren bör spela på detta spel. Detta händer när mitt modellodds är lägre än spelbolagets. Oddsen är ett vägt medelvärde från alla spelbolag som satt spelbara odds på denna specifika match. 3.5 Överodds Vid jämförelse av mina modellodds med de sanna oddsen kan jag för ett visst matchutfall hitta matcher med så kallade överodds. Detta är matcher där mitt odds är lägre än spelbolagens, med andra ord de matcher där jag bedömt ett visst utfall ha en högre sannolikhet att inträffa än vad spelbolaget tror. 3.6 Strategi Som tidigare nämnt behövs en bra strategi för att vinna pengar på lång sikt då spelbolagen sätter odds där de själva på sikt ska tjäna pengar. För att kunna vinna pengar gäller det att spelaren hittar de odds som bolagen satt alldeles för höga och spelar efter dessa resultat. I min modell har jag valt att satsa ett konstant belopp på en krona på varje spel. Modellen kan även rekommendera att spela på flera utfall i samma match. En annan tanke skulle vara att istället anpassa insatsen och satsa mer pengar ju längre ifrån spelbolagets odds som min modells odds hamnar. Om min modell har bättre odds än spelbolagen ökar då vinsten eftersom pengar satsas på de resultat som har större sannolikhet att inträffa än vad spelbolagen satt odds för. 3.6.1 T-test posititiv avkastning Även om modellen skulle ge ett bra resultat kan detta bero på slumpen. För att kvantifiera denna osäkerhet används ett T-test för att se om eventuell positiv avkastning är statistiskt säkerställd. Vald signifikansnivå är fem procent. Nedan visas nollhypotes, alternativhypotes samt teststatistika. v tecknas för medelvärdet av alla vinster. =E(V) =E(V) (6) (5) (7) Vi testar om vi kan förkasta nollhypotesen att vår avkastning är lika med eller mindre än noll. Teststatistikans fördelning följer av Centrala gränsvärdessatsen då vi kan betrakta vinsterna för de m spelen som ett slumpmässigt stickprov approximativt normalfördelat med väntevärde µ och standardavvikelse σ (Wackerly et al., 2007). 9

4 Resultat 4.1 Multinomal logistisk modell Tre olika modeller presenteras i följande kapitel och som ses i tabellen nedan påverkar den prognosisterade poängskillnaden åt rätt håll i båda utfallen som innebär vinst till något lag. Utfall 1 är hemmavinst och om hemmalaget förväntas ta mer poäng än bortalaget ökar sannolikheten att hemmalaget vinner. Detta med ett p-värde på 0,007. Även utfall 2 med en poängskillnad på -0,004 har rätt tecken eftersom bortalaget har större chans att vinna då poängskillnad blir negativ även om detta resultat ej är signifikant. Trots att modellen kontrollerar för odds är parameterskattningen poängskillnad signifikant, det vill säga vår variabel poängskillnad innehåller värdefull information utöver den information oddsen bidrar med för att förklara olika matchutfall. I tabellen visas variablernas koefficient, standardfel, z-värde, p-värde samt ett 95-procentigt konfidensintervall. Trots höga p-värden för såväl hemma- och bortaodds har jag valt att ej exkludera dem i min modell då bortaoddsen har relativt låga p-värden under 0,2. Därför kommer endast denna modell att användas i fortsättningen. På nästa sida ses utskrifter för poängskillnad och oddsvariablerna var för sig. 4-1 Multinomiell logistisk tabell poängskillnad hemmaodds & bortaodds Resultat Koefficient Standardfel Z P>z [95% Konf. Intervall] 0 1 Koefficient Standardfel Z P>z [95% Konf. Intervall] Poangskillnad 0,206 0,077 2,690 0,007 0,056 0,356 Hemmaodds 0,010 0,470 0,020 0,984-0,912 0,932 Bortaodds -0,191 0,126-1,520 0,130-0,437 0,056 _cons 2,381 1,134 2,100 0,036 0,160 4,603 2 Koefficient Standardfel Z P>z [95% Konf. Intervall] Poangskillnad -0,004 0,076-0,060 0,955-0,153 0,145 Hemmaodds 0,151 0,419 0,360 0,719-0,670 0,972 Bortaodds -0,185 0,144-1,280 0,199-0,468 0,098 _cons 2,186 1,087 2,010 0,044 0,055 4,317 10

4.1.1 Modell exklusive spelodds I den här modellen är spelbolagens odds exkluderat och då skönjas en betydande skillnad i signifikansnivå för poängskillnadsvariabeln i bortalagsseger (resultat 2). Orsaken till detta är att poängskillnad korrelerar med oddsvariablerna. 4-2 Multinomiell logistisk tabell poängskillnad Resultat Koefficient Standardfel Z P>z [95% Konf. Intervall] 0 1 Koefficient Standardfel z P>z [95% Konf. Intervall] Poangskillnad 0,135 0,048 2,800 0,005 0,041 0,230 _cons 1,785 0,393 4,550 0,000 1,016 2,555 2 Koefficient Standardfel z P>z [95% Konf. Intervall] Poangskillnad -0,079 0,049-1,620 0,105-0,175 0,016 _cons 1,876 0,377 4,980 0,000 1,137 2,614 4.1.2 Modell exklusive poängskillnad I sista modellen är istället poängskillnad exkluderat och här används enbart spelbolagens odds. Vad nu konstateras är att rätt tecken återfinns överallt, det vill säga att oddsen har en riktig effekt på resultatet. Om hemmaoddset går upp minskar sannolikheten att hemmalaget vinner matchen. Inget p-värde är signifikant på valda fem procent, dock ser vi att för resultat 1 har hemmaodds ett lågt p- värde på 0,120 och för resultat 2 har bortaodds ett p-värde på 0,082 vilket är bra eftersom det är dessa två variabler som direkt speglar resultat 1 för hemmavinst och resultat 2 för bortavinst. Om vi inte kontrollerar för poängskillnad blir effekten av oddsen större på sannolikheterna för de olika matchutfallen. Att endast konstanten är signifikant tyder på att oddsen inte på egen hand kan förklara matchutfallen. 4-3 Multinomiell logistisk tabell hemmaodds & bortaodds Resultat Koefficient Standardfel z P>z [95% Konf. Intervall] 0 1 Koefficient Standardfel z P>z [95% Konf. Intervall] Hemmaodds -0,629 0,405-1,550 0,120-1,422 0,165 Bortaodds 0,020 0,097 0,210 0,833-0,170 0,211 _cons 3,625 1,091 3,320 0,001 1,486 5,763 2 Koefficient Standardfel z P>z [95% Konf. Intervall] Hemmaodds 0,148 0,347 0,430 0,670-0,532 0,828 Bortaodds -0,211 0,122-1,740 0,082-0,450 0,027 _cons 2,395 1,077 2,220 0,026 0,283 4,507 11

4.1.3 Variabeldefinitioner med deskriptiv statistik 4-4 Variabeldefinitioner med deskriptiv statistik Variabel Beskrivning Medelvärde Standardavvikelse Min Max Season Säsong 2008,92 0,86 2008,00 2010,00 Omgang Omgång 9,54 5,21 1,00 18,00 Matchnr Matchnr 109,50 63,08 1,00 218,00 Hemmaodds Medelvärde hemmaodds spelbolag 1,75 1,16 1,01 7,31 Likaodds Medelvärde likaodds spelbolag 17,54 3,03 6,00 28,53 Bortaodds Medelvärde bortaodds spelbolag 5,26 4,33 1,09 17,44 Hp Hemmapoäng 51,02 7,47 29,00 69,00 Bp Bortapoäng 44,48 7,56 25,00 79,00 Resultat 1: Hemmavinst 0: Oavgjort 2: Bortavinst 1,26 0,52 0,00 2,00 Diff Hemmapoäng-Bortapoäng 6,54 14,25-32,00 42,00 Poangskillnad Poängskillnadsprognos 6,21 9,80-21,85 32,43 4.2 Skattade sannolikheter När alla matcher summeras ses vi att det vanligaste utfallet är hemmavinst med 65 procent följt av bortavinst med 30 procent och oavgjort endast 5 procent av matcherna. I Appendix återfinns skattade sannolikheter för alla utfall i samtliga matcher. Variabel p0, det vill säga sannolikheten för oavgjord match, har ett maxvärde på 17 procent vilket betyder att den matchen med högst sannolikhet att sluta oavgjord mer troligt slutar med ett annat utfall då matchen fortfarande har en högre sannolikhet att sluta med ett annat utfall. 4-5 Skattade sannolikheter för samtliga matcher i modellen Variabel Obs Medelvärde Std avvikelse Min Max p0 194.046.029.002.171 p1 194.655.292.005.996 p2 194.299.275.001.949 12

4.3 Överodds I min analys hittades 167 spel med överodds. Fördelningen av dessa syns i figuren nedan. Då oddsen i undersökningen i snitt haft en marginal på 18 procent är det aningen häpnadsväckande att antalet överodds resulterade i det stora antalet då spelbolagen totalt sett har lägre odds. Då överoddsen är relativt jämnt fördelade över de olika utfallen kan heller inte någon slutsats dras att vissa utfall systematiskt fått ett högre odds. Fördelning av överodds borta 32% hemma 40% lika 28% 4-1 Fördelning av överodds utifrån ML-metoden 4.4 Avkastning Hur många överodds modellen identifierar spelar ingen roll för spelaren om de inte kan utnyttjas för att välja spel där avkastningen per satsad krona blir så hög som möjligt. I min modell för avkastning har jag valt att satsa en krona per möjligt spel där min modell fått fram ett överodds. Totalt 167 spel valdes och efter tre säsonger skulle min modell ha genererat en vinst på 67 kronor. Detta genererar en vinst på 40 procent per satsad krona. Vi ser även i tabellen att oavgjorda resultat och bortavinster genererar mest avkastning då vinsten är 62 av totalt 67 kronor. Med det här utfallet betyder det att spelaren skulle kunna ha satsat 94 kronor på oavgjorda resultat samt bortavinster och trots den mindre insatsen och låga risken kunnat kamma hem 93 procent av den totala vinsten som skulle ha betalats ut vid insats på alla 167 utvalda spel. 4-6 Avkastningstabell TYP Hemma Lika Borta Totalt Satsade kronor 73 kr 33 kr 61 kr 167 kr Utdelade kronor 78 kr 55 kr 101 kr 234 kr Vinst 5 kr 22 kr 40 kr 67 kr Vinst per satsad krona procent 7 % 65 % 65 % 40 % 4.5 T-test positiv avkastning Med ett p-värde på 0,0131 är det statistiskt säkerställt på valda 5 procent signifikansnivån att vi har en positiv avkastning. 13

5 Diskussion 5.1 Metoddiskussion Några problem med att analysera utfall i speedway är att det finns faktorer som inte kan beaktas inför en enstaka match. Eftersom prognostiserad poängskillnad mellan lagen endast beror på tidigare matcher tar den ingen hänsyn till variabler som kan påverka denna match. En sådan betydande variabel är skador. Om ett lags bästa förare blir skadad och missar en match försämras hela laget markant. Som exempel kan tas om en fiktiv superstjärna med snittet 3,000 är skadad och ersätts med en duktig förare med snittet 2,000 blir skillnaden 5 poäng mindre i matchen för berört lag. Detta eftersom föraren med snittet 3,000 på fem heat i matchen förväntas köra in 15 poäng och ersättaren 10 poäng. En jämn match som förväntas sluta med hemmavinst 46-44 med ordinarie lag förväntas istället sluta med bortavinst 41-49. I efterhand kan jag inse att en variabel jag borde haft med är skillnad i lagsnitt inför varje match. I min modell skulle den eventuellt ha ersatt spelbolagens odds. Modellen med enbart poängskillnad kan anses stabilare då den gav ett bra resultat och inte påverkas om spelbolagen gör något misstag med oddsen. Däremot tar den inte heller med sådan information som spelbolagen kan ha tillgång till innan matchen som annars kan missas. En variabel som är svår att mäta är skicket på underlaget. Har det regnat mycket eller om hemmaklubben har vattnat banan extra hårt får banan mycket fäste vilket passar vissa förare och därmed även vissa lag bättre. Klubben kan även hålla igen på vattning och sladdning inför olika heat för att anpassa till sina förares heatscheman. Detta är faktorer som är svåra att ha med i beräkningen eftersom förutsättningarna är okända inför matchen och även kan ändras under den pågående matchen. 5.2 Resultatdiskussion Ett resultat som ger en krona och fyrtio öre tillbaka på varje satsad krona bör anses framgångsrikt. Att resultatet blev bra kan bero på att spelbolagen inte satt tillräckligt bra odds på speedway. Varför det är på det viset kan exempelvis bero på att spelintresset för speedway är väsentligt mycket lägre än i till exempel stora fotbollsligor som Premier League och La Liga. En annan teori kan vara att spelbolagen favoriserar vissa lag som spelas oftare än andra och ger därmed sämre odds på dessa lag. Mest troligt är dock första teorin. Det kostar mer att analysera alla matcher noggrant än att göra lite mindre i vinst om få personer spelar på sporten. Det ska dock tilläggas att oddsen inte är dagsfärska och kan ha förbättrats de senaste åren och att resultatet möjligvis blivit ett annat om jag haft tillgång till de senaste årens resultat. Ett antagande är dock att träffsäkerheten på odds ökar då intresset och spelandet ökar allt enligt nationalekonomins teori om utbud och efterfrågan. Det finns även en stor fördel med att intresset och spelandet ökar, nämligen att även konkurrensen ökar. Detta medför att de olika spelbolagen tvingas sänka sina marginaler för att locka spelarna till sig och därmed går mer av pengarna tillbaka till spelaren. Då min modell gav fyrtio procent avkastning kan det antas att modellen kan vara ett bra redskap till att faktiskt vinna pengar på lång sikt. Stefanis modell får anses som trovärdig då den även i denna studie visat på bra resultat. 14

5.3 Slutsats Genom att använda modellen som beskrivits i denna uppsats skulle spelare säsongerna 2008-2010 kunnat generera en avkastning på 40 procent på satsat kapital vid konstant insats på rekommenderade spel enligt modell. De spel som genererat störst procentuell avkastning är oavgjorda resultat samt bortavinster. 15

6 Referenser 6.1 Tryckt källa Englund, J och Duras, T. 2012. Odds i spelarens favör, Örebro: Örebro Universitet Garcia, M.S et al. 2013. Calculating Home Advantage in the First Decade of the 21th Century UEFA Soccer League, Coruña : University of A Coruña Greene, W H. 2000. Econometric Analysis, London: Prentice Hall International Ozgit, A. 2005. The Bookie Puzzle: Auction versus Dealer Markets in Online Sports Betting, UCLA: Department of Economics Rander, T. 2005. Kurvornas Konst, Lindelöws bokförlag Stefani, R. 1980. Improved Least Squares Football, Basketball and Soccer. IEEE Xplore Transactions on Systems, Man, and Cybernetics vol. SMC-10. Februari Wackerly, D., Owen, W., Mendenhall, W., & Scheaffer, R. (2007). Mathematical Statistics with Applications, Brooks/Cole 6.2 Internetkälla Bettingexpert. 2014. http://www.bettingexpert.com/se/blogg/valet-2014-kan-man-verkligen-spelapa-politik, (Hämtad 2014-05-13) Bray S.R. 1999. The home advantage from an individual team perspective, Journal of Applied Sport Psychology vol. 11. www.elsevier.com/locate/psychsport, (Hämtad 2014-06-01) Speedwaygp - http://www.speedwaygp.com/roll_of_honour, (Hämtad 2014-05-14) Svenska Lotteriinspektionen. 2013. Den svenska spelmarknaden 2012 i siffror www.lotteriinspektionen.se, (Hämtad 2014-04-15) Svenska Motorcykelförbundet http://speedwayhistorik.svemo.se, (Hämtad 2014-04-04) Svenska Motorcykelförbundet http://www.svemo.se/speedway, (Hämtad 2014-04-04) Svenska Motorcykelförbundets - Reglemente Rundbana 2014 - http://multi.mediapaper.nu/pdf/?pubid=864acb3dd1d846a6b5f0a6866da7f5dd, (Hämtad 2014-04-04) 6.3 Övrig källa Carlsson, O: Svenska Spel. 2014. E-mail. April 16

7 Appendix 7.1 Överodds Tabell som visar vilka matcher modellen rekommenderar spel på. hemma Borta säs omg H L B M H M L M B HÖ LÖ BÖ Dackarna Indianerna 2008 1 1,02 21,65 12,18 Lejonen Smederna 2008 1 1,30 16,43 3,52 Masarna Elit Vetlanda 2008 1 1,56 14,27 2,49 Piraterna Hammarby 2008 1 1,55 14,11 2,54 Rospiggarna Västervik 2008 1 3,23 15,49 1,38 Elit Vetlanda Piraterna 2008 2 1,17 17,69 5,00 Hammarby Lejonen 2008 2 1,49 15,51 2,65 Indianerna Rospiggarna 2008 2 2,15 13,26 1,74 Smederna Dackarna 2008 2 3,84 17,28 1,26 Västervik Masarna 2008 2 1,09 18,39 7,35 Elit Vetlanda Smederna 2008 3 1,30 16,06 3,72 1,11 35,86 14,27 1 0 0 Lejonen Dackarna 2008 3 2,62 14,67 1,53 1,57 18,39 3,25 1 0 0 Masarna Hammarby 2008 3 1,47 14,76 2,83 4,10 17,96 1,43 0 0 1 Piraterna Rospiggarna 2008 3 1,16 17,18 5,45 1,57 15,70 3,33 0 1 1 Västervik Indianerna 2008 3 1,02 22,79 12,15 1,11 20,84 20,95 0 1 0 Dackarna Rospiggarna 2008 4 1,05 21,54 9,56 1,07 30,96 28,09 0 0 0 Hammarby Västervik 2008 4 1,23 17,55 4,25 1,08 40,74 19,53 1 0 0 Indianerna Piraterna 2008 4 1,98 13,71 1,88 1,86 17,82 2,46 1 0 0 Lejonen Elit Vetlanda 2008 4 1,80 13,76 2,07 1,09 41,53 15,97 1 0 0 Smederna Masarna 2008 4 1,48 15,48 2,71 3,07 17,23 1,62 0 0 1 Elit Vetlanda Dackarna 2008 5 1,71 14,44 2,18 1,81 18,11 2,54 0 0 0 Masarna Indianerna 2008 5 1,06 21,48 8,38 1,05 44,50 44,53 1 0 0 Piraterna Smederna 2008 5 1,25 16,58 3,97 1,26 23,05 6,16 0 0 0 Rospiggarna Hammarby 2008 5 2,25 13,94 1,67 2,67 16,93 1,77 0 0 0 Västervik Lejonen 2008 5 1,19 17,70 4,74 2,63 14,74 1,81 0 1 1 Dackarna Västervik 2008 6 1,19 17,12 4,73 1,12 31,18 12,74 1 0 0 Hammarby Elit Vetlanda 2008 6 1,43 16,29 2,87 1,16 31,21 9,72 1 0 0 Lejonen Piraterna 2008 6 1,10 19,48 6,74 1,05 44,95 34,68 1 0 0 Rospiggarna Masarna 2008 6 1,01 25,13 13,66 1,19 13,29 11,54 0 1 1 Smederna Indianerna 2008 6 1,03 22,12 10,91 1,22 14,98 8,92 0 1 1 Elit Vetlanda Rospiggarna 2008 7 1,17 18,65 4,97 1,30 20,19 5,52 0 0 0 Indianerna Hammarby 2008 7 3,66 17,28 1,29 6,30 17,40 1,28 0 0 1 Masarna Lejonen 2008 7 2,09 14,47 1,76 3,04 17,33 1,63 0 0 1 Piraterna Dackarna 2008 7 3,16 16,08 1,38 2,54 15,44 1,85 1 1 0 Västervik Smederna 2008 7 1,06 20,75 8,25 1,12 24,82 14,90 0 0 0 Dackarna Hammarby 2008 8 1,08 20,30 7,43 1,19 20,76 9,14 0 0 0 Lejonen Indianerna 2008 8 1,05 22,11 9,05 1,03 60,67 86,60 1 0 0 Masarna Piraterna 2008 8 1,94 13,87 1,91 1,63 18,87 2,98 1 0 0 Smederna Rospiggarna 2008 8 1,69 14,84 2,22 1,99 17,63 2,27 0 0 0 Västervik Elit Vetlanda 2008 8 1,34 16,65 3,34 1,35 21,31 4,68 0 0 0 17

Dackarna Masarna 2008 9 1,01 22,75 15,79 1,06 25,08 54,55 0 0 0 Hammarby Smederna 2008 9 1,23 17,21 4,36 1,12 32,65 13,15 1 0 0 Indianerna Elit Vetlanda 2008 9 2,11 14,82 1,77 2,01 17,36 2,24 1 0 0 Piraterna Västervik 2008 9 1,63 15,71 2,33 1,41 21,32 4,12 1 0 0 Rospiggarna Lejonen 2008 9 2,05 14,98 1,81 1,87 17,74 2,44 1 0 0 Elit Vetlanda Masarna 2008 10 1,01 23,04 14,69 1,11 17,76 24,05 0 1 0 Hammarby Piraterna 2008 10 1,55 15,40 2,52 1,26 25,15 6,06 1 0 0 Indianerna Dackarna 2008 10 2,01 13,84 1,85 2,56 17,15 1,82 0 0 1 Smederna Lejonen 2008 10 1,76 14,17 2,13 2,50 17,27 1,84 0 0 1 Västervik Rospiggarna 2008 10 1,15 18,38 5,58 1,41 17,20 4,33 0 1 1 Dackarna Smederna 2008 11 1,11 17,71 6,68 1,08 34,51 21,23 1 0 0 Lejonen Hammarby 2008 11 1,20 18,86 4,59 1,10 34,89 15,41 1 0 0 Masarna Västervik 2008 11 1,52 16,59 2,57 1,80 17,98 2,58 0 0 0 Piraterna Elit Vetlanda 2008 11 1,62 14,84 2,34 1,39 21,68 4,28 1 0 0 Rospiggarna Indianerna 2008 11 1,23 17,90 4,30 1,13 31,20 11,93 1 0 0 Dackarna Lejonen 2008 12 1,20 18,34 4,60 1,58 16,77 3,27 0 1 1 Hammarby Masarna 2008 12 1,19 18,71 4,81 1,12 31,79 13,40 1 0 0 Indianerna Västervik 2008 12 1,54 16,74 2,54 1,34 22,57 4,79 1 0 0 Rospiggarna Piraterna 2008 12 1,48 16,68 2,71 1,34 22,41 4,80 1 0 0 Smederna Elit Vetlanda 2008 12 1,65 15,64 2,32 1,83 17,98 2,52 0 0 0 Elit Vetlanda Lejonen 2008 13 1,73 16,10 2,14 1,76 18,31 2,64 0 0 0 Masarna Smederna 2008 13 1,58 16,17 2,44 1,39 21,52 4,25 1 0 0 Piraterna Indianerna 2008 13 1,20 18,91 4,47 1,17 27,23 9,38 1 0 0 Rospiggarna Dackarna 2008 13 2,04 14,65 1,80 1,73 18,28 2,72 1 0 0 Västervik Hammarby 2008 13 1,15 19,98 5,14 1,31 19,71 5,39 0 1 0 Dackarna Elit Vetlanda 2008 14 1,19 18,65 4,65 1,20 24,44 7,79 0 0 0 Hammarby Rospiggarna 2008 14 2,89 16,28 1,43 1,61 17,63 3,11 1 0 0 Indianerna Masarna 2008 14 1,23 18,38 4,21 1,13 31,70 12,10 1 0 0 Lejonen Västervik 2008 14 1,34 16,95 3,28 1,09 41,44 17,50 1 0 0 Smederna Piraterna 2008 14 1,89 14,51 1,97 1,78 18,14 2,61 1 0 0 Elit Vetlanda Hammarby 2008 15 1,02 22,68 13,74 1,11 18,87 22,90 0 1 0 Indianerna Smederna 2008 15 1,01 22,28 14,67 1,11 17,19 22,55 0 1 0 Masarna Rospiggarna 2008 15 1,87 13,88 1,97 2,05 17,52 2,19 0 0 0 Piraterna Lejonen 2008 15 1,28 16,91 3,84 1,63 17,33 3,03 0 0 1 Västervik Dackarna 2008 15 1,38 16,58 3,16 1,63 18,18 3,02 0 0 1 Dackarna Piraterna 2008 16 1,17 18,19 5,07 1,15 27,37 10,48 1 0 0 Hammarby Indianerna 2008 16 2,40 15,51 1,58 1,65 18,26 2,96 1 0 0 Lejonen Masarna 2008 16 1,01 22,50 15,69 1,05 30,94 78,32 0 0 0 Rospiggarna Elit Vetlanda 2008 16 2,23 14,84 1,68 1,81 17,72 2,55 1 0 0 Smederna Västervik 2008 16 2,14 15,51 1,73 2,13 17,20 2,12 1 0 0 Elit Vetlanda Västervik 2008 17 1,34 17,79 3,31 1,11 36,07 13,56 1 0 0 Hammarby Dackarna 2008 17 6,55 20,71 1,11 5,04 11,45 1,40 1 1 0 Indianerna Lejonen 2008 17 2,29 15,72 1,64 2,10 17,04 2,15 1 0 0 Piraterna Masarna 2008 17 1,01 22,96 15,04 1,10 18,82 28,43 0 1 0 Rospiggarna Smederna 2008 17 1,22 18,70 4,31 1,09 38,21 17,48 1 0 0 Elit Vetlanda Indianerna 2008 18 1,07 20,83 8,23 1,10 26,89 17,29 0 0 0 18

Lejonen Rospiggarna 2008 18 1,01 23,10 13,75 1,10 20,11 25,76 0 1 0 Masarna Dackarna 2008 18 1,64 14,42 2,34 3,87 18,14 1,46 0 0 1 Smederna Hammarby 2008 18 1,47 17,94 2,72 1,52 19,62 3,46 0 0 0 Västervik Piraterna 2008 18 1,66 15,95 2,26 1,47 20,41 3,67 1 0 0 Elit Vetlanda Västervik 2009 1 1,18 18,28 4,84 Indianerna Rospiggarna 2009 1 1,34 16,56 3,24 Piraterna Lejonen 2009 1 1,65 15,18 2,26 Dackarna Piraterna 2009 2 1,08 19,26 7,91 Lejonen Indianerna 2009 2 1,30 16,62 3,56 Vargarna Rospiggarna 2009 2 1,22 17,50 4,41 Elit Vetlanda Piraterna 2009 3 1,07 19,35 8,20 1,04 50,66 54,66 1 0 0 Indianerna Dackarna 2009 3 2,68 15,61 1,49 5,79 18,94 1,29 0 0 1 Rospiggarna Lejonen 2009 3 1,29 16,95 3,83 1,68 17,05 2,88 0 0 1 Elit Vetlanda Rospiggarna 2009 4 1,03 20,28 10,97 1,01 103,05 303,36 1 0 0 Vargarna Dackarna 2009 4 4,18 16,94 1,22 3,01 13,90 1,68 1 1 0 Västervik Indianerna 2009 4 1,12 17,50 6,27 1,11 30,70 15,94 1 0 0 Dackarna Västervik 2009 5 1,04 19,74 10,56 1,17 17,70 11,67 0 1 0 Lejonen Elit Vetlanda 2009 5 1,52 15,47 2,55 2,86 17,26 1,69 0 0 1 Piraterna Vargarna 2009 5 1,03 20,00 11,11 1,02 77,43 187,43 1 0 0 Dackarna Lejonen 2009 6 1,01 20,82 13,32 1,09 21,29 26,60 0 0 0 Indianerna Piraterna 2009 6 1,59 14,49 2,38 2,23 17,33 2,03 0 0 1 Vargarna Västervik 2009 6 2,71 14,91 1,47 2,09 16,41 2,17 1 0 0 Elit Vetlanda Dackarna 2009 7 1,27 16,41 3,76 1,07 46,51 23,12 1 0 0 Vargarna Indianerna 2009 7 1,79 13,96 2,04 2,14 17,49 2,10 0 0 0 Västervik Rospiggarna 2009 7 1,06 18,65 8,81 1,04 46,90 52,63 1 0 0 Elit Vetlanda Vargarna 2009 8 1,01 25,13 15,73 1,02 55,22 221,37 0 0 0 Rospiggarna Piraterna 2009 8 2,09 13,56 1,75 3,23 17,48 1,58 0 0 1 Västervik Lejonen 2009 8 1,21 16,77 4,20 1,12 33,70 13,50 1 0 0 Dackarna Rospiggarna 2009 9 1,15 17,59 5,40 1,08 36,96 19,51 1 0 0 Indianerna Elit Vetlanda 2009 9 1,33 15,82 3,36 1,74 17,38 2,71 0 0 1 Piraterna Västervik 2009 9 2,01 13,40 1,83 1,39 21,49 4,24 1 0 0 Vargarna Lejonen 2009 9 2,17 13,86 1,70 1,45 20,41 3,82 1 0 0 Lejonen Piraterna 2009 10 1,22 17,20 4,22 1,31 21,03 5,27 0 0 0 Rospiggarna Indianerna 2009 10 1,25 16,85 3,90 3,13 15,99 1,62 0 1 1 Västervik Elit Vetlanda 2009 10 1,15 17,90 5,21 1,52 16,44 3,55 0 1 1 Indianerna Lejonen 2009 11 1,22 17,42 4,26 1,21 24,92 7,59 1 0 0 Piraterna Dackarna 2009 11 1,78 14,18 2,06 1,76 18,35 2,66 1 0 0 Rospiggarna Vargarna 2009 11 1,48 15,58 2,68 1,94 17,48 2,33 0 0 1 Dackarna Indianerna 2009 12 1,03 19,79 10,53 1,49 11,00 4,18 0 1 1 Lejonen Rospiggarna 2009 12 1,06 18,95 8,76 1,08 29,52 22,50 0 0 0 Piraterna Elit Vetlanda 2009 12 2,29 13,95 1,64 4,01 17,90 1,44 0 0 1 Dackarna Vargarna 2009 13 1,02 20,67 12,02 1,25 12,87 8,02 0 1 1 Indianerna Västervik 2009 13 1,27 17,31 3,75 1,66 17,32 2,93 0 0 1 Rospiggarna Elit Vetlanda 2009 13 3,27 16,33 1,35 12,39 22,89 1,14 0 0 1 Vargarna Piraterna 2009 14 1,52 15,14 2,56 1,46 20,40 3,75 1 0 0 Västervik Dackarna 2009 14 1,13 17,15 6,03 1,10 31,39 15,97 1 0 0 19

Elit Vetlanda Lejonen 2009 14 1,19 16,40 4,84 1,11 33,47 14,85 1 0 0 Lejonen Dackarna 2009 15 1,44 15,71 2,79 1,27 24,51 5,87 1 0 0 Piraterna Indianerna 2009 15 1,80 13,55 2,05 1,40 21,49 4,17 1 0 0 Västervik Vargarna 2009 15 1,11 17,95 6,51 1,09 33,10 19,09 1 0 0 Dackarna Elit Vetlanda 2009 16 1,61 13,83 2,33 2,73 17,34 1,74 0 0 1 Indianerna Vargarna 2009 16 1,12 6,00 5,40 1,21 22,78 7,63 0 0 0 Rospiggarna Västervik 2009 16 1,89 14,71 2,02 4,79 18,99 1,35 0 0 1 Lejonen Västervik 2009 17 1,45 14,94 2,76 1,55 19,25 3,29 0 0 0 Piraterna Rospiggarna 2009 17 1,10 18,48 6,64 1,06 43,84 32,58 1 0 0 Vargarna Elit Vetlanda 2009 17 1,76 13,86 2,12 1,99 17,64 2,27 0 0 0 Elit Vetlanda Indianerna 2009 18 1,14 17,65 5,68 1,12 29,30 13,23 1 0 0 Lejonen Vargarna 2009 18 1,32 16,27 3,31 1,28 23,32 5,65 1 0 0 Rospiggarna Dackarna 2009 18 2,89 15,38 1,41 2,77 16,00 1,73 1 0 0 Västervik Piraterna 2009 18 2,40 14,72 1,58 1,30 23,16 5,37 1 0 0 Dackarna Västervik 2010 1 1,03 20,48 12,15 Lejonen Indianerna 2010 1 1,09 19,35 7,08 Piraterna Vargarna 2010 1 1,08 19,57 7,50 Rospiggarna Elit Vetlanda 2010 1 4,72 16,83 1,20 Elit Vetlanda Rospiggarna 2010 2 1,01 22,45 15,85 Indianerna Lejonen 2010 2 1,80 14,02 2,04 Vargarna Piraterna 2010 2 1,45 15,38 2,82 Västervik Dackarna 2010 2 4,77 16,45 1,19 Dackarna Elit Vetlanda 2010 3 1,29 16,96 3,59 1,65 17,62 2,98 0 0 1 Piraterna Indianerna 2010 3 1,25 17,58 4,01 1,11 35,04 14,20 1 0 0 Rospiggarna Västervik 2010 3 1,73 13,81 2,15 4,17 18,53 1,42 0 0 1 Valsarna Lejonen 2010 3 3,92 17,66 1,25 12,41 21,21 1,15 0 0 1 Elit Vetlanda Dackarna 2010 4 1,20 17,21 4,59 1,28 21,27 5,78 0 0 0 Indianerna Piraterna 2010 4 2,40 14,91 1,60 3,24 17,03 1,58 0 0 1 Lejonen Valsarna 2010 4 1,02 21,61 12,24 1,04 38,05 63,79 0 0 0 Västervik Rospiggarna 2010 4 1,11 18,04 6,52 1,07 37,75 24,36 1 0 0 Dackarna Valsarna 2010 5 1,06 24,50 14,67 1,02 81,66 375,14 1 0 0 Piraterna Västervik 2010 5 1,05 22,86 14,28 1,13 16,42 19,52 0 1 0 Rospiggarna Lejonen 2010 5 7,03 18,59 1,13 16,90 15,98 1,14 0 1 0 Vargarna Indianerna 2010 5 1,80 13,93 2,05 1,55 19,65 3,31 1 0 0 Indianerna Vargarna 2010 6 1,16 19,15 5,08 1,37 18,58 4,68 0 1 1 Lejonen Rospiggarna 2010 6 1,04 20,60 10,34 1,05 38,06 46,56 0 0 0 Valsarna Dackarna 2010 6 5,93 18,75 1,13 96,37 37,19 1,04 0 0 1 Västervik Piraterna 2010 6 2,38 15,22 1,60 3,40 17,20 1,54 0 0 1 Elit Vetlanda Lejonen 2010 7 1,10 18,30 7,17 1,06 39,74 29,84 1 0 0 Rospiggarna Valsarna 2010 7 1,61 15,22 2,37 1,35 22,37 4,63 1 0 0 Vargarna Dackarna 2010 7 4,36 16,35 1,22 9,03 17,94 1,20 0 0 1 Västervik Indianerna 2010 7 1,50 15,65 2,62 1,48 20,11 3,64 1 0 0 Dackarna Vargarna 2010 8 1,02 21,04 12,41 1,06 29,54 41,56 0 0 0 Indianerna Västervik 2010 8 1,24 18,69 4,22 1,40 19,22 4,31 0 0 0 Lejonen Elit Vetlanda 2010 8 1,86 14,56 1,98 4,95 19,30 1,34 0 0 1 Valsarna Rospiggarna 2010 8 1,24 18,54 4,06 1,55 17,67 3,35 0 1 1 20

Elit Vetlanda Indianerna 2010 9 1,01 20,72 13,73 1,05 31,04 56,67 0 0 0 Piraterna Dackarna 2010 9 1,77 13,68 2,08 1,98 17,69 2,28 0 0 0 Vargarna Lejonen 2010 9 1,14 18,29 5,53 1,76 14,69 2,74 0 1 1 Västervik Valsarna 2010 9 1,13 18,71 5,69 1,06 46,60 31,20 1 0 0 Dackarna Piraterna 2010 10 1,02 20,26 12,13 1,22 13,61 9,18 0 1 1 Indianerna Elit Vetlanda 2010 10 3,18 15,58 1,36 9,47 21,02 1,18 0 0 1 Lejonen Vargarna 2010 10 1,02 20,07 11,96 1,24 13,16 8,30 0 1 1 Valsarna Västervik 2010 10 2,04 13,55 1,80 5,45 19,67 1,31 0 0 1 Elit Vetlanda Västervik 2010 11 1,01 24,74 16,24 1,06 26,30 64,14 0 0 0 Indianerna Dackarna 2010 11 3,22 15,81 1,36 6,57 18,54 1,26 0 0 1 Rospiggarna Vargarna 2010 11 1,81 14,52 2,05 4,00 18,34 1,44 0 0 1 Valsarna Piraterna 2010 11 7,31 18,29 1,09 59,23 25,40 1,06 0 0 1 Dackarna Indianerna 2010 12 1,03 20,24 10,99 1,07 30,65 35,03 0 0 0 Piraterna Valsarna 2010 12 1,01 24,19 15,23 1,03 51,31 178,80 0 0 0 Vargarna Rospiggarna 2010 12 1,02 20,48 13,13 1,09 21,62 26,54 0 0 0 Västervik Elit Vetlanda 2010 12 1,98 13,91 1,88 8,15 22,31 1,20 0 0 1 Elit Vetlanda Valsarna 2010 13 1,01 25,61 15,98 1,01 94,81 599,72 0 0 0 Lejonen Piraterna 2010 13 1,35 15,36 3,28 2,10 16,61 2,15 0 0 1 Rospiggarna Dackarna 2010 13 6,71 18,79 1,10 85,00 31,89 1,05 0 0 1 Vargarna Västervik 2010 13 1,05 20,43 9,37 1,44 12,43 4,40 0 1 1 Dackarna Rospiggarna 2010 14 1,01 25,61 16,59 1,02 60,21 297,80 0 0 0 Piraterna Lejonen 2010 14 1,17 16,95 4,99 1,17 25,94 9,30 0 0 0 Valsarna Elit Vetlanda 2010 14 5,73 16,84 1,14 142,49 44,95 1,03 0 0 1 Vargarna Elit Vetlanda 2010 15 5,73 16,84 1,14 17,07 19,01 1,13 0 0 1 Västervik Vargarna 2010 14 1,39 16,05 3,03 1,41 20,66 4,13 0 0 0 Indianerna Valsarna 2010 15 1,05 19,60 9,30 1,06 36,62 36,50 0 0 0 Lejonen Västervik 2010 15 1,06 19,81 8,58 1,25 16,65 7,21 0 1 1 Rospiggarna Piraterna 2010 15 3,99 17,33 1,25 24,17 27,11 1,08 0 0 1 Elit Vetlanda Vargarna 2010 16 1,01 23,34 14,49 1,05 31,54 66,30 0 0 0 Piraterna Rospiggarna 2010 16 1,02 21,90 11,04 1,02 61,94 124,41 0 0 0 Valsarna Indianerna 2010 16 2,15 14,09 1,71 5,88 19,99 1,28 0 0 1 Västervik Lejonen 2010 16 1,12 18,79 5,84 1,71 14,54 2,89 0 1 1 Dackarna Lejonen 2010 17 1,05 18,44 10,01 1,09 25,44 21,13 0 0 0 Piraterna Elit Vetlanda 2010 17 2,33 15,22 1,64 2,67 16,80 1,77 0 0 0 Rospiggarna Indianerna 2010 17 5,56 17,03 1,15 8,27 14,99 1,23 0 1 0 Vargarna Valsarna 2010 17 1,01 28,53 17,44 1,09 17,69 38,15 0 1 0 Elit Vetlanda Piraterna 2010 18 1,06 19,05 8,31 1,14 22,32 12,29 0 0 0 Indianerna Rospiggarna 2010 18 1,02 21,13 11,85 1,08 25,84 29,62 0 0 0 Lejonen Dackarna 2010 18 1,46 15,23 2,74 3,37 17,46 1,55 0 0 1 Valsarna Vargarna 2010 18 3,05 15,68 1,38 6,07 18,48 1,28 0 0 1 *hemmalag, bortalag, säsong, omgång, odds hemma spelbolag, odds lika spelbolag, odds borta spelbolag, odds hemma modell, odds lika modell, odds borta modell, hemma överodds, lika överodds samt borta överodds. 21

7.2 Avkastningsmodell Tabell som visar avkastning. hemma borta H L B 102 HÖ LÖ BÖ Spel UH UL UB Vinst Dackarna Indianerna 1,02 21,65 12,18 1 0 0 0 Lejonen Smederna 1,30 16,43 3,52 1 0 0 0 Masarna Elit Vetlanda 1,56 14,27 2,49 1 0 0 0 Piraterna Hammarby 1,55 14,11 2,54 2 0 0 0 Rospiggarna Västervik 3,23 15,49 1,38 1 0 0 0 Elit Vetlanda Piraterna 1,17 17,69 5,00 1 0 0 0 Hammarby Lejonen 1,49 15,51 2,65 1 0 0 0 Indianerna Rospiggarna 2,15 13,26 1,74 2 0 0 0 Smederna Dackarna 3,84 17,28 1,26 2 0 0 0 Västervik Masarna 1,09 18,39 7,35 2 0 0 0 Elit Vetlanda Smederna 1,30 16,06 3,72 1 1 0 0 1 1,3 0,3 Lejonen Dackarna 2,62 14,67 1,53 1 1 0 0 1 2,62 1,62 Masarna Hammarby 1,47 14,76 2,83 2 0 0 1 1 2,83 1,83 Piraterna Rospiggarna 1,16 17,18 5,45 2 0 1 1 2 5,45 3,45 Västervik Indianerna 1,02 22,79 12,15 1 0 1 0 1 0-1 Dackarna Rospiggarna 1,05 21,54 9,56 1 0 0 0 0 0 0 Hammarby Västervik 1,23 17,55 4,25 1 1 0 0 1 1,23 0,23 Indianerna Piraterna 1,98 13,71 1,88 1 1 0 0 1 1,98 0,98 Lejonen Elit Vetlanda 1,80 13,76 2,07 1 1 0 0 1 1,8 0,8 Smederna Masarna 1,48 15,48 2,71 2 0 0 1 1 2,71 1,71 Elit Vetlanda Dackarna 1,71 14,44 2,18 1 0 0 0 0 0 0 Masarna Indianerna 1,06 21,48 8,38 1 1 0 0 1 1,06 0,06 Piraterna Smederna 1,25 16,58 3,97 1 0 0 0 0 0 0 Rospiggarna Hammarby 2,25 13,94 1,67 1 0 0 0 0 0 0 Västervik Lejonen 1,19 17,70 4,74 2 0 1 1 2 4,74 2,74 Dackarna Västervik 1,19 17,12 4,73 1 1 0 0 1 1,19 0,19 Hammarby Elit Vetlanda 1,43 16,29 2,87 1 1 0 0 1 1,43 0,43 Lejonen Piraterna 1,10 19,48 6,74 1 1 0 0 1 1,1 0,1 Rospiggarna Masarna 1,01 25,13 13,66 1 0 1 1 2 0-2 Smederna Indianerna 1,03 22,12 10,91 1 0 1 1 2 0-2 Elit Vetlanda Rospiggarna 1,17 18,65 4,97 1 0 0 0 0 0 0 Indianerna Hammarby 3,66 17,28 1,29 1 0 0 1 1 0-1 Masarna Lejonen 2,09 14,47 1,76 2 0 0 1 1 1,76 0,76 Piraterna Dackarna 3,16 16,08 1,38 1 1 1 0 2 3,16 1,16 Västervik Smederna 1,06 20,75 8,25 1 0 0 0 0 0 0 Dackarna Hammarby 1,08 20,30 7,43 1 0 0 0 0 0 0 Lejonen Indianerna 1,05 22,11 9,05 1 1 0 0 1 1,05 0,05 Masarna Piraterna 1,94 13,87 1,91 2 1 0 0 1 0-1 Smederna Rospiggarna 1,69 14,84 2,22 1 0 0 0 0 0 0 Västervik Elit Vetlanda 1,34 16,65 3,34 1 0 0 0 0 0 0 Dackarna Masarna 1,01 22,75 15,79 1 0 0 0 0 0 0 Hammarby Smederna 1,23 17,21 4,36 2 1 0 0 1 0-1 22

Indianerna Elit Vetlanda 2,11 14,82 1,77 1 1 0 0 1 2,11 1,11 Piraterna Västervik 1,63 15,71 2,33 1 1 0 0 1 1,63 0,63 Rospiggarna Lejonen 2,05 14,98 1,81 1 1 0 0 1 2,05 1,05 Elit Vetlanda Masarna 1,01 23,04 14,69 1 0 1 0 1 0-1 Hammarby Piraterna 1,55 15,40 2,52 2 1 0 0 1 0-1 Indianerna Dackarna 2,01 13,84 1,85 1 0 0 1 1 0-1 Smederna Lejonen 1,76 14,17 2,13 1 0 0 1 1 0-1 Västervik Rospiggarna 1,15 18,38 5,58 2 0 1 1 2 5,58 3,58 Dackarna Smederna 1,11 17,71 6,68 1 1 0 0 1 1,11 0,11 Lejonen Hammarby 1,20 18,86 4,59 1 1 0 0 1 1,2 0,2 Masarna Västervik 1,52 16,59 2,57 1 0 0 0 0 0 0 Piraterna Elit Vetlanda 1,62 14,84 2,34 1 1 0 0 1 1,62 0,62 Rospiggarna Indianerna 1,23 17,90 4,30 0 1 0 0 1 0-1 Dackarna Lejonen 1,20 18,34 4,60 2 0 1 1 2 4,6 2,6 Hammarby Masarna 1,19 18,71 4,81 1 1 0 0 1 1,19 0,19 Indianerna Västervik 1,54 16,74 2,54 1 1 0 0 1 1,54 0,54 Rospiggarna Piraterna 1,48 16,68 2,71 2 1 0 0 1 0-1 Smederna Elit Vetlanda 1,65 15,64 2,32 2 0 0 0 0 0 0 Elit Vetlanda Lejonen 1,73 16,10 2,14 1 0 0 0 0 0 0 Masarna Smederna 1,58 16,17 2,44 1 1 0 0 1 1,58 0,58 Piraterna Indianerna 1,20 18,91 4,47 1 1 0 0 1 1,2 0,2 Rospiggarna Dackarna 2,04 14,65 1,80 2 1 0 0 1 0-1 Västervik Hammarby 1,15 19,98 5,14 1 0 1 0 1 0-1 Dackarna Elit Vetlanda 1,19 18,65 4,65 1 0 0 0 0 0 0 Hammarby Rospiggarna 2,89 16,28 1,43 2 1 0 0 1 0-1 Indianerna Masarna 1,23 18,38 4,21 1 1 0 0 1 1,23 0,23 Lejonen Västervik 1,34 16,95 3,28 1 1 0 0 1 1,34 0,34 Smederna Piraterna 1,89 14,51 1,97 1 1 0 0 1 1,89 0,89 Elit Vetlanda Hammarby 1,02 22,68 13,74 1 0 1 0 1 0-1 Indianerna Smederna 1,01 22,28 14,67 1 0 1 0 1 0-1 Masarna Rospiggarna 1,87 13,88 1,97 2 0 0 0 0 0 0 Piraterna Lejonen 1,28 16,91 3,84 1 0 0 1 1 0-1 Västervik Dackarna 1,38 16,58 3,16 1 0 0 1 1 0-1 Dackarna Piraterna 1,17 18,19 5,07 1 1 0 0 1 1,17 0,17 Hammarby Indianerna 2,40 15,51 1,58 1 1 0 0 1 2,4 1,4 Lejonen Masarna 1,01 22,50 15,69 1 0 0 0 0 0 0 Rospiggarna Elit Vetlanda 2,23 14,84 1,68 2 1 0 0 1 0-1 Smederna Västervik 2,14 15,51 1,73 2 1 0 0 1 0-1 Elit Vetlanda Västervik 1,34 17,79 3,31 1 1 0 0 1 1,34 0,34 Hammarby Dackarna 6,55 20,71 1,11 2 1 1 0 2 0-2 Indianerna Lejonen 2,29 15,72 1,64 2 1 0 0 1 0-1 Piraterna Masarna 1,01 22,96 15,04 1 0 1 0 1 0-1 Rospiggarna Smederna 1,22 18,70 4,31 1 1 0 0 1 1,22 0,22 Elit Vetlanda Indianerna 1,07 20,83 8,23 1 0 0 0 0 0 0 Lejonen Rospiggarna 1,01 23,10 13,75 1 0 1 0 1 0-1 Masarna Dackarna 1,64 14,42 2,34 2 0 0 1 1 2,34 1,34 23