Handkalkyl: Handledning och Manual Version 2,1. Objekt: Handkalkyl 2.1. Datum: 2010-02-16

Relevanta dokument
Lönkalk: Handledning och Manual Version 2,5. Objekt: Lönsamhetskalkylering 2.5. Datum:

Lönkalk. Användarhandledning. version Plet PM 2016:05

Lönkalk. Användarhandledning. version xx-xx

Bilagan följer i ordning de steg och förutsättningar som bör genomföras för komplettering av kalkyl.

Användarhandledning. Hjälpmedel för att göra samhällsekonomiska bedömningar av bulleråtgärder

Användarhandledning. Programmet är ursprungligen utvecklat av Örjan Asplund och har vidareutvecklats av Ulf Magnusson,

Kompletterande information om nyttan av väg- och järnvägsinvesteringar

BUSE version 2.2. Användarhandledning. Hjälpmedel för att göra samhällsekonomiska bedömningar av bulleråtgärder vid väginvesteringar

SAMHÄLLSEKONOMISK KALKYL FÖR ELVÄGSINVESTERINGAR

Två räkneexempel. Bilaga 5 till Teknisk dokumentation för Samkalk i Sampers version 2.1. ÅF-Trafikkompetens AB / Transek AB

Kort beskrivning av skillnader mellan samhällsekonomiska resultat för EVA-kalkyler i nuvarande planeringsomgång ( ) och föregående ( )

Version 1

Kalkylperioder och restvärdesberäkningar vid långsiktiga infrastrukturinvesteringar

Samkalk. Linjeanalysprogram. Bilaga 2 till Teknisk dokumentation för Samkalk i Sampers version 3.4

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.0

GC-kalk. Trafikverket, Borlänge. Besöksadress: Rödavägen 1. Telefon: Textelefon:

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1

Bilaga 2. Linjeanalysprogrammet

Förklaring till Modellen De ekonomiska konsekvenserna i 40 år

Bilaga 2. Linjeanalysprogrammet

Samlad effektbedömning

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1

Samhällsekonomisk analys förklarat på ett enklare sätt

Session 4: Samhällsekonomi vad är alternativet?

Arbetar med: Geografisk placering:

Finansieringskalkyl, fast förbindelse Fårö

VägBuse version 3.5. Användarhandledning. Innehåll. Hjälpmedel för att göra samhällsekonomiska bedömningar av bulleråtgärder vid väginvesteringar

Analyser av Östlig förbindelse

RAPPORT Jämförelse av Samkalk, EVA och Bansek

PM Samhällsekonomi Väg 66 Malung-Sälen, delen Östra Tandö - Bu Malung-Sälens kommun, Dalarnas län Projektnummer:

Flikar för indata, delresultat, samhällsekonomisk kalkyl samt anläggande av busskörfält.

ANALYS AV NORRTÅGS TRAFIKERINGSUPPLÄGG SAMT AV EN GENERELL TRAFIKERINGSMINSKNING

Rapport Upprättad av: Anders Bondemark

Version 1

Spårtaxis ekonomi, ett räkneexempel

Handledning för livscykelkostnad vid upphandling

RAPPORT. Samhällsekonomisk bedömning av upprustning av Stambanorna. Analys & Strategi. 19 januari 2010

Orsaker till skillnader i samhällsekonomiska kalkyler med Samkalk mellan åtgärdsplaneringen och tidigare analyser

Bygg om eller bygg nytt

EVA Grundkurs. Camilla Granholm, Helen Ahlenius,

Samkalk. Ekonomiprogram. Bilaga 4 till Teknisk dokumentation för Samkalk i Sampers version 3.4

FÖRDELAKTIGHETSJÄMFÖRELSER MELLAN INVESTERINGAR. Tero Tyni Sakkunnig (kommunalekonomi)

Investeringsbedömning

1.1 Beläggningsgrad och ärendefördelning - personbilstrafik

Ny värdering av vägtrafikolyckor med skadeföljd enligt STRADA istället för skadeföljd enligt polisrapportering

Kalkylförutsättningar

Dokumentdatum. Sidor 1(7)

Kollektivtrafikens långsiktiga samhällsnytta i Storstad. Maria Börjesson

Beräkningsmetodik för transportsektorns samhällsekonomiska analyser

Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 5.2

E22 Förbi Söderköping

Samlad effektbedömning

Samlad effektbedömning av förslag till nationell plan och länsplaner för transportsystemet

Beräkningsmetodik för transportsektorns samhällsekonomiska analyser

Ostlänken. Beräkning av samhällsekonomiska effekter

JÄRNVÄGSFÖRENINGEN I LERUM. Västra Stambanan

SIKA Rapport 2009:3. Värden och metoder för transportsektorns samhällsekonomiska analyser ASEK 4

Samhällsekonomisk analys och underhåll förklarat på ett enklare sätt

Nyheter i ASEK 6. Nya rekommendationer och vad dessa förändringar kan innebära för kalkylerna.

Nedan redovisas vilka kalkylvärden/parametrar som studerats samt kommentarer till genomförda beräkningar och resultat.

Störning och samhällsekonomisk kostnad av vägtrafikbuller i Ljungskile

RAPPORT Samhällsekonomisk bedömning av Höghastighetsbanor i Sverige. Rapport 2009:20. Analys & Strategi. 31 augusti 2009

Sammanfattning. Kalkylerna är robusta

Effektanalys. EVA Grundrapport Tage Tillander, Scandiaconsult, Karta

Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 5.2. Kapitel 19 Fördelningseffekter och jämställdhet

JärnvägsBuse version 3.0

RAPPORT. Skillnad mellan Samvips och Samkalk/ASEK En jämförelse mellan två kalkyler för höghastighetsjärnväg. Analys & Strategi

VägBuse version 5.0. Användarhandledning. Innehåll. Hjälpmedel för att göra samhällsekonomiska bedömningar av bulleråtgärder vid väginvesteringar

Hur känsliga är järnvägsinvesteringars lönsamhet om de antaganden som görs om pris, restid och turtäthet inte realiseras?

Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 5.1

Åtgärdsvalsstudie, E20 Genom Västra Götaland

Utveckling av samhälls ekonomiska verktyg, effektsamband och effektmodeller inom transportområdet. Trafikslags övergripande plan

SAMMANFATTANDE KOMMENTAR

Väg 940, delen Rösan-Forsbäck

RAPPORT. Bör de betalningsviljebaserade värdena öka över tiden i samhällsekonomiska kalkyler? Analys & Strategi

RAPPORT. Om att använda fler prognosår i samhällsekonomiska kalkyler för vägobjekt - teori och praktik. Analys & Strategi

Samlad effektbedömning

Elektrifiering av E4 Södertälje- Helsingborg översiktlig samhällsekonomisk kalkyl

Busskostnader Samkalk 1

Utvecklingsplanen för Trafikverkets analysverktyg. förklarad på ett enklare sätt

Effektanalys Gravaleden

Känslighetsanalys för nuvärdeskalkyl för vindkraft för Sundbyberg stad

Samkalk. Matrisprogram. Bilaga 1 till Teknisk dokumentation för Samkalk i Sampers version 3.4

Trafikprognoser. förklarat på ett enklare sätt

Trafikprognoser. förklarat på ett enklare sätt

Ränteberäkning vid reglering av monopolverksamhet

Region Östergötlands modell för beräkning av kollektivtrafikens samhällsnytta

Beslutsunderlag för offentlig sektor

Anmärkning. [Ärendenummer NY] Plet 2015:05 2(5)

Manual till verktyg för beräkning av livscykelkostnad

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.0

Instruktion till sökande inom Klimatklivet

RAPPORT. Höghastighetsbanor. Belysning av samhällsekonomisk kalkyl. Analys & Strategi

Samlad effektbedömning

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1

Väg 44, förbifart Lidköping, delen Lidköping-Källby

ÖVERSIKTSPLAN 2010 för Uppsala kommun

Cykling i Stockholm. Samhällsekonomisk analys av Cykelplan för Stockholms innerstad 2006, remissutgåva

Transkript:

Handkalkyl: Handledning och Manual Version 2,1 Objekt: Handkalkyl 2.1 Innehål: Handledning och Manual Datum: 2010-02-16

Innehållsförteckning Innehållsförteckning... 2 Handkalkylering: samhällsekonomiska effekter som värderas i pengar... 3 Sammanfattning... 3 Del I... 4 Syfte... 4 Kalkylförutsättningar... 5 Diskonteringsränta... 5 Diskonteringsår... 5 Byggstartår... 5 Trafikstartår... 5 Prognosår... 6 Brytår... 6 Kalkylperiod... 6 Skattefaktor 1... 6 Nyttoberäkning... 7 Hur beräknas nyttor när man inte har information om trafiktillväxt... 9 Nyttokomponenter...11 Kalkylvärden...12 Kostnadsberäkning...12 Beräkningsresultat... 13 Konsumentöverskott...13 Del II...15 Handledning till verktyget...15 Tolkning av resultatet...16 Nyttokomponenterna...17 Referenser...17 2

Handkalkylering: samhällsekonomiska effekter som värderas i pengar Sammanfattning Här diskuteras beräkningsprincipen om nyttor och kostnader och därmed den samhällsekonomiska lönsamhetsberäkningen. När information om trafiktillväxt är tillgänglig diskonteras nyttor som utfaller varje år framåt i tiden påsamma sätt som i Samkalk. Information om årlig trafiktillväxt används tillsammans med information om diskonteringsfaktorn dvs. nyttor som skrivs upp. När information om trafiktillväxt saknas diskonteras nyttor enligt gängse metod. Trafiktillväxt är den tillväxt i procent som den aktuella infrastrukturen förväntas få per år. Trafiktillväxten beräknas som: (1+ trafiktillväxt)^(trafikstartår prognosår + 0) blir den första trafiktillväxt som uppkommer i trafikstartåret. Året därpå blir trafiktillväxten (1+ trafiktillväxt)^(trafikstartår prognosår +1). Trafiktillväxten vid 40:e året blir därför (1+ trafiktillväxt)^(trafikstartår prognosår +39). Diskonteringsfaktorn är den årlig nytta som skrivs upp under kalkylperioden. Diskonteringsfaktorn som inträffar vid trafikstartår beräknas som: (1+ diskonteringsränta)^(trafikstartår diskonteringsår + 0). Diskonteringsfaktorn som inträffar 1 år efter trafikstartår beräknas som: (1+ diskonteringsränta)^(trafikstartår diskonteringsår + 1). Diskonteringsfaktorn i 40:e året blir därför (1+ diskonteringsränta)^(trafikstartår diskonteringsår +39). För att beräkna diskonteringsvärden av nyttor som faller ut årligen framåt i tiden används kvoten mellan årlig trafiktillväxt och årlig diskonteringsfaktorn. Fortsättningsvis kallas denna kvot diskonteringsnuvärde. Diskonteringsvärde av nyttor som faller ut varje år framåt i tiden bli då en produkt mellan diskonteringsnuvärdet och grundnyttan. När information om trafiktillväxt saknas diskonteras framtida nyttor under kalkylperioden givet diskonteringsränta, diskonteringsår och trafikstartår. Diskonterade framtida nyttor beräknas enligt följande: Diskonteringsvärdet av en nytta som inträffar ett antal år efter diskonteringsåret är (nyttan/(1+räntan)^årtalet. Till exempel är diskonteringsvärdet av 1 kr som inträffar vid trafikstartåret är (1/(1+räntan)^(trafikstartår - diskonteringsår). Diskonteringsvärdet av 1 kr vid trafikstartåret beräknas som: 1/(1+diskonteringsränta)^(trafikstartår diskonteringsår +0). Året därpå blir diskonteringsvärdet av 1 kr 1/(1+diskonteringsränta)^( trafikstartår diskonteringsår+1). Det 3

40:e året blir diskonteringsvärdet av 1 kr 1/(1+diskonteringsränta)^(trafikstartår diskonteringsår+39). Det diskonterade värdet av en grundnytta på 1100 kr beräknas som en produkt mellan grundnyttan (1100 kr)*årlig diskonteringsvärde av 1 kr. Summan av totala nyttor under kalkylperioden jämförs sedan med drifts- och investeringskostnader. Kostnader för en investering beräknas beroende på byggstartår medan kostnader för drift och underhåll beräknas beroende på uppkomsten av den aktuella tiden för drift- och underhållsåtgärderna. Både investerings- och driftkostnader multipliceras först med skattefaktor 1 dvs. med 1,21 och diskonteras sedan till byggstartåret med 4 procent ränta om det är en investeringskostnad eller till den aktuella tiden med 4 procents ränta om det är driftkostnader. Slutligen beräknas NNK och NK enligt följande: NNK = Nettonuvärdeskvot beräknas som: (nyttor - investeringskostnad driftkostnad )/investeringskostnad NK= Nyttokostnadskvot beräknas som: (nyttor - investeringskostnad driftkostnad )/investering+ driftskostnad Syfte Del I Vägverket använder ett antal olika verktyg för att analysera vägtrafiken och för att göra trafikprognoser samt samhällsekonomiska kalkyler. De olika verktygen beskriver olika typer av trafik på vägen. Tillsammans täcker de i stort sett alla transporter på vägnätet. Det råder också samverkan mellan dessa olika analysverktyg; Sampers, Samkalk och EVA. Syftet är inte beskriva hur dessa olika verktyg fungerar eller hur de samverkar med varandra. Syftet är istället att belysa principen om samhällsekonomiska effektberäkningar för vägobjekt eller andra samhällsåtgärder när vi inte kan använda ovanstående verktyg. Här görs ett försök att komma med förslag för manuella effektberäkningar som kan vara en komplettering till ovanstående verktyg. Till exempel kan effektberäkningar för investeringsåtgärder manuellt kompletteras med effektberäkningar för bulleråtgärder och cykelinfrastruktursatsningar. För buller och cykelåtgärder finns dock Excelbaserade effektberäkningsverktyg. I fall där verktyg saknas helt för effektberäkning, är utgångspunkten för de manuella effektberäkningsprinciperna att de ska vara desamma som i de etablerade verktygen. I denna promemoria beskrivs de grundläggande kalkylprinciperna som kan vara komplettering till de etablerade verktygen när de inte används för åtgärder i vägtransportsystemet eller andra samhällsåtgärder som kan vara komplettering till de etablerade verktygen när de inte används. Kalkylprincipen avser i stort sett kostnads- och nyttoberäkningar. Beräkningsprinciperna i de etablerade verktygen är inte alltid lätta att förstå, framförallt inte för den som inte är insatt eller är nybörjare. Hur diskonteras framtida nyttor? Hur hanteras 4

investerings- och driftkostnaderna? Programmeringen i de etablerade verktygen kan vara dold för användaren (black- box), vilket gör att det är svårt som användare att förstå hur nyttor och kostnader diskonteras. Vissa nytto- kostnadsberäkningsverktyg är utformad som öppna Excelark där kostnads- och nyttoberäkning är synliga, exempelvis Cyklak och Lill- EVA. Även då krävs mycket tid för att förstå hur beräkningarna är gjorda förutsatt att man är insatt och/eller har bra programmeringskunskap. I denna promemoria görs ett försök att på ett enkelt och transparant sätt vissa hur nyttoberäkningar och kostnadshanteringen går till. Den som inte är insatt och/eller inte har bra programmeringskunskap ska kunna förstå grund principerna och arbeta med enkla effektberäkningar. Kalkylförutsättningar Information om kalkylförutsättningar och kalkylvärden är grunden för att göra samhällsekonomiska beräkningar. Med kalkylförutsättning menas följande parametrar som ingår i en kalkyl: Diskonteringsränta Diskonteringsränta är den ränta som framtida nyttor och kostnader diskonteras (räknar ned) med. Diskonteringen ska spegla att människor normalt värderar framtida effekter lägre än omedelbara effekter. Diskonteringsår Diskonteringsår är det år som man med hjälp av diskonteringsräntan diskonterar (räknar ned) framtida värderade nyttor och kostnader till. Diskonteringsårsvärdet av en nytta som inträffar 5 år efter diskonteringsåret är alltså (nyttan/(1 + räntan)^5). Diskonteringsvärdet av en kostnad som inträffar 5 år efter diskonteringsåret är alltså (kostnaden* skattefaktor 1)/(1+ räntan)^5). Byggstartår Byggstartår är det år då åtgärden startar eller börjar byggas. Byggstartåret anger alltså när kostnader för åtgärden börjar uppkomma. För åtgärder som inte påverkar den fysiska infrastrukturen, t.ex. informationsåtgärder eller vinterväghållning, anges det år då åtgärden planeras att genomföras (om man inte har utrednings- eller utvecklingskostnader innan). För att kunna jämföra olika åtgärder (kalkyler) med varandra, sätts ibland samma byggstartår i kalkylerna även om den verkliga byggstarten inte planeras bli samma. Trafikstartår 5

Trafikstartår är det år då åtgärden är genomförd och kan börja användas, det vill säga börja generera nyttor. Prognosår Prognosår är det år som prognosen görs för. Om en prognos görs ska prognosåret användas för att beräkna trafiktillväxten för resten av kalkylperioden. Trafiktillväxt är den tillväxt i procent som den aktuella infrastrukturen förväntas få per år under kalkylperioden. Om inte någon prognos görs används trafikräkningsår som prognosår, givet att det finns schablon för årlig trafiktillväxt. Saknas information om trafiktillväxt både för prognosåret och för trafikräkningsår har detta inte någon relevans Brytår Brytår är det år som skiljer trafiktillväxt före brytår från trafiktillväxt efter brytår. Om brytår inte används sätts samma trafiktillväxttal både före och efter brytåret. I tabellen nedan används inte brytår. Därför sätts 1,01 dvs. en procents årligtrafiktillväxt före och efter brytåret (2020). Trafiktillväxt efter brytåret är den trafiktillväxt i procent som den aktuella infrastrukturen förväntas få per år från och med brytåret. Normalt är trafiktillväxten lägre än den före brytåret. Kalkylperiod Kalkylperiod (antal år) är den tidsperiod som kalkylen omfattar. Kalkylperioden börjar vid trafikstartåret och slutar då åtgärden inte längre genererar nyttor. Avgörande för kalkylperiodens längd är inte den tekniska livslängden utan den funktionella/ekonomiska (dvs. hur länge den har en funktion i trafiksystemet). Skattefaktor 1 Skattefaktor 1 kallas inom ekonomisk litteratur samhällsekonomiskt skuggpris och avser den nytta som en resurs hade skapat i en alternativ användning. Om vi inte gör samhällsekonomiska satsningar för pengarna antas pengarna ge en nytta motsvarande investeringskostnaden (IK) plus den genomsnittliga momssatsen (21 %), dvs. IK*1,21 i en alternativ användning. I samhällsekonomiska kalkyler multipliceras därför investeringskostnaden med skattefaktor 1. I tabellen nedan beskrivs kalkylförutsättningar som är beslutade av ASEK och följaktligen används i planeringsomgång 2010-2020, samt de kalkylförutsättningar som planerare måste sätta själv för att kunna göra en kalkyl. Prognosår (trafikräkningsår), trafikstartår, byggstartår, brytår, prisnivå och diskonteringsår användas i planeringsomgång 2010-2020 enligt tabellen. Diskonteringsränta och skattefaktor 1 beslutade av ASEK medan kalkylperioden måste sättas av planerare själv, såvida det inte är en investering i en ny väg, det finns fasta kalkylperioder att rätta sig enligt ASEK. 6

Tabell 1. Kalkylförutsättningar Skattefaktor 1 1,21 Diskonteringsränta 1,04 Diskonteringsår 2010 Trafiktillväxt före brytår 1,01 Trafiktillväxt efter brytår 1,01 Prisnivå 2006 Prognosår (Trafikräkningsår) 2010 Trafikstartår 2011 Byggstartår 2010 Brytår 2020 Kalkylperiod (antal år) 40 Nytta 1 500 Antal personer som får nytta 1 1 Nytta 2 300 Antal personer som får nytta 2 1 Nytta 3 200 Antal personer som får nytta 3 1 Nytta 4 100 Antal personer som får nytta 4 1 Totalnytta 1100 Nyttoberäkning I tabellen ovan är år 2010 valt som byggstart år, vilket innebär att det är då kostnader för åtgärden börjar uppkomma. Men nyttan faller inte ut 2010 utan senare beroende på byggtiden. Om byggtiden är ett år som står i tabellen ovan, faller första nyttan ut år 2011. Är byggtiden två år faller första nyttan ut 2012 och trafikstartåret ska då vara 2012. För nyttoberäkningen är trafikstartår i kombination med diskonteringsår (2010) de mest relevanta parametrarna. Därefter beräknas årliga nyttor för hela kalkylperioden. Hur nyttor ska räknas under kalkylperioden beror på om man har information om trafiktillväxt eller inte samt om den är relevant och/eller kan användas i sammanhanget (Samkalk). Har man information om årlig trafiktillväxt och den är relevant i sammanhanget ska den användas i kombination med årliga diskonteringsfaktorn (se tabell 2 nedan). Den årliga trafiktillväxten räknas upp med prognosår (trafikräkningsår) som referenspunkt. Den första trafiktillväxt som räknas blir då den som uppkommer vid trafikstartåret. Därefter beräknas trafiktillväxten för hela kalkylperioden på årsbasis. Den årliga diskonteringsfaktorn räknas upp med diskonteringsåret som referenspunkt (se tabell 2 nedan). Eftersom den första nyttan utfaller vid trafikstartåret blir detta år återigen en relevant parameter för beräkningen av diskonteringsfaktorn. Därefter beräknas diskonteringsfaktorn för hela kalkylperioden på årsbasis. 7

Kvoten mellan den årliga trafiktillväxten och den årliga diskonteringsfaktorn används som årsfaktor för att beräkna det årliga diskonteringsvärdet av nyttan (enligt Samkalk). Med hjälp av räkneexempelet i tabellen nedan illustreras hur diskonteringsvärdet av en nytta beräknas framåt i tiden. För att illustrera räkneexemplet beaktas följande antaganden och kalkylförutsättningar: grundnyttan= 1100 kr utryckt i 2006 års prisnivå, diskonteringsränta= 4 % per år, årliga trafiktillväxt= 1 % (=1,01)), diskonteringsår= 2010, prognosår (trafikräkningsår) = 2010 och trafikstartår = 2011. Tabell 2. Beräkning av nyttor: när information om trafiktillväxt är tillgänglig* Prognosår (trafikräknin gs- år) Trafikstartå r Diskontering s- år Tillväxt Faktor** Diskonterings- Faktor*** Nyttan per år**** 2010 2011 2010 (1,01)^1=a1 (1+0,04)^1=b1 1100*(a1/b1) 2010 2012 2010 (1,01)^2=a2 (1+0,04)^2=b2 1100*(a2/b2) * Beräkningsprincipen är tagen från Samkalk ** (1+0,01)^1 = (1+ trafikökningen)^(trafikstartår- prognosår)= tillväxtfaktor *** (1+0,04)^1 = (1+ diskonteringsränta)^ (trafikstartår- diskonteringsår)=diskonteringsfaktor **** 1100*(a1/b1) = diskonterings nuvärde av 1100 kr vid år 2011 Utifrån denna princip beräknas diskonterade nyttor för hela kalkylperioden som en summa av de årliga nyttor som faller ut under kalkylperioden. Enligt tabellen ovan beräknas första diskonterade nyttan som en produkt mellan diskonteringsnuvärdet och grundnyttan d.v.s. 1100*(a1/b1). Nyttan som faller ut året därpå, dvs. år 2012, bli 1100*(a2/b2). De första två årsnyttor na (2011 och 2012) blir summan av nyttorna som faller ut under 2011 och 2012 d.v.s. 1100*(a1/b1) +1100*(a2/b2). Nyttan för hela kalkylperioden blir summan av de årliga nyttor som beräknas enligt denna beräkningsprincip. Om kalkylperioden är 40 år beräknas totalnyttan för kalkylperioden enligt följande. Beräkningsformel för diskonteringsvärde av nyttor med trafiktillväxt för hela kalkylperioden Diskonterad nytta= 40 1100 ( / b) t 1100 ( a / b) 1 1000( a / b) 2...1100( a / b) t 1 (1) t= tid; i detta fall 40år (a/b) t = diskonteringsnuvärde enligt tabellen ovan; kvoten mellan trafiktillväxt och diskonteringsfaktorn a 40 8

Figur 1 Årlig nytta under 40 år med 1 procents årlig trafiktillväxt, 4 % ränta och 1100 kr grundnytta (att diskontera). 1 200 Årlig nytta (totalnytta) Totala 1 000 800 600 400 200 0 ÅR 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 Hur beräknas nyttor när man inte har information om trafiktillväxt När information om trafiktillväxt saknas eller inte är relevant diskonteras (tillbakaräknas) nyttorna som utfaller årligen framåt i tiden. Eftersom nyttor som utfaller längre fram i tiden värderas lägre, blir nyttorna mindre för varje år framåt i tiden. Med 1100 kr som grundnytta och diskonteringsår 2010 ska den först nyttan som faller ut år 2011 vara 1100/ (1+0,04)^1. Nyttan som faller ut år 2012 blir 1100/ (1+0,04)^2 osv. I detta exempel blir nyttan år 2012 cirka 3 procent lägre än nyttan som faller ut år 2011. Nyttorna under 2011 och 2012 blir summan av nyttorna under dessa år. Genom att summera årliga nyttor under kalkylperioden kan nyttor för hela kalkylperioden tas fram. Nyttoberäkningarna är därför gjorda enligt gängse regler. Med hjälp av räkneexempel i tabellen nedan illustreras beräkning av diskonterade nyttor. För att illustrera räkneexemplet beaktas kalkylförutsättningar som ovan samt följande antaganden görs: grundnyttan= 1100 kr (som diskonteras) utryckt i 2006 års prisnivå, diskonteringsränta= 4 %, diskonteringsår = 2010 och trafikstartår= 2011. 9

Tabell 3. Beräkning av nyttan: när information om trafiktillväxt inte används* Trafikstartår Diskonteringsår Diskonteringsvärde av 1 kr Nyttan per år 2011 2010 1/(1+0,04)^1=b 1 ** 1100*b 1 2012 2010 1/(1+0,04)^2=b 2 1100*b 2 * gängse metod ** b 1 =diskonteringvärde av 1 kr som inträffar år 2011 ** b 2 =diskonteringsvärde av 1 kr som inträffar år 2012 Utifrån denna princip räknas diskonteringsvärde av nyttor för hela kalkylperioden som en summa av årliga diskonterade nyttor som inträffar under kalkylperioden. Enligt tabellen ovan räknas första årets nytta som en produkt mellan diskonteringsvärde av 1 kr och grundnyttan d.v.s. 1100*b 1. Nyttan som inträffar året därpå, dvs. år 2012, bli då 1100*b 2. De först två årsnyttorna (2011 och 2012) blir därför summan av nyttan under 2011 och 2012, d.v.s. 1100*b 1 +1100*b 2. Nyttan för hela kalkylperioden blir summan av årliga nyttor som räknas enligt denna princip. Beräkningsformel för diskonteringsvärde av nyttor utan trafiktillväxt Diskonterad nytta= 40 1 1100 t 1100b 1 1100b... 1100b (2) bt 2 40 t= tid; i detta fall 40 år b t = diskonteringsvärde av 1 kr enligt tabellen ovan 10

Figur 2 Årlig nytta under 40 årstid utan trafiktillväxt Årlig nytta (totalnytta) Totala 1 200 1 000 800 600 400 200 0 ÅR 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 Vid beräkningen av nyttor med och utan trafiktillväxt ska skillnaden variera beroende på storleken av den årliga trafiktillväxten. Nyttornas storlek beror på om trafiktillväxt ingår i nyttoberäkningen eller inte, samt av hur den årliga trafiktillväxten är då den ingår i. Ju större trafiktillväxt desto större blir diskonteringsnuvärdet och därmed blir det större skillnader mellan nyttorna med stora eller utan trafiktillväxt. Vid mindre trafiktillväxt blir skillnaden mindre. Ett exempel är att beräkningar av nyttor i figur 1 är gjorda på en procents trafiktillväxt per år medan beräkningarna i figur 2 är gjorda utan trafiktillväxt. Skillnaden mellan dessa två nyttor blev 17 procent: med trafiktillväxt var summan av den diskonterade nyttan 25549 kr medan utan trafiktillväxt var den summerade diskonterade nyttan 21172 kr. Med en trafiktillväxt på 2 procent skulle vi få en summerade diskonterade nytta på 30298 kr och vilket innebär en nyttoskillnad på 30 procent jämfört med en beräkning utan trafik tillväxt. Nyttokomponenter De nyttokomponenter som ingår i effektberäkningar i de etablerade verktygen och som används i transportsektorn är oftast desamma. Dessa komponenter brukar vara restider, fordonskostnader, trafiksäkerhet, externa effekter och skatteintäkter. Vid en manuell beräkning beaktas också dessa komponenter så långt det går. 11

För vissa typer av åtgärder beaktas inte alla dessa komponenter i de etablerade verktygen. Ett exempel är belysningsåtgärder i tunnlar som möjligen kan förbättra TS-effekten för gående och cyklister. Ett annat exempel är en åtgärd som syftar till total separering av skolvägen från motoriserad trafik som kan förbättra TS-effekten och tryggheten. I denna promemoria är syftet inte att komma med rekommendationer som går in på vilka komponenter som kan vara lämpliga vid effektberäkning för alla tänkbar åtgärder. Det blir en omöjlig uppgift. Eftersom nyttokomponenterna är åtgärdsspecifika blir det upp till var och en att själv specificera. Syftet här är att påpeka att viktiga komponenter som kan påverka utfallet av effektberäkning ska så långt det går beaktas, även i den manuella beräkningen. Kalkylvärden Kalkylvärdena för åtgärder inom transportsektorn är framtagna och beslutade av ASEK. Dessa kalkylvärden baseras bland annat på marknadspriser, betalningsviljestudier och i vissa fall på politiska mål. För andra nyttor kostnader kan man t ex använda marknadsvärden (om det gäller sådant som har ett marknadspris). För detaljerad information om de kalkylvärden som gäller för kalkyler för vägåtgärder se Vägverkets samhällsekonomiska kalkylvärden (Publ 2008:67). I tabellerna 2 och 3 använder vi som räkneexempel en grundnytta på 1100 kr. Detta förutsätter att vi har räknat fram nyttan givet kalkylvärde för nyttokomponenten. Om det exempelvis handlar om en restidsvinst på 10 timmar per år och individvärdet av restidsvinsten är 50 kr/timme blir nyttan 500 kr per år och individ (nytta 1 i verktyget). Vid samhällsekonomiska beräkningar utrycks alla kalkylvärdena i 2006 års prisnivå, enligt ASEK 4. Om kalkylvärden utöver ASEK ska användas (och kostnader) ska således även dessa utryckas i prisnivå 2006. För att räkna om sådana värderingar används KPI eller BNP tillväxt eller både två beroende på värdets karaktär, se ASEK rapporten. Kostnadsberäkning Kostnader för en investering beräknas beroende på byggstartår medan kostnader för drift och underhåll beräknas beroende på den aktuella tiden för uppkomsten av drift- och underhållsåtgärderna. I exemplet ovan var både diskonteringsåret och byggstartåret 2010. Investeringskostnaden multipliceras först med skattefaktor 1, dvs. med 1,21. Sedan diskonterar man kostnaden till år 2010 med 4 procents ränta. Detta innebär att investeringskostnaden (IK) blir (IK*1,21)/(1+0,04)^0 kr. Om det förekommer ett till investeringsmoment, till exempel ett år efter första investeringen följs samma princip. Detta innebär att investeringen diskonteras till år 2011. Investeringskostnaden blir då (IK*1,21)/(1+0,04)^1 kr. Summan av dessa två investeringskostnader blir de totala investeringskostnaderna. 12

Beräkningsformel för investeringskostnader IK byggstatår2010 = (IK*1,21)/(1+0,04)^(byggstartår- diskonteringsår)=(ik*1,21)/(1+0,04)^0 IK byggstatår2011 = (IK*1,21)/(1+0,04)^(byggstartår- diskonteringsår)=(ik*1,21)/(1+0,04)^1 (3) För beräkning av drift- och underhållskostnader gäller samma princip. Kostnaderna multipliceras med skattefaktor 1 och sedan diskonteras de till det år som DoU kostnaden inträffar. Summan av DoU-kostnader som uppkommer vid olika tidpunkter blir den totala kostnaden för DoU. Om den första DoU-kostnaden inträffar 2013 blir den K= (K*1,21)/(1+0,04)^3 givet att diskonteringsåret är 2010. Beräkningsformel för DoU kostnader K driftår2013 = (K*1,21)/(1+0,04)^(driftår- diskonteringsår)=(k*1,21)/(1+0,04)^3 (4) K driftår2014 = (K*1,21)/(1+0,04)^(driftår- diskonteringsår)=(k*1,21)/(1+0,04)^4 Beräkningsresultat Nyttorna beräknas enligt ekvation 1 eller ekvation 2. Investerings- och drift- och underhållkostnaderna beräknas enligt ekvation 3 och 4. För enkelhetens skull betecknar vi nyttorna som N, investeringskostnaderna som IK och DoU kostnader som K, alltså som ekvation 3 och 4. För att mäta samhällsekonomisk lönsamheten beräknas i Sverige nettonuvärdeskvot, NNK, alternativt nyttokostnadskvot, NK. Skillnaden mellan dessa två mått är att kostnader för driftoch underhållingår i nämnaren för NK- beräkning. NNK = Nettonuvärdeskvot beräknas som: (nyttor - investeringskostnad driftkostnad )/investeringskostnad= (N-K-IK)/IK NK= Nyttokostnadskvot beräknas som: (nyttor - investeringskostnad driftkostnad )/investering+ driftskostnad= (N-K-IK)/K+IK Konsumentöverskott Konsumentöverskottet (nytta) beräknas i Samkalk på O/D-nivå (relationsnivå) med hjälp av den så kallade rule of the half, som innebär att tillkommande och överflyttade trafikanter antas tillgodogöra sig halva restidsvinsten. Principerna för beräkningen visas i diagrammet nedan. 13

Kronor Efterfrågan påverkas av reskostnaden Generaliserad kostnad innan åtgärd Generaliserad kostnad efter åtgärd Resande Resande innan Resande efter Som visas i figuren ovan antas åtgärden sänka den generaliserade kostnaden för att resa, vilket leder till att resandet ökar. De som reste redan innan åtgärden antas tillgodoräkna sig hela sänkningen (de gör ju precis samma sak som innan, men till lägre kostnad). De som börjar resa efter åtgärden antas tillgodoräkna sig halva sänkningen (vissa hade flyttat redan vid en marginell reskostnadssänkning, vissa flyttade först på grund av den sista kronan). Denna regel gäller även avseende trafikantens interna kostnader, nämligen restidsvinster, komfort och fordonskostnader. För externa kostnader som emissioner, buller, vägslitage och trafikolyckor räknas istället hela kostnaderna/nyttorna. Detta innebär att tillkommande och överflyttade trafikanter antas tillgodogöra sig hela kostnaderna/nyttorna som befintliga trafikanter. Hälsonyttan som gång och cykling medför ska inte tillgodoräknas för befintliga cyklister eftersom denna nytta handlar om nya cyklister/gående som tillkommer p.g.a. nya infrastruktursatsningar (policyåtgärder). Utan nya infrastruktursatsningar skulle dessa personer förmodligen inte ha börjat cykla eller gå. Befintliga cyklister är de som hade fortsatt att cykla även utan nya infrastruktursatsningar. Detta innebär att tillkommande cyklister/gående härstammar från transportbehov istället för från hälsofördelar. Det är värt att notera vad transportministeriet i England har formulerat sig just om denna fråga: Det förutsätts att gång- och cykelefterfrågan härleds utifrån transportbehov i stället för utifrån att vinna specifika fördelar av hälsa som fysiska aktiviteter medför. Hela nyttor som gång och cyklingen medför ska därför tillgodoräknas 1. Det är också värdefullt att notera slutsatsen som ASEK 4 antog avseende olyckskostnader; slutsatsen beträffande hur stor andel av olyckskostnaden som är intern, är att det behövs fler studier om detta. En annan viktig aspekt, när det gäller att ta ställning till hur man skall räkna med interna andelar av olyckskostnaden, är hur denna fråga hanteras för andra externa effekter där problemställningarna kan förväntas vara liknande. HEATCO ger inte någon rekommendation vare sig för storleken på den interna andelen av olyckskostnaden eller för hur man bör räkna med intern olyckskostnad. På grund av detta rekommenderar ASEK 4 att andelen intern olyckskostnad tillsvidare sätts till noll för samtliga trafik- och fordonsslag. 1 Se Guidance on the appraisal of Walking and Cykling shemes (TAG 3.14.1). 14

Del II Handledning till verktyget Utgångspunkten för beräkningarna beror på indata, om det finns uppgifter om. Nedan beskrivs hur beräkningarna genomförs. Beräkningarna görs inte på specifika vägar eller samhällsåtgärder och därför beaktas inte specifika effekter. Det är upp till var och en att specificera vad åtgärden handlar om och vilka specifika effekter som ska beaktas. Dock gäller att man ska försöka så långt det går att fånga alla relevanta effekter som man tror kan ha påverkan. De effekter som inte går att beräkna ska bedömas i en samlad effektbedömning. 1. Välj flik mellan de två alternativen med trafiktillväxt eller utan trafiktillväxt. I respektive flik finner du en ruta för kalkylförutsättningar. Fyll i gällande kalkylförutsättningar. I de flesta fall finns default- rekommendationer, d.v.s. du kan använda de siffror som redan är ifyllda. Se till att årtalen och övriga kalkylförutsättningar stämmer. Om man gör flera kalkyler som ska kunna jämföras med varandra är det viktigt att kalkylförutsättningarna är desamma för alla dessa kalkyler. 2. Eftersom beräkningarna inte görs för specifika vägåtgärder eller för specifika samhällsinsatser är det viktigt att man själv specificerar vilken åtgärder det handlar om och vilka nyttor som beaktas. Anta att du vill beräkna nyttor för fyra olika komponenter. Vi kallar dessa komponenter nytta1, nytta 2, nytta3 och nytta 4. Vad som behövs är endast att du beräknar grundnyttorna för varje komponent per individ/person. Dessa beräknade grundnyttor används sedan som inputdata och ifylls i kalkylförutsättning i cell B18, B20, B22 och B24 i respektive flik, d.v.s. i flikar med trafiktillväxt och utan trafiktillväxt. Om t.ex. de beräknade nyttorna är 500, 300, 200 och 100 kr och utryckta i 2006 års prisnivå, ifylls dessa siffror i cellerna B18, B20 B22 och B24 i respektive flik. 3. Alla människor/grupper får inte lika stora nyttor. Vid t.ex. tidsvinster, komfort och fordonskostnader får befintliga trafikanter hela nyttan, medan nytillkommande trafikanter får halva nyttan. För dessa komponenter skall därför grundnyttan för tillkommande trafikanter vara halva grundnyttan. Detta innebär att grundnyttan för varje komponent skall multipliceras med 0,5 innan den används som inputdata. En grundnytta på 500 kr som används som nytta 1 för befintlig trafikant blir således 250 kr för nytillkommande. Fyll i antal människor som får nyttorna i cellerna B19, B21, B23 och B25 i respektive flik d.v.s. med och utan trafiktillväxt. Nyttan för en person är 1 och för två personer 2. 4. Sedan beräknar verktyget automatisk nyttorna under kalkylperioden och resultaten dyker upp i resultatrutan. Nyttorna under kalkylperioden beräknas i verktyget enligt 15

tabell 1 och/eller tabell 2 eller enligt ekvation 1 och 2 ovan och resultaten dyker upp i resultatrutan i verktyget. 5. Fyll i investeringskostnader och drift- och underhållskostnaderna i fliken Indata Kostnader. Kostnaderna ska anges utan skattefaktorer (den läggs till av programmet). Kostnaderna ska anges i 2006 års prisnivå liksom kalkylförutsättningarna i flikarna med trafiktillväxt och utan trafiktillväxt. Om en åtgärd t.ex. kostar 1,500 000 under 1 år, skrivs denna siffra i cell B7 (byggstartår). Om åtgärden istället kostar 1,500 000 kronor jämt fördelade under två år, skrivs 750, 000 i cell B7 och 750, 000 i cell B8. Om drift och underhåll beräknas kosta 1 000 kr per år och kalkylperioden är 40 år skrivs 1 000 i varje ruta fr.o.m. cell C8 d.v.s. ett år efter investering t.o.m. cell C47. När du har kommit så här långt har verktyget räknat ut nyttorna och kostnaderna. Dessa uppgifter använder verktyget till att beräkna nettonuvärdeskvot (NNK) och nettokostnadskvot (NK) 6. Gå till fliken med trafiktillväxt eller till fliken utan trafiktillväxt för att se resultatet när beräkningarna är klara. Om du vill se hur förändringar påverkar resultaten, kan detta göras i rutorna, och förändringarna återspeglas i resultatrutan. Tolkning av resultatet Nettonuvärdeskvoten, NNK, är det i Sverige traditionella sättet att mäta samhällsekonomisk lönsamhet på. En negativ NNK, dvs. som är mindre än 0, betyder att åtgärden inte anses samhällsekonomiskt lönsam; kostnaderna är större än nyttorna. En positiv NNK, d.v.s. som är större än 0, betyder att åtgärden anses samhällsekonomiskt lönsam. En NNK på 1,0 innebär t.ex. att samhället får en krona i vinst per satsad krona. Man måste dock vara medveten om att alla effekter av en åtgärd inte fångas upp i en samhällsekonomisk kalkyl. Dessutom är effektsambanden som verktyget beräknar helt beroende av användarna. Användaren specificerar nyttan (nyttorna) som beaktas och ansvarar för att rätt ingångsdata används. NNK bör alltså inte ensam utgöra grund för ett beslut. Däremot kan den utgöra en viktig del av beslutsunderlaget. Om man får en kraftigt positiv (eller negativ) NNK, och inga uppenbara fel finns i kalkylen, är sannolikheten trots allt stor att åtgärden är samhällsekonomiskt lönsam (olönsam). Dock bör en samhällsekonomisk kalkyl kompletteras med en Samlad effektbedömning som inkluderar bedömningar av de eventuella effekter som inte är beräkningsbara i kalkylen. 16

Nyttokomponenterna I denna version använder inte verktyget specifika nyttokomponenter. Användaren bestämmer vilka komponenter som ska beaktas. I nuvarande version av verktyget beräknas en eller flera nyttor som följer av en eller flera åtgärder. Vill man beakta t.ex. effekten av en gångvägsåtgärd i trivsam miljö och som förkortar gångtiden, går det att räkna komforten och tidsvinsten som åtgärden medför. Det gäller att räkna grundnyttan av komfort och tidsvinst för sig och använda de som separata inputdata. Vill man beakta enbart en effekt av en åtgärd t.ex. TS-effekten som en belysningsåtgärd medför går detta också att beräkna. Ambitionen är att en ännu mer förenklad och utvecklad version ska komma. Där ska även flera, mer än fyra, nyttokomponenter kunna hanteras samtidigt. Dock bestäms specificering av nyttorna av användaren. En annan viktig aspekt i den kommande versionen är att man ska kunna jämföra två alternativ: ett jämförelsealternativ (JA), dvs. en situation där den åtgärd som ska analyseras inte är genomförd och ett utredningsalternativ (UA), dvs. en situation där den åtgärd som ska analyseras är genomförd. Referenser Department of Transport UK April, 2009 TAG Unit 3.14.1; Guidance on the appraisal of Walking and Cycling Schemes SIKA 2008:3; Samhällsekonomiska principer och kalkylvärden för transportsektorn Vägverket 1997: 130; Vägverkets samhällsekonomiska kalkylmodell; Ekonomisk teori och värderingar Vägverket 2008:67; Vägverkets samhällsekonomiska kalkylvärden Vägverket 2001:80; Nybyggnads- och förbättringsåtgärder Handledning 17

Vägverket 781 87 Borlänge Besöksadress: Röda vägen 1 www.vv.se vagverket@vv.se Telefon: 0771-119 119 Texttelefon: 0243-750 90