Konkurrensverkets hantering av tips och förfrågningar

Relevanta dokument
Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Utredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

Lämna kartellen och slipp böter så här går det till

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Erfarenheter av upphandlingsskadeavgift. Bestämmelserna om upphandlingsskadeavgift

Nya och ändrade sanktioner i upphandlingslagstiftningen m.m.

Tipsa oss om karteller!

KONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Växjö Box Växjö

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Konkurrensverkets författningssamling

UPPHANDLINGSKRÖNIKA OGILTIGHET AV AVTAL

Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Initiativ som Konkurrensverket har tagit för att vidareutveckla och förbättra service till blivande respektive befintliga företagare

Miljöteknik och offentlig upphandling

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Upphandlingsreglerna - en introduktion på lättläst svenska

DOM Meddelad i Stockholm

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Ramavtalet i fokus Beställ på rätt sätt Ing-Marie Trygg & Charlotta Martinsson Annelie Gärdmark & Göran Brunberg

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 30 juni 2017 följande dom (mål nr ).

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Konkurrensverket erfarenheter av förebyggande arbete och upptäckt av överträdelser med kopplingar till korruption

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Uppsala

Konkurrensverkets författningssamling

BESLUT Meddelat i Linköping

Risk för påföljd får fler att följa upphandlingsreglerna

DOM Meddelad i Linköping

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Under år 2009 upphandlade Göteborgs Stad fasta datakommunikationsförbindelserna i kommunen. Sista anbudsdag var den 25 augusti 2009.

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Påstått konkurrensproblem

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m.

Ökad konkurrens på det uppdragsarkeologiska området vissa ändringar i kulturminneslagen

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB

DOM Meddelad i Stockholm

Anförande av Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom vid konferens i Växjö den 16 april 2009

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet

Samarbete eller kartell? Sveriges Offentliga Inköpares årskonferens 2017 den 26 april 2017 Biträdande enhetschef Tove Kockum

Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla

Göteborgs Stads Upphandlings Aktiebolag, Box 1111, Göteborg

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Bakgrund En del av lagändringarna har sin bakgrund i ändringar i EU:s rättsmedelsdirektiv (dir.

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

Överprövningsutredningen (S 2013:15) Göteborg den 23 april 2014

DOM Meddelad i Falun

Nyheter från Konkurrensverket och tillsynsfrågor

Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)

Politikerutbildning 29 mars Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun

DOM Meddelad i Stockholm

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Tommy Klang Upphandlingschef Skövde kommun. Målet är att göra bra affärer! Få en organisation som förstår processen!

Promemorian Nya rättsmedel m.m. på upphandlingsområdet (Ds 2009:30)

Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande Dnr 70/ (8) Förvaltningsrätten i Stockholm Stockholm

Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets

Konkurrensverkets uppgifter och organisation

BESLUT Meddelat i Stockholm

FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

SAKEN Ansökan om påförande av upphandlingsskadeavgift enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Aktuella upphandlingsrättsfall från bygg- och anläggningsbranschen

År Diarienr Bilaga. 0005

SOLLENTUNA FÖRFATTNINGSSAMLING

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

DOM Meddelad i Göteborg

Dokumentation av direktupphandlingar

Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)

Konkurrensverkets tillsyn över upphandlingslagstiftningen

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

DOM Meddelad i Jönköping

Malmö. SAKEN Ansökan om påförande av upphandlingsskadeavgift enligt lagen om offentlig upphandling (LOU) FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE

BESLUT. Klippans. Ärendet. och inlett en. redogjort. för era köp dessa har. muntligen. konsulttjänster. KKV1046, v1.1,

DOM Meddelad i Malmö

Remissyttrande avseende betänkandet Innovationsupphandling, SOU 2010:56

Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)

DOM Meddelad i Växjö

Norrköpings kommuns köp av boendestöd

Vi utvecklar människor som utvecklar företag. Offentlig upphandling HT 2017

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Konkurrensverket, Stockholm

DOM Meddelad i Falun

Påstått konkurrensproblem avgifter för taxiframkallning m.m. på Arlanda flygplats

Konkurrensverkets uppgifter och organisation

DOM Meddelad i Göteborg

Transkript:

Konkurrensverkets hantering av tips och förfrågningar

Konkurrensverket tar gärna emot tips och förfrågningar Det är värdefullt för Konkurrensverket att få information om problem inom både konkurrens- och upphandlings området. Därför är vi tacksamma för alla tips och förfrågningar från allmänheten, myndigheter, företag och andra aktörer om upplevda konkurrens- och upphandlingsproblem. Denna information är ett viktigt komplement till vår egen marknadsbevakning. Vi fokuserar på att utreda ärenden som är intressanta även för andra än de som är direkt berörda och som leder till tydliga resultat. Även om vi inte kan utreda just ditt ärende kan de uppgifter som du har lämnat vara avgörande i ett större sammanhang. Vi vill därför väldigt gärna att du hör av dig igen till oss om du stöter på nya konkurrens- eller upphandlings problem. Alla som vänder sig till oss med tips eller frågor ska få en munt lig eller skriftlig återkoppling om hur vi ser på tipset eller frågan. Vi informerar även om vår utredning avser lagtillämpning eller om den syftar till att lämna förslag till konkurrenseller upphandlingsförbättrande åtgärder.

Så hanterar vi ditt tips eller din fråga När ett tips eller en fråga kommer in till Konkurrensverket gör vi en bedömning och prioritering. Eftersom vi inte har möjlighet att ta upp alla ärenden måste vi välja vilka ärenden vi ska driva vidare. Vid prioriteringen av konkurrensproblem väger vi in följande faktorer: - Om problemet orsakar skada för konkurrensen och konsumenterna. - Hur viktigt det är att få ett vägledande avgörande. - Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. - Om det finns förutsättningar att med stöd av konkurrensreglerna effektivt utreda och ingripa mot problemet. Vid prioriteringen av upphandlingsproblem väger vi in följande faktorer: - Hänsyn till det allmänpreventiva syftet och/eller behovet av vägledning. - Bristerna i den upphandlande myndighetens eller enhetens agerande. - Hur stort allmänintresset är. - Om Konkurrensverket är bäst lämpat att agera. - Hur omfattande utredningsinsatsen är i förhållande till förutsättningarna att nå önskat resultat. Normalt får du besked inom en månad om vi kommer att utreda ärendet vidare eller avskriva det. Ingen ska behöva vänta mer än högst tre månader för att få besked om vi tänker gå vidare med ett ingripande eller en fördjupad utredning.

I många fall tvingas vi av prioriteringsskäl att lämna beskedet att vi inte kommer att fortsätta utreda eller på annat sätt åtgärda ett påstått konkurrens- eller upphandlingsproblem. Vi har förståelse för att den som vänt sig till oss då kan bli besviken. Men vi hoppas att den som påpekat problemet förstår att vi måste koncentrera oss på att utreda de ärendena där misstankarna och bevisen är som starkast. Vi måste använda våra resurser där vi tror att de gör mest nytta. Hur företag själva kan gå vidare med konkurrens- eller upphandlingsproblem Ibland bedömer vi att det inte finns skäl att ingripa med stöd av konkurrens- eller upphandlingsreglerna. Konkurrensverket beslut att inte vidta åtgärd kan inte överklagas, men ibland finns det möjlighet för exempelvis klaganden att själv få frågan prövad i domstol. Tips och klagomål avseende ett konkurrensproblem En förutsättning för att de företag som berörs av beslutet ska kunna vända sig till en domstol är att Konkurrensverket fattat beslut om att avskriva ärendet. Om ett företag utnyttjar möjligheten att fullfölja en talan så sker det till Patent- och marknadsdomstolen. Om konkurrensproblemet avser en potentiell överträdelse av förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete eller förbudet mot missbruk av domi nerande ställning i konkurrenslagen kan ett berört företag väcka en så kallad särskild talan. Om konkurrensproblemet avser en potentiell överträdelse av reglerna om konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet i konkurrenslagen kan det berörda företaget väcka en så kallad subsidiär talan. Talan väcks i samtliga av dessa fall till Patent- och marknadsdomstolen.

Tips och klagomål avseende upphandlingsproblem Om ett upphandlingsproblem avser otillåten direktupphandling 1, felaktigt slutna avtal, överträdelser av avtalsspärr, att avtal slutits i strid med villkoren för förnyad konkurrensutsättning eller ramavtalet så har leverantören möjlighet att överpröva upphandlingen och ansöka om att kontraktet ska ogiltigförklaras. Ansökan om överprövning sker till förvaltningsdomstolen i den domkrets där den upphandlande myndigheten har sin hemvist. Överprövning ska som huvudregel 2 ske senast sex månader efter det att avtal tecknats. Om upphandlingsproblemet avser andra situationer än de ovan uppräknade 3 så kan en leverantör begära att en förvaltningsdomstol överprövar en pågående upphandling om den anser att den upphandlande myndigheten eller enheten har gjort fel under upphandlingen. Leverantörer kan ansöka om överprövning av en upphandling fram tills avtalsspärren har löpt ut. 1 Vill du veta mer om direktupphandling använd vår vägledning http://www.konkurrensverket.se/upload/direktupphandling/index.html 2 Viktigt att poängtera att i vissa situationer har leverantören endast 30 dagar på sig att överpröva ett avtals giltighetstid, till exempel när den upphandlande myndigheten har genomfört en så kallad frivillig förhandsinsyn. 3 Det vill säga om upphandlingen strider mot upphandlingsregelverket samt att leverantören har lidit, eller kan komma att lida, skada på grund av att upphandlingen strider mot lagstiftningen.

Information på vår webbplats På vår webbplats, www.konkurrensverket.se, hittar du svar på vanliga frågor inom konkurrens- och upphandlingsområdet. Har du frågor? Har du frågor är du alltid välkommen att kontakta oss på Konkurrensverket. Du når oss som arbetar med tips och förfrågningar via telefon 08-700 16 00 eller e-post tipsa@kkv.se.

Adress 103 85 Stockholm Telefon 08-700 16 00 Fax 08-24 55 43 konkurrensverket@kkv.se Maj 2017