Page 1 of 5 Konkurrensverkets flyttkartell finns inte Konkurrensverket har gjort en felaktig tolkning av två konkurrensklausuler som Alfa Quality Moving AB ingått i samband med två olika bolagsköp, skriver företagets vd Kenneth Egelrud och EU-advokat Robert Moldén vid Gärde Wesslau Advokatbyrå i en replik. 16 juli 2014 kl 10:51, uppdaterad: 16 juli 2014 kl 19:53 REPLIK KONKURRENS Alfa Quality Moving kommer att visa att företaget inte har brutit mot några konkurrensregler. Kenneth Egelrud och Robert Moldén Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom har i en debattartikel på SvD Brännpunkt 15/7 argumenterat för att KKV bör agera kraftfullt mot karteller och andra brott mot konkurrensreglerna. Vi håller helt med KKV:s generaldirektör i denna del.
Page 2 of 5 Tyvärr har rubriken på Dan Sjöbloms debattartikel blivit mycket missvisande: 42 miljoner i böter för flyttkartell. Detta blir tydligt för den som tar sig igenom hela KKV:s stämningsansökan på 38 sidor som finns publicerad på www.kkv.se. I punkt 12 i stämningsansökan sammanfattas KKV:s påståenden enligt följande: De aktuella konkurrensklausulerna går tidsmässigt utöver vad som är nödvändigt för respektive koncentrations genomförande. Bakgrunden till Konkurrensverkets flyttärende är följande. Alfa Quality Moving har sedan starten 1995 haft fokus på enbart internationell flyttverksamhet. Företaget har sitt huvudkontor i Jönköping och är idag ett av Nordens större företag när det gäller internationella flyttar, samtidigt som det är ett relativt litet företag jämfört med de stora aktörerna på den internationella flyttmarknaden. När Alfa Quality Moving år 2006 och 2011 erbjöds att köpa NFB:s respektive ICM:s internationella flyttverksamheter skrevs en så kallad konkurrensklausul som innebar att säljaren under fem år inte fick ägna sig åt sådan internationell flyttverksamhet som konkurrerar med den verksamhet som säljaren sålt till Alfa Quality Moving. Syftet med konkurrensklausulerna har varit att säkerställa att Alfa Quality Moving skulle
Page 3 of 5 kunna tillgodogöra sig det fulla värdet av de köpta verksamheterna. I sin stämningsansökan instämmer Konkurrensverket i Alfa Quality Movings bedömning att konkurrensklausulerna har varit direkt relaterade till företagsköpen samt att de är proportionerliga vad gäller produkter och geografisk omfattning. Konkurrensverket uppger även att om konkurrensklausulerna hade varit tidsbegränsade till en löptid på två år så skulle konkurrensklausulerna vara helt förenliga med konkurrensrätten. Till grund för den konkurrensrättsliga bedömningen av konkurrensklausuler ligger de riktlinjer som finns i EU-kommissionens tillkännagivande från 2005. Riktlinjerna är avsedda att underlätta strukturaffärer i näringslivet. Om en köpare av ett företag skulle behöva räkna med att säljaren kort efter avyttringen startar upp samma verksamhet igen och lockar tillbaka både anställda och kunder vore det inte många som skulle våga att köpa ett företag. EU:s riktlinjer syftar till att skapa en så kallad safe harbour så att företagsköpare vet hur långa konkurrensklausuler som säkert är förenliga med konkurrensrätten. Enligt EUriktlinjerna gäller att konkurrensklausuler på upp till två år alltid är förenliga med konkurrensrätten. Om köparen även, som i Alfa Quality Movings fall, tar över relevant
Page 4 of 5 know-how har en köpare alltid rätt till konkurrensklausuler på upp till tre års löptid. Om det finns särskilda skäl så kan även betydligt längre löptider än tre år accepteras som nödvändiga för köpets genomförande, vilket har gjorts av både EU-kommissionen och Konkurrensverket i många fall. Alfa Quality Moving kommer i sitt svar på stämningsansökan utveckla de skäl som finns för att den femåriga löptiden på konkurrensklausulerna har varit nödvändig för att säkerställa att företaget skulle kunna tillgodogöra sig det fulla värdet av de köpta verksamheterna. På så vis kommer Alfa Quality Moving att visa att företaget inte har brutit mot några konkurrensregler, än mindre har företaget ingått i någon flyttkartell. KENNETH EGELRUD vd för Alfa Quality Moving AB ROBERT MOLDÉN EU-advokat vid Gärde Wesslau Advokatbyrå
Page 5 of 5