Tillståndsprocessen Miljötillstånd av länsstyrelsen krävs om vindparken består av minst sju vindkraftverk, eller om total- höjden överstiger 150 m Miljöanmälan till kommunen krävs om vindparken består av minst två vindkraftverk, eller om total- höjden överstiger 50 m Bygglov krävs för vindkraftverk där projektören inte söker miljötillstånd och då rotordiametern är > 3 m eller då höjden är > 20 m Detaljplan krävs endast då det råder stor efter- frågan på mark för bebyggelse Kommunens tillstyrkande krävs för projekt som tillståndsprövas enligt Miljöbalken
Rosenholm, Uppvidinge kommun - fotopunkter 510000 512500 515000 517500 520000 522500 517500 520000 522500 6342500 6340000 6340000 6342500 6345000 507500 6345000 505000 2010-04-26 6337500 6337500 9 7 8 6335000 6335000 2 1 6330000 6 6330000 3 6332500 6332500 4 6327500 6325000 6322500 6322500 6325000 6327500 5 505000 507500 510000 512500 515000 Lantmäteriet MS: 07/04939 SWEREF99 TM 0 1 250 2 500 5 000 Meter Fotopunkter Områdesgräns
Vill du bli delägare i ett vindkraftverk? Statkraft Södra Vindkraft AB kommer att erbjuda medlemmar och närboende möjligheten att köpa andelar i vindkraftverk När vi har tillstånd och beslut klara för vindkraftprojekten kommer vi att kontakta de som är intresserade och ge mer information Om du är intresserad av detta skriv upp dig på listan eller kontakta någon av Statkraft Södra Vindkrafts representanter Studiebesök till vindkraftverk i skogsmiljö Statkraft Södra Vindkraft AB erbjuder er att följa med på ett studiebesök till en vindkraftpark i skogsmiljö Troligen blir det till Knäred, Hultsfred eller Höglandet Är du intresserad så skriv upp dig på intresselistan så återkommer vi med inbjudan
Bilaga 6.2.9 Deltagarlista Öppet hus
Bilaga 6.2.10 Inkomna synpunkter Öppet hus
Bilaga 6.2.11 Kommentarer till inkomna synpunkter
Bilaga 6.2.11 Kommentarer till inkomna synpunkter från samråd Inkomna yttranden sammanfattas och bemöts i grå textrutor Samtliga inkomna, skriftliga yttranden återfinns i sin helhet i Bilaga 6.2.10 Länsstyrelsen i Kronobergs län Länsstyrelsen i Kronobergs län har i sitt samrådsyttrande 2010-03-05 lyft fram de aspekter kring vindbruksanläggning Rosenholm de anser ska belysas i MKB och ansökan. I MKB ska alternativa lokaliseringar redovisas. Det ska framgå hur området blivit aktuellt samt vilka andra områden som har undersökts. I MKB avsnitt 6.1 redovisas alternativa lokaliseringar samt motiv till vald lokalisering. Om det är frågan om fria koordinater som ansökan avser bör avstånden till skyddsvärd natur preciseras samt vilka områden där inget arbete kommer att ske. I MKB avsnitt 3.3 redovisas de områden där inget jobb kommer att ske. Ljud- och skuggberäkningar samt vindkraftens påverkan på landskapsbild i ett worst-case scenario ska utredas. Även närliggande etableringar ska tas med. Utförda ljud- och skuggberäkningar samt fotomontage behandlas i avsnitt 4 i MKB. Redovisa varifrån hämtas massor till vägar och fundament samt vilka mängder som kommer att behövas. Möjligheterna för täkt undersöks i anslutning till vindbruksanläggningen. I den mån det är möjligt kommer närmaste befintliga täkter att användas, alternativt kommer ny täkt att anläggas på lämplig plats utanför vindbruksanläggningens område. Tillstånd för eventuell ny täkt söks separat. Portabla betongstationer kan komma att behövas inom vindbruksanläggningens område under byggfas. Behovet av massor samt eventuella täkter beskrivs närmare i avsnitt 4.9.1 i MKB. Byggfasens transporter genom Rosenholm bör belysas tillsammans med eventuell påverkan på alléer, stenmurar eller annan skyddad natur. Statkraft Södra Vindkraft har låtit genomföra en arkeologisk utredning steg 1 samt en naturvärdesbedömning av hela området för vindbruksanläggningen enligt Länsstyrelsens önskemål. Utredningen och bedömningen presenteras i sina helheter i Bilaga 4 samt Bilaga 5 i MKB och ligger till grund för den utvärdering av möjliga och omöjliga anläggningsarbeten inom dessa områden som återfinnes under avsnitt 3.3 i MKB. Om Natura 2000-området Rosenholm berörs av transporter, väg- eller kabeldragning är det viktigt att i ett tidigt skede avgöra om det kommer att behövas ett tillstånd enligt 7 kap 28 a Miljöbalken (1988:808). En befintlig väg går idag genom Natura 2000-området Rosenholm där persontrafik och virkestransporter går. Inget ingrepp kommer att behöva göras i det skyddade området pga väg. En eventuell kabel kan behöva dras i vägkanten men det är fortfarande inte inom det skyddsvärda område Natura 2000 avser. Den ökade avgasutveckling inom området under byggfas är under en kort period och bör inte vara någon risk för de lavar och svampar som residerar i de gamla ekarna. Fågel- och fladdermusinventering ska göras inom hela området inklusive byn Rosenholm och redogör för åtgärder som vidtas utifrån resultaten. I MKB avsnitt 4.5 behandlas den fågel- och fladdermusinventeringen som gjorts enligt Länsstyrelsens önskemål.
Om arbeten kommer att ske i de mer blöta områdena ska det tas med i MKBn eftersom det råder generellt markavvattningsförbud i Kronoberg och hydrologin i området bör inte ändras. En beskrivning av principer för vägbyggnation samt kabelförläggning görs i avsnitt 3.1 i MKB samt Bilaga 3 i MKB. Även under avsnitt 4.8.2 behandlas frågan. Omgivningspåverkan under byggtiden ska beskrivas. Omgivningspåverkan under byggtiden beskrivs i avsnitt 4.9. Vilka underhållsbehov har vindkraftverk; kemikalier och kemikaliehantering. I avsnitt 4.8 i MKB finns en generell redogörelse för underhåll av samt kemikalier i ett vindkraftverk. Dragning av nya vägar, dragning av kraftledningar, uppställningsplatser. Kringanläggningar beskrivs i MKB avsnitt 3.1.5, 4.8.2 och 4.9. Till MKB ska en beräkning av kostnader för återställande av platsen lämnas in. Det kan bli aktuellt med krav på ställande av säkerhet. Frågan om ekonomisk säkerhet behandlas i tillståndsansökan. Avveckling vindbruksanläggningen beskrivs i avsnitt 4.12 i MKB. Hur kommer parkens utformning att förändras om E.ON:s 130 kv ledning blir till en 400 kv. Remissvaret från E.ON är det vi förhåller oss mot men hittills är det frågan om Transportstyrelsens säkerhetsavstånd till ledning pga besiktning med helikopter. Avståndet från rotorns periferi till närmaste fas i ledningen ska vara 200 meter. En fortsatt dialog kommer att föras med E.ON i denna fråga. Uppvidinge kommun Vid samrådsmöte 2010-03-05 framförde kommunen önskemål om kumulativa fotomontage där även angränsande aktörers planerade vindkraftverk finns med. Kommunen meddelar att avståndet till detaljplanelagda områden(norrhult) ska vara minst 1 km samt att samma avstånd gäller för de som kan anses som särskilt berörda i samrådsprocessen. Fotomontagens utgångspunkter i geografin fastställdes. Utförda ljud- och skuggberäkningar samt fotomontage behandlas i avsnitt 4 i MKB. Norrhult SOK Klubben har en orienteringskarta i området och nämner att det är tidsödande och kostsamt att ta fram orienteringskartor. Vidare kommer orienteringsterrängen att bli så försämrad att det inte går att använda vid tävlingar. Vindkraftprojektörer och orienteringsklubbar delar kriterierna för en för dem intressant terräng. Men vi anser att de båda kan samexistera. Fastighetsägare/närboende Ägaren till fastigheten Horshaga 1:23 har bett de, i projektet ingående fastighetsägarna, om förståelse för att verken bör hållas på ett längre avstånd från boningshuset eftersom det ligger väster till norr om vindbruksanläggningens område. Flera av dem har i sin tur skrivit till Bolaget om att hörsamma denna önskan.
De områden kring bostäder, som schablonmässigt har exkluderats ur vindbruksanläggningens område, är 500 meter. För att hörsamma Horshaga 1:23 önskan har vi ökat detta avstånd till 850 meter till byn Horshaga. Detta måste ses som tillräckligt eftersom kommunens gräns för särskilt berörda går vid 1 000 meter; bara 150 meter längre bort, om man ser till verkens placering. En fastighetsägare i byn Flybo(nordost om området) har inkommit med en liknande synpunkt om att verken som i samrådshandlingarna ligger öster om den stora ledningsgatan kommer för nära bebyggelsen i Flybo. Till det närmaste huset(punkt M i Bilaga 2.3 i MKB) i Flybo är det i denna ansökan drygt 800 meter i rakt östlig riktning från närmaste verk(verksnummer 11 i samma bilaga). Det andra verket(verksnummer 9) är över 900 meter från samma hus. Kommer det att bli solreflexer från vingarna? Nej. Vingarna är antireflexbehandlade. På vintern förstärks ljudet från vingarna på grund av isbeläggningar. Hur kommer man att lösa det problemet? Avisningssytem är för dyra att montera i alla verken utan undantag men om det uppstår ett behov på grund av förhöjda ljudnivåer som överstiger 40 db(a) i praktiken, ska sådant system installeras. Styrsystem i varje enskilt verk skall finnas för att kunna ställa ner verk om uppmätta ljudnivåer överstiger 40 db(a). De flesta större leverantörer av vindkraftverk som kan komma i fråga i Rosenholm har styrsystem som klarar av att ställa ner verken. På grund av osäkerhetsfaktorer som rör ljudnivåerna från vindkraftverken så önskas en maximal ljudnivå om 35 db(a). Vi följer de riktlinjer som tillsynsmyndigheten sätter upp för oss och i dagsläget ligger den gränsen på 40 db(a). Svenska fastighetsmäklares erfarenheter är att hus i närheten av vindbruksanläggningar tappar cirka 30% i värde och vi vill ha ersättning för detta. En studie, Vindkraft i sikte, har tagits fram av Svensk Vindenergi med syfte att utreda vindkraftens påverkan på fastighetspriser. Studien har samlat in uppgifter om över 40 000 försäljningar av småhus inom 5 kilometer från 120 nya vindbruksanläggningar som togs i drift mellan år 2001 och 2007. Av studien framgår att genomsnittspriset för de småhus som ligger inom 5 km från nya vindbruksanläggningar har stigit mer i pris än riksgenomsnittet och i ungefär samma takt som referensområden inom berörda kommuner. Enskilda hus som ligger 1-3 km från vindkraftetableringar har enligt rapporten sjunkit med 2 4 % i värde. Men det har också husen i samma område gjort tidigare så därför kan detta ha andra orsaker. En skrivelse kom in i två omgångar från en person i Ekhorva(en knapp mil från närmaste verk, fågelvägen) undertecknade den 20 juni och 8 juli. Personen som skickat skrivelsen hänvisar till och är orolig för att gällande regler och direktiv för maskiner inte följs. Statkraft arbetar aktivt för att alla regler och direktiv(inklusive maskindirektivet) följs av leverantörer, entreprenörer och projektörer som kan bli tänkbara för vindbruksanläggningen i Rosenholm.